Adsorción

Resumen: En esta práctica, se calculó y se preparó una solución con 3g Cu/l dela
cual se tomó diferentes volúmenes para tener 5 soluciones (2.5, 2.2, 1.5, 1 g
Cu/l) a 250 ml. Luego se sacó 1ml de cada matraz, para luego analizar. Después
se continuo con el agregado de resina (3ml). Posteriormente, se agito el matraz
durante 20 min aproximadamente y se retiró un 1ml de cada uno para analizar.
Finalmente, cada muestra retirada se le agrega 3ml de agua destilada y 0.5 ml CON RESINA
de amoniaco, así de esa forma se procede a evaluar por espectrometría. TRANSMITANCIA ABSORBANCIA
DATOS EXPERIMENTALES 46.8 0.32975415
Se midió la concentración y con el espectrómetro la 51.6 0.2873503
transmitancia
78 0.1079054
[ ](en g/l ) TRANSMITANCIA
sin RESINA CON RESINA sin RESINA 80.8 0.09258864
2.5 46.8 37.6 46.8 0.32975415
2.2 51.6 41.8
2 78 58.1
1.5 80.8 64.7

CALCULOS
EXPERIMENTALES
Hallamos la absorbancia a partir de la transmitancia:
Determinamos la concentración inicial y final
A=2−logT
A
sin RESINA A=0.000786∗C →Conc . Anal .=
0.000786
TRANSMITANCIA ABSORBANCIA Anal∗Vol . Total
Concen . sist .=Conc .
37.6 0.42481216 Vol. de m

41.8 0.37882372 Concentración inicial:

Anal∗5.5
58.1 0.23582387 Concen . sist .=Conc .
1
64.7 0.18909572
pág. 1
 sin RESINA
Conc . Anal . Conc . Anal . C inicial( Co) 2.6508021 2.01072092 0.1600203

(en mg/l) (en g /l) 1.65016701 0.75506321 0.22377595

540.47348 0.54047348 2.97260414 1.32318888 0.64788488 0.168826

481.964018 0.48196402 2.6508021 Ahora calculamos X/m:

300.030366 0.30003037 1.65016701 X m X /m

240.579796 0.2405798 1.32318888 0.16629104 0.04 4.15727612

Concentración final: 0.1600203 4.00050739

Anal∗5.5 0.22377595 5.59439875

Concen . sist .=Conc .
1
0.168826 4.22064997
CON RESINA
Graficaremos C vs X/m:
Conc . Anal . Conc . Anal . C final (C)
Graficaremos C vs X/m
(en mg /l) (en g /l )
419.534538 0.41953454 2.30743996 C vs X/m
0.25
365.585621 0.36558562 2.01072092
0.2
137.28422 0.13728422 0.75506321
0.15
117.797251 0.11779725 0.64788488
0.1
Calculamos los granos de soluto absorbidos (X): 0.05

X =( Co−C )∗volumen del sistema 0

0.5 1 1.5 2 2.5

X =( Co−C )∗0.25 l

( )
n
X
Determinamos las constantes del sistema linealizando C=K∗ y
m
Co C X obtenemos la ecuación de la forma: LogC =LogK +nLog( X /m)

2.97260414 2.30743996 0.16629104 log C log X /m

pág. 2
 0.36313041 0.61880887 Graficamos la ecuación de Freundlich dando valores arbitrarios de X/m dentro
del rango de los datos experimentales.
0.3033518 0.60211508
X /m C
-0.12201669 0.74775342
4.15727612 0.61880887
-0.18850216 0.62537934
4.00050739 0.60211508

5.59439875 0.74775342

4.22064997 0.62537934

X/m vs C
1.8
1.6
1.4 f(x) = − 0.533329609178625 x + 3.68186154787148
1.2
Gráfica Log C vs Log X/m 1
0.8
0.6
0.4
log C vs log X/m 0.4
0.2
0.3 0
3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 5.8
0.2
f(x) = − 2.43015108925409 x + 1.66497827055034
0.1
0 Conclusiones:
0.58 0.6 0.62 0.64 0.66 0.68 0.7 0.72 0.74 0.76
-0.1
● Observamos que a mayor transmitancia entonces menor será la
-0.2 absorbancia y por lo tanto menor concentración de cobre habrá.
-0.3 ● Ocurrieron algunas irregularidades en los experimentos, pues esto tal
vez esto ocurrió por una incorrecta dilución o por un mal cálculo en la
Determinamos mediante la gráfica: preparación de muestra
1.665=log ( K ) ● Los valores de transmitancia tanto en las muestras con resina y sin
K=46.2381 resina sufrieron desviaciones considerables.

−2.4302=n
Entonces la ecuación aplicando regresión lineal sería: Alumno: Pantoja Chavez Connor Waldir 17160261
C=046.2381∗¿

pág. 3