Consigna para el Examen Final

1. Logro a evaluar:

Al finalizar el curso, el estudiante redacta textos administrativos o argumentativos con

intención comunicativa clara que se adecuan a una situación comunicativa particular
utilizando las estrategias discursivas necesarias con un lenguaje adecuado que respeta
la normativa gramatical.

2. Indicación general:

Redacta un texto de opinión en el que expreses tu punto de vista respecto al tema

propuesto por tu docente. Revisa tus apuntes realizados durante el ciclo para
complementar tus argumentos en la redacción de tu texto de opinión.

3. Indicaciones específicas:

 El trabajo es en pareja.
 Utiliza el esquema de producción elaborado previamente para redactar tu texto de
opinión.
 El texto debe tener cuatro párrafos: uno de introducción, dos de desarrollo y uno de
cierre.
 Presenta el esquema de producción y la versión final del texto de opinión en los
formatos que figuran en 6. Anexos.
 Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.
 Presenta el trabajo tomando en cuenta lo siguiente:
a. Incluye el esquema de producción.
b. Emplea letra Arial 11.
c. Dispón de manera ordenada las partes del texto.
d. Utiliza interlineado 1.5.
e. Justifica los párrafos.

4. Recomendaciones
 En Canvas, podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu
desempeño respecto al Examen Final. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

5. Criterios de evaluación:
En Canvas, podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu
desempeño respecto al Examen Final. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de

información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
 Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el

estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior.
En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este
caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la
falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA
está a cargo de la Secretaría Académica."

Controversia:

¿Crees que se debe reducir el sueldo a los congresistas peruanos?

6. Anexos:

Presenta, en este espacio, el esquema de producción del texto.

Introducción:

1.1. Contexto: El sueldo de los congresistas del Perú

1.2. Controversia: ¿Crees que se debe reducir el sueldo a los congresistas peruanos?

1.3. Opinión: Si consideramos que se debe reducir el sueldo a los congresistas peruanos

1.4. Anticipación: A continuación, explicaremos nuestros argumentos

Párrafo de desarrollo 1:

1. Si, consideramos que se debe reducir el sueldo a los congresistas peruanos,

porque, realizan tratos por debajo de la mesa con otras personas o empresas para
recibir un beneficio propio.
1.1 Luis Valdez (APP)
1.1.1 Fraude en la administración de persona jurídica.
1.1.2 Abuso de autoridad
1.2 Fernando Meléndez (APP)
1.2.1 Otorgamiento ilegal de derechos a Tamshi SAC
1.2.2 Lavado de Activos

Párrafo de desarrollo 2:

2. Si, consideramos que se debe reducir el sueldo a los congresistas peruanos, porque,
ganan demasiado y no cumplen su función, las acciones que realizan no justifica el gran
sueldo que tienen ni los beneficios que reciben.

2.1 Propuestas de reducción de sueldo.

2.1.1 Betto Barrionuevo. (Somos Perú)
2.1.2 Isaías Pineda. (Podemos Perú)
2.2 Caso Cecilia García Rodríguez.
2.2.1 Reducción de la remuneración de los congresistas de la República.
2.2.2 Reducción del 50% del presupuesto asignado a cada congresista.
Cierre:
4.1. Reafirmación de opinión + síntesis de argumentos:
Reafirmo mi postura:
 - Es necesario reducirles el sueldo a los congresistas para que trabajen por el país y
no para ellos mismos.
- Estas personas están ganando dinero fácil, no están cumpliendo con su trabajo y
encima nos están estafando, mencionándonos que están trabajando para mejorar el
Perú

4.2. Apelación final: ¿Por qué no ofrecer el dinero de los congresistas a los sectores más
pobres del Perú? ¿Por qué los congresistas ganan tanto si no hacen nada? Es lamentable
saber cómo personas que ni han culminado la universidad están ganando 15 mil soles, que
descaro de personas sin sangre en la cara

Escribe, en este espacio, el texto de opinión.

Integrantes del equipo:

- Jonathan Floriano Curipaco

-Carrion Max Pamela Solainsh
__________________________________________________________________

EL POLÉMICO SUELDO DE LOS CONGRESISTAS

Durante los últimos años se ha puesto en debate un tema muy importante para nuestro
país; se trata de los grandes sueldos que se les paga a los congresistas; ya que ellos son
unos de los mejores remunerados del Perú porque su labor es fundamental para el
desarrollo y estabilidad del país; aunque lamentablemente en la actualidad; el congresista
peruano no es bien visto por la población debido a que hay muchos casos de corrupción y
no cumplen lo que prometen. En base a esto; nos hacemos la siguiente pregunta ¿Crees
que se debe reducir el sueldo a los congresistas peruanos? Si consideramos que se debe
reducir el sueldo a los congresistas peruanos. A continuación, explicaremos nuestros
argumentos.

Si, consideramos que se debe reducir el sueldo a los congresistas peruanos, porque,
realizan tratos por debajo de la mesa con otras personas o empresas para recibir un
beneficio propio. ¡Que lamentable! cómo es posible que este tipo de personas este en un
rango tan importante y encima no puedan ser investigados porque tienen inmunidad
parlamentaria, este tipo de personas no nos pueden gobernar, deberían cumplir y hacerse
responsables por sus hechos y delitos. ¡Es terrible! Como estas personas en vez de
dedicarse a realizar su trabajo, amañan dinero para su propio beneficio, como Fernando
Meléndez, el cual es un congresista de alianza por el progreso, que se encuentra
investigado por presunto lavado de activos, según informes Meléndez movilizó grandes
cantidades de dinero mal habido. ¡Es una vergüenza! como se les ocurre malgastar el
dinero del país, sabiendo en el mal estado en el que nos encontramos. No bastarle con
lavar dinero, a Meléndez también se le encuentra investigado por otorgamiento ilegal de
derechos a Tamshi SAC, Meléndez le dio permiso a la empresa Tamshi para talar árboles
de Loreto, ignorando el malestar que le puede causar al medio ambiente, ¿Cómo se
atreven a jugar con el bienestar de la gente? ¿No piensa en el daño que causan a los
animales? Es despreciable como APP no toma cartas en el asunto cuando sus
congresistas se ven envueltos en polémicas y los justifica como lo hizo con Luis Valdez, el
cual es una persona que lleva tiempo siendo congresistas y aún no se le puede investigar
por sus 52 delitos, ¡Es decepcionante! Como un expresidente de la república tiene tantas
denuncias; es investigado por abuso de autoridad contra una trabajadora de la Gerencia
Regional de Trabajo, la cual señala que la asignaron para trabajar junto a Luis Valdez,
pero este la despreciaba y mando un comunicado de que solo estaría ella como suplente
y no como una trabajadora, el cual procedió sin ningún problema ¿Cómo es posible que
Valdez manipule así un contrato de trabajo? No bastarle con abusar de autoridad de una
persona, realizo fraude en la administración de persona jurídica, con la finalidad de ser
beneficiado el mismo, sin importarle el daño que causó, pues engañó de forma
descarada. Es aquí donde nos preguntamos ¿Tenemos buenos gobernadores? ¿Se
merecen seguir quedando en el congreso?

Si, consideramos que se debe reducir el sueldo a los congresistas peruanos, porque,
ganan demasiado y no cumplen su función, las acciones que realizan no justifica el gran
sueldo que tienen ni los beneficios que reciben. No solo son el pueblo quienes piden que
se reduzca el sueldo a los congresistas, sino también son los candidatos a congresistas
quienes, mediante comunicados, mencionan e informan que el sueldo de los congresistas
es suficiente hasta para mantener tres familias en estado muy pobre. ¡Es triste! Como las
supuestas personas que se preocupan por nosotros no cumplen su labor en ver por
nuestra salud y futuro, pero personas como Cecilia García Rodríguez (PP) están
pensando en el futuro del país y no en aumentar su bolsillo, ella propuso un proyecto de
ley para reducir la remuneración de los congresistas de la República, y los gastos de
representación. Ella menciona que reducir la remuneración de los congresistas, sería lo
necesario para centrar ese dinero en otros proyectos o sectores que más lo necesitan
como es la educación y el servicio de salud, ¡Es increíble! Como en mucho tiempo recién
exista una persona que piense una buena forma en que invertir el dinero, si es que le
reducimos a los que nos gobiernan. Pero no solo Cecilia pensó en la reducción de la
remuneración sino también aporto comentando en reducir el 50% del presupuesto
asignado a cada congresista, con la misma finalidad que la anterior ley, que ese dinero
este dirigido hacia las escuelas y hospitales ¿Es acaso esto una buena ley? ¿Sera
aprobada esta ley? Esto aún se mantiene en proceso, pero no se descarta nada y los
beneficiados vendríamos a ser nosotros. Los altos funcionarios son las personas
responsables de ver por el futuro y cuidado del país, pero en la situación en la que nos
encontramos y por los diferentes informes de corrupción de estas personas, realmente
deben ganar tanta cantidad de dinero. ¡Es emocionante! El congresista de Somos Perú,
Betto Barrionuevo, quiere plantear una mejor calidad del gasto público, desea que los
altos funcionarios reduzcan su sueldo, para poder orientar ese dinero en Programas
Sociales que beneficien a los más lo necesitan. Barrionuevo planteo no brindarles a los
legisladores vehículos que sean del Congreso, ni pagarles los viajes dentro y fuera del
país. Solo se podrá realizar viajes si son justificado y aprobados por el Consejo Directivo.
Una luz de esperanza nos iluminó cuando empezábamos a pensar que los parlamentarios
solo iban a calentar el asiento en el palacio del gobierno, Isaías Pineda comentó e informó
su proyecto de ley el cual se trata de la reducción de sueldo de los congresistas y el
cumplimiento de una jornada laboral, en el informe se citó que los el sueldo de los
congresistas es mucho en comparación a lo que generan y que ese dinero puede ir en
apoyo a los que menos tienen ¿Podemos creer en las propuestas de Pineda?

Al final, es una lástima ver como nuestro país no progresa por personas que solo piensan
en su propio beneficio y no les interesa que tan bajo caiga el país, aprovechándose de la
inocencia y la credibilidad de las personas. Estas personas están ganando dinero fácil, no
están cumpliendo con su trabajo y encima nos están estafando, mencionándonos que
están trabajando para mejorar el Perú. Es necesario reducirles el sueldo a los
congresistas para que trabajen por el país y no para ellos mismos. ¿Por qué no ofrecer el
dinero de los congresistas a los sectores más pobres del Perú? ¿Por qué los congresistas
ganan tanto si no hacen nada? Es lamentable saber cómo personas que ni han culminado
la universidad están ganando 20 mil soles mensuales, que descaro de personas sin
sangre en la cara.