Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/317341876
CITATION READS
1 3,384
4 authors, including:
Alexis M. Faneite
University of Zulia
45 PUBLICATIONS 56 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Alexis M. Faneite on 04 June 2017.
Autores
Tutores
Autores
Tutores
DEDICATORIA
A mis padres por que ellos son mi fuente de inspiración, para hacer
todo lo que me propongo. Los quiero muchísimo
Glaycira Salones
ii
DEDICATORIA
A mis padres por que ellos son mi fuente de inspiración, para hacer
todo lo que me propongo. Los quiero muchísimo.
AGRADECIMIENTO
A mis primos por ser tan especiales conmigo y estar siempre a mi lado
en especial a Manuel Alejandro Ferrer Mujica te amo mi niño.
Mil gracias a todos aquellos que hicieron posible la culminación de esta gran
meta sin ese apoyo este logro no se hubiese podido materializar.
Glaycira Salones
v
AGRADECIMIENTO
Mil gracias a todos aquellos que hicieron posible la culminación de esta gran
meta sin ese apoyo este logro no se hubiese podido materializar.
RESUMEN
Pag
Índice de tablas
Índice de figuras
Índice de gráficos
Dedicatoria i
Agradecimiento iv
Resumen vii
Introducción 1
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA 3
1.1.Planteamiento del Problema 4
1.2. Formulación del Problema 6
1.3. Formulación de la Hipótesis 7
1.3.1. Hipótesis Nula 7
1.3.2. Hipótesis Alterna 7
1.4. Sistema de Variables 7
1.5. Objetivos 7
1.5.1. Objetivo General 7
1.5.2. Objetivos Específicos 8
1.6. Justificación e Importancia 8
1.7. Alcance de la Investigación 10
1.8.Delimitación de la Investigación 11
1.8.1 Delimitación espacial 11
1.8.2 Delimitación temporal 12
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 13
2.1. Antecedentes 14
2.2. Definición de términos básicos 23
2.3 Fundamentos teóricos 26
CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO 76
3.1 Tipo de investigación 77
3.2 Población y muestra 78
3.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 78
3.4 Técnicas y procesamiento de análisis de datos 79
3.5 Diseño del plan experimental 79
3.6 Procedimiento experimental 80
3.7 Fases de la investigación 96
CAPÍTULO IV: MARCO ADMINISTRATIVO 103
4.1 Recursos Humanos 104
4.2 Recursos materiales 104
4.3 Recursos económicos 105
4.4 Cronograma de actividades 106
CAPITILO V: RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 107
CAPITULO VI: SELECCIÓN TÉCNICO ECONÓMICA 144
6.1 Selección técnica 144
6.2 Selección económica 146
CONCLUSIONES 154
RECOMENDACIONES 156
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS 157
APÉNDICE
ANEXOS
ÍNDICE DE TABLAS
Nº Nombre Pag
2.1 Condiciones favorables para el crecimiento del árbol de cují 31
2.2 Calendario del desarrollo de cada una de las partes de la planta 32
de cují
2.3 Factores de conversión de nitrógeno a proteína crida para 53
distintos productos
2.4 Ecuaciones semi empíricas y empíricas del secado en capa fina 67
2.5 Solventes empleados para determinación de grasas 92
3.1 Caracterización bromatológica del fruto de cují proveniente de la 110
zona de Capatarida del estado Falcón.
3.2 Parámetros químicos del fruto del cují 113
3.3 Comparación del valor nutritivo del fruto de cují con algunos 114
granos de uso común
3.4 Porcentaje de azucares reductores presentes en la muestra de 115
cují de la zona de Capatarida.
3.5 Contenido de fibra presente en la muestra de cují de la zona de 115
Capatarida.
3.6 Comparación con otros autores 117
3.7 Constantes de los modelos matemáticos mas próximos 128
estadísticamente con el modelo experimental
3.8 Cálculos estadísticos de los modelos matemáticos con mejor 134
aproximación.
3.9 Variables estadísticas del modelo que mejor se ajusta al 138
comportamiento experimental del proceso de secado.
3.10 Resultados de las variaciones de concentración de acido sobre 140
los azucares reductores obtenidos a través de la hidrólisis ácida
3.11 Resultados de los azucares reductores obtenidos a través de la 142
explosión por vapor
6.1 Matriz de ponderación de selección técnica de los tratamientos 150
aplicados al fruto de cují.
6.2 Presupuesto de los gastos aproximados para la aplicación de 151
hidrólisis acida a escala de laboratorio
6.3 Presupuesto de los gastos aproximados para la aplicación de 152
explosión de vapor a escala de laboratorio
ÍNDICE DE FIGURAS
Nº Nombre Pag
2.1 Árbol de cují (Prosopis juliflora) en estado de madurez 27
2.2 Distribución de las zonas áridas y semi aridas localizadas en 35
Venezuela
2.3 Componentes fundamentales de los materiales lignocelulósicos 37
2.4 Estructura de la pared celular de las especies vegetales 40
2.5 Monómeros precursores de la hemicelulosa 41
2.6 Estructura molecular generalizada de la lignina 42
2.7 Estructura molecular de tanino o ácido gálico 56
2.8 Descripcion generalizada del proceso de secado 65
3.1 Diagrama de la primera fase de investigacion 109
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Nº Nombre Pag
2.1 Curva de humedad de equilibrio relacionando las 58
humedades presentes en el solido
2.2 Curva típica de secado 61
2.3 Curva típica de régimen de velocidad de secado 63
3.1 Variación de la masa en función del tiempo de la muestra 119
sometida a secado
3.2 Variación de la humedad en el fruto de cují expuesto al 121
proceso de secado del día 1.
3.3 Variación de la humedad en el fruto de cují expuesto al 121
proceso de secado del día 2
3.4 Variación de la humedad en el fruto de cují expuesto al 122
proceso de secado del día 3
3.5 Variación de la humedad en el fruto de cují expuesto al 122
proceso de secado del día 4
3.6 Comparación grafica de las variables de humedad durante los 123
días de secado para los cuatro días de estudio
3.7 Curva de régimen de secado para la muestra de cují de 124
Capatarida día 1
3.8 Curva de régimen de secado para la muestra de cují de 124
Capatarida día 2
3.9 Curva de régimen de secado para la muestra de cují de 125
Capatarida día 3
3.10 Curva de régimen de secado para la muestra de cují de 125
Capatarida día 4
3.11 Curva de MR exp. Vs tiempo, de los cuatro días de secado 127
3.12 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia1 129
Logarítmica.
3.13 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia1 129
Wang & Sing..
3.14 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia1 129
Midilli & Kucuk.
3.15 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia2 130
Logarítmica.
3.16 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia2 130
Page.
3.17 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia2 131
Hii.
3.18 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia3 131
Logarítmica.
3.19 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia3 131
2 terminos.
3.20 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia3 132
Page.
3.21 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia4 132
Logarítmica.
3.22 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia4 132
Verma y col.
3.23 Curva de comparación entre MRexp. y MRcal. Vs tiempo, dia4 133
2 terminos.
3.24 Condiciones de temperatura presentes durante los días de 136
secado del fruto del cují.
3.25 Condiciones de viento presentes durante los días de secado 136
del fruto del cují.
3.26 Condiciones de radiación solar presentes durante los días de 137
secado del fruto del cují.
3.27 Condiciones de humedad relativa presentes durante los días 137
de secado del fruto del cují.
3.28 Comparación del modelo teorico obtenido con el modelo 138
experimental.
3.29 Comparación del rendimiento de azucares para las diferentes 141
condiciones de acido, con la muestra de cují sin tratar.
3.30 Comparación del rendimiento de azucares obtenidos en la 142
explosión por vapor, con la muestra de cují sin tratar.
3.31 Comparación del rendimiento de azucares por diferentes 143
tratamientos de hidrolisis, con la muestra de cují sin tratar.
1
INTRODUCCIÓN
Por tal motivo nace el interés de realizar este trabajo que se encuentra
estructurado de la siguiente manera: El Capítulo I “El Problema”, expone el
planteamiento del problema, los objetivos, la justificación, el alcance y
delimitación; el Capítulo II “Marco Teórico”, esta constituido por los
antecedentes, definición de términos básicos y fundamentos teóricos.
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Dicha situación se origina a partir del siglo XIX, en donde se hacen una
serie de descubrimientos en diversos campos de la investigación, a raíz de
esto se suscitan cambios en todas las áreas laborales, acarreando mejoras
en la calidad de vida de una importante parte de la población mundial, lo que
ha ocasionado una eminente explosión demográfica en todo el planeta en los
últimos años, originando a su vez que en la actualidad el número de
habitantes sobrepase a los 6000 millones, vislumbrándose así un crecimiento
mayor para los años venideros.
1.5 OBJETIVOS
8
1.6 JUSTIFICACIÓN
9
1.7 ALCANCE
1.8 DELIMITACIÓN
fruto del cují (Prosopis juliflora) en términos de humedad, grasa, fibra cruda,
fibra (FND, FAD, LAD, ceniza), azúcares, extracto libre de nitrógeno, proteína
cruda y taninos. También se realizará el secado al sol en capa fina y los
estudios de determinación de la curvas de secado, así mismo se modelara la
cinética de las ecuaciones matemáticas seleccionadas para comprobar con
ello cual de los aplicados es mas eficiente en la reproducción de dichas
curvas para el material estudiado.
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES
Zonas áridas y semi áridas: son aquellas zonas donde existe un déficit
hídrico considerable (precipitación no mayor de 600 mm y tasas de
evaporación mayor que la precipitación) el cual actúa como factor limitante
para la bioproductividad (10).
Nombres comunes:
Variedades (10):
Media: 345.8
Mínima: 0.
Máxima: 1.500.
Suelo (29):
Características físicas
Características químicas
Media: 26.2.
Mínima: 20.1.
Máxima: 32.1.
Media: 150.0
Mínima: 706.1
Máxima: 1.696
Hábitat
Tabla Nº2.2: Calendario del desarrollo de cada una de las partes de la planta
de cují (30).
Mes del año Partes de la planta
Enero Hojas Siembra
Febrero Flores Hojas
Marzo Flores Hojas
Abril Flores Hojas Frutos
Mayo Flores Hojas Frutos
Junio Hojas Frutos
Julio Hojas Frutos
Agosto Flores Hojas
Septiembre Flores Hojas
Octubre Hojas Frutos
Noviembre Hojas Frutos
Diciembre Hojas Siembra
Materiales lignocelulósicos
Materiales lignocelulósicos
Celulosa Hemicelulosa
Extractivo Cenizas
Sustancias macromoleculares
Cristalinidad
Fibra cruda
(C (B A) (D A))
Fibra (%) *100 (2.1)
P
Donde:
P= Peso de la muestra
44
(2.2)
%FND
Pesocrisol Paredescelulares Pesodelcrisol*100 *100
Pesodelamu estraparcialmente sec a * %MS
(2.3)
%FDA
Pesodelcrisol Fibraácida Pesodelcrisoltarado*100 *100
Pesodelamuestraparcialmente sec a * %MS
45
(2.4)
(pesodelcrisol lignina pesodelcrisol cenizas ) *100 *100
%lignina
pesodelamuestraparcialmente sec a * %MS
(2.5)
%celulosa %FAD %lignina
neutro Detergente (FND) y la Fibra Ácido Detergente (FDA); por lo que sus
limitaciones son proporcionales a las limitaciones en los métodos para
calcular este tipo de fibra. Este cálculo arroja un valor estimado del
porcentaje de hemicelulosa debido a la sobre estimación en los valores de la
FND producto de la presencia de proteínas no extraídas y valores
subestimados producto de xilanos residuales en la FDA (35).
(2.6)
%hemicelulo sa %FND %FAD
(2.7)
Pesodemuestra
Grasa(mg / L)
10000
Azúcares
Humedad
(2.8)
((B A) (C A))
Contenidodehumedad (%) *100
( B A)
Donde:
Ceniza
(2.9)
(A B)
Contenidodeceniza (%) *100
C
Donde:
Proteínas
(2.10)
Pr oteina (%)
V * N *1,4 * f *100
W
Donde:
V = volumen gastado de HCl en la titulación.(mL)
N = normalidad del HCl.
14 = equivalente-gramo del nitrógeno.
W = peso de muestra.(g)
f = factor proteico.
Alimento Valor
Almendras 5,18
Gelatina 5,55
Soya 5,71
Maíz 6,25
Arroz 5,95
Salvado 6,31
(2.11)
Donde:
Taninos
Clasificación
(2.12)
Donde:
A= Volumen 1 (mL)
57
B= Volumen 2 (mL)
V = Volumen gastado en la titulación. (mL)
Secado
Donde:
Hs: es la humedad absoluta sobre base seca, en tanto por uno de masa.
ma: es la masa del agua disuelta por un gas o absorbida por un sólido.
ms: es la masa de gas o sólido seco en que está disuelta o absorbida el
agua.
Proceso de secado
Curva de secado
Donde:
Donde:
(2.18)
M t 2 M t1
vs
t 2 t1
humedades promedio M .
63
6 Page Mod. I
M R (t ) exp[ (kt) n ] Overhults y col.
(1973)
7 Page Mod. II
M R (t ) exp[ k (t / L2 )n ] Diamante y Munro
(1993)
8 Logarítmica M R (t ) a exp(kt) c Yagcioglu y col.
(1999)
9 Difusión M R (t ) a exp(kt) (1 a) exp(kbt) Kassem (1998)
aproximada
10 Verma y col. M R (t ) a exp(kt) (1 a) exp( gt ) Verma y col. (1985)
Pabis Mod.
13 Wang y Singh
M R (t ) 1 at bt 2 Wang y Singh (1978)
14 Midilli y Kucuk
M R (t ) a exp( ktn ) bt Midilli y col. (2002)
(1968)
16 Hii
M R (t ) a exp( ktn ) c exp gt n Hii y col. (2009)
17 Geométrica
M R (t ) at n Chandra and Singh
(1995)
SFFD: Ecuación de difusión de Fick simplificada (por sus siglas en inglés); L:
Longitud de la capa; t: Tiempo; MR(t): Relación de humedad; a, b, c, g, h, k, k 0, k1 y n
parámetros y constantes de las ecuaciones.
R
N N M2
i 1 Rpred, i
N
i 1
M
Rpred, i
2
N N M 2
i 1 Re xp, i
N
i 1
M
Re xp, i
2
M M Re xp,i
N 2
1 i 1
2 Rpred, i
R
M M Rpred,i
N 2
i 1 Rpred, i
(2.23)
m i 1 Re xp, i
M MRe xp,i
N 2
i 1 Re xp, i
RS i 1 M Re xp,i M Rpred,i
N
M BE
1
N
i 1
M Re xp,i M Rpred,i
N
M M Rpred,i
N 2
M SE i 1 Re xp, i
M M Rpred,i
N 2
RM SE i 1 Re xp, i
M M Rpred,i
N 2
i 1
2 Re xp,i
Nn
M M Rpred,i
N 2
SEE i 1 Re xp, i
Nn
1 N M Re xp, i M Rpred, i
M RD
N
i 1
M Re xp,i
Donde:
N: número de observaciones.
n: número de constantes.
MRexp,i: i-ésima relación de humedad experimental.
MRpred,i: i-ésima relación de humedad calculada.
MRpred,i : Relación de humedad calculada promedio.
Hidrólisis acida
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
Aparatos
Horno de secado.
Desecadores.
Procedimiento (40).
Ceniza:
Materiales y equipo
Crisoles de porcelana.
Mufla.
Desecador.
Procedimiento
Materiales
Espátula.
Beaker para fibertec de 600mL.
Papel filtro Nº1 de 11 cm.
Embudo buchner 11 cm.
Kitazato.
82
Equipos
Equipo fibertec.
Balanza semi analítica.
Bomba de vacio.
Reactivos
Procedimiento (85)
Reactivos:
Equipos:
Balanza analítica
Beaker de Berzelius
Desecador
Filtro con succión
Crisol
Procedimiento (53).
84
Reactivos:
Acetona
Equipos:
Balanza analítica
Beaker de Berzelius
Desecador
Filtro con succión
Crisol
Procedimiento (53).
Reactivos:
Equipos:
Balanza analítica
Beaker de Berzelius
Desecador
Filtro con succión
Crisol
Varilla de vidrio
Bandeja de vidrio
Procedimiento (53).
Taninos
Reactivos
Procedimiento (52)
Azucares Totales
Reactivos
Equipos
Azucares Reductores
Reactivo
3,5 dinitrosalicilico.
Equipos
(2.32)
mg / L * Volumendea licuota
Azucares(%) mg / Kg
Pesodelamu estra
mg / Kg
Azucares(%)
10000
Proteínas
Procedimiento (52).
Materiales
Equipos
Procedimiento (37).
Reactivos:
Acido sulfurico
Equipos:
Autoclave
Balanza analítica
Pipetas
Fiolas de 125 mL.
Procedimiento
Equipos:
Autoclave
Balanza analítica
Pipetas
Fiolas de 125 mL.
Procedimiento
Para cumplir con esta actividad, se visitaron varias zonas del Estado
Falcón, para escoger la mas acorde tomando en cuenta factores como la
cantidad de cují existente en la zona así como también las condiciones
climatológicas ya que estos son factores de gran importancia para la
97
Cabe destacar que, se recolectó gran cantidad de frutos del árbol de cují
debido a los estudios que se realizaron, ya que fueron varios y se requirió
suficiente muestra para ser analizada. Tomando en cuenta que el fruto se
tomó ya maduro, es decir presentaba un color amarillo y se recolectó
directamente del árbol.
Cabe destacar que cada uno de los análisis fueron realizados por
triplicado para comprobar que el resultado obtenido es el correcto y al mismo
tiempo para darle confiabilidad a la investigación.
4. Modelaje del secado en capa fina al sol del fruto del cují
planta piloto que se encargue de poner en practica todo esto realizado a nivel
de laboratorio.
103
104
CAPITULO IV
MARCO ADMINISTRATIVO
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Ing. Héctor Morán Ing. Alexis Faneite Br. Glaycira Salones Br. Juan Vicente Gamez
Tutor Académico Tutor Industrial Tesista Tesista
107
108
CAPITULO V
RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
Secado
Molienda
Harina
Caracterización de la muestra
Por otra parte para la aplicación del análisis de ceniza se tuvo que trabajar
utilizando la harina obtenida después de aplicado el proceso de molienda, en
este caso el porcentaje de cenizas encontrado fue de 3,72 % lo que indica la
presencia de metales en las plantas las cuales poseen un alto contenido de
potasio, calcio, magnesio y otros minerales esenciales para ellas.
Comparando el valor nutricional del fruto del cují con otros granos de
uso común
Tabla Nº 3.3 Comparación del valor nutritivo del Fruto de cují con algunos
granos de uso común (56).
Azúcares
Azucares reductores
Torres y
Gámez y Villanueva Acosta
Análisis col.
Salones (2009) (2006) (1987)
(2007)
Secado solar
Curva de Secado
todo el proceso es casi lineal, siendo muy difícil identificar dos fases en el
proceso, esto debido a la influencia de las condiciones climatológicas de ese
día de estudio.
.
Grafica Nº 3.6 Comparación grafica de las variaciones de humedad durante
los días de secado para los cuatro días de estudio.
Este tipo de curva indica con que velocidad se seca el material. Este
diagrama es muy útil para diferentes propósitos, ya que es posible identificar
la cantidad de humedad removida desde el material secado por unidad de
tiempo. En esta gráfica también pueden verse los períodos de velocidad de
secado constante y la caída de la velocidad de secado. La forma de esta
gráfica depende mucho del tipo de material que se esté tratando, en este
caso el fruto de cují, es un material muy fibroso y debido a la porosidad entre
sus fibras, el área de transferencia o el arreglo molecular del material, la
humedad se evapora con facilidad, acelerando el proceso de secado.
MR experimental:
Modelos matemáticos
muestran las constantes obtenidas para las tres ecuaciones que arrojaron una
mejor aproximación gráfica y estadística para cada uno de los días de estudio.
MR calculado
Al ver las gráficas de los tres modelos teóricos más destacados de los 17
estudiados durante la experiencia de cada día, los cuales debían emular la
curva de secado experimental obtenida en la práctica, se pudo observar
como estas logran describir el proceso de secado al sol en capa fina del fruto
de cují.
indetectables en comparación con los otros modelos obtenidos para los días
de estudio como lo es el caso de las gráficas de Wang y Singh, Midilli y
Kucuk, 2 términos, Page y Verma y col.
Cálculos estadísticos
2 2
R R RSME X
0,998 0,997 0,021 0,002
139
Hidrólisis ácida
Capitulo VI
Para crear una empresa de cualquier índole, ésta debe ser rentable desde
el mismo momento de su diseño y, si esto no es posible, se deben analizar
todos los parámetros posibles para tratar de hacer viable el proyecto. Es por
tal motivo que se recomienda realizar estudios de factibilidad técnica
económica para evaluar el grado de rendimiento que originara la empresa.
Criterios técnicos
Criterios económicos:
Criterios ambientales:
Hay que tomar en cuenta que se debe saber cuanto va a ser el Capital fijo
de inversión (CFI) y este puede ser calculado por la siguiente ecuación:
(6.1)
Capitalfijodeinversión (Costosdirectos Costosin directos)
Para ello se debe saber que los costos directos no son más que los
costos de los equipos mayores y menores que son necesarios para
completar las operaciones de proceso, incluyendo los costos de equipos,
gasto de tuberías, instrumentación, aislamiento, entre otros. También hay
que considerar los costos indirectos que son aquellos gastos asociados a la
construcción de los equipos, como los costos de desarrollo de ingenierías y
supervisión de los trabajos, honorarios de contratista e imprevisto (55).
149
Dando como resultado que finalmente se logre saber cual será el costo de
capital total que va a representar el dinero inicial a invertir para la
implantación del proyecto. El cual puede ser calculado por la siguiente
ecuación:
(6.2)
Costodecapitaltotal cos todecapitalfijodeinv ersión cos todecapital det rabajo
Cabe destacar que hay que tener presente que a esta materia prima se le
tiene que aplicar un proceso de secado para disminuir el grado de humedad
antes de almacenarla debido a que se puede deteriorar es por tal motivo es
que se recomienda aplicar un proceso de secado solar o con un secador
rotatorio, siendo el secado solar mas económico pero al mismo tiempo mas
pausado ya que depende de las condiciones climatológicas pero se sabe que
este si origina un efecto evidente en la variación de humedad en relación al
tiempo, en cambio el secador rotatorio se aplica en menor tiempo pero se
considera mas costoso lo que no es beneficioso ya que en una empresa por
lo general se busca calidad a el menor costo. En general en este estudio
técnico- económico a nivel de laboratorio que se presenta en esta
investigación se describe de la siguiente manera:
Estudio técnico
5=Excelente
4=Muy bueno
3= Bueno
2=Regular
1= Deficiente
Tabla Nº 6.1. Matriz de ponderación de la selección técnica de los tratamientos aplicados al fruto de cuji
Energía 10 5 50 5 50
Flexibilidad 10 5 50 4 40
Impacto ambiental 10 3 30 4 40
Análisis de selección
Estudio económico
Hidrólisis ácida
Hidrólisis acida
Costodelai nversionincial Costodereactivos Costodeequipos Costodemateriales
Costodelai nversionincial 1.073,5 3.299 328 4.700,5BF
155
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
35. VAN SOEST, J., y col. “Systems of analysis for evaluating fibrous
feeds. in: pigden wj, balch cc, graham m. (eds.) standardization of
analytical methodology in feeds”. International research development
center. ottawa (1980) 49-60.
1. Calculo de Humedad
((B A) (C A))
Contenidodehumedad(%) *100
(B A)
2. Calculo de Ceniza
(A B)
Contenidodeceniza (%) *100
C
(35,09g 34,88g)
Contenidodeceniza (%) *100 4,11%
5,11g
(C (B A) (D A))
Fibra (%) *100
P
(37,16g (0,94g 35,42g) (35,63g 35,42g))
Fibra (%) *100
1,03g
Fibra (%) 57,28%
4. Calculo de Proteínas
Pr oteina (%)
V * N *1,4 * f *100
W
Pr oteina (%)
0,3mL * 0,1N *1,4 * 6,25 * 2,5 12,84%
0,0511g
5. Calculo de Grasa
Pesodemuestra
Grasa(%)
10000
(49,26g 48,87g
*10 6
20,17 g
Grasa (%) 1,94%
10000
6. Calculo de Azúcares
Azucares totales
mg / L * Volumendea licuota
Azucares(%) mg / Kg
Pesodelamu estra
mg / Kg
Azucares(%)
10000
mg / Kg 275650mg / L * 3mL
Azucares(%)
10000 5,0122g
Azucares(%) 16,499%
Azucares reductores
mg / L * Volumendea licuota
Azucares(%) mg / Kg
Pesodelamu estra
mg / Kg
Azucares(%)
10000
mg / Kg 377200mg / L * 0,5mL
Azucares(%)
10000 1,05g
Azucares(%) 17,96%
7. Calculo de Extracto libre de nitrógeno
8. Calculo de Taninos
%FDA
Pesodelcrisol Fibraácida Pesodelcrisoltarado*100 *100
Pesodelamuestraparcialmente sec a * %MS
%FDA
38.01 0,21 38,01*100 *100 24,71%
0,5 * 96
%FND
Pesocrisol Paredescelulares Pesodelcrisol*100 *100
Pesodelamuestraparcialmente sec a * %MS
%FND
39,67 0,12 39,67*100 *100 43,85%
0,5 * 96
ma mm ms
Hs
ms ms
100,03 87,49
Hs 0,1433
87,49
H
i 1
s
Pr omedioH s
n
Pr omedioH s 0,1434
3. Calculo de MR exp
HS H e
M R exp
HSo He
0,1206 0
M R exp 0,8413
0,1433 0
4. Promedio de MR exp
n
M R exp
Pr omedioM R exp i 1
1. Lewis o Newton
MR (t ) exp( kt )
M R (t ) exp(0,1746 * 3) 0,5922
2. Henderson y Pabis
MR (t ) a exp( kt )
MR (t ) a exp[ c(t / L2 )]
4. Exponencial de 2 términos
MR (t ) a exp(kt ) (1 a ) exp(kat )
M R ( t ) 1 * exp( 0,1746 * 3) (1 1) * exp( 0,1746 *1 * 3)
M R ( t ) 0,5922
5. Page
M R (t ) exp( kt n )
6. Page Mod. I
M R (t ) exp[(kt ) n ]
7. Page Mod. II
MR (t ) exp[ k(t / L2 )n ]
M R (t ) a exp( kt ) c
9. Difusión aproximada
MR (t ) a exp(kt ) (1 a ) exp(kbt )
MR (t ) a exp(kt ) (1 a ) exp(gt )
11. 2 términos
MR (t ) 1 at bt 2
MR (t ) a exp( kt n ) bt
15. Thompson
t 0,6169 * ln[1 (0,6169) * 3 (-0,600) * 32 ] (-0,600) * ln[1 (0,6169) * 3 (-0,600) * 32 ]
2
t indefinido
16. Hii
M R (t ) a exp( kt n ) c exp gt n
M R ( t ) 0,5369 * exp( 0,2056 * 30,4663) 0,5767 * exp 0,8105 * 30,4663
M R ( t ) 0,5300
17. Geométrica
M R (t ) at n
M R (t ) 1* 3 1 0,3333
X 2 i 1 M Re xp,i M Rpred,i
N 2
X 2 (0,0000 0,0000 0,0011 0,0142 0,0034 0,0003 0,0006 0,0051 0,0121 0,0099
X 2 0,0466
R
N N M2
i 1 Rpred,i
N
i 1
M Rpred,i N
2 N
i 1
M 2Re xp,i N
i 1
M Re xp,i
2
R 0,9668
M M Re xp,i
N 2
1 i 1
2 Rpred,i
R
M M Rpred,i
N 2
i 1 Rpred,i
0,0466
R 2 1 0,9265
0,6343
m i 1 Re xp,i
M M Re xp,i
N 2
i 1 Re xp,i
0,4917 0,0466
m 0,9052
0,4917
RS i 1 M Re xp,i M Rpred,i
N
RS 0,0000 0,0059 0,0330 0,1193 0,0580 0,0170 0,0238 0,0712 0,1099 0,0996
RS 0,0713
RSS (0,0000 0,0000 0,0011 0,0142 0,0034 0,0003 0,0006 0,0051 0,0121 0,0099
RSS 0,0466
M BE
1
N
i 1
M Re xp,i M Rpred,i
N
1
M BE * 0,0713 0,0237
3
M M Rpred,i
N 2
M SE i 1 Re xp,i
N
0,0466
M SE 0,0155
3
Raíz del promedio del error cuadrado (RMSE)
M M Rpred,i
N 2
RM SE i 1 Re xp,i
0,0466
RM SE 0,1246
3
M M Rpred,i
N 2
i 1
2 Re xp,i
Nn
0,0466
2 0,0233
3 1
M M Rpred,i
N 2
SEE i 1 Re xp,i
Nn
0,0466
SEE 0,1526
3 1
1 N M Re xp,i M Rpred,i
M RD
N
i 1
M Re xp,i
1
MRD * (0,4071) 0,1357
3
mg / L * Volumendea licuota
Azucares(%) mg / Kg
Pesodelamu estra
mg / Kg
Azucares(%)
10000
mg / Kg 432150mg / L * 0,5mL
Azucares(%)
10000 5,02g
Azucares(%) 4,30%
MR experimental
Materiales pre
Procedimiento/agente Observaciones Referencias
Tratados
Se midieron la temperatura, humedad
relativa y radiación, se aplico modelaje
de lo que se identificaron los modelos
de difusión, verma y el de Henderson y
Se realizo por un periodo de 4
pabis como los mejores para la
días, secado continúo de 8 a Melocotones
simulación del proceso. Se elaboraron
5 pm, mediciones cada 15 tratados y sin
graficas de: radiación vs tiempo,
minutos. Se coloco la bandeja tratar, peras, Inci turk togry
temperatura vs tiempo y diferencial de
sobre la balanza para un plums, peach, (2003)
m entre diferencial de tiempo vs el
registro continuo. fig.
tiempo.
Evaluaron la eficiencia del secador,
lograron disminuir un tercio de la
humedad, evaluaron las condiciones
de radiación solar, humedad y flujo de
aire. Elaboraron las graficas de:
Empleando un secador solar, temperatura vs tiempo, radiación vs
Se realizo por 48 horas tiempo, utilización de la energía vs el Olive mill Celma A. y col
seguidas. tiempo, eficiencia de energía vs wastewater (2007)
temperatura y las curvas de secado.
Se logro disminuir la humedad desde
un 72,50% hasta un 16,67%, las
condiciones estudiadas fueron la
temperatura, humedad y radiación, las
curvas elaboradas fueron: temperatura
vs tiempo, humedad vs tiempo,
Secado de 9 am hasta las 7 humedad relativa vs tiempo. Se realizo
Chavam B.
am del día siguiente. un modelaje del que se determino Pescado
(2008)
como mas aproximados el modelo de
Midilli y el de dos términos.
Secado continúo por dos días, No se observo gran perdida de peso, se
Chong, Ch.
de 10 am a 4 pm, midiendo realizaron las curvas de: humedad, Chempedak
(2008)
los cambios cada 15 min. temperatura y de secado.
Lograron disminuir la humedad de un
Secador solar: de 10:30 am a 84% a un 10%, elaboraron las graficas de
5:00 pm, durante un día, temperatura, velocidad del viento, Akpinar E.
Perejil
realizando mediciones cada radiación solar y humedad. Modelaron (2005)
media hora. obteniendo como mejor modelo el de
verma.
Se disminuyo la humedad desde 77,81%
hasta 16%, elaboraron las graficas de
humedad relativa, humedad del aire y
temperatura. Condiciones tomadas en
Secado continuo de 8 am a 6 cuenta para los modelos, fueron, la
pm, por 5 días, midiendo las humedad relativa, velocidad del aire y la Inci turk togry
Melocotones
condiciones cada 1 hora temperatura. El mejor modelo para este (2002)
sistema fue el logarítmico.