Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I
PRUEBA: PRIMERA INTEGRAL
ASIGNATURA: LOGICA 1107)
b
A. Que nuestra capacidad argumentativa se organice en
razonamiento
Trascender nuestra individualidad mental para tratar de
hacer pliblicos y comunicables nuestros estados internos. @
Estructurar e interactuar las ideas.
Argumentar, razonar, inferir y demostrar. Y-
2. Las preguntas de la prueba son de tipo objetivo y constan de un enunciado seguido de varias Signo, designatum y usuario
opciones de respuesta. Usted debe seleccionar solo una de las opciones presentadas en
Signo, objeto y sujeto.
( cada pregunta y marcarla en la Hoja de Respuestas.
3. Utilice la información que aparece en la portada de esta prueba para llenar los datos que le son 4. El desarrollo de la lógica ha desembocado en la construcción de
exigidos en la Hoja de Respuestas.
la Iógica simbólica, con ella se ha desarrollado un lenguaje que
4. Codifique cuidadosamente los datos referentes a CBdula, Código, Centro Local, Código de la se denomina:
Oficina de Apoyo, Carrera, asignatura, Fecha, Tipo, Número y Versión, ya que un error u
omisión de los mismos anularán la Hoja de Respuestas.
A. Metalenguaje
1 5. Elnegativamente
trabajo es estrictamente individual; cualquier actitud por parte del estudiante que afecte, 1
la confiabilidad de los resultados de la prueba, sera sancionada con la
-1
k- Lenguaje artificial
1 anulación de la misma.
C. Lenguaje matemático
D. Lenguaje natural
215 107 1era Integral Versión 1 Lapso 2006-2 315
107 1era Integral Versión 1 Lapso 2006-2
MÓDULO: 1 UNIDAD: 3 OBJETIVO: 3 CRITERIO DE DOMINIO: 314
$
MÓDULO: 1 UNIDAD: 2 OBJETIVO: 2 CRITERIO DE DOMINIO: 314
n razonamientos incompletos en sentido lógico:
Entimema
Proposición simple
Contrafáctico
Realiza el análisis de las fórmulas de los ítems 9, 10 y 11;
responde de acuerdo a la siguiente clave:
A. Tautologías
B. Contingencias
D. Falacias
C. Contradicciones '
6. Identifica la conclusión del siguiente razonamiento: "Es falso 9. [(p v q ) +-q] A ( p A - p ) C.0'vT"L
que a todos los policías les gusta fumar pues frente a mi casa /
vive un policía, a quien no le gusta fumar": $0. [(p;q)"-qI+-~ t.
A. Pues frente a mi casa vive un policía
A quien no le gusta fumar
v i . (p +q) +
T
(- q +- p) ;. - , +
Es falso que a todos los policías les guste fumar
. Vive un policía a quién no le gusta fumar Y
MÓDULO: 1 UNIDAD: 4 OBJETIVO: 4 CRITERIO DE DOMINIO: 314
7. Es el conjunto de enunciados donde uno de ellos se encuentra 13. Determina el enunciado que posee implicación tautológica, con:
apoyado o argumentado por los demás: "Si Venezuela obtuvo los puntos para clasificar al mundial
entonces podrá participar en la competencia':
@Proposición Podrá participar en la competencia o no
Razonamiento
Metalenguaje
4 Venezuela obtuvo los puntos y podrá participar.
@ Podrá participar o no obtuvo los puntos para clasificar
D. Proceso semiótica D. No podrá participar y no obtuvo los puntos para clasificar
8. La frase: "Sólo se asegura, en caso de que fueran verdaderas
14 En el enunciado: "Si Pedro tiene dolor en su pierna, no jugará
las premisas, la conclusión no podría ser falsa"; permite afirmar fútbol con sus compañeros". La condición necesaria es:
con certeza, cuando un razonamiento es: A. Pedro tiene dolor de pierna
B. No juega fútbol.
& ;;;rrO
A. Falso No jugará porque le duele la pierna
. No jugará fútbol con sus compañeros
D. No válido
15. El enunciado: "Si me hubiera levantado más temprano, hubiese
poqido ver la final del mundial': se clasifica como un condicional:
Contingente
B Contrafáctico /
Generalizado
D. Material
107 lera Integral Versión 1 Lapso 2006-2 415 107 1era Integral Versión 1 Lapso 2006-2 515
16. La condición suficiente del siguiente razonamiento:"Sólo si vas a MÓDULO: 1 UNIDAD: 6 OBJETIVO: 6 CRITERIO DE DOMINIO: 314
la universidad, podrás saber la nota de filosofía" es:
21. Son los razonamientos incorrectos donde el error se produce
A Vas a la universidad porque una misma expresión es utilizada en diferentes sentidos
' 61Sólo si vas a la universidad en el curso del mismo razonamiento:
,&J~odrás saber la nota de filosofía
'D. La nota de filosofía. e
(- Falacia no formal p r ambigüedad
B. Falacia no formal por atenencia
C. Falacia formal
D. Razonamiento válido
MÓDULO: 1 UNIDAD: 5 OBJETIVO: 5 CRITERIO DE DOMINIO: 314
Identifica los razonamientos de las preguntas 22, 23 y 24;
17. Las fórmulas: p e q y - q + - p poseen entre sí una responde de acuerdo a la siguiente clave:
', .;tación de:
]"'-
A. Implicación tautológica
l.' n A. Falacia Formal
B. Falacia no formal por atinencia
C. Falacia no formal por ambigüedad
Contradicción D. Razonamiento válido
/cEquivalencia tautológica
Contingencia 22. " El entrenador, tienen que ponerme una nota para que me
quede en el equipo. Obsérvese que estuve enfermo dos
Traduzca los enunciados 18, 19 y 20 a notación simbólica y
determine a través del análisis de las tablas de verdad la validez
sernana, me falseé un tobillo y murió mi abuelo" .
.!
;
a
de los mismos. Responda de acuerdo con la siguiente clave: 23. "Felicidad es una niña muy linda. Y en todo momento disfruta de
A. Razonamiento válido la vida, j ~ u éfelicidad!. Por tanto es una persona que disfruta de
B. Razonamiento no válido la vida".
L.
18. "La predicción del tiempo es una ciencia exacta. Por lo tanto, 24. Varios fumadores amigos tuyos tienen cáncer. Algunos enfermos
mañana lloverá o no lloverá" tienen cáncer. Por lo tanto, algunos tuyos son
enfermos
19 "Es necesario que a Luis le ofrezcan un precio alto para que se
(
20.
decida a vender el carro. Pero aunque no le ofrecen un precio
alto, Luis se decide a vender el carro. Por lo tanto, le pagan de
contado"
L I'
H
--
,
4
se ha hecho una investigación seria. Por lo tanto, no se ha
encontrado esa irregularidad"
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
VICERRECTORADO ACAD~MICO
AREA DE ESTUDIOS GENERALES
CLAVE DE CORRECCION
- -
1
ESTUDIOS GENERALES
COD
I I
/
LOGICA 107
ASiGNATURA
1
I
COD
1 Fl
1-
PEIUODO
INFORMACION REGISTRADA
CURSO C.I.:
PRIMERA INTEGRAL 05 1 FIRMA:Antonio Bracho
PRUEBA TLPO N' VEiISiON FECHA PRUEBA
IDENTIFICACION DEL ESTUDlANTE 1 TOTAL OBJETIVOS EVALUABIES 106 1 C.I.: 3.813.057
ASIGNATiJRA 1
NOMBRE: TOTAL OBJETIVOS PRUEBA lnfi
-- FIRMA: Zulay Díaz
TOTAL OBJ. Y OTRO TIPO DE INSTR EVAL. 00 RESPUESTAS ITEM REGISTRADA:
CEDULA ID.: TOTAL OBJETIVO PARTE OBJETIVA PRUEBA 06 I C.I.:
INSCRITO EN CENTRO LOCAL. COD: 1 TOTAL OBJETIVO PARTE DESARR. PRUEBA i
I
00 11 I
FIRMA: htonio I
TOTAL iTEM PRUEBA 1 18 1 1 RESPUESTA ITEM REVISADA: 1
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
.m 2da Integral Vereión 1 Lapso 2006-2 115
MÓDULO: 1 UNIlWh 1OBJETIVO: 1CRiTERlO DE DOMINIO: 314
A. Falacia
@ Falacia formal
G Falacia no formal por atinencia '
D. Falacia no formal por ambigüedad
> '
A. Falacia Formal
B. Falacia no formal por atinencia
C. Falacia no formal por ambigüedad
D. Razonamiento válido
FIN DE LA PRUEBA
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
VICERRECTORADO ACADEMICO
AREA DE ESTUDIOS GENERALES
CLAVE DE CORRECCION
ESTUDIOS GENERALES
CURSO COD
I
LOGICA
ASIGNATURA
107
COD
m
PENODo
~OKM~CIONR~;IST~~~
\
c.1.:a u681y'?
PRUEBA
1 05
TiF'O
1 1
NO
1 1
VERSlON FECK4 PRUEBA
FIRMA: Antonio Bra
INFORMACION REVISADA
I
CEDULA ID.:
INSCRITO EN CENTRO LOCAL. COD:
.la7 ' Integral Versión 1 Lapso 2007-1 315
8 '
8. 'A conhnuación se wesen?qn# los nombres de los tipos c$é
" enunciado, en la columna "A" cuah carWmí&cas, en la
4. CamcWkar, er través de simblos propios,'le esthicturri lógica columna 'B"; Elige la opción que aibiccrdar w w a correda cada
de otro lenguaje natural para su análisis, permite deñnir a la nombre con su caracpristica
Iógica como un:
Columna A Columna B aq-.
A. , Lenguaje Natural a. Simple 4 . No figwa ninguna conectiva
B., Mqtalenguaje b. Compuesto 2. Poseen indicadores de premisa y
C. Lenguaje objeto figuran más de una conecüva .
D. Lenguaje simbólico
3. Poseen indicadores d6conclusiÓn
4. Figura al menos una conectiva C ')
MÓWLO: 1 UNIDAD: 2 OWETNO: 2 CRITERIO DE DOMINIO: 314 La respuesta correcta es:
A. a l ; b2
B. a2 ; b3
L.
..
5. La necesaria kindamentaci6n delas premisas para aceptar la .%
Enfimemático
PIS. "Si algunos no apoyan el trabajo, pueden comunicarle al jefe 9 23. 'Los que cometen pecado ofenden a Dios:Algunos hombres
!., por escrito". ofenden a Dios. Por lo tanto, algunos hombres cometen
pecado"
016. 'Si todos nos esfotzamq lograremos las metas propuestas"
Determine, por medio de la verificación con las tablas de verdad, A. Falacias de equivoco
la relación tautológica de las fórmulas ubicadas en los items 17, B. Falacias "Ad Hominem"
18, 19, y 20 (la relación debe establecerse siguiendo el orden, de C. Falacias de acento
izquierda a derecha, en que se presentan las fórmulas). Responde D. Falacias de composición y división
( , de acuerdo a la siguiente clave:
A. Implicación tautol6gica
B. Equivalencia tautológica FIN DE LA PRUEBA
C. No es una tautología
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
AREA DE ESTUDIOS GENERALES
CLAVE DE CORRECCION
ESTUDIOS GENERALES
CURSO COD ASIGNATURA
SEGUNDA INTEGRAL
PRUEBA
IDENTZFICACION DEL ESTUDIANTE
NOMBRE:
CEDULA D.:
INSCRITO EN CENTRO LOCAL. COD:
1 G
1 1 1 1 4 3 0 01 1 O 2 O 3 O 4 O
2 1 2 2 4 3 O 01 5 O ( ?-A 6 O e c 7 O G C 8 O C)u
3 1 3 3 4 3 O 01 9 O 10 O 11 O , 12 O
4 1 4 4 4 3 O 01 13 O (3 h 14 O ec 1 5 0 f i m 16 O U
5 1 5 5 4 3 O 01 17 O
4 A 18 O 6-e 1 9 0 & L 2 0 O C B
6 1 6 6 4 3 O O1 21 O ' bf ! 22 O
-.
'y) 0 2 3 0 p D 21 O (3-03 ,
<
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
AREA DE ESTUDIOS GENERALES
CLAVE DE CORRECCION
ESTUDIOS GENERALES 107 2007-2 INFORMACION REGISTRADA
LÓGICA
CURSO COD ASIGNATURA COD PERIODO
C.I.:
PRIMERA INTEGRAL 05 1 1 19 10 2007 FIRMA: Antonio Bracho
PRUEBA TIPO N° VERSION FECHA PRUEBA
INFORMACION REVISADA
IDENTIFICACION DEL ESTUDIANTE TOTAL OBJETIVOS EVALUABLES 06 C.I.: 3.813.057
ASIGNATURA
NOMBRE: TOTAL OBJETIVOS PRUEBA 06 FIRMA: Zulay Díaz
TOTAL OBJ. Y OTRO TIPO DE INSTR. EVAL. 00 RESPUESTAS ITEM REGISTRADA:
CEDULA ID.: TOTAL OBJETIVO PARTE OBJETIVA PRUEBA 06 C.I.:
INSCRITO EN CENTRO LOCAL. COD: TOTAL OBJETIVO PARTE DESARR. PRUEBA 00 FIRMA: Antonio Bracho
TOTAL ITEM PRUEBA 24 RESPUESTA ITEM REVISADA:
TOTAL ITEM DE SELECCION SIMPLE 24 C.I.: 3813057
TOTAL ITEM DE DESARROLLO 00 FIRMA:
OBJETIVOS TIPO ITEM
S M U O N M CD E LO EVAL No CR OC OA RE No CR OC OA RE No CR OC OA RE No CR OC OA RE OBSERVACIONES
I G
1 1 1 1 4 3 O 01 1 O B 2 O D 3 O C 4 O A
2 1 2 2 4 3 O 01 5 O B 6 O A 7 O A 8 O C
3 1 3 3 4 3 O 01 9 O B 10 O C 11 O D 12 O A
4 1 4 4 4 3 O 01 13 O B 14 O A 15 O B 16 O C
5 1 5 5 4 3 O 01 17 O B 18 O C 19 O D 20 O C
6 1 6 6 4 3 O 01 21 O B 22 O C 23 O B 24 O B
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
AREA DE ESTUDIOS GENERALES
CLAVE DE CORRECCION
ESTUDIOS GENERALES 107 2007-2 INFORMACION REGISTRADA
LÓGICA
CURSO COD ASIGNATURA COD PERIODO
C.I.: 13.068.987
SEGUNDA INTEGRAL 03 1 1 16 11 2007 FIRMA: Antonio Bracho
PRUEBA TIPO N° VERSION FECHA PRUEBA
INFORMACION REVISADA
IDENTIFICACION DEL ESTUDIANTE TOTAL OBJETIVOS EVALUABLES 06 C.I.: 3.813.057
ASIGNATURA
NOMBRE: TOTAL OBJETIVOS PRUEBA 06 FIRMA: Zulay Díaz
TOTAL OBJ. Y OTRO TIPO DE INSTR. EVAL. 00 RESPUESTAS ITEM REGISTRADA:
CEDULA ID.: TOTAL OBJETIVO PARTE OBJETIVA PRUEBA 06 C.I.: 13.068.987
INSCRITO EN CENTRO LOCAL. COD: TOTAL OBJETIVO PARTE DESARR. PRUEBA 00 FIRMA: Antonio Bracho
TOTAL ITEM PRUEBA 24 RESPUESTA ITEM REVISADA:
TOTAL ITEM DE SELECCION SIMPLE 24 C.I.: 3813057
TOTAL ITEM DE DESARROLLO 00 FIRMA:
OBJETIVOS TIPO ITEM
S M U O N M CD E LO EVAL No CR OC OA RE No CR OC OA RE No CR OC OA RE No CR OC OA RE OBSERVACIONES
I G
1 1 1 1 4 3 O 01 1 O A 2 O B 3 O D 4 O D
2 1 2 2 4 3 O 01 5 O D 6 O C 7 O B 8 O D
3 1 3 3 4 3 O 01 9 O B 10 O C 11 O A 12 O B
4 1 4 4 4 3 O 01 13 O D 14 O B 15 O C 16 O A
5 1 5 5 4 3 O 01 17 O D 18 O A 19 O B 20 O D
6 1 6 6 4 3 O 01 21 O B 22 O A 23 O C 24 O B
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
AREA DE ESTUDIOS GENERALES
CLAVE DE CORRECCION
ESTUDIOS GENERALES 107 2008-1 INFORMACION REGISTRADA
LÓGICA
CURSO COD ASIGNATURA COD PERIODO
C.I.:
PRIMERA INTEGRAL 05 1 1 14 03 2008 FIRMA: Antonio Bracho
PRUEBA TIPO N° VERSION FECHA PRUEBA
INFORMACION REVISADA
IDENTIFICACION DEL ESTUDIANTE TOTAL OBJETIVOS EVALUABLES 06 C.I.: 3.813.057
ASIGNATURA
NOMBRE: TOTAL OBJETIVOS PRUEBA 06 FIRMA: Zulay Díaz
TOTAL OBJ. Y OTRO TIPO DE INSTR. EVAL. 00 RESPUESTAS ITEM REGISTRADA:
CEDULA ID.: TOTAL OBJETIVO PARTE OBJETIVA PRUEBA 06 C.I.:
INSCRITO EN CENTRO LOCAL. COD: TOTAL OBJETIVO PARTE DESARR. PRUEBA 00 FIRMA: Antonio Bracho
TOTAL ITEM PRUEBA 24 RESPUESTA ITEM REVISADA:
TOTAL ITEM DE SELECCION SIMPLE 24 C.I.: 3813057
TOTAL ITEM DE DESARROLLO 00 FIRMA:
OBJETIVOS TIPO ITEM
S M U O N M CD E LO EVAL No CR OC OA RE No CR OC OA RE No CR OC OA RE No CR OC OA RE OBSERVACIONES
I G
1 1 1 1 4 3 O 01 1 O A 2 O A 3 O B 4 O C
2 1 2 2 4 3 O 01 5 O A 6 O B 7 O B 8 O A
3 1 3 3 4 3 O 01 9 O B 10 O D 11 O D 12 O C
4 1 4 4 4 3 O 01 13 O A 14 O B 15 O C 16 O A
5 1 5 5 4 3 O 01 17 O A 18 O B 19 O A 20 O B
6 1 6 6 4 3 O 01 21 O A 22 O D 23 O A 24 O D
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
AREA DE ESTUDIOS GENERALES
CLAVE DE CORRECCION
ESTUDIOS GENERALES 107 2008-1 INFORMACION REGISTRADA
LÓGICA
CURSO COD ASIGNATURA COD PERIODO
C.I.: 13.068.987
SEGUNDA INTEGRAL 03 1 1 25 04 2008 FIRMA: Antonio Bracho
PRUEBA TIPO N° VERSION FECHA PRUEBA
INFORMACION REVISADA
IDENTIFICACION DEL ESTUDIANTE TOTAL OBJETIVOS EVALUABLES 06 C.I.: 3.813.057
ASIGNATURA
NOMBRE: TOTAL OBJETIVOS PRUEBA 06 FIRMA: Zulay Díaz
TOTAL OBJ. Y OTRO TIPO DE INSTR. EVAL. 00 RESPUESTAS ITEM REGISTRADA:
CEDULA ID.: TOTAL OBJETIVO PARTE OBJETIVA PRUEBA 06 C.I.: 13.068.987
INSCRITO EN CENTRO LOCAL. COD: TOTAL OBJETIVO PARTE DESARR. PRUEBA 00 FIRMA: Antonio Bracho
TOTAL ITEM PRUEBA 24 RESPUESTA ITEM REVISADA:
TOTAL ITEM DE SELECCION SIMPLE 24 C.I.: 3813057
TOTAL ITEM DE DESARROLLO 00 FIRMA:
OBJETIVOS TIPO ITEM
S M U O N M CD E LO EVAL No CR OC OA RE No CR OC OA RE No CR OC OA RE No CR OC OA RE OBSERVACIONES
I G
1 1 1 1 4 3 O 01 1 O C 2 O A 3 O C 4 O C
2 1 2 2 4 3 O 01 5 O C 6 O A 7 O B 8 O C
3 1 3 3 4 3 O 01 9 O A 10 O A 11 O D 12 O C
4 1 4 4 4 3 O 01 13 O B 14 O B 15 O C 16 O A
5 1 5 5 4 3 O 01 17 O B 18 O B 19 O D 20 O A
6 1 6 6 4 3 O 01 21 O D 22 O C 23 O A 24 O A