Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentación
El objetivo de este manuscrito es presentar una propuesta práctica y concreta, fundada en la
evidencia científica, la revisión bibliográfica y, por sobre todo, sustentada en la práctica
cotidiana del ejercicio profesional acerca de la prescripción técnica de ejercicios de fuerza y
estabilidad que sean seguros, efectivos y funcionales para la columna vertebral.
Es oportuno decir, que este análisis engloba una forma de entender al ejercicio, una filosofía,
y por ello no pretende ser única, sino más bien una singular propuesta construida a base de
estudio y práctica que busca dar respuesta a las necesidades de las columnas
contemporáneas.
Agradecer a los profesores Jeremías del Moral, Ramiro Gutiérrez, y al entrenador Facundo
Dottori, por ser modelos en las diferentes ilustraciones de este artículo académico.
Quiero expresar mi eterno cariño a cada uno de ustedes, estudiantes, pasados y presentes,
gracias por ser el motor y la razón de la labor docente.
Introducción
Desde siempre la cintura afinada o el desarrollo del ‘six pack’ (el paquete de seis formado
por el recto abdominal) ha sido sinónimo de belleza y de salud, y por lo tanto, objetivo de la
mayoría de asistentes a gimnasios, infinitas campañas de marketing fomentan tal asociación
e inclusive el mercado constantemente produce máquinas, programas, o técnicas destinadas
a la zona media.
Debemos tener presente que inclusive muchas personas que asisten normalmente a
gimnasios son sedentarios habitualmente en su vida diaria, en especial pasan muchas horas
sentado, lo cual deteriora la estabilidad de la columna vertebral.
Terrón Manrique (en López Chicharro y López Mojares, 2008) explica que ‘aproximadamente
el 80% de la población padece, al menos, un episodio de dolor lumbar en el transcurso de su
vida, y el dolor de espalda es el problema médico más prevalente en sociedades
industrializadas. El dolor lumbar es la causa más frecuente de incapacidad transitoria en
personas de más de 45 años.’
3
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
En los últimos años hemos observado el ingreso de una nueva noción: CORE TRAINING,
paralelo a este concepto penetró en el mundo del fitness y del deporte el functional training
o entrenamiento funcional y una vez más la industria del fitness generó un mercado,
introduciendo viejos dispositivos que se usaban en fisioterapia como el fitball o los platos de
equilibrio, y promovió el diseño de otros nuevos dispositivos inestables, como las bandas de
suspensión, por ejemplo.
Se sostiene que el gasto calórico que generan los ejercicios abdominales es muy bajo (en
particular los crunch, que son los más utilizados), lo cual no llegaría a provocar un déficit
que pudiera repercutir a nivel del tejido adiposo, más aún si tenemos presente que este es
uno de los órganos que más energía reserva.
Katch et al., (2015) explica que la reducción por zonas no funciona para disminuir de forma
selectiva los depósitos de grasa local, que realizar grandes cantidades de abdominales e
inclinaciones laterales para disminuir el exceso de grasa no es apoyada por la evidencia
científica.
4
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
La distribución de la grasa corporal está determinada por factores como el sexo y la genética.
Los hombres presentan a menudo una disposición de grasa más androide (formato
manzana), es decir el tejido graso se acumula en la zona abdominal, mientras que las
mujeres presentan mayor adiposidad alrededor de las caderas, formato ginoide o ‘pera’. No
todos los hombres ni todas las mujeres adoptan el formato ‘manzana’ o ‘pera’. Hay un
amplio rango en el modo en que ambos sexos conforman en su cuerpo sus depósitos grasos.
Este rango también determina cuánta grasa puede perderse (Murray y Kenney, 2017).
Casi todos coinciden que el ejercicio aeróbico es más efectivo para movilizar el tejido
adiposo junto a una alimentación saludable (Heredia et al., 2007; Wilmore et al.; 2014,
Katch et al., 2015; Murray et al., 2017).
Esto hecha por tierra lo absurdo de hacer incontables series para abdominales por su
supuesto efecto reductor de grasa localizada.
5
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Los músculos abdominales son el transverso abdominal en el plano más profundo, el oblicuo
interno o menor, el recto anterior del abdomen y el oblicuo externo en el plano superficial.
López Miñarro (2008, citando a López Calbet, 1995) explica que el músculo recto anterior del
abdomen es un músculo poligástrico (3 o 4 vientres musculares), inervados de forma
independiente, aunque se contraen al unísono.
El recto anterior del abdomen se origina en la cara anterior de la quinta, sexta y séptima
costillas, el esternón y se inserta en el pubis (Monasterio Uría, 2008). Razón por la que este
músculo, de acuerdo al punto fijo que tome, o moviliza el tórax sobre la pelvis, o la pelvis
sobre el tórax, dicho de otro modo, los clásico abdominales podrían definirse como
movilizadores del tronco o movilizadores de pelvis, pero no como abdominales superiores o
inferiores.
Salud
Efectividad
funcionalidad
Todo movimiento genera fuerzas biomecánicas de compresión, tensión, cizalla sobre los
elementos que conforman una articulación, esto es natural. Debemos tener presente que el
ejercicio físico supone repetición y carga, que si existe un estímulo dentro del umbral crítico
de estimulación y hay adecuados tiempos para que el tejido se recupere del estrés, se
produce la adaptación y por lo tanto la entrenabilidad, el tejido se fortalece.
Prestigiosos autores como Colado Sánchez, López Miñarro, Heredia J.R, entre otros,
colaboraron a través de sus obras, definiendo a las acciones articulares desaconsejadas y los
criterios que el entrenador debería seguir para seleccionar un ejercicio.
Hiperflexión dorso-lumbar
Hiperextensión lumbar
Rotación dorso-lumbar con carga
Hiperextensión cervical y circunducción cervical
Hiperflexión cervical con carga
7
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Como habíamos mencionado, a la hora de prescribir un ejercicio, son tres criterios los que
deben reunir:
Salud: El movimiento debe ser ejecutado dentro de rangos seguros, que no supongan
una sobrecarga nociva para el aparato locomotor, además debe estar adaptado a los
condiciones posturales del alumno.
Efectividad: tienen que permitir una adecuada tasa de activación muscular para
cumplir con el objetivo planteado.
Funcionalidad: El ejercicio debe tener en cuenta el modo de vida y el nivel de
actividad motora del sujeto, por ejemplo no sería funcional prescribir demasiados
ejercicios en posición de sentado en un alumno que trabaja más de 8 horas en esa
posición.
Hiperflexión dorso-lumbar
Secuencia del ejercicio elevación de tronco o SIT-UP: Ejercicio potencialmente lesivo con repercusiones negativas sobre la
columna vertebral
Carrie Hall (en hall y brody, 2006) expresa que este ejercicio está contraindicado en personas
con hipercifosis dorsal y aquellas sujetos que tengan excesiva flexibilidad lumbar.
Cabe destacar, en el sit-up, que durante los primeros 30 a 40 grados participa el recto
abdominal de manera concéntrica, pasado ese valor angular, los abdominales pasan a
trabajar de manera isométrica, y el restante recorrido es completado por la fuerza de
tracción de los flexores de cadera, en particular el psoas-ilíaco.
El músculo psoas realiza una tracción desde la columna, lo que aumenta la fuerza
compresiva sobre los discos, más aún si la columna lumbar se encuentra flexionada, esta
situación puede provocar dolor lumbar (López Miñarro en Rodríguez García, 2008).
Sit-up con rotación, ejercicio desaconsejado por su potencial lesivo sobre la columna
Existe otro ejercicio de elevado potencial lesivo sobre la columna vertebral, denominado
‘Twist ruso’. Nuestra columna lumbar no tolera bien las cargas en flexión, técnicamente no
está diseñada para sufrir fuerzas constantes en esa posición, si a esto le sumamos que los
discos a nivel lumbar, en especial el anillo fibroso ,tampoco toleran las fuerzas generadas por
la rotación bajo carga, la posibilidad de desgaste sobre la columna es alta.
9
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Algunos defienden este ejercicio diciendo que, si se realiza con la columna recta y se
controla la fuerza rotacional, el ejercicio sería seguro. Desde nuestra perspectiva, el
razonamiento podría ser válido, pero caben algunos cuestionamientos:
Rotaciones de columna
Rotaciones con barra ejercicio que no reúne los criterios de efectividad y seguridad
11
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
La inclinación lateral es definida como la flexión o inclinación del torso hacia los lados, en
plano frontal. Kapandji (citado por López Miñarro, 2008) sitúa como valor promedio 20-30
grados de inclinación, más allá de este valor la inclinación lateral se considera máxima.
Algunos sostienen que es un ejercicio que se puede usar sin inconvenientes en la sala de
musculación siempre que la inclinación no sea máxima, puesto que si se excede el rango de
movimiento aumenta las fuerzas de cizalla lateral y compresión (López Miñarro en Rodríguez
García, 2008).
12
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Desde nuestro punto de vista es un ejercicio poco funcional, toda vez que los músculos
cuadrado lumbar y oblicuos homolaterales (del lado de la inclinación) no logran completar la
contracción concéntrica debido a la acción de gravedad que colabora en esa dirección.
Que en todo caso los oblicuos y cuadrado lumbar contralaterales (del lado opuesto) ejercen
una fuerza de frenado excéntrico, con una contracción concéntrica incompleta para retornar
a la posición inicial. Esta musculación está muy lejos de estabilizar la columna.
13
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Hiperextensión de columna
Los extensores lumbares son el cuadrado lumbar, el grupo de los espinales y los multífidos.
Desde el aspecto anátomo-funcional, cualquier movimiento que supere los 30 grados de
hiperextensión de columna tiende a comprimir los paquetes vasculo nerviosos, con riesgo de
fractura de las facetas articulares de la columna (Isidro y et al., 2007).
Existe una controversia acerca de los riesgos de la prescripción del ejercicio denominado
Superman ,también conocido con el nombre de espinales o rabietas, se argumenta que no
supone peligro si la ejecución es lenta y no supera los 30 grados de hiperextensión.
McGill explica que este movimiento puede generar más de 6000 N (cerca de 1300 libras o
casi 600 kilos) de compresión sobre la columna, razón por la que debería ser descartado.
14
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Crunch abdominal
cadera (psoas-ilíaco y recto femoral), en consecuencia los niveles de compresión son mucho
más bajo que en sit-up y el twist soviético (ver imagen inferior que grafica esta relación
muscular).
En los primeros 30° predominan los flexores de columna: recto anterior del
abdomen
Brad Shoenfeld1 (2016) relata que no existe conocimiento de algún estudio que relate una
causa efecto entre el crunch y la lesión de columna. Sin embargo menciona:
‘El ejercicio puede dañar los discos vertebrales cuando el estado de fatiga supera la habilidad
del tejido para remodelarse eficazmente, lo que está influenciado por factores como la
genéticas, la interacción entre la carga y la postura, lo rápido con lo que se incrementa la
carga, y la edad y salud individuo ‘
‘Dada la naturaleza adaptativa de los discos, se puede hacer el supuesto de que la realización
del crunch tiene un efecto positivo en la remodelación del tejido siempre y el ejercicio se
realice de forma que no exceda la capacidad de carga del disco.’
Además este prestigioso informa que la evidencia sugiere que las flexiones vertebrales
pueden favorecer la nutrición del disco intervetebral. Relata que el crunch abdominal podría
ser funcional porque provoca una carga adaptativa que puede ser útil en algunos deportes
como la lucha, y agrega que al ser un ejercicio dinámico las contracciones concéntricas y
excéntrica pueden favorecer la hipertrofia de los abdominales.
En consecuencia este autor plantea que al no existir evidencia de que el crunch pueda
lesionar efectivamente la columna, resulta un ejercicio seguro, siempre que se aplique
correctamente la carga en términos de repeticiones, series, frecuencia semanal, ejecución
técnica, este se adapte a las condiciones de salud del sujeto.
Así también, plantea que el crunch no estaría sugerido en sujetos con prolapso discal o
intolerancia a la flexión, pero en sujetos sanos su prescripción es segura en la medida que se
adapte al sujeto.
Desde otra mirada, algunos autores (Liebenson, 2019; McGill, 2015) indican que estos
ejercicios no son funcionales para la columna vertebral. Esto se sustenta en la idea de que la
columna presenta una función principal que es asegurar la estabilidad. Que todo abordaje
que intente ser seguro y funcional debe poner el foco en la estabilidad y no en la fuerza.
Ciertamente trabajar los músculos de forma localizada, como sucede en los crunch, puede
ocasionar desbalances en el eje de la columna, debido a que el trabajo localizado, analítico,
pone el foco en la activación de determinados músculos en detrimento de otros que
también participan en la estabilidad de la columna.
1
“Abdominal Crunches Are/Are Not a Safe and Eective Exercise”. Strength
Cond J 38(6):61-64, 2016
17
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Además, este razonamiento, puede inducir a muchos practicantes a aplicar cargas indebidas
en pos de hipertrofiar y definir los músculos abdominales, situación que vemos
habitualmente en muchos centros de fitness.
Por otro lado, los crunch son ejercicios que ciertamente pueden provocar hiperpresión en el
piso pélvico, así, mal ejecutado y en dosis exageradas los crunch debilitan el piso pélvico,
aumentando la incidencia de incontinencia urinaria.
Finalmente, ‘pasamos mucho tiempo flexionados en la silla, como para ir al gimnasio y seguir
flexionándonos’.
La anatomía clásica siempre tuvo una mirada analítica y mecanicista del movimiento, el
estudio tuvo como eje central al músculo aislado en su función.
El entrenamiento tradicional para la zona media siempre puso el acento en el músculo, es así
que por un lado existen ejercicios para fortalecer abdominales, otros diseñados para
ejercitar los lumbares, los hay para aductores, abductores, extensores y flexores de caderas,
etcétera; como si todos los músculos trabajaran por separados.
18
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
El entrenamiento tradicional en decúbito supino para los abdominales, o prono, para los
lumbares, tienden a aislar los músculos motores de la flexión o extensión de columna
respectivamente. Este aislamiento no sirve para estabilizar la columna, toda vez que no les
enseña a los músculos a trabajar en equipo, a coactivarse de manera sinérgica.
La mayoría de las actividades de la vida diaria, laboral, y del ámbito deportivo, exigen
modelos motores complejos (transportar un objeto, por ejemplo). Para que sean saludables
estos patrones motores complejos, necesitan de la estabilidad ofrecida por la sinergia de los
músculos protectores del centro (core) y de su capacidad de transmitir fuerza entre los
trenes (tren superior y tren inferior).
‘es importante indicar que los músculos de la columna tienen un rol protector. Están
dispuestos alrededor de la columna y fueron diseñados para frenar movimientos.’
Nosotros definimos al core como el núcleo del cuerpo formado por ambas cinturas:
escapular y pélvica; la columna vertebral, y los músculos que cruzan por ellas
estabilizándolas y controlándolas.
Los músculos de las extremidades crean movimiento mientras que los músculos del
torso primariamente detienen el movimiento; los músculos del núcleo se coactivan
para crear rigidez (McGill S., 2015).
El enfoque funcional asume que los diferentes núcleos articulares requieren de necesidades
específicas para funcionar adecuadamente, en donde hay un continum o alternancia entre la
estabilidad y la movilidad, este enfoque se denominó entrenamiento articulación por
articulación (joint by joint aproach) (Gray Cook en Foran et al., 2007; Boyle, 2017).
El déficit en una articulación será compensado por otra articulación que se encuentre por
arriba o por debajo. Por ejemplo la falta de estabilidad lumbar está fuertemente asociada a
una mayor inestabilidad de la rodilla, la carencia de movilidad de los tobillos aumenta la
sobrecarga en la rodilla, la falta de movilidad en la cadera aumenta el estrés lumbar
20
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Articulación Necesidad
Tobillo Movilidad
Rodilla Estabilidad
Cadera Movilidad
Columna lumbar Estabilidad
Columna torácica Movilidad
Cintura escapular Estabilidad
Glenohumeral Movilidad
Puntos claves:
La maniobra del Hollowing consiste en hundir el ombligo, como si quisiéramos llevarlo hacia
la columna, este mecanismo tiene como objetivo activar el transverso y los Multífidos. Esta
técnica fue discutida porque busca aislar el transverso y los Multífidos del resto de los
músculos de la zona media, esto podría no estabilizar la columna, para ello se sugirió el
bracing el cual es una técnica de coactivación global, McGill (2015) lo explica de una manera
muy sencilla: ‘es una suave contracción conjunta de los músculos abdominales como si se
estuviera preparando para ser golpeado en el abdomen, pero contraído levemente.’
Lewit
Acostado en decúbito supino (boca arriba), con las caderas flexionadas a 90 grados, se debe
buscar la neutralidad pélvica, según McGill (2015) debe percibirse un pequeño espacio entre
el suelo y la columna lumbar, para ello sugiere que al inicio se realicen basculaciones
pélvicas en anteversión (sacar cola) y retroversión (meter cola) hasta lograr el ‘punto dulce’
es decir la posición neutra de la pelvis.
Este ejercicio se realiza buscando percibir las fases de la respiración: inspiración y espiración,
sugiriendo enfatizar en la espiración con los labios fruncidos (como si se soplara un sorbete),
recomendándose 4 o 5 ciclos respiratorios para tomar una pausa.
Naturalmente una vez superado el Lewit se impone desplazar alternativamente los brazos o
las extremidades inferiores.
24
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Se recomienda iniciar con un movimiento alternativo de los brazos, luego se los puede
desplazar en diagonal y finalmente de manera bilateral; avanzar al movimiento de los
miembros inferiores con una palanca corta.
El dead bug o bicho muerto tiene su génesis en el modelo de movimiento del bebé en los
primeros meses de vida, de acuerdo al modelo de entrenamiento neuromuscular de
estabilización dinámica.
En la imagen se observa una propuesta de progresión que avanza desde una palanca corta
hasta una intermedia, donde se varía trabajando primero de manera homolateral (el mismo
lado) más fácil de coordinar, hasta la ejecución contralateral de las extremidades, de mayor
complejidad coordinativa, para finalizar con el movimiento de tres extremidades, dejando
una cadera flexionada a los fines de estabilizar la pelvis, y forzando a la zona media a un
máximo desafío, tolerar el momento de fuerza que ocasiona el peso de las tres
extremidades.
A nivel funcional este ejercicio aporta una gran activación del transverso abdominal debido a
que su naturaleza es anticiparse a los movimientos de las extremidades, por otro lado, los
oblicuos son fuertemente solicitados puesto que al mover alternadamente los miembros
inferiores existe una tendencia a rotar la pelvis que debe ser contrarrestada por los oblicuos
interno y externo a los fines de estabilizar el eje lumbopélvico.
26
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Es un ejercicio anti-extensión, los apoyos sobre los antebrazos y los pies suponen un
excelente desafío para la musculatura lumboabdominal.
Este ejercicio, bien ejecutado, presenta niveles inferiores de compresión sobre el raquis
lumbar que los tradicionales encorvamientos (crunch).
También es importante decir la fuerte activación que produce en los estabilizadores del
hombro, en particular del manguito de rotadores a nivel glenohumeral y el serrato anterior
en la cintura escapular; y en los extensores de rodilla (cuádriceps femoral). Esto transforma a
la plancha prona en un ejercicio global.
Se debe observar:
Las manos debe ir alineados a los hombros, evitando la rotación interna, puesto que
esta última situación solicita al pectoral mayor
Los codos debajo de los hombros, si los codos se posicionan por delante aumenta la
palanca y lo torna exigente al ejercicio
Los pies pueden ir separados si el alumno no posee suficiente condición física, o
juntos para mayor intensidad
La pelvis debe ir neutra, evitando la anteversión y la consecuente hiperlordosis
lumbar, o la retroversión debido a que esto invierte la columna lumbar y puede
provocar una actitud cifótica.
Existen algunos entrenadores que arguyen que lograr la pelvis neutra es algo difícil y
sugieren tensar los glúteos realizando un retroversión hasta que los abdominales ser
fortalezcan y sean capaces de controlar la fuerza extensora
28
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
En la imagen se observa una pelvis alineada versus una pelvis inclinada. Cuando una hemipelvis cae se verifica la
debilidad del glúteo medio y los oblicuos
29
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Es importante decir que para hacermás fácil o más dificil las palnchas podemos jugar con
diferentes variables:
En la primera imagen se observa una palanca intermedia, y abajo se grafica una palanca larga al alejar el
apoyo del antebrazo del cuerpo, siendo muy intensa esta variante. La palanca larga a nivel de los brazos es
sugerida en alumnos muy avanzados
30
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
En la imagen se observa diferentes brazos de palanca con respecto a los miembros inferiores, en un orden de
fácil a difícil
El glúteo mayor se activa en la cadera que se extiende, mientras que el glúteo medio
estabiliza la pierna de apoyo. Por otro lado, los músculos oblicuos se activan fuertemente
para evitar la rotación pélvica y lumbar.
Esta variante de plancha prona con extensión de cadera palanca corta es más intensa para la activación del
glúteo mayor
33
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Los flexores de cadera primarios son el psoas, ilíaco y recto femoral del cuádriceps, sus
sinergistas o colaboradores son varios, pero destaca el tensor de la fascia lata (TFL).
Como en todos los ejercicios del core, el objetivo es mantener la columna en su posición
natural o fisiológica. El ejercicio consiste en realizar de manera alterna flexiones de cadera,
buscando mantener la columna lo más neutra posible.
Es un ejercicio de anti-lateralidad que activa a los músculos anchos del abdomen como los
oblicuos y el transverso, además de solicitar al cuadrado lumbar.
El puente lateral también resulta ser un gran ejercicio para el glúteo medio y el tensor de la
fascia alta (TFL). Presenta tres versiones:
Puente lateral palanca corta, con un gran trabajo de los músculos lumbo-
abdominales y dominante del glúteo, ideal para alumnos principiantes, o personas
que sufran de la rodilla o presenten alteraciones en las rodillas.
Puente lateral palanca larga, que además de estimular los músculos lumbo-
abdominales es dominante del TFL, siendo una variante más exigente por la palanca,
pero que requiere que la cadera y rodilla no presenten alteraciones posturales
Puentes laterales dinámicos, en donde se pueden desplazar las extremidades para
desafiar la estabilidad del core
34
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Es fundamental que en este ejercicio el codo se encuentre por debajo del hombro, se puede
cerrar el puño o abrir la mano para mejorar la estabilidad, de plano frontal hay que observar
que la pelvis no se caiga, y de vista superior se debe observar una alineación entre la cabeza,
los hombros, la pelvis y las rodillas.
En primera medida hay que distinguir entre el paseo o caminata del granjero del llevando la
maleta. La diferencia es que en el primero se camina sosteniendo dos mancuernas o pesas
rusas, u objetos similares, y en el segundo se camina llevando una sola pesa.
Mientras el paseo del granjero es un verdadero estabilizador de cadera al caminar con dos
pesas, el ejercicio de llevar la maleta supone ser efectivo para el core anti-lateralidad (McGill
citado por Boyle, 2017).
McGill (Citado por Haff, Berninger, Caulfield en Haff y Triplettetal., 2018) indica que el paseo
del granjero tal vez mejore los programas tradicionales de fuerza, porque desafía los puntos
de conexión y los sistemas de estabilización del cuerpo de forma distinta al entrenamiento
tradicional de fuerza. Se sugirió que este tipo de ejercicio desarrolla la resistencia general y
la fuerza de prensión.
36
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Ejercicio que enfoca principalmente en los estabilizadores de columna, y supone caminar con una carga de
un solo lado
Bird-dog/Pájaro-perro
Este ejercicio ha demostrado ser efectivo para la activación de los multífidos y los erectores
espinales, además de seguro por los bajos niveles de compresión que genera en la columna
(López Miñarro en Rodríguez García et al., 2008).
Ejercicio que lleva el nombre del fisioterapeuta que lo popularizó, John Pallof. Es un ejercicio
de anti-rotación efectivo para activar los estabilizadores locales de la columna como son los
multífidos. Además, al ser anti-rotación, solicita al oblicuo menor y mayor.
Versión básica del Pallof press con banda elástica. Consiste en frenar la fuerza de la banda a través de la
contracción del core, buscando estabilizar la columna a medida que se flexiona y se extiende el brazo
(alargando y acortando la palanca)
El Pallof press consiste en realizar flexo-extensiones de hombro y codo con una resistencia
ubicada horizontalmente, en sentido perpendicular al cuerpo. Al flexionar los hombros y
extender los codos va aumentar el brazo de resistencia, por lo tanto el momento
deformante en sentido horizontal va a ser mayor, los músculos multífidos y oblicuos deberán
ofrecer una resistencia de anti-rotación a ese momento de fuerza desestabilizador.
El Pallof press puede ser ejecutado en diferentes posturas: en posición de parado de manera
simétrica, en posición dividida (en pie adelante del otro), arrodillado y sentado.
Boyle indica que fue Gray Cook quien introdujo el leñador (chopp) y el leñador inverso (lift) a
finales de los 90 basado en los patrones diagonales de la Técnica Facilitación Neuromuscular
Propioceptiva (FNP). Cook proponía patrones diagonales de arriba abajo (leñador-chopp) y
de abajo arriba (leñador inverso-lift) para desarrollar la estabilidad de la zona media en
dinámica (Boyle, 2017).
41
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Puentes de glúteos
Los puentes supinos son ejercicios para el core posterior o la cadena posterior que implican
a los multífidos, cuadrado lumbar, erectores espinales, glúteos, isquiotibiales. Considerado
un ejercicio de anti-flexión..
Los puentes generan activan los glúteos e isquiotibiales, los cuales son protectores y
estabilizadores de rodilla. Esta posición resulta menos estresante, por lo tanto, sugerida para
personas que sufran de alteraciones en esta articulación, por ejemplo: obesos, sujetos con
artrosis, o algún tipo de lesión osteoligamentosa.
Los puentes supino palanca corta se los denomina glúteo dominante. Se sugiere en
alumnos novatos iniciar con los pies completamente apoyados en el suelo, realizando un
press con los codos hacia el piso, de esta manera se activan los dorsales favoreciéndola
activación de los glúteos y estabilizando la columna lumbar a través de la fascia
toracolumbar.
43
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Una vez dominadas las variantes básicas se sugiere modificar reducir el apoyo de los pies, ya
sea usando la punta de los pies o los talones.
Finalmente existe la posibilidad de realizarlo a una pierna. Esta variante desafía al eje
lumbopélvico en plano frontal lo que obliga al glúteo medio a activarse con mucha fuerza.
Existen tres posibilidades:
Puentes de isquiotibiales
Estos puentes se ejecutan con una palanca larga. Es bien conocida la importancia del grupo
muscular de los isquiotibiales en la estabilidad de la rodilla.
Estas variantes de puentes de isquiotibiales deberían ser indicadas en sujetos con mayor
experiencia o que dominen las versiones de los puentes de glúteos. Esto se debe a que en
estas variantes si el alumno es débil va a tender a forzar la columna vertebral
JC Santana (2018) propone un puente de isquiotibiales dinámico con fitball denominado ‘la
triple amenaza’ el cual forma su programa de prevención de lesiones.
Tenemos que apuntar que los isquiotibiales son músculos biarticulares, en tanto, flexionan la
rodilla y extienden la cadera; cuando un músculo de esta naturaleza realiza los dos
movimientos al mismo tiempo, se acorta al máximo en sus inserciones, lo cual lo ubica en
insuficiencia activa, este fenómeno biomecánico hace que este ejercicio sea realmente muy
intenso y dificultoso para los isquiotibiales debido a que en estas condiciones no puede
generar tanta fuerza.
Esta variante es muy buena para mejorar la estabilidad de la columna y la fortaleza de los
isquiotibiales, pero debemos tener presente que requiere previa condición física
46
Abdominales tradicionales versus core training, un enfoque funcional.
Preparador Físico Franco Barrera
Bibliografía
Aaberg E., Musculación. El diseño anatómico y su función. Edit. TUTOR, 2006, Madrid
Boyle M., El entrenamiento Funcional aplicado a los deportes. Editorial TUTOR, 2017, Madrid
Brewer C. Las destrezas motoras atléticas. Entrenamiento para el rendimiento en el deporte. Edit. TUTOR,
2018, Madrid
Esnaul M., Stretching para la columna vertebral. Edit. Paidotribo, 2010. Barcelona
Foran B., Acondicionamiento Físico para deportes de alto rendimiento. Edit HISPANO EUROPEA, 2007,
Barcelona
Haff G., Triplett T., Entrenamiento de la fuerza y del acondicionamiento físico. Edit. Paidotribo, 2018, Barcelona
Heredia, Isidro, Pinsach y Costa. Manual del Entrenador personal. Edit. Paidotribo, 2007, Barcelona
Heredia Elvar J.R., Isidro Donate F., Chulvi Medrano I., Mata Ordoñez F., Guía de ejercicios de fitness muscular.
Bases para un acondicionamiento neuromuscular saludable. Edit WANCEULEN, 2011, Sevilla
Katch F., Katch V., Mc Ardle. Fisiología del Ejercicio. Edit. Wolters Kluwer, 2015
López Rodriguez C. R., Entrenamiento del core para corredores. Edit. Tutor, 2018, Madrid
Liebenson C., Manual de Rehabilitación de la columna vertebral. Edit. Paidotribo, 2008, Barcelona
Murray B., Kenney L., Guía práctica de Fisiología del Ejercicio. Edit. Tutor, 2017, Madrid
Rodríguez García P., Ejercicio Físico en la Sala de Acondicionamiento Muscular. Edit. Panamericana, 2008.
Madrid
Wilmore J., Costill D., Kenney L., Fisiología del deporte y el ejercicio. Edit. Panamericana, 2014. Madrid