Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teorías de la Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
Unidad 5
Enfoque Neoclásico
Introducción
Podemos situar la aparición y mayor auge de esta escuela entre 1930 y 1948, periodo que
corresponde a la gran depresión económica y la segunda posguerra mundial. El enfoque
neoclásico es la reivindicación de la teoría clásica, actualizada a los problemas del periodo
mencionado. Esta escuela se centró en la dimensión formal, continuando el objetivo de
alcanzar la eficiencia a través de técnicas complementarias de los principios de las escuelas
clásicas.
Las empresas presentaban características variadas; la organización informal, desechada por
los neoclásicos, fue afectada por los cambios del entorno, exigiendo la investigación de
nuevas formas de adaptación.
Las organizaciones presentaron diversas características, provocadas por la expansión
económica de Estados Unidos; el alto grado de acumulación de riqueza; las consecuencias de
la segunda guerra mundial y el avance tecnológico:
En este contexto surge la escuela Neoclásica concentrando sus esfuerzos para adecuar la
Teoría clásica a las necesidades y tamaño de las organizaciones actuales. El enfoque
neoclásico es la reivindicación de la teoría clásica, dentro de un “eclecticismo” que aprovecha
las contribuciones realizadas por las demás teorías administrativas. Los autores neoclásicos
no forman una escuela definida, sino un movimiento heterogéneo.
2
Teorías de la Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
Centralización y descentralización
Concepto
Ambos términos están relacionados al lugar de la organización en la que se deben tomar las
decisiones. Cuando nos referimos a centralización estamos indicando un “centro” o cabeza
único que asume toda la responsabilidad de las decisiones. Cuando hablamos de
descentralización nos referimos a dos o más cabezas que asumen tal responsabilidad. El grado
de centralización administrativa define hasta que punto la autoridad, para tomar decisiones,
debe estar centralizada en la cúspide de la organización o descentralizada hacia los órganos
inferiores. El grado dependerá de los siguientes factores:
Tamaño de la organización;
Ramo de actividad de la organización;
tendencias económicas y políticas del país;
Filosofía de la alta administración y personalidades involucradas;
Competencia de los subordinados y confianza de los superiores en esa competencia;
Facilidad en la información, para la toma de decisiones.
Las decisiones son tomadas por Las decisiones son tomadas por
administradores que poseen una visión administradores que están lejos de los
global de la empresa. hechos.
Quienes toman decisiones generalmente Los que toman decisiones, situados en la
están en los niveles altos y mejor cima, tiene poco contacto con las
entrenados. situaciones y personas involucradas.
Las decisiones son más consistentes con Los administradores de los niveles
los objetivos globales planeados. inferiores están distanciados de los
Elimina la duplicación de esfuerzos y objetivos globales.
reduce los costos operacionales de la Las líneas de comunicación más
descentralización. distanciadas ocasionan demoras y mayor
Ciertas funciones logran mayor costo operacional.
especialización y aumento de habilidades. Al haber muchas personas involucradas,
aumenta la posibilidad de distorsiones y
errores en el proceso.
Fuente: I. Chiavenato-Int. a la Teoría Gral. de la Administración
1. Planeación
Es la función administrativa que sirve de base a las demás funciones. Comienza con la
determinación de los objetivos y los planes para alcanzarlos de la mejor manera posible. La
planeación define a donde se quiere llegar, lo que se debe hacer, cuándo, cómo y en que
tiempo.
a) Establecimiento de objetivos
Los objetivos son los resultados que se esperan alcanzar, dentro de un tiempo determinado,
utilizando los recursos disponibles o posible. Existen objetivos de la empresa como un todo, y
objetivos de cada una de las divisiones o departamentos, los primeros predominan sobre todos
los demás.
Directrices: Sirven para establecer los medios adecuados para alcanzar los fines de la
organización.
Ejemplos: Directrices de personal (cómo reclutar y seleccionar personal), de compras
(cómo competir entre proveedores), etc.
Metas: Son los blancos a alcanzar a corto plazo. Ejemplo: de producción mensual, de
cobro diario, de ventas mensuales, etc.
Programas: Son planes específicos, variables, que pueden incluir planes menores, y
permiten alcanzar cada una de las metas. Ejemplo: Programas de producción (cómo
programar la producción para alcanzar la meta establecida).
6
Teorías de la Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
Métodos: Son planes prescritos que detallan cómo debe realizarse el trabajo. Su amplitud
es más restringida y limitada que el procedimiento. Ejemplo: El método de montar una
pieza, de entrenar a una persona, etc.
Normas: Son guías especificas de acción, que se establecen para uniformar la acción,
generalmente definen lo que debe hacerse o lo que no. Ejemplo: prohibición de fumar en
los lugares de trabajo, sobre inasistencias, etc.
a) Planeación estratégica: Es la más amplia, se proyecta a largo plazo, y sus efectos son a
varios años. Abarca a la empresa en su totalidad ( recursos, áreas, etc.), y en ella se
definen los objetivos organizacionales.
c) Planeación operacional: Se realiza para cada tarea o actividad aislada, está proyectada a
corto plazo (inmediato), se preocupa por alcanzar metas específicas. La planeación
operacional está compuesta por metas, programas, procedimientos, métodos y normas.
Tipos de planes
1. Los procedimientos, son planes que están relacionados con los métodos de trabajo,
generalmente representados por flujogramas.
2. Los presupuestos, estos planes están relacionados con el dinero (ingresos o gastos), dentro
de un determinado período de tiempo. Según las dimensiones y los efectos, se denominan
“planes”.
2. Organización
La organización consiste en determinar las actividades específicas necesarias para alcanzar
los objetivos planeados, (especialización).; agrupar las actividades en una estructura lógica
(departamentalización) y asignar las actividades a posiciones y personas específicas (cargos y
tareas), coordinándolas entre sí.
A nivel global: Abarca a la empresa como un todo, es el diseño organizacional, que puede
ser , lineal, funcional o línea- staff.
A nivel departamental: Denominado departamentalización.
A nivel de tareas u operaciones: Denominado diseño de cargos y tareas.
3. Dirección
Es la puesta en marcha, la dirección se relaciona directamente con la actuación sobre los
recursos humanos y con las relaciones interpersonales de los administradores en todos los
niveles de la organización. El administrador necesita comunicar, liderar y motivar, es quién
interpretará los planes y dará instrucciones para su ejecución, esto implica utilizar todos los
procesos por medio de los cuales se pueda influenciar a los subordinados para que se
comporten según las expectativas, y se pueda alcanzar los objetivos organizacionales.
Autoridad y poder
4. Control
Es una función administrativa que permite crear una forma de actuar para que la dirección
conozca los resultados de todas las acciones, para estar concientes de ellas, modificando a su
vez el comportamiento y la actuación de todos sus miembros. El proceso de control está
formado por cuatro fases básicas por medio de las cuales se establece un mecanismo que
permite poner en práctica el control.
4. Acción Correctiva
La acción correctiva la ejercen quienes tienen autoridad sobre el procedimiento habitual. Esta
fase del proceso de control consiste en tomar las medidas correctivas pertinentes, para que las
operaciones sean ajustadas o se realicen esfuerzos para que los resultados vayan de acuerdo
con lo planeado El control efectivo no puede tolerar demoras innecesarias o excepciones
constantes.
La división del trabajo fue implementada por la administración científica, en el nivel de trabajo
de los obreros, posteriormente se implemento, con la teoría clásica, en otros niveles de la
jerarquía organizacional.
Existieron distintos factores que influyeron en la divulgación de la división del trabajo:
estandarización y simplificación de las actividades de los obreros y, posteriormente del
personal de nivel más elevado;
Teorías de la 10
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
2. Especialización
Propuesta por la administración científica, la especialización del trabajo surge como
consecuencia de la división del trabajo, siendo un elemento clave para aumentar la eficiencia y
reducir los costos de producción, al reducir las tareas, el ejecutor de cada actividad no necesita
de conocimientos previos ni experiencia, los períodos de aprendizaje son cortos, y los
individuos fáciles de sustituir, permitiendo mejorar la aplicación de incentivos y aumentar la
producción.
3. Jerarquía
En toda organización formal existe una jerarquía que divide a la organización en niveles de
autoridad (cadena escalar), a medida que se asciende en la escala jerárquica, aumenta la
autoridad. Los niveles jerárquicos forman una pirámide, en la cima está la dirección (nivel de
toma de decisiones), en los niveles intermedios las gerencias, en la base se encuentran los
ejecutores (nivel operacional)
Tipos de organización
Organización lineal
Es la forma de estructura más simple y antigua, característica de la organización eclesiástica
o del ejercito. Su conformación es piramidal, y en ella existe una jerarquización de autoridad
“lineal”, esto responde al hecho que entre el superior y los subordinados existen líneas
directas y únicas de autoridad y responsabilidad. La líneas de comunicación son rígidas, cada
jefe recibe y transmite todo lo que ocurre en su área.
a) Autoridad lineal o única, del superior sobre los subordinados, respondiendo esto al
principio de unidad de mando, por el que cada subordinado responde única y
exclusivamente a un solo superior (jefe).
c) Centralización de las decisiones, por que solo existe una única y máxima autoridad
ubicada en la cima del organigrama, que centraliza la toma de decisiones y el control de la
organización.
Ventajas Desventajas
Con un solo cargo
centralizador a la Dificultad en la
cabeza. Rigidez e innovación y la
Estructura simple Cada subordinado se inflexibilidad de adopción a los
relaciona formalmente las relaciones cambios del
con su superior. formales entorno
Las líneas de
Teorías de la 12
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
comunicación son
simples, restringidas y
elementales.
Clara definición de Inhibición en las
atribuciones y Ningún área o cargo Alto riesgo de iniciativas del
responsabilidades interviene en otra/o autocracia personal y
dificultad en la
cooperación.
Por todo lo anterior Los jefes
Fácil de establecer existen mínima Exagerada sabelotodo
cantidad de relaciones función de terminan siendo
formales, esto facilita jefatura y mando un obstáculo a la
el funcionamiento. entrada y salida de
comunicación.
la centralización del
control y la toma de Los jefes asumen
Considerable decisiones, Impide la multiplicidad de
estabilidad debido Clara definición de especialización funciones
a: atribuciones y
responsabilidades,
Rígida disciplina
Ante el
Apropiada para Fácil manejo, Congestión de crecimiento de la
pequeñas Estructura económica las líneas organización las
organizaciones formales de líneas de
por: comunicación comunicación se
vuelven indirectas
e inoportunas.
Organización Funcional
Este tipo de estructura aplica el principio de especialización de las funciones de cada tarea,
esto es, separa, distingue y especializa. Este tipo de estructura fue consagrada por F. Taylor,
cuya preocupación era disminuir las atribuciones de los jefes de producción, en una estructura
lineal, en la cual cada jefe de producción era el superior de todos sus obreros, y ante una
Teorías de la 13
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
dificultad, por Ej. con una máquina, el obrero lo informaba al jefe de producción, este al jefe
general. quién realizaba una solicitud y se la entregaba al jefe de reparaciones que daba la
orden al mecánico, para que reparara la máquina: una vez realizado el trabajo el mecánico se
presentaba ante su jefe (de reparaciones) quien informaba a su superior, repitiéndose el
camino inverso hasta que el obrero podía regresar a trabajar en la máquina. Esto implicaba
mucho tiempo gastado en la comunicación, en el procedimiento se involucraba a tres jefes,
para una simple tarea de rutina. Como consecuencia de esto, Taylor sustituyo la supervisión
lineal por la funcional, por la cual cada obrero paso a responder simultáneamente ante cuatro
jefes, según las funciones ( jefe de producción, jefe de control, jefe de reparaciones, jefe de
velocidad).
Esto permitió que cada jefe se volviera un especialista en función, desvinculándose de otro tipo
de problemas.
Características
Ventajas Desventajas
Teorías de la 14
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
Problemas en la
Permite mayor Esto implica mayor Perdida de delegación de
especialización de eficiencia y autoridad de mando autoridad, los cargos
los órganos o profundidad en el superiores tiene
cargos desempeño de la dificultad para
tarea mantener la
obediencia y
disciplina de los
inferiores
Problemas en la
Especialización en Cada cargo responde Subordinación limitación de
todos los niveles ante supervisores múltiple responsabilidades, los
“expertos” en su subordinados no
especialización. siempre saben a
quién deben recurrir.
Pérdida de la visión
Permite desarrollar Existe un contacto Competencia entre del “todo” de la
líneas de directo entre los los especialistas organización y
comunicación cargos, sin divergencias entre los
directas intermediarios. puntos de vista de los
distintos órganos
especializados,
fomentando la
hostilidad y la
resistencia a la
cooperación.
La subordinación
Separa las Cada órgano realiza Confusión en los múltiple puede
funciones de su actividad objetivos generar contactos
planeación y especifica Que se deben improductivos,
control, de las de alcanzar demoras, indisciplina,
ejecución disminución de la
moral, etc., si el
subordinado no sabe
específicamente a
quién debe recurrir.
LINEA STAFF
Relación con los Directa, por realizar las Indirecta, por realizar las
objetivos de la actividades- Fin. actividades- medio o de
organización apoyo.
Orientación de los Hacia fuera, donde se Hacia adentro, asesorando a
órganos encuentran los objetivos. otros órganos.
Lineal, pueden decidir y Funcional, de asesoría, de
Tipo de autoridad ejecutar sobre las planeación y control, de
actividades ligadas a los consultoría y recomendación.
objetivos de la organización.
Se rige por el principio de unidad de mando (de la organización lineal), pero cada órgano recibe
asesoramiento y servicios de los distintos órganos de staff. Todos los órganos, sean de línea o
de staff, tienen autoridad de línea sobre sus subordinados, y tienen autoridad funcional sobre
los demás órganos, según su especialidad.
Ejemplo: Un departamento de control de calidad tiene autoridad lineal sobre su propio
personal, aunque tenga autoridad funcional sobre los temas de calidad de los productos de la
empresa.
b)Coexistencia entre las líneas formales de comunicación con las líneas directas de
comunicación: Las líneas formales de comunicación entre superiores y subordinados,
representan la jerarquía y las líneas directas de comunicación entre cualquier órgano y el
staff, representan la prestación de servicios especializados y de asesoría.
c) Separación entre órganos ejecutivos y órganos de apoyo (asesores): Los miembros del
staff se dedican a trabajos de investigación, planeación, elaboración de reglamentos y
prescripciones, aconsejando a los jefes de línea sobre ciertos aspectos de las distintas
actividades, quedando estos últimos más libres para la ejecución de la planeación, aplicación
de reglamentos y otros elaborados por el staff. Los jefes de línea mantiene la completa
autoridad y responsabilidad de la ejecución de los planes.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Asegura asesoría especializada, Posibilidad de conflictos entre el staff y
manteniendo el principio de autoridad los demás órganos debido a:
única. Los especialistas brindan servicios y El asesor de staff tiene preparación
asesoramiento, la línea aceptará aquellos profesional, el hombre de línea se basa
que considere convenientes. en la experiencia adquirida en el puesto.
Diferencia de formación y edad entre el
hombre de staff y el de línea.
Conflictos entre las planificaciones y
recomendaciones del staff y los hombres
de línea por posible inejecución de lo
planificado.
Permite el trabajo conjunto de los órganos Dificultades para lograr y mantener el
de línea y staff Ejemplo: la línea se ocupa equilibrio entre línea y staff. Se debe
de producir y vender, el staff se ocupa de buscar la sincronización de tareas y
financiar, comprar recursos etc. cooperación mutua, para que ningún
órgano se debilite y baje su rendimiento.
Comités
Teorías de la 17
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
Características
Departamentalización – Concepto
Es la especialización horizontal por área de actividad en la cual se agrupan las tareas afines,
determinando su propia estructura . El responsable de cada departamento tiene pleno nivel
de decisión sobre el mismo. Existen distintos criterios para departamentalizar una organización
(por funciones, por procesos, por clientes, etc.).
1. Organización por objetivo: sirve para reunir en un mismo departamento a aquellos que
trabajan en la consecución de un producto o servicio.
2. Organización por proceso: Tiende a reunir en un único departamento de acuerdo a la
función o tipo de trabajo a realizar, generalmente individuos de determinada profesión.
3. Organización por clientela: Se reúnen en un solo departamento a todos aquellos que
trabajan con un determinado tipo de personas para las que se realiza el trabajo.
Teorías de la 18
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
Por funciones: Se agrupan las actividades y tareas de acuerdo con las actividades
principales desarrolladas en la empresa, Ejemplo: producción, ventas, financiamiento. Es un
tipo de estructura utilizada por empresas con pocas líneas de productos o servicios, estables
o poco cambiantes.
Por proyectos: Es utilizado por empresas cuyas actividades están muy influenciadas por el
desarrollo tecnológico (de energía nuclear, astronáutica, aeronáutica, robótica, farmacéutica,
astilleros navales etc.) y cuando la iniciativa es muy grande y técnicamente compleja. El
agrupamiento y la diferenciación se orienta hacia los resultados.
La departamentalización por proyectos requiere una estructura organizacional, flexible y
cambiante, capaz de adaptarse rápidamente a las necesidades de cada proyecto.
La administración por objetivos o por resultados surgió en la década de 1950. Peter Druker, es
considerado el creador de la APO, en 1954 publicó un libro “La practica de la administración de
empresas”, en el que describe por primera vez, la situación que atravesaban las empresas
privadas y la necesidad de introducir cambios sustanciales que les permitan adaptarse a las
necesidades del momento.
“La APO surgió en momentos en que las empresas privadas norteamericanas estaban
sufriendo fuertes prisiones por parte del gobierno, quién consideraba que las decisiones
nacionales no podían depender de las acciones de los empresarios. El empresario de la
década de 1950, presionado por la situación económica de la época, la coacción del gobierno,
consciente de las perdidas de los márgenes de ganancias y la necesidad de reducir gastos,
generó dentro de la empresa una “administración por presión”, que era ejercida sobre los
gerentes para que produzcan los resultados esperados. Esta situación sólo generó un círculo
vicioso: de mayor control, mayor resistencia, ante mayor resistencia mayor control. Fue
entonces cuando buscando la forma de equilibrar los objetivos, descentralizando las
decisiones, permitiendo el autocontrol y la autoevaluación, proporcionando mayor libertad y
flexibilidad en los controles.
La administración por objetivos surgió cómo método de evaluación y control sobre el
desempeño de áreas y organizaciones en crecimiento rápido, comenzaron a surgir las ideas de
descentralización de las decisiones y fijación de los objetivos para cada área clave, la cual
elegiría “como” alcanzar los resultados. Se eliminaron los órganos de staff y cada área crearía
los servicios necesarios para alcanzar los objetivos, eso fortaleció la autoridad de cada jefe
operativo.
Fuente: I. Chiavenato-Int. a la Teoría Gral. de la Administración
Características de la APO
La APO es una técnica que permite direccionar los esfuerzos a través de la planeación y el
control administrativo, basándose en la necesidad que para alcanzar los resultados , la
organización debe tener claro “donde está” y a donde quiere llegar. Primero se deben
establecer los objetivos anuales de la empresa, formulados sobre la base de un plan de
objetivos a largo plazo (cinco o diez años) y los objetivos de cada gerente o jefe de
departamento, basados en los objetivos anuales de la empresa.
La APO es un método por el cual el administrador y su superior definen conjuntamente las
metas y especifican las responsabilidades de cada posición, en función de los resultados
Teorías de la 20
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
esperados, éstos serán los estándares de desempeño por los que se evaluarán a los gerentes
objetivamente y los resultados alcanzados pueden ser comparados con los planificados.
7. Apoyo constante del staff durante las primeras etapas: La APO exige coordinación e
integración de esfuerzos, lo que puede ser efectuado por el staff, que previamente debe ser
entrenado y preparado para brindar un apoyo eficaz.
Fuente: I. Chiavenato-Int. a la Teoría Gral. de la Administración
Determinación de objetivos
Teorías de la 21
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
a) Los objetivos de una empresa representan, los propósitos de los individuos que en ella
ejercen el liderazgo;
b) Los objetivos son necesidades por satisfacer y pueden ser: las del líder, representar los
intereses de los accionistas, del equipo administrativo, de los empleados, de los clientes, o
del público en general;
c) El personal de toda la escala jerárquica tiene necesidades personales, con objetivos y
metas, declarados u ocultos;
d) Los objetivos y metas personales no siempre están en concordancia con los de la
organización; el desafío de la gerencia es compatibilizarlos.
Fuente: I. Chiavenato-Int. a la Teoría Gral. de la Administración
Concepto de táctica: Es un esquema específico para el empleo de los recursos dentro de una
estrategia. Ejemplo: Un presupuesto anual, es un plan táctico dentro de una estrategia global a
largo plazo.
Estrategia Táctica
Abarca a la organización como Abarca a un área o
un todo.(Alcanzar objetivos departamento. (Alcanzar
globales) objetivos del área)
Está compuesta por muchas
tácticas simultáneas e integradas
entre sí.
Se refiere a objetivos a largo Se refiere a objetivos a
plazo mediano y corto plazo
Es definida por la alta dirección Es responsabilidad de la
gerencia de cada unidad.
Planeación estratégica
Es la manera como una empresa intenta aplicar determinada estrategia para alcanzar los
objetivos propuestos.
La elaboración de la planeación estratégica exige cuatro fases:
Teorías de la 22
Administración
Profesor: Rodolfo Carcavallo
Formulación de los objetivos organizacionales por alcanzar: La empresa elige los objetivos
globales a alcanzar y define el orden de importancia y prioridades de cada uno de ellos.
Análisis externo del ambiente: Analizar las condiciones que le impondrán a la organización
desafíos y oportunidades: los mercados atendidos por la empresa, sus características,
tendencias etc., la competencia, factores políticos, sociales y económicos.
Formulación de alternativas estratégicas: Son los cursos de acción futura que la empresa
pueda adoptar, ante las distintas circunstancias, teniendo en cuenta los factores ambientales
(internos y externos) para alcanzar los objetivos organizacionales globales. La planeación
estratégica se refiere al producto o servicio que ofrece , o al mercado, en el que la empresa
coloca sus productos o servicios.
Una vez realizada la planeación estratégica, esta se desglosa en varias planeaciones tácticas,
éstas deben ser las adecuadas para no perjudicar la planeación estratégica. Los principales
planes tácticos se refieren a:
Para que cada uno de estos planes se puedan implementar, es necesario descomponerlos
nuevamente en planes operacionales específicos. La planificación táctica es a mediano plazo,
el plan operativo es a corto plazo y más detallado.
Fuente: I. Chiavenato-Int. a la Teoría Gral. de la Administración