Rúbrica de evaluación para dictámenes jurídicos

Excelente – 2 Satisfactorio – Puede mejorar – Deficiente – 0.5

puntos 1.5 puntos 1 punto puntos
1. Los Los Se citó algunos No tiene
Fundamento fundamentos fundamentos fundamentos, fundamento o
legales, legales, pero hizo falta estos son
jurisprudenciale jurisprudenciales investigación. contradictorios,
s y doctrinarios y doctrinarios no son claros, o
son sólidos y son apropiados y son inaplicables.
demuestran una suficientes.
profunda y
atinada
investigación.
2. Análisis Se realiza un Se realiza un Hizo falta analizar
El análisis es
análisis jurídico análisis jurídico alguno de los confuso,
excelente de los satisfactorio de temas o se evitó contradictorio,
temas los temas un hecho o no claro o
presentados, presentados, fundamento que incoherente, o se
hechos del caso hechos del caso era relevante. evitan los
y fundamentos. y fundamentos. problemas
jurídicos torales.
3. Estructura Los temas son Los temas son Los temas El dictamen es
presentados de presentados de podrían confuso y poco
manera lógica y manera lógica y presentarse de claro. No hay una
ordenada. Se ordenada. Se forma más lógica. estructura
hace uso hace uso Es un poco discernible.
excelente de un satisfactorio de desordenado. Se
método como un método observa algunos
IRAC o CRAC. como IRAC o elementos de
CRAC. IRAC o CRAC.
4. Claridad El dictamen es El dictamen es El dictamen en El dictamen es
claro y conciso. claro y conciso. ocasiones es poco claro,
Se utiliza de Se utiliza de poco claro y se confuso e
forma excelente forma tiende a extender incoherente.
el idioma sin satisfactoria el innecesariamente Es
errores idioma con en algunas innecesariamente
gramaticales ni errores partes. extenso.
ortográficos. gramaticales y Existen errores Existen errores
ortográficos gramaticales y gramáticas y
mínimos. ortográficos. ortográficos
graves .
Total: 8 puntos.