1.

- Quienes son los sujetos procesales en el Juicio Oral

2.- Cual es la Teoria del Caso del Fiscal y el Abogado de la defensa tecnica
3.- Se advierte la presencia del imputado en el Juicio Oral
4.- Cual es la Pretencion del Fiscal y del Abogado Defensor
5.- Cual es el Rol del Juez de Juzgamiento.

9:30 am 23 octubre del 2015

Juicio oral

Acusado : Juan Rafael Eleque Mariño (acusado)

Empresario – secundaria – 3500 mensual

Tipo penal: contra la buena fe de los negocios (cobro indebido)

Agraviada: Vilma Lorena garcia de la cruz

1er Juzgado penal unipersonal transitório : cris dias Gonzales

Fiscal: Nelida Balderrama Calderon (fiscal provincial de la 5ta fiscalía corporativa)

Defensa : Jorge Huatcha (abogado)

Teoría del caso de fiscalía

En cuanto a la teoría del caso de la fiscalía:

Hechos:

Se tiene que Juan (gerente de generando potencia sac) ha girado 2 cheques de pago diferido
(14 marzo 2013—4 de mayo 2013) pagaderos de manera correspondiente ( 25 de mayo 2013
– 8 de junio 2013) a la orden de Vilma (agraviada), que corresponden a la cuenta del acusado
en el bbva, los cheques no contaban con fondos suficientes para realizar los pagos , dado que
la cuenta fue cancelada el 20 diciembre del 2008, quedando sin saldo desde esa fecha

El acusado fue requerido de manera notarial para el pago de ambos cheques por la suma de 20
mil nuevos soles

Derecho

Los hechos se subsumen en el delito de Modalidades de libramientos indebidos, contenido en

el articulo 215 incisos 1 “Cuando gire sin tener provisión de fondos suficientes o autorización
para sobregirar la cuenta corriente” y en el inciso 3 “Cuando gire a sabiendas que al tiempo de
su presentación no podrá ser pagado legalmente”

Pena : 2 años y 4 meses suspendida y reparación 5 mil nuevos soles y el pago de los 20 mil
soles de los cheques
Medios probatorios:

Cheques con cuenta cancelada del bbva

Testimoniales, declaración del funcionario y sub gerente del bbva, documentos expedidos por
bcp del 10 de julio 2013 en relación a los cheques y los cargos por el no pago

Teoría del caso de la defensa

Hechos

El acusado mantiene una relación comercial de muchos años con la agraviada, ya por casi 3
años, con lo cual tenían diversas modalidades de pago, una de ellas era el pago mediante
cheques (los cuales la agraviada tenía conocimiento de su condición de sin fondo), que la
agraviada después cambiaba por combustible, el acusado, general 3 cheques con cuenta del
bbva, que van pagando mediante el llenado de gasolina a la unidad de la agraviada, con esto el
acusado logra canjear uno de los cheques, quedando pendiente dos, los cuales fueron pagados
con la misma modalidad, sin embargo, la denunciante, no reconoce la forma de canje y a
sabiendas de la condición de los cheques decide interponer una denuncia.

Derecho

No cabria tipicidad delictiva, ya que la modalidad de pago era sabida por ambas partes y no
constituía un engaño a la parte denunciante, es decir La parte agraviada tenía pleno
conocimiento de los cheques sin fondo

Medios Probatorios

Cheque canjeado por el acusado (cuenta cancelada en el bbva), debido a que se pagó con el
llenado de gasolina)

Boletas de llenado de gasolina a nombre del vehículo de la denunciante y que fueron pagados
por el denunciado

Delito no consumado

Probaremos que la parte agraviada y el acusado, han mantenido una relación comercial por 3
años, los pagos del acusado han sido con cheques , en recibo por pago directo y entrega de
vales ( combustible)

La parte agraviada tenía pleno conocimiento de los cheques sin fondo

La juez le menciona derechos y tambien la salida alternativa ( conclusión anticipiada ) , puede
reducirle la pena por 1/7

La defensa incluye nuevos elementos de prueba

El acusado sube a declarar

Declaración de agraviada (testigo)

Sub gerente del bcp