HECHOS

Siendo el día 26 de Julio del 2022, siendo las 7:47:52 horas de la mañana, me
encontraba junto con cuatro compañeros de trabajo dirigiéndonos al centro
laboral como era habitual, cuando cerca al paradero la fundición, ubicado en
Lima- Puente Piedra Km 36 + 71, fiscalizadores de la superintendencia de
transporte terrestre de personas, carga y mercancía, me intervinieron de
manera arbitraria, pidiéndome mis documentos sin brindarme mayor
información del procedimiento que estaban realizando, yo en todo momento
colabore, incluso cuando sin mi permiso fotografiaron mi unidad, bajando a mis
ocupantes de manera violenta y retirándome las placas metálicas posterior y
delanteras de mi vehículo, cuando procedí a reclamar me amenazaron con
retener mi vehículo, luego mediante engaños me hicieron firmar un acta de
control, sin dejarme revisar su contenido, acto seguido me indicaron que me
reitre, quedándose ellos con mis placas que habían retirado y mi licencia de
conducir.

DERECHO
Se me detuvo sin razón y de manera arbitraria, cuando me encontraba
transitando sin infringir ninguna norma, contraviniendo el principio de legalidad,
del inciso 1.1 del artículo IV del título preliminar del tuo de la ley 27444,
que menciona “Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la
Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén
atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas”

Además, no se me informó sobre el procedimiento o se me explico la razón

de la infracción, usando el engaño y la intimidación para obtener mi firma en el
acta, lo cual infringe el principio del debido procedimiento, concebido en el
inciso 1.2 del artículo IV del título preliminar del tuo de la ley 27444, que
menciona “Los administrados gozan de los derechos y garantías implícitos al
debido procedimiento administrativo (…)”; así mismo, en el tuo del reglamento
nacional de tránsito, aprobado en el Decreto Supremo 06-2009 MTC, en su
artículo 327 inciso c, se menciona “ indicar el código y descripción de la
infracción detectada”
Sumado a lo anterior, podemos concluir que los actos realizados por los
fiscalizadores, como no informarme de la intervención, ni brindarme detalles de
la infracción, también impiden que tenga conocimiento y una participación
activa en el procedimiento, por lo que se me vulnero el principio de
participación, contenido en el inciso 1.12 del artículo IV del título preliminar
del tuo de la ley 27444, que menciona: “Las entidades deben brindar las
condiciones necesarias a todos los administrados para acceder a la
información que administren (…)”

No existiendo razones, ni prueba válida alguna en los fiscalizadores, ya que no

se tomó en cuenta la identificación de mis acompañantes ni su
declaración de ser compañeros de trabajo, se está vulnerando los principios
de todo acto administrativo, tal como se menciona en el inciso 4, del artículo
3, del tuo de la ley 27444 “El acto administrativo debe estar debidamente
motivado en proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico”,
además al no haber cumplido de manera adecuada la manera de intervención
se vulnera el procedimiento regular, comprendido en el inciso 5 del artículo 3,
del tuo de la ley 27444 “Antes de su emisión, el acto debe ser conformado
mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su
generación”

Por último, que según el artículo 66 del tuo de la ley 27444 tengo derecho ser
atendido y tratado con respeto, pido que se declare nulo el acto administrativo
realizado por los fiscalizadores y se me libere de la papeleta impuesta,
haciéndome devolución de mis placas y mi licencia de conducir, ya que no
se actuó conforme el ordenamiento, lo que contraviene el artículo 8 del tuo de
la ley 27444, que menciona “Es válido el acto administrativo dictado conforme
al ordenamiento jurídico”