MINUTA.

“MUÑOZ CON CONSTRUCTORA FERGU Y COMPAÑÍA LIMITADA”.

PATROCINADO : CARLOS FERNANDO MUÑOZ PINTO.

MATERIA : DESPIDO IMPROCEDENTE, COBRO DE INDEMNIZACIONES Y

PRESTACIONES.

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO.

RIT: : O-48-2013.

FECHA DE AUDIENCIA : 15 ABRIL 2013.

HORA : 08:30 HORAS.

DEFENSOR LABORAL : JUAN CARLOS PÉREZ PINO

ALEGACION PREVIA: Si fuere procedente.

Antes que el Tribunal resuelva recibir la causa, se debe hacer presente que consta en estos autos que la parte
demandada no contestó la demanda en la forma y dentro de la oportunidad procesal pertinente (452 CT),
con lo cual el mismo se privó de la posibilidad de pronunciarse sobre las pretensiones del actor, ya sea
aceptándolas o negándolas en forma expresa y concreta. Por lo que existe una omisión de la carga procesal
de contestar la demanda en los términos que señala el artículo 452 del C. del trabajo, esto es señalarle al
Tribunal si niega o acepta cada una de las pretensiones del actor. Puesto que de conformidad a lo dispuesto
en el artículo 453 del Código del Trabajo , en el número 1 inciso séptimo da la posibilidad al juez para que en
la sentencia definitiva, en caso de no haber contestación de la demanda, estimare los hechos como
TACITAMENTE ADMITIDOS.

-En cuanto a la recepción de la causa a prueba, al haberse omitido el trámite de la contestación de la

demanda, el número 3 del artículo 453 del Código del Trabajo, señala que “ CONTESTADA LA
DEMANDA, SIN QUE SE HAYA OPUESTO RECONVENCION O EXCEPCIONES, O EVACUADO EL
TRASLADO CONFERIDO DE HABERSE INTERPUESTO, EL TRIBUNAL DE INMEDIATO RECIBIRÁ
LA CAUSA A PRUEBA.”.

Luego el mismo artículo 453 Nº3 CT señala, “EN CASO DE NO HABER HECHOS SUSTANCIALES,
PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, EL JUEZ DARÁ POR CONCLUIDA LA AUDIENCIA Y
PROCEDERÁ A DICTAR SENTENCIA DE INMEDIATO.

Es por ello que a juicio de esta parte, al no haberse contestado la demanda no existen en esta causa hechos
pertinentes, controvertidos y sustanciales, y por lo tanto no es procedente la recepción de la causa a prueba.
Razón por la cual, procede que S.S., tenga por tácitamente admitidos todos y cada uno de los hechos y
pretensiones señalados en la demanda de esta parte y proceda a dictar sentencia de inmediato. Y acoger la
demanda en todas sus partes con costas.

I.- En el evento que no se dé lugar a nuestra solicitud: según lo dispuesto en el artículo 453 Nº3 INC. 1º CT
se debe interponer oral e inmediatamente el recurso de reposición, el que también se interpone con el fin de
preparar el recurso de nulidad. (Idénticos fundamentos anteriores).

1
II.- Demandado puede oponer excepciones, las que se tramitan conjuntamente y se fallan en sentencia
definitiva, salvo las de incompetencia, falta de capacidad o personería del demandante, ineptitud del libelo,
caducidad, prescripción o la que se reclame del procedimiento.

III.- Demandado puede reconvenir.

IV.- Llamado del juez a conciliación. Si la hay, juez dicta sentencia y también si ella es parcial.

Tribunal debe realizar una relación breve y somera del contenido de la demanda y contestación.

I.- Llamado del juez a conciliación. Si la hay, juez dicta sentencia y también si ella es parcial.

V.- Recepción de la causa a prueba:

Hechos no discutidos por las partes: (posibles)

a)

Hechos a probar:

a)

PROPOSICIONES FACTICAS DE ESTA PARTE:

1) Que presté servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada empresa
CONSTRUCTORA FERGU Y COMPAÑÍA LIMITADA, en calidad de carpintero desempeñando mis
funciones desde el 01 de Enero de 2011 al 09 de Noviembre de 2012.

2) Que mi remuneración mensual ascendía a la suma de $436.653.-

3) Que mi contrato era de duración indefinida.

4) Que el 10 de Octubre de 2012 mi empleadora me comunicó que el 09 de Noviembre de 2012 terminaría mi

contrato de trabajo.

5) Que la causal invocada para mi despedido fue la contenida en el inciso primero del artículo 161 del
Código del Trabajo, esto es, “NECESIDADES DE LA EMPRESA”.

6) Que la causal invocada para mi despido es improcedente, por no darse los hechos exigidos para su
configuración, no existiendo las necesidades de la empresa alegadas.

7) Que a la demandada empresa COMPAÑÍA SIDERÚRGICA HUACHIPATO S.A., le asiste responsabilidad

solidaria por haberse prestado los servicios bajo régimen de subcontratación laboral.

PRESTACIONES COBRADAS EN LA DEMANDA:

1.- $456.300.-, por concepto de feriado legal y proporcional, por el período comprendido entre el 01 de Enero
de 2011 y el 09 de Noviembre de 2012, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 67 y 73 del Código del
Trabajo.

2.- $436.653.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, de conformidad a lo dispuesto en
el artículo 162 inciso cuarto del Código del Trabajo.

2
3.- $873.306.-, por concepto de la indemnización por 02 años de servicio, de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 163 del Código del trabajo.

4.- $261.992.-, por concepto del recargo del 30% a la indemnización por años de servicio de conformidad a lo
dispuesto en la letra a del artículo 168 del Código del Trabajo.

5.- O la suma que V.S., estime conforme al mérito del proceso fijar, más los intereses y reajustes hasta la
fecha efectiva del pago, más las costas de la causa.

PRUEBA DE LA PARTE DEMANDADA:

1.- Documental

Los documentos se pueden objetar por:

a) Falta de integridad art. 342, 343, 346 Nº3 CPC.

b) Falta de autenticidad art. 1699 C.C. (autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario.

c) Por falsedad: art. 346 Nº 3 C.P.C.

e) Por ser un instrumento privado que no ha sido reconocido ni mandado tener por reconocido art. 1702
CC y 346 CPC.

f) Por emanar de tercero que no es parte del juicio y que no ha comparecido a éste a ratificarlo. 1702 CC
sólo da valor a los instrumentos privados emanados de la contraparte.

2.- testimonial

Objeciones a las preguntas:

- Capciosas o engañosas.

- Sugestivas

- Asertivas

- Impertinentes.

- Confusa

- De opinión o conclusivas

- Repetitiva

- Compuesta.

En el contra examen usar preguntas:

-cerradas

-sugestivas.

- de un punto.

3
 Ir de lo general a lo particular.

3.- absolución de posiciones:

4.- Otras.

MEDIOS DE PRUEBA DE LA PARTE DEMANDANTE:

A) PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA:

1. Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo de 21 de Noviembre de 2012.

2. Acta de Comparendo de Conciliación ante la Inspección del Trabajo de 07 de Diciembre de 2012.
3. Comprobante de Carta de Aviso para Terminación del Contrato de Trabajo de 10 de Octubre de
2012.
B) PRUEBA CONFESIONAL:

SE SOLICITA QUE SE CITE A ABSOLVER POSICIONES AL REPRESENTANTE DE LA

DEMANDADA EMPRESA CONSTRUCTORA FERGU Y COMPAÑÍA LIMITADA, DON FERNANDO
GUTIÉRREZ PEÑA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO QUE SE FIJE, BAJO EL APERCIBIMIENTO
SEÑALADO EN EL N° 3 DEL ARTÍCULO 454 DEL CODIGO DEL TRABAJO.

SE SOLICITA QUE SE CITE A ABSOLVER POSICIONES AL REPRESENTANTE DE LA

DEMANDADA EMPRESA COMPAÑÍA SIDERÚRGICA HUACHIPATO S.A., DON IVÁN RICARDO
FLORES KLESSE PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO QUE SE FIJE, BAJO EL APERCIBIMIENTO
SEÑALADO EN EL N° 3 DEL ARTÍCULO 454 DEL CODIGO DEL TRABAJO.

Interrogatorio demandado en la absolución de posiciones:

C) TESTIMONIAL:

1.- FRANCISCO JARA TORRES, (5.822.214-3), OPERARIO, DOMICILIADO EN PENCO, CALLE 1,

CASA 495, VILLA BELÉN.

2.- SEBASTIÁN ALEXIS MACHUCA HORMAZÁBAL, (17.898.704-6), OPERARIO, DOMICILIADO

EN HUALQUI, CALLE 1, PARCELA 14, SECTOR CAMPO SANTO.

3.- SEGUNDO EMILIANO GONZÁLEZ YÁÑEZ, (10.857.599-9), OPERARIO, DOMICILIADO EN

HUALPÉN, CALLE BELGRADO Nº 2243, POBLACIÓN ARMANDO ALARCÓN DEL CANTO.

4.- FABIÁN ANTONIO FIGUEROA ARANEDA, (15.195.748-K), OXIGENISTA, DOMICILIADO EN

HUALQUI, CALLE 1, CASA Nº 204, SECTOR CAMPO SANTO

De habilitación:

a) Cuál es su estado civil?

b) Cuánto tiempo de matrimonio lleva?

c) Tiene hijos?

d) Cuántos?

e) De qué edades?
4
 f) A qué se dedica?

g) Siempre se ha desempeñado en lo mismo?

h) Y anteriormente?

i) Cuántos años de experiencia tiene?

j) Tiene algún título profesional o técnico?

k) Lo ejerce actualmente?

Preguntas sobre la materia.

1) Conoce a las partes de este juicio?

2) Quienes son?

3) Desde hace cuánto tiempo?

4) Por qué razón las conoce?

5) Existió algún tipo de relación entre las partes del juicio?

6) Qué tipo de relación?

7) Qué labores hacía?

8) Dónde?

9) Cual era el horario de trabajo?

10) Por qué razón terminó el contrato de trabajo?

11) Cuéntenos que ocurrió ese día.

12) Como sabe lo que declara?

13) Al momento del despido se le quedó adeudando algo al trabajador?

D) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: bajo apercibimiento del art 453 nº5 del Código del Trabajo.

1.- Se Exhiba por Compañía Siderúrgica Huachipato, 6 Contratos Civiles.

2.- Se Exhiba por Compañía Siderúrgica Huachipato, Órdenes de Compra o Solicitudes de Pedido
entre el 30 de Junio de 2011 a la fecha.

3.- Nómina e individualización de los Trabajadores de EMTEMAR que permanecían al interior de la

Planta Huachipato.

4.- Facturas emitidas por Sociedad Maestranza Emtemar Limitada, entre el Mayo 2010 a Abril 2012.

E) OFICIOS.

1.- Se Oficie a la Dirección del Trabajo Bío Bío, con domicilio en Concepción, calle Colo Colo Nº 71, y a la
Inspección Provincial del Trabajo de Concepción, con domicilio en Concepción, calle Cochrane Nº 757, para
5
que informe y remita los antecedentes acerca del cartas de Despido que se hubieren ingresado al portal de
dicha repartición respecto del actor.

OTRAS PRUEBAS:

Solicito como otra prueba que el tribunal deberá asimilar a la prueba que más se asemeje la declaración de mi
parte, el demandante, don CARLOS FERNANDO MUÑOZ PINTO, al tenor de los puntos de prueba fijados
por V.S., fundado en lo dispuesto en el art. 453 Nº 4, que establece que las partes pueden valerse de cualquier
otro medio de convicción, en relación con el art. 454 Nº8 que permite se rinda prueba que no está
expresamente regulada en la ley adecuándola en lo posible al medio de prueba más análogo y con el art. 429
que dispone que el juez tiene la facultad de decretar las pruebas necesarias aun cuando las partes no las
hubieren ofrecido .

También fundo mi solicitud en el derecho que las partes tienen a ser oídas consagrado en el artículo 8 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.

ARTÍCULO 8. GARANTÍAS JUDICIALES.

1. Toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por
un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en
la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus
derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier carácter.

LA PARTE DEMANDANTE SOLICITA MEDIDA CAUTELAR:(PRECAUTORIA)

Que en virtud del artículo 444 del Código del Trabajo solicita para efectos de la individualización del
patrimonio de la empresa CONSTRUCTORA FERGU Y COMPAÑÍA LIMITADA, R.U.T. 88.296.800-6, se
remitan oficios:

1.- Registro Civil e Identificación de Concepción, ubicado en calle Ongolmo N° 740, para que informe si
existen vehículos, camiones o vehículos motorizados inscritos a nombre de la empresa CONSTRUCTORA
FERGU Y COMPAÑÍA LIMITADA, R.U.T. 88.296.800-6, en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados.

2.- Servicio de Impuestos Internos de Concepción, ubicado en Concepción Av. Bernardo O'Higgins N° 749,
para que informe respecto de la existencia de inmuebles inscritos a nombre de la empresa CONSTRUCTORA
FERGU Y COMPAÑÍA LIMITADA, R.U.T. 88.296.800-6, e informe respecto del avaluó de las mismas.

3.- Tesorería General de la República, ubicada en Concepción Av. Bernardo O'Higgins N° 749, a fin de
ordenar que se retenga a la empresa CONSTRUCTORA FERGU Y COMPAÑÍA LIMITADA, R.U.T.
88.296.800-6, las sumas por concepto de devolución de impuestos a la renta que deba restituírseles, por el
monto objeto de la demanda, todo ello con reajustes, intereses y costas en el carácter de medida cautelar.
($1.166.803.-)

(Artículo 473 inciso final, en aplicación supletoria del artículo 467, ambos del Código del Trabajo)