Producto Académico N° 02: Tarea

1. Consideraciones:

Criterio Detalle

Tema o asunto
Hábeas corpus: Casuística.
Enunciado
Analiza el siguiente caso:
Marcela decide sacar un crédito hipotecario, a fin de cumplir con el sueño de la
casa propia. Consulta con el banco “Michellin Créditos”, quien tiene los más
bajos intereses en el mercado y firma un contrato de mutuo dinerario con
garantía hipotecaria por el periodo de 5 años.
Marcela, quien paga puntualmente sus cuotas, tiene un contratiempo y en
último año se demora en pagar su cuota mensual. Sin embargo, la cuota es
cancelada al mes siguiente.
Pedro, que trabaja en el banco “Michellin Créditos”, observa la demora de
Marcela y procede conforme al protocolo a ponerla en la central de riesgo del
Perú (Infocorp).
Marcela, tras 5 años y un mes de sacrificios, logra pagar la totalidad de la
deuda y decide sacar otro crédito para comprar un moderno auto. Por ello, se
dirige al banco “Presto Rápido”, dónde tras evaluarla, le manifiestan a
Marcela, que no pueden darle ningún crédito porque se encuentra en la central
de riesgo, en categoría RIESGO ALTO.

Elabora un video en el cual, a partir del caso planteado, respondas a las

siguientes interrogantes:

1. ¿Qué tipo de proceso/s constitucional/es puede interponer Marcela?

¿contra quién? (Especifique la/s subcategoría/s) y desarrolle.
Interponer un habeas data contra la entidad Michelin, el objetivo es aclarar
este habeas data que la certeza que ha sido mal interpretado por poseer una
mora en su última cuota de crédito, sin embargo, la entidad no debió incluir
sus datos dentro de la categoría de morosos y así perjudicar informando al
central de riesgos INFOCORP.

2. ¿Podría Marcela solicitar algún tipo de indemnización? De ser

afirmativa la respuesta, ¿contra quién accionaría dicha demanda?
(Identifique el tipo de responsabilidad civil aplicable).
Si debe solicitar la indemnización contra la entidad financiera “Michellin
Créditos”, solicitando un habeas data de manipulador indemnizatorio,
debido a que le están perjudicando crediticiamente siendo una información

1 | Página
 pública, dicho préstamo en solicitud con la nueva entidad “Presto Rápido”
tiene como fin adquirir un vehículo Personal para uso estrictamente
profesional, pero sin embrago sus datos personales registraban en el central
de riesgos del Perú INFORCORP.

3. ¿Qué mecanismos informáticos se pueden utilizar para saber si una

persona se encuentra en Infocorp? Detalle.
A través de reportes de deudas de SBS y EQUIFAX, en dicha plataforma
podemos apreciar la información estadística en relación de líneas de
historial crediticio de una persona.

Instrucciones para
1. Revise el material de referencia.
presentar el
2. Elabore una presentación de cuatro (04) diapositivas, donde se aborde el
archivo en el aula
criterio de resolución del caso materia de análisis y las posibles razones.
virtual
Esta servirá como apoyo visual a la hora de argumentar su postura.
3. Grabe un video con su exposición, en el término de 5 minutos, súbalo a
Google Drive y comparta el archivo a través de un enlace.
4. Revisa la rúbrica de evaluación en la que podrás conocer los aspectos que
se evaluarán en el producto que estás entregando.
5. Guarda el archivo y envíalo a través del enlace Enviar Producto
Académico No. 2 (Tarea), que encontrarás en tu aula virtual.
Referencias para Ramírez Poggi, O. E. (enero de 2016). Hábeas Data y Libertad de Expresión:
realizar la Casos de Perú, Venezuela, Argentina y México (2016) Recuperado de:
actividad. http://olgaramirez.com/uploads/habeas_data_libertad_de_expresion.pd
f

Exp. 01095-2017-0-0501-JR-DC-01, Proceso de Hábeas Data, JUZGADO

TRANSITORIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL DE
HUAMANGA, 26 de febrero de 2019. Recuperado de
https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/02/Exp.-01095-2017-0-
0501-JR-DC-01-Huamanga-Legis.pe_.pdf

TVPerú. (23 de agosto de 2018). SBS Brinda detalles para conocer tu reporte
de deudas [Archivo de video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=peSAd_o2DPc&t=39

Universidad Continental. (29 de mayo de 2019). Compartir vídeos en Google

Drive [Archivo de video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=WQ1jXyQoblg

2 | Página
2. Rúbrica de evaluación:

A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará el trabajo individual,

donde la escala máxima por categoría equivale a 3 puntos y la mínima, 0.

Criterios Insuficiente Suficiente Notable Sobresaliente

(0 puntos) (3 puntos) (4 puntos) (5 puntos)

Comprensión de los No extrae ningún dato Extrae algún dato Extrae varios datos Extrae todos los
datos del caso relevante del caso. relevante del caso. relevantes del caso e datos relevantes del
propuesto. identifica el conflicto caso e identifica el
principal que se conflicto principal
plantea. que se plantea.

Argumentación No aporta ningún Aporta pocos Aporta algunos Los argumentos

jurídica y calidad de argumento jurídico para argumentos jurídicos argumentos jurídicos jurídicos que aporte
la misma. la resolución del caso. acertados para la acertados para la son acertados,
resolución del caso, resolución del caso y además de
pero no lo fundamenta los fundamenta en la fundamentarlos
en la legislación. legislación. correctamente en la
legislación.

Capacidad de No distingue entre Argumenta sus Argumenta sus Argumenta sus

argumentación a ideas principales y opiniones con poca opiniones mediante la opiniones mediante
nivel escrito. secundarias en su distinción entre ideas distinción parcial entre la distinción
argumentación, y sus principales y ideas principales y adecuada entre
opiniones no son claras secundarias, sin secundarias, sin ideas principales y
ni coherentes. claridad (cohesión), completa claridad secundarias, con
precisión y coherencia (cohesión), precisión y claridad (cohesión),
entre ellas. coherencia entre ellas. precisión y
coherencia.

Capacidad de emitir No plasma ninguna Extrae alguna Extrae algunas Extrae conclusiones
conclusiones a partir conclusión en el conclusión a partir de la conclusiones a partir de relevantes tras la
de la resolución del informe final. resolución del caso y lo la resolución del caso y resolución del caso
caso. plasma en el informe lo plasma en el informe y lo plasma en el
final. final. informe final,
fundamentándolas
jurídicamente a
partir de la opinión
que se ha formado.

Total

Nota:

3 | Página