Gabriela Zavala Alcantara

GABRIELA ZAVALA ALCANTARA
VS
EDUARDO PEREZ GONZALEZ
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE:
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

EN CUDAD NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MÉXICO
PRESENTE
EDUARDO PEREZ GONZALEZ, por mi propio derecho y señalando

como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y superiores
acuerdos, el ubicado en el Número 344 de la Avenida Sor Juana Inés de la
Cruz Evolución, de esta Ciudad de Nezahualcoyotl, Estado de México, y
autorizando para oírlos y recibirlos en mi nombre y representación a los CC.
Profesionistas en derecho, SANTOS MONTES LEAL Y BONIFACIO
MARTINEZ CORREA, ante usted con el debido respeto comparezco para
exponer:
Que dentro del término de 5 días a que se refiere el artículo 1396 IN FINE,
1399, Y RELATIVOS, del Código de Comercio y 8° y relativos de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito vengo a dar contestación a la
temeraria e infundada demanda instaurada en mi contra en los siguientes
términos:
Niego el derecho de la actora a demandar del suscrito en la vía ejecutiva

mercantil y en ejercicio de la acción cambiaria directa las prestaciones
relacionadas en el ocurso inicial de demanda, en atención a que el suscrito no
he dado motivo alguno a que se considere para que se ejercitara la acción
ejecutiva mercantil instaurada en mi contra, toda vez que como se demuestra
con los originales de los diferentes bauchers respectivos de depósitos de
cuenta bancarios parciales que he realizado a la actora en los bancos,
BANCOMER Y HSBC, los cuales hacen un total de $54,500.00 (CINCUENTA
Y CUATRO MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M. N.).
P R E S T A C I O N E S
A.- La correlativa que se contesta, es cierta
B.- La correlativa que se contesta. Se niega en virtud de que a la actora no le

asiste ese derecho, toda vez que nunca y en ningún momento he sido
requerido extrajudicialmente del pago de dicha deuda, y además porque el
suscrito como lo he mencionado con antelación no he dado motivo a que se me
entable la presente demanda, en virtud de que le he realizado diferentes
depósitos a la suerte principal de la actora y en su cuenta bancaria como lo
demostraré con las diferentes documentales de las instituciones de crédito
C.- La correlativa que de contesta, Se niega el derecho de la actora, al

pretender estas prestaciones, en virtud de que la actora contrató los servicios
profesionales sin haber dado motivo la demandada a que me demande en esta
vía ejecutiva mercantil, toda vez que como lo he expresado, le he realizado
depósitos parciales a su cuenta bancaria como más adelante lo acreditaré con
dichas documentales.
H E C H O S
1.- La correlativa. Es cierta.
2.- La correlativa Es cierta.
3.- La correlativa que se contesta. Ni se niega ni se afirma, toda vez que como
lo demuestro he realizado diferentes depósitos parciales a la cuenta de la
actora, mismos que han sido destinados a la suerte principal, depósitos
realizados en las instituciones de crédito, BANCOMER Y HSBC con
anterioridad al vencimiento del pago a que se refiere este punto.
4.- La correlativa. Lo niego en virtud de que es falso de toda falsedad lo que

argumenta la actora, toda vez que en ningún momento he sido requerido
extrajudiclamente de dicho pago.
5.- La correlativa. Se niega toda vez que cuando fueron suscritos los
documentos base de la acción lo fue en las calles de Orfebrería número 91
Esquina Plomeros, de la Colonia, Michoacana, perteneciente a la delegación
Venusiano Carranza, Distrito Federal, y quedé con la actora de que iba a
realizar los pagos correspondientes en el domicilio en el que ahora fui
emplazado, por lo tanto como lo manifiesto en el punto que antecede, no he
sido requerido de dichos pagos en ningún momento.
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS
En esta capitulación solicito de su Señoría no sea considerada toda vez que la

actora se funda para ello en el artículo 2.77 fracción I y I I del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de México, ya que en ningún momento
tengo la intención de ausentarme y mucho menos la de ocultarme, asimismo,
no puedo dilapidar los bienes que no son de mi propiedad, por lo que; dígasele
a la actora que primeramente se dirija a la dependencia correspondiente a
efecto de saber y conocer a quien pertenece el bien inmueble que se encuentra
ubicado en el número 298 de la calle Pichirilo, de la Colonia, Benito Juárez, de
Ciudad Nezahualcoyotl, Estado de México, misma que se relaciona en la
Razón que asienta el Actuario adscrito a ese H. Juzgado, Amén de que dicha
solicitud es contraria a derecho,
en lo que se refiere al párrafo que enuncia la actora como pruebas, ya fueron

contestadas en hechos.
Desde luego desde este momento ofrezco las siguientes :
P R U E B A S
PRIMERA.- Consistente en cinco depósitos de cuenta en el Banco BBVA
BANCOMER, y un depósito de cuenta en el Banco HSBC, 1.- el primero por la
cantidad de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.), a la cuenta número -
0448003653, a nombre de TEJIDOS PAULETT GABRIELLE, S. A., 2.- El
segundo por la cantidad de $11,500.00 (ONCE MIL QUINIENTOS PESOS
00/100 M. N.) a la cuenta número-0448003653, a nombre de TEJIDOS
PAULETT GABRIELLE, S. A., 3.- El tercero, por la cantidad de $18,000.00
(DIECIOCHO MIL PESOS 00/100 M.N.), a la cuenta número-0448003653, a
nombre de TEJIDOS PAULETT GABRIELLE, S. A., 4.- el cuarto por la cantidad
de 1,500.00 (UN MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M. N.), a la cuenta número
0448003653, a nombre de. TEJIDOS PAULETT GABRIELLE, S. A., 5.- el
quinto por la cantidad de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M. N.) a la
cuenta número-0448003653, a nombre de TEJIDOS PAULETT GABRIELLE, S.
A., Y. 6.- El sexto por la cantidad de 8,500.00 (OCHO MIL QUINIENTOS
PESOS 00/100 M. N.), a nombre de GABRIELA ZAVALA ALCANTAR, con
número de cuenta 4031827363., documental que en original se anexa a la
presente como prueba, para debida constancia legal. de que en ningún
momento me he negado a hacer pago llano de la deuda contraída con la
actora en el presente juicio.
SEGUNDA.- LA CONFESIONAL, a cargo de la señora, DIANA ZAVALA

ACANTARA, quien de manera personal y no por conducto de apoderado legal
deberá de desahogar al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado
exhibiré en su momento procesal oportuno, a fin de que comparezca el día y
hora que su señoría señale para el desahogo de aquellas que sean calificadas
previamente de legales y en caso de inasistencia sin justa causa o razón se le
declare confesa de las mismas, esta prueba la relaciono con el punto que
antecede al capítulo de pruebas.
TERCERA.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo

que me favorezca en todas y cada una de sus partes en el presente juicio,
mismas que relaciono con las constancias que exhibo a la presente
contestación de demanda.
CUARTA.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, LEGAL Y

HUMANA, en todo lo que me favorezca, así como en cada una de sus partes
en el presente juicio.
QUINTA.- Consistente en lo recibos de caja de los bancos señalados en el

capítulo primero de pruebas, los cuales hacienden a la cantidad de $54,500.00
(CINCUENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 M. N.), los cuales ya han sido
abonados las cuentas personales y cobrados por la actora, es menester hacer
del conocimiento de su señoría que ha virtud de dicha suma, adeudo en la
actualidad a la actora la cantidad de $7,325.00 (SIETE MIL TRESCIENTOS
PESOS 00/100 M. N.), por concepto de suerte principal, los cuales exhibiré
ante este H. Juzgado en cuanto me sea requerido por su señoría, a efecto de
que le sea entregado a la actora.
D E R E C H O
NO SON APLICABLES LOS PRECEPTOS QUE INVOCA LA ACTORA EN ATENCIÓN A QUE
LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS COMO BASE DE LA ACCIÓN YA HAN SIDO PAGADOS Y
QUE PARTEN DE UN SUPUESTO DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE MIA Y EN
REALIDAD EL INCUMPLIMIENTO ES ATRIBUIBLE A LA APROPIA ACTORA.
Por lo expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido:
PRIMERA.- Tenerme por presentado en tiempo y forma contestando

la demanda, haciendo valer las pruebas relacionadas
SEGUNDA.- Se deseche la solicitud de embargo sobre el bien

inmueble que solicita la actora, por las manifestaciones a que refiero. con
antelación.
TERCERA.- dictar sentencia absolutoria a favor del suscrito, en virtud

de que a la actora no le asiste el derecho a demandarme en la forma en que lo
hace.
CUARTA.- Solicito de su señoría que en virtud de no haber señalado

número de expediente o constancia alguna se me tenga por recibido aún sin el
mismo.
PROTESTO MIS RESPETOS

Cd. Nezahualcoyotl, Estado de México, a 11 de Septiembre de 2008

Abog. Pat.
GABRIELA ZAVALA ALCANTARA
VS
EXPEDIENTE: 682/08
SECRETARIA: SEGUNDA
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE CUANTIA MENOR

EN CUDAD NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MÉXICO
PRESENTE
EDUARDO PEREZ GONZALEZ, por mi propio derecho y señalando

como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y superiores
acuerdos, el ubicado en el Número 298 de las Calles de Pichirilo, de la Colonia
Benito Juárez, de esta Ciudad de Nezahualcoyotl, Estado de México, y
Profesionistas en derecho, SANTOS MONTES LEAL Y BONIFACIO
MARTINEZ CORREA, ante usted con el debido respeto comparezco para
exponer:
Que dentro del término de 5 días a que se refiere el artículo 1396 IN

FINE, 1399, Y RELATIVOS, del Código de Comercio; 8° y relativos de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito vengo a dar contestación a la
temeraria e infundada demanda instaurada en mi contra en los siguientes
términos:
Que reconozco la deuda principal que me demanda la actora
A.- La correlativa que se contesta, Es cierta.
B.- La correlativa, Es cierta.
C.- La correlativa que se contesta, Me opongo, en virtud de que en ningún

momento he sido requerido extrajudicialmente del págo de dicha deuda.
H E C H O S
1.- Es cierto
2.- Es cierto
3.- Es cierto en parte, toda vez que no fui requerido en ningún momento
extrajudiclamente del pago de la deuda.
4.- Lo niego en lo que se refiere a que nunca fui requerido extrajudicialmente.
5.- Es falso de toda falsedad, toda vez que convine con la actora en pagar la
deuda en el domicilio mismo que fui emplazado.
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS
No son necesarias toda vez que el suscrito reconozco la deuda principal, Amén
de que en ningún momento he sido requerido extrajudicialmente del pago del
mismo.
P R U E B A S
En esta capitulación es cierto en virtud de que estoy reconociendo el titilo de

crédito que se me requiere.
Me allano a las pruebas y deuda principal que hace valer la actora.
D E R E C H O
Artículo 1396 IN FINE, 1399, Y RELATIVOS, del Código de Comercio y 8° y

relativos de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo

dando contestación a la demanda instaurada en mi contra.
SEGUNDO.- allanándome a la deuda principal que adeudo a la actora,

en virtud de que en ningún momento me he negado a hacer pago llano del
mismo.
En el momento en que sea requerido por su señoría.

Ciudad Nezahualcoyotl, Estado de México, a 11 de Septiembre de 2008
Abog. Pat.
MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO
VS
ELIZABETH GÁNDARA RAMÍREZ
EXPEDIENTE: 420/10
SECRETARIA: SEGUNDA
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA
C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, EN TURNO

EN CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por mi propio derecho, en mi

calidad de endosatario en propiedad, tal y como lo acredito con dicho carácter
en los documentos base de la acción, y señalando como domicilio para oír y
recibir toda clase de documentos, valores y notificaciones aún las de carácter
personal, el ubicado en la Manzana 17 Lote 15, de la Calle; Wenceslao, de la
Colonia; Luis Córdova Reyes, de este Municipio de Chimalhuacan, Estado de
México y autorizando para oírlos y recibirlos en mi nombre y representación a
los CC. Profesionistas en derecho, SANTOS MONTES LEAL, MIGUEL
ERNESTO VELEZ GARCÍA, MIGUEL ANGEL REYES ZÁRATE Y/O
ALBERTO HERAS ALFARO, conjunta o separadamente, ante usted con el
debido respeto comparezco para exponer:
Que en la vía EJECUTIVA MERCANTIL, y en EJERCICIO DE

LA ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE ME COMPETE, vengo a demandar
de la señora; ELIZABETH GÁNDARA RAMÍREZ, quién tiene su domicilio para
ser emplazada a Juicio en el ubicado en la Manzana, 21 del Lote 33, de la
Calle; SIN NOMBRE, de la Colonia; VICTOR PUEBLA, en el Municipio, de
Texcoco de Mora, Estado de México, el pago y cumplimiento de las siguientes:
A.- EL PÁGO Y CUMPLIMIENTO DE LA CANTIDAD DE

$79,744.00 (SETENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y
CUATRO PESOS 00/100 M. N.), como suerte principal en mérito por la falta
de pago de cuatro títulos de crédito en su modalidad de pagarés, mismos que
en original exhibo como documentos base de la acción en el presente escrito
inicial de demanda.
B.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS

causados hasta la fecha, así como los que se sigan causando hasta la total
solución del presente juicio, a razón del 10% mensual, consignado en los
documentos base de la acción
C.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS que se originen
en el presente juicio hasta su total terminación.
Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de

hecho y de derecho
H E C H O S
1.- A.- El día veinte de Agosto del año dos mil ocho, la demandada
aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de (VEINTITRÉS MIL
TRESCIENTOS SESENTA PESOS 00/100 M.N.), a favor de la señora;
BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día veinte de
septiembre del mismo año 2008, -----B.- El día diecisiete de Abril del año dos
mil nueve, la demandada aceptó y suscribió un segundo pagaré por la cantidad
de (VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 M.N.), a
favor de la señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el
día diecisiete de Mayo del mismo año 2009,-----C.- El día veintiuno de Mayo del
año dos mil nueve, la demandado aceptó y suscribió un tercer pagaré por la
cantidad de (ONCE MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.), a favor de la
señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día veintiuno
de Junio del mismo año 2009,-----D.- El día veintisiete de Mayo del año dos mil
nueve, la demandada aceptó y suscribió un cuarto pagaré por la cantidad de
(VEINTITRÉS MIL VEINTICUATRO PESOS 00/100 M.N.), a favor de la
señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día
veintisiete de Junio del mismo año 2009, . . . . . . . . . .mismos que siendo todos
de plazo vencido hacen la cantidad total de $79,744.00 (SETENTA Y
NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO OCHENTA PESOS
00/100 M.N.).
I I-. Asimismo, se convino que en caso de que la demandada no

pagara la cantidad citada en el tiempo señalado para tal efecto Pagaría un
interés moratorio mensual a razón del 10%, tal y como se encuentra
consignado en los documentos base de la acción.
I I I-. El día seis de Marzo del año dos mil diez, el beneficiario directo
de los documentos base de la acción, la Señora, BEATRIZ ELIZABETH
MARTÍNEZ GÓMEZ, me endosó en propiedad los documentos base de la
acción como se acredita al reverso de dichos documentos base de la acción,
mismos que en original acompaño al presente escrito de demanda inicial.
I V-. Como se desprende del texto de los documentos base de la acción,

se señalaron diversas fechas de vencimiento para el pago de los mismos, pero
es el caso que la demandada, ELIZABETH GÁNDARA RAMÍREZ, se abstuvo
de realizar los pagos en sus fechas de vencimiento, y que además a pesar de
las múltiples visitas y requerimientos extrajudiciales, esta se ha negado a hacer
pago llano de la deuda contraída, razón por la que me veo obligado a acudir a
la presente vía y forma que se proponen.
D E R E C H O
En cuanto al fondo del asunto, resultan aplicables los

artículos 1, 5, 14, 29, 33, 150, fracción I I, 151, 152, 170, 175 AL 196 y demás
relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos

del 1391 al 1414 del Código de Comercio, reformado por Decreto publicado en
el Diario Oficial de la Federación el 24 de Mayo de 1996.
Desde luego desde este momento ofrezco de mi parte

las siguientes:
P R U E B A S
A).- la documental privada, consistente en los documentos

exhibidos como base de la acción, mismos que en original acompaño al
presente escrito inicial de demanda, con los cuales se acreditarán los hechos
relativos a la forma y términos en que se obligó la demandada, el relativo a la
falta de pago de los mismos, por parte de la demandada y la razón por la que
se demostrarán las afirmaciones del suscrito, es que por tratarse de los
documentos base de la acción de una prueba preconstituida de la misma,
hacen prueba plena. Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, y III del
presente escrito inicial de demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que la
demandada se obligó a pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la
fecha no ha cubierto, por lo que también es acreedora a pagar los intereses
moratorios pactados.
B).- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO,

LEGAL Y HUMANA, en todo lo que favorezca a los intereses del suscrito, esta
prueba la relaciono con los hechos I, II, y III, del presente escrito inicial de
demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que la demandada se obligó a
pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la fecha no ha cubierto, por lo
que también es acreedora a pagar los intereses moratorios pactados.
C).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo

que favorezca a los intereses del suscrito, esta prueba la relaciono con los
puntos I, II, y III del presente escrito inicial de demanda. Objeto de la prueba.
Demostrar que la demandada se obligó a pagar la cantidad de dinero citada,
misma que a la fecha no ha cubierto, por lo que también es acreedora a pagar
los intereses moratorios pactados.
Por lo antes expuesto y fundado;

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este libelo demandando

de la C. ELIZABETH GÁNDARA RAMÍREZ, el pago de las prestaciones señaladas
así como tener por autorizados a los profesionistas que he referido, para los
efectos precisados.
SEGUNDO.- Dictar auto, con efectos de mandamiento en forma,

mandando requerir de pago a la demandada y en caso de que no lo haga en el
momento de la diligencia, se le embarguen bienes de su propiedad, suficientes
para garantizar el pago de lo reclamado.
TERCERO.- Tener por ofrecidas de mi parte las pruebas que he

señalado, ordenando en el momento procesal oportuno la admisión y desahogo
de las mismas, conforme a la ley.
CUARTO.- Que los documentos base de la acción que en original

exhibo al presente escrito inicial de demanda sean guardados en el seguro de
este H. Juzgado.
QUINTO.- Previos los trámites de ley, dictar sentencia

condenatoria, en la que se establezca la procedencia de la vía “EJECUTIVO
MERCANTIL” y el remate de los bienes que para tal efecto se hubieren
embargado, y con el producto hacer pago llano de las prestaciones que se
reclaman.

Chimalhuacan, Estado de México, a 26 de Mayo de 2010
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA
Abog. Pat.
VS
EXPEDIENTE: 420/2010
SECRETARIA: SEGUNDA
EXHORTO No. 0387/10

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por propio derecho y con la

personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente anotado al
rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a manifestar a su señoría

que el nuevo domicilio de la demandada en el presente juicio, ELIZABETH
GÁNDARA RAMÍREZ, para ser emplazada a juicio y llevar a cabo la diligencia
solicitada por el C. Juez Quinto Civil del Distrito Judicial de Nezahualcoyotl, con
residencia en Chimalhuacan, Estado de México, mediante el Exhorto, No.
0387/10 radicado en este H. Juzgado. lo es el ubicado en la Manzana 19, Lote
36 de la Calle; sin nombre, de la Colonia; Víctor Puebla, del pueblo de
Cuahutlalpan, de este Municipio de; Texcoco, Estado de México.
Por lo antes expuesto;
UNICO.- Tenerme por presentado con el presente libelo, acordar de

conformidad lo solicitado en el cuerpo del mismo, y ordenar que la
diligencia con la demandada, ELIZABETH GÁNDARA RAMÍREZ, se lleve a
cabo en el domicilio que para tales efectos se indica.

Texcoco, estado de México a 4 de Julio de 2010
Abog. Pat.
VS
EXPEDIENTE 420/10
EXHORTO No. 0387/10

EN TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO

personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente anotado
al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

que vista la rotunda OPOSICIÓN, de que fuimos objeto por parte de la
demandada, ELIZABETH GÁNDARA RAMÍREZ, en la diligencia que se trató
de cumplimentar en fecha 10 de Agosto del presente año, misma que está
ordenada en autos, y la cual fue sumamente imposible llevar a cabo, y que
corre agregada en la respectiva RAZÓN de la C. EJECUTORA adscrita a este
H. Juzgado, vengo a solicitar de su señoría su autorización para el
ROMPIMIENTO DE CERRADURAS Y CANDADOS, EL AUXILIO DE LA
FUERZA PÚBLICA, ASÍ MISMO EL ARRESTO DE TODA PERSONA QUE
SE OPONGA A LA CUMPLIMENTACIÓN DE DICHA DILIGENCIA.
UNICO.- Tenerme por presentado con el presente libelo, acordar de

conformidad lo solicitado en el cuerpo del mismo, y gire atento oficio al C.
Director de la Policía Municipal de Texcoco, Estado de México para los efectos
ya precisados, por estar ajustado a derecho.

Texcoco, estado de México a 11 de Agosto de 2010
Abog. Pat.
VS
EXHORTO No. 0387/10

EN TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO

rubro, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

que vista la negativa a mi solicitud, de promoción número 7490 en virtud de la
rotunda OPOSICIÓN, de que fuimos objeto por parte de la demandada,
ELIZABETH GÁNDARA RAMÍREZ, a la cual recae, AUTO.- no ha lugar a
acordar de conformidad lo peticionado, toda vez que el suscrito no está
facultado para tal efecto, ya que si bien es cierto en el auto de fecha tres de
junio del año dos mil diez, se indicó que se podía acordar todo lo conducente
para la cumplimentación del presente, también es cierto que no agregan copia
de la promoción de esa cuenta y así estar en posibilidad de saber los términos
del mismo.
al respecto y con el debido respeto digo a su señoría que dicha RAZÓN,

de la fecha antes señalada, a la letra dice; entre otras cosas; RAZÓN,
facultando al juez exhortado para que acuerde todo tipo de promociones
tendientes a la cumplimentación de dicho exhorto en los términos
solicitados en el de cuenta, visible a foja número 11 (once) del asunto que
nos ocupa, por lo que es de hacer notar a su señoría que toda vez que se trata
de una cuenta, en tal virtud no media ninguna promoción, ya que el C. JUEZ
QUINTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA con residencia en
Chimalhuacan, Estado de México, es quién está exhortando, por lo que no
media promoción alguna para tal efecto.
UNICO.- Tenerme por presentado con el presente libelo, y en dichos

términos acordar de conformidad a lo solicitado en mi promoción de fecha 11
de Agosto del año en curso, y gire atento oficio al C. Director de la Policía
Municipal de Texcoco, Estado de México para los efectos ya precisados, por
estar ajustado a derecho.

Texcoco, estado de México a 16 de Agosto de 2010
Abog. Pat.
VS
EXPEDIENTE 420/10
SECRETARÍA: PRIMERA
C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

P R E S E N T E:

rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y digo::
Que en virtud del estado que guardan los presentes autos, vengo
a desistirme de la demanda instaurada en contra de ELIZABETH GÁNDARA
RAMÍREZ, por así convenir a mis intereses, solicitando de su señoría me sean
devueltos los documentos base de la acción exhibidos y anexados a mi escrito
inicial de demanda.
En mérito de lo expuesto;
A USTED C. JUEZ, atentamente solicito:
UNICO.- Proveer de conformidad.

Chimalhuacan, Edo. de Méx., a 10 de Noviembre de 2010
Abogado. Pat.
VS
CARLOS CRUZ VILLEDA
EXPEDIENTE: 421/10
SECRETARIA: PRIMERA
C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, EN TURNO

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por mi propio derecho, en mi calidad

de endosatario en propiedad, tal y como lo acredito con dicho carácter en los
documentos base de la acción, y señalando como domicilio para oír y recibir
toda clase de documentos, valores y notificaciones aún las de carácter
Que en la vía “EJECUTIVA MERCANTIL”, y EN EJERCICIO DE LA

ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE ME COMPETE, vengo a demandar del
señor; CARLOS CRUZ VILLEDA, quién puede ser emplazado a Juicio en el
domicilio ubicado en la Manzana 21 del Lote 33 de la CALLE; SIN NOMBRE,
de la Colonia; Víctor Puebla, del Municipio de Texcoco de Mora, Estado de
México, el pago y cumplimiento de las siguientes:
A.- LA CANTIDAD DE $78,880.00 (SETENTA Y OCHO MIL

OCHOCIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 M. N.), como suerte principal en
mérito por la falta de pago de cuatro títulos de crédito en su modalidad de
pagarés, mismos que exhibo en original como documentos base de la acción
en el presente juicio.

documento base de la acción
C.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS que se originen

hecho y de derecho
H E C H O S
1.- A.- El día ocho de Julio del año dos mil ocho, el
demandado aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de veintitrés mil
trescientos pesos 00/100 M.N., a favor de la señora; BEATRIZ ELIZABETH
MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día cuatro de agosto del mismo año 2008,
-----B.- El día nueve de Julio del año dos mil ocho, el demandado aceptó y
suscribió un segundo pagaré por la cantidad de once mil cien pesos 00/100
M.N., a favor de la señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ,
pagadero el día nueve de agosto del mismo año 2008,-----C.- El día dieciséis
de Septiembre del año dos mil ocho, el demandado aceptó y suscribió un tercer
pagaré por la cantidad de veintidós mil doscientos cuarenta pesos 00/100
pagadero el día dieciséis de octubre del mismo año 2008,-----D.- El día cinco
de Octubre del año dos mil ocho, el demandado aceptó y suscribió un cuarto
pagaré por la cantidad de veintidós mil doscientos cuarenta pesos 00/100
pagadero el día cinco de Noviembre del mismo año 2008, mismos que unidos
hacen la cantidad total de $78,880.00 (setenta y ocho mil ochocientos
ochenta pesos 00/100 M.N.). mismos que siendo todos de plazo vencido
hacen la cantidad total de $78,880.00 (SETENTA Y OCHO MIL
OCHOCIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 M. N.),
I I. Asimismo, se convino que en caso de que el

demandado no pagara la cantidad citada en el tiempo señalado para tal efecto
Pagaría un interés moratorio mensual a razón del 10%, tal y como se
encuentra consignado en los documentos base de la acción.
I I I.- El día seis de Marzo del año dos mil diez, el

beneficiario directo de los documentos base de la acción, la Señora, BEATRIZ
ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, me endosó en propiedad los documentos
como se acredita al reverso de dichos documentos base de la acción, mismos
que en original acompaño al presente escrito de demanda inicial.
I V. Como se desprende del texto de los documentos

base de la acción, se señalaron diversas fechas de vencimiento para el pago
de los mismos, pero es el caso que el demandado, CARLOS CRUZ VILLEDA,
se abstuvo de realizar el pago en su fecha de vencimiento, y que además a
pesar de las múltiples visitas y requerimientos extrajudiciales, este se ha
negado a hacer pago llano de la deuda contraída, razón por la que acudo a la
presente vía y forma que se proponen.
D E R E C H O
relativos y aplicables la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.


las siguientes:
P R U E B A S
A).- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en los

documentos exhibidos como base de la acción, mismos que en original
acompaño al presente escrito inicial de demanda, con los cuales se acreditarán
los hechos relativos a la forma y términos en que se obligó el demandado, el
relativo a la falta de pago de los mismos, por parte del demandado y la razón
por la que se demostrarán las afirmaciones del suscrito, es que por tratarse de
los documentos base de la acción de una prueba preconstituida de la misma,
presente escrito inicial de demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que el
demandado se obligó a pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la
fecha no ha cubierto, por lo que también es acreedor a pagar los intereses

demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que el demandado se obligó a
que también es acreedor a pagar los intereses moratorios pactados.

Demostrar que el demandado se obligó a pagar la cantidad de dinero citada,
misma que a la fecha no ha cubierto, por lo que también es acreedor a pagar

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este libelo. Demandando de
CARLOS CRUZ VILLEDA, el pago de las prestaciones señaladas, así como
tener por autorizados a los profesionistas que he referido, para los efectos
precisados.

mandando requerir de pago al demandado y en caso de que no lo haga en el


este H. Juzgado.
QUINTO.- Previos los trámites de ley dictar sentencia condenatoria,

en la que se establezca la procedencia de la vía “EJECUTIVA MERCANTIL” y
el remate de los bienes que para tal efecto se hubieren embargado, y con el
producto cubrir las prestaciones que reclamo.

Abog. Pat.
VS
CARLOS CRUZ VILLEDA
EXPEDIENTE No. 421/10
EXHORTO No. 460/10
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA,

EN TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO.

rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y digo:
Que por medio del presente escrito vengo a manifestar a su

señoría que en virtud de que está por fenecer el término señalado y fijado para
la cumplimentación del asunto que nos ocupa, y toda vez que se han llevado a
cabo los trámites correspondientes para tal efecto sin que se pudiera lograr, en
tal virtud solicito de su señoría se me otorgue un plazo complementario
suficiente para la cumplimentación de lo solicitado por el
C. Juez Exhortante.
Por lo antes expuesto:
UNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo y

acordar de conformidad a lo solicitado en el cuerpo del mismo por estar
ajustado a derecho.

Texcoco, Estado de México, a 24 de Agosto de 2010
Abog. Pat.
VS
CARLOS CRUZ VILLEDA
EXHORTO No.

EN TEXCOCO, EDO DE MEX

Que por medio del presente escrito vengo a manifestar a su

señoría que el nuevo domicilio del demandado en el presente juicio, CARLOS
CRUZ VILLEDA, para ser emplazado a juicio y llevar a cabo la diligencia
solicitada por el C. Juez Quinto Civil del Distrito Judicial de Nezahualcoyotl, con
residencia en Chimalhuacan, Estado de México, mediante el Exhorto, No.
radicado en este H. Juzgado. lo es el ubicado en la
Manzana 19, Lote 36 de la Calle; sin nombre, de la Colonia; Víctor Puebla, del
pueblo de Cuautlalpan, de este Municipio de; Texcoco, Estado de México.
UNICO.- Tenerme por presentado con el presente libelo y acordar de

conformidad, con la finalidad de que la diligencia con el demandado, CARLOS
CRUZ VILLEDA solicitada mediante el exhorto relativo se lleve a cabo en su
nuevo domicilio antes indicado.

Texcoco, estado de México a 4 de Julio de 2010
Abog. Pat.
VS
CARLOS CRUZ VILLEDA
SECRETARIA: PRIMERA

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por propio derecho y con la personalidad

que tengo debidamente acreditada en el expediente anotado al rubro, ante usted con el
debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a exhibir a su señoría, el ACUSE DE
RECIBO del exhorto remitido AL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE Texcoco, ESTADO DE MÉXICO, al cual recayó, No de exhorto 0460/10
mediante el cual le solicita ordene a quien corresponda, que el mismo se diligencié en sus
términos y hecho que sea, se devuelva a su lugar de origen, mismo que exhibo debidamente
sellado de recibido por la OFICIALIA DE PARTES COMÚN, DE TEXCOCO, PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO.
Por lo anteriormente expuesto;
UNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo, y tener por
recibido el EXHORTO mencionado con antelación, referente al presente asunto.

Chimalhuacan, Edo. de Méx., a 14 de Julio de 2010
Abogado. Pat.
VS
CARLOS CRUZ VILLEDA

SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:

rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y digo::
Que visto el estado que guardan los presentes autos, vengo a

desistirme de la demanda instaurada en contra de CARLOS CRUZ VILLEDA,
por así convenir a mis intereses, solicitando de su señoría me sean devueltos
los documentos base de la acción exhibidos y anexados a mi escrito inicial de
demanda.
:

Abogado. Pat.
VS
JOSÉ SANTIAGO CASTILLO
EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA
C. JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR, EN TURNO


personal, el ubicado en la Manzana 35 Lote 2, de la Avenida 2 Poniente, de la
Colonia Renovación, de la Delegación de Iztapalapa, Distrito Federal y
Profesionistas en derecho, SANTOS MONTES LEAL, MIGUEL ERNESTO
VELEZ GARCÍA, MIGUEL ANGEL REYES ZÁRATE Y/O ALBERTO HERAS
ALFARO, conjunta o separadamente, ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:
Que en la vía, “EJECUTIVA MERCANTIL”, y en EJERCICIO DE LA

ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE ME COMPETE, vengo a demandar del
señor; JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, quién puede ser emplazado a Juicio en
el domicilio ubicado en el No. 111, Edificio 1 “B”, 002 de la Calle; Manuel
Álvarez, de la colonia, Juan Escutia, de la Delegación de Iztapalapa, Distrito
Federal., Y/o en el domicilio señalado con la Manzana 1 del Lote 22 de la
Calle; Idolina Moguel, Esquina con Avenida; Clara Córdoba, de la Colonia; Luìs
Córdoba Reyes, de este Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, el
pago y cumplimiento de las siguientes:
A.- LA CANTIDAD DE $23,920.00 (VEINTITRES MIL

NOVECIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M. N.), como suerte principal en
mérito por la falta de pago del título de crédito en su modalidad de pagaré,
mismo que en original exhibo como documentos base de la acción en el
presente juicio.
B.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS causados

hasta la fecha, así como los que se sigan causando hasta la total solución del
presente juicio, a razón del 10% mensual, consignado en el documento base
de la acción.
C.- El pago de los gastos y costas que se originen en el
presente juicio hasta su total terminación.

hecho y de derecho
H E C H O S
1.- El día Veintiocho de Noviembre del año dos mil ocho,

el demandado aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de (VEINTITRES
MIL NOVECIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M.N.), a favor de la señora;
BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero al día veintiocho de
diciembre del mismo año 2008,
I I.- Asimismo, se convino que en caso de que el

demandada no pagara la cantidad citada en el tiempo señalado para tal efecto
encuentra consignado en el documento base de la acción.

beneficiario directo del documento base de la acción, la Señora, BEATRIZ
ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, me endosó en propiedad el documento
como se acredita al reverso de dicho documento base de la acción, mismo que
en original acompaño al presente escrito inicial de demanda
I V.- Como se desprende del texto del documento base de

la acción, se señaló fecha de vencimiento para el pago del mismo, pero es el
caso que el demandado, el C. JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, se abstuvo de
realizar el pago en su fecha de vencimiento, y que además a pesar de las
múltiples visitas y requerimientos extrajudiciales, este se ha negado a hacer
pago llano de la deuda contraída, razón por la que acudo a la presente vía y
forma que se proponen.
D E R E C H O


las siguientes:
P R U E B A S
A).- la documental privada, consistente en el documento

exhibido como base de la acción, mismo que en original acompaño al presente
escrito inicial de demanda, con el cual se acreditarán los hechos relativos a la
forma y términos en que se obligó el demandado, el relativo a la falta de pago
de los mismos, por parte del demandado y la razón por la que se demostrarán
las afirmaciones del suscrito, es que por tratarse del documento base de la
acción de una prueba preconstituida de la misma, hace prueba plena. Esta
prueba la relaciono con los hechos I, II, y III del presente escrito inicial de
B).- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, LEGAL Y

HUMANA, en todo lo que favorezca a los intereses del suscrito, esta prueba la
relaciono con los hechos I, II, y III, del presente escrito inicial de demanda.
Objeto de la prueba. Demostrar que el demandado se obligó a pagar la
cantidad de dinero citada, misma que a la fecha no ha cubierto, por lo que
también es acreedor a pagar los intereses moratorios pactados.
C).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que

favorezca a los intereses del suscrito, esta prueba la relaciono con los puntos I,
II, y III del presente escrito inicial de demanda. Objeto de la prueba.

del C. JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, el pago de las prestaciones señaladas,
efectos precisados.

de las mismas conforme a la ley.
CUARTO.- Que el documento base de la acción que en original exhibo

al presente escrito inicial de demanda sea guardado en el seguro de este H.
Juzgado.
QUINTO.- Previos los trámites de ley, dictar sentencia condenatoria,

en la que se establezca la procedencia de la vía “EJECUTIVO MERCANTIL” y
producto se haga pago llano de las prestaciones que reclamo.

Abog. Pat.
VS
EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA


Que por medio del presente escrito vengo a ACUSAR LA

CORRESPONDIENTE REBELDÍA, al demandado; JOSÉ SANTIAGO
CASTILLO, en virtud de que como consta en autos, en la correspondiente
CERTIFICACIÓN DE TÉRMINO, de fecha 23 de Julio del presente año, que el
término de ocho días concedidos al demandado para dar contestación a la
demanda instaurada en su contra, feneció el día UNO del mes de Septiembre
del año en curso, sin que dieran contestación a la misma, por lo que en tal
virtud han perdido su derecho para hacerlo con posterioridad
UNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo, y

acordar de conformidad a lo solicitado en el cuerpo del mismo, asimismo, tener
por perdido su derecho para hacerlo con posterioridad, para todos los efectos
legales, por estar ajustado a derecho.

Chimalhuacan, Estado de México a 3 de Agosto de 2010
Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 587/10
C. JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR

CON RESIDENCIAEN CHIMALHUACAN
ESTADO DE MÉXICO
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por propio derecho y

con la personalidad que tengo debidamente acreditada en el
expediente anotado al rubro, ante usted con el debido respeto
comparezco y expongo:
Que en virtud de que el demandado, JOSÉ SANTIAGO

CASTILLO no contestó la instaurada en su contra en el término de 8
días concedidos para hacerlo, solicito de su Señoría se abra el juicio
a prueba en el presente asunto.
UNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente

libelo, y Decretar la Apertura del Juicio a Prueba, por estar ajustado
a derecho.

Chimalhuacan, Estado de México a 9 de Septiembre de 2010
Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA
C. JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR,

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, promoviendo con el

carácter que tengo acreditado en autos, ante usted, con respeto,
Que atento a lo dispuesto por el artículo 1406 del Código de

Comercio vengo a solicitar de su señoría se decrete la apertura de
Alegatos en el presente asunto.

libelo y decretar la apertura de Alegatos en el asunto que nos ocupa.

Chimalhuacan, Estado de México, a 1° de Octubre de 2010
Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA
ESCRITO: SE OFRECEN ALEGATOS

PRESENTE.
MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO, por mi propio derecho y con la

personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio que al
rubro se indica, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que estando en tiempo, vengo a ofrecer breve apunte de alegatos, mismos

que solicito, se tomen en consideración al momento de resolver en definitiva.
ALEGATOS
1.- Consta que demandé del Señor; JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, juicio
ejecutivo mercantil, en el que se le reclamó: A) la cantidad de $23,920.00
(VEINTITRES MIL NOVECIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M. N.), por
concepto de suerte principal; B) El pago de los intereses moratorios causados,
a razón del 10% mensual, contados a partir de la fecha del incumplimiento de
pago, así como los que se sigan causando hasta la total resolución del
presente juicio; C) y, el pago de los gastos y costas que se originen en el
Para ello se fundó en las consideraciones que de hecho y de derecho se

expresaron, admitiéndose la demanda en sus términos, para lo cual se mandó
correrle traslado a la contraparte, quién fue requerida de pago, en diligencia de
fecha diecinueve de Agosto del año dos mil diez, en la que este reconoció
expresamente el adeudo requerido, así como haber firmado el documento
basal, hecho lo anterior en virtud de no haber dado contestación a la
instaurada en su contra, se le acusó la correspondiente REBELDÍA.
2.- Posteriormente, se ordenó la apertura del juicio a prueba, en el que se

desahogaron las pruebas ofrecidas conforme a la ley, Quedando así abierta la
fase preconclusiva, para que las partes aleguemos lo que a nuestro derecho
corresponda
3.- El accionarte, si acreditó fehacientemente los extremos de la acción en
ejercicio, en virtud de que se demostró que el documento mercantil, base de la
acción que se anexó al escrito inicial de demanda, fue suscrito por el
demandado, JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, de su puño y letra, obligándose
así, incondicionalmente a pagar a mi endosante la cantidad de $23,920.00
(VEINTITRES MIL NOVECIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M. N.), como
suerte principal, además, del interés mensual para el caso de mora, quién pese
a la instaurada en su contra, ocurrió en rebeldía al no dar contestación a la
misma, Por lo que en tal virtud, la contraparte no ofreció prueba alguna para
destruir la acción.
De esta forma se acreditó el derecho a pedir, con el documento base de la

acción que anexé en el memorial inicial de demanda, así como por la
confesión expresa, de mi contraparte, quién acepta en la diligencia de
embargo, el haber librado el documento base de la acción. Quedando incólume
el argumento de que sí firmaron el documento base de la acción, en los
términos que en él se detallan.
En ese orden de ideas, resulta inconcuso que, se acreditó la acción en ejercicio

a través del documento basal, que se constituye como prueba preconstituida,
amén de que el documento fue aceptado por el propio demandado, por
confesión expresa.
No existe ninguna excepción fundada en el artículo 8vo. De la ley General de

Títulos y Operaciones de Crédito que opusiera mi contraparte para destruir la
acción, de ahí que deberá de condenársele a pagar cada una de las
prestaciones que se reclaman en el escrito de demanda..
En mérito de lo expuesto.-
UNICO.- proveer de conformidad.

Chimalhuacan, Estado de México, a 8 de Octubre de 2010

VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, promoviendo con el carácter

que tengo acreditado en el expediente anotado al rubro ante usted,

solicitar de su señoría que de conformidad en lo dispuesto por el artículo 1407
del Código de Comercio se dicte sentencia en el presente asunto.

Chimalhuacan, Estado de México, a 12 DE Octubre de 2010
Abog. Pat.
ACTOR: MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO
VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA

PRESENTE.
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por propio derecho, ante usted, con

respeto comparezco para exponer:
Que atentos al estado que guardan los presentes autos y toda vez que
la sentencia dictada en el presente juicio en fecha de Octubre del presente
año, ha causado ejecutoria, además de que ha transcurrido con exceso el
término de ocho días señalado en la misma, vengo a solicitar de su señoría,
turne los autos al C. Ejecutor adscrito a este H. Juzgado con la finalidad de que
en el acto de la diligencia le requiera al demandado, JOSÉ SANTIAGO
CASTILLO, el pago de la cantidad señalada por concepto de suerte principal a
que fuera condenado, en términos de los RESOLUTIVOS SEGUNDO Y
TERCERO de dicha sentencia

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 1° de Noviembre de 2010
Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA

PRESENTE.

Que vengo a solicitar de su señoría, aclare el auto de fecha 9 de

Noviembre del año en curso, en virtud de que la sentencia recaída al asunto
que nos ocupa, es una sentencia que causa ejecutoria por ministerio de ley, de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 1339 del Código de Comercio,
amén de que en virtud del numeral antes indicado solo son recurribles las
sentencias con un monto mayor de $200,000.00 (doscientos mil pesos 100/00
m. n.).
UNICO.- Proveer de conformidad y aclare su señoría el auto a que

me refiero en el cuerpo del presente libelo y por estar ajustado a derecho,
acordar mi petición previa a la presente.

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 16 de Noviembre de 2010
Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA

PRESENTE.

Que en virtud de que la sentencia recaída al asunto que nos ocupa es

una sentencia que causa ejecutoria por ministerio de ley de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 1339 del Código de Comercio, amén de que la misma
no es recurrible solicito de su señoría que de conformidad en lo dispuesto por
el artículo 1346 del Código de Comercio, se Decrete la Ejecución de Sentencia.

Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por propio derecho, y con la

personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, con respeto
Que vengo a solicitar de su señoría, se requiera al demandado, JOSÉ

SANTIAGO CASTILLO, para que le dé cumplimiento en forma voluntaria a la
resolución definitiva de fecha 14 de Octubre del año 2010, esto es, al pago de
todas y cada una de las prestaciones a que fue condenado, ello en
cumplimiento a los SEGUNDO PUNTO RESOLUTIVO del fallo en mención.
ÚNICO.- Proveer de conformidad:
PROTESTO LO NECESARIO
Chimalhuacan, Estado de México, a 17 de Enero de 2011

VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:

Que en virtud de que el demandado, JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, no

dio cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 14 de Octubre del año
2010, esto es, al págo de todas y cada una de las prestaciones a que fue
condenado, ello en cumplimiento al SEGUNDO PUNTO RESOLUTIVO del fallo
en mención tal y como obra en autos en RAZON DE LA DILIGENCIA del C.
Ejecutor adscrito a este H. Juzgado, a solicito de su señoría, se autorice el
auxilio de la fuerza pública, el rompimiento de cerraduras y candados, así como
el arresto de la o las personas que se opongan al embargo de bienes
suficientes a garantizar el cumplimiento al PUNTO RESOLUTIVO del fallo en el
presente asunto. Por lo que es de ejecutarse en la vía de apremio decretado en
el PUNTO RESOLUTIVO TERCERO del mismo, solicitando turne los autos al
C. Ejecutor adscrito a este H. Juzgado para tales efectos.
Chimalhuacan, Estado de México, a 9 de Febrero de 2011

ACTOR: BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA
VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:

Que por medio del presente escrito y de conformidad en lo dispuesto por

el artículo 8° de nuestra Máxima Carta Magna, vengo a solicitar de su señoría
se sirva expedirme COPIAS CERTIFICADAS de todo lo actuado en el
expediente anotado al rubro, tomando en consideracipn el cuadernillo de lo
anterior por serme de gran utilidad para el efecto de promover lo que a mi
derecho convenga ante la instancia correspondiente
Por lo anteriormente expuesto y fundado;
Chimalhuacan, Estado de México, a 15 de Junio de 2012

VS

EXPEDIENTE: 587/10
SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:

Que en virtud de que ha sido sumamente imposible encontrar al

demandado, JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, en el horario normal para el
efecto de que dé cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 14 de Octubre
del año 2010, esto es, al págo de todas y cada una de las prestaciones a que
fue condenado, ello en cumplimiento al SEGUNDO PUNTO RESOLUTIVO del
fallo en mención SOLICITO DE SU SEÑORÍA, que toda vez que; JOSÉ
SANTIAGO CASTILLO, se encuentra en el domicilio señalado en autos; a las
17:00 horas, ABILITE HORARIO Al C. Ejecutor adscrito a este H. Juzgado y
turne los autos al mismo con la finalidad de dar cumplimiento al fallo en
mención.

VS

SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:

Que por medio del presente escrito vengo a solicitar de su señoría en

virtud del ACUERDO de fecha 29 de Junio del presente año, solicito de su
señoría turne los autos al C. Ejecutor adscrito a este H. Juzgado para los
efectos precisados con antelación y se le requiera al demandado, JOSÉ
SANTIAGO CASTILLO, dé cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 14
de Octubre del año 2010, esto es, al pago de todas y cada una de las
prestaciones a que fue condenado, ello en cumplimiento al SEGUNDO PUNTO
RESOLUTIVO del fallo en mención con la finalidad de dar cumplimiento al fallo
en mención.
Chimalhuacan, Estado de México, a 2 de Agosto de 2011

DENUNCIA DE HECHOS
VS.

AV. PREV. NÚM.:
C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

ADSCRITO AL CENTRO DE JUSTICIA
DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E:
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por mi propio derecho, señalando

como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos, y
valores, el domicilio ubicado en la Calle, ANTONIO PLAZA, MANZANA 4,
LOTE 14, “B” DE LA COLONIA; FILIBERTO GÓMEZ, DE ESTE MUNICIPIO
DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO, con Número telefónico; 5111-
1126, CELULAR 04455-3706-1032, y autorizando para oírlos y recibirlos a los
CC. LICENCIADOS; JORGE ENRIQUE MARTÍNEZ SANDOVAL Y MARIA
ELENA RODRÍGUEZ CORTÉZ, ante usted con el debido respeto comparezco
para manifestar lo siguiente:
Que mediante el presente escrito VENGO A DENUNCIAR HECHOS QUE

CONSIDERO CONSTITUTIVOS DE DELITO, cometidos por el C. JOSÉ
SANTIAGO CASTILLO, persona que pueden ser localizada para la
investigación, en la Manzana 1 del Lote 22 de la Calle; Idolina Moguel, Esquina
con Avenida; Clara Córdoba, de la Colonia; Luìs Córdoba Reyes, de este
Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, DENUNCIA QUE SE BASA
EN LOS SIGUIENTES:
H E C H O S
I.- En fecha 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008, el señor; JOSÉ SANTIAGO

CASTILLO, suscribió y se obligó a pagar un pagaré por la cantidad de
$23,920.00 (VEINTITRÉS MIL NOVECIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M.N.),
a la orden de BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, siendo la fecha de
vencimiento del TITULO DE CRÉDITO, el día 28 de DICIEMBRE DEL AÑO
2008, suscribió dicho pagaré en el Municipio de Chimalhuacan, Estado de
México, ahora bien, al llegar la fecha de vencimiento del referido TÍTULO DE
CRÉDITO,
tanto la beneficiaria de dicho documento como el suscrito nos constituimos en

varias ocasiones en el domicilio del deudor JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, a
efecto de requerirle el pago de la cantidad que ampara el título de crédito, pero
es el caso que el señor, JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, siempre nos
argumentaba que no tenía dinero que lo esperáramos, y por tal motivo EL DÍA
25 DE ENERO DEL AÑO 2009, EL SUSCRITO Y LA BENEFICIARIA,
Señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, nos constituimos de
nueva cuenta en el domicilio del deudor, JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, quien
se encontraba en esos momentos acompañado de una persona del sexo
masculino quién dijo ser su padre, por lo que le requerimos el pago de la
deuda, recibiendo por contestación por parte de ambas persona que NO NOS
HIBAN A PAGAR NADA, QUE LE HICIÉRAMOS COMO QUISIÉRAMOS,
PERO QUE NO NOS HIBAN A PAGAR NADA, retirándonos de dicho lugar.
II.- En virtud de que el señor; JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, se negara a

pagar la deuda, la BENEFICIARIA DIRECTA del TITULO DE CRÉDITO,
BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, me endosó en propiedad el
referido TITULO DE CRÉDITO, en fecha 6 de MARZO DEL AÑO 2010, a
efecto de que hiciera exigible por la vía jurisdiccional el pago de la deuda,
motivo por el cual el día 27 de Mayo del año 2010, el suscrito demandé al C.
JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, en su calidad de suscriptor del Titulo de Crédito
ante el JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR DE Chimalhuacan, ESTADO
DE MÉXICO, en JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, el PAGO DE LA
SUERTE PRINCIPAL E INTERESES MORATORIOS PACTADOS, quedando
radicado el referido JUICIO, bajo el EXPEDIENTE No. 587/2010, hechos que
acredito con las correspondientes COPIAS CERTIFICADAS de ese Juicio,
expedidas por el C. LIC. ALFREDO EMMANUEL MENDOZA DÍAZ,
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR
DE CHIMALHUCAN, ESTADO DE MÉXICO, las cuales se exhiben anexas al
presente escrito.
III.- En fecha DIECINUEVE DE AGOSTO EL AÑO 2010 a las DOCE HORAS

CON CINCUENTA MINUTOS, nos constituimos en el domicilio del demandado;
JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, EL SUSCRITO Y EL EJECUTOR ADSCRITO
AL JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR, de Chimalhuacan, atendiendo la
diligencia personalmente el Demandado; JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, el cual
e manifestó al Ejecutor, “QUE NO SE IDENTIFICA POR NO TENER CON
QUE HACERLO Y TIENE LA SIGUIENTE MEDIA FILIACIÓN, MASCULINO
DE VEINTITRÉS AÑOS, 1:50, DELGADO, TEZ MORENA, USA VIGOTE
RECORTADO, CON TATUAJES EN LOS HOMBROS; y quién le manifestó
al EJECUTOR QUE NO DEBE LA CANTIDAD QUE SE LE ESTÁ
REQUIRIENDO, Y LO VA A DEMOSTRAR POSTERIORMENTE, DE
MOMENTO NO VA A PAGAR NADA Y SOLICITA TIEMPO PARA HACERLO,
JUNTO CON SUS PAPÁS PRESENTES, DICE QUE VAN A REALIZAR
CONVENIO CON LA ACTORA PARA LLEGAR A UN ARREGLO, DE
MOMENTO NO SEÑALA NADA PARA EMBARGO YA QUE LO POCO QUE
HAY EN ESTE LOCAL ES DE SU PAPÁ A QUIÉN LE AYUDA PARA
GANARSE UN DINERO, AL FINAL LAS PARTES SOSTIENEN PLATICAS, E
INCLUSO CONCERTAN CITA PARA LA SEMANA PRÓXIMA PARA.
CANALIZAR LA MANERA DE LIQUIDAR SU DEUDA, LO QUE SE ASIENTA
PARA DEBIDA CONSTANCIA LEGAL. AHORITA NO TIENE DINERO Y NO
DECEA SEÑALAR BIENES A GARANTIZAR”, Persona a la cual se les
EMPLAZÓ Y CORRIO TRASLADO, haciéndole entrega de copias simples de
la demanda debidamente selladas y cotejadas asimismo del documento base
de la acción y copia al carbón de la diligencia. negándose a firmar la diligencia,
y no se identifica.
Ahora bien; una vez que se notificó al demandado de la demanda instaurada

en su contra y se le entregaron las copias del traslado, y al no haber dado
contestación a la demanda instaurada en su contra en el término concedido por
la ley, en fecha 3 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2010, el C: Juez, Civil de
Cuantía Menor le tiene por perdido su derecho y por acusada la
correspondiente rebeldía. El demandado en la diligencia de requerimiento y
embargo, de fecha DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO 2010, el
demandado en presencia del Ejecutor del juzgado, aceptó la deuda y la
suscripción del Titulo de Crédito. LO QUE RESULTA UNA CONFESIÓN
EXPRESA.
IV.- En dicho expediente que contiene el JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL,

en fecha 14 de Octubre del año 2010, el JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR,
en Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, DICTÓ SENTENCIA
CONDENANDO AL DEMANDADO, JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, al pago de
la suerte principal de $ 23,920.00 (VEINTITRÉS MIL NOVECIENTOS VEINTE
PESOS 00/100 M. N.), POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, ASÍ
COMO LOS INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL 10% (DIEZ POR
CIENTO), mensual.
en tal virtud y a efecto de que el demandado; JOSÉ SANTIAGO

CASTILLO, cubriera la deuda a que estaba obligado y a la que fue condenado
a pagar, EN DILIGENCIA DE FECHA PRIMERO DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL ONCE, EL EJECUTOR DEL JUZGADO, SE CONSTITUYO en el
domicilio del DEMANDADO; JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, en compañía del
suscrito a efecto de requerirle del pago a que fue condenado. entendiéndose la
diligencia en esta ocasión CON QUIÉN DIJO LLAMARSE; LEONARDO
SANTIAGO GARCÍA, QUIÉN DIJO SER PAPÁ DE LA PERSONA BUSCADA,
JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, QUIÉN MANIFESTÓ AL EJECUTOR, QUE.
“NO ES SU DECEO IDENTIFICARSE, Y PRESENTA LA SIGUIENTE MEDIA
FILIACIÓN; EDAD, APROXIMADAMENTE 45 AÑOS, ESTATURA
APROXIMADA 1:55, COMPLEXIÓN REGULAR, CABELLO CORTO
ENTRECANO, NARIZ REGULAR, TEZ BLANCA, OJOS
MEDIANOS. . .REQUIRIÉNDOLE A JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, POR
CONDUCTO DE LEONARDO SANTIAGO GARCÍA, PARA QUE HAGA EL
PAGO EN ESTE ACTO DE LA CANTIDAD DE $ 23,920.00 (VEINTITRÉS
MIL NOVECIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M. N.), POR CONCEPTO DE
SUERTE PRINCIPAL,
A QUE FUE CONDENADO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIEZ, APERCIBIÉNDOLE AL REO
QUE EN CASO DE NO HACERLO SE ORDENARÁ EL EMBARGO BIENES
EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, Y BIEN ENTERADA LA PERSONA CON
QUIEN SE ENTIENDE LA DILIGENCIA DEL AUTO QUE SE CUMPLIMENTA;
MANIFIESTA NO HAGO EL PÁGO PORQUE YA SE HIZO EL PÁGO A LA
SEÑORA ESPOSA DEL LICENCIADO AQUÍ PRESENTE, PERO NO ME DIO
RECIBO Y LO PUEDO COMPROBAR CON VARIAS PERSONAS, NO
ACREDITANDO SU DICHO EN ESTE ACTO CON DOCUMENTO ALGUNO,
SIENDO TODO LO QUE DECEA MANIFESTAR, ENTREGÁNDOLE A QUIEN
ME ATIENDE LA CEDULA DE NOTIFICACIÓN, DICIENDO QUE LA RECIBE
PERO NO FIRMA, . . . . DE LO QUE SE DA FE
De lo antes expuesto considero que el denunciado JOSÉ SANTIAGO

CASTILLO, suscribió un título de crédito a sabiendas de que no lo iba a pagar
y que no tenían bienes para garantizar la deuda contraída, motivo por el cual
solicito sea citado a declarar ante esta REPRESENTACIÓN SOCIAL, sobre los
hechos que se le imputan.
A USTED C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, atentamente pido:
UNICO.- Tenerme por presentado en términos de este escrito

DENUNCIANDO HECHOS QUE SÓN CONSTITUTIVOS DE DELITO,
cometidos por el C. JOSÉ SANTIAGO CASTILLO, solicitando sea citado por
los conductos legales a efecto de que declare sobre los hechos que se le
imputan, al domicilio que se menciona en este escrito.

ACTOR: MARTINEZ CORREA BONIFACIO
VS

SECRETARIA: SEGUNDA
INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN
C, JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR


calidad de ENDOSATARIO EN PROPIEDAD, y en mi carácter de ACTOR,
personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos del juicio
mercantil al rubro listado, ante Usted con el debido respeto comparezco para
manifestar lo siguiente:
Que mediante el presente escrito y con fundamento en lo dispuesto

por los artículos 1404, 1414 y 1348 del Código de Comercio en Vigor vengo a
promover INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN, de conformidad con lo ordenado en
el RESOLUTIVO SEGUNDO de la SENTENCIA de fecha CATORCE DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, dictada por su SEÑORÍA dentro del
presente Juicio; INCIDENTE que se plantea al tenor siguiente:
Suerte principal, pagaré de fecha 28 de NOVIEMBRE del año 2008

$ 23,920.00
INTERESES MORATORIOS, los cuales se cuantifican a partir

De la fecha de la mora al 7 de OCTUBRE del año DOS MIL
ONCE; total 31 meses a la fecha del presente incidente a razón
Del 10% (DIEZ POR CIENTO) mensual, TOTAL - - - - - - - $ 81,260.00
GRAN TOTAL A PAGAR de la fecha de la deuda a que fue

Condenado EL DEMANDADO- - - --:- - - - - - - - - - - $ 105,248.00
. ========
(CIENTO CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS
00/100 M. N.)
Desde este momento, la parte ACTORA ofrezco como pruebas de

mi parte dentro del presente Incidente de Liquidación LA INSTRUMENTAL DE
ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado en el presente JUICIO
MERCANTIL y en especial, LA SENTENCIA de fecha CINCO DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL DIEZ, dictada por su Señoría EN EL PRESENTE JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL.
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este

escrito, iniciando INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN, solicitando se tramite en
términos de Ley.
SEGUNDO.- Previos los trámites de Ley, acordar de

conformidad el presente Incidente de Liquidación por estar ajustado a derecho.
TERCERO.- Previa autorización del presente Incidente turnar

los AUTOS al C. EJECUTOR adscrito a este H. Juzgado a efecto de que en
EJECUCIÓN DE SENTENCIA requiera a las demandadas al pago de la
cantidad antes señalada y en caso de negativa se le embarguen bienes de su
propiedad que basten a cubrir las prestaciones a que fueron condenadas y
señaladas en el cuerpo del presente libelo.

CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO A 3 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE
ACTOR: BONIFACIO MARTINEZ CORREA
VS

SECRETARIA: PRIMERA
IINCIDENTE DE LIQUIDACIÓN


Que en virtud de que la demandada no desahogo la vista ordenada

por su señoría dentro del Incidente de Liquidación respectivo, con fundamento
en lo dispuesto por el Artículo, 1078 del CÓDIGO DE COMERCIO, solicito se
declare la REBELDÍA en que incurrió Asimismo se le tenga por perdido su
derecho que debió ejercitar dentro del término concedido por la ley y en
consecuencia se apruebe en todas sus partes el INCIDENTE DE
LIQUIDACIÓN planteado por la actora
Previa autorización del presente Incidente turnar los AUTOS al C.

EJECUTOR adscrito a este H. Juzgado a efecto de que en EJECUCIÓN DE
SENTENCIA requiera a la demandada al pago de la cantidad antes señalada y
en caso de negativa se le embarguen bienes de su propiedad que basten a
cubrir las prestaciones a que fue condenada y señaladas en el cuerpo del
presente libelo.

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 20 de Febrero de 2012

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: PRIMERA


Que por medio del presente escrito vengo a solicita de su señoría

me expida a mi entera costa copias certificadas de todo lo actuado en el
presente asunto, tomado en consideración el cuadernillo de Incidente de
liquidación actual, lo anterior por serme de vital importancia para promover ante
la instancia correspondiente lo que a mi derecho convenga

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 15 de Junio de 2012

Abog. Pat.
VS
EUSTOLIA TORREZ PÉREZ Y/O
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ
EXPEDIENTE: 588/10
SECRETARIA:


personal, el ubicado en el ubicado en la Manzana 17 Lote 15, de la Calle;
Wenceslao, de la Colonia; Luis Córdova Reyes, de este Municipio de
Chimalhuacan, Estado de México, y autorizando para oírlos y recibirlos en mi
nombre y representación a los CC. Profesionistas en derecho, SANTOS
MONTES LEAL, MIGUEL ERNESTO VELEZ GARCÍA, MIGUEL ANGEL
REYES ZÁRATE Y/O ALBERTO HERAS ALFARO, conjunta o
separadamente, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE ME COMPETE,, vengo a demandar de
la señora; EUSTOLIA TORRES PÉREZ, y/o BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ ésta segunda, en su calidad de aval, y quiénes pueden ser
emplazadas a Juicio en el domicilio ubicado en la Manzana 34, Lote 13, de la
Calle; Otilio Montaño, Colonia; Ampliación Luis Córdova Reyes, de este
Municipio de Chimalhuacan, Estado de México. Y BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ, en su calidad de aval de la demandada, en el mismos domicilio de la
deudora, en la Manzana 34, Lote 13, de la Calle; Otilio Montaño, Colonia;
Ampliación; Luis Córdova Reyes, de este Municipio de Chimalhuacan, Estado
de México. el pago y cumplimiento de las siguientes;
A.- EL PÁGO DE LA CANTIDAD DE $21,120.00 (VEINTIUN MIL

CIENTO VENTE PESOS 00/100 M. N.), como suerte principal en mérito por la
falta de pago del título de crédito en su modalidad de pagaré, mismo que
exhibo en original como documentos base de la acción en el presente juicio.
presente asunto, a razón del 10% mensual, consignado en el documento base
de la acción.
C.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS que se originen en el


hecho y de derecho
H E C H O S
I.- El día Siete de Diciembre del año dos mil ocho, la

demandada aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de (VEINTIUN MIL
CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.), a favor de la señora; BEATRIZ
ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día Siete de Enero de 2009,
I I.- Asimismo, se convino que en caso de que las

demandadas no pagaran la cantidad citada en el tiempo señalado para tal
efecto, Pagarían un interés moratorio mensual a razón del 10%, tal y como se

como se acredita al reverso de dicho documentos base de la acción, mismo
que en original acompaño al presente escrito inicial de demanda
IV.- Como se desprende del texto del documento base de

caso que las demandadas, la C. EUSTOLIA TORRES PÉREZ, y la aval la
Señora; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ se abstuvieron de realizar el pago
en su fecha de vencimiento, y que además a pesar de las múltiples visitas y
requerimientos extrajudiciales, estas se han negado a hacer pago llano de la
deuda contraída, razón por la que acudo a la presente vía y forma que se
proponen.
D E R E C H O

artículos 1, 5, 14, 29, 33, 150, fracción I I, 151, 152, 170, 175 AL 196 y demàs

las siguientes:
P R U E B A S

de los mismos, por parte del demandado y la razón por la que se demostrarán
demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que las demandadas se obligaron
a pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la fecha no han cubierto, por
lo que también son acreedoras a pagar los intereses moratorios pactados.

C).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que

Demostrar que las demandadas se obligaron a pagar la cantidad de dinero
citada, misma que a la fecha no han cubierto, por lo que también son
acreedoras a pagar los intereses moratorios pactados.
PRIMERO.- Tenerme por presentado con este libelo demandando de

la C. EUSTOLIA TORRES PÉREZ, el pago de las prestaciones señaladas, así
como tener por autorizados a los profesionistas que he referido, para los
efectos precisados.

CUARTO.- Que el documento base de la acción que en original

exhibo al presente escrito inicial de demanda sea guardado en el seguro de
este H. Juzgado.


Abog. Pat.
VS
EXPEDIENTE: 588/10


que tengo acreditado en autos, ante usted, con respeto, comparezco y
expongo:
Que vengo a desahogar la vista que me fuera dada por su señoría

respecto a las excepciones y defensas propuestas por mi contra parte, a las
cuales doy replica en los siguientes términos:
A) IMPROCEDENCIA DE LA EXCEPCIÓN.- En cuanto a la

Excepción derivada de la Fracción I I del artículo 8° de la Ley General de
Títulos y Operaciones de Crédito, resulta improcedente, ya que la parte
demandada, sí firmó de su puño y letra el documento base de la acción, y
se obligó a pagar incodicionalmente la cantidad de dinero que se
describe en el mismo, de ahí que su contestación, no solo constituya una
manifestación tendente a evadir el pago que se obligó a realizar de
manera incondicional, sino que también es una manifestación que deberá
de probar en sus términos, con la consabida consecuencia en caso de
que se pruebe la actitud mendaz con la que se conduce mi opositora.
Por otra parte, esta manifestación contradice, la aceptación

y confesión expresa que hace la demandada al momento de ser
requerida de págo por la Ejecutora Adscrita a este Juzgado.
B) OBJECIÓN DE LAS PRUEBAS: En este acto objeto en

cada una de sus partes las pruebas que ofrece la demandada, en
cuanto al alcance y valor probatorio que les pretende endilgar, máxime
que al momento de ser requeridas de pago, las demandadas
reconocieron haber suscrito de su puño y letra el documento base de la
acción, y aceptaron el adeudo, aunque dijeron
que éste era menor, lo cual constituye evidentemente una confesión

judicial, tal y como quedó ofrecida en el momento correspondiente.
C) En este acto, manifiesto que el ofrecimiento de la prueba
pericial en caligrafía y documentos copia, no es pertinente, ya que como
se ha dicho, la parte demandada acepta, al ser requerida de pago, que
las firmas que aparecen en el documento basal sí proceden de su puño y
letra.
D) En atención de lo anterior, y con el objeto de no quedarme

en estado de indefensión, ofrezco la prueba pericial en la materia de
GRAFOSCOPÍA, CALIGRAFIA Y DOCUMENTOSCOPÍA, a cargo del
Señor. LIC. LUIS FELIPE AGUILAR SÁNCHEZ, con domicilio en la calle
de; Faisán número 142, de la Colonia , Benito Juárez, de esta Ciudad de
Nezahualcoyotl, Estado de México, persona que se presentará a aceptar
y protestar el cargo que le confiero, acreditando tener la autorización y
conocimiento para desempeñar el mismo.
En este acto me permito adicionar, el interrogatorio que

deberá de realizarse a los peritos, incluyendo al de la demandada:
a.- Que el perito realice la comparación entre las firmas que

aparecen en el documento base de la acción, y que se atribuyen a las
demandadas, EUSTOLIA TORREZ PÉREZ Y BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ, y las muestras gráficas que éstas emitan ante la presencia
judicial, y la que expresaran en la diligencia de emplazamiento,
requerimiento de pago y embargo, determinando si las firmas que
aparecen en el documento basal proceden del mismo origen gráfico con
las que se emitan ante la presencia judicial;
b.- Que el perito realice igualmente la comparación de las

firmas que aparecen en el documento cuestionado, base de la acción,
con los documentos oficiales que presenten las demandadas, al
identificarse ante la presencia judicial, entre ellos la credencial de Elector
expedida por el Instituto Federal Electoral, determinando si estas firmas
proceden del mismo origen gráfico;
C.- El perito dará la explicación técnica y científica del

dictamen emitido.
}
ÚNICO.- Tenerme por desahogada la vista y por ofrecida la prueba

pericial, dentro del término de ley.


Abog. Pat.

VS
EXPEDIENTE: 588/10


que tengo acreditado en autos, ante usted, con respeto, comparezco y
expongo:
Que vengo a nombrar como nuevo depositario del bien embargado,

DESCRITO como; VEHÍCULO POINTER, COLOR GRIS, CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN No. 975-RNZ, el cual en el momento de la diligencia se
encontraba en el interior del domicilio en el que se actuó y no permitieron tomar
mas datos, del cual quedó como depositaria y bajo su más estricta
responsabilidad, la demandada; EUSTOLIA TORREZ PÉREZ, tal y como se
desprende de la FOJA No 13 del asunto que nos ocupa, .. . . Al Señor;
JONATHAN ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ, al cual solicito se le haga saber el
nombramiento conferido.
ÚNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo,

nombrando como nuevo depositario del bien embargado al Señor; JONATHAN
ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ, y acordar de conformidad a lo solicitado en el
cuerpo del mismo por estar ajustado a derecho.

Abog. Pat.
VS
EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y/O

EXPEDIENTE: 588/10


comparezco y digo:

Comercio vengo a solicitar de su señoría se decrete la apertura de
Alegatos en el expediente anotado al rubro.


Chimalhuacan, Estado de México, a 9 de Septiembre de 2010
Abog. Pat.
VS
EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y

EXPEDIENTE: 588/10
SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.
MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO, promoviendo por mi propio derecho y con

la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio que al

ALEGATOS
1.- Consta que demandé de las Señoras EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y

BLANCA ISELA TORRES PÉREZ juicio ejecutivo mercantil, en el que se
reclamó: A) la cantidad de $21,120.00 (VEINTIÚN MIL CIENTO VEINTE
PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal; B) El pago de los
intereses moratorios causados, a razón del 10% mensual, contados a partir de
la fecha del incumplimiento de pago, así como los que se sigan causando
hasta la total resolución del presente juicio; C) y, el pago de los gastos y costas
que se originen en el presente juicio hasta su total terminación.

fecha ocho de Julio del año dos mil diez, en la que ésta reconoció
basal, hecho lo anterior compareció a juicio, dando contestación a la demanda
instaurada en su contra, negando haber firmado el título de crédito con el que
se ejercitó la acción, en esa tesitura opuso excepciones, a las cuales se les dio
réplica, y ofreció pruebas.
desahogaron las pruebas ofrecidas conforme a la ley, declarándose desierta la
prueba pericial en grafoscopía y caligrafía ofrecida por la demandada, al no
haber presentado a su perito a aceptar el cargo, igualmente, la prueba
confesional a mi cargo, se declaró desierta pues mi opositora no exhibió el
pliego de posiciones correspondiente. Quedando así, abierta la fase
preconclusiva, para que las partes aleguemos lo que a nuestro derecho
corresponda.

acción que se anexó al escrito inicial de demanda, fue suscrito por las
demandadas, EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ, de su puño y letra, obligándose así, incondicionalmente a pagar a mi
endosante la cantidad de $21,120.00, como suerte principal, además, del
interés mensual para el caso de mora, quiénes pese a que opusieron
excepciones, ninguna de estas destruye la acción, y de las pruebas que
ofrecieron, tampoco demuestran los hechos bajo los cuales expusieron su
defensa.

confesión expresa de mi contraparte, quién acepta en la diligencia de

amén de que el documento fue aceptado por la propia demandada, por
confesión expresa.



VS

EXPEDIENTE: 588/10
SECRETARIA: SEGUNDA

MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO, promoviendo por propio derecho y

con la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio
que al rubro se indica, ante usted con el debido respeto comparezco para
exponer:
Que en virtud de que la demandada, EUSTOLIA TORRES

PÉREZ se negó a hacer entrega del bien embargado al nuevo depositario en
visita para tal efecto con la C. ACTUARIO adscrita a este H. Juzgado de fecha
veinte de Septiembre del año en curso visible a foja No. 54 del asunto que nos
ocupa, y toda vez que como lo es que por voz de la misma depositario
revocada, EUSTOLIA TORRES PÉREZ, que manifestó por confesión
expresa; que el vehículo ya lo sacaron de su domicilio y no puede hacer
entrega del mismo al nuevo depositario, solicito de su señoría se le haga
efectivo el apercibimiento decretado para tal efecto.


VS

EXPEDIENTE: 588/10
SECRETARIA: SEGUNDA

MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO, promoviendo por propio

derecho y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos
del juicio que al rubro se indica, ante usted con el debido respeto comparezco y
digo:
Que visto el estado que guardan los autos del expediente

anotado al rubro, vengo a solicitar de su señoría que de conformidad en lo
dispuesto por el artículo 1407 del Código de Comercio se dicte sentencia en
el presente asunto.
UNICO.- proveer de conformidad. por estar ajustado a derecho


VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.
MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO, por mi propio derecho, ante usted,

con respeto comparezco para exponer:
Que tomando en consideración la razón de echa treinta de Septiembre

del año en curso asentada por el Ejecutor adscrito a este Juzgado, en la que se
requiere a la demandada; EUSTOLIA TORREZ PÉREZ, haga entrega del
vehículo de motor de la marca; Volks Wagen, tipo Pointer con placas de
circulación número 975-RNZ, al nuevo depositario, en el momento de la
diligencia o en el término de tres días, y siendo como lo es, que a la fecha no
ha realizado dicha entrega, es por lo que pido se turnen de nueva cuenta los
autos al Ejecutor para que realice nuevo requerimiento de entrega del objeto
embargado, y en consecuencia se apliquen las medidas de apremio
consistentes en el auxilio de la fuerza pública y el rompimiento de cerraduras,
a fin de que se realice la entrega del multicitado bien, al nuevo depositario,
Señor; JONATHAN ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ.

Chimalhuacan, Estado de Mex., a 25 de Octubre de 2010

VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.

Que atentos al estado que guardan los presentes autos y toda vez que la
sentencia dictada en el presente juicio ha causado ejecutoria y que además ha
transcurrido con exceso el término de ocho días señalado en la misma, vengo
a solicitar de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor adscrito a este H.
Juzgado con la finalidad de que en el acto de la diligencia les requiera a las
demandadas EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y BLANCA ISELA TORRES
PÉRES, el pago de la cantidad señalada por concepto de suerte principal a
que fueron condenadas, en términos del RESOLUTIVO TERCERO de dicha
sentencia

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.


que nos ocupa, es una sentencia que causa ejecutoria por ministerio de ley, de
amén de que en virtud del numeral antes indicado solo son recurribles las
m. n.).


Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.


no es recurrible, solicito de su señoría que de conformidad en lo dispuesto por

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE:

Que por medio del presente escrito vengo a exhibir a su señoría OFICIO
No. 1089/2010, enviado al C. COMANDANTE DE LA POLICIA MUNICIPAL, de
este Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, por medio del cual se le
SOLICITA EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA, en el asunto que nos
ocupa, con la finalidad de requerirle a la demandada, EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, haga ENTREGA del bien embargado vehículo de motor de la marca;
Volks Wagen, tipo Pointer con placas de circulación número 975-RNZ, y del
cual quedó como depositaria del mismo bajo su mas estricta responsabilidad,
al nuevo depositario, JONHATAN ENRIQUE MARTÍNEZ GOMEZ, dicho oficio
debidamente sellado y firmado de recibido por la autoridad mencionada.

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 08 de Diciembre de 2010
Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE:

Que vengo a solicitar de su señoría aclare el AUTO de fecha

veinticuatro de noviembre del presente año, visible a foja Número 87 por virtud
de que dicho AUTO, a la letra dice; se declara que la Sentencia definitiva de
fecha catorce de Octubre del año en curso, Ha causado Ejecutoria por
ministerio de Ley, para los fines y efectos legales a que haya lugar.
Siendo que como lo es que dicha sentencia definitiva fue dictada en
fecha ( 5 ) cinco de Octubre del año en curso tal y como obra a fojas Números
67 a la 71 del asunto que nos ocupa, lo anterior para todos los efectos legales
a que haya lugar.

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 15 de Diciembre de 2010
Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:

Que vengo a solicitar de su señoría, se requiera a las demandas,

EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, para que
le den cumplimiento en forma voluntaria a la resolución definitiva de fecha 5 de
Octubre del año 2010, esto es, al págo de todas y cada una de las
prestaciones a que fueran condenadas, ello en cumplimiento al TERCERO
PUNTO RESOLUTIVO del fallo en mención.

VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:

Que vengo a solicitar de su señoría, que toda vez que las demandas,
EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, no han
dado cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 5 de Octubre del año
2010, esto es, al págo de todas y cada una de las prestaciones a que fueran
condenadas, ello en cumplimiento al TERCERO PUNTO RESOLUTIVO del
fallo en mención, vengo a solicitar de su señoría turne los autos al C. Ejecutor
adscrito a este H. Juzgado para el efecto de dar cumplimiento al fallo en
mención

VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:


expediente anotado al rubro, lo anterior por serme de gran utilidad para el
efecto de promover lo que a mi derecho convenga ante la instancia
correspondiente

ACTOR; MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:

personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, con el debido
Que vengo a solicitar de su señoría, que toda vez que las demandas,
EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, no han
dado cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 5 de Octubre del año
2010, esto es, al págo de todas y cada una de las prestaciones a que fueran
condenadas, ello en cumplimiento al TERCERO PUNTO RESOLUTIVO del
fallo en mención, vengo a solicitar de su señoría turne los autos al C. Ejecutor
adscrito a este H. Juzgado para el efecto de dar cumplimiento al fallo en
mención

DENUNCIA DE HECHOS
VS.

AV. PREV. NÚM.:

P R E S E N T E:

valores, el ubicado en la CALLE; ANTONIO PLAZA MANZANA 4, LOTE 14,
“B” DE LA COLONIA; FILIBERTO GÓMEZ, DE ESTE MUNICIPIO DE
CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO, con Número telefónico; 5111-1126,
CELULAR 04455-3706-1032, y autorizando para oírlos y recibirlos a los CC.
LICENCIADOS; JORGE ENRIQUE MARTÍNEZ SANDOVAL Y MARIA ELENA
RODRÍGUEZ CORTÉZ, ante usted con el debido respeto comparezco para

CONSIDERO CONSTITUTIVOS DE DELITO, cometidos por las CC.
EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, personas
que pueden ser localizadas para la investigación, en la Calle de; OTILIO
MONTAÑO, MANZANA 34, LOTE 13, COLONIA; AMPLIACIÓN, LUIS
CORDOVA REYES, DE ESTE MUNICIPIO DE CHIMALHUACAN, ESTADO
DE MÉXICO, denuncia que se basa en los siguientes:
H E C H O S
I.- En fecha 7 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2008, la señora; EUSTOLIA

TORRES PÉREZ, suscribió y se obligó a pagar un pagaré por la cantidad de
$21,120.00 (VEINTIUN MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.), a la orden
de BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, siendo la fecha de vencimiento
del TITULO DE CRÉDITO, el día 7 de ENERO DEL AÑO 2009, suscribiendo
dicho pagaré en el Municipio de Chimalhuacan, Estado de México,
asimismo, en dicho pagaré la señora, BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, firmó
al reverso de dicho documento en calidad de AVAL, para el caso de
incumplimiento por parte de la DEUDORA PRINCIPAL, ahora bien, al llegar la
fecha de vencimiento del referido TÍTULO DE CRÉDITO, tanto la beneficiaria
de dicho documento como el suscrito nos constituimos en varias ocasiones en
el domicilio de la deudora EUSTOLIA TORRES PÉREZ, a efecto de requerirle
el pago de la cantidad que ampara el título de crédito, pero es el caso que la
señora, EUSTOLIA TORRES PÉREZ, siempre nos argumentaba que no tenía
dinero que la esperáramos, y por tal motivo EL DÍA MIÉRCOLES 25 DE FEBRERO
DEL AÑO 2009, EL SUSCRITO Y LA BENEFICIARIA, Señora; BEATRIZ
ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, nos constituimos de nueva cuenta en el
domicilio de la deudora, EUSTOLIA TORRES PÉREZ, quien se encontraba en
esos momentos acompañada de la AVAL, BLANCA ISELA TORRES PÉREZ,
por lo que les requerimos el pago de la deuda, manifestándoles que cualquiera
de las dos deberían pagar la deuda, recibiendo por contestación que NO NOS
HIBAN A PAGAR NADA, QUE LE HICIÉRAMOS COMO QUISIÉRAMOS,
PERO QUE NO NOS HIBAN A PAGAR NADA, retirándonos de dicho lugar.
II.- En virtud de que la señora; EUSTOLIA TORRES PÉREZ, y su AVAL,

BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, se negaran a pagar la deuda, la
BENEFICIARIA DIRECTA del TITULO DE CRÉDITO, BEATRIZ ELIZABETH
MARTÍNEZ GÓMEZ, me endosó en propiedad el referido TITULO DE
CRÉDITO, en fecha 6 de MARZO DEL AÑO 2010, a efecto de que hiciera
exigible por la vía jurisdiccional el pago de la deuda, motivo por el cual el día 27
de Mayo del año 2010, el suscrito demandé a la C. EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, en su calidad de suscriptora del Titulo de Crédito y a la C. BLANCA
ISELA TORRES PÉREZ, en su calidad de AVAL ante el JUZGADO CIVIL
DE CUANTIA MENOR DE Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, en JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL, el PAGO DE LA SUERTE PRINCIPAL E
INTERESES MORATORIOS PACTADOS, quedando radicado el referido
JUICIO, bajo el EXPEDIENTE No. 588/2010, hechos que acredito con las
correspondientes COPIAS CERTIFICADAS de ese Juicio, expedidas por el C.
LIC. ALFREDO EMMANUEL MENDOZA DÍAZ, SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR DE
CHIMALHUCAN, ESTADO DE MÉXICO, las cuales se exhiben anexas al
presente escrito.
III.- En fecha OCHO DE JULIO EL AÑO 2010 a las NUEVE HORAS CON
CINCO MINUTOS, nos constituimos en el domicilio de las demandadas;
EUSTOLIA y BLANCA ISELA de apellidos TORRES PÉREZ, EL SUSCRITO
Y LA EJECUTORA ADSCRITA AL JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR,
de Chimalhuacan, y en esa ocasión atendieron la diligencia las antes
mencionadas, las cuales le manifestaron a la Ejecutora, “QUEREMOS
PAGAR PERO SE LES HACE MUCHO DINERO Y QUIEREN LLEGAR A UN
ARREGLO CON EL ACTOR, PERO NECESITAN TIEMPO Y NO DECEAN
SEÑALAR BIENES A GARANTIZAR”, por lo que en su rebeldía y en ejercicio
de mi derecho señalé como bien para garantizar la deuda, EL VEHÍCULO
POINTER DE COLOR, GRÍS, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN 975-RNZ,
CON LA FACIA COLOR AZUL MARINO, el cual se encontraba en el interior
del domicilio, quedando como DEPOSITARIA LEGAL Y BAJO SU MÁS
ESTRICTA RESPONSABILIDAD de dicho BIEN EMBARGADO (vehículo) la
señora EUSTOLIA TORRES PEREZ, persona ésta que ACEPTÓ Y
PROTESTÓ EL CARGO CONFERIDO EN DICHA DILIGENCIA, E INCLUSO
SE IDENTIFICÓ CON CREDENCIAL DE ELECTOR CON NÚMERO DE
FOLIO 146132883.
Ahora bien; una vez que se notificó a las demandadas de la demanda

instaurada en su contra y se les entregaron las copias del traslado, en fecha 5
DE AGOSTO DEL AÑO 2010, presentaron ante la Oficialia del juzgado, escrito
de CONTESTACIÓN DE DEMANDA, en el cual en el numeral 1.- de hechos
del escrito de contestación de demanda argumentaron que: “EL HECHO QUE
SE CONTESTA ES TOTALMENTE FALSO, EN TANTO QUE JAMÁS
SUSCRIBIERON NINGÚN PAGARÉ Y MUCHO MENOS POR LA CANTIDAD
DE $21,120.00 (VEINTIUN MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M. N.), EN
LA FECHA QUE SEÑALA LA PARTE ACTORA”, hecho este que resulta
falso en virtud de que las demandadas en la diligencia de requerimiento y
embargo, de fecha OCHO DE JULIO DEL AÑO 2010, estas personas en
presencia de la Ejecutora del juzgado, aceptaron la deuda y la suscripción
del Titulo de Crédito. LO QUE RESULTA UNA CONFESIÓN EXPRESA.
IV.- En fecha 30 de Agosto del año 2010, solicité al C. JUEZ, reconociera

como nuevo depositario del vehículo embargado, al C. JONATHAN
ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ, por lo que mediante acuerdo de fecha 30 de
Agosto del año 2010, tuvo por revocada la designación de DEPOSITARIO y
en fecha 6 de Septiembre del mismo año, el C. JONATHAN ENRIQUE
MARTÍNEZ GÓMEZ, acepto el cargo conferido y en fecha 30 de Septiembre
del año 2010, el suscrito y el nuevo depositario designado, acompañados del
C. EJECUTOR DEL JUZGADO, nos constituimos en el domicilio de las
demandadas, en busca de estas, siendo atendidos en esa ocasión por el C.
VICTOR CESAR TORRES TORRES, quién dijo ser hijo de la demandada,
persona quién manifestó en dicha diligencia; QUE EL VEHÍCULO DE MOTOR
TIPO POINTER, COLOR; GRIS, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN NÚMERO
975-RNZ DEL DISTRITO FEDERAL, CON LA FACIA, COLOR AZUL
MARINO, YA NO SE ENCUENTRA EN PODER DE SU MAMÁ LA
DEMANDADA, (EUSTOLIA TORRES PÉREZ), YA QUE VINO EL
PROPIETARIO Y SE LO LLEVÓ DEL LUGAR, SIN SABER A DONDE, YA
QUE NO ERA PROPIEDAD DE LA DEMANDADA”, en dicha diligencia el
EJECUTOR pasa al interior del domicilio de la demandada y DA FÉ de.
“PERMITIENDO EL PASO hacia el interior del domicilio donde el
SUSCRITO DA FE QUE EN EL PATIO NO SE APRECIA EL VEHÍCULO
EMBARGADO, NI TAMPOCO ESTACIONADO FRENTE AL DOMICILIO”.
Asimismo, en fecha 8 de Diciembre del año 2010, nuevamente el suscrito y

el nuevo depositario; JONATHAN ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ, nos
constituimos en compañía del C. EJECUTOR ADSCRITO AL JUZGADO
CIVIL DE CUANTIA MENOR, en el domicilio de las demandadas,
atendiéndonos en esa ocasión la C. EUSTOLIA TORRES PÉREZ, quién se
identificó con credencial para votar Número 12750849501A3, diligencia en
que se le requirió la entrega del AUTOMÓVIL EMBARGADO, y del cual
ésta FUE DESIGNADA DEPOSITARIA BAJO SU MÁS ESTRICTA
RESPONSABILIDAD, respondiendo: “QUE NO SE NECESITA HACER USO
DE LA FUERZA PÚBLICA, QUE EN ESTE ACTO VOLUNTARIAMENTE NOS
PERMITE EL ACCESO A SU CASA, PERO COMO PODEMOS
PERCATARNOS NO TIENE NINGÚN AUTOMÓVIL, YA QUE EL QUE SE
EMBARGÓ NO ERA DE ELLA, QUE LO COMPRÓ SU HIJO, PERO COMO
NO PAGÓ LO QUE DEBÍA TUVO QUE REGRESÁRSELO A LA PERSONA
QUE SE LO VENDIÓ, RAZÓN POR LA CUAL YA NO LO TIENE Y NO
PUEDE HACER ENTREGA DEL MISMO AL DEPOSITARIO MENCIONADO”.
En dicha diligencia el EJECUTOR adscrito al JUZGADO CIVIL DE CUANTIA
MENOR, dio FE de lo siguiente: “DÁNDOSE FE QUE EFECTIVAMENTE
DENTRO DEL INMUEBLE EN CUESTIÓN NO SE ENCUENTRA EL
VEHÍCULO SOLICITADO”, EN CONSECUENCIA, SE DICE, “EN TALES
CIRCUNSTANCIAS NOS RETIRAMOS DEL LUGAR, HACIENDO ENTREGA
ÚNICAMENTE A LA DEMANDADA DE LA CEDULA DE NOTIFICACIÓN
RESPECTIVA”. ASENTÁNDOSE LA PRESENTE PARA CONTANCIA = = =
= = = = = = = = = = = = = = = = = =DOY FE = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
V.- En dicho expediente que contiene el JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, en

fecha 5 de Octubre del año 2010, el JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR, en
Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, DICTÓ SENTENCIA CONDENANDO A
LA DEMANDADA PRINCIPAL, EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y A LA AVAL,
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, al pago de la suerte principal de
$21,120.00 (VEINTIUN MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M. N.), ASÍ
COMO LOS INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL 10% (DIEZ POR
CIENTO), en tal virtud y a efecto de que la AVAL, BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ, cubriera la deuda a que estaba obligada y a la que fue condenada a
pagar, EN DILIGENCIA DE FECHA DOCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
ONCE, LA EJECUTORA DEL JUZGADO, SE CONSTITUYO en el domicilio
de la AVAL en compañía del suscrito a efecto de requerirle del pago a que fue
condenada, no encontrándose en ese momento, ENTENDIÉNDOSE LA
DILIGENCIA CON LA C. EUSTOLIA TORRES PÉREZ, MANIFESTANDO
QUE. “DE MOMENTO NO VA A PAGAR Y QUE VA A LLEGAR A UN
ARREGLO CON EL ACTOR”.
De lo antes expuesto considero que las denunciadas, EUSTOLIA

TORRES PÉREZ Y BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, suscribieron un Titulo
de Crédito a sabiendas de que no lo iban a pagar y que no tenían bienes para
garantizar la deuda contraída, amén de que, EUSTOLIA TORRES PÉREZ,
FALTANDO a un DEBER QUE LE IMPONÍA EL CUIDADO DEL VEHÍCULO
EMBARGADO, dispuso DEL VEHÍCULO DE MOTOR DE MUTUO PROPIO
SIN DAR AVISO AL C. JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR, por lo que
considero incurrió en DEPOSITARIA INFIEL Y EN ABUSO DE CONFIANZA,
motivo por el cual solicito sean citadas a declarar ante esta
REPRESENTACIÓN SOCIAL, sobre los hechos que se les imputan.

cometidos por las CC. EUSTOLIA TORRES PÉREZ Y BLANCA ISELA
TORRES PÉREZ, solicitando sean citadas por los conductos legales a efecto
de que declaren sobre los hechos que se les imputan, al domicilio que se
menciona en este escrito.

VS

SECRETARIA: SEGUNDA



el RESOLUTIVO CUARTO de la SENTENCIA de fecha CINCO DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL DIEZ, dictada por su SEÑORÍA dentro del presente Juicio;
INCIDENTE que se plantea al tenor siguiente:
suerte principal, pagaré de fecha 7 de enero del año 2009 - - -- -$ 21,120.00

Del 10% (DIEZ POR CIENTO) mensual, TOTAL - - - - - - - -$ 65,472.00
GRAN TOTAL A PAGAR de la fecha de la deuda a que fueron

Condenadas LAS DEMANDADAS:- - - - - - - - - - - - $ 86,592.00
. ========
(OCHENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS
00/100 M. N.)


términos de Ley.



VS

SECRETARIA: SEGUNDA




presente libelo.


Abog. Pat.
VS
REYNA TORRES PÉREZ
Y/O EUSTOLIA TORRES PÉREZ
JUICIO: JECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 590/10
SECRETARIA:


los CC. Profesionistas en derecho, SANTOS MONTES LEAL Y MIGUEL

ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE ME COMPETE, vengo a demandar de
la Señora. REYNA TORRES PÉREZ, Y/O EUSTOLIA TORRES PÉREZ, la
segunda de las señaladas, en su calidad de aval, ambas quiénes pueden
ser emplazadas a Juicio en el domicilio ubicado en la Manzana 34, Lote 13, de
la Calle: Otilio Montaño, de la Colonia; Ampliación; Luis Córdoba Reyes, de
este Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, y la C. EUSTOLIA
TORRES PÉREZ, en su calidad de aval de la demandada, en el mismo
domicilio de la deudora, en el ubicado en la Manzana 34, Lote 13, de la Calle;
Otilio Montaño, de la Colonia; Ampliación Luis. Córdoba reyes, de este
Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, el pago y cumplimiento de las
siguientes:
A.- LA CANTIDAD DE $15,896.00 (QUINCE MIL OCHOCIENTOS

NOVENTA Y SEIS PESOS 00/100 M. N.), como suerte principal en mérito por
la falta de pago de dos títulos de crédito en su modalidad de pagarés, mismos
que exhibo en original como documentos base de la acción en el presente
juicio.
B.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS causados hasta la
fecha, así como los que se sigan causando hasta la total solución del presente
juicio, a razón del 10% mensual, consignado en los documento base de la
acción

Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones

de hecho y de derecho
H E C H O S
1.- A.- El día siete de Enero del año dos mil nueve, la
demandada aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de (CINCO MIL
CIENTO DOCE PESOS 00/100 M.N.), a favor de la señora; BEATRIZ
ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día siete de febrero del mismo
año 2009,-----B.- El día doce de enero del año dos mil nueve, la demandada
aceptó y suscribió un segundo pagaré por la cantidad de (DIEZ MIL
SETECIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS 00/100 M.N), a favor de la
señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día doce de
febrero del mismo año 2009., mismos que siendo ambos de plazo vencido
hacen la cantidad total de $15,896.00 ( QUINCE MIL OCHOCIENTOS
NOVENTA Y SEIS PESOS 00/100 M. N.).
I I.- Asimismo, se convino que en caso de que la

encuentra consignado en los documentos base de la acción.

ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, me endosó en propiedad los documentos,
como se acredita al reverso de dichos documentos base de la acción, mismos
que en original acompaño al presente escrito inicial de demanda.
I V.- Como se desprende del texto de los documentos base

de la acción, se señalaron diversas fechas de vencimiento para el pago de los
mismos, pero es el caso que las demandadas, la C. REYNA TORRES PÉREZ,
y la C. EUSTOLIA TORRES PÉREZ, en su calidad de aval se abstuvieron de
múltiples visitas y requerimientos extrajudiciales, estas se han negado a hacer
D E R E C H O



las siguientes:
P R U E B A S
A).- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en los

documentos exhibidos como base de la acción, mismos que en original
acompaño al presente escrito inicial de demanda, con los cuales se acreditarán
los hechos relativos a la forma y términos en que se obligó la demandada, el
relativo a la falta de pago de los mismos, por parte de la demandada y la razón
por la que se demostrarán las afirmaciones del suscrito, es que por tratarse de
los documentos base de la acción de una prueba preconstituida de la misma,
presente escrito inicial de demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que las
demandadas se obligaron a pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la
fecha no han cubierto, por lo que también son acreedoras a pagar los intereses

demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que las demandas se obligaron a
pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la fecha no han cubierto, por lo
que también son acreedoras a pagar los intereses moratorios pactados.


la C., REYNA TORRES PÉREZ, Y/O EUSTOLIA TORRES PÉREZ, el pago de las
prestaciones señaladas, así como tener por autorizados a los profesionistas
que he referido, para los efectos precisados.

mandando requerir de pago a las demandadas y en caso de que no lo haga en
el momento de la diligencia, se le embarguen bienes de su propiedad,
suficientes para garantizar el pago de lo reclamado.


este H. Juzgado.


Abog. Pat.
VS
REYNA TORRES PÉREZ
EXPEDIENTE: 590/10
SECRETARIA: SEGUNDA



CORRESPONDIENTE REBELDÍA, a las demandadas; REYNA TORRES
PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ en virtud de que como consta en
autos, en la correspondiente CERTIFICACIÓN DE TÉRMINO, de fecha 15 de
Julio del presente año, que el término de ocho días concedidos a las
demandadas para dar contestación a la demanda instaurada en su contra,
feneció el día 9 (nueve) del mes de Agosto del año en curso, sin que dieran
contestación a la misma, por lo que en tal virtud han perdido su derecho para
hacerlo con posterioridad


Abog. Pat.
VS
REYNA TORRES PÉREZ
EXPEDIENTE: 590/10
SECRETARIA: SEGUNDA



Comercio, vengo a solicitar de su señoría se decrete LA APERTURA DE
ALEGATOS en el presente asunto.

Decretar la Apertura de Alegatos en el asunto que nos ocupa, por estar
ajustado a derecho.

Abog. Pat.
VS
REYNA TORRES PÉREZ Y

EUSTOLIA TORRES PÉREZ
EXPEDIENTE: 590/10
SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.


ALEGATOS
1.- Consta que demandé de las Señoras REYNA TORRES PÉREZ Y

EUSTOLIA TORRES PÉREZ, juicio ejecutivo mercantil, en el que se reclamó:
A) la cantidad de 15,896.00 (QUINCE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS

fecha catorce de julio del año dos mil diez, en la que estas reconocieron
basal, hecho lo anterior en virtud de no haber dado contestación a la
instaurada en su contra, se le acusó la correspondiente REBELDÍA.

corresponda
CON LA FINALIDAD DE DEMOSTRAR QUE ME ASISTE EL
DERECHO A PEDIR EN EL ASUNTO QUE NOS OCUPA, ME
PERMITO TRANSCRIBIR PUNTUALMENTE LAS
CONTRADICCIONES EN QUE INCURRE PRIMERAMENTE LA
TESTIGO, ROSA ISELA REYES ORTÍZ EN LA AUDIENCIA DE
DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL,
EXHORTADA QUE FUE CONFORME A LA LEY,
A LA 2.- ¿SABE CUANTOS PAGARES LE FIRMÓ ROSA GARCIA
VALENCIA A LA SEÑORA, ELEODORA ELENA CHAVEZ
HERNANDEZ?, SI, UNO.
REPREGUNTAS:
UNO.- COMO SABE QUE LA SEÑORA, ROSA GARCIA
VALENCIA LE FIRMO UN PAGARE A LA SEÑORA ELEODORA
ELENA CHAVEZ HERNADEZ, CONTESTO.- PORQUE YO VI Y
ESCUCHE CUANDO LE ENTREGÓ EL ÚLTIMO PAGO DEL
PAGARE POR DOS MIL PESOS QUE ELLA LE HABIA FIRMADO.
A LA RAZÓN DE SU DICHO.- PORQUE YO PRESENCIE Y

ESTUBE AHÍ EN EL MOMENTO EN QUE ROSA GARCIA
VALENCIA LE ENTREGÓ A ELEODORA ELENA CHAVEZ
HERNÁNDEZ EL ULTIMO PAGO DEL PAGARE POR DIEZ MIL
PESOS, EL CUAL ERA EL UNICO QUE ELLA LE HABIA
FIRMADO EN TODA SU VIDA.
NÓTESE QUE A LA PRIMERA PREGUNTA FORMULADA, LA TESTIGO

MANIFIESTA; PORQUE YO VI Y ESCUCHE CUANDO LE ENTREGÓ
EL ÚLTIMO PAGO DEL PAGARE POR DOS MIL PESOS QUE
ELLA LE HABIA FIRMADO,
y esta a su vez A LA RAZÓN DE SU DICHO.- MANIFIESTA.- LE
ENTREGÓ A ELEODORA ELENA CHAVEZ HERNÁNDEZ EL
ULTIMO PAGO DEL PAGARE POR DIEZ MIL PESOS,
razón de que con la misma se ha puesto de manifiesto la falsedad de las

declaraciones rendidas ante este H. Juzgado, la testigo se condujo en
todo momento con cinismo al relevar de importancia el desahogo de la
diligencia en la cual estaba interviniendo, razón por la cual este Juzgado
tendrá que analizar la conducta procesal de la misma.
EN ESTE CONTEXTO
acción que se anexó al escrito inicial de demanda, fue suscrito por la
demandada, ROSA GARCÍA VALENCIA, de su puño y letra, obligándose así,
incondicionalmente a pagar a mi endosante la cantidad de 12,000.00, como
a la instaurada en su contra, la contraparte no ofreció prueba alguna para
embargo, el haber librado el documento base de la acción. Aún cuando
argumenta que no por esa cantidad de 12,000.00 Quedando incólume el
argumento de que sí firmó el documento base de la acción, en los términos que
en él se detallan.

confesión expresa.



VS

SECRETARIA: SEGUNDA

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, promoviendo por propio

expongo:

dispuesto por el artículo 1407 del Código de Comercio, se dicte sentencia en
el presente asunto.

Decretar la Apertura de Alegatos en el asunto que nos ocupa, por estar
ajustado a derecho.

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.

transcurrido con exceso el término de ocho días señalado en la misma, vengo
a solicitar de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor adscrito a este H.
Juzgado con la finalidad de que en el acto de la diligencia les requiera a las
demandadas REYNA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ el
pago de la cantidad señalada por concepto de suerte principal a que fueron
condenadas, en términos de los RESOLUTIVOS SEGUNDO Y TERCERO de
dicha sentencia

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.


que nos ocupa, es una sentencia que causa ejecutoria por ministerio de ley de
amén de que en virtud del numeral antes indicado, solo son recurribles las
m. n.).


Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.


el artículo 1346 de la ley invocada, se Decrete la Ejecución de Sentencia.

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:

Que en virtud de que las demandadas REYNA TORRES PÉREZ Y

EUSTOLIA TORRES PÉREZ, se abstuvieron de hacer el págo de la cantidad a
que fueran condenadas en el acto de la diligencia como está ordenado, y tal y
como se aprecia en CEDULA DE NOTIFICACIÓN de fecha 13 de diciembre
del año 2010, visible a foja 53, y la RAZÓN DE DILIGENCIA, de la fecha antes
señalada, visible a foja 54 del expediente en que se actúa, vengo a solicitar de
su señoría, se requiera a las demandas, REYNA TORRES PÉREZ Y
EUSTOLIA TORRES PÉREZ , para que le den cumplimiento en forma
voluntaria a la resolución definitiva de fecha 5 de Octubre del año 2010, esto
es, al págo de todas y cada una de las prestaciones a que fueran condenadas,
ello en cumplimiento al PUNTO SEGUNDO RESOLUTIVO del fallo en
mención.

VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:


EUSTOLIA TORRES PÉREZ, se han abstenido de hacer pago de la cantidad a
que fueran condenadas; en la resolución definitiva de fecha 5 de Octubre del
año 2010, vengo a solicitar de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor
adscrito a este F. Juzgado con la finalidad de que se requiera a las demandas,
REYNA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ , para que le den
cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 5 de Octubre del año 2010,
esto es, al págo de todas y cada una de las prestaciones a que fueran
condenadas, ello en cumplimiento al PUNTO SEGUNDO RESOLUTIVO del
fallo en mención.

VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:


EUSTOLIA TORRES PÉREZ, se han abstenido de hacer pago de la cantidad a
que fueran condenadas; en la resolución definitiva de fecha 5 de Octubre del
año 2010, vengo a solicitar de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor
adscrito a este F. Juzgado con la finalidad de que se requiera a las demandas,
REYNA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ , para que le den
cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 5 de Octubre del año 2010,
esto es, al págo de todas y cada una de las prestaciones a que fueran
condenadas, ello en cumplimiento al PUNTO SEGUNDO RESOLUTIVO del
fallo en mención.

VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:


expediente anotado al rubro, lo anterior por serme de gran utilidad para el
correspondiente

DENUNCIA DE HECHOS
VS.

AV. PREV. NÚM.:

P R E S E N T E:


CONSIDERO CONSTITUTIVOS DE DELITO, cometidos por las CC. REYNA
TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, personas que pueden ser
localizadas para la investigación, en la Calle de; OTILIO MONTAÑO,
MANZANA 34, LOTE 13, COLONIA; AMPLIACIÓN, LUIS CORDOVA REYES,
DE ESTE MUNICIPIO DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO, denuncia
que se basa en los siguientes:
H E C H O S
I.- En fecha 7 DE ENERO DEL AÑO 2009, la señora; REYNA TORRES

PÉREZ , suscribió y se obligó a pagar un pagaré por la cantidad de $5,112.00
(CINCO MIL CIENTO DOCE PESOS 00/100 M.N.), a la orden de BEATRIZ
ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, siendo la fecha de vencimiento del TITULO
DE CRÉDITO, el día 7 de FEBRRO DEL AÑO 2009, asimismo en fecha 12 de
Enero del mismo año 2009 suscribió y se obligó a pagar un segundo pagaré
por la cantidad de $10,784.00 (DIEZ MIL SETECIENTOS OCHENTA Y
CUATRO PESOS 00/100 M.N.), a la orden de BEATRIZ ELIZABETH
MARTÍNEZ GÓMEZ, siendo la fecha del vencimiento del TITULO DE
CRÉDITO, el día 12 de FEBRRO DEL AÑO 2009 suscribiendo dichos pagarés
en el Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, HACIENDO UN
TOTAL DE $15,896.00 (QUINCE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS
PESOS 00/100 M.N.), asimismo, en dichos pagarés la señora, EUSTOLIA
TORRES PÉREZ, firmó al reverso de dichos documentos en calidad de AVAL,
-2-
para el caso de incumplimiento por parte de la DEUDORA PRINCIPAL, ahora

bien, al llegar la fecha de vencimiento de los referidos TÍTULOS DE CRÉDITO,
tanto la beneficiaria de dicho documento como el suscrito nos constituimos en
varias ocasiones en el domicilio de la deudora REYNA TORRES PÉREZ, a
efecto de requerirle el pago de la cantidad que amparan los títulos de crédito,
pero es el caso que la señora, REYNA TORRES PÉREZ, siempre nos
argumentaba que no tenía dinero que la esperáramos, y por tal motivo EL DÍA
27 DE FEBRERO DEL AÑO 2009, EL SUSCRITO Y LA BENEFICIARIA,
Señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, nos constituimos de
nueva cuenta en el domicilio de la deudora, REYNA TORRES PÉREZ, quien
se encontraba en esos momentos acompañada de la AVAL, EUSTOLIA
TORRES PÉREZ, por lo que les requerimos el pago de la deuda,
manifestándoles que cualquiera de las dos deberían pagar la deuda, recibiendo
por contestación que NO NOS HIBAN A PAGAR NADA, QUE LE
HICIÉRAMOS COMO QUISIÉRAMOS, PERO QUE NO NOS HIBAN A
PAGAR NADA, retirándonos de dicho lugar.
I I.- En virtud de que la señora; REYNA TORRES PÉREZ, y su AVAL,

EUSTOLIA TORRES PÉREZ, se negaran a pagar la deuda, la BENEFICIARIA
DIRECTA de los TITULOS DE CRÉDITO, BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ
GÓMEZ, me endosó en propiedad los referidos TITULOS DE CRÉDITO, en
fecha 6 de MARZO DEL AÑO 2010, a efecto de que hiciera exigible por la vía
jurisdiccional el pago de la deuda, motivo por el cual el día 27 de Mayo del año
2010, el suscrito demandé a la C. REYNA TORRES PÉREZ, en su calidad de
suscriptora del Titulo de Crédito y a la C. EUSTOLIA TORRES PÉREZ, en
su calidad de AVAL ante el JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR DE
Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, en JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL,
el PAGO DE LA SUERTE PRINCIPAL E INTERESES MORATORIOS
PACTADOS, quedando radicado el referido JUICIO, bajo el EXPEDIENTE No.
590/2010, hechos que acredito con las correspondientes COPIAS
CERTIFICADAS de ese Juicio, expedidas por el C. LIC. ALFREDO
EMMANUEL MENDOZA DÍAZ, SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR DE CHIMALHUCAN, ESTADO DE
MÉXICO, las cuales se exhiben anexas al presente escrito.
I I I.- En fecha CATORCE DE JULIO EL AÑO 2010 a las OCHO HORAS CON
CUARENTA Y CINCO MINUTOS, nos constituimos en el domicilio de las
demandadas; REYNA y EUSTOLIA de apellidos TORRES PÉREZ, EL
SUSCRITO Y LA EJECUTORA ADSCRITA AL JUZGADO CIVIL DE CUANTIA
MENOR, de Chimalhuacan, y en esa ocasión atendió la diligencia la Señora;
GUADALUPE HERNÁNDEZ PÉREZ, quién dijo ser la madre de las
demandadas, la cual le manifestó a la Ejecutora, “QUE SU HIJA NO SE
ENCUENTRA, TODA VEZ QUE FUE AL DOCTOR TEMPRANO Y POR ESO
NO PUDO ESPERAR A LA SUSCRITA, TAMBIEN MANIFIESTA QUE SU
YERNO, ESPOSO DE REYNA TORRES PÉREZ, YA LE PAGÓ A LA DUEÑA
DEL PAGARÉ PERO NO LE DIO RECIBO Y SOLO LE QUEDAN A DEBER,
CIEN PESOS Y NO SE VALE QUE LE ESTEN COBRANDO TODA ESA
-3-
CANTIDAD, PORQUE NO LA DEBEN Y SU YERNO VA A IR A HABLAR

CON LA SEÑORA BETY, QUE AHORITA NO TIENE DINERO Y NO DECEA
SEÑALAR BIENES A GARANTIZAR”, Persona por medio de la cual se les
EMPLAZÓ Y CORRIO TRASLADO a las demandadas, haciéndole entrega de
copias simples de la demanda debidamente selladas y cotejadas asimismo del
documento base de la acción y copia al carbón de la diligencia. negándose a
firmar la diligencia, y no se identifica.
Ahora bien; una vez que se notificó a las demandadas de la demanda

instaurada en su contra y se les entregaron las copias del traslado, y al no
haber dado contestación a la demanda instaurada en su contra en el término
concedido por la ley, en fecha 17 DE AGOSTO DEL AÑO 2010, el C: Juez,
Civil de Cuantía Menor les tiene por perdido su derecho y por acusada la
correspondiente rebeldía. Las demandadas en la diligencia de requerimiento
y embargo, de fecha CATORCE DE JULIO EL AÑO 2010, las demandadas
en presencia de la Ejecutora del juzgado, aceptaron la deuda y la
suscripción del Titulo de Crédito. LO QUE RESULTA UNA CONFESIÓN
EXPRESA.

en fecha 5 de Octubre del año 2010, el JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR, en
Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, DICTÓ SENTENCIA CONDENANDO A
LA DEMANDADA PRINCIPAL, REYNA TORRES PÉREZ Y A LA AVAL,
EUSTOLIA TORRES PÉREZ, al pago de la suerte principal de $15,896.00
(QUINCE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS PESOS 00/100 M. N.),
POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, ASÍ COMO LOS INTERESES
MORATORIOS A RAZÓN DEL 10% (DIEZ POR CIENTO), mensual.
en tal virtud y a efecto de que la AVAL, EUSTOLIA TORRES PÉREZ,
cubriera la deuda a que estaba obligada y a la que fue condenada a pagar, EN
DILIGENCIA DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ,
LA EJECUTORA DEL JUZGADO, SE CONSTITUYO en el domicilio de la
AVAL en compañía del suscrito a efecto de requerirle del pago a que fue
condenada. ENTENDIÉNDOSE LA DILIGENCIA CON LA AVAL, EUSTOLIA
TORRES PÉREZ, QUIÉN MANIFESTÓ QUE. “DE MOMENTO NO TIENE
DINERO PARA HACER EL PAGO, QUEDANDO ENTERADA DEL
APERCIBIMIENTO RESPECTIVO”, EN TALES CIRCUNSTANCIAS, LE
HAGO ENTREGA DEL INSTRUCTIVO CORRESPONDIENTE, EL CUAL NO
FIRMA POR NO SER SU DESEO.
V.- De lo antes expuesto considero que las denunciadas, REYNA TORRES

PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, suscribieron dos Títulos de Crédito a
sabiendas de que no lo iban a pagar y que no tenían bienes para garantizar la
deuda contraída, motivo por el cual solicito sean citadas a declarar ante esta
REPRESENTACIÓN SOCIAL, sobre los hechos que se les imputan.
-4-

cometidos por las CC. REYNA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, solicitando sean citadas por los conductos legales a efecto de que
declaren sobre los hechos que se les imputan, al domicilio que se menciona en
este escrito.
Chimalhuacan, Edo. de Méx. A 11 de Noviembre de 2011

VS




el RESOLUTIVO SEGUNDO de la SENTENCIA de fecha CINCO DE
suerte principal, pagaré de fecha 7 de enero del año 2009 - - -- $ 5,112.00

Del 10% (DIEZ POR CIENTO) mensual, TOTAL - - - - - - -$ 16,358.40
SUERTE PRINCIPAL, pagaré de fecha 12 de ENERO del año

DOS MIL NUEVE- - - - - - - - - - - - - - - - - - -$ 10,784.00

De la fecha de la mora al 12 de octubre del año DOS MIL ONCE;
Total 32 meses a razón del 10$ (DIEZ POR CIENTO) - - - - - - -
Mensual. TOTAL- - - - - - - - - - - - - - - - - $ 34,508.80

========
(SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SESENTA Y TRES

PESOS 20/100 M. N.)
ACTUACIONES , consistente en todo lo actuado en el presente JUICIO

términos de Ley.



VS

SECRETARIA: SEGUNDA


Que en virtud de que las demandadas no desahogaron la vista

ordenada por su señoría dentro del Incidente de Liquidación respectivo, con
fundamento en lo dispuesto por el Artículo, 1078 del CÓDIGO DE COMERCIO,
solicito se declare la REBELDÍA en que incurrieron, Asimismo se les tenga por
perdido su derecho que debieron ejercitar dentro del término concedido por la
ley y en consecuencia se apruebe en todas sus partes el INCIDENTE DE

en caso de negativa se les embarguen bienes de su propiedad que basten a
cubrir las prestaciones a que fueron condenadas y señaladas en el cuerpo del
presente libelo.


Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:


expediente anotado al rubro tomando en consideración el cuadernillo de
incidente de liquidación actual, lo anterior por serme de gran utilidad para el
correspondiente

VS
EXPEDIENTE: 632/10
SECRETARIA:


Que en la vía “EJECUTIVA MERCANTIL”, y en EJERCICIO DE LA

la C. BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, Y/O EUSTOLIA TORRES PÉREZ, la
segunda de las señaladas, en su calidad de aval, quiénes pueden ser
emplazadas a Juicio en el domicilio ubicado en la Manzana 34 Lote 13, de la
Calle; Otilio Montaño, de la Colonia; Ampliación; Luis Córdova Reyes, En este
Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, y la C. EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, en su calidad de aval, en el mismo domicilio de la deudora, ubicado
en la Manzana 34 del Lote 13, de la Calle; Otilio Montaño, de la Colonia;
Ampliación; Luis Córdova Reyes, En este Municipio de Chimalhuacan, Estado
de México, el pago y cumplimiento de las siguientes:
A.- LA CANTIDAD DE $23,360.00 (VEINTITRÉS MIL

TRESCIENTOS SESENTA PESOS 00/100 M. N.), como suerte principal en
mérito por la falta de pago del título de crédito en su modalidad de pagaré,
mismo que en original exhibo como documento base de la acción en el
presente juicio.

C.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS, que se originen


H E C H O S
I.- El día veintiocho de Noviembre del año dos mil ocho,

las demandadas aceptaron y suscribieron un pagaré por la cantidad de
$23,360.00 (VEINTITRÉS MIL TRESCIENTOS SESENTA PESOS 00/100
M.N.), a favor de la señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ,
pagadero el día veintiocho de Diciembre del mismo año 2008, mismo siendo de
plazo vencido
I I.- Asimismo, se convino que en caso de que las

demandadas no pagaran la cantidad citada en el tiempo señalado para tal
efecto Pagarían un interés moratorio mensual a razón del 10%, tal y como se

en original acompaño al presente escrito inicial de demanda.
I V.- Como se desprende del texto del documento base de

caso que las demandadas, la C. BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, Y/O
EUSTOLIA TORRES PÉREZ, la segunda de las señaladas en su calidad de
Aval, se abstuvieron de realizar el pago en su fecha de vencimiento, y que
además a pesar de las múltiples visitas y requerimientos extrajudiciales, estas
se han negado a hacer pago llano de la deuda contraída, razón por la que
acudo a la presente vía y forma que se proponen.
D E R E C H O

artículos 1, 5, 14, 29, 33, 150, fracción I I, 151, 152, 170, 175 al 196 y demás

las siguientes:
P R U E B A S
A).- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el

documento exhibido como base de la acción, mismo que en original acompaño
al presente escrito inicial de demanda, con el cuale se acreditarán los hechos
relativos a la forma y términos en que se obligaron las demandadas, el relativo
a la falta de pago de los mismos, por parte de las demandadas y la razón por la
que se demostrarán las afirmaciones del suscrito, es que por tratarse del
documento base de la acción de una prueba preconstituida de la misma, hacen
prueba plena. Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, y III del presente
escrito inicial de demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que las
demandadas se obligaron a pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la
fecha no han cubierto, por lo que también son acreedoras a pagar los intereses



la C. BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, Y/O EUSTOLIA TORRES PÉREZ, el pago de
las prestaciones señaladas, así como tener por autorizados a los profesionistas
mandando requerir de pago a las demandadas y en caso de que no lo hagan
en el momento de la diligencia, se les embarguen bienes de su propiedad,
suficientes para garantizar el pago de lo reclamado.


este H. Juzgado.


Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 632/10
SECRETARIA: SEGUNDA


Que visto el estado que guardan los presentes autos y como lo es que
ya se ha emplazado a juicio a las codemandadas; BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES, PÉREZ, tal como obra en autos, a Fojas Nos.
8 vuelta de fecha dieciocho de junio del presente año, y Fojas Nos. 12 y 13, de
fecha veintiuno del mes Junio del presente año, en tal virtud, solicito de su
señoría, tenga a bien ordenar se abra EL JUICIO A PRUEBA en el asunto que
nos ocupa.

ordenar se abra EL JUICIO A PRUEBA en el asunto que nos ocupa., por estar
ajustado a derecho.

Chimalhuacan, Estado de México a 8 de Octubre de 2010

Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 632/10
SECRETARIA: SEGUNDA


que tengo acreditado en autos, ante usted, con respeto comparezco y
expongo:
Que por medio del presente escrito y visto el estado procesal que
guardan los presentes autos, vengo a solicitar de su señoría SE DECRETE EL
JUICIO A PRUEBA en el asunto que nos ocupa, no omito hacer notar a su
señoría que las demandadas en el presente juicio, BLANCA ISELA TORRES
PÉRES Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, no contestaron la instaurada en su
contra, en el término señalado para hacerlo, por lo que se les hizo valer la
correspondiente REBELDÍA.
En Mérito de lo expuesto;
UNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo,

y ordenar se abra EL JUICIO A PRUEBA en el presente asunto.

Chimalhuacan, Estado de México, a 1° de Noviembre de 2010

Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 632/10
SECRETARIA: SEGUNDA


expongo:
Que visto el estado procesal que guardan los presentes autos y en

virtud de que como obra en los mismos, que se le ha emplazado a juicio a la
codemandada EUSTOLIA TORRES PÉREZ, vengo a solicitar SE ABRA EL
JUICIO A PRUEBA en el asunto que nos ocupa, no omito hacer notar a su
señoría que la demandada en el presente juicio, BLANCA ISELA TORRES
PÉRES, no contestó la instaurada en su contra, en el término señalado para
hacerlo, por lo que se le hizo valer la correspondiente REBELDÍA. SE ABRA
EL JUICIO A PRUEBA en el asunto que nos ocupa

ordenar se abra EL JUICIO A PRUEBA, por lo que corresponde a la
demandada EUSTOLIA TORRES PÉREZ en el presente asunto.

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA


expongo:
Que por medio del presente escrito y atentos al estado procesal que
guardan los presentes autos, vengo a solicitar de su señoría se DECRETE LA
APERTURA DE ALEGATOS en el asunto que nos ocupa,
UNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo,

y SE DECRETE PERIODO DE ALEGATOS en el presente asunto.

Chimalhuacan, Estado de México, a 4 de Noviembre 2010

Abog. Pat.
VS
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE:
MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO, promoviendo con el carácter que tengo

acreditado en autos, ante usted, con respeto comparezco y expongo:
Que estando en tiempo, vengo a ofrecer breve apunte de alegatos,

mismos que solicito, se tomen en consideración al momento de resolver en
definitiva.
ALEGATOS
1.- Consta que demandé de las señoras BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y
EUSTOLIA TORRES PÉREZ juicio ejecutivo mercantil, en el que se reclamó:
A) la cantidad de 23,360.00 (VEINTITRES MIL TRESCIENTOS SESENTA

fecha veintiuno de Junio del año dos mil diez, y nueve de Septiembre del año
dos mil diez, en las que estas reconocieron expresamente el adeudo
requerido, así como haber firmado el documento basal, hecho lo anterior
en virtud de no haber dado contestación a la instaurada en su contra, se le
acusó la correspondiente REBELDÍA,

corresponda

acción que se anexó al escrito inicial de demanda, fue suscrito por las
demandadas, BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, de su puño y letra, obligándose así, incondicionalmente a pagar a mi
endosante la cantidad de 23,360.00, como suerte principal, además, del interés
mensual para el caso de mora, quiénes pese a la instaurada en su contra,
ocurrieron en rebeldía al no dar contestación a la misma,

confesión expresa de mi contraparte, quiénes aceptan en la diligencia de

amén de que el documento fue aceptado por las propias demandadas por
confesión expresa.

acción, de ahí que deberá de condenárseles a pagar cada una de las
prestaciones que se les reclaman en el escrito de demanda.

Chimalhuacan, Estado de México, a 11 de Noviembre de 2010

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA


expongo:

dispuesto por el artículo 1407 del Código de Comercio, dicte sentencia en el
asunto que nos ocupa.

Chimalhuacan, Estado de México a 16 de Noviembre de 2010
Abog. Pat
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.


el artículo 1346 de la ley invocada, SE DECRETE LA EJECUCIÓN DE
SENTENCIA. En el asunto que nos ocupa,

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 10 de Enero de 2011
Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:

Que vengo a solicitar de su señoría, se requiera a las demandas,

BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ , para que
le den cumplimiento en forma voluntaria a la resolución definitiva de fecha 17
de Noviembre del año 2010, esto es, al pago de todas y cada una de las
prestaciones a que fueran condenadas, ello en cumplimiento al SEGUNDO
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:

Que en virtud de que las demandadas BLANCA ISELA TORRES

PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, no han dado cumplimiento a la
resolución definitiva de fecha 17 de Noviembre del año 2010, vengo a solicitar
de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor adscrito a este H. Juzgado con la
finalidad de que le den cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 17 de
Noviembre del año 2010, esto es, al pago de todas y cada una de las

VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:

Que por medio del presente escrito y de conformidad en lo

dispuesto por el artículo 8° de nuestra Máxima Carta Magna, vengo a solicitar
de su señoría se sirva expedirme COPIAS CERTIFICADAS de todo lo actuado
en el expediente anotado al rubro, lo anterior por serme de gran utilidad para
el efecto de promover lo que a mi derecho convenga ante la instancia
correspondiente
ASUNTO : DENUNCIA DE HECHOS

DENUNCIANTE: BONIFACIO MARTINEZ CORREA
DENUNCIADO: BLANCA ISELA TORRES PÉREZ
. Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ
DELITO: FRAUDE Y LO QUE RESULTE
SUB-PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA

EN CIUDAD NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E:

Profesionistas en Derecho; VICTOR MANUEL CARMONA GUADARRAMA,
JUAN CARMELO CARDONA MARTÍNEZ, MIGUEL ANGEL REYES
ZÁRATE, JOSÉ LUIS ABAD RODRÍGUEZ , JOSÉ FRANCISCO RAZO
MEDINA, Y/O JONATHAN ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ, ante usted con el
debido respeto comparezco para manifestar lo siguiente:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21 de nuestra Máxima

Carta Magna, en relación con los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 13,, 306,
fracción XXI y demás relativos y aplicables del Código Penal Federal vigente
para toda la república mexicana, en relación con los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
10, 11, 15, 16, 113, 114, 116, 117, 118, 119 y demás relativos y aplicables del
Código Federal de Procedimientos Penales vengo a presentar formal denuncia
en contra de las Señoras; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA
TORRES PÉREZ, Y/O quién resulte responsable por los delitos de FRAUDE y
lo que resulte, quienes tienen su domicilio para ser localizado en la casa
ubicada en Calle: en la Calle de; OTILIO MONTAÑO, MANZANA 34, LOTE 13,
COLONIA; AMPLIACIÓN, LUIS CORDOVA REYES, DE ESTE MUNICIPIO
DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO, para lo cual paso a exponer lo
siguiente:

CONSIDERO CONSTITUTIVOS DE DELITO, cometidos por las CC. BLANCA
ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, personas que
pueden ser localizadas para la investigación, en la Calle de; OTILIO
MONTAÑO, MANZANA 34, LOTE 13, COLONIA; AMPLIACIÓN, LUIS
CORDOVA REYES, DE ESTE MUNICIPIO DE CHIMALHUACAN, ESTADO
DE MÉXICO, denuncia que se basa en los siguientes:
-2-
H E C H O S
I.- En fecha 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008, la señora; BLANCA ISELA

$23,360.00 (VEINTITRÉS MIL TRESCIENTOS SESENTA PESOS 00/100
M.N.), a la orden de BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, siendo la
fecha de vencimiento del TITULO DE CRÉDITO, el día 28 de DICIEMBRE
DEL AÑO 2008, asimismo, en dicho pagaré la señora, EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, firmó al reverso de dicho documentos en calidad de AVAL, para el
caso de incumplimiento por parte de la DEUDORA PRINCIPAL,
ahora bien, al llegar la fecha de vencimiento de los referidos TÍTULOS DE

CRÉDITO, tanto la beneficiaria de dicho documento como el suscrito nos
constituimos en varias ocasiones en el domicilio de la deudora BLANCA
ISELA TORRES PÉREZ, a efecto de requerirle el pago de la cantidad que
ampara dicho título de crédito, pero es el caso que la señora, BLANCA ISELA
TORRES PÉREZ, siempre nos argumentaba que no tenía dinero que la
esperáramos, y por tal motivo EL DÍA 17 DE FEBRERO DEL AÑO 2009, EL
SUSCRITO Y LA BENEFICIARIA, Señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ
GÓMEZ, nos constituimos de nueva cuenta en el domicilio de la deudora,
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, quien se encontraba en esos momentos
acompañada de la AVAL, EUSTOLIA TORRES PÉREZ, por lo que les
requerimos el pago de la deuda, manifestándoles que cualquiera de las dos
deberían pagar la deuda, recibiendo por contestación que NO NOS HIBAN A
PAGAR NADA, QUE LE HICIÉRAMOS COMO QUISIÉRAMOS, PERO QUE
NO NOS HIBAN A PAGAR NADA, retirándonos de dicho lugar.
II.- En virtud de que la señora; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, y su AVAL,

EUSTOLIA TORRES PÉREZ, se negaran a pagar la deuda, la BENEFICIARIA
DIRECTA de los TITULOS DE CRÉDITO, BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ
GÓMEZ, me endosó en propiedad los referidos TITULOS DE CRÉDITO, en
fecha 6 de MARZO DEL AÑO 2010, a efecto de que hiciera exigible por la vía
jurisdiccional el pago de la deuda, motivo por el cual el día 4 de Junio del año
2010, el suscrito demandé a la C. BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, en su
calidad de suscriptora del Titulo de Crédito y a la C. EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, en su calidad de AVAL ante el JUZGADO CIVIL DE CUANTIA
MENOR DE Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, en JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, el PAGO DE LA SUERTE PRINCIPAL E INTERESES
MORATORIOS PACTADOS, quedando radicado el referido JUICIO, bajo el
EXPEDIENTE No. 632/2010, hechos que acredito con las correspondientes
COPIAS CERTIFICADAS de ese Juicio, expedidas por el C. LIC. ALFREDO
EMMANUEL MENDOZA DÍAZ, SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR DE CHIMALHUCAN, ESTADO DE
MÉXICO, las cuales se exhiben anexas al presente escrito.
-3-
III.- En fecha DIECIOCHO DE JUNIO EL AÑO 2010 a las TRECE HORAS
CON CUARENTA MINUTOS, nos constituimos en el domicilio de las
demandadas; BLANCA ISELA y EUSTOLIA de apellidos TORRES PÉREZ,
EL SUSCRITO Y LA EJECUTORA ADSCRITA AL JUZGADO CIVIL DE
CUANTIA MENOR, de Chimalhuacan, Estado de México y en esa ocasión
atendió la diligencia la Señora; EUSTOLIA TORRES PÉREZ, CON MEDIA
FILIACIÓN; EDAD 50 AÑOS, TEZ MORENA, COMPLEXIÓN MEDIA,
CABELLO CORTO SEMITEÑIDO, la cual le manifestó a la Ejecutora, “QUE
NO DEBE TODO ESE DINERO, QUE SOLO PIDIÓ $1,000.00 PESOS Y NO
SABE PORQUE LE QUIEREN COBRAR ESA CANTIDAD, SEÑALA QUE NO
TIENE PARA PAGAR Y QUE LO VA A CONSULTAR CON SU ESPOSO Y
TAMPOCO ES JUSTO Y NO PERMITE EL ACCESO A SU DOMICILIO.
Persona por medio de la cual se les EMPLAZÓ Y CORRIO TRASLADO a las
demandadas, haciéndole entrega de copias simples de la demanda
debidamente selladas y cotejadas asimismo del documento base de la acción y
copia al carbón de la diligencia. negándose a firmar la diligencia, y no se
identifica.
Asimismo; En fecha VEINTIUNO DE JUNIO EL AÑO 2010 a las

DIECISEIS HORAS CON CERO MINUTOS, nos constituimos nueva cuenta en
el domicilio de las demandadas; BLANCA ISELA y EUSTOLIA de apellidos
TORRES PÉREZ, EL SUSCRITO Y LA EJECUTORA ADSCRITA AL
JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR, de Chimalhuacan, Estado de México
y en esa ocasión atendió la diligencia personalmente la demandada;
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, quién manifestó; “QUE NO TIENE
DINERO PARA PAGAR YA QUE SU ESPOSO ESTÁ EN EL RECLUSORIO”,
SEÑALA; QUE NO TIENE PARA GARANTIZAR BIENES DE SU
PROPIEDAD, POR LO QUE EL ACTOR EN USO DE SU DERECHO;
SEÑALA COMO GARANTÍA EL BIEN INMUEBLE EN QUE SE ACTÚA. LA
DEMANDADA BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, SE IDENTIFICA CON
CREDENCIAL PARA VOTAR FOLIO; 0000146132885.firmando dicha
diligencia. Persona por medio de la cual se les EMPLAZÓ Y CORRIO
TRASLADO a las demandadas, haciéndole entrega de copias simples de la
demanda debidamente selladas y cotejadas asimismo del documento base de
la acción y copia al carbón de la diligencia.
Ahora bien; una vez que se notificó a la demandada de la demanda

instaurada en su contra y se les entregaron las copias del traslado, y al no
haber dado contestación a la demanda instaurada en su contra en el término
concedido por la ley, en fecha 7 DE JULIO DEL AÑO 2010, el C: Juez, Civil de
Cuantía Menor les tiene por perdido su derecho y por acusada la
correspondiente rebeldía. Las demandadas en la diligencia de requerimiento
y embargo, de fecha DIECIOCHO DE JUNIO Y VEINTIUNO DE JUNIO DEL
AÑO 2010, en presencia de la Ejecutora del juzgado, aceptaron la deuda y
la suscripción del Titulo de Crédito. LO QUE RESULTA UNA CONFESIÓN
EXPRESA.
-4-

en fecha DIECISIETE de NOVIEMBRE del año 2010, el JUEZ CIVIL DE
CUANTIA MENOR, en Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA CONDENANDO A LA DEMANDADA PRINCIPAL,
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y A LA AVAL, EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, al pago de la suerte principal de $23,360.00 (VEINTITRÉS MIL
TRESCIENTOS SESENTA PESOS 00/100 M. N.), POR CONCEPTO DE
SUERTE PRINCIPAL, ASÍ COMO LOS INTERESES MORATORIOS A
RAZÓN DEL 10% (DIEZ POR CIENTO), mensual.
en tal virtud y a efecto de que la AVAL, EUSTOLIA TORRES PÉREZ,
cubriera la deuda a que estaba obligada y a la que fue condenada a pagar, EN
DILIGENCIA DE FECHA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIEZ, SIENDO LAS OCHO HORAS CON CINCO MINUTOS, LA
EJECUTORA DEL JUZGADO, SE CONSTITUYO en el domicilio de la AVAL
en compañía del suscrito a efecto de requerirle del pago a que fue
condenada. EN SENTENCIA DE FECHA DIECISIETE de NOVIEMBRE del
año 2010, ENTENDIÉNDOSE LA DILIGENCIA CON LA AVAL, EUSTOLIA
TORRES PÉREZ, QUIÉN MANIFESTÓ QUE. “SABE DEL ADEUDO Y
QUIERE LLEGAR A UN ARREGLO Y ESPERA RECIBIR UN DINERO EN
ESTOS DÍAS, QUE AL VERLO AL ACTOR EN ESTE MOMENTO NO TIENE
DINERO Y NO DESEA SEÑALAR BIENES A GARANTIZAR Y NO PERMITE
EL ACCESO AL DOMICILIO”, EN TALES CIRCUNSTANCIAS, LE HAGO
ENTREGA DEL EMPLAZAMIENTO CORRESPONDIENTE, A LA
CODEMANDADA EL CUAL NO FIRMA POR NO SER SU DESEO.
Asimismo y a efecto de que la DEUDORA PRINCIPAL BLANCA ISELA

TORRES PÉREZ Y SU AVAL EUSTOLIA TORRES PÉREZ,
CODEMANDADA, cubrieran la deuda a que estaban obligadas y a la que
fueron condenadas a pagar. EN DILIGENCIA DE FECHA DOCE DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL ONCE, SIENDO LAS DIEZ HORAS, LA EJECUTORA
DEL JUZGADO, SE CONSTITUYO en el domicilio de las DEMANDADAS en
compañía del suscrito a efecto de requerirles del pago a que fueran
condenadas. ENTENDIÉNDOSE LA DILIGENCIA CON LA SEÑORA,
EUSTOLIA TORRES PÉREZ, QUIÉN MANIFESTÓ QUE. ELLA ES LA
PERSONA BUSCADA, REQUIRIÉNDOLE PARA QUE EN NOMBRE PROPIO
HAGA PAGO A LA ACTORA DE LA CANTIDAD DE $23,360.00
(VEINTITRÉS MIL TRESCIENTOS SESENTA PESOS 00/100 M. N.), POR
CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, a que fue condenada en sentencia de
fecha DIECISIETE de NOVIEMBRE del año 2010, MANIFESTANDO “QUE
LO OYE PERO QUE DE MOMENTO NO VA A PAGAR Y QUE VA A LLEGAR
A UN ARREGLO CON LA DEVO, se dice; CON SU ACREEDORA,
NEGÁNDOSE A FIRMAR TANTO LA COPIA DEL INSTRUCTIVO COMO LA
DILIGENCIA DE MÉRITO POR NO SER SU DECEO. IDENTIFICÁNDOSE
CON CREDENCIAL PARA VOTAR 1275084950473. ESPEDIDA POR EL
INSTITUTO FED. ELECTORAL.
Asimismo; EN DILIGENCIA DE la misma fecha DOCE DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL ONCE, SIENDO LAS DIEZ HORAS con tres minutos, LA
EJECUTORA DEL JUZGADO, en ese mismo acto en compañía del
suscrito buscando a la deudora principal BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ, con la finalidad de requerirle del pago a que fue condenada. EN
-5-
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISIETE de NOVIEMBRE del año

2010, ENTENDIÉNDOSE LA DILIGENCIA CON LA SEÑORA, EUSTOLIA
TORRES PÉREZ, QUIÉN MANIFESTÓ QUE. SU HIJA NO SE ENCUENTRA
DE MOMENTO, EN TALES CIRCUNSTANCIAS LE HAGO SABER EL
MOTIVO DE MI PRESENCIA, DÁNDOLE LECTURA INTEGRA DEL AUTO
INDICADO CON ANTELACIÓN Y LE REQUIERO PARA QUE EN NOMBRE
DE SU HIJA Y CODEMANDADA HAGA PAGO A LA ACTORA DE LA
CANTIDAD DE $23,360.00 (VEINTITRÉS MIL TRESCIENTOS SESENTA
PESOS 00/100 M. N.), POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, a que fue
condenada en sentencia de fecha DIECISIETE de NOVIEMBRE del año 2010,
Con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo se ordenará el
embargo de bienes en ejecución de sentencia; MANIFESTANDO QUE LO
OYE PERO QUE DE MOMENTO NO VA A PAGAR Y QUE VA A LLEGAR A
UN ACUERDO CON EL ACTOR, NEGÁNDOSE A FIRMAR Y SE IDENTIFICA
CON CREDENCIAL PARA VOTAR CON NÚMERO 1275084950473
MEDIA FILIACIÓN DE LAS DENUNCIADAS; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ,

de aproximadamente 40 años de edad, tez morena claro, robusta, gordita
aproximadamente 1.55 Metros de altura, cara ovalada, pelo debajo de los
hombros negro, ojos negros chicos, nariz chata, boca ancha , grande; y la Señora,
EUSTOLIA TORRES PÉREZ de aproximadamente 55 años de edad, tez moreno
claro, robusta, gordita aproximadamente 1.55 Metros de altura, cara ovalada,
pelo debajo de los hombros, negro entrecano, ojos negros chicos, nariz chata,
boca ancha, grande.
En fecha 23 de Septiembre de dos mil once.- EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO

ACUERDA.- Visto el escrito de cuenta, firmado por BONIFACIO MARTÍNEZ
CORREA, por propio derecho, por medio del cual solicita copias certificadas de
todo lo actuado en el presente asunto; en consecuencia, como lo solicita el
ocursante, con fundamento en el artículo 1067 del Código de Comercio
vigente, expídase a su costa las Copias Certificadas que solicita, previa toma
de razón que por su recibo asienten en autos las personas autorizadas para tal
efecto.
C E R T I F I C A
QUE LAS PRESENTES COPIAS FOTOSTATICAS CONSTANTES DE

CIENTO CUARENTA Y OCHO (148) FOJAS ÚTILES SON COPIA FIEL DE
LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
632/2010, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO
POR BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, EN SU CARÁCTER DE
ENDOSATARIO EN PROPIEDAD DE, BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ
GÓMEZ, EN CONTRA DE BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA
TORRES PÉREZ, QUE SE CERTIFICAN PARA REMITIR AL C. AGENTE
DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE
FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2011. Y QUE SE CERTIFICAN A
LOS -----------------30 DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DE 2012. PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. PRIMER
SECRETARIO. ANEXANDO COPIA CERTIFICADA DEL DOCUMENTO
BASE DE LA ACCIÓN, CHEQUE, CONSTANTE DE UNA FOJA UTIL.
-6-
P R U E B A S
Desde Este momento ofrezco como pruebas de mi parte:
1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en Copia Certificada del

Documento base de la acción, en su modalidad de Pagaré.
3.-COPIA DE CREDENCIAL DE ELECTOR a favor de las demandadas

BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, Expedidas a su favor
por el instituto Federal Electoral. Mismos que obran en el expediente motivo de
la presente controversia.
4.-LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en todo lo actuado en el

expediente No. 632/10, en contra de las denunciadas BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ,
5.- LA TESTMONIAL a cargo de los Señores;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------ABIGAIL MORALES MONTES, JESÚS
DURAN SÁNCHEZ y MARCELINO ARROYO SOLÍS, Los dos primeros de
los mencionados con domicilio en la Manzana 4 Lote 13 de la Calle; Antonio
Plaza, de la Colonia; Filiberto Gómez, del municipio de Chimalhuacan, Estado
de México, y el tercero de los mencionados, con domicilio en el Lote 12, de la
Manzana 4, de la Calle; Antonio Plaza, de la Colonia; Filiberto Gómez, del
Municipio de Chimalhuacan, Estado de México,
Por lo anteriormente expuesto y fundado,
A USTED C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Atentamente

pido:
PRIMERO.- Tenerme por presentado por propio derecho en mi

carácter de endosatario en propiedad de la C. BETRIZ ELIZABETH
MARTÍNEZ GÓMEZ, denunciando que las Señoras; BLANCA ISELA TORRES
PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, me han causado daños en mi patrimonio, y
perjuicios económicos mediante el dolo y el engaño a través del lucro indebido
que este me han causado.
- 7-
SEGUNDO.- Previa la admisión de mi denuncia, ordenar se admita a

los profesionistas en derecho mencionados, para los efectos antes indicados,
asimismo, se admitan y se desahoguen las probanzas ofrecidas en el proemio
de mi denuncia y ordenar su notificación a las denunciadas, por los conductos
legales a efecto de que declaren sobre los hechos que se les imputan, al
domicilio que se señala en este escrito.
TERCERO.- De ser conveniente Girar atento Oficio a la Policía

Ministerial Federal para la investigación, localización y presentación de las
denunciadas BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ,,
CUARTO.- Ordenar se lleven a cabo todos y cada uno de los trámites

que conforme a derecho sean operantes y pertinentes a nivel de la
Averiguación Previa correspondiente, ordenando su investigación misma que
deberá integrarse para que se lleve a cabo la respectiva consignación y en su
momento oportuno se consigne ante la autoridad correspondiente, hasta la
total reparación del daño que las denunciadas; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y
EUSTOLIA TORRES PÉREZ,, me han causado.
CUARTO.- Acordar de conformidad todo lo solicitado en mi escrito de

denuncia y tener por autorizados a los profesionistas antes indicados.
QUINTO.- De lo antes expuesto considero que las denunciadas,

BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ,
suscribieron un Título de Crédito a sabiendas de que no lo iban a pagar y que
no tenían bienes para garantizar la deuda contraída, motivo por el cual solicito
sean citadas a declarar ante esta REPRESENTACIÓN SOCIAL, sobre los
hechos que se les imputan.
México, D. F., a de de 2012
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, FALTAN METER

DENUNCIA
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:

Que en virtud de que las demandadas BLANCA ISELA TORRES

PÉREZ Y EUSTOLIA TORRES PÉREZ, no han dado cumplimiento a la
resolución definitiva de fecha 17 de Noviembre del año 2010, vengo a solicitar
de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor adscrito a este H. Juzgado con la
finalidad de que le den cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 17 de
Noviembre del año 2010, esto es, al pago de todas y cada una de las

VS

SECRETARIA: SEGUNDA



el RESOLUTIVO SEGUNDO de la SENTENCIA de fecha DIECISIETE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, dictada por su SEÑORÍA dentro del
suerte principal, pagaré de fecha 7 de enero del año 2009 - - -- -$ 23,360.00


. ========
(CIENTO DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS
00/100 M. N.)


términos de Ley.



VS

SECRETARIA: SEGUNDA


Que en virtud de que las demandadas no desahogaron la vista

ordenada por su señoría dentro del Incidente de Liquidación respectivo, con
fundamento en lo dispuesto por el Artículo, 1078 del CÓDIGO DE COMERCIO,
solicito se declare la REBELDÍA en que incurrieron, y asimismo se les tenga
por perdido su derecho que debieron ejercitar dentro del término concedido por
la ley y en consecuencia se apruebe en todas sus partes el INCIDENTE DE

SENTENCIA requiera a las demandadas al pago de la cantidad antes señalada
y en caso de negativa se les embarguen bienes de su propiedad que basten a
cubrir las prestaciones a que fueron condenadas y señaladas en el cuerpo del
presente libelo.


Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:


correspondiente

VS
EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: SEGUNDA


de endosatario en propiedad, tal y como lo acredito con dicho carácter en el
documento base de la acción, y señalando como domicilio para oír y recibir

la C. BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, quién puede ser emplazadas a Juicio
en el domicilio ubicado en la Manzana 34 Lote 13, de la Calle; Otilio Montaño,
de la Colonia; Ampliación; Luis Córdova Reyes, En este Municipio de
Chimalhuacan, Estado de México, el pago y cumplimiento de las siguientes:
A.- LA CANTIDAD DE $22,240.00 (VEINTIDOS MIL

DOSCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 M.N), como suerte principal en
mérito por la falta de pago de un título de crédito en su modalidad de pagaré,
mismo que en original exhibo como documento base de la acción en el
presente juicio.

C.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS, que se originen

H E C H O S
I.- El día treinta de Noviembre año dos mil ocho, la

demandada aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de $22,240.00
(VEINTIDOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 M.N), a favor de
la señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día treinta
de Diciembre del mismo año 2008., siendo dicho documento de plazo vencido.
I I.- Asimismo, se convino que en caso de que la

Pagarían un interés moratorio mensual a razón del 10%, tal y como se

en original acompaño al presente escrito inicial de demanda.
I V.- Como se desprende del texto del documento base de la

acción, se señaló fecha de vencimiento para el pago del mismo, pero es el
caso que la demandada, la C. BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, se abstuvo
de realizar el pago en su fecha de vencimiento, y que además a pesar de las
múltiples visitas y requerimientos extrajudiciales, esta se ha negado a hacer
D E R E C H O

artículos 1, 5, 14, 29, 33, 150, fracción I I, 151, 152, 170, 175 al 196 y demás

las siguientes:
P R U E B A S
A).- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el

documento exhibido como base de la acción, mismo que en original acompaño
al presente escrito inicial de demanda, con el cual se acreditarán los hechos
relativos a la forma y términos en que se obligó la demandada, el relativo a la
falta de pago del mismo, por parte de la demandada y la razón por la que se
demostrarán las afirmaciones del suscrito, es que por tratarse del documento
base de la acción de una prueba preconstituida de la misma, hace prueba
plena. Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, y III del presente escrito
inicial de demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que la demandada se
obligó a pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la fecha no ha
cubierto, por lo que también es acreedora a pagar los intereses moratorios
pactados.

demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que la demandada se obligò a
que también es acreedora a pagar los intereses moratorios pactados.


la C. BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, el pago de las prestaciones señaladas, así
como tener por autorizados a los profesionistas que he referido, para los
efectos precisados.


Juzgado.


Abog. Pat.
VS
SECRETARIA: PRIMERA
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por mi propio derecho, y con la
Que por medio del presente escrito vengo a manifestar a su señoría que
el día 9 del presente mes y año, siendo las 8:30 horas nos constituimos
acompañados del C. Actuario adscrito a este H. Juzgado en el domicilio de la
demandada BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, con la finalidad de llevar a
cabo la diligencia ordenada en autos, lo cual fue sumamente imposible dada la
Imperante OPOSICIÓN de la demandada, BLANCA ISELA TORRES PÉREZ,
y la señora EUSTOLIA TORRES PÉREZ, misma que dijo ser la mamá de la
demandada.
En tal virtud, solicito de su Señoría, autorice el rompimiento de

cerraduras y candados, asimismo, el Auxilio de la fuerza pública, y el arresto de
las personas que se opongan a la diligencia, para de esta manera poder
cumplimentar la diligencia ordenada en autos.
PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo, y

acordar lo solicitado en el cuerpo del mismo por estar ajustado a derecho
SEGUNDO.- Ordenar se gire atento oficio al C: Director de la Policía

Municipal, de este H. Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, para los
efectos antes precisados.

Chimalhuacan, Edo. De Mex., a 13 de Julio de 2010

Abog. Pat.

VS
EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: SEGUNDA


rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y digo:
Que por medio del presente escrito vengo a exhibir a su señoría, el

ACUSE DE RECIBO del OFICIO NÚMERO 680/2010 girado AL
COMANDANTE DE LA POLICIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO DE
Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, debidamente sellado y firmado de
recibido, mediante el cual se autoriza EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA,
en el asunto que nos ocupa.
UNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo y tener

por recibido el acuse de recibo del oficio que se describe con antelación.


VS
EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA



CORRESPONDIENTE REBELDÍA, a la demandada; BLANCA ISELA
TORRES PÉREZ, en virtud de que como consta en autos, en la
correspondiente CERTIFICACIÓN DE TÉRMINO, de fecha 23 de Julio del
presente año, que el término de ocho días concedidos a la demandada para
dar contestación a la instaurada en su contra, feneció el día UNO del mes de
Septiembre del año en curso, sin que dieran contestación a la misma, por lo
que en tal virtud han perdido su derecho para hacerlo con posterioridad



Abog. Pat.

VS
EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA


Que en virtud del estado que guardan los presentes autos, y en virtud
de que como consta en la correspondiente CERTIFICACIÓN DE TÉRMINO, de
fecha 23 de Julio del presente año, que el término de ocho días concedidos a
la demandada para dar contestación a la instaurada en su contra, feneció el día
UNO del mes de Septiembre del año en curso, sin que dieran contestación a la
misma, vengo a solicitar de su señoría SE ABRA EL JUICIO A PRUEBA, en el
asunto que nos ocupa.



Abog. Pat.

VS
EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA


expongo:
Que por medio del presente escrito y visto el estado procesal que
guardan los presentes autos, vengo a solicitar de su señoría SE DECRETE LA
APERTURA DE ALEGATOS en el asunto que nos ocupa,

DECRETAR PERIODO DE ALEGATOS en el asunto que nos ocupa.

Chimalhuacan, Estado de México, a 1° de Octubre de 2010
Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA

PRESENTE.


ALEGATOS
1.- Consta que demandé de la Señora BLANCA ISELA TORRES PÉREZ,

juicio ejecutivo mercantil, en el que se reclamó: A) la cantidad de 22,240.00
(VEINTIDOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 M.N.), por
concepto de suerte principal; B) El pago de los intereses moratorios causados,
a razón del 10% mensual, contados a partir de la fecha del incumplimiento de
pago, así como los que se sigan causando hasta la total resolución del
presente juicio; C) y, el pago de los gastos y costas que se originen en el

fecha nueve de Julio y diecinueve de Agosto del año dos mil diez, en las que
esta reconoció expresamente el adeudo requerido, así como haber
firmado el documento basal, hecho lo anterior en virtud de no haber dado
contestación a la instaurada en su contra, se le acusó la correspondiente
REBELDÍA,
desahogaron las pruebas ofrecidas conforme a la ley,

demandada, BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, de su puño y letra,
obligándose así, incondicionalmente a pagar a mi endosante la cantidad de
22,240.00, como suerte principal, además, del interés mensual para el caso de
mora, quién pese a la instaurada en su contra, ocurrió en rebeldía al no dar
contestación a la misma, además de haberse opuesto a la diligencia, motivo
por el cual se hizo uso de la fuerza pública. De lo que resultó que la
demandada BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, no cuenta con bienes
suficientes que garanticen la deuda, en el domicilio en el cual habita y en el que
se actuó.

el argumento de que sí firmó el documento base de la acción, en los términos
que en él se detallan.

confesión expresa.

prestaciones que se le reclaman en el escrito de demanda.

Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA


expongo:

del Código de Comercio, se dicte sentencia en el presente asunto.

dictar sentencia en el asunto que nos ocupa, por estar ajustado a derecho.

Abog. Pat
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA

PRESENTE.

transcurrido con exceso el término de ocho días señalados en la misma, vengo
a solicitar de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor Adscrito a este H.
Juzgado con la finalidad de que le requiera a la demandada BLANCA ISELA
TORRES PÉREZ, en el acto de la diligencia el pago de la cantidad señalada
por concepto de suerte principal a que fuera condenada, en términos de los
RESOLUTIVOS SEGUNDO Y TERCERO de dicha sentencia, y en caso de no
hacerlo en el acto de la Diligencia, se haga efectivo el Apremio decretado en el
CONSIDERANDO TERCERO de la misma.


Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA

PRESENTE.

Que vengo a solicitar de su señoría, aclare el auto de fecha de

que nos ocupa, es una sentencia que causa ejecutoria por ministerio de ley de
amén de que en virtud del numeral antes indicado, solo son recurribles las
sentencias por un monto mayor de $200,000.00 (doscientos mil pesos 100/00
m. n.).

acordar mi petición previa a la misma.


Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA

PRESENTE.


el artículo 1346 de la ley invocada, se Decrete la Ejecución de Sentencia.


Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:

Que vengo a solicitar de su señoría, se requiera a la demandada,

BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, para que le de cumplimiento en forma
voluntaria a la resolución definitiva de fecha 14 de Octubre del año 2010, esto
es, al págo de todas y cada una de las prestaciones a que fuera condenada,
ello en cumplimiento al PUNTO SEGUNDO RESOLUTIVO del fallo en
mención.
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:

Que en virtud de que la demandada; BLANCA ISELA TORRES

PÉREZ, no ha dado cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 14 de
Octubre del año 2010, solicito de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor
adscrito a este H. Juzgado, con la finalidad de darle cumplimiento a lo
ordenado en autos, esto es; al págo de todas y cada una de las prestaciones a
que fuera condenada, ello en cumplimiento al PUNTO SEGUNDO
RESOLUTIVO del fallo en mención.
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por propio derecho, y

con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, con respeto
Que por medio del presente escrito y de conformidad en lo

dispuesto por el artículo 8° de nuestra Máxima Carta Magna, vengo a solicitar
de su señoría se sirva expedirme COPIAS CERTIFICADAS de todo lo actuado
en el expediente anotado al rubro, lo anterior por serme de gran utilidad para
el efecto de promover lo que a mi derecho convenga ante la instancia
correspondiente

VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA

P R E S E N T E:

Que en virtud de que la demandada; BLANCA ISELA TORRES

PÉREZ, no ha dado cumplimiento a la resolución definitiva de fecha 14 de
Octubre del año 2010, solicito de su señoría, turne los autos al C. Ejecutor
adscrito a este H. Juzgado, con la finalidad de darle cumplimiento a lo
ordenado en autos, esto es; al pago de todas y cada una de las prestaciones a
que fuera condenada, ello en cumplimiento al PUNTO SEGUNDO
RESOLUTIVO del fallo en mención.
DENUNCIA DE HECHOS
VS.
AV. PREV. NÚM.:

P R E S E N T E:


CONSIDERO CONSTITUTIVOS DE DELITO, cometidos por la C. BLANCA
ISELA TORRES PÉREZ, persona que puede ser localizada para la
investigación, en la Calle de; OTILIO MONTAÑO, MANZANA 34, LOTE 13,
COLONIA; AMPLIACIÓN, LUIS CORDOVA REYES, DE ESTE MUNICIPIO
DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO, denuncia que se basa en los
siguientes:
H E C H O S
I.- En fecha 30 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008, la señora; BLANCA ISELA

$22,240.00 (VEINTIDOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100
M.N.), a la orden de BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, siendo la
fecha de vencimiento del TITULO DE CRÉDITO, el día 30 de DICIEMBRE
DEL AÑO 2008, suscribiendo dicho pagaré en el Municipio de
Chimalhuacan, Estado de México,
ahora bien, al llegar la fecha de vencimiento del referido TÍTULO DE

CRÉDITO, tanto la beneficiaria de dicho documento como el suscrito nos
constituimos en varias ocasiones en el domicilio de la deudora BLANCA
ISELA TORRES PÉREZ, a efecto de requerirle el pago de la cantidad que
ampara el título de crédito, pero es el caso que la señora, BLANCA ISELA
TORRES PÉREZ, es el caso que siempre nos argumentaba que no tenía
dinero que la esperáramos, y por tal motivo EL DÍA 27 DE FEBRERO DEL
AÑO 2009, EL SUSCRITO Y LA BENEFICIARIA, Señora; BEATRIZ
ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, nos constituimos de nueva cuenta en el
domicilio de la deudora, REYNA TORRES PÉREZ, quien se encontraba en
esos momentos acompañada de su señora madre la señora; AEUSTOLIA
TORRES PÉREZ, por lo que le requerimos el pago de la deuda,
manifestándole que debería pagar la deuda, recibiendo por contestación que
NO NOS HIBA A PAGAR NADA, QUE LE HICIÉRAMOS COMO
QUISIÉRAMOS, PERO QUE NO NOS HIBAN A PAGAR NADA, retirándonos
de dicho lugar.
II.- En virtud de que la señora; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ , se negara a

pagar la deuda, la BENEFICIARIA DIRECTA del TITULO DE CRÉDITO,
BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, me endosó en propiedad el
referido TITULO DE CRÉDITO, en fecha 6 de MARZO DEL AÑO 2010, a
efecto de que hiciera exigible por la vía jurisdiccional el pago de la deuda,
motivo por el cual el día 27 de Mayo del año 2010, el suscrito demandé a la C.
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, en su calidad de suscriptora del Titulo de
Crédito, ante el JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR de Chimalhuacan,
ESTADO DE MÉXICO, en JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, el PAGO DE LA
SUERTE PRINCIPAL E INTERESES MORATORIOS PACTADOS, quedando
radicado el referido JUICIO, bajo el EXPEDIENTE No. 633/2010, hechos que
acredito con las correspondientes COPIAS CERTIFICADAS de ese Juicio,
expedidas por el C. LIC. ALFREDO EMMANUEL MENDOZA DÍAZ,
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR
DE CHIMALHUCAN, ESTADO DE MÉXICO, las cuales se exhiben anexas al
presente escrito.
III.- En fecha SIETE DE JULIO DEL AÑO 2010 a las NUEVE HORAS CON
CUARENTA Y CINCO MINUTOS, nos constituimos en el domicilio de la
demandada; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, EL SUSCRITO Y EL
EJECUTOR ADSCRITO AL JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR, de
Chimalhuacan, y en esa ocasión atendió la diligencia la demandada, BLANCA
ISELA TORRES PÉREZ, PERSONALMENTE, REQUIRIÉNDOLE EN ESE
MOMENTO DEL PÁGO DE LA CANTIDAD DE $22,240.00 (VEINTIDÓS MIL
DOSCIENTOS CUARENTA PESOS OO/1OO M.N.), EN CONCEPTO DE
SUERTE PRINCIPAL, la cual manifestó al Ejecutor, “ DE MANERA LIBRE Y
ESPONTÁNEA, NO TENER DINERO PERO NO SE NIEGA HACERLO, Y
NECESITA TIEMPO PARA JUNTAR Y LIQUIDAR, DE MOMENTO NO
SEÑALA BIENES PARA GARANTIZAR SU PÁGO Y SE OPONE A QUE
PASEMOS HACIA EL INTERIOR PARA QUE SE SEÑALEN EN SU
REBELDÍA JUNTO CON LA SEÑORA, EUSTOLIA TORRES PÉREZ, QUE
DIJO SER SU MAMÁ Y ATIENDEN EN LA PUERTA DE ACCESO SIN
PERMITIR EL PASO.
POR LO QUE EN TAL VIRTUD En fecha DIECINUEVE DE AGOSTO DEL
AÑO 2010 a las DOCE HORAS CON QUINCE, nos constituimos de nueva
cuenta en el domicilio de la demandada; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, EL
SUSCRITO Y EL EJECUTOR ADSCRITO AL JUZGADO CIVIL DE CUANTIA
MENOR, de Chimalhuacan, y en esa ocasión atendió la diligencia
personalmente la demandada, BLANCA ISELA TORRES PÉREZ,
REQUIRIÉNDOLE EN ESE MOMENTO DEL PÁGO de la cantidad de
$22,240.00 (VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS OO/1OO
M.N.), EN CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, MANIFESTANDO EN ESE
MOMENTO LA DEMANDADA, BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, QUE NO
TIENE DINERO PARA HACER PÁGO EN ESTE MOMENTO Y TAMPOCO
CUENTA CON BIENES QUE PUEDA SEÑALAR PARA GARANTIZAR SU
DICHO, PERMITIENDO EL ACCESO A SU DOMICILIO, EL SUSCRITO DA
FE QUE EN EL INTERIOR NO HAY BIENES A NOMBRE DE LA DEUDORA
SUFICIENTES A GARANTIZAR SU DEUDA YA QUE HABITA EN DOS
CUARTOS CON TECHO DE LÁMINA TABICÓN SIN APLANAR EN
DESNIVEL EN FORMA MUY HUMILDE. firmando la diligencia E
identificándose con CREDENCIAL PARA VOTAR FOLIO No. 0000146132885
DEJANDOLE EN ESE MOMENTO COPIAS SIMPLES DEL
CORRESPONDIENTE TRASLADO, ASÍ COMO DEL INSTRUCTIVO
CORRESPONDIENTE, base de la acción y copia al carbón de la diligencia.
Firmando la diligencia, e identificándose con CEDENCIAL PARA VOTAL,
FOLIO No 0000146132885 y clave de elector TOPRBL 700307094101.
Ahora bien; una vez que se notificó a la demandada de la demanda instaurada

en su contra y se le entregaron las copias del traslado, y al no haber dado
contestación a la demanda instaurada en su contra en el término concedido por
la ley, en fecha 3 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2010, el C: Juez, Civil de
Cuantía Menor les tiene por perdido su derecho y por acusada la
correspondiente rebeldía. La demandada en diligencias de requerimiento y
embargo, de NUEVE de julio DEL AÑO 2010 y DIECINUEVE DE AGOSTO
EL AÑO 2010, la demandada en presencia del Ejecutor del juzgado,
aceptó la deuda y la suscripción del Titulo de Crédito. LO QUE RESULTA
UNA CONFESIÓN EXPRESA.

en fecha 14 de Octubre del año 2010, el JUEZ CIVIL DE CUANTIA MENOR,
en Chimalhuacan, ESTADO DE MÉXICO, DICTÓ SENTENCIA
CONDENANDO A LA DEMANDADA, BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, al
pago de la suerte principal de $22,240.00 (VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS
CUARENTA PESOS OO/1OO M.N.), EN CONCEPTO DE SUERTE
PRINCIPAL, ASÍ COMO LOS INTERESES MORATORIOS A RAZÓN DEL
10% (DIEZ POR CIENTO), mensual.
en tal virtud y a efecto de que la DEMANDADA; BLANCA ISELA
TORRES PÉREZ, cubriera la deuda a que estaba obligada y a la que fue
condenada a pagar, EN DILIGENCIA DE FECHA ONCE DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL DIEZ, LA EJECUTORA DEL JUZGADO, SE CONSTITUYO en
el domicilio de la AVAL en compañía del suscrito a efecto de requerirle del
pago a que fue condenada. ENTENDIÉNDOSE LA DILIGENCIA EN ESA

OCACIÓN CON LA SEÑORA; EUSTOLIA TORRES PÉREZ, QUIÉN
MANIFESTÓ SER MAMÁ DE LA PERSONA BUSCADA, Y LE REQUIERO A
BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, POR CONDUCTO DE EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, para que en este acto de la diligencia, HAGA EL PÁGO DE LA
CANTIDAD DE $22,240.00 (VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS CUARENTA
PESOS OO/1OO M.N.), POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, A QUE
FUE CONDENADA EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 14 DE
OCTUBRE DEL AÑO 2010, APERCIBIÉNDOLE AL REO QUE EN CASO DE
NO HACERLO, ORDENARÁ EL EMBARGO DE BIENES EN EJERCICIO DE
SENTENCIA Y BIEN ENTERADA DEL MOTIVO DE LA DILIGENCIA, LA
PERSONA CON QUIEN SE ENTIENDE LA MISMA, MANIFIESTA; NO TENGO
PARA HACER EL PÁGO, SI CONTARA CON LA CANTIDAD YA LA HUBIERA
PAGADO, PERO VOY A PLATICAR CON MI HUJA Y VAMOS A IR A VER AL
LICENCIADO. QUEDANDO ENTERADA DEL APERCIBIMIENTO
RESPECTIVO”, EN TALES CIRCUNSTANCIAS, LE HAGO ENTREGA DE LA
CEDULA DE NOTIFICACIÓN INSTRUCTIVO CORRESPONDIENTE A QUIÉN
ME ATIENDE Y DICE QUE NO FIRMA, PERO SI ME RECIBE EL
DOCUMENTO, IDENTIFICÁNDOSE CON CREDENCIAL PARA VOTAR
FOLIO No. 146132883. DANDO FÉ DE LA DILIGENCIA, . . .Asimismo, en
DILIGENCIA DE fecha DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL ONCE
SIENDO LAS 9:00 HORAS CON CINCO MINUTOS, EL EJECUTOR DEL
JUZGADO, en compañía del suscrito SE CONSTITUYO de nueva cuenta en
el domicilio de la DEMANDADA; BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, a efecto
de requerirle del pago a que fue condenada. ENTENDIÉNDOSE LA
DILIGENCIA EN ESA OCACIÓN CON LA SEÑORA; EUSTOLIA TORRES
PÉREZ, Quién manifestó ser mamá de la persona buscada, identificándose
con credencial para votar FOLIO No. 146132883. ACTO SEGUIDO LE
SOLICITO LA PRESENCIA DE BLANCA ISELA TORRES PÉREZ,
MANIFESTANDO QUIÉN ME ATIENDE QUE no se encuentra ahorita, se fue
a trabajar, y le requiero a BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, por conducto
de EUSTOLIA TORRES PÉREZ, para que en este acto de la diligencia haga el
pago de la cantidad de $22,240.00 (VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS
CUARENTA PESOS OO/1OO M.N.), POR CONCEPTO DE SUERTE
PRINCIPAL, A QUE FUE CONDENADA EN LA RESOLUCIÓN DE FECHA 14
DE OCTUBRE DEL AÑO 2010, haciéndole del conocimiento que en caso de
no hacer el pago, se embargarán bienes suficientes propiedad de la
demandada que garanticen la cantidad aludida y quién tiene en primer término
el derecho de señalar bienes para garantizar el pago es el demandado, y en
caso de su negativa el derecho pasará a la parte actora, bienes que se
pondrán en depósito de la persona que designe bajo su más estricta
responsabilidad el actor, asimismo, se le hace del conocimiento que se ha
autorizado el auxilio de la fuerza pública y rompimiento de candados para el
caso estrictamente necesario a fin de llevar a cabo la actuación Judicial
ordenada, y bien enterada del motivo de la diligencia, la persona con quién se
entiende la misma manifiesta; pasen al interior de la vivienda donde vive mi
hija, HACIENDO CONSTAR QUE EN DICHO INTERIOR SOLO HAY UN
TELEVISOR A COLOR MARCA; HITACHI DE APROXIMADAMENTE
VEINTIUN PULGADAS, MODELO VIEJO, MANIFESTANDO QUIÉN ME
ATIENDE, “NO TENGO DINERO PARA HACER EL PÁGO A NOMBRE DE

MI HIJA, PERO LE VOY A DECIR QUE LLEGUE A UN ACUERDO CON EL
ABOGADO, MI HIJA NO TIENE BIENES PARA EMBARGO, SOLO EL
TELEVISOR”,SIENDO EL ÚNICO BIEN SUCEPTIBLE PARA EMBARGO .
Siendo todo lo que manifiesta, encontrándome en la imposibilidad de dar
cumplimiento a lo ordenado en autos.
V.- De lo antes expuesto considero que la denunciada, BLANCA ISELA

TORRES PÉREZ, suscribió un Título de Crédito a sabiendas de que no lo iba a
pagar y que no tenía bienes para garantizar la deuda contraída, motivo por el
cual solicito sean citadas a declarar ante esta REPRESENTACIÓN SOCIAL,
sobre los hechos que se les imputan.
A USTED C. Agente del Ministerio Público. Atentamente pido:

cometidos por la C. BLANCA ISELA TORRES PÉREZ, solicitando sea citada
por los conductos legales a efecto de que declare sobre los hechos que se le
imputan, al domicilio que se menciona en este escrito.

VS

SECRETARIA: PRIMERA


Que mediante el presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los

artículos 1404, 1414 y 1348 del Código de Comercio en Vigor vengo a
el RESOLUTIVO SEGUNDO de la SENTENCIA de fecha CATORCE DE
suerte principal, pagaré de fecha 30 de Noviembre del año 2008 - - -- - - - -

$ 22,240.00

GRAN TOTAL A PAGAR de la fecha de la deuda a que fue Condenada LA

DEMANDADA:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - $ 97,856.00
. ========
(NOVENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS
00/100 M. N.)

términos de Ley.



VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA
. IINCIDENTE DE LIQUIDACIÓN




presente libelo.

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 20 de febrero de 2012

Abog. Pat.
VS

EXPEDIENTE: 633/10
SECRETARIA: PRIMERA
.

P R E S E N T E:


correspondiente
PENDIENTE POR DOMICILIO

VS
JORGE GONZÁLEZ MERCADO
EXPEDIENTE:
SECRETARIA:

EN CHIMALHUACA, ESTADO DE MÉXICO


ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE ME COMPETE vengo a demandar del
señor; JORGE GONZÁLEZ MERCADO, quién puede ser emplazado a Juicio
en el domicilio ubicado en la Manzana 1, Lote 6, de la Calle; Homero, del Barrio
Herreros, En este Municipio de Chimalhuacan, Estado de México, el pago y
cumplimiento de las siguientes:
A.- LA CANTIDAD DE $10,448.00 (DIEZ MIL CUATROCIENTOS

CUARENTA Y OCHO PESOS 00/100 M. N.), como suerte principal en mérito
por la falta de pago del título de crédito en su modalidad de pagaré, mismo que
en original exhibo, como documento base de la acción en el presente juicio.

presente juicio, a razón del 10% mensual, consignado en el documento base
de la acción.


H E C H O S
1.- El día ocho de Octubre del año dos mil nueve, el

demandado aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de (DIEZ MIL
CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 00/100 M.N.), a favor de la
señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día ocho de
noviembre del mismo año 2009,


en original acompaño al presente escrito inicial. de demanda

caso que el demandado, el C. JORGE GONZÁLEZ MERCADO, se abstuvo de
D E R E C H O

artículos 1, 5, 14, 29, 33, 150, fracción I I, 151, 152, 170, 175 AL 196 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DE LA Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito.


las siguientes:
P R U E B A S
A).- la documental privada, consistente en los documentos

exhibidos como base de la acción, mismos que en original acompaño al
presente escrito inicial de demanda, con los cuales se acreditarán los hechos
relativos a la forma y términos en que se obligó el demandado, el relativo a la
falta de pago de los mismos, por parte del demandado y la razón por la que se
demostrarán las afirmaciones del suscrito, es que por tratarse del documento
base de la acción de una prueba preconstituida de la misma, hace prueba
plena. Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, y III del presente escrito
inicial de demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que el demandado se
obligó a pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la fecha no ha
cubierto, por lo que también es acreedor a pagar los intereses moratorios
pactados.



PRIMERO.- Tenerme por presentado con este libelo demandando del

C. JORGE GONZÁLEZ MERCADO, el pago de las prestaciones señaladas,
efectos precisados.



este H. Juzgado.


Abog. Pat.
PENDIENTE POR EL DOMICILIO
VS
IVAN GARDUÑO HERNÀNDEZ
EXPEDIENTE:
SECRETARIA:

EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL

México, y autorizando para oírlos y recibirlos en mi nombre y representación a
los CC. Profesionistas en derecho, SANTOS MONTES LEAL MIGUEL
ALBERTO HERAS ALFARO, conjunta o separadamente ante usted con el

ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE ME COMPETE,, vengo a demandar del
Señor; IVAN GARDUÑO HERNÁNDEZ, quién tiene su domicilio para ser
emplazado a Juicio en el ubicado en el Número;--- - - - - - - - - - de la Calle;- - -
- - - - - - - - - - - - - - - -de la Colonia- - - - - - - - - - - - - - - - - -,,de este Municipio
de Chimalhuacan, Estado de México, el pago y cumplimiento de las siguientes;
A.- EL PÁGO DE LA CANTIDAD DE $10,782.00 (DIEZ MIL
SETECIENTOS OCHENTA Y DOS PESOS 00/100 M. N.), como suerte
principal en mérito por la falta de pago del título de crédito en su modalidad de
pagaré, mismo que exhibo en original como documentos base de la acción en
el presente juicio.
B.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS CAUSADOS

HASTA LA FECHA, ASÍ COMO LOS QUE SE SIGAN CAUSANDO HASTA
LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE ASUNTO, a razón del 10% mensual,
consignado en el documento base de la acción.


hecho y de derecho
H E C H O S
1.- El día Primero de Agosto del año dos mil nueve, el

demandado aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de ((DIEZ MIL
SETECIENTOS OCHENTA Y DOS PESOS 00/100 M. N.), a favor de la
señora; BEATRIZ ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, pagadero el día Primero
de Septiembre del mismo año 2009,

demandado no pagara la cantidad citada en el tiempo señalado para tal efecto

ELIZABETH MARTÍNEZ GÓMEZ, me endosó en propiedad el documento,
como se acredita al reverso de dicho documentos base de la acción, mismo
que en original acompaño al presente escrito inicial de demanda

caso que el demandado, el Señor;. IVAN GARDUÑO HERNÀNDEZ, se
abstuvo de realizar el pago en su fecha de vencimiento, y que además a pesar
de las múltiples visitas y requerimientos extrajudiciales, este se ha negado a
hacer pago llano de la deuda contraída, razón por la que acudo a la presente
vía y forma que se proponen.
D E R E C H O

artículos 1, 5, 14, 29, 33, 150, fracción I I, 151, 152, 170, 175 AL 196 y demàs

el Diario Oficial de la Federación el 24 de Mayo de 1996

las siguientes:
P R U E B A S

forma y términos en que se obligó la demandada, el relativo a la falta de pago
de los mismos por parte de la demandada y la razón por la que se demostrarán



del Señor; IVAN GARDUÑO HERNÀNDEZ, el pago de las prestaciones
señaladas, así como tener por autorizados a los profesionistas que he referido,
para los efectos precisados.



este H. Juzgado.
QUINTO.- Previos los trámites de ley, dictar sentencia condenatoria


Abog. Pat.
CALVO RAMÍREZ JOSÉ LUIS Y
CHAVARRIA COLÍN JOEL ARTEMIO
VS
EMELIO OLMEDO VÁZQUEZ
EXPEDIENTE No.:
SECRETARIA:

EN ECATEPEC, DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO,
JOSÉ LUIS CALVO RAMÍREZ Y CHAVARRIA COLÍN JOEL

ARTEMIO por mi propio derecho, en mi calidad de endosatario en propiedad,
tal y como lo acredito con dicho carácter en el documento base de la acción, y
señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de documentos, valores
y notificaciones aún las de carácter personal, Los Estrados de este H. Juzgado,
y el autorizando para oírlos y recibirlos en mi nombre y representación a Los
CC. Profesionistas en derecho, MANUEL MONTERO PONCE, JUAN
CARLOS GONZÁLEZ FLORES Y/O JONATHAN ENRIQUE MARTÍNEZ
GÓMEZ, conjunta o separadamente ante usted con el debido respeto
comparecemos para exponer:

ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE NOS COMPETE,, venimos a demandar
del Señor; EMELIO OLMEDO VÁZQUEZ, quién tiene su domicilio para ser
emplazado a Juicio en el ubicado en el Número; 6 de la Avenida Nacional, de
la Colonia; Santa Clara, de este Municipio de Ecatepec, de Morelos, Estado de
México, el pago y cumplimiento de las siguientes;
A.- EL PÁGO DE LA CANTIDAD DE $13,000.00 (TRECE MIL

PESOS 00/100 M. N.), como suerte principal en mérito por la falta de pago del
título de crédito en su modalidad de pagaré, mismo que exhibo en original
como documentos base de la acción en el presente juicio.
B.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS CAUSADOS
de la acción.


hecho y de derecho
H E C H O S
I.- El día cuatro de Noviembre del año dos mil ocho, el

demandado aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de $13,000.00
(TRECE MIL PESOS 00/100 M. N.), a favor del señor; BONIFACIO
MARTÍNEZ CORREA, pagadero el día cuatro de Febrero del año 2009.
I I.- Asimismo, se convino que en caso de que el demandado no

pagara la cantidad citada en el tiempo señalado para tal efecto Pagaría un
interés moratorio mensual a razón del 10%, tal y como se encuentra
consignado en el documento base de la acción.
I I I.- El día veintiuno de Septiembre del año dos mil diez, el

beneficiario directo del documento base de la acción, el Señor, BONIFACIO
MARTÍNEZ CORREA, nos endosó en propiedad el documento, como se
acredita al reverso de dicho documentos base de la acción, mismo que en
original acompañamos al presente escrito inicial de demanda
IV.- Como se desprende del texto del documento base de la

acción, se señaló fecha de vencimiento para el pago del mismo, pero es el
caso que el demandado, el Señor;. EMELIO OLMEDO VAZQUEZ, se abstuvo
de realizar el pago en su fecha de vencimiento, y que además a pesar de las
pago llano de la deuda contraída, razón por la que acudimos a la presente vía y
D E R E C H O



las siguientes:
P R U E B A S

del mismo por parte del demandado y la razón por la que se demostrarán las
afirmaciones del suscrito, es que por tratarse del documento base de la acción
de una prueba preconstituida de la misma, hace prueba plena. Esta prueba la
relaciono con los hechos I, II, y III del presente escrito inicial de demanda.
B).- LA CONFESIONAL, a cargo del demandado el señor; EMELIO

OLMEDO VAZQUEZ, quién deberá ser citado en términos de ley para que en
forma personalísima y no por conducto de apoderado legal alguno, para
absolver las posiciones que previa su calificación de legales se le articulen,
apercibiéndolo para el caso de no asistir sin justa causa, será declarado
confeso, mismos que en sobre cerrado exhibimos para tal efecto,,esta prueba
la relacionamos con los hechos I, II, y III del presente escrito inicial de
C).- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, LEGAL Y

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que favorezca a
los intereses del suscrito, esta prueba la relaciono con los puntos I, II, y III del
presente escrito inicial de demanda. Objeto de la prueba. Demostrar que el
demandado se obligó a pagar la cantidad de dinero citada, misma que a la
fecha no ha cubierto, por lo que también es acreedor a pagar los intereses

del Señor; EMELIO OLMEDO VAZQUEZ, el pago de las prestaciones
señaladas, así como tener por autorizados a los profesionistas que he referido,
para los efectos precisados.



este H. Juzgado.
QUINTO.- Previos los trámites de ley, dictar sentencia condenatoria

el remate de los bienes que para tal efecto se hubieren embargado y con el

Ecatepec, Estado de México, a 22 de Septiembre de 2010
JOSÉ LUIS CALVO RAMÍREZ
Abog. Pat.
VS
ROSA GARCÍA VALENCIA
SECRETARIA:

EN CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO,

calidad de endosatario en propiedad, tal y como lo acredito con dicho carácter
en el documento base de la acción, y señalando como domicilio para oír y
recibir toda clase de documentos, valores y notificaciones aún las de carácter
personal, Los Estrados de este H. Juzgado, y autorizando para oírlos y
recibirlos en mi nombre y representación a Los CC. Profesionistas en derecho,
MANUEL MONTERO PONCE, MIGUEL ÁNGEL REYES ZARATE, MIGUEL
ERNESTO VELEZ GARCÍA, ALBERTO HERAS ALFARO, Y/O JONATHAN
ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ, conjunta o separadamente ante usted con el
Que en la vía, “EJECUTIVO MERCANTIL”, y en EJERCICIO DE LA

ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA QUE ME COMPETE,, vengo a demandar de
la Señora, ROSA GARCÍA VALENCIA, quién tiene su domicilio para ser
emplazado a Juicio en el ubicado en el Lote 11, de la Cerrada Tlatelco; de la
Colonia; Barrio Xochiaca, de este Municipio de Chimalhuacan, Estado de
México, el pago y cumplimiento de las siguientes;
A.- EL PÁGO DE LA CANTIDAD DE $12,000.00 (DOCE MIL PESOS

00/100 M. N.), como suerte principal en mérito por la falta de pago del título de
crédito en su modalidad de pagaré, mismo que en original acompaño como
documento base de la acción en el presente juicio.
B.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS CAUSADOS hasta

la fecha, así como los que se sigan causando hasta la total solución del
de la acción.

Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho

y de derecho
H E C H O S
I.- El día 8 (ocho) de Septiembre del año dos mil diez (2010), la
demandada aceptó y suscribió un pagaré por la cantidad de $12,000.00 (DOCE
MIL PESOS 00/100 M. N.), a favor de la señora; ELEODORA ELENA
CHAVEZ HERNÁNDEZ, pagadero al día ocho de Noviembre del año 2010.
I I.- Asimismo, se convino que en caso de que la demandada no pagara

la cantidad citada en el tiempo señalado para tal efecto Pagaría un interés
moratorio mensual a razón del 10%, tal y como se encuentra consignado en el
documento base de la acción.
I I I.- El día veinticuatro de Junio del año dos mil once, el beneficiario
directo del documento base de la acción, la Señora, ELEODORA ELENA
CHAVEZ HERNÁNDEZ, me endosó en propiedad el documento, como se
acredita al reverso de dicho documento base de la acción, mismo que en
original acompaño al presente escrito inicial de demanda
I V.- Como se desprende del texto del documento base de la acción, se

señaló fecha de vencimiento para el pago del mismo, pero es el caso que la
demandada, la Señora; ROSA GARCÍA VALENCIA, se abstuvo de realizar el
pago en su fecha de vencimiento, y que además a pesar de las múltiples visitas
y requerimientos extrajudiciales, esta se ha negado a hacer pago llano de la
deuda contraída, razón por la que me veo obligado a acudir a la presente vía y
D E R E C H O
En cuanto al fondo del asunto, resultan aplicables los artículos 1, 5,
14, 29, 33, 150, fracción I I, 151, 152, 170, 175 AL 196 y demás relativos y
aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 1391 al

1414 del Código de Comercio, reformado por Decreto publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 24 de Mayo de 1996.
Desde luego desde este momento ofrezco de mi parte las

siguientes:
P R U E B A S
A).- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el documento

forma y términos en que se obligó la demandada, el relativo a la falta de pago
del mismo por parte de la demandada y la razón por la que se demostrarán las
afirmaciones del suscrito, es que por tratarse del documento base de la acción
de una prueba preconstituida de la misma, hace prueba plena. Esta prueba la
también es acreedora a pagar los intereses moratorios pactados.
B).- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada señora; ROSA

GARCÍA VALENCIA, quién deberá ser citado en términos de ley para que en
forma personalísima y no por conducto de apoderado legal alguno, para
absolver las posiciones que previa su calificación de legales se le articulen,
apercibiéndola para el caso de no asistir sin justa causa, será declarada
confesa, mismos que en sobre cerrado exhibo para tal efecto, esta prueba la
Objeto de la prueba. Demostrar que la demandada se obligó a pagar la
C).- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, LEGAL Y

Objeto de la prueba. Demostrar que la demandada se obligó a pagar la
D.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que

PRIMERO.- Tenerme por presentado con el presente libelo

demandando del a Señora; ROSA GARCÍA VALENCIA, el pago de las
prestaciones señaladas, así como tener por autorizados a los profesionistas

momento de la diligencia, se le embarguen bienes de su propiedad suficientes


Juzgado.
QUINTO.- Previos los trámites de ley, dictar sentencia condenatoria en

la que se establezca la procedencia de la vía “EJECUTIVO MERCANTIL” y el
remate de los bienes que para tal efecto se hubieren embargado y con el

BONIFACIO MARTINEZ CORREA
Abog. Pat.
VS
SECRETARIA: SEGUNDA


Que por medio del presente escrito vengo a manifestar a su señoría que
el día 3 del mes de Agosto del presente año, siendo las 8:00 horas nos
constituimos acompañados del C. Actuario adscrito a este H. Juzgado en el
domicilio de la demandada ROSA GARCÍA VALENCIA, con la finalidad de
llevar a cabo la diligencia ordenada en autos, lo cual fue sumamente imposible
dada la Imperante OPOSICIÓN de un sujeto del sexo masculino, mismo que
dijo ser el esposo de la demandada.
En tal virtud, solicito de su Señoría, autorice el rompimiento de

cerraduras y candados, asimismo, el Auxilio de la fuerza pública, y el
arresto de las personas que se opongan a la diligencia, y de esta manera
estar en posibilidades de cumplimentar la diligencia ordenada en autos.


Abog. Pat.
POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER LA SEÑORA, ROSA GARCÍA

VALENCIA, DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO.
LA ABSOLVENTE DIRA SI ES CIERTO COMO LO ES:
1.- QUE CONOCE A LA SEÑORA; ELEODORA ELENA CHAVEZ

HERNÁNDEZ.
2.- QUE EL 8 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2010, USTED ACEPTÓ Y

FIRMÓ UN PAGARÉ A LA SEÑORA; ELEODORA ELENA CHAVEZ
HERNÁNDEZ.
3.- QUE RECONOCE LA FIRMA QUE CALZA DICHO PAGARÉ COMO

LA QUE UTILIZA EN TODOS SUS ASUNTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS.
4.- QUE EL PAGARÉ QUE ACEPTÓ Y FIRMÓ A LA SEÑORA;

ELEODORA ELENA CHAVEZ HERNÁNDEZ, FUE SUSCRITO Y LLENADO
POR LA ABSOLVENTE DE SU PUÑO Y LETRA.
5.- QUE EL PAGARÉ QUE ACEPTÓ Y FIRMÓ A LA SEÑORA;

ELEODORA ELENA CHAVEZ HERNÁNDEZ, LO FUE POR LA CANTIDAD DE
$12,000.00 (DOCE MIL PESOS 00/100 M.N.), TAL Y COMO LO CALSA DICHO
DOCUMENTO
6.- QUE A LA FIRMA DE DICHO PAGARÉ CONVINIERON QUE

ENCASO DE USTED NO PAGARA EN EL TIEMPO FIJADO PARA TAL
EFECTO, PAGARÍA UN INTERES MORATORIO A RAZÓN DEL 10% MISMO
QUE USTED ASENTO DE SU PUÑO Y LETRA, COMO LO CALZA DICHO
DOCUMENTO.
7.- QUE USTED HASTA LA FECHA NO HA CUMPLIDO CON EL PAGO
DE LA DEUDA QUE CONTRAJO CON LA SEÑORA. ELEODORA ELENA
CHAVEZ HERNÁNDEZ
8.- QUE A PEZAR DE LAS MÚLTIPLES VISITAS EXTRAJUDICIALES

USTED SE HA NEGADO A PAGAR LA DEUDA QUE CONTRAIDA CON LA
SEÑORA; ELEODORA ELENA CHAVEZ HERNÁNDEZ
VS
SECRETARIA: SEGUNDA


Que por medio del presente escrito y a efecto de que su señoría

acuerde de conformidad lo solicitado en mi escrito de fecha 19 de
Septiembre del año en curso, vengo a exhibir Oficio N°. 757/2011, el fue
girado al C. Director de Seguridad Pública Municipal, de Chimalhuacan, Estado
de México, en fecha 16 de Agosto del presente año; debidamente firmado y
sellado de recibido por dicha institución, por medio del cual se autoriza el
AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA, a efecto de que mantengan la integridad
física del servidor público que realice la diligencia ordenada en autos.
Diligencia que fue sumamente imposible cumplimentar por causas ajenas a mi
voluntad.

A USTED, C. JUEZ, atentamente pido:

proveer de conformidad.
PROTESTO LO NECESARO
Chimalhuacan, Edo. de Méx., a 25 de Septiembre de 2011
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por mi propio derecho y con la

personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, ante usted con el
Que por medio del presente escrito vengo a exhibir a su señoría

OFICIO NÚMERO 886/2011, girado al C. DIRECTOR DE SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO, por
medio del cual se le solicita el Auxilio de la Fuerza Pública con elementos con
la finalidad de que mantengan la integridad del Servidor Público que realice la
Diligencia el día 20 de Octubre del año 2011.en el expediente anotado al rubro.

ÚNICO.- Proveer de conformidad.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

CON RESIDENCIA EN CHIMALHUACAN
ESTADO DE MÉXICO:

comparezco y digo:
Que en virtud del estado que guardan los presente autos y

atento a lo dispuesto por el artículo 1406 del Código de Comercio
vengo a solicitar de su señoría se decrete la apertura de Alegatos
en el expediente anotado al rubro.


Chimalhuacan, Estado de México, a 19 de Diciembre de 2011
Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

PRESENTE.
MARTÍNEZ CORREA BONIFACIO, promoviendo por mi propio derecho

y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio
exponer:

ALEGATOS
1.- Consta que demandé de la Señora ROSA GARCÍA VALENCIA juicio

ejecutivo mercantil, en el que se reclamó: A) la cantidad de $12,000.00 (DOCE
MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal; B) El pago de los
hasta la total resolución del presente juicio; y C) el pago de los gastos y costas

fecha 20 de Octubre del año dos mil once, en la que ésta reconoció
se ejercitó la acción, en esa tesitura opuso excepciones, a las cuales se les dio
réplica, y ofreció pruebas.

desahogaron las pruebas ofrecidas conforme a la ley, declarándose desierta la
prueba pericial en grafoscopía y caligrafía ofrecida por la demandada, al no
haber presentado a su perito a aceptar el cargo,
Quedando así, abierta la fase preconclusiva, para que las partes aleguemos lo
que a nuestro derecho corresponda.

incondicionalmente a pagar a mi endosante la cantidad de $12,000.00, como
a que opuso excepciones, ninguna de estas destruye la acción, y de las
pruebas que ofreció, tampoco demuestra los hechos bajo los cuales expuso su
defensa.


confesión expresa.

VS

SECRETARIA: SEGUNDA

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, promoviendo por mi propio derecho

y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio
exponer:

ALEGATOS
1.- Consta que demandé de la Señora ROSA GARCÍA VALENCIA juicio

ejecutivo mercantil, en el que se reclamó: A) la cantidad de $12,000.00 (DOCE
MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal; B) El pago de los

fecha 20 de Octubre del año dos mil once, en la que ésta reconoció
se ejercitó la acción, en esa tesitura opuso excepciones, y ofreció pruebas.

corresponda,
CON LA FINALIDAD DE DEMOSTRAR QUE ME ASISTE EL

DERECHO A PEDIR EN EL ASUNTO QUE NOS OCUPA, ME
PERMITO TRANSCRIBIR PUNTUALMENTE LAS
CONTRADICCIONES EN QUE INCURRE PRIMERAMENTE LA
TESTIGO, ROSA ISELA REYES ORTÍZ EN LA AUDIENCIA DE
DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL,
EXHORTADA QUE FUE CONFORME A LA LEY,

A LA 2.- ¿SABE CUANTOS PAGARES LE FIRMÓ ROSA GARCIA
VALENCIA A LA SEÑORA, ELEODORA ELENA CHAVEZ
HERNANDEZ?, SI, UNO.
REPREGUNTAS:
UNO.- COMO SABE QUE LA SEÑORA, ROSA GARCIA
VALENCIA LE FIRMO UN PAGARE A LA SEÑORA ELEODORA
ELENA CHAVEZ HERNANDEZ, CONTESTO.- PORQUE YO VI Y
ESCUCHE CUANDO LE ENTREGÓ EL ÚLTIMO PAGO DEL
PAGARE POR DOS MIL PESOS QUE ELLA LE HABIA FIRMADO.
A LA RAZÓN DE SU DICHO.- PORQUE YO PRESENCIE Y

ESTUBE AHÍ EN EL MOMENTO EN QUE ROSA GARCIA
VALENCIA LE ENTREGÓ A ELEODORA ELENA CHAVEZ
HERNÁNDEZ EL ULTIMO PAGO DEL PAGARE POR DIEZ MIL
PESOS, EL CUAL ERA EL UNICO QUE ELLA LE HABIA
FIRMADO EN TODA SU VIDA.
NÓTESE QUE A LA PRIMERA PREGUNTA FORMULADA, LA TESTIGO
MANIFIESTA; PORQUE YO VI Y ESCUCHE CUANDO LE ENTREGÓ
EL ÚLTIMO PAGO DEL PAGARE POR DOS MIL PESOS QUE
ELLA LE HABIA FIRMADO,
Y esta a su vez A LA RAZÓN DE SU DICHO.- MANIFIESTA.- LE

ENTREGÓ A ELEODORA ELENA CHAVEZ HERNÁNDEZ EL
ULTIMO PAGO DEL PAGARE POR DIEZ MIL PESOS,
Testimonio que deberá desestimar, Razón de que con la misma se ha

puesto de manifiesto la falsedad de las declaraciones rendidas ante este
H. Juzgado, la testigo se condujo en todo momento con cinismo al relevar
de importancia el desahogo de la diligencia en la cual estaba
interviniendo, razón por la cual este H. Juzgado tendrá que analizar la
conducta procesal de la misma.
EN ESTE CONTEXTO
acción que se anexó al escrito inicial de demanda, fue suscrito y firmado por la
incondicionalmente a pagar a mi endosante la cantidad de 12,000.00, como
a la instaurada en su contra, la contraparte no ofreció prueba alguna para

embargo, el haber librado el documento base de la acción. Aún cuando
argumenta que no por esa cantidad de 12,000.00 Quedando incólume el
argumento de que sí firmó el documento base de la acción, en los términos que
en él se detallan.

confesión expresa.


VS

SECRETARIA: SEGUNDA


que tengo acreditado en el expediente anotado al rubro ante usted,

del Código de Comercio se dicte sentencia en el asunto que nos ocupa.


Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA



QUE LA REFERIDA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA


Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA



el CUARTO RESOLUTIVO de la SENTENCIA de fecha DIECINUEVE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL DOCE, dictada por su señoría dentro del presente
Juicio; INCIDENTE que se plantea al tenor siguiente:
suerte principal, pagaré de fecha 8 de Septiembre del año 2010 --$ 12,000.00

De la fecha de la mora al 8 de FEBRERO del año DOS MIL DOCE
total 16 meses a la fecha del presente incidente a razón
Del 10% (DIEZ POR CIENTO) mensual, TOTAL - - - - - - - - - - -- $ 19,200.00
GRAN TOTAL A PAGAR de la fecha de la deuda a que fue

Condenada LA DEMANDADA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - $ 31,200.00
. ========
(TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M. N.).

MERCANTIL y en especial, LA SENTENCIA de fecha DIECINUEVE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL DOCE, dictada por su Señoría EN EL PRESENTE
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

términos de Ley.

Asimismo con las copias simples que se acompañan se de vista a la parte
demandada para que en términos de ley, manifieste lo que a su derecho
convenga.

EJECUCIÓN DE SENTENCIA requiera a la demandada al pago de la cantidad
antes señalada y en caso de negativa se le embarguen bienes de su propiedad
que basten a cubrir las prestaciones a que fue condenada y señaladas en el
cuerpo del presente libelo.
Chimalhuacan, Edo. de Méx. A 1°. de Marzo de 2012
VS

SECRETARIA: SEGUNDA


personalidad que tengo debidamente reconocida en autos, ante Usted con el
debido respeto comparezco para manifestar lo siguiente:

presente libelo.

Chimalhuacan, Estado de Méx., a 15 de Marzo de 2012

Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA


Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo

dispuesto por el Artículo 1346 del Código de Comercio, en vía de ejecución de
sentencia vengo a solicitar de su señoría se turnen los autos del presente juicio
al C. Ejecutor adscrito a este H. Juzgado a efecto de que requiera a la
demandada el pago de la cantidad de 30,000.00 a que fue condenada
mediante sentencia de fecha 19 de ENERO de 2012 dictada en el presente
asunto y que mediante Incidente de liquidación aprobado en fecha-------------,
se deduce que la cantidad a requerir para el pago de la deuda, es la cantidad
antes mencionada


Abog. Pat.
VS

SECRETARIA: SEGUNDA

P R E S E N T E:


correspondiente
VS

SECRETARIA: SEGUNDA


Que por medio el presente escrito, y de conformidad en lo dispuesto por

el Artículo 1410 del código de Comercio, vengo a nombrar como perito valuador al
C.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
Perito valuador a efecto de que proceda a valuar el bien embargado en
fecha-----------------------a la demandada, consistente en un aparato
televisor-------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------, a efecto de que una vez dictaminado su valor, se proceda al remate
del bien embargado y en su caso si fuera pertinenet4e solicitar la ampliación de
embargo de bienes propiedad de la demandada que basten para cubrir lo reclamado.
en virtud de que el bien embargado a juicio del suscrito no garantiza la deuda
reclamada.


Abog. Pat.
ASUNTO : DENUNCIA DE HECHOS

DENUNCIANTE: BONIFACIO MARTINEZ CORREA
DENUNCIADO: ROSA GARCÍA VALENCIA
. DELITO: FRAUDE Y LO QUE RESULTE
C. SUB-PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA

EN CIUDAD NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO
P R E S E N T E:
BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, promoviendo por mi propio

derecho en mi carácter de endosatario en propiedad de la C. ELEODORA
ELENA CHAVEZ HERNANDEZ, y señalando como domicilio para oír y recibir
todo tipo de notificaciones documentos y superiores acuerdos, la casa marcada
con la Manzana 35 Lote 2 ahora No. 26 de la Colonia Renovación, Delegación
Iztapalapa, Distrito Federal, y autorizando para tales efectos a los CC.
Profesionistas en Derecho; VICTOR MANUEL CARMONA GUADARRAMA,
JUAN CARMELO CARDONA MARTÍNEZ, MIGUEL ANGEL REYES
ZÁRATE, JOSÉ LUIS ABAD RODRÍGUEZ, JOSÉ FRANCISCO RAZO MEDINA,
Y/O JONATHAN ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ, conjunta o separadamente,
ante usted con el debido respeto comparezco para denunciar:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21 de nuestra
Máxima Carta Magna, en relación con los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 13,,
306, fracción XXI y demás relativos y aplicables del Código Penal Federal
vigente para toda la república mexicana, en relación con los artículos 1, 2, 3, 4,
5, 6, 7, 10, 11, 15, 16, 113, 114, 116, 117, 118, 119 y demás relativos y
aplicables del Código Federal de Procedimientos Penales vengo a presentar
formal denuncia en contra de la Señora; ROSA GARCÍA VALENCIA, Y/O
quién resulte responsable por los delitos de FRAUDE y lo que resulte, quien
tiene su domicilio para ser localizada en el Lote 11, Cerrada Tlatelco; de la
México, para lo cual paso a exponer lo siguiente:
P R E S T A C I O N ES
A.- EL PÁGO DE LA CANTIDAD DE $12,000.00 (DOCE MIL PESOS 00/100

M. N.), como suerte principal en mérito por la falta de pago del título de crédito
en su modalidad de pagaré, mismo que en original acompaño como documento
base de la acción en el presente juicio.
B.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS CAUSADOS hasta la

fecha, así como los que se sigan causando hasta la total solución del presente
asunto, a razón del 10% mensual, consignado en el documento base de la
acción.
C.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS que se originen en el presente

juicio hasta su total terminación.
-2-
Fundo la presente demanda en los siguientes hechos y consideraciones de

derecho.
H E C H O S.
I.- DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION.- Como lo acredito fehacientemente con el

original del documento base de la acción en su modalidad de PAGARÉ que anexo a
este escrito, con fecha 8 (ocho) de Septiembre del año dos mil diez (2010), la
CHAVEZ HERNÁNDEZ, pagadero al día ocho de Noviembre del año 2010
Como acredito con las copias debidamente Certificadas por el Juzgado civil de
Cuantía Menor de Chimalhuacan, Estado de México, mismas que se anexan
en original, se le demandó a la ahora denunciada ROSA GARCÍA VALENCIA
en la Vía Ejecutivo Mercantil en el ejercicio de la acción cambiaria directa que
me compete demandé de la Señora ROSA GARCÍA VALENCIA quien puede
ser localizada en el domicilio ubicado en el Lote 11, Cerrada Tlatelco; de la
México
I.- El día 8 (ocho) de Septiembre del año dos mil diez (2010), la
CHAVEZ HERNÁNDEZ, pagadero al día ocho de Noviembre del año 2010.
I I.- Asimismo, se convino que en caso de que la demandada no pagara

la cantidad citada en el tiempo señalado para tal efecto Pagaría un interés
moratorio mensual a razón del 10%, tal y como se encuentra consignado en el
documento base de la acción.
I I I.- El día veinticuatro de Junio del año dos mil once, el beneficiario
directo del documento base de la acción, la Señora, ELEODORA ELENA
CHAVEZ HERNÁNDEZ, me endosó en propiedad el documento, como se
acredita al reverso de dicho documento base de la acción, mismo que en
original acompaño al presente escrito inicial de demanda
I V.- Como se desprende del texto del documento base de la acción, se

señaló fecha de vencimiento para el pago del mismo, pero es el caso que la
demandada, la Señora; ROSA GARCÍA VALENCIA, se abstuvo de realizar el
pago en su fecha de vencimiento, y que además a pesar de las múltiples visitas
y requerimientos extrajudiciales, esta se ha negado a hacer pago llano de la
deuda contraída, razón por la que me veo obligado a acudir a la presente vía y
I I I.- Es el caso que en diversas ocasiones el beneficiario del documento

citado, le hemos requerido de pago a la hoy demandada señora; ROSA
GARCÍA VALENCIA, negándose en todo momento a realizar el pago, razón y
motivo por lo que me veo en la imperiosa necesidad de denunciar los
presentes hechos delictivos en la que se cometió el ilícito de fraude y lo que
resulte en contra dela Señora; ROSA GARCÍA VALENCIA.
En la foja cuatro se admite la demanda en la vía y forma que se proponen,

teniendo el presente auto, efectos de mandamiento en forma, por lo que se
turnan los autos al C. Ejecutor a efecto de que se constituya en el domicilio
señalado como del demandado y se le requiera para que en el acto de la
diligencia haga pago llano de las prestaciones que se le reclaman o bien
señale bienes de su propiedad suficientes a garantizar lo reclamado,
concediéndosele primeramente el derecho de señalar bienes al demandado,
apercibiéndolo de que en caso de no hacerlo, este derecho pasa a la parte
actora, bienes que se pondrán en depósito de la persona que bajo su más
estricta responsabilidad designe el actor, hecho que sea lo anterior, con las
copias simples debidamente selladas y cotejadas emplácese y córrase traslado
al demandado, para que dentro del plazo de ocho días de contestación a la
instaurada en su contra. Etc.
MEDIA FILIACIÓN DE LA DENUNCIADA; de aproximadamente 55 años de
edad, tez moreno claro, robusto, aproximadamente 1.70 Metros de altura, cara
larga, pelo corto negro entrecano con entradas, ojos negros pequeños, nariz
aguileña, boca ancha, usa lentes claros para leer.
En fecha 17 de Mayo de dos mil doce.- EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO

ACUERDA.- Visto el escrito de cuenta, firmado por BONIFACIO MARTÍNEZ
CORREA, por propio derecho, por medio del cual solicita copias certificadas de
todo lo actuado en el presente asunto; en consecuencia, como lo solicita el
ocursante, con fundamento en el artículo 1067 del Código de Comercio
vigente, expídase a su costa las Copias Certificadas que solicita, previa toma
de razón que por su recibo asienten en autos las personas autorizadas para tal
efecto.
C E R T I F I C A
QUE LAS PRESENTES COPIAS FOTOSTATICAS CONSTANTES DE

CIENTO CUARENTA Y OCHO (48) FOJAS ÚTILES SON COPIA FIEL DE
LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO E. M.
493/2011, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO
POR BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, EN SU CARÁCTER DE
ENDOSATARIO EN PROPIEDAD, DE MOISÉS RUIZ CRUZ, EN CONTRA DE
SANDY CHAVEZ TENORIO, QUE SE CERTIFICAN PARA REMITIR AL C.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO AL JUZGADO , EN
CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA 16 DE AGOSTO DEL AÑO 2011. Y
QUE SE CERTIFICAN A LOS 30 DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DE
2012. PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.
PRIMER SECRETARIO. ANEXANDO COPIA CERTIFICADA DEL
DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, CHEQUE, CONSTANTE DE UNA
FOJA UTIL.
-6-
P R U E B A S
Desde Este momento ofrezco como pruebas de mi parte:
1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en Copia Certificada del

Documento base de la acción, en su modalidad de Pagaré.
2.- Copas Certificadas de todo lo actuado en el Expediente en el que se actuó,

por el Juzgado Civil de cuantía menor de Chimalhuacan, Estado de México
3.-COPIA DE CREDENCIAL DE ELECTOR a favor de la demandada ROSA

GARCÍA VALENCIA, Expedida a su favor por el instituto Federal Electoral.
5.- LA TESTMONIAL a cargo de los
Señores;----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------, Los dos primeros de los mencionado con domicilio en la
Manzana 4 Lote 13 de la Calle; Antonio Plaza, de la Colonia; Filiberto Gómez,
del municipio de Chimalhuacan, Estado de México, y el tercero de los
mencionados, con domicilio en el Lote 12, de la Manzana 4, de la Calle;
Antonio Plaza, de la Colonia; Filiberto Gómez, del Municipio de Chimalhuacan,
Estado de México,
Por lo anteriormente expuesto y fundado,
A USTED C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Atentamente

pido:
PRIMERO.- Tenerme por presentado por propio derecho en mi

carácter de endosatario en propiedad de la C. BEATRIZ ELIZBETH
MARTINEZ GÓMEZ, denunciando que e la Señora; ROSA GARCÍA
VALENCIA, me ha causado daños en mi patrimonio, y perjuicios económicos
mediante el dolo y el engaño a través del lucro indebido que este me ha
causado.
SEGUNDO.- Previa la admisión de mi denuncia, ordenar se admita a

los profesionistas en derecho mencionados, para los efectos antes indicados,
asimismo, se admitan y se desahoguen las probanzas ofrecidas en el proemio
de mi denuncia y ordenar su notificación al denunciado, por los conductos
legales a efecto de que declare sobre los hechos que se le imputan, al o los
domicilios que se señalan en este escrito.
TERCERO.- De ser conveniente Girar atento Oficio a la Policía

Ministerial Federal para la investigación, localización y presentación de la
denunciada, ROSA GARCÍA VALENCIA.
CUARTO.- Ordenar se lleven a cabo todos y cada uno de los trámites

que conforme a derecho sean operantes y pertinentes a nivel de la
Averiguación Previa correspondiente, ordenando su investigación misma que
deberá integrarse para que se lleve a cabo la respectiva consignación y en su
momento oportuno se consigne ante la autoridad correspondiente, hasta la
total reparación del daño que la denunciada; ROSA GARCÍA VALENCIA, me ha
causado.
CUARTO.- Acordar de conformidad todo lo solicitado en mi escrito de

denuncia y tener por autorizados a los profesionistas antes indicados.
México, D. F., a 13 de Agosto de 2012

Gabriela Zavala Alcantara

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gabriela Zavala Alcantara

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GABRIELA ZAVALA ALCANTARA

C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

EDUARDO PEREZ GONZALEZ, por mi propio derecho y señalando

Niego el derecho de la actora a demandar del suscrito en la vía ejecutiva

A.- La correlativa que se contesta, es cierta

B.- La correlativa que se contesta. Se niega en virtud de que a la actora no le

C.- La correlativa que de contesta, Se niega el derecho de la actora, al

1.- La correlativa. Es cierta.

2.- La correlativa Es cierta.

4.- La correlativa. Lo niego en virtud de que es falso de toda falsedad lo que

En esta capitulación solicito de su Señoría no sea considerada toda vez que la

en lo que se refiere al párrafo que enuncia la actora como pruebas, ya fueron

Desde luego desde este momento ofrezco las siguientes :

SEGUNDA.- LA CONFESIONAL, a cargo de la señora, DIANA ZAVALA

TERCERA.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo

CUARTA.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, LEGAL Y

QUINTA.- Consistente en lo recibos de caja de los bancos señalados en el

Por lo expuesto y fundado;

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

PRIMERA.- Tenerme por presentado en tiempo y forma contestando

SEGUNDA.- Se deseche la solicitud de embargo sobre el bien

TERCERA.- dictar sentencia absolutoria a favor del suscrito, en virtud

CUARTA.- Solicito de su señoría que en virtud de no haber señalado

PROTESTO MIS RESPETOS

EDUARDO PEREZ GONZALEZ

C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE CUANTIA MENOR

EDUARDO PEREZ GONZALEZ, por mi propio derecho y señalando

Que dentro del término de 5 días a que se refiere el artículo 1396 IN

Que reconozco la deuda principal que me demanda la actora

A.- La correlativa que se contesta, Es cierta.

B.- La correlativa, Es cierta.

C.- La correlativa que se contesta, Me opongo, en virtud de que en ningún

En esta capitulación es cierto en virtud de que estoy reconociendo el titilo de

Me allano a las pruebas y deuda principal que hace valer la actora.

Artículo 1396 IN FINE, 1399, Y RELATIVOS, del Código de Comercio y 8° y

Por lo expuesto y fundado;

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos del presente libelo

SEGUNDO.- allanándome a la deuda principal que adeudo a la actora,

PROTESTO MIS RESPETOS

EDUARDO PEREZ GONZALEZ

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, EN TURNO

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA, por mi propio derecho, en mi

Que en la vía EJECUTIVA MERCANTIL, y en EJERCICIO DE

A.- EL PÁGO Y CUMPLIMIENTO DE LA CANTIDAD DE

B.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS

Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de

I I-. Asimismo, se convino que en caso de que la demandada no

I V-. Como se desprende del texto de los documentos base de la acción,

En cuanto al fondo del asunto, resultan aplicables los

El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos

Desde luego desde este momento ofrezco de mi parte

A).- la documental privada, consistente en los documentos

B).- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO,

C).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo

Por lo antes expuesto y fundado;

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este libelo demandando

SEGUNDO.- Dictar auto, con efectos de mandamiento en forma,

TERCERO.- Tener por ofrecidas de mi parte las pruebas que he

CUARTO.- Que los documentos base de la acción que en original

QUINTO.- Previos los trámites de ley, dictar sentencia

PROTESTO MIS RESPETOS

BONIFACIO MARTÍNEZ CORREA