Está en la página 1de 1

QUEJOSO: RIVERA MAGDALENO ANTONIO

TERCERO INTERESADO: MARIA EUGENIA


LARIOS LOPEZ.
EXPEDIENTE: 130/2014 III
ESCRITO: SE DESAHOGA PREVENCIÓN.

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL DEL D.F


SECCION AMPAROS.

RIVERA MAGDALENO ANTONIO, promoviendo por propio derecho con la


personalidad que tengo debidamente acreditada en autos al rubro citado,
ante usted, con respeto, comparezco para exponer:

Que vengo a desahogar la prevención que me fuera notificada en fecha 26 de


Marzo del año en curso, 2014, y en la cual se me solicita informe a este
órgano de control constitucional, qué relación tiene el juicio de origen
451/2011, con el documento que cuestiona pertenece al juicio 1579/2012.

Por lo que aclaro: que el expediente de origen radicaba en el juzgado


octagésimo tercero con número de expediente 451/2011, después de la
desaparición de este H. Juzgado, el procedimiento fue continuado en el
juzgado Décimo primero con el número de expediente 1579/2012; y que es
este juzgado el que dicta sentencia en el juicio CONTROVERSIAS DE
ARRENDAMIENTO OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA.

No resulta baladí hacer de su conocimiento que estos son los datos a que
hace referencia la tercera interesada ante este H. Juzgado de distrito y parte
actora en el juzgado vigésimo séptimo civil del Distrito Federal, en el cual
hace el ofrecimiento de LA PRUEBA PERICIAL SUPERVENIENTE, consistente,  
en GRAFOSCOPIA Y CALIGRAFIA, y que esta prueba versara sobre la firma
asentada en los documentos cuestionados, los cuales para mayor
abundamiento y en obvio de repeticiones se encuentran contenidos en el
mismo ofrecimiento de dicha prueba, promovida por el quejoso.

Por lo anteriormente expuesto.-

A Usted, C. Juez, atentamente solicito:

UNICO: Proveer de conformidad.

PROTESTO MIS RESPETOS.

ANTONIO RIVERA MAGDALENO

También podría gustarte