NADIA MARELY VELEZ GALINDO

VS
JAIME GABRIEL MEDINA CORRAL
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
EXP.- 103/2017
C. JUEZ I FAMILIAR
PRESENTE.

JAIME GABRIEL MEDINA CORRAL, Mexicano, mayor de edad, al

corriente del pago de todos mis impuestos, señalando como domicilio
para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en calle del
arrecife # 174 entre Sol y Mar, de la colonia las fuente, autorizando al C.
LIC. JAVIER COTA COTA, para que en mi nombre y representación
reciba, oiga y exhiba todo tipo de documentos, ante usted, con el
debido respeto comparezco y expongo.

Que por medio del presente escrito, vengo dentro del termino
concedido para ello a contestar la demanda entablada en mi contra por
la C. NADIA MARELY VELEZ GALINDO, negando desde luego que tenga
derecho y acción para reclamarme las prestaciones que indica, en virtud
de ser falsos, los hechos en que se fundamenta.

Pasando a contestar cada uno de los hechos en que la parte actora

funda su demanda, manifiesto:-

CONTESTACION DE LOS HECHOS

En cuanto a las prestaciones, niego que tenga derecho a las mismas, por
los motivos que mas adelante mencionare en todos y cada uno de los
puntos de contestación de demanda.

1
 1.- El hecho numero uno de la demanda manifiesto que
ciertamente conozco a la C. DIANA VELEZ GALINDO, pero no tuve
relación sentimental con ella, también es falso de que haya salido
embarazada del suscrito.

2.- El hecho numero dos es totalmente falso, ya que jamás se ha

apersonado conmigo, ni la conozco, en verdad no se ha presentado
conmigo, es totalmente falso.

3.- En cuanto al hecho numero tres, manifiesto que es totalmente

falso.
4.- en cuanto al hecho número cuatro, manifiesto que es falso, ya
que jamás se ha presentado conmigo la persona que menciona, en
ningún momento me ha dicho siquiera que estaba embarazada de mí,
me sorprende esta demanda de reconocimiento que la hayan fraguado
después de 21 años, solo para exigirme o querer obtener un beneficio
personal para la actora.

5.- en relación al punto número cinco, manifiesto que es falso,

toda vez que nunca fue conmigo la C. DIANA VELEZ GALINDO, hace años
que no la veo, y en relación a lo que manifiesta del negocio de
discomania, quiero hacerle del conocimiento a la actora, si es que de ahí
pretende querer generar un beneficio para ella, dicho negocio es por
consignación, ósea no soy el dueño, está a nombre de mi esposa y a
consignación por porcentaje es la ganancia, del cual apenas nos alcanza
para poder subsistir y sacar los gastos de nuestros cuatro hijos
procreados en nuestro matrimonio.

6.- En relación al punto número seis manifiesto que no existe

inconveniente del suscrito en que se realice la prueba que solicita,
siempre y cuando el gasto lo cubra ella, ya que el suscrito no cuenta con
la capacidad económica para hacerlo, ya que como lo comente
anteriormente, apenas nos alcanza para sacar adelante a nuestros hijos,
pero si es el deseo de la actora y se siente bien en querer llevar mi
apellido y querer lograr algún beneficio económico , pues que realice lo
conveniente, ya que manifiesto de nuevo, después de 21 años vienen a
reclamar o exigir un derecho inexistente.

2
 CAPITULO DE EXCEPCIONES Y DEFENSAS.

1.- Se ponen todas y cada una de las excepciones y

defensas que se deriven de este ocurso de contestación y que están
contenidas en la contestación a los hechos y al derecho.

2.- Se oponen las excepciones y defensas derivadas

del artículo 1º del código adjetivo vigente, pues no se han reunido los
elementos previstos en ese precepto para que proceda la acción
intentada en este juicio.

3.- se opone la excepción FALTA DE ACCIÓN Y

DERECHO DE LA ACTORA para reclamar el presente juicio, por las
consideraciones vertidas en el cuerpo del presente escrito.

Por lo anteriormente expuesto y fundado solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y

forma, por dando contestación a la improcedente y temeraria demanda
entablada en mí contra.

SEGUNDO.- Darle entrada a mi Contestación demanda

con las copias simples exhibidas.

TERCERO.- En su oportunidad abrir el juicio a pruebas

y previo los tramites de ley, en su oportunidad dictar sentencia
declarando favorable a mis intereses.

CUARTO.- Se me tenga por otorgando mandato

judicial a favor del licenciado JAVIER COTA COTA a fin de que
represente al suscrito en el presente procedimiento, designado al
primero de ellos como abogado patrono; mandato que se otorga en los
términos de los artículos 2460, 2468, 2500 y 2501, en forma general y
enunciativa, estando por consiguiente dichos mandatarios facultado
para actuar de forma conjunta o separada, transigir, desistirse,
comprometer en árbitros, absolver y articular posiciones, recusar, recibir
pagos, otorgar poderes y delegar facultades a terceros y demás actos

3
que determine la ley como cláusula especial, en defensa de los intereses
del suscrito.

En la inteligencia que una vez que sea ratificado el

presente ante esa autoridad, solicito se me tenga por otorgando al
referido profesionista el presente mandato.

La Paz B.C.S., a 03 de abril de 2017.

JAIME GABRIEL MEDINA CORRAL

4
Despacho Jurídico Integral, dom. – calle del arrecife # 174 e/ sol y mar,
fraccionamiento las fuentes, tel.- Cel.- 6121371757, Of.- 1283224, nextel
92*11*79869, mail.- javiercota73@hotmail.com.