JUICIO NO. 02004-2021-00011., Oficial 4to.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO

KAREN JULISSA EGUIZABAL VALDEZ, de veintidós años de edad, casada,

secretaria oficinista, guatemalteca, de este domicilio, me identifico con Documento
de Identificación Personal con Código Único de Identificación (CUI) cero quinientos
ochenta y cinco espacio cuarenta y nueve mil setecientos veinte seis espacio cero
dos cero uno (0585 49726 0201), extendido por el Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala (RENAP).

EXPONGO

1. Actúo en representación de mi menor hija PAULA SOFIA DARDÓN

EGUIZABAL, bajo el auxilio, dirección y procuración de la abogada KATERIN
MARICELA ORELLANA ALDANA; señalo como lugar para recibir
notificaciones Bo. El Porvenir, del municipio de Guastatoya, del departamento
de El Progreso.
2. comparezco a CONTESTAR EN SENTIDO NEGATIVO Y A RECONVENIR
LA DEMANDA DE DISMINUCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, promovida
por Ángel Antonio Méndez Escobar a través de la siguiente exposición de:

HECHOS

I) De la contestación en sentido Negativo: Es mentira señor juez lo que

indica la parte demandante en el tercer apartado pues si bien es cierto

estoy ejerciendo como maestra es a través de contrato y la cantidad que

me cancela dicha institución es privada conocida como colegio

“milagritos”, virtud que si bien es cierto me contrataron como maestra la

cantidad que se me cancela es de mil quetzales mensuales no como lo

afirma la parte actora diciendo que gano cuatro mil quetzales. Además de

ello he tenido que realizar préstamos al banco Azul S.A. en virtud que con

lo que pasa el señor Angel Antonio Mendez Escobar en concepto de

pensión alimenticia no alcanza para tener una vida digna ni para

sobrevivir; indicando también la parte demandante que ha sido despedido

de su trabajo en la Constructora “la torre” pero eso no es cierto en virtud

que actualmente trabaja para la constructora “el cerro” siendo que es

mentira el hecho que no tiene empleo pues personalmente he estado

hablando con los otros albañiles e inclusive con el arquitecto e ingeniero a

cargo del proyecto “La excelencia” que actualmente está proyectando

 dicha constructora, por lo tanto no es cierto lo argumentado por la parte

demandante.

II) De la Reconvención: Con todo respeto comparezco a reconvenir la

demanda para que la pensión sea aumentada en virtud que como lo

indiqué en el apartado primero he tenido que realizar préstamos para

poder solventar las necesidades económicas que no logramos sufragar

siendo que el actor JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON gana un salario

mensual de tres mil quinientos quetzales mensuales sin contar las

prestaciones extras que tiene derecho según el Ingeniero FRANCISCO

CASTAÑEDA me indicó que se les pagaban horas extras, además como

bonos para pan de semana santa, bolsa escolar para niños, siendo extras

a las exigidas por la ley; por lo que le solicito un comprobante del salario

que recibe el señor JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON, en virtud que le

indique que soy su esposa, siendo que efectivamente cuenta con una

solvencia económica estable e inclusive mayor a las exigencias por la ley

laboral; y siendo que lo argumentado para la disminución es falso y que

como se comprueba con lo anteriormente relacionado si puede garantizar

una pensión mayor a la cual está actualmente obligado, siendo que

inclusive tiene un negocio de fletes a su nombre conocido como empresa

“Te lo llevo”, siendo que cuenta con tantos ingresos se logra demostrar la

buena fortuna que actualmente cuenta.

III) Por lo que de lo anteriormente relacionado señor Juez solicito que se fije

un aumento provisional de una pensión alimenticia de MIL QUETZALES

MENSUALES (Q. 1,000.00) y que al momento de resolver se declare sin

lugar la demanda de reducción de pensión alimenticia y con lugar la

reconvención.
FUNDAMENTO DE DERECHO

 Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, “Los

habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o
colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y
deberá resolverlas conforme a la ley.”
 Artículo 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala, “Libre
acceso a tribunales y dependencias del Estado. Toda persona tiene libre acceso
 a los tribunales, dependencias y oficinas del Estado, para ejercer sus acciones y
hacer valer sus derechos de conformidad con la ley.”
 Artículo 280 del Código Civil “Los alimentos se reducirán o aumentarán
proporcionalmente, según el aumento o disminución que sufran las necesidades
del alimentista, y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos.”
 Artículo 50 del Código Procesal Civil y Mercantil, “Las partes deberán
comparecer auxiliados por abogado colegiado. 9 No será necesario el auxilio de
abogado en los asuntos de ínfima cuantía y cuando en la población donde tenga
su asiento el Tribunal, estén radicados menos de cuatro abogados hábiles. Los
escritos que no lleven la firma y el sello del abogado director, así como los
timbres forenses, serán rechazados de plano.
 Artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil, “La persona que pretenda hacer
efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces
en la forma prescrita en este Código. Para interponer una demanda o
contrademanda. es necesario tener interés en la misma”.
 Artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil “Se tramitarán en juicio oral: 1º.
Los asuntos de menor cuantía. 2º. Los asuntos de ínfima cuantía. 3º. Los asuntos
relativos a la obligación de prestar alimentos. 4º. La rendición de cuentas por
parte de todas las personas a quienes les impone esta obligación la ley o el
contrato; 5º. La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre
los copropietarios en relación a la misma. 6º. La declaratoria de jactancia. 7º. Los
asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban
seguirse en esta vía.”
 Artículo 204 del Código Procesal Civil y Mercantil “Si el demandado no se
conforma con las pretensiones del actor, deberá expresar con claridad en la
primera audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo ese mismo
actor reconvenir al actor. La contestación de la demanda y la reconvención, en su
caso podrán presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera
audiencia, debiendo llenar los requisitos establecidos para la demanda.
 Artículo 216 del Código Procesal Civil y Mercantil “Todas las cuestiones relativas
a fijación, modificación, suspensión y extinción de la obligación de prestar
alimentos se ventilarán por el procedimiento del juicio oral y por las disposiciones
especiales de este capítulo. Para esta clase de juicios no se exigirá papel sellado
al alimentista. La reposición de dicho papel al del sello de ley correspondiente,
será a cargo del demandado si resulta condenado, quien en este caso también
deberá ser condenado al pago de las costas judiciales.”
 PRUEBAS

1) DOCUMENTOS:

a) Planilla laboral de la empresa “El Fierro” en donde consta el nombre de JOSÉ

ALEJANDRO DARDÓN YON y el salario mensual de TRES MIL QUINIENTOS

QUETZALES (Q. 3,500.00) que devenga, con lo que demuestro que es falso lo

argumentado por la parte actora que efectivamente cuenta con trabajo;

DECLARACIÓN DE PARTE: Que deberá contestar de manera personal y no

mediante apoderado el señor JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON, a través del

interrogatorio que adjunto en la plica del presente memorial.

2) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos se deriven.

PETICIONES

I. Se admita para su trámite el presente memorial y el mismo se agregue a sus

antecedentes;
II. Que se tenga como lugar para recibir notificaciones la señalada.

III. Se tenga por: a) CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO LA DEMANDA DE

JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA promovida por

JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON en contra de mi persona KAREN

JULISSA EGUIZABAL VALDEZ De DARDÓN, en la calidad en la que actúo

como representante legal y en el ejercicio de la patria potestad de mi menor

hija PAULA SOFIA DARDON EGUIZABAL b) Que se tenga por

RECONVENIDO al señor JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON instando

AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA en calidad de representante legal en

ejercicio de la patria potestad de mi hija PAULA SOFIA DARDON

EGUIZABAL.
IV. Que se tenga como mi abogada directora y procuradora a la profesional
propuesta.
V. Se tengan por ofrecidos y propuestos los medios de prueba debidamente
individualizados en el presente memorial, los cuales deberán recibirse con
citación de la parte contraria; adjuntándose al expediente los documentos que
acompaño;

VI. Que se señale nueva audiencia, para el diligenciamiento de las pruebas

ofrecidas; específicamente para la audiencia en la cual deberá recibir

declaración de parte del actor conforme a pliego de posiciones, tal y como fue
 ofrecido en el rubro de pruebas del presente memorial y con los

apercibimientos de ley;

VII. Que en virtud de la reconvención planteada se fije al señor JOSÉ

ALEJANDRO DARDÓN YON una pensión alimenticia provisional mensual y

anticipada, de MIL QUETZALES (Q. 1,000.00) mensuales a favor de mi

menor hija.

VIII. Que en el momento procesal oportuno que al honorable juzgador le

corresponda dictar la sentencia, solicito que DECLARE: a) CON LUGAR LA

CONTESTACIÓN EN SENTIDO NEGATIVO DE LA DEMANDA DE JUICIO

ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA promovida por JOSÉ

ALEJANDRO DARDÓN YON en contra de mi persona Aura KAREN JULISSA

EGUIZABAL VALDEZ De DARDÓN, en la calidad en la que actúo; b) SIN

LUGAR LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN

ALIMENTICIA promovida por JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON en contra

de mi persona KAREN JULISSA EGUIZABAL VALDEZ, en la calidad en la

que actúo; c) CON LUGAR la RECONVENCIÓN de AUMENTO DE LA

PENSION ALIMENTICIA promovida de mi parte en ejercicio de la patria

potestad y en calidad de representante legal de mi menor hija PAULA SOFIA

DARDON EGUIZABAL, en contra de JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON, y

consecuentemente se aumente la pensión alimenticia de trescientos

quetzales que ya se encuentra fijada en setecientos quetzales más,

CONDENANDOSE al señor JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON al pago

mensual y anticipado de pensión alimenticia por la cantidad de MIL

QUETZALES a favor de nuestra menor hija PAULA SOFIA DARDON

EGUIZABAL.

IX. Se condene a la parte actora al pago de costas procesales a mi favor, por

haber resultado vencida en el presente juicio;

X. Se extiendan a mi solicitud cuantas certificaciones se requieran de la

sentencia que se emita en su momento.

Leyes Citadas: Fundo mi petición en la ley y artículos citados, y además en los

siguientes: 12, 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 280

Código Civil 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68,

69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 96, 98, 106, 107, 199, 204, 216 del Código
Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial, y 1, 2,

12, 14 de la Ley de Tribunales de Familia---------------------------------------------------

Acompañando duplicado y dos copias y documentos adjuntos.

Guastatoya, El Progreso, 04 de abril de 2021.

f.

KATERIN MARICELA

EN SU AUXILIO ORELLANA ALDANA

ABOGADA Y NOTARIA

JUICIO NO. 02004-2021-00011., Oficial 4to.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO

Guastatoya, seis de abril del año dos mil veintiuno----------------------------------------------

I) Se tiene por recibido y se admite para su trámite el memorial que antecede y se

agrega en sus antecedentes II) Se tiene como señalado el lugar para recibir

notificaciones III) Se tiene por CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO la demanda

de juicio oral de reducción de pensión alimenticia, y por RECONVENIDO al señor

JOSÉ ALEJANDRO DARDÓN YON instando AUMENTO DE PENSIÓN

ALIMENTICIA. IV) Se tiene como abogada directora y procuradora a la profesional

propuesta V) Se tienen por ofrecidos y aportados los medios de prueba

individualizados y por aportados los acompañados, con citación de la parte contraria.

VI) se señala nueva audiencia, para el diligenciamiento de las pruebas ofrecidas VII)

en virtud de RECONVENCIÓN planteada se fija al señor JOSÉ ALEJANDRO

DARDÓN YON una pensión alimenticia provisional mensual y anticipada, de MIL

QUETZALES (Q. 1,000.00) mensuales a favor de la menor. VIII) Se DECLARA: a)

con lugar la CONTESTACIÓN EN SENTIDO NEGATIVO DE LA DEMANDA DE

JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA b) SIN LUGAR LA

DEMANDA DE JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA; y c)

CON LUGAR la RECONVENCIÓN de AUMENTO DE LA PENSION

ALIMENTICIA por la cantidad de MIL QUETZALES a favor de la menor. IX) Se

obliga a la parte actora al pago de costas procesales. X) Se extienden cuantas

certificaciones sean requeridas. VIII) Notifíquese------------------------------------------------

Leyes Citadas: Artículos : 12, 28 de la Constitución Política de la República de

Guatemala, 280 Código Civil 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64,
65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 96, 98, 106, 107, 199, 204, 216
del Código Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo
Judicial.------

LIC. JULIO EDUARDO RETANA SALGUERO

JUEZ GERSON ORELLANA ALDANA
SECRETARIO