JOSÉ MANUEL VELÁZQUEZ MURRIETA.

VS
“PATRÓN” FLOR GABRIELA CERRITO URRIETA.
ESCRITO INICIAL.
TRIBUNAL LABORAL LOCAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE HIDALGO.
P R E S E N T E.
JOSÉ MANUEL VELÁZQUEZ MURRIETA, por mi propio derecho y señalando
como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Av. Ferrocarril
Central Ampliación Santa Julia Pachuca de Soto Hidalgo y designando como mi
representante legal a la licenciada en Derecho Adriana Montserrat García Serrano
con cédula profesional número 10050080 a quien acredito con la CARTA PODER
que acompaña este escrito, respetuosamente expongo lo siguiente:
Que, vengo por medio del presente escrito en VIA ORDINARIA LABORAL
a interponer en tiempo y forma demanda a FLOR GABRIELA CERRITO
URRIETA, “ANGUS PRIME” Y/O QUIEN O QUIENES RESULTEN
RESPONSABLES DE LA FUNTE DE TRABAJO ubicada en Blvrd. Luis
Donaldo Colosio #224, Arboledas de San Javier, Pachuca de Soto Hidalgo,
misma que deberá ser notificada y emplazada, de quienes se demanda el
pago y el cumplimiento de las siguientes:
P R E S T A C I O N E S
a) El pago de $88,800.00 por concepto de indemnización constitucional
derivada del despido injustificado de que fui objeto.
b) El pago de $2, 466.63 por concepto de aguinaldo proporcional
correspondiente al año 2023.
c) El pago por concepto de vacaciones correspondiente a este año, el cual la
empleadora no cubrió.
d) El pago por el concepto de prima vacacional correspondiente a todo el
tiempo laborado de los años 2020 al año 2023, en razón de que la
empleadora no lo cubrió en tiempo y forma.
e) El pago de $13,276.16 por concepto de prima de antigüedad
correspondiente a 2 años de antigüedad.
f) El pago de los salarios vencidos computados desde la fecha de despido
hasta por un periodo máximo de doce meses como lo establece el artículo
48 en su segundo párrafo.
Fundan y motivan la presente demanda los siguientes hechos y consideraciones
de derecho.
H E C H O S
I. El día 20 de octubre del año 2020 ingrese a prestar mis servicios
personales subordinados para la empleadora FLOR GABRIELA
CERRITO URRIETA, Y/O para la fuente de trabajo que tiene el nombre
comercial de “ANGUS PRIME” ubicada en Blvrd. Luis Donaldo Colosio
#224, Arboledas de San Javier, Pachuca de Soto Hidalgo, cuyo
establecimiento se dedica a la preparación de bebidas y alimentos ,
desempeñado a categoría de JEFE DE COCINA , realizando las
actividades de coordinación y elaboración de los alimentos, además de
estar a cargo de todo el personal de cocina, ayudantes, lava lozas y
chefs, asignando a cada uno de ellos sus actividades diarias, recibiendo
un salario de $986.66 diario.
II. Durante el tiempo que labore al servicio la demandada siempre
desempeñe mis actividades con la debida eficacia, intensidad, cuidado y
esmero inherente a la categoría que me fue asignado, así como en el
 tiempo, lugar y forma convenidos recibiendo esta los servicios de la
actora en su beneficio.
III. Es importante mencionar que el día 20 de junio del año 2023 sin mediar
causa justificada alguna la demandada por conducto del gerente de
recursos humanos el C. José Ángel Pérez Juárez, me hizo saber que
estaba despedido a partir de ese momento. El gerente me entrego un
documento que pretendía yo firmara aceptando mi despido, sin embargo
yo me negué pues no se invocó debidamente la causa (o causas) de
dicho despido.
IV. Con anterioridad a la fecha de mi despido no había tenido ninguna
llamada de atención con respecto a las labores que yo realizaba, sin
embargo la forma en que se dio fin a la relación laboral no me
sorprendió, pues dos meses antes habían actuado de igual manera con
el C. Martin García Hernández quien era uno de los ayudantes de
cocina.
V. Después de salir de la oficina del gerente de recursos humanos, un
guardia de seguridad me escolto hasta donde tenía mis pertenencias
personales y me acompaño a la salida, informándome que a partir de
hoy ya no podía entrar a la fuente de trabajo.
VI. Por lo anteriormente expuesto resulta procedente que este H. Tribunal
Laboral se condene a la parte demandada a pagarme las prestaciones
precisadas en el proemio de la presente demanda, en virtud de que son
derechos ya generados fruto de mi trabajo y que en obvio de
innecesarias repeticiones solicito se tengan por reproducidas.
VII. Manifiesto bajo protesta de decir verdad que no he promovido algún
juicio o medio de defensa de las prestaciones señaladas en el escrito
inicial de demanda.
Y de conformidad con el artículo 782 de la Ley Federal del Trabajo se ofrecen las
siguientes;
P R U E B A S
1.- LA CONFECIONAL ACARGO DE FLOR GABRIELA
CERRITO URRIETA, quien deberá absolver posiciones de manera personal y no
por conducto de apoderado legal, apercibiéndola este H. Tribunal en términos de
los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo. Prueba que se relaciona con
todos de los artículos 788 y 789 de la ley federal del inicial de demanda.
2.- LA CONFECIONAL a cargo de la demandada o de QUIEN O
QUIENES RESULTEN PROPIETARIOS DE LA FUENTE DE TRABAJO UBICADA
BLVRD. LUIS DONALDO COLOSIO #224, ARBOLEDAS DE SAN JAVIER,
PACHUCA DE SOTO HIDALGO, QUE TIENE EL NOMBRE COMERCIAL DE
“ANGUS PRIME” quien deberá absolver posiciones por conducto de la persona
física que acredite tener facultades para hacerlo, apercibiéndola este H. Tribunal
en términos de los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo. Prueba que
se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos del escrito inicial de
demanda.
3.- LA TESTIMONIAL a cargo del C. José Ángel Pérez Juárez,
con domicilio ubicado en Col. El cedral #345 en Pachuca de Soto Hidalgo.
Persona que me comprometo a presentar el día y hora que señale esta H.
Autoridad a efecto de que rindan su declaración correspondiente. Prueba que se
relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos de mi escrito inicial de
demanda.
4.- LA TESTIMONIAL a cargo del C. Martin García Hernández
con domicilio ubicado en Avenida Tulipanes #03 en Pachuca de Soto Hidalgo.
Persona que me comprometo a presentar el día y hora que señale esta H.
Autoridad a efecto de que rindan su declaración correspondiente. Prueba que se
relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos de mi escrito inicial de
demanda.
5.- LA DOCUMENTAL. Consistente en el contrato laboral que firme
cuando empecé a trabajar en la fuente de trabajo antes mencionada, en el cual se
menciona la ubicación de la fuente de trabajo, el salario que yo percibía y los
horarios en los que laboraba.
6.- LA INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES ,
consistente en todo lo actuado y por actuar en el presente juicio, en todo aquello
que beneficie y favorezca a los intereses de la parte que represento.
7.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA , que se derive de la
relación lógica jurídica que se haga de los hechos conocidos para llegar a los que
se desconocen y muy especialmente en todo en cuanto beneficie y favorezca a los
intereses de la parte actora.
Las anteriores pruebas se relacionan con todos y cada uno de los
hechos del escrito inicial de demanda y puntos controvertidos de contestación,
solicitando que las mismas sean aceptadas por encontrarse ofrecidas conforme a
derecho.
D E R E C H O
Son aplicables en cuanto al fondo del presente asunto, las
disposiciones contenidas en el Artículo 123 Constitucional, Apartado "A*, fracción
XXII; artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 17, 18, 20, 21, 25, 26, 33, 47 último
párrafo, 48, 76, 77, 78, 79, 80, 84, 87, 89, 90, 94, 97, 98, 99, 104, 106, 110, 112,
113, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 162, 256, 257, 532, 533, 693 y demás relativos
y aplicables de la Ley Federal del Trabajo.
En cuanto al procedimiento son aplicables las disposiciones contenidas en el
Título Catorce, Capítulo XVII de la Ley Laboral.
Por lo expuesto y fundado;
A USTED C.JUEZ, Atentamente solicito:
PRIMERO.- Tenernos por presentados en los términos del presente
escrito reclamando de la demandada FLOR GABRIELA CERRITO URRIETA,
“Y/O QUIEN O QUIENES RESULTEN RESPONSABLES DE LA FUNTE DE
TRABAJO, el pago y cumplimiento de las prestaciones que hemos puntualizado
en el proemio del presente ocurso.
SEGUNDO.- Darle entrada a la presente demanda y se nos
reconozca la personalidad con la cual nos ostentamos.
TERCERO.- Fijar día y hora para la celebración de la audiencia de
Ley, notificando a las demandadas en el domicilio señalado en el proemio del
presente escrito, corriéndole traslado de la demanda con las copias simples que
se acompañan apercibiéndola de acuerdo a lo establecido por el artículo 879 de la
Ley Federal del Trabajo.
CUARTO.- En su oportunidad y previos los trámites legales, dictar
laudo condenando a las demandadas al pago y cumplimiento de todas y cada una
de las prestaciones que se reclaman en la presente demanda.

PROTESTO LO NECESARIO.
 JOSÉ MANUEL VELÁZQUEZ MURRIETA.
Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo 28 de agosto de 2023.