Carrera: Licenciatura en Derecho.

Módulo 12. Responsabilidad penal y punibilidad.

Sesión 1. Actividad integradora. Responsabilidad

penal y aplicación de las penas.

Alumno: José Ricardo Moreno González.

Matricula: ES1822022464

Grupo: DE-DERPP-2201-M12-002

Docente: Edgar Rosales Martínez.

Fecha: 6 de mayo de 2022.

1
Índice:
Introducción …………………………………………………………………………..…….3

Actividad 1. El injusto penal en la historia ………………………………………….……4

Actividad 2. Causa de extinción penal …………………………..………………….……7

Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas ………...…11

Conclusión …………………………………………………………………..……….…….13

Referencias …………………………………………………………………….……….…14

2
Introducción.
Acerca de eta sesión, veremos que la conducta es tarea del derecho penal para
establecer una consecuencia jurídica prevista en las normas respectivas, para poder
llegar hasta el fin es preciso establecer quien, y en qué condiciones se ha infringido la
norma en cuestión, a la vez cuenta con diversos preceptos que están orientados a
determinar quien cometió la infracción.

Además, la imputación de responsabilidad es afirman que una persona si ha actuado

existe un hecho, a su vez si ese hecho es contrario al ordenamiento, es decir es
antijuridico y si ese hecho es además atribuido al sujeto a título de reproche.

Así que, el nuevo Código Nacional Procesal Penal incorpora al derecho un modelo
acusatorio, este garantiza y con rasgos adversariales, más que un cambio normativo
implica a un cambio cultural, porque es reemplazada la totalidad de paradigmas que
existen en materia de administración de justicia penal. (Sesión 2. Los elementos de la
responsabilidad penal y la punibilidad., 2022, pág. 3)

Hay diferentes significados para lo que es “La Pena”, Carrara lo define como “Es un mal
que la autoridad pública le inflige al culpable por causa de su delito” (Sesión 2. Los
elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad., 2022).

Así mismo, hay diferentes teorías como la teoría absoluta, teorías relativas o las teorías
mixtas, todas ellas elaboradas doctrinas que nos ayudan de justificación a la pena.

3
 Actividad 1. El injusto penal en la historia.
Investiga las características de los delitos y las penas y completa el siguiente
cuadro.

Características del delito Características de la pena

Venganza privada  Quien sufría un ataque injusto.  Tenía derecha de provocar al
 Se le llamaba venganza de ofensor un daño similar al
sangre. recibido.
 Se establece la existencia de un  Hasta cierto punto natural que el
poder mayor fungiendo como ofendido intente provocar al

moderador, a efecto de ofensor un daño mayor al

garantizar que el mal causado al recibido. (Sesión 1. Derecho

ofensor no fuera Penal Mexicano: antecedentes

desproporcionado con relación al históricos y fundamentados.,

sufrido por el ofendido. (Sesión 2022, pág. 8)

1. Derecho Penal Mexicano:  Al realizar su venganza surgió la

antecedentes históricos y ley del talión, ojo por ojo. (1.1 El

fundamentados., 2022, pág. 8) Derecho Penal, evolución
historica., s.f.)
Venganza divina  El delito es apreciado como  La imposición del castigo al
causa directa del descontento de transgresor se realiza en nombre
los dioses. de la divinidad.
 Cualquier acto humano que  La ira de la divinidad seria
fuera en contra o transgrediera entonces el resultado directo de
dichas explicaciones se les la comisión de cualquiera de
consideraba una afrenta directa estos actos.
a los dioses. (Sesión 1. Derecho  Se llegó a confundir el pecado
Penal Mexicano: antecedentes con el delito y a usar la pena
históricos y fundamentados., como penitencia. (Sesión 1.
2022, págs. 8-9) Derecho Penal Mexicano:
 Este vino a convertirse en antecedentes históricos y
fundamento del derecho penal, fundamentados., 2022, págs. 8-
ya que no se castigaba al 9)
culpable para satisfacer al

4
 ofendido, sino que expiase la
ofensa causada a Dios con su
delito. (1.1 El Derecho Penal,
evolución historica., s.f.)
Venganza pública  Delitos privados no afectan al
orden público, se persiguen a
instancia de parte, se generaban
compromisos de tipo
figurando la víctima
acreedora y el delincuente como
deudor.
 Delitos públicos afectaban el
orden social y eran perseguidos
de oficio.
 Los tribunales juzgan en nombre
de la colectividad con la idea de
salvaguardar los intereses de
ésta y permitir la subsistencia del
Estado.
 Se sanciona con multa privada a
favor de la víctima.
 Eran perseguidos y castigados
civil con penas públicas.
como  Se imponían penas cada vez
más crueles e inhumanas.
 Se aplicaban tormentos como
parte del procedimiento penal y
como preludio a la ejecución.
 La tortura era aplicada
rutinariamente con la finalidad de
obtener confesiones.
 La muerte no era suficiente para
expiar las culpas, estas debían
ser acompañadas de sufrimiento

 No se buscaba que quien por lo que idearon formas

delinquiera tuviera una horribles para aplicar la pena

consecuencia por su capital.

comportamiento, se pensaba  Los azotes, lapidaciones y

más bien que sufriera la desmembramiento eran las

consecuencia de su actuar. penas que imponían los jueces.

(Sesión 1. Derecho Penal (Sesión 1. Derecho Penal

Mexicano: antecedentes Mexicano: antecedentes

históricos y fundamentados., históricos y fundamentados.,

2022, págs. 9-10) 2022, págs. 9-10)

Periodo humanitario  Los pensadores de la época  La sociedad entro en un periodo

temerosos de publicar sus ideas de relajación de las penas y de
ya que la ira de la clase la aplicación de las mismas.
gobernante se podía desatar  El derecho a castigar basado en
desatar contra ellos, se vieron el contrato social (teoría de

5
 forzados a realizar publicaciones Rousseau), la justicia terrenal y
anónimas. la divina son independientes
 Los tiranos se vieron mermados (teoría de Santo Tomás y San
en su poder al no estar en Agustín).
posibilidades de continuar con la  Decretar las penas solamente
intimidación y el terror como por medio de leyes, que deberán
método de sumisión. (Sesión 1. ser generales y solamente
Derecho Penal Mexicano: declarada por los jueces.
antecedentes históricos y  Las penas deben ser públicas,
fundamentados., 2022, pág. 10) prontas y necesarias,
 Nació como reacción a la proporcionales al delito.
excesiva crueldad imperante en  Los jueces carecen de
la aplicación de penas. (1.1 El facultades para interpretar la ley
Derecho Penal, evolución por no ser legisladores.
historica., s.f.)  El fin de la pena es evitar que el
autor delinca nuevamente.
(Sesión 1. Derecho Penal
Mexicano: antecedentes
históricos y fundamentados.,
2022, pág. 11)

6
Actividad 2. Causas de extinción penal.
Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal que establece el
Código Penal del Distrito Federal.

En el Código Penal del Distrito Federal en el artículo 94, nos indica las causas de
extinción de la responsabilidad penal del siguiente modo:

La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad se

extinguen por:

I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad;

II. Muerte del inculpado o sentenciado;

III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado;

IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente;

V. Rehabilitación;

VI. Conclusión del tratamiento de inimputables;

VII. Indulto;

VIII. Amnistía;

IX. Prescripción;

X. Supresión del tipo penal;

XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos
hechos;

XII.- Anulación de la sentencia; y

XIII.- El debido cumplimiento del criterio de oportunidad o de las soluciones alternas

correspondientes.

Investiga su definición y ejemplifica cada una.

I.- Cumplimiento de la Pena o Medida de Seguridad: Es la manera normal de extinción

de la pena o medida de seguridad al dar cabal cumplimiento a la condena impuesta.

7
(Sesión 1. Derecho Penal Mexicano: antecedentes históricos y fundamentados., 2022,
pág. 26).

Ejemplo: una persona cometido homicidio y fue sentenciado a 15 años de prisión y éste
sale libre después de pasar su condena en prisión.

II.- Muerte del inculpado o sentenciado: Es cuando la muerte extingue la acción

(pretensión) y las sanciones impuestas o medidas de seguridad impuestas a excepción
del decomiso y la reparación del daño. (Sesión 1. Derecho Penal Mexicano: antecedentes
históricos y fundamentados., 2022, pág. 26).

Ejemplo: una persona se le acusó de haber cometido robo y es sentenciado a 10 años de

cárcel y a reparar el daño causado, pero sufre un ataque cardiaco y fallece, al ocurrir este
hecho la condena termina, pero no así la restitución del daño causado.

III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado: Procede cuando el sentenciado

es inocente del delito por el que se le condenó por lo que produce la extinción de las
penas o medidas de seguridad y todos sus efectos, se extingue la obligación de reparar el
daño, el Gobierno de la Ciudad de México deberá cubrir el daño a quien sea reconocida
su inocencia. (Sesión 1. Derecho Penal Mexicano: antecedentes históricos y
fundamentados., 2022)

Ejemplo: Un sujeto es culpado de violación, pero la parte demandante nunca pudo

demostrar la relación con la parte culposa para dar seguimiento procesal del delito.

IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto
equivalente: éste se refiere al perdón que el ofendido o su representante otorgan al
inculpado en los delitos de querella, por lo que se extingue la acción penal, este perdón es
personal por lo que, si se trata de varios inculpados, el perdón otorgado a uno de ellos no
beneficia a todos, el perdón otorgado es irrevocable. (Sesión 1. Derecho Penal Mexicano:
antecedentes históricos y fundamentados., 2022, pág. 27).

Ejemplo: una persona comete el delito de fraude (delito patrimonial) y se encuentra

purgando su sentencia, logra llegar a un acuerdo reparatorio con el demandante y este le
otorga el perdón.

V. Rehabilitación: Es la finalidad de la reintegración del sentenciado en el goce de los

derechos, funciones o empleo de cuyo ejercicio se le hubiere suspendido o inhabilitado en

8
virtud de sentencia firme. (Sesión 1. Derecho Penal Mexicano: antecedentes históricos y
fundamentados., 2022, pág. 27)

Ejemplo: Un sentenciado logra demostrar su reinserción social a través de los diferentes

programas penitenciarios y obtiene su libertad antes de terminar su condena.

VI. Conclusión del tratamiento de inimputables: A los inimputables que son enviados a
rehabilitación en centros especializados y que logran el objetivo de sanar su adicción o
algún trastorno mental se les considerará extinguida la acción penal. (Sesión 1. Derecho
Penal Mexicano: antecedentes históricos y fundamentados., 2022, pág. 27)

Ejemplo: Un sujeto activo que ha sido culpable y ha sido sentenciado a determinado

tratamiento psiquiátrico y logra demostrarse que el medicamento ya no lo requiere.

VII. Indulto: Es la facultad del titular del Poder Ejecutivo quien concede este beneficio que
extingue la potestad de ejecutar las penas, salvo el caso del decomiso de instrumentos,
objetos y productos relacionados con el delito, así como la reparación del daño. (Sesión 1.
Derecho Penal Mexicano: antecedentes históricos y fundamentados., 2022, pág. 27).

Ejemplo: Es cuando una persona ha sido sentenciada y esta recibe el perdón por parte
del presidente de la república, pero no lo exime del decomiso de drogas relacionado del
delito.

VIII. Amnistía: Extingue la pretensión punitiva o la potestad de ejecutar las penas en los
términos de la ley que se dicte concediéndola. (Sesión 1. Derecho Penal Mexicano:
antecedentes históricos y fundamentados., 2022, pág. 27).

Ejemplo: Una mujer es culpable por el delito de posesión de droga, pero dicha mujer es
una adulta mayor y padece la enfermedad de Alzheimer, por tanto, la autoridad le
concede la amnistía.

IX. Prescripción: La comisión de los delitos no puede ser perseguida por la autoridad de
manera indefinida, el legislador establece una temporalidad para este fin, es personal y
extingue la pretensión punitiva y la potestad de ejecutar las penas, así como las medidas
de seguridad. (Sesión 1. Derecho Penal Mexicano: antecedentes históricos y
fundamentados., 2022, pág. 24).

9
Ejemplo: Una persona violenta a su esposa, ella pone una demanda ante el Ministerio
Público, pero ya no se da seguimiento al caso, hay pasado 10 años, por lo tanto, la pena y
la acción han prescrito.

X. Supresión del tipo penal: La ley suprima un tipo penal se extinguirá la potestad
punitiva respectiva o la de ejecutar las penas o medidas de seguridad impuestas, se pone
en absoluta libertad al inculpado o al sentenciado y cesarán de derecho todos los efectos
del procedimiento penal o de sentencia. Artículo 121 del CPDF. (Código Penal para el
Distrito Federal, 2020).

Ejemplo: Es cuando un sujeto se le imputa el delito como el aborto, pero posteriormente a

esto la misma ley lo ha dejado de considerar como un delito.

XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos
hechos: Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, ya sea que en el
juicio se le absuelva o se le condene, artículo 122 del CPDF. (Código Penal para el
Distrito Federal, 2020).

Ejemplo: A un sujeto cometido robo a su jefe, y este fue absuelto por faltas de pruebas
en un juicio, pero al año se descubre nuevos hechos y lo quieren volver a enjuiciar por el
mismo, el juez determina que no procede por que nadie puede ser juzgado dos veces por
el mismo delito.

XII.- Anulación de la sentencia: Cuando una ley se derogue o se modifique el tipo penal
o en su caso, la pena por la que se dictó sentencia o la sanción impuesta, la sola causa
del resultado no podrá fundamentar, por sí sola, la responsabilidad penal, articulo 487,
fracción II del Código Nacional de Procedimientos Penales. (Código Nacional de
Preocedimientos Penales., 2021).

Ejemplo: A una persona se le condena por un delito, pero después de tiempo aparecen
pruebas que demuestran la inocencia de la persona, lo dejan libre por nuevas pruebas.

XIII.- El debido cumplimiento del criterio de oportunidad o de las soluciones

alternas correspondientes: Es la facultad del ministerio público de no ejercitar la acción
penal, es decir podrá determinar el no perseguir delitos menores y que no afecten al
interés del público. (Luna Leyva, 2020).

Ejemplo: un sujeto es detenido por una riña callejera y es llevado ante el ministerio
público en donde se le detiene y procesado, lo que el ministerio público decide que como

10
es un delito menor y que no hubo mucho daño, solo pague una multa y sea puesto en
libertad.

Actividad integradora. Responsabilidad penal y

aplicación de las penas.
Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

Caso de estudio.

El 04 de abril de 2021, siendo aproximadamente las 07:00 horas, salió́ la señora

Fernanda Sandoval, a la Merced a comprar algunas cosas y regreso a las 11:00 horas
porque les hizo de almorzar a sus dos hijos Santiago y Gabriel, en tanto el señor padre de
nombre Alejandro Cortes, de los menores Santiago y Gabriel, lleva a los niños a la
escuela a las 14:00 horas ya que van a la escuela en la tarde. Así las cosas, se quedó en
casa la señora Fernanda Sandoval con el Señor Alejandro Cortes hasta que fue Fernanda
Sandoval por los niños cuando salen de la escuela, regresando a la casa a las 19:00.
Siendo que a las 22:00 horas aproximadamente, estaban todos reunidos, la señora madre
Fernanda Sandoval, el señor padre Alejandro Cortes y los hijos de ambos Santiago y
Gabriel, cuando llevo Fernanda Sandoval a Santiago al baño ya que tiene 05 años y debe
limpiarle la colita con papel, Fernanda Sandoval se percató́ que Santiago tenía sangre en
su ano, le preguntó Fernanda Sandoval a Santiago que es lo que le había pasado
respondiendo Santiago que su papá el mismo día cuatro de abril de 2021 cuando no
estaba en la casa le metió́ el dedo por su colita y le dolió́ mucho y por miedo a que
Fernanda Sandoval se diera cuenta de que ya le había dicho Santiago a Fernanda
Sandoval no había dicho nada. Por lo que Fernanda Sandoval actuó́ normal pensando
que hacer, entonces el 05 de abril del 2021, cuando eran aproximadamente las 08:50
horas, decidió́ salir de la casa en busca de unos policías mismos que encontró́ y les pidió́
ayuda, los llevó a su casa y los dejo entrar para que detuvieran a Alejandro Cortes. Por lo
que al estar presentes todos en la Fiscalía Especializada y declarar Santiago, señaló́ que
lo trajeron a las oficinas porque su papá le mete el dedo en la colita, haciéndole esto el

11
día de ayer, en el día cuando su mamá no estaba, porque ella se fue por la mercancía a la
Merced, cuando él estaba en la cuarto y su papá lo aventó́ a la cama, él se sentó́ en la
silla, le bajo la ropa y le metió́ el dedo en su colita, señalando con su mano derecha su
área anal, diciéndole que la próxima vez seria más fuerte, situación que al darse cuenta
Fernanda Sandoval decide presentar a Alejandro Cortes ante la Fiscalía, mismo que es
señalado por el menor Santiago plenamente y sin temor a equivocarse como el mismo
que le mete el dedo en su colita cuando su mamá no está́ .

En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda.

El padre del menor se le puede acusar de abuso y acoso sexual cometido en contra de su
hijo menor de cinco años, en el Código Penal del Distrito Federal en su artículo 181
Bis, segundo y cuarto párrafo, al que introduzca en una persona menor de doce años
de edad por vía vaginal o anal cualquier elemento, instrumento o cualquier parte del
cuerpo humano, distinto al pene, con fines sexuales, se le puede imponer prisión de ocho
a veinte años.

Al que acose sexualmente a la victima menor de doce años con la amenaza de causarle
un mal relacionado respecto de la actividad que los vincule, se le impondrán de dos a
siete años de prisión, y si se ejerciere violencia física o moral, las penas previstas
aumentaran en una mitad. (Código Penal para el Distrito Federal, 2020)

Como podemos ver el señor Alejandro Cortes, padre del menor Santiago de 5 años,
cometió abuso sexual en contra de Santiago al introducirle el dedo en su “colita” tal y
como lo comenta Santiago y acoso sexual en un niño de 5 años ya que el por su edad no
comprende o pueda negarse al hecho que ocurrió con su padre, también el señor
Alejandro pudo cometer violencia física al aventar a la cama y bajarle sus pantalones y
decirle que para la próxima será más fuerte.

El señor Alejandro en su figura de autoridad se aprovecha de esa situación para abusar

de su pequeño hijo Santiago, aprovechando que su esposa no se encuentra en casa, por
precaución se le podría hacer estudios al otro hijo para saber si esta situación a pasado
por la misma situación que con su hermano.

Al terminar del juicio, el juez al dictar la sentencia, puede ordenar que el señor Alejandro
sea inscrito en el Registro Público de Personas Agresoras Sexuales, de acuerdo al
artículo 69 del CPDF.

12
También el señor Alejandro pierde la patria potestad respecto a todos sus descendientes,
la tutela, curatela, derecho de alimentos y los sucesorio que tengan respecto de la
víctima; pero en ningún momento cesará de su obligación alimentaria con ella. Artículo
181 del CPDF.

Forma de extinción de la responsabilidad penal, según lo amerite.

Cumplimiento de la pena o medida de seguridad: El señor Alejandro después de

cumplir con la pena impuesta por el juez, podrá salir libre al cumplir la sentencia, artículo
97 del CPDF.

Muerte del inculpado o sentenciado: por que el señor Alejandro pueda morir dentro de
la cárcel, artículo 98 del CPDF.

Rehabilitación: El señor Alejandro podría tener sesiones psicológicas y ayudarle a

rehabilitarse con su problema, artículo 102 del CPDF.

Conclusión.
Sobre esta sesión, estudiamos que la aplicación de la pena hace que sea necesario un
proceso penal y que el Estado a través de sus diferentes órganos involucrados en el
hecho delictivo y termina con la sentencia que resuelve los conflictos planteados.

Así mismo, conocimos en una forma más profunda, como se puede extinguir las penas,
cuales son las acciones que el Código Penal del Distrito Federal, nos dice las causas de
extinción de la responsabilidad penal en cuanto a estos artículos que competen a la dicha
conducta, claro hay que estudiarlas más a fondo para adquirir el conocimiento requerido.

Además del análisis los conceptos relacionados con las penas y ayudarnos a entender la
punibilidad, para Von Beling, la punibilidad “Es la amenaza establecida en el tipo por la
comisión del delito, siendo la consecuencia que deriva de una conducta, típica, antijuridica
y culpable. (Sesión 2. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad., 2022,
pág. 6).

Como resultado, recordamos las características de la pena y del delito, como desde
tiempos remotos la sociedad busca castigar a las personas que han cometido alguna

13
falta, recordamos desde la ley del talión, ojo por ojo, como en nombre de Dios se
imponían castigos confundiendo el pecado con delitos.

Referencias
1.1 El Derecho Penal, evolución historica. (s.f.). Recuperado el 3 de mayo de 2022, de Biblioteca-
artículos electronicos.:
https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/
Cap1.htm#:~:text=VENGANZA%20PRIVADA.,provocadas%20por%20un%20ataque
%20injusto.

Código Nacional de Preocedimientos Penales. (19 de febrero de 2021). Recuperado el 5 de mayo

de 2022, de Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf

Código Penal para el Distrito Federal. (29 de julio de 2020). Recuperado el 4 de mayo de 2022, de
Congreso de la Ciudad de México, I Legislatura.:
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/9cd0cdef5d5adba1c8e25b34751
cccfdcca80e2c.pdf

Extinción de la responsabiliadad penal. (s.f.). Recuperado el 4 de mayo de 2022, de Archivos

Jurídicos de la UNAM: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1913/10.pdf

Luna Leyva, P. (18 de agosto de 2020). Los criterios de oportunidad en el proceso penal.
Recuperado el 5 de mayo de 2022, de Foro jurídico: https://forojuridico.mx/los-criterios-
de-oportunidad-en-el-proceso-penal/

Sesión 1. Derecho Penal Mexicano: antecedentes históricos y fundamentados. (2022). Recuperado

el 3 de mayo de 2022, de Módulo 5. Fundamentos del delito y los delitos en particular.

Sesión 2. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad. (2022). Recuperado el 3 de

mayo de 2022, de Módulo 12 Responsabilidad penal y punibilidad:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S2/
Descargables/DE_M12_U1_S2_TA.pdf

14
15