Facultad: Derecho

Nombre del alumno: Manuel Venegas Sierra

ES172016347

Módulo 12: “Responsabilidad y punibilidad”

Cuarto Semestre Grupo: M12-002

Unidad 1: “Los delitos y la responsabilidad penal”

Sesión 2: “Los elementos de la responsabilidad penal y la

punibilidad”

Actividad 1.- “El injusto penal en la historia”

Actividad 2.- “Causas de extinción penal”

Actividad Integradora.- “Responsabilidad penal y aplicación

de las penas”

Nombre del Docente: Mtro. Lic. Ángel Alberto Flores Carranza

Fecha de entrega: 17 de Octubre de 2020

 Introducción

EL conocer los tipos de elementos de valides del delito en general me ha permitido

poder diferenciar los diferentes delitos que existen en nuestra sociedad, pues es mediante
ellos que se puede definir la conduce, la tipicidad, la Antijuricidad así como la culpabilidad
del individuo que participa en la comisión de un delito.

Durante el transcurso de los tiempos en la historia se ha tenido que desarrollar un

sistema de justicia que se encarga de velar por el bienestar de los pobladores, es como
en esta sesión abordamos las diferentes penas que en lo largo de la historia han ocurrido,
en forma específica la venganza privada, divina, publica y humanitaria, en las cuales
tenemos que se empezó a juzgar a los delincuentes de diferentes maneras como lo son
en la privada que se creía que el castigo debería ser de la misma magnitud al daño que
causo y hasta llegar a un sistema en el cual las penas deberán ser contempladas por la
ley y donde ya existe un órgano juzgador e intermediario entre las partes.

Es así como se logra tener una noción más clara de las características que como
futuro abogado debo tener presente para la defensoría de mis clientes en el sentido de la
comisión de algún delito.

Desarrollo

Actividad 1.- “El injusto penal en la historia”

Cuando hablamos de las fuentes históricas, nos referimos a la evolución de la

humanidad. Con base en ello, lo que actualmente es una ley tuvo vida propia a partir de
una simple idea, hasta convertirse en norma de observancia obligatoria, como en el caso
de los delitos y las penas. Con el propósito de identificar las principales características de
los delitos y las penas en los diferentes momentos históricos, realiza la siguiente
actividad:

1.- Investiga las características de los delitos y las penas en:

 La venganza privada.

 La venganza divina.

 La venganza pública.

 El periodo humanitario.
2.- Completa el siguiente cuadro.

Características del delito Características de la pena

Venganza privada  Código de Hammurabi,  Poder superior que vigila

que estableció que el que el castigo no sea
castigo debería ser igual más que el daño
que el daño causado. causado, de esta
 Venganza de sangre. manera se impusieron
 Sufrir un ataque injusto. las primeras bases para
la impartición de justicia
de forma organizada y
sistematizada por una
justicia penal.
 El ofendido o su familia
podía hacer valer el
derecho de provocar al
ofensor un daño similar
al que ellos recibieron.
Venganza divina  El delito es apreciado  La imposición del
como causa directa de castigo al transgresor se
los dioses por el realiza en nombre de la
descontento. divinidad y evitar que
 Se intentó dar esta envié un castigo en
explicaciones de todos forma de calamidad
los aspectos de la vida sobre la sociedad.
del hombre y los  Cualquier acto humano
fenómenos de la que fuera en contra de
naturaleza por medio de las explicaciones de la
la divinidad. divinidad se consideraba
 La clase sacerdotal ofrenda directa a los
adquiere un gran poder dioses y de esta forma la
en el Estado y la ira de los dioses seria el
sociedad hasta llegar a resultado directo de los
ser casi como uno solo castigos divinos.
en el Estado y sus  Los sacerdotes forman
decisiones. parte de los tribunales,
jueces y leyes y demás
labores legislativas.
 Se confunde pecado con
el delito y se imponía la
pena como una
 penitencia.
Venganza pública  Con el fortalecimiento de  La iglesia continúa
los Estados se adquiere inmiscuida en los
solidez y se va asuntos del Estado más
apartando de los no de los sistemas
sistemas teologales, jurídicos que se acercan
acercadnos más a los más a lo social y al
sistemas sociales. Estado.
 Surge la distinción entre  Los delitos privados no
los delitos privados y los afectan al reden público,
delitos públicos. se persiguen a instancia
 Los delitos privados no de parte y se sancionan
afectan al reden público. con multa privada a
 Los delitos públicos favor de la víctima.
afectan el orden social  Los delitos públicos
de esa época y se afectan el orden social
perseguía de oficio. de esa época y se
 Se busca mediante la perseguía de oficio, de
tortura y tormentos que igual manera se
el resto de la población castigaban con penas
no delinca puesto que se públicas.
creía que atormentar en  Los tribunales juzgan en
plazas públicas al nombre de la
delincuente el resto de la colectividad con la idea
población lo tomaría de salvaguardar los
como escarmiento y intereses de esta y
evitaría caer en lo permitir la subsistencia
mismo. del Estado.
 Se imponen penas cada
vez más crueles e
inhumanas, como
tormento he incluso
penas de muerte con de
masada violencia pues
se creía que la muerte
no era suficiente castigo
y esta debería ser
acompañada de
sufrimiento, llegando
hasta la pena capital.
 Sepulcros violados en
nombre de la justicia y
 los cadáveres eran
llevados a juicio.
Periodo humanitario  Esta etapa surge como  las penas deben
reacción a la venganza establecerse
intimidatoria; teológica y obligadamente, en las
política, pugnando por leyes, ser públicas,
que las penas fueran prontas y necesarias;
suavizadas. proscribir la pena de
 A partir de Beccaria, la muerte y prohibir a los
situación empezó a jueces interpretar la ley,
cambiar. Los gobiernos por ser su aplicación la
se humanizaron y única función.
tendieron a desaparecer  John Howard, notorio
las crueldades en reformista inglés fue
materia penal; también quien se preocupó de
se incrementaron los las penas y de las
estudios para cárceles, así como de la
sistematizar al Derecho higiene de las mismas.
Penal, destacándose en De la diferenciación de
particular dos corrientes: la disciplina para los
a) La Escuela Clásica b) procesados y
La Escuela Positivista condenados. Así con
sus ideas propicia en el
Siglo XVIII la Reforma
Penitenciaria.

Actividad 2.- “Causas de extinción penal”

El estudio de las penas a partir de la penología, además de tratar las diversas penas
existentes, se concentra también en el estudio de las medidas de seguridad. Entre las
penas y estas medidas debe considerarse la existencia de las causas de extinción penal.
Con el propósito de analizar cada una de las penas, realiza la siguiente actividad.

1. Lee el texto de apoyo.

2. Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal que establece el

Código Penal del Distrito Federal (Ciudad de México).

3. Investiga su definición y ejemplifica cada una.

 En el Código Penal para el Distrito Federal, articulo 94 se establecen las causas de
la extinción de la responsabilidad penal en el siguiente orden:
La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las penas y medidas de
seguridad, se extinguen por:
Causa
Cumplimiento de la pena o medida
seguridad.- Al respecto en el artículo 97 del
CPDF La potestad para ejecutar la pena o la
medida de seguridad impuesta, se extingue por
cumplimiento de las mismas o de las penas por
las que se hubiesen sustituido o conmutado.
Asimismo, la sanción que se hubiese
suspendido se extinguirá por el cumplimiento de
los requisitos establecidos para el otorgamiento
de la suspensión, en los términos y dentro de
los plazos legalmente aplicables.
Muerte del inculpado o sentenciado.- EN el
artículo 98 del mismo CPDF se establece los
siguiente:
La muerte del inculpado extingue la pretensión
punitiva; la del sentenciado, las penas o las
medidas de seguridad impuestas, a excepción del
decomiso y la reparación del daño.
Reconocimiento de la inocencia
sentenciado. - Al respecto en el artículo 98 del
mismo CPFD se establece lo siguiente:
Cualquiera que sea la pena o la medida de
seguridad impuesta en sentencia que
ejecutoria, procederá la anulación de ésta, cuando
se pruebe que el sentenciado es inocente del delito
por el que se le juzgó. El reconocimiento de
inocencia produce la extinción de las penas o
Ejemplo
de
1) Ocurre una vez que la persona que se
encuentra privada de su libertad por la
comisión de un delito y este cumple con la
condena o pena que el juez le estableció
en el juicio.
2) Ocurre también en el caso de una prisión
domiciliaria o una medida de seguridad
como lo es la prohibición de no salir del
Estado en el que radica hasta que se
concreta el asunto en cuestión, ya sea que
la resolución amerite una condena en
prisión o se le absuelva del mismo.
1) Sencillamente ocurre en el momento en el
que ya se por alguna enfermedad o de
forma natural el inculpado o sentenciado
haya fallecido.
2) Ocurre también en el momento en el que
suponiendo que el inculpado este bajo
prisión y dentro de esta ocurra un altercado
por lo cual el sentenciado resulte herido y a
consecuencia de esta perdía la vida, pues
al ocurrir cualquiera de los supuestos no
habar forma de que se continúe con la
pena en alguna otra persona por lo que se
da por concluido el proceso.
del 1) En el supuesto de que el sujeto se
encontrara bajo un tipo de prisión
domiciliaria hasta el momento de la
sentencia al encontrársele inocente del
cause delito que se le imputaba, este efecto
deberá de dejar sin función la prisión
domiciliaria y por lo tanto se decretara libre
de toda culpa el imputado.
2) También se presume que en el caso de
medidas de seguridad impuestas y de todos sus
efectos.
(ADICIONADO, G.O. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)
También procederá el reconocimiento de inocencia
en los términos previstos en la legislación de
procedimientos penales aplicable al Distrito Federal.
(REFORMADO, G.O. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)
El reconocimiento de inocencia del sentenciado
extingue la obligación de reparar el daño.
(REFORMADO, G.O. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)
El Gobierno del Distrito Federal cubrirá el daño a
quien habiendo sido condenado, hubiese obtenido
el reconocimiento de su inocencia.
Perdón del ofendido en los delitos de querella o
por cualquier otro acto equivalente.- En el
artículo 100 del mismo CPDF se establece lo
siguiente:
El perdón del ofendido o del legitimado para
otorgarlo, extingue la pretensión punitiva respecto
de los delitos que se persiguen por querella,
siempre que se conceda ante el Ministerio Público si
éste no ha ejercitado la acción penal, o ante el
órgano jurisdiccional antes de que cause ejecutoria
la sentencia. En caso de que la sentencia haya
causado ejecutoria, el ofendido podrá acudir ante la
autoridad judicial a otorgar el perdón. Ésta deberá
proceder de inmediato a decretar la extinción de la
potestad de ejecutar las penas y medidas de
seguridad.
Rehabilitación.- En el mismo cuerpo normativo
tantas veces mencionado con anterioridad por
un servidor en el articulo 101 se establece lo
siguiente:
La rehabilitación tiene por objeto reintegrar al
sentenciado en el goce de los derechos, funciones o
empleo de cuyo ejercicio se le hubiere suspendido o
inhabilitado en virtud de sentencia firme.
que el sentenciado haya sido culpable de
algún crimen por ejemplo robo y gracias al
nuevo sistema de justicia penal acusatorio
permite que en este caso se llegue a un
acuerdo con la persona ofendida y se
llegue a un pago en especie del daño
quedando así la pena cumplida y por lo
tanto la inocencia del sujeto se reconoce.
1) En el caso de un homicidio culposo se
aplica el perdón del ofendido, en este caso
los familiares más directos con esposa o
padres del finado pueden otorgar el perdón
a la persona que por accidente casa la
muerte al finado, por lo que se hace ante
autoridad competente y que conoce del
delito.
2) También se presume que en el caso de
que el sentenciado haya sido culpable de
algún crimen por ejemplo robo y gracias al
nuevo sistema de justicia penal acusatorio
permite que en este caso se llegue a un
acuerdo con la persona ofendida y se
llegue a un pago en especie del daño
quedando así la pena cumplida y por lo
tanto la inocencia del sujeto se reconoce.
1) Puede ser que al finalizar la condena el
sentenciado este sujeto a acudir a la
autoridad para que este presentándose
cada cierto tiempo imprimiendo de forma
manuscrita su firma para con esto
comprobar que esta cumpliendo con la
rehabilitación que le fue impuesta, como
puede ser acudir a grupos de asistencia

Conclusión del tratamiento de inimputables.-
En el mismo cuerpo normativo en mención en el
artículo 102 se establece lo siguiente
respecto:
La potestad para la ejecución de las medidas de
tratamiento a inimputables, se considerará
extinguida si se acredita que el sujeto ya no
requiere tratamiento. Si el inimputable sujeto a una
medida de seguridad se encontrare prófugo y
posteriormente fuere detenido, la potestad para la
ejecución de dicha medida se considerará
extinguida, si se acredita que las condiciones
personales del sujeto que dieron origen a su
imposición, ya han cesado.
Indulto.- En el mismo CPDF, articulo 103 se
establece a la letra lo siguiente:
El indulto extingue la potestad de ejecutar las penas
y las medidas de seguridad impuestas en sentencia
ejecutoria, salvo el decomiso de instrumentos,
objetos y productos relacionados con el delito, así
como la reparación del daño.
Es facultad discrecional del Titular del Ejecutivo
conceder el indulto.
Amnistía.- En este caso me parece justo el dejar
claro que una admitía no es lo mismo que un
indulto pues en el indulto se dice que se pude
perdonar por completo el cumplimiento de la
pena y todas las consecuencias de
mientras que en la amnistía solo se extingue la
pretensión punitiva de la pena, al respecto el
artículo 104 del mismo CPDF establece lo
siguiente:
La amnistía extingue la pretensión punitiva o la
potestad de ejecutar las penas y medidas de
seguridad impuestas, en los términos de la Ley que
se dictare concediéndola.
Prescripción.- Para este supuesto en el artículo
social.
2) EL trabajo social forma parte de la
rehabilitación del sentenciado.
1) La asistencia Psicológica o Psiquiátrica al
sentenciado al ser declarado este dado de
al alta por parte del especialista en mención
del caso, sé que se puede decir que la
rehabilitación ha terminado.
2) En el supuesto de que el imputado no se
presente más a sus terapias por lo que se
le podría considerar como prófugo del
acatamiento de la pena y por lo tanto no se
puede dar seguimiento a esta.
1) Para esto en la misma ley se establece
que el imputado no haya tenido una mala
contacta durante la estadía de la sentencia
y se puede otorgar un indulto por buen
conducta y trabajo social dentro de la
reclusión.
2) En el supuesto de que el imputado también
puede demostrar un modo honesto y
honroso de vivir por lo que se le puede dar
un indulto también por esta situación.
1) Esta puede ser aplicable a las personas
más vulnerables como los indígenas que
no pueden tener asesoría legal o están en
condiciones de pobreza, personas no
esta reincidentes en delitos como el aborto,
robo sin violencia, robo de identidad y que
esto no amerite más de 4 años de prisión.
2) En el caso de las personas que en el
pasado hayan sido detenidos por un delito
de robo menor o por cuestiones de índole
religiosa, estos podrán ser candidatos a
solicitar la amnistía.
1) En este sentido se puede aplicar a un
menor de edad que fue declarado culpable
105 del CPDF se establece lo siguiente:
La prescripción es personal y extingue la pretensión
punitiva y la potestad de ejecutar las penas y las
medidas de seguridad, y para ello bastará el
transcurso del tiempo señalado por la ley.
Supresión del tipo penal.- Al respecto de esto
en el artículo 121 se establece lo siguiente:
Cuando la ley suprima un tipo penal se extinguirá la
potestad punitiva respectiva o la de ejecutar las
penas o medidas de seguridad impuestas, se
pondrá en absoluta e inmediata libertad al inculpado
o al sentenciado y cesarán de derecho todos los
efectos del procedimiento penal o de la sentencia.
Existencia de una sentencia anterior dictada en
proceso seguido por los mismos hechos.- En el
artículo 122 se establece a la letra lo siguiente:
(Non bis in idem). Nadie puede ser juzgado dos
veces por los mismos hechos, ya sea que en el
juicio se le absuelva o se le condene. Cuando
existan en contra de la misma persona y por la
misma conducta:
I. Dos procedimientos distintos, se archivará o
sobreseerá de oficio el que se haya iniciado en
segundo término;
II. Una sentencia y un procedimiento distinto, se
archivará o se sobreseerá de oficio el procedimiento
distinto; o para el caso de la
de algún delito y este cursando una
sentencia en algún centro de reclusión, al
este cumplir la mayoría de edad, la
sentencia prescribe.
2) En el caso de que no se haya presentado
una querella o denuncia por la comisión del
delito es que la pena esta prescrita por no
haber un antecedente de denuncia.
1) Dentro de este tipo pongo como ejemplo el
caso en el cual una persona robo a otra
una cantidad considerable y en el sistema
inquisitivo se tenía que condenar a prisión,
al entrar en vigor el nuevo sistema de
justicia penal acusatorio y garante este
permite que el inculpado repare el daño al
ofendido pagando la cantidad robada más
algún aumento como concepto de
penalidad o interés y recupere su libertad
pues no se consideró un delito de alta
peligrosidad.
2) Del mismo modo en algunos estados de la
república se emplea la supresión de los
antecedentes juveniles una vez que el
inculpado alcance la mayoría de edad y los
antecedentes no sean graves, esto es que
los antecedentes no estarán disponibles
para el público más si para la ley.
1) Al respecto de este punto considero que la
ley es muy clara al definir que no se pude
ser condenado por el mismo delio dos
veces, pues en caso que este ocurra se
deberá de cumplir solo una condena y en
este sentido por lógica se cumplirá la
primera que fue impuesta por el órgano
juzgador.
2) Esto no es exclusivo del Derecho Penal
pues en algunas otras ramas del Derecho
también ocurren este tipo de incidentes en
el cual s pretende demandar a una
persona dos veces por la misma acción
más la ley es demás clara y en este
supuesto deberá de invocar que existe un

Anulación de la sentencia en el inciso III se
establece los siguiente
III. Dos sentencias, dictadas en procesos distintos,
se hará la declaratoria de nulidad de la sentencia
que corresponda al proceso que se inició en
segundo término y se extinguirán sus efectos.
El debido cumplimiento del criterio de
oportunidad o de las soluciones alternas
correspondientes.- Este se contempla en el
Código Nacional de Procedimientos Penales en
su artículo 256 que a la letra dice lo siguiente:
Artículo 256. Casos en que operan los criterios de
oportunidad Iniciada la investigación y previo
análisis objetivo de los datos que consten en la
misma, conforme a las disposiciones normativas de
cada Procuraduría, el Ministerio Público, podrá
abstenerse de ejercer la acción penal con base en
la aplicación de criterios de oportunidad, siempre
que, en su caso, se hayan reparado o garantizado
los daños causados a la víctima u ofendido.
juicio diverso y se deber de buscar la
nulidad el segundo, en el supuesto del
Derecho Familiar donde existe una
demanda de divorcio donde se pelea
guardia y custodia de los menores que
nacieron dentro del matrimonio, pensión
alimenticia y por alguna razón la otra parte
presenta una demanda del mismo tipo en
otro juzgado pues se deberá de alegar que
ya existe un juicio del mismo índole con las
mismas partes litigante y en teoría este
segundo caso deberá de ser nulo u
absorbido por el primero.
1) En el caso e que el imputado haya tenido
una consecuencia directa como algún daño
físico o psicológico, en bien que el a
consecuencia de la acción el imputado
haya adquirido una enfermedad grave
terminal.
2) Cuando el imputado aporte información
esencial y eficaz para la persecución de un
delito más grave del que se le imputa, y se
comprometa a comparecer en juicio

La aplicación de los criterios de oportunidad será

procedente en cualquiera de los siguientes
supuestos:
I. Se trate de un delito que no tenga
pena privativa de libertad, tenga pena
alternativa o tenga pena privativa de
libertad cuya punibilidad máxima sea
de cinco años de prisión, siempre que
el delito no se haya cometido con
violencia;
II. Se trate de delitos de contenido
patrimonial cometidos sin violencia
sobre las personas o de delitos
 culposos, siempre que el imputado no
hubiere actuado en estado de
ebriedad, bajo el influjo de narcóticos
o de cualquier otra sustancia que
produzca efectos similares;
III. Cuando el imputado haya sufrido
como consecuencia directa del hecho
delictivo un daño físico o
psicoemocional grave, o cuando el
imputado haya contraído una
enfermedad terminal que torne
notoriamente innecesaria o
desproporcional la aplicación de una
pena;
IV. La pena o medida de seguridad que
pudiera imponerse por el hecho
delictivo que carezca de importancia
en consideración a la pena o medida
de seguridad ya impuesta o a la que
podría imponerse por otro delito por el
que esté siendo procesado con
independencia del fuero;
V. Cuando el imputado aporte
información esencial y eficaz para la
persecución de un delito más grave
del que se le imputa, y se comprometa
a comparecer en juicio;
VI. Cuando, a razón de las causas o
circunstancias que rodean la comisión
de la conducta punible, resulte
desproporcionada o irrazonable la
persecución penal.
VII. Se deroga

Actividad Integradora.- “Responsabilidad penal y aplicación de las penas”

Ahora que has identificado las características del delito y la pena a través del
tiempo, las teorías y clasificación de la pena, así como las características de la punición y
punibilidad, es momento de señalar la pena o la causa de extinción que le corresponda a
un caso dado. Para ello, realiza lo siguiente:

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda y la forma
de extinción de la responsabilidad penal, según lo amerite.

CASO DE ESTUDIO – Sesión 2.

El día 15 de septiembre del año en curso, dos agentes de la Secretaría de
Seguridad Ciudadana detuvieron a una persona de nombre Daniel N, en las
inmediaciones de la colonia Roma, Ciudad de México. Fue detenido por el robo de
mercancía de una tienda de aparatos electrónicos, con un valor estimado en $
320,000.00 pesos m.n. El delito se cometió después de las 3:00 am, cuando la
tienda se encontraba cerrada, el sujeto se introdujo por un conducto de ventilación
y comenzó a guardar los aparatos en bolsas. En el intento de sacar las bolsas, el
imputado abrió la puerta del local rompiendo la chapa, inmediatamente se
activaron las alarmas silenciosas conectadas a las autoridades. La policía
encontró la mercancía en una camioneta blanca con las placas 647 - BT8, en la
que el señor Daniel N trataba de huir. El señor Daniel N se encontraba cumpliendo
su sentencia en el Reclusorio Norte, días después pierde la vida debido a una riña
entre presos.

¿Cuál es el tipo de pena que corresponde?

El señor Daniel N. al ser detenido por los agentes de Seguridad Ciudadana y una
vez que se le encontraron los aparatos que fueron robados cometió el delito de
Robo Calificado y Daños en propiedad privada, esto según lo establece el Código
Penal Federal en su artículo 367, en el cual dice lo siguiente:

Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena
mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de
ella con arreglo a la ley.
Así como se cumple lo que el artículo 369 dice:
Para la aplicación de la sanción, se dará por consumado el robo desde el
momento en que el ladrón tiene en su poder la cosa robada; aun cuando la
 abandone o la desapoderen de ella. En cuanto a la fijación del valor de lo robado,
así como la multa impuesta, se tomará en consideración el salario en el momento
de la ejecución del delito.
Por lo que respecta a la pena que se le debió imponer al señor Daniel N. por esta
comisión del delito el mismo Código Penal Federal establece lo siguiente en su
artículo 368.
Se sancionará con pena de tres a diez años de prisión y hasta mil días multa, al
que después de la ejecución del robo y sin haber participado en éste, posea,
enajene o trafique de cualquier manera, adquiera o reciba, los instrumentos,
objetos o productos del robo, a sabiendas de esta circunstancia y el valor
intrínseco de éstos sea superior a quinientas veces el salario.

¿Señala la forma de extinción de la responsabilidad penal? Fundamenta tus

respuestas, utiliza el Código Penal del Distrito Federal (CDMX).
Conforme a lo que establece el artículo 94 de Código Penal del Distributor Federal
(CDMX) y en base a lo que el plantea el caso de estudio para este caso la única
forma en la que se extingue la responsabilidad penal del señor Daniel N. la
contempla la fracción II del artículo pues como bien se menciona en el
planteamiento del caso el señor Daniel perdió la vida en la riña que ocurrió.

ARTÍCULO 94 (Causas de extinción). La pretensión punitiva y la potestad para

ejecutar las penas y medidas de seguridad, se extinguen por:

II. Muerte del inculpado o sentenciado

Conclusiones

Así como se han establecido en las diferentes leyes existente los tipos de delitos
que se deberán de juzga, sus penas y sus castigos, de la misma manera la ley contempla
formas de diferenciar unos de otros con las ya antes mencionadas características del
delito, más en esta sesión se abordaron también no solo los castigos y penas que estos
deberán de ser acreedores, sino que también se abordan las diferentes alternativas que
existen para la extinción de las penas.

De igual forma en el mismo Código Penal federal y de forma similar en los

diferentes códigos existentes en todos los estados de esta República se plantean las
formas de aplicación de los criterios de oportunidad, en donde el Ministerio Publico y la
misma Procuraduría contemplan necesario no juzgar y ofrecen alternativas al imputado
como lo es el poder ser un testigo fiel ante un caso de suma delicadez.

Fuentes de consulta

UNaDM (2020) Responsabilidad penal punibilidad. Unidad 1 Los delitos y la

responsabilidad penal, Sesión 2 Los elementos de la responsabilidad penal y la
punibilidad. SEP-UNaDM. Recuperado de:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1/S2/
Descargables/DE_M12_U1_S2_TA.pdf

Diario Oficial de la Federación (2020). Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicano. Artículos 9 y 123 Recuperado de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_060320.pdf

Diario Oficial de la Federación (2020). Código Penal Federal. Recuperado de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_240120.pdf

Campus.i.edu.mx. Artículo de internet “Derecho Penal”. Recuperado de:

https://campus.i.edu.mx/_Cursos/Curso01085/Temario/Archivos%20PDF/Sesi%C3%B3n
%201.pdf

Código Penal para el Distrito Federal. Recuperado de:

https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/9cd0cdef5d5adba1c8e25b34751cc
cfdcca80e2c.pdf

Diario Oficial de la Federación (2020): Código Nacional de Procedimientos

Penales. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf

Especialidad en Justicia Penal y Derechos Humanos. Nociones de Derecho Penal.

Recuperado de:
http://www.ifp.pgjdf.gob.mx/pdf/2017/NOCIONES_DERECHO_PENAL.pdf