Proceso Penal

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON - FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
DOCENTE: Mgr. A. Jankarla Sahonero Molina

Proviene de 2 voces
I. ETIMOLOGÍA latinas:
Pro: para adelante
Cedere: avanzar, ir,
caminar.
Se entenderá como:
el avance continuado y dinámico de

un proceso,
con sentido lógico y jurídico,
hacia un fin determinado.
2. DERECHO PROCESAL PENAL
Concepto
Florián
“Conjunto de los
actos regulados por
la ley procesal y acerca de todas las
particulares relaciones que
de él dependen
dirigidos a conseguir la
decisión del juez
acerca de la que exigen igualmente la

imputación de un intervención y
delito
y la decisión del
órgano judicial”.
2. PROCESO PENAL
Concepto
Herrera
“Conjunto de actos en serie,
cantidad o sucesión de hechos, y
acontecimientos sino que deben ser
recíprocamente concatenados
entre sí
que no han de ser

aisladamente considerados y coordinados unos con otros,
ni simplemente acumulados para que todos tiendan a una
misma y única finalidad:
la solución del conflicto

2. PROCESO PENAL
Concepto
Tola Fernández
“Conjunto de actos del tribunal y
las partes
descubrir a su autor,
imponerle una pena o
absolverlo.
encaminadas a indagar y
establecer la verdad acerca
del hecho considerado Se estructura a partir
delito de principios”.
2. PROCEDIMIENTO PENAL
Concepto
Tola Fernández
Es el orden que se debe observar
Entendido como el conjunto

orgánico de formas rituales
En la tramitación del
proceso penal o de una de a las que debe someterse la
sus fases sustanciación del proceso.
3. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL PROCESO PENAL
9. DESARROLLO
3.1. 7. EDAD PDTOS. PENALES
4.EDAD MEDIA
ANTIGÜEDAD MODERNA
(Ilustración) Derecho Penal y
Procesal griego
3.1.1. VENGANZA
4.1. ORDALÍAS
PRIVADA
Derecho Penal y
7. SIGLO XVIII
3.1.2. VENGANZA Procesal romano
JUSTA (Talión) 5. SANTA
INQUISICIÓN 8. Derecho Penal y
REVOLUCIÓN Procesal germano
3.1.3.
6. LEYES DE FRANCESA
COMPOSICIÓN
INDIAS Derecho Penal y
Procesal español
3.1.4. VENGANZA
DIVINA Derecho Penal y
Procesal eclesiástico
3.1.5. VENGANZA
PÚBLICA Derecho Penal y
Procesal boliviano
3. ANTIGÜEDAD
Conductas reñidas con normas de hecho del grupo social, eran castigadas.
Teniendo en cuenta el fin de la pena, se distinguen:
3.1.1. VENGANZA PRIVADA
 Reacción desproporcional al daño como medio de defensa individual.
 No, concepto de pena, sí daño.
- REGLADA
ABSOLUTA
Reacción del grupo al que
Reacción arbitraria e instintiva
pertenece el ofendido
del ofendido contra el ofensor
buscando causar un daño
Sin la intervención de la
en la misma proporción que
autoridad.
el sufrido.
DE SANGRE (BUTVAGE). EXPULSIÓN.

Muerte del ofensor u otro Destierro por transgredir
miembro del clan por parte reglas sociales.
del clan del ofendido. Equivalía a pena de muerte
Equilibrio de clanes. o esclavitud.
3.1.1. VENGANZA JUSTA
Existencia de un poder público que aplica una
equivalencia entre el daño y la conducta.
CARACTERÍSTICAS
1. Existencia 2. La búsqueda de la equivalencia entre el

de poder mal sufrido por la víctima y el inferido
público. por el agresor (Éxodo).
Inaugura el periodo de la pena tasada, aunque no es

una pena en si misma, sino un medio de castigo.
3.1.3. LA COMPOSICIÓN
CARACTERÍSTICAS
Tarifación del daño causado: el ofensor pagaba (dinero o

especie), para salvarse de la venganza pública o privada.
Se agregaba una multa pagadera al Estado por su

intervención en la gradación de la pena.
3.1.4. VENGANZA DIVINA
En China se distingue entre la intención

y los móviles del delito.
Penas de: amputación de la nariz y las

orejas, obturación de los orificios del cuerpo,
Incisiones de los ojos, la pena capital, etc.
3.1.4.b. De Babilonia se conoce el Código laico
de Hammurabí (2250 a. C.) que dispone:
1. Talión detallado, no hay venganza privada.
2. Distingue entre dolo y culpa. Las atenuantes

son el arrebato y la obcecación.
3. Las penas son crueles.
4. El fin de la pena es la expiación.

Código de Manú y el Hamarsa Barsa Sutra
De la India se conoce el Código de Manú.

Compuesto de XII libros.
Contiene: Principios de organización, social,
moral, religiosa y educativa.
Además de leyes civiles y penales, disponen:
1. La diferenciación entre el delito 2. Penas

culposo, fortuito y el voluntario. desiguales.
3. Se aplican según 4. El fin de la pena es

las castas. la purificación.
3.1.5. VENGANZA PÚBLICA
3.1.5.a. En Grecia
Tiene dos etapas:

1. El Derecho Penal aún es religioso.
2. Las Polis dictaban las leyes bajo
Etapa delegación de Júpiter.
Legendaria 3. El delito proviene del destino y la pena
siempre se cumplía porque era divina.
4. Las sanciones eran tanto públicas com
individuales. (destierro, muerte civil).
1. El Derecho Penal es laico con

base en el delito natural.
Etapa
2. El delito evoluciona de la
Histórica responsabilidad colectiva de la
genus a la responsabilidad
individual.
Para Pitágoras el delito rompe el equilibrio social y
la pena lo restablece (balanza de la diosa Temis).
Para Sócrates el delito está en la falta de

educación, el fin de la pena es la reeducación.
Platón dice que el delito está en la ignorancia de

las leyes. El fin de la pena es la cura moral.
Para Aristóteles es delito si se conoce la

causa (conocimiento y libertad), si no hay
causa, no hay delito (el alcoholismo).
3.1.5.b Roma
El Derecho Penal evoluciona

de las formas religiosas.
Se tiene tres épocas:
En la primera época se divide los delitos en:
1. Delitos Públicos (Crimina Pública: perduelium, el parricidio,

el incensus (no pagar impuestos) y en ..
2. Delitos Privados (Delicta Privata: homicidium, el furtius
(hurto), las injurias, delitos contra el matrimonio).
La pena evoluciona desde la venganza privada

pasando por el talión, composición, el poder del pater
familias hasta llegar a la venganza pública.
En la segunda época …
Valeria provinciae impone la pena capital

(suplicium), para el perduelio y el parricidio, al
principio ejecutado por el pueblo, mas tarde
por los tribunales.
Para los delitos privados se aplica la pena (poena).

En la tercera época …
Nace el delito extraordinario (crimina extraordinaria) que es

una figura entre delito privado y el público, la sanción era
impuesta por el magistrado ya que esta clase de delito no
estaba tipificado en la ley.
Se conoce los aspectos subjetivos del delito

como el dolus malus, el dolus bonus, las
atenuantes y agravantes, la culpa, la
imputabilidad y el delito impulsivo.
Las penas son graves, por ejemplo, la tortura y los
trabajos forzados.
«juicios de Dios» a aquellas
4.- ORDALÍAS pruebas que, especialmente en la
Edad Media occidental, se hacían
a los acusados para probar su
inocencia.
Con la prueba de la
fuerza continúa, se
coloca bajo el signo de
potencias superiores a
los hombres.
Varios eran los sistemas que se usaban en las ordalías.
En Occidente se preferían las pruebas a base del combate y

del duelo, en los que cada parte elegía un campeón que,
con la fuerza, debía hacer triunfar su buen derecho.
(ordalía del
pan y queso)
(Ordalía de hierro
Candente)
María, madre de Jesús, se

(La prueba del somete a la Ordalía de "las
agua) aguas amargas" para
probar su virginidad -
Relieve bizantino en márfil
hecho en el siglo VI. Museo
del Louvre, París)
PRUEBAS
La ordalía por medio del veneno.
Prueba del pan y el queso.- el acusado,

debía comer cierta cantidad de pan y
de queso, si el acusado era culpable,
Dios enviaría a uno de sus ángeles
para apretarle el gaznate de modo que
no pudiese tragar aquello que comía.
La prueba del agua o aceite hirviendo,

o incluso por plomo fundido.
En Estrasburgo (1215), numerosas personas fueron
condenadas a ser quemadas después de una ordalía
con hierro candente de la que habían resultado
culpables.
La ordalía fue, practicada como una

apelación a la divina providencia para que
ésta pesase sobre los combates o las
pruebas en general, posteriormente los
obispos se esforzaron en humanizarlas.
.
Durante la 2da. mitad del siglo XII el papa

Alejandro III prohibió el agua hirviendo, el
hierro candente y los «duelos de Dios», y el
cuarto concilio Luterano, (Inocencio III),
prohibió toda forma de ordalía a excepción
de los combates.
5.- LA SANTA INQUISICIÓN
Durante la Edad Media y el Renacimiento.
Las invasiones de los bárbaros al

viejo imperio Romano habían
finalizado con la conversión a la
cristiandad, de los príncipes y reyes
de éstas tribus.
El papado se fortalece en Roma e influye sobre los diferentes

reinos cristianos. Se consolida el canon del cristianismo.
Herejía, indulgencia, salvación.

Estaba a cargo del obispo de
Inquisición cada diócesis.
el delito era considerado una
Episcopal desviación, de comprobarse
eran castigadas.
En 1095, el papa Urbano II organiza

una cruzada para reconquistar
Inquisición Tierra Santa (en poder del Islam).
Pontificia Para reclutar voluntarios, afirma que
la cruzada era el sustituto de una
penitencia cualquiera e implicaba
una remisión total del pecado.
Para los herejes la única garantía de salvación era una
doctrina moral austera, con la castidad, la pureza, el
ascetismo -renuncia de todo lo terrenal, la
mortificación de la tendencias de la sensibilidad y la
lucha contra lo carnal-, y la humildad.
Virtudes que ellos (los herejes)

practicaban y el clero establecido no.
Se impone la pena
capital a los
recalcitrantes de
herejía.
La Inquisición actuaba por
acusación, por denuncia o de oficio.
a) Que los procesados se presentasen libre y

voluntariamente a confesar sus faltas; en
este caso serían sancionados con medidas
espirituales, leves.
Había
b) Que se arrepintiesen solamente por miedo
Tres
a la muerte; sufrirían entonces penas de
opciones: prisión.
c) Que se mantuvieran obstinados en sus

errores; serían relajados al brazo secular para
que se les aplique la pena de muerte en la
hoguera.
5.c. Inquisición en España
Los reyes Isabel de Castilla, y Fernando

de Aragón la establecen a partir de 1478.
▪ A los Inquisidores los nombra el

rey, no el Papa.
Características ▪ Los procesos no eran apelables

especiales: a Roma.
▪ La autoridad del Inquisidor era

inapelable.
Composición del Tribunal
• Los tribunales eran formados por 2 jueces letrados y 1 teólogo.

• Un fiscal acusador y un juez de bienes que tasaban las
posesiones confiscadas.
• Notarios que escribían todas las preguntas y respuestas.
• Comisarios que difundían los edictos de la Inquisición.
En esta perspectiva, los
principales delitos contra la
moral cristiana eran:
1. Blasfemia
2. Bigamia
3. Supersticiones
3.1 Brujería
3.2 Adivinación
4. Pecados nefandos, abominables o
inconfesables (relaciones con personas
del mismo sexo o con animales.
Pena: Castración a hoguera y
confiscación)
5. Delitos propios de los religiosos.

6. Delitos contra el Santo Oficio.
Para precisar la gravedad de las faltas y delitos,

los inquisidores consideraban los indicios, para descartar
las acusaciones o disponer el inicio de procesos.
5.d . La Inquisición en América
Procuraba la evangelización.
Siglo XVI en Hispanoamérica Su principal objetivo era
erradicar de las Indias a los
cristianos “nuevos”
(judíos/protestantes).
Fin de la Inquisición
Napoleón a inicios del siglo XIX, corona a su
hermano José en el trono de España. En diciembre
de 1808 se decreta la extinción de la Inquisición.
Las cortes españolas que se oponen
militarmente a Napoleón dictan una
constitución liberal y en 1813
decretan la abolición de la
Inquisición.
En 1814, derrotado Napoleón y

vuelto al trono el rey
Fernando VII, restablece el Tribunal.
Mientras tanto, en América, a instancias de

San Martín y de Alvear, decreta la eliminación
de la Inquisición en Buenos
Aires.
6.- LEYES DE INDIAS
Legislación promulgada por los monarcas

españoles para regular la vida social, política y
económica entre los pobladores de la parte
americana de la Monarquía Hispánica.
Las Leyes de Indias

constituyen una recopilación
de las distintas normas
legales vigentes en los
reinos de Indias
7.- SIGLO XVIII. ÉPOCA DE LUCES
Y EL DERECHO PENAL
El límite del Estado de Derecho
El límite del derecho El derecho de los demás

individual
Asienta los Principios
▪ Igualdad de las personas ante la ley
de:
▪ Legalidad.
▪ Surgen la Garantías Procesales.
El procesado debe ser juzgado por juez

competente y se presume su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad.
BECCARIA (“De Los Delitos y de las Penas” -
1764) establece:
1. El jus puniendi se origina en la 2. Sólo el Poder Legislativo puede

cesión de una parte de la definir delitos y penas. Propone el
libertad del individuo para respeto al Principio de Legalidad y
gozar del resto. la División de Poderes.
4. El individuo debe ser juzgado

3. Las leyes deben ser claras y
por tribunal imparcial.
sencillas.
5. Garantías Procesales y 6. La responsabilidad penal debe

las Garantías Penales medirse por el daño causado a la
sociedad y no por la intención
del autor.
7. La pena debe ser 8. El fin de la pena es la

proporcional al delito prevención.
cometido.
8.- LA REVOLUCIÓN FRANCESA
Y EL DERECHO PENAL LIBERAL
Los principios liberales de la Revolución Francesa: Igualdad de

las personas ante la ley, Libertad, Fraternidad, emerge el
Principio de Legalidad, Garantías Procesales y la supresión de las
torturas.
El Código Penal Francés establece:
1. Igualdad ante la ley. Desaparece El Principio de Juzgado. Es

decir cada clase social tenia un tribunal diferente que lo
juzgaba.
2. El Principio de Legalidad del Delito. Es decir no existe

delito sin ley positiva previa que lo defina.
3. El Principio de Legalidad Penal. Es decir no hay pena
sin ley positiva previa que sancione el delito.
4. Elimina el Arbitrio Judicial sin marco legal y la tortura

del procedimiento.
5. La pena capital sin dolor(uso de la guillotina).
6. Mide la pena por la peligrosidad y no por la

moralidad del acto.
9.- DESARROLLO HISTÓRICO DE LOS
PROCEDIMIENTOS PENALES
9.1. Características del Derecho Penal y Procesal Griego.
▪ Con la aparición de las ciudades estado, empieza la diferencia

entre el proceso civil y el penal.
▪ Los ciudadanos formaban parte del proceso penal.

▪ Era de carácter oral y público.
▪ Se distinguían los delitos públicos (que correspondían a todos los
ciudadanos y los delitos privados, que únicamente correspondía
al ofendido y sus parientes).
▪ La tortura era un medio de prueba.
9.2. Características del derecho penal y procesal
romano.
▪ Se distinguen el derecho penal público del

privado.
▪ La sentencia era objeto de apelación, ante los

comicios centuriados.
▪ El juez actuaba de oficio con amplios poderes,

representando a la comunidad.
▪ El procedimiento no estaba regulado.

EN LA REPÚBLICA surge la acusatio, ofreciendo suficientes
garantías respecto a la cognitio, para el juzgamiento.
El juicio era presidido por el pretor, con la intervención de un

jurado.
• El procedimiento era acusatorio.
• Las partes podían defenderse solas o por medio de advocatus.
• El jurado votaba absolviendo, condenando o en blanco.
• El magistrado imponía la pena.
Se establecen garantías como: las de ser oído, la publicidad y la

defensa.
• Las sentencias eran orales.

EN EL IMPERIO
a) El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto,
b) Se aplicaba la tortura.
c) El juez tenía amplios poderes que invadieron a los del
acusador privado y a los testigos.
9.3. Características del derecho penal y procesal germano
• La divinidad designaba al culpable.
• Se utilizan medios de tortura hasta el siglo 16.
• Se procede de oficio aún con los delitos de afectación a

particulares.
• El procedimiento acusatorio se vincula a la venganza privada,

es formalista, público y oral.
• Se admitía la compensación.
9.4. Características del derecho penal y procesal
español.
➢ La instrucción era secreta.
➢ Juicio oral en única instancia.
➢ No había publicidad.
➢ El acusado podía evitar el tormento por el

juramento.
➢ No había juicios de Dios.

9.5. Características del derecho penal y procesal eclesiástico.
• Sistema inquisitivo.
• Se impuso la independencia del juez.
• Se establece la acusación de oficio que estaba a cargo del
promotor.
• Se sustituye la acción del ofendido y sus familiares por el
promotor, quienes solo pueden ejercer la acción por
determinados delitos.
EN BOLIVIA.
a) EN EL INCARIO
El Imperio Incaico sometió a otras
civilizaciones (Tiahuanaco y la cultura Aimara), tomó instituciones
culturales y de organización de esas culturas sometidas
militarmente y las adoptó como propias imponiéndolas en toda la
extensión territorial de su imperio.
En materia de procedimiento penal, el delito era perseguido y
sancionado por el inca, máximo representante de una clase
dominante denominada “orejones”, bajo el barniz religioso.
La administración estaba a cargo de los sacerdotes quienes

investigaban las conductas peligrosas mediante un riguroso sistema
de espionaje y delación.
Los tukuyricuj (todo lo ven), eran funcionarios que
mimetizados como personas comunes, observaban y
daban aviso sobre los sujetos que cometían actos que
pudieran poner en riesgo la seguridad del inca.
El procedimiento era sumario.

b) EN LA COLONIA
En este periodo que comienza con el establecimiento de la

corona española como expresión de la dominación y
control del poder político- militar; la administración de
justicia se organiza bajo las formas de la justicia penal de
España.
Supremacía e influencia de la Iglesia Católica en la

administración de justicia ha sido enorme en Europa y
consiguientemente en las colonias españolas en América.
El sistema fue el inquisitivo.

c) EN LA REPÚBLICA
Al advenimiento de la República, luego de la Guerra de la

Independencia, se mantienen las formas de administración de
justicia de la colonia y sustancialmente se mantiene hasta épocas
contemporáneas con algunos cambios en la forma.
A través de nuestra historia, se han sucedido leyes procesales:
➢CÓDIGO DE PROCEDERES SANTA CRUZ- 1834

➢LEY DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL EN BOLIVIA- 1858 J. M.
LINARES
➢TAREA DE COMPILACIÓN DE M. BAPTISTA- 1894
➢PROCEDIMIENTO CRIMINAL DE 1898 – SEVERO F. ALONSO
➢CPP 1973
➢CPP 1999 (Modificaciones Ley 586, 1173 y 1226)
Gracias por su atención
Mgr. Jankarla Sahonero Molina

DERECHO PROCESAL
PENAL Y PROCEDIMIENTO
PENAL
Tema 2.
Mgr. A. Jankarla Sahonero Molina
� SUMARIO
1.- CONCEPTO
7.- OBJETO DEL PROCESO PENAL
2.- DERECHO PROCESAL Y PROCEDIMIENTO
8.- FINALIDAD DEL PROCESO PENAL
3.- PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL
8.a. FINALIDAD PENAL
4.- CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL
PENAL 8.b. FINALIDAD CIVIL
4.1. OTRAS CARACTERÍSTICAS DEL 9.- PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL
DERECHO PROCESAL PENAL 10.- SISTEMAS PROCESALES PENALES
5.- FUNCIÓN DEL DERECHO PROCESAL PENAL 10.a. SISTEMA ACUSATORIO
5.a. FUNCIÓN MATERIAL 10.b. SISTEMA INQUISITIVO
5.b. FUNCIÓN FORMAL 10.c. SISTEMA MIXTO
6.- FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL
Mgr. A. Jankarla Sahonero 2
1. DERECHO PROCESAL PENAL
Concepto de Alsina
Conjunto de
normas
Que regulan la actividad del Estado
Para la aplicación de las
leyes de fondo.

DERECHO PROCESAL PENAL
MIXAN. Es una disciplina jurídica especial encargada

de cultivar y proveer los conocimientos teóricos y
técnicos necesarios
para la debida comprensión, destinadas a regular el
interpretación y aplicación inicio, desarrollo y
de las normas jurídico- culminación de un
procesales-penales procedimiento penal
que permita al
la concretización
magistrado determinar
o no del jus
objetiva e
puniendi
imparcialmente

FLORIAN JOFRE
Son los actos que proveen, por “La serie de actos solemnes
los órganos preestablecidos y mediante los cuales el juez
previa observancia de natural, observando formas
determinadas formas. establecidas por la ley, conoce
Aplicación de la ley el delito y sus autores, a fin de
Definición de la relación que la pena se aplique a los
concreta del derecho penal. culpables”.

Rama del Derecho

Público
Establece los órganos jurisdiccionales.

Estudia las particularidades del proceso penal.
Los sujetos que intervienen.
Regula: inicio, desarrollo y culminación del proceso
Principios
Aplicación de
Garantías
la ley Penal
Derechos

2. PROCESO PENAL
HERRERA TOLA FERNANDEZ
Conjunto de actos en serie, cantidad

o sucesión de hechos, y Conjunto de actos del tribunal y las
acontecimientos que no han de ser partes encaminadas a indagar y
aisladamente considerados ni establecer la verdad acerca del
simplemente acumulados sino que hecho considerado delito descubrir a
deben ser recíprocamente su autor, imponerle una pena o
concatenados entre sí y coordinados absolverlo.
unos con otros, para que todos Se estructura a partir de principios.
tiendan a una misma y única finalidad:
la solución del conflicto
PROCEDIMIENTO PENAL
“ Tola Fernandez
Es el orden que se debe observar en la tramitación del

proceso penal o de una de sus fases entendido como
el conjunto orgánico de formas rituales a las que
debe someterse la sustanciación del proceso.

PROCESO PENAL – PROCEDIMIENTO PENAL -
PROCEDIMIENTO
DERECHO PROCESAL PROCEDIMIENTO

PENAL PROCESO PENAL PENAL
Conjunto de actos en serie

Modo de tramitar las
Conjunto de normas que cantidad o sucesión de
actuaciones judiciales o
regulan la actividad hechos y circunstancias
administrativas.
jurisdiccional del Estado Recíprocamente
Actos, diligencias y
mediante los órganos y concatenados entre sí y
resoluciones de un proceso.
formas de aplicación de coordinados unos con otros.
Iniciación,
la Ley Tienden a una misma y
desenvolvimiento, fallo y
única finalidad: la solución
ejecución
de un conflicto

3. PRINCIPIOS DEL
“ DERECHO PROCESAL PENAL
Criterios de valor universal que constituyen el
fundamento o el sustento de un conjunto de
ideas que conforman un sistema.
Mgr. A. Jankarla Sahonero10

PRINCIPIOS
Ningún proceso sin acusación. Prohibición de declarar contra si

mismo
Art. 11 DUDDHH, Art.13 CPE, Arts. 1, 340
y 341 CPP. Art. 116, 121-I, CPE y 6 –párrafo 2, 95
CPP
Ningún proceso sin delito - Tipificación Ninguna condena sin proceso
Art. 116.II, 123 CPE, Art. 4 CP, Art. 1 CP Art. 117 CPE, 1 CPP, 70 CP
Juez natural Principio de legitimidad Presunción de inocencia

Arts. 117-I, 120-I, 179 CPE y 2, 3 CPP Art. 116-I CPE y 6 CPP
Juicio fundado en ley anterior Obligación de probar

Arts. 116-II, 123 CPE, 4 CP. Art.116-I CPE y 6 –Párrafo 3- CPP
PRINCIPIOS
Non bis in ídem - Persecución penal Ninguna detención al margen de la

única- Cosa juzgada ley
Arts. 117-II, 4 CPP Arts. 23-I, III, IV, 117-I CPE y 7, 221 CPP
Igualdad Inviolabilidad de correspondencia

Arts. 14-I, 109-I, 119-I, 180-I CPE y 12 CPP Arts. 25-II CPE y 190, 191 CPP
Prohibición de torturas Inviolabilidad de domicilio
Arts. 14-I, IV, 15-I, 22, 114 CPE y 67 LOMP Arts. 25-I CPE y 180, 182, 183 CPP
Inviolabilidad de la defensa In dubio pro reo

Arts. 115-II, 119-II CPE y 8, 9, 94 CPP Arts. 116-I CPE y 7, 363- 2 CPP
PRINCIPIOS
Impugnación Inmediación
Art. 180-II CPE y 394 CPP Art. 180-I CPE y 330 CPP
Legalidad Protección jurisdiccional de los

derechos y garantías
Art. 180-I CPE y 45 LOMP Arts. 109, 115-I CPE
Oralidad Debido proceso
Art.180-I CPE y 333 CPP Arts. 115-II, 117-II y 180-I CPE
Publicidad Legalidad de la prueba

Arts. 115, 178 Y 180 CPE y 329, 331 y 332 Arts. 25-I, IV, 114-II CPE: 13, 171 y 172
CPP CPP y 5:1) y 56 LOMP
4.- CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL
Instrumento para Aplicación de las normas
Tutela de los
INSTRUMENTAL materialización del del Derecho Penal
derechos.
Derecho Penal. sustantivo.
Regula la intervención del Conducta El Estado aplica

PÚBLICO Estado para mantener la lesiva a un su poder
convivencia social. bien jurídico. coercitivo
Obedece a
Cánones
AUTÓNOMO exigencias
particulares
propias.
DERECHO NO
Imperativo. Obligatorio. Irrenunciable.
CONVENCIONAL
DISCIPLINA
Rama especial del
JURÍDICA
Derecho Público.
PARTICULAR 14
Constituido por juicios, Importa

ÍNDOLE CIENTÍFICA razonamientos y conocimiento
teorías. racional y lógico
Métodos: observación,
CONOCIMIENTO Dirigido a obtener la
Ordenado. comparación, análisis, síntesis,
METÓDICO verdad.
inducción, deducción.
Conocimiento Indaga e identifica la Inquiere sobre

Terminolog
Contiene: explicativo, informativo causalidad de su su objeto y
ía propia.
y predicativo. existencia. finalidad.
DISCIPLINA DE
Normas de carácter Regulan desde el inicio a la
ÍNDOLE
operativo. culminación del proceso penal.
REALIZADORA
Se cumple por medio

CARÁCTER OFICIAL Se inicia de oficio.
de un órgano público.
15
Iniciado el proceso no puede ser

CARÁCTER IRRETRACTABLE
suspendido, modificado o revocado
El Estado ejerce el jus puniendi (no Tiene el poder de la tutela

CARÁCTER OBLIGATORIO renuncia su potestad soberana de jurídica respecto a los
ejercer la acción penal). bienes jurídicos.
Se interrelacionan
DISCIPLINA CORRELATIVA
y materializan entre
CON EL D.P.
sí.
16
5.- FUNCIÓN DEL DERECHO PROCESAL PENAL
5.a. Función Material 5.b. Función formal
a) Realización del D.P.

Acción u omisión:
señala una serie de actos para arribar a
la verdad e imponer una pena o Las normas del derecho procesal penal no
medida de seguridad. son potestativas, son obligatorias.
b) Protección personal.
Disponen sobre el modo, tiempo,
Se establecen los límites al poder del
competencia y facultades.
Estado, basado en un marco de
garantías, en los límites de la CPE y las Sus normas conectan, un acto con una
leyes. consecuencia jurídica
c) Recomposición de la paz y
seguridad jurídica.
Sus normas, tienden a obtener la
resolución del conflicto social mediante Mgr. A. Jankarla Sahonero17
una sentencia.
6. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO

Contiene reglas dogmáticas y declarativas que regulan las relaciones en cada ámbito.
Contiene reglas que regulan el Derecho Procesal Penal y el Proceso Penal.
Contiene valores, principios, garantías y derechos.
TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES

Contienen garantías y derechos.
Forman parte del bloque de constitucionalidad.

LA LEY
Conjunto de normas que regulan un determinado aspecto del Derecho Procesal Penal.
LA JURISPRUDENCIA
Decisiones judiciales de altos tribunales en casos concretos.
Identifican una proposición jurídica sobre la vigencia de determinada regla, su
significado o el de sus componentes, que se deben aplicar en el futuro a casos análogos.
Las resoluciones del TC, son vinculantes.

LA DOCTRINA
Estudios de carácter científico.
Formulan proposiciones.
Carecen de fundamento normativo
LA COSTUMBRE JURÍDICA
Prácticas judiciales.
No son idóneas para fundar resoluciones.

“ OBJETO DEL PROCESO PENAL
El objeto del Derecho Procesal Penal radica en el
esclarecimiento del hecho denunciado, previa actuación de
pruebas, la averiguación histórica de los hechos punibles. Así
como, el esclarecer o determinar la responsabilidad penal del
procesado, condenándolo o absolviéndolo de la acusación.

OBJETO DEL PROCESO PENAL
 a) Esclarecimiento
del hecho ilícito b)Determinar la
responsabilidad
penal
Conducta contraria a un bien jurídico

protegida por la ley penal.
Quebranta convivencia pacífica
El Estado ejerce el jus puniendi
para restablecerla.
Inicia por medio de los órganos de
persecución penal y jurisdiccional.
Sucesión de actos de procedimiento
que conforman el proceso hasta una
sentencia que sanciona y
reestablece la paz social.
Hecho ilícito (delito)
Acción Omisión
Lesiona un bien jurídico Mgr. A. Jankarla Sahonero 23

Sujetos que intervienen en el

hecho
Persona natural o
Persona natural que ejecuta
la acción u omisión jurídica sobre la que
recae la conducta ilícita.

Nexo causal antijurídico
Elementos subjetivos del delito

vinculados con la conducta positiva o
negativa

7.- OBJETO DEL
PROCESO
PENAL
Sujetos que
Hecho ilícito Nexo causal
intervienen en el
(delito) antijurídico
hecho
Persona natural
Acción Omisión que ejecuta la
acción u omisión Elementos
subjetivos del
delito vinculados
con la conducta
Persona natural o positiva o negativa
Lesiona un bien jurídica sobre la
jurídico que recae la
conducta ilícita.
CONFIGURACIÓN DEL OBJETO
(Hecho punible-Delito)
Petición
Identidad del hecho
Identidad de la (componente (componente
persona material formal que exige la
determinado por la existencia de un
(elemento subjetivo
atribución de la sujeto que se
determinante)
comisión de un encargue de ejercer
delito) la acción penal)

(SC 1387/2005-R-SC 1173/2004-R. Art.14 CPP)
FINALIDAD PENAL
Constituida por la pretensión penal (declaración de persecución
penal a Sentencia-pena o medida de seguridad).
1. REQUISITOS SUBJETIVOS 2. REQUISITOS OBJETIVOS 3. REQUISITOS FORMALES
FINALIDAD CIVIL
Declaración de la voluntad de la víctima para interponer la
exigencia de la reparación de los daños causados por el delito
1. REQUISITOS SUBJETIVOS 2. REQUISITOS OBJETIVOS 3. REQUISITOS FORMALES

1. REQUISITOS SUBJETIVOS
FINALIDAD PENAL Relativos al órgano jurisdiccional.
Constituida por la pretensión Relativos a la acusación (MP y AP) y a su
penal (declaración de legitimación activa
persecución penal a El imputado, a quien se atribuye una
Sentencia-pena o medida de acción u omisión ilícita.
seguridad).
1. REQUISITOS SUBJETIVOS
FINALIDAD CIVIL
Relativos al órgano jurisdiccional que
Declaración de la voluntad
corresponde a uno distinto del que resolvió
de la víctima para interponer
la pretensión penal (competencia) y
la exigencia de la reparación
legitimación activa y pasiva.
de los daños causados por el
delito
2. REQUISITOS OBJETIVOS
FINALIDAD PENAL Emergen del cumplimiento de los subjetivos.
Constituida por la pretensión Se materializan en la I.F. y en la Acusación.
penal (declaración de Fundamentación fáctica (descripción de los
persecución penal a hechos que constituyen el delito).
Sentencia-pena o medida de Fundamentación jurídica (calificación legal del
seguridad). tipo).
Petición (de la pretensión penal: condena).
FINALIDAD CIVIL 2. REQUISITOS OBJETIVOS

Declaración de la voluntad Fundamentación.
de la víctima para interponer Petición (condena, es decir cumplimiento
la exigencia de la reparación de la acción de dar)
de los daños causados por el
delito Mgr. A. Jankarla Sahonero 30
3. REQUISITOS FORMALES
FINALIDAD PENAL Son los actos procesales a realizarse en un
Constituida por la pretensión tracto sucesivo.
penal (declaración de
persecución penal a
Sentencia-pena o medida de
seguridad).
3. REQUISITOS FORMALES
FINALIDAD CIVIL Constituidos por las formalidades procesales

Declaración de la voluntad exigidas para la realización de los actos
de la víctima para interponer procesales como formulación de la
la exigencia de la reparación demanda por escrito, sentencia
de los daños causados por el condenatoria ejecutoriada, etc.
delito
9. PRINCIPIOS DEL
PROCESO PENAL O
“ PROCESALES
Son criterios de valor universal que constituyen el
punto de partida o el sustento de un conjunto de
ideas que conforman un sistema.

PRINCIPIOS PROCESALES
• DE OFICIALIDAD
• DE INVESTIGACIÓN INTEGRAL DE LA VERDAD
• DE LIBERTAD DE LA PRUEBA
• DE PERSONALIDAD DEL ACUSADO
• DE CONCENTRACIÓN
• CONGRUENCIA
• CELERIDAD
• PERSECUCIÓN PENAL ÚNICA
• FAVORABILIDAD
• IRRETROACTIVIDAD
• LEGALIDAD
• PUBLICIDAD
• ADQUISICIÓN PROCESAL
• LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
• PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA
• LEGITIMIDAD
• PROHIBICIÓN DE DECLARAR CONTRA SÍ MISMO Mgr. A. Jankarla Sahonero 33
• PRECLUSIÓN
10.- SISTEMAS PROCESALES PENALES
SISTEMA ACUSATORIO
• El órgano jurisdiccional actúa ante la puesta en peligro de un bien

jurídico protegido.
• El juzgador decide según los resultados de la acusación y la defensa.
• Dota de un sistema de garantías impidiendo el uso arbitrario de la
coerción penal
• La acusación se inicia a iniciativa de quien no es el juez.
• Es oral.
• Es público.
• La confesión únicamente tiene valor de indicio
• La detención es la excepción
• Presunción de inocencia.
• Tasación legal de la prueba.
• Doble instancia
SISTEMA INQUISITIVO
• El órgano jurisdiccional actúa de oficio, ante el peligro de un bien jurídico

protegido.
• El juzgador decide tiene la iniciativa probatoria y la discrecionalidad punitiva.
• Persigue la materialización de la coerción penal priorizando la eficacia de la
acción penal estatal.
• Escrito
• Fusionaba al acusador y al juez.
• Secreto
• Limitado Derecho de Defensa.
• La confesión era prueba.
• La libertad provisional era excepcional.
• No existía igualdad jurídica.
• No fundamentación.
• La doble instancia era casi desconocida. Mgr. A. Jankarla Sahonero 35
SISTEMA MIXTO
• Es ecléctico entre los anteriores.

• Propugna el equilibrio entre la búsqueda de la eficacia de la coerción penal y
la salvaguarda de los derechos y garantías.
• El órgano jurisdiccional se activa ante la acusación del Ministerio Publico a
cargo de la investigación.
• Principios: De Oficialidad (requiere de una autoridad estatal), de Legalidad
(delitos de acciones públicas deben ser encarados por el Ministerio Público). De
la investigación oficial de la verdad (averiguación íntegra del acontecimiento
histórico).
• Garantías: Defensa, la publicidad, la unidad procesal, el principio de
concentración, el derecho de audiencia, la libertad del procesado, identidad
de los juzgadores, motivación del fallo y la doble instancia

Gracias.
Mgr. A. Jankarla Sahonero Molina
Universidad Mayor de San Simón
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
TEMA No. 3
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

INTRODUCCIÓN
Son presupuestos del proceso penal
Constituyen una garantía efectiva del

proceso penal.
Están delimitados por el

Ordenamiento Jurídico.
1. JURISDICCIÓN
1. Concepto
FUNCION
JURISDICCIONAL:
Para dirimir mediante

Poder, deber del Estado Órganos adecuados
Emanado de la Conflictos de intereses de

soberanía particulares y
entre estos y el Estado
“Protege el
orden jurídico”
La función del Estado
Cabanellas: que tiene por fin la
actuación de la voluntad
concreta de la ley..
..mediante la substitución, de la
actividad individual por la de los
órganos públicos,
..sea para afirmar

la existencia de
una actividad ..sea para
legal. ejecutarla
ulteriormente..
Tiene la función de concretar la soberanía con la organización del conjunto
de órganos jurisdiccionales y debe concurrir para la validez del proceso.
Jurisdicción
“la función Se ejerce Ordinaria,
L.O.J. judicial es única por medio Agroambiental,
Art. 4 en todo el Estado del Órgano Indígena
Plurinacional; Judicial Originaria y
campesina, la
Especial y
Constitucional.
“es la potestad
que tiene el emana del se ejerce por
L.O.J. Estado pueblo medio de las
Plurinacional de boliviano autoridades
Art. 11 jurisdiccionales
administrar
justicia; del Órgano
Judicial”
 La potestad de impartir justicia emana del pueblo
Arts. boliviano, bajo determinados principios.
178 y 179  La función judicial es única.
CPE  La Jurisdicción Ordinaria, se ejerce por el Tribunal
Supremo, Departamental, Tribunales y Jueces.
 La Jurisdicción: Indígena Originaria Campesina,
Agroambiental y la Justicia Constitucional.
 “corresponde a la justicia penal el conocimiento

Art. exclusivo de todos los delitos, así como la
42 CPP ejecución de todas sus resoluciones… La
jurisdicción es irrenunciable e indelegable…
6.1.2. Características de la
Jurisdicción
BIELSA: “acción de la administración

PÚBLICO
SERVICIO
Importa el
ejercicio de una pública destinada a la satisfacción de
función pública las necesidades colectivas y
asegurada por el poder de policía”
El poder soberano
ÚNICA
es único, privativo Calidad que se transmite al Órgano

e indivisible. Jurisdiccional a nombre del Estado.
Al ser privativa
INDELE-
GABLE
En ejercicio de su soberanía, el
del Estado la
Estado especializa a un órgano
jurisdicción es
en la actividad judicial.
indelegable.
Es una facultad
IRRENUNCIABLE predeterminada por la ley
para administrar justicia que
no puede ser renunciada.
PODER-DEBER
Potestad del Estado En ejercicio de su soberanía, el
que delega al OJ Estado especializa a un órgano en
para la Adm. de Justicia la actividad judicial.
por la razón del derecho.
Es una atribución del

Estado delegar
atribuciones al OJ para la
EXCLUYENTE solución de conflictos.
(Art. 7 CPE)
El Estado realiza un acto de delega al

OJ, pero limita cuantitativa y
INDELEGABLE cualitativamente la sucesiva
delegación.
6.1.3. ORGANOS JURISDICIONALES PENALES
(Arts. 179, 181, 184 CPE, 76 – 79 LOJ, y 43, 50 - 57 CPP, 11 Ley 004, 53, 54 Ley
007, 52 Ley 586, 68-72 Ley 348)
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (Sala Penal)
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA (Sala Penal)
TRIBUNALES DE SENTENCIA JUECES DE SENTENCIA
JUECES DE INSTRUCCIÓN JUECES DE VIGILANCIA
JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN, DE SENTENCIA,

TRIBUNALES ANTICORRUPCIÓN
.
JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN, DE SENTENCIA,

TRIBUNALES DE SENTENCIA EN MATERIA DE
VIOLENCIA CONTRA
. MUJERES.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
(Art. 184 CPE, 50 CPP )
Es competente para conocer

la sustanciación y
resolución de:
 Recursos de casación.
 Recursos de revisión de sentencia.
 Solicitudes de extradición.
 Juzgar en única instancia al

Presidente, Vicepresidente.
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
(Art. 51 CPP)
Es competente para conocer

la sustanciación y
resolución de:
 Apelación incidental.
 Apelación restringida.
 Excusas o recusaciones.
 Conflictos de competencia.
TRIBUNALES DE SENTENCIA
Art. 52 CPP
(modif. Ley 586, Ley 1173 y 1226)
 Integrados por 3 jueces

técnicos.
Serán competentes para conocer la sustanciación y
resolución de :
Artículo 109. (Traición);
Artículo 110. (Sometimiento Total o Parcial

de la Nación a Dominio Extranjero);
Artículo 111. (Espionaje);
Artículo 112. (Introducción Clandestina y

Posesión de Medios de Espionaje);
Artículo 114. (Actos Hostiles);
Artículo 115. (Revelación de Secretos);

resolución de :
Artículo 118. (Sabotaje);
Artículo 121. (Alzamientos Armados contra la Seguridad y

Soberanía del Estado);
Artículo 122. (Concesión de Facultades Extraordinarias);
Artículo 129 bis. (Separatismo);
Artículo 133. (Terrorismo);
Artículo 133 bis. (Financiamiento al Terrorismo);

resolución de :
Artículo 135. (Delitos contra Jefes de Estado Extranjero);
Artículo 138. (Genocidio);
Artículo 145. (Cohecho Pasivo Propio);
Artículo 153. (Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las

Leyes);
Artículo 158. (Cohecho Activo);
Artículo 173. (Prevaricato);

resolución de :
Artículo 173 bis. (Cohecho Pasivo de la Jueza, Juez o Fiscal);
Artículo 174. (Consorcio de Jueces, Fiscales, Policías y Abogados);
Artículo 185 bis. (Legitimación de Ganancias Ilícitas);
Artículo 251. (Homicidio);
Artículo 252. (Asesinato);
Artículo 252 bis. (Feminicidio);
Artículo 253. (Parricidio);

resolución de :
Artículo 258. (Infanticidio);
Artículo 270. (Lesiones Gravísimas);
Artículo 271 bis. (Esterilización Forzada);
Artículo 281 bis. (Trata de Personas);
Artículo 291. (Reducción a la Esclavitud o Estado Análogo);
Artículo 292 bis. (Desaparición Forzada de Personas);

resolución de :
Artículo 295. (Vejaciones y Torturas);
Artículo 308. (Violación);
Artículo 308 bis. (Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente);
Artículo 312 ter. (Padecimientos Sexuales);
Artículo 313. (Rapto);

resolución de :
Artículo 321. (Proxenetismo);
Artículo 321 bis. (Tráfico de Personas);
Artículo 322. (Violencia Sexual Comercial);
Artículo 323 bis. (Pornografía);
Artículo 334. (Secuestro).

LEY 004 de 31 de marzo de 2010, de Lucha contra la
Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de
Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz”.
Artículo 27. (Enriquecimiento Ilícito);
Artículo 28. (Enriquecimiento Ilícito de Particulares con Afectación

al Estado);
Artículo 29. (Favorecimiento al Enriquecimiento Ilícito);
Artículo 30. (Cohecho Activo Transnacional);
Artículo 31. (Cohecho Pasivo Transnacional).

Ley N° 1333 de 27 de abril de 1992, de Medio
Ambiente.
Artículo 113. (Desechos Tóxicos y

Radioactivos).
Ley N° 1008 de 19 de julio de 1988, del Régimen
de la Coca y Sustancias Controladas
Artículo 47. (Fabricación);
Artículo 48. (Tráfico);
Artículo 55. (Transporte);
Artículo 66. (Cohecho Pasivo);
Artículo 67. (Cohecho Activo).

Ley N° 2492 de 2 de agosto de 2003, “Código
Tributario Boliviano”.
Artículo 181 septies. (Cohecho Activo

Aduanero).
“II. Los Tribunales de Sentencia también serán competentes para
disponer, ratificar o modificar medidas de protección especial
en favor de la víctima, así como la imposición de sanciones
ante su incumplimiento.”
Modif. Art. 2 Ley 1226
III. La Presidencia del Tribunal se ejercerá de forma

alternada, la primera vez por sorteo y
posteriormente por turno.”
JUECES DE SENTENCIA Art. 53 CPP (L. 007), y
modificado por LEY 1173
Conocen la sustanciación y
resolución de:
 Juicios por delitos de acción penal privada;
 Juicios por delitos de acción pública, salvo los establecidos en

el Artículo 52 del presente Código;
 Juicios por delitos de acción pública flagrantes,

según procedimiento inmediato.
 La imposición, ratificación o modificación de medidas de protección

especial en favor de la víctima, así como la imposición de sanciones
ante su incumplimiento;
 Procedimiento para la reparación del daño.
 Acción de Libertad.
JUECES DE INSTRUCCIÓN Art. 54 CPP
( Ley 007, modificado por Ley 586 y LEY 1173)
Serán competentes para conocer la sustanciación y resolución

de :
1. El control de la investigación
2. Resoluciones en la etapa preparatoria y

aplicación de criterios de oportunidad
3. Proceso abreviado;
4. Aplicación del procedimiento inmediato

para delitos flagrantes.
5. 5. Dirigir la audiencia de preparación del

juicio y resolver las cuestiones e
incidentes planteados; Ley 586
JUECES DE INSTRUCCIÓN Art. 54 CPP (007)
Serán competentes para:
6. Suspensión del proceso a prueba;
7. Homologar la conciliación;
8. Solicitudes de cooperación judicial

internacional;
9. Incautación de bienes y sus incidentes; y,

10. Acción de Libertad,
Disponer, ratificar o modificar medidas de protección

11. especial en favor de la víctima e imponer las
sanciones ante su incumplimiento.
Incluido por la Ley 1173.
Les
SECRETARIOS - Art. 56 CPP modificado por la Ley 1173) corresponderá
:
Controlar, a través del sistema informático de gestión de causas, el

cumplimiento de los plazos procesales, debiendo informar
1. oportunamente a la jueza, juez o tribunal antes de su vencimiento; a
tal efecto, deberá proyectar la conminatoria de control jurisdiccional al
Ministerio Público, bajo responsabilidad.
2. Asistir a la jueza, juez o tribunal en audiencia para garantizar su

desarrollo conforme establece la normativa vigente;
Emitir las providencias de mero trámite que no sean

3. pronunciadas en audiencia;
Custodiar los elementos de prueba para la realización de

4. la audiencia, garantizando el orden de la codificación y su
inalterabilidad, quedando en resguardo de los objetos y
documentos, bajo su exclusiva responsabilidad;
Les
SECRETARIOS - Art. 56 CPP modificado por la Ley 1173) corresponderá
:
Elaborar y mantener un inventario actualizado de los procesos;

5.
Coordinar funciones con la Oficina Gestora de Procesos conforme
6. a reglamentos operativos, circulares y protocolos, de conformidad
a sus respectivas competencias;
7. Informar a las partes con la debida diligencia y buen trato;
8. Dirigir al personal auxiliar;
Cumplir con todas las tareas que la jueza, el juez o

9. tribunal ordene en procura de mejorar la gestión del
despacho judicial.
JUECES DE SENTENCIA Art. 53 CPP (L. 007), y
NO pueden realizar
modificado por tareas propias de la
LEY 1173
función
Conocen jurisdiccional. y
la sustanciación
resolución
La delegación de:
de funciones
jurisdiccionales en estos funcionarios
hará inválidas las actuaciones
realizadas y hará responsable
directamente al juez.
SECRETARIOS - Art. 56 CPP modificado por la Ley 1173)

“Artículo 56 Bis. (OFICINA GESTORA DE
PROCESOS - OGP). Incorporado Ley 1173
Instancia Técnico
Administrativa – Soporte y  Seguimiento agenda única
apoyo técnico a actividad de audiencias.
jurisdiccional  Notificar.
 Remitir en el día, los
mandamientos a las
instancias encargadas de su
ejecución. Sortear la
Funciones asignación de causas
nuevas.
 Coordinar con instituciones
la realización de audiencias.
 Garantizar el registro digital
íntegro y fidedigno.
 Garantizar el registro digital

íntegro y fidedigno.
 Supervisar y consolidar la
generación de información
estadística.
 Recepcionar la
Funciones documentación presentada
en formato físico, digitalizarla
e incorporarla al sistema
informático de gestión de
causas para su
procesamiento.
 Otras.
El cumplimiento de las funciones previstas en el presente Artículo, se

realizará a través del sistema informático de gestión de causas, cuya
administración estará a cargo de la Oficina Gestora de Procesos.
El personal de la OGP NO puede realizar tareas propias de la función

jurisdiccional.
La delegación de funciones jurisdiccionales en el personal de la
OGP las invalidará.
Tampoco se podrá delegar en la Oficina

Gestora de Procesos, funciones
administrativas ajenas a su naturaleza
JUECES DE EJECUCIÓN PENAL (Art. 55 CPP, 80 LOJ, 3,4,9,18, 19-3 LEPyS)
Serán competentes para:
2. 3.
1. El control de la
ejecución de las
sentencias
2. de las
La
condiciones
sustanciación La revisión de todas
impuestas en la
y resolución las sanciones
suspensión de la libertad
condicional del impuestas
condicional. contrarias a los
proceso y de la Incidentes en fines de la pena.
pena. ejecución; y,
3. del respeto de
sus derechos.;
6.2. COMPETENCIA
Es el límite
6.2.1. Concepto del poder
jurisdiccional
la aptitud
de una
autoridad
pública
Otorgar
actos
jurídicos.
Es la facultad que tiene
una magistrada (o) vocal, Para ejercer la
L.O.J. juez (a) o autoridad jurisdicción en un
Art. 12 indígena originaria determinado
campesina asunto
TSJ Conocer, En razón de

“…la aptitud instruir y materia,
(AS 409 de un juez. juzgar en cantidad y
19-08-03) un proceso lugar…”
6.2.2. CARACTERÍSTICAS DE LA COMPETENCIA
El juez Competencia territorial

desarrolla (44, 47, 49 CPP)
IMPRO- sus Conexitud (67)
RROGABLE funciones EXCEPCIÓN
Acumulación (68)
en el ámbito
fijado por Fuero de atracción (45,47)
ley Excusa o recusación (316)
“…es improrrogable.
No podrá ser objetada
ni modificada, “La incompetencia
señalada la audiencia por razón de materia
Reglas de
de Juicio. será declarada aún
competencia
Es competente para de oficio…
territorial (49)
resolver los Nulidad de los
incidentes, actos..” (47)
resoluciones y
ejecutarlas... (44)
6.2.2. CARACTERÍSTICAS DE LA COMPETENCIA
El juez Competencia territorial

desarrolla (44, 47, 49 CPP)
IMPRO- sus Conexitud (67)
RROGABLE funciones EXCEPCIÓN
Acumulación (68)
en el ámbito
fijado por Fuero de atracción (45,47)
ley Excusa o recusación (316)
Casos de conexitud
(Art. 67) Fuero de atracción
a. Simultáneamente Acumulación
Convalidación
por varias personas (Art. 68)
(Art. 47)
reunidas o en distintos a. Pena mas grave.
“ No serán nulas las
lugares previo b. Iniciación mas
actuaciones de un
acuerdo. antigua.
juez con competencia
b. Proporcionar c. el que primero
para conocer hechos
medios: facilitar, haya prevenido.
mas graves que haya
cometer o asegurar actuado en una causa
impunidad. Conflicto = TDJ
de menor gravedad”.
c. Recíprocamente.
Al emanar del poder
público, no admite Es privativa y
INDELEGABLE poder de delegación. personalísima
la facultad exclusiva de conocer o resolver un

EXCLUYENTE
asunto en el ámbito de sus atribuciones según la
materia
De acuerdo a la jerarquía, materia, al territorio, a la

gravedad, etc.
DIVERSIFICADA Está debidamente delimitada.
6.2.3. COMPETENCIA REFERIDA A LOS ÓRGANOS
JURISDICCIONALES PENALES
A. Competencia en función de la gravedad del delito.
La ley procesal penal divide en: delitos de acción penal pública, delitos
de acción penal pública a instancia de parte y, delitos de acción penal
privada.(Arts. 15, 16, 17 , 18, 52, 53 CPP), considerando la afectación
del bien jurídico protegido..
B. Competencia en razón de la clase de delito
El Código procesal en su Art. 52 y 53 delimita la

competencia de los Tribunales y Jueces de sentencia.
C. En razón de las personas imputadas
Se determina por factores como: la edad, la función pública que

desempeñan algunos servidores públicos y otros.
6.4. NULIDAD DE ACTOS POR FALTA DE JURISDICCIÓN
Y COMPETENCIA. Art. 122 CPE, 46 CPP
“Son nulos los actos de las personas

que usurpen funciones que no les
Art.122 competen, así como los actos de las
CPE que ejercen jurisdicción o potestad
que no emane de la ley”.
Artículo 46º. La incompetencia será declarada, en
(Incompetencia) cualquier estado del proceso.
.
Se remitirán actuaciones al juez o al
tribunal competente y, cuando
corresponda, se pondrán los detenidos a
su disposición.
La inobservancia de las reglas de la

competencia por razón de materia
producirá la nulidad de los actos.
6.5. INDIVISIBILIDAD DE JUZGAMIENTO (Art. 45 CPP)
Función judicial es única
Por un mismo hecho no se podrá seguir diferentes

procesos aunque los imputados sean distintos, salvo las
excepciones previstas en este Código.
6.6. JURISDICCIÓN ORDINARIA Y ESPECIAL
(Art. 48 CPP)
Jurisdicción ordinaria delegada exclusivamente al Órgano

Judicial (Art. 179 CPE),
base del funcionamiento de jueces y

tribunales; no obstante, el ordenamiento
constitucional reconoce además la
jurisdicción especial.
Asignada a los tribunales y

Jurisdicción ordinaria penal jueces penales encargados
de resolver delitos comunes .
Encargada de considerar delitos

Jurisdicción especial
militares u otros distintos.
Así el Código de Procedimiento Penal, en su art. 48,
establece que:
“En caso de duda sobre la jurisdicción aplicable, por

razones de concurrencia o conexitud entre la
jurisdicción especial y la ordinaria, corresponderá el
conocimiento de los delitos a la ordinaria.
En ningún caso los civiles serán

sometidos a la jurisdicción militar”.
6.7. REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL Art. 49 CPP
Serán competentes: EL JUEZ DEL LUGAR…
1. Conducta.
1. Comisión.
2. Resultado.
2. Residencia Sea habido;

.
3. Pruebas materiales.
4. Efectos en Bolivia.
“…Incompetencia por razón

5. tentativa; del territorio mantendrán
validez…”
6.9. ACUMULACIÓN POR CONEXIÓN
Vinculación de 2 o mas procesos penales en razón de

algunos elementos comunes: la misma causa, sujetos o
relación jurídica sustantiva, procede la acumulación por
conexion.
CONEXITUD (Art. 67 CPP)

CUANDO LOS HECHOS SEAN COMETIDOS:
1. por varias personas reunidas,

2. en distintos lugares o tiempos cuando hubiera
mediado acuerdo entre ellas.
3. para proporcionarse los medios de cometer otros,
4. para facilitar su ejecución,
5. asegurarse su impunidad.
6. Cometidos recíprocamente.
EFECTOS
Las causas se
acumularán
considerando:
El que haya
Pena mas grave Fecha de iniciación
prevenido
Conflicto:
Resuelve el Tribunal Departamental de Justicia
SÍNTESIS
Son una garantía efectiva de las garantías

constitucionales y principios procesales.
Tienen elementos particulares y distintivos, no puede

considerárselos como sinónimos.
La Jurisdicción es el todo y la competencia es una parte.
La Jurisdicción es la facultad delegada de administrar

justicia a cargo del Órgano Judicial, la Competencia es
la aptitud de un juez o tribunal para la resolución de un
caso concreto.
Mgr. Jankarla Sahonero

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN - FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ACCIONES QUE NACEN DEL DELITO
1. Toda persona tiene derecho a la

tutela jurisdiccional para el
ejercicio de sus derechos o
intereses.
GENERALIDADES
Bajo el Principio de la tutela

judicial efectiva, se amparan las
legitimas pretensiones de los
sujetos procesales.
ACCIONES QUE NACEN DEL DELITO
intereses públicos
tutelados
En un proceso
GENERALIDADES penal están en los bienes jurídicos
conflicto: lesionados o
en peligro
son de naturaleza
la represión del delincuente es una de las pública
funciones esenciales del Estado,
mediante el ius persequendi (ejercer un
derecho) y
el ius puniendi (poder de castigar).
“Acción” Derecho de pedir
alguna cosa
2. Derecho Romano
“la acción no es sino el
derecho de pedir en
juicio lo que a uno se le
debe”.
CONCEPTO
Art. 14 CPP
“un derecho publico
subjetivo, que tiene el
Derecho Procesal individuo como
Moderno ciudadano
para
obtener del Estado

la composición de
un litigio.
“la facultad constituye el fin
de pedir del proceso para
protección cada litigante
PODETTI jurídica
aspirando a en particular para
obtener una el Estado, que
sentencia tiene como fin la
favorable paz social,
el fin de cada
proceso es la
sentencia justa “
Nuestro ordenamiento jurídico penal tutela una serie de
bienes jurídicos, indispensables para los ciudadanos, estos
recogen por tanto un amparo público.
El Derecho Penal, es de naturaleza pública, su ejercicio

deriva de una necesidad primordial del Estado de:
estabilizar la paz social alterada por la comisión de un
delito.
la acción penal,
“De la comisión para la investigación, su
Acciones de todo delito juzgamiento y
(Art. 14 nacen la imposición de una pena o
CPP) medida de seguridad
2 acciones:
y la acción civil,
para la reparación de los
daños y perjuicios
emergentes.”
2. Concepto
“la acción penal es el ejercicio

del derecho a la justicia,
más una justicia llevada en
PIETRO CASTRO términos preventivos,
no vindicativa”.
pidiendo
sanción para
Se presenta el culpable,
“ante la comisión ante la
GARCIA de un hecho autoridad
RADA que la ley penal judicial Así como el
califica de delito denunciándolo
resarcimiento de
los daños que
ha sufrido con su
comisión
“la acción penal

se da como: el debido
VÁSQUEZ la facultad o pronunciamiento sobre
ROSSI poder de requerir la punición del presunto
de la jurisdicción delincuente”.
de acudir ante las
autoridades
vinculadas con la
administración de
justicia
el Estado,
Zapata la potestad
Chávez y la facultad la víctima o solicitando la
que tienen:
investigación de
cualquier un hecho que
persona tiene
connotaciones de
delito
y con su resultado,
corresponde el
procesamiento
del posible
autor…”
Entendemos entonces, que la acción penal:
“…es la facultad que tiene una persona
afectada (natural o jurídica) de acudir ante las
autoridades de justicia respectivas, solicitando la
investigación de un hecho para su
procesamiento y consiguiente sanción...”
2.2.1. CLASES DE ACCIÓN PENAL
Art. 15, 16 CPP
ACCION PENAL ACCION PENAL ACCION PENAL

PUBLICA PUBLICA A PRIVADA
INSTANCIA DE
PARTE
La acción penal a seguir, tiene su
determinación en cuanto a la
afectación del bien jurídico tutelado
por el Derecho Penal.
2.2.1
Si el bien jurídico protegido afecta de
CLASES DE manera individual, y no tiene otros
ACCIÓN efectos, será considerado delito de
PENAL acción privada.
Art. 15 CPP
Por el contrario, si además de afectar
a una persona, afecta otros bienes
sociales jurídicamente tutelados, será
catalogado como un delito de acción
pública.
2.2.1.1. ACCIÓN PENAL PUBLICA
Art. 16, 21, 278 CPP
El Proceso Penal El Estado realiza su En aplicación

se rige bajo el pretensión penal, de este
Principio de sin la intervención del principio,
Oficialidad, ofendido, interviniendo la acción
implica que la de oficio en todos los penal pública
persecución delitos sujetos a será ejercida
penal, persecución pública, y por la Fiscalía
es decir, esta labor persecutoria (MP) (Arts. 225
el ejercicio de la la asume el Fiscal, CPE, 16, 21 y
acción publica, ostenta el monopolio 278 CPP, Arts.
debe ser de la acción penal, 8 y 12.2.
promovida en representación de LOMP).
obligatoriamente la sociedad.
de oficio.
la
legalidad
y
Art. EL
225 MINISTERIO ejercerá
defenderá
PÚBLICO: los intereses
C.P.E.
generales
de la la
sociedad acción
penal
pública.
•“La acción penal •Será ejercida a instancia de
pública parte sólo en aquellos casos
será ejercida por la previstos expresamente en este
Fiscalía, Código.
en todos los delitos
Art. perseguibles de
16 CPP Oficio, su ejercicio no se podrá
sin perjuicio de la suspender, interrumpir ni hacer
participación que este cesar, salvo en los casos
Código reconoce a la expresamente previstos por ley”
víctima.
en todos
tendrá la
Art.
21 CPP obligación de
OBLIGATORIEDAD LA
: FISCALÍA ejercer la
acción penal los casos
en que sea
pública procedente
el fiscal la
ejercerá una vez
que se produzca
la instancia o la
autorización por
los medios que la
cuando el ley disponga
fiscal tenga
Art. 278 conocimiento además,
C.P.P. de la comisión cuando la
de un delito, ley
promoverá y condicione sin perjuicio de
dirigirá su la realizar actos
investigación y persecución imprescindibles
penal a una para conservar
instancia elementos de
particular o prueba
a cualquier
forma de
antejuicio
Ley Orgánica del Ministerio Público:
“El Ministerio Público, bajo su

responsabilidad, promoverá de oficio
la acción penal pública,
Art. 8
Obligatoriedad
… toda vez que tenga conocimiento de
un hecho punible y existan suficientes
elementos fácticos, para verificar su
comisión.
Ley Orgánica del Ministerio Público:
El condicionamiento de la acción penal

pública a instancia de parte,
no impedirá al Ministerio Público
realizar los actos imprescindibles para
conservar los elementos de prueba,
Art. 8 siempre que no afecten el interés de la
Obligatoriedad víctima.
La acción penal pública no se puede

suspender, interrumpir o hacer cesar,
salvo en los casos y bajo las formas
expresamente previstas por Ley”.
De la Ley Orgánica del Ministerio Público:
“…2. Ejercer la acción penal pública en :
• Los términos establecidos en la

Art. 12 Constitución Política del Estado,
Funciones
• Las Convenciones
• Tratados Internacionales
vigentes,
• El Código de Procedimiento
Penal y las Leyes. ..”
1. Pública.- en virtud de la naturaleza
de los bienes que la norma penal, en
representación del Estado, tutela.
2.2.1.a
CARACTERES
2. Indivisible, alcanza todos los
DE LA ACCIÓN
intervinientes en la comisión del hecho
PENAL
punible.
PÚBLICA
Según algunos, a raíz de la existencia
de las salidas alternativas se dice que
puede ser divisible.
3. Irrevocable, el fiscal no podrá desistir
en razón de su carácter indisponible.
2.2.1.a
CARACTERES 4. Obligatoria, en tanto el Ministerio

DE LA ACCIÓN Público toma conocimiento del hecho
PENAL punible, está en la obligación de
PÚBLICA aperturar una investigación preliminar.
(Art. 8 y 12 LOMP y Art. 21 CPP).
Esta obligatoriedad del Ministerio Público, de
ejercitar la persecución penal, tiene sus
excepciones…
son las salidas alternativas:
a) Criterio de Oportunidad Reglada.

b) Suspensión Condicional del Proceso.
c) Conciliación.
d) Proceso Abreviado.
Son los únicos casos en los que puede

prescindir de esta persecución penal hasta su
conclusión.
Ley 586
La solicitud de salida alternativa se podrá presentar

hasta antes de emitida la sentencia finalizada la
Sentencia.
Por la naturaleza del bien jurídico
protegido, en esta clase de delitos se
2.2.1.2. requiere que la acción sea promovida por
la parte directamente afectada mediante
denuncia o querella,
ACCIÓN
PENAL
PÚBLICA A producida la instancia de parte,
INSTANCIA el MP queda habilitado y obligado a
DE PARTE proseguir con la acción penal hasta su
(Art. 17 y 19 conclusión.
CPP)
Con la excepción
establecida en el parágrafo
II del Art. 17
Artículo 17 del CPP.
(Acción penal pública a instancia de parte).
sin perjuicio de realizar los
“Cuando la acción penal actos para conservar los
pública requiera de elementos de prueba,
instancia de parte, sin afectar intereses de la
la Fiscalía la ejercerá víctima.
una vez que ella se La instancia se ha producido
produzca, con la denuncia del hecho.
Excepto cuando los delitos se cometan contra:

2. Un menor o incapaz 3. Un menor o incapaz
1. Una persona
que no tenga por uno o ambos padres,
menor de la pubertad; el representante legal o
representación legal;
el encargado de su custodia.
La instancia de parte permitirá procesar al autor y a todos los
partícipes.
Son delitos de acción pública a instancia de parte,
según el Art. 19 CPP:
• El abandono de familia, • Estupro,

• Incumplimiento de • Rapto impropio,
deberes de asistencia, • Rapto con mira
• Abandono de mujer matrimonial,
embarazada, • Corrupción de
• Violación mayores y
• Abuso deshonesto • Proxenetismo.
La acción dirigida al Estado
siempre es pública.
2.2.1.3. El hecho de que se dé la potestad al

ofendido para ejercer el derecho de acción,
ACCIÓN no quiere decir que esta pretensión se
PENAL convierta en privada,
PRIVADA
ART. 18
y 20 CPP en virtud de la
naturaleza disponible
del bien jurídico
protegido se le atribuye
al ofendido tal
monopolio persecutorio.
La acción penal privada será ejercida
2.2.1.3. exclusivamente por la víctima,
conforme al procedimiento especial
ACCIÓN regulado en este Código.
PENAL
PRIVADA
ART. 18
y 20 CPP En este procedimiento
especial no será parte
la Fiscalía.
Artículo 20 (Acción penal privada).
Son delitos de acción privada:
• El giro de cheque en descubierto,

• Giro defectuoso de cheque,
• Desvío de clientela,
• Corrupción de dependientes,
• Apropiación indebida,
• Abuso de confianza,
• Los delitos contra el honor,
• Destrucción de cosas propias para defraudar,
• Defraudación de servicios o alimentos,
Artículo 20 (Acción penal privada).
Son delitos de acción privada:
• Alzamiento de bienes o falencia civil,

• Despojo,
• Alteración de linderos,
• Perturbación de posesión
• Daño simple.
• Insultos y otras agresiones verbales por motivos
racistas o discriminatorios (Modificado por el
Artículo 24 de la Ley Nº 045 de 08 de octubre de
2010).
No podrán denunciar ni ejercitar la acción penal:
3.
El descendiente en línea directa contra
PROHIBICIONES su ascendiente y viceversa, dentro del
Y LIMITACIONES cuarto grado de consanguinidad o por
EN EL adopción;
EJERCICIO
DE LA
ACCIÓN PENAL
Los parientes colaterales entre sí, dentro
ART. 35 CPP del segundo grado de consanguinidad
o por adopción;
Los cónyuges y convivientes entre sí;
PROHIBICIONES y el condenado por falso testimonio,

Y LIMITACIONES calumnia o soborno;
EN EL
EJERCICIO salvo por delitos cometidos contra ellos, sus
DE LA ascendientes o descendientes, su cónyuge,
ACCIÓN PENAL conviviente o sus hermanos.
ART. 35 CPP
Los menores de edad o los interdictos
declarados actuarán por medio de sus
representantes legales.
No se aplicará sanción alguna, sin perjuicio de
acción civil que corresponda al damnificado,
por los delitos de: hurto, robo, extorsión,

estafa, estelionato, apropiación indebida y
daño, que recíprocamente se causaren:
EXENCIÓN
DE PENA
1) los cónyuges no divorciados, los
Art. 359 CP no separados legalmente o los
convivientes.
2) los ascendientes, descendientes,
adoptantes y adoptados, y afines en
línea recta.
3) los hermanos y cuñados que
vivieren juntos.
El referido artículo dice que:
4. “…A pedido de la víctima, la acción

penal pública podrá ser convertida en
acción privada en los siguientes casos:
1. Si se trata de un delito que requiera

CONVERSIÓN instancia de parte, salvo excepciones
DE ACCIONES previstas en el Artículo 17º de este
Código;
Art. 26 CPP
modif. 586
2. Delitos de contenido patrimonial o
culposos que no tengan por resultado la
muerte, siempre que no exista un interés
público gravemente comprometido;
3. Cuando se trate de delitos contra la
dignidad del ser humano, siempre que no
exista un interés público gravemente
comprometido. (Modificado por el Art.8 de
la ley 586).
CONVERSIÓN
DE ACCIONES 4. Cuando se haya dispuesto el rechazo
Art. 26 previsto en el Artículo 304º o la aplicación
CPP del criterio de oportunidad previsto en el
numeral 1) del Artículo 21º de este Código
y la víctima o el querellante hayan
formulado oposición.
5. Ante la notificación con el vencimiento del plazo
para la emisión de la resolución conclusiva.
En los casos previstos en los numerales 1, 2 y 3,

CONVERSIÓN (instancia de parte, delito patrimonial o culposo,
DE ACCIONES dignidad), la conversión será autorizada por el Fiscal
Departamental o por quien él delegue, autorización
Art. 26 que será emitida dentro de los tres días de solicitada.
CPP
En el caso de los numerales 4 y 5,
(rechazo, aplicación CO, vencimiento plazo RC)
la conversión será autorizada por el juez
competente.
5.
Es un instituto jurídico procesal penal,
por el cual la acción penal deja de
existir, por causas preestablecidas:
EXTINCIÓN
DE ACCIÓN
PENAL por haber concluido el proceso,
satisfecho las pretensiones de las
Art. 27
CPP partes o por factores que afectan a
la existencia misma de la acción.
5.
A fin de tener mayor conocimiento
acerca de la extinción, el Código
Penal, determinaba algunos
aspectos por los cuales se producía,
que no merece mayor comentario
por haber sido derogado.
EXTINCIÓN
DE ACCIÓN
PENAL
En cuanto a la extinción de la acción
Art. 27
penal, nuestra normativa vigente
CPP
(Art. 27), determina:
1. Por muerte del imputado; 2. Por amnistía;
3. Por el pago del máximo

4. Por la aplicación de uno
previsto para la pena de
de los criterios de
multa, en el caso de delitos
oportunidad;
sancionados con esa pena;
6. Por la reparación integral

del daño particular o social
causado, en los delitos de
5. Por el desistimiento o contenido patrimonial o en los
abandono de la querella; delitos culposos que no
tengan por resultado la
muerte, siempre que lo
admita la víctima o el fiscal;
7. Por conciliación en los
8. Por prescripción;
casos y formas previstos;
9. Si la investigación no es
reabierta en el término de
10. Por vencimiento del
un año, de conformidad
plazo máximo de duración
con lo previsto en el
del proceso; y,
Artículo 304º de este
Código;
11. Por cumplimiento de las

condiciones de la
suspensión condicional.
La prescripción extingue el ejercicio de la
acción penal, por el sólo transcurso del
6. tiempo, dentro de los plazos legalmente

establecidos.
Se la considera como una institución

PRESCRIPCIÓN
necesaria para la paz social,
DE LA ACCIÓN
PENAL entendiendo que los efectos de un
hecho ilícito de antigua data no
ART. 29, 30, 31, puede quedar pendiente por un plazo
32, 33 y 34 indefinido, sea por no haberla
CPP, 101, 102 y iniciado oportunamente o porque
106 CP iniciada no la prosiguieron hasta su
culminación en los plazos fijados.
Artículo 29º. (Prescripción de la acción).
8 años pena privativa de libertad

cuyo máximo legal sea de
La seis o más de seis años
acción
penal
prescribe 5 años penas privativas de
libertad cuyo máximo
en: legal sea menor de seis y
mayor de dos años
3 años penas privativas de

libertad; y,
2 años penas no privativas de

libertad.
Artículo 29 bis. (Imprescriptibilidad) incluido por
Ley 004 de 31-3-10.
“De conformidad con el Art. 112 de la

Constitución Política del Estado, los
delitos cometidos por servidoras o
servidores públicos que atenten contra el
patrimonio del Estado y causen grave
daño económico, son imprescriptibles y
no admiten régimen de inmunidad”.
Artículo 30º. (Inicio del término de la prescripción)
modif. Ley 1173.
El término de la prescripción empezará a
correr desde la media noche del día en que
se cometió el delito o en que cesó su
consumación.
Modificación Ley 1173
“Cuando se trate de delitos contra la integridad corporal

y la salud o contra la libertad sexual de niñas, niños y
adolescentes, el término de la prescripción comenzará a
correr cuatro (4) años después de que la víctima haya
alcanzado la mayoría de edad.”
Art. 31º. (Interrupción del término de la prescripción).
El término de la prescripción de la acción

se interrumpirá por la declaratoria de
rebeldía del imputado, momento desde el
cual el plazo se computará nuevamente.
Artículo 32º. (Suspensión del término de la prescripción).
El 1. Cuando se haya resuelto la suspensión de la

término persecución penal y esté vigente el período
de la de prueba correspondiente;
prescripción
de la acción
se
suspenderá: 2. Mientras esté pendiente la presentación del
fallo que resuelva las cuestiones prejudiciales
planteadas;
El 3. Durante la tramitación de cualquier forma
término de antejuicio o de la conformidad de un
de la gobierno extranjero de la que dependa el
prescripción inicio del proceso; y,
de la acción
se
suspenderá: 4. En los delitos que causen alteración del
orden constitucional e impidan el ejercicio
regular de la competencia de las autoridades
legalmente constituidas, mientras dure ese
estado.
Artículo 33º. (Efectos).
El término de la prescripción se interrumpirá

o se suspenderá de manera individualizada
para el autor y los partícipes.
Artículo 34º. (Tratados internacionales).
Tendrán aplicación preferente las reglas sobre

prescripción contenidas en Tratados y
Convenios internacionales vigentes.
El Art. 101 del CP fue derogado por la Disposición
Final Sexta de la Ley 1970 (25-marzo-1999),
.. posteriormente incorporado por el Art. 14 de la Ley

No. 2033 (29-octubre -1999), de Protección a las
Víctimas de delitos contra la libertad sexual.
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
En los delitos de violación, abuso y explotación

sexual, de los cuales, las victimas hayan sido
menores de 14 años de edad, excepcionalmente no
prescribe la acción hasta 4 años después de que la
víctima haya alcanzado mayoría de edad.”.
7. La acción civil puede ser
ejercida contra el imputado,
ACCIÓN CIVIL
7.1. como presunto responsable

Concepto directo, o bien contra otra
persona que es responsable
indirecta.
Para Gimeno Sendra:
ACCIÓN CIVIL
y sustanciada en la
comisión por él de
un acto jurídico
que haya podido
producir
“la pretensión
determinados
civil pero dirigida daños en el
es la declaración contra patrimonio del
de voluntad el acusado perjudicado o
7.1. planteada ante o el actor civil,
Concepto el juez en lo penal responsable
en un civil
procedimiento por el que solicita la
penal, condena de aquel
a la restitución de la
cosa,
la reparación del
daño, o la
indemnización de
perjuicios”
La acción civil,
faculta a la víctima
a reclamar sobre los efectos económicos, daños y
perjuicios, de la comisión del delito,
sobre la base de la sentencia condenatoria
ejecutoriada.
Se ejerce contra el
condenado o el
civilmente
responsable.
7.2. A diferencia de la acción
CARACTERÍSTICAS penal, la acción civil tiene las
siguientes características:
DE LA ACCIÓN CIVIL
a. Es facultad de la parte
damnificada el interponerla.
PRIVADA:
En consideración a que es
b. facultad privativa de la
DIVISIBLE: víctima, ésta puede
interponer la acción civil
contra los condenados que
elija liberando a los que
convenga a sus intereses.
en cualquier momento del trámite
c. judicial se puede presentar el
RENUNCIABLE: desistimiento o renunciar a sus
pretensiones.
d. la víctima puede iniciarla, continuar,

FACULTATIVA: desistir o incluso abandonarla..
La acción civil
se puede promover concluida
la acción penal.
La consecuencia que nace
7.2.5. del delito es una pretensión
NORMAS QUE civil.
REGULAN LA El Código Procesal (Art. 53-3)
ACCIÓN CIVIL establece que los jueces de
sentencia son competentes
para conocer la sustanciación
y resolución, de la reparación
del daño, cuando se haya
dictado sentencia
condenatoria.
Artículo 36 (Acción civil).
Podrá ser ejercida por:

a) el damnificado,
Contra: 1. el autor 2. los partícipes del delito
y/o, 3. el civilmente responsable..
Artículo 37 (Ejercicio).
La acción civil podrá ser ejercida en el proceso

penal conforme con las reglas especiales
previstas en el CPP
o intentarse ante los tribunales civiles,
pero no se podrá
promover
simultáneamente
en ambas
jurisdicciones.
Artículo 38 (Concurrencia de acciones).
Cuando la acción reparatoria se intente en la vía civil no se
dictará sentencia en esta jurisdicción mientras el proceso
penal pendiente no haya sido resuelto mediante sentencia o
resolución, con excepción:
1. Si hubiera fallecido el imputado antes de ejecutoriarse la

sentencia del proceso penal, la acción civil podrá ser
continuada o promovida contra sus herederos;
2. Si se hubiera dispuesto la suspensión del proceso penal

por rebeldía o enfermedad mental del imputado;
3. Si se hubiera dispuesto la extinción de la acción por

duración máxima del proceso, sin perjuicio de la
responsabilidad del funcionario negligente; y,
4. Por amnistía.
Artículo 39 (Cosa juzgada penal).
La sentencia condenatoria ejecutoriada,
dictada en proceso penal,
producirá efecto de cosa juzgada
en el proceso civil.
La sentencia absolutoria y el sobreseimiento

ejecutoriados producirán efectos de cosa juzgada
en el proceso civil
en cuanto a la inexistencia del hecho principal que

constituya delito o a la ausencia de participación de
las personas a las que se les atribuyó su comisión.
Artículo 40 (Cosa juzgada civil).
La sentencia ejecutoriada, dictada en el juicio civil,

no impedirá ninguna acción penal posterior sobre el
mismo hecho o sobre otro que con él tenga
relación.
La sentencia ejecutoriada posterior, dictada en el

proceso penal,
no incidirá en los efectos de la sentencia civil
pasada en cosa juzgada,
salvo, cuando la absolución se funde en la
inexistencia del hecho o en la no participación del
imputado.
Artículo 41 (Ejercicio de la acción civil
por el fiscal).
La acción civil será ejercida obligatoriamente

por el fiscal cuando se trate de delitos que
afecten el patrimonio del Estado y,
subsidiariamente, cuando
afecten intereses colectivos
o difusos.
8.
La SC: 51/01-R de 22 de
ENERO Y 02/01-R de 5 de
DIFERENCIAS enero, refiere en este
ENTRE sentido:
ACCIÓN CIVIL
Y PENAL
“… la acción civil persigue el
reconocimiento de un derecho
económico a favor de quien los
demanda, circunscribiéndose
exclusivamente al ámbito de
DIFERENCIAS derecho privado.
ENTRE En cambio, la acción penal busca
ACCIÓN CIVIL la averiguación de la comisión de
Y PENAL un delito, su juzgamiento y la
imposición de una pena o sanción,
perteneciendo al Derecho
Público…”
(Arturo Yañez Cortes- Ratio

Decidendi).
GRACIAS POR SU ATENCION
Mgr. Jankarla Sahonero Molina
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN -
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DERECHO PROCESAL Y
PROCEDIMIENTO PENAL
TEMA No. 5
PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL
PROCESO PENAL - I

SUJETOS QUE PARTICIPAN
EN EL PROCESO
INTRODUCCIÓN
Con la implementación del modelo acusatorio en Bolivia, el

proceso penal se ha convertido en un proceso de “partes”:
el Ministerio Público a cargo de la Fiscalía,
convertido en el acusador, y
el imputado son los protagonistas del proceso penal,
con iguales derechos,
el Juez o Tribunal se limita a resolver la contienda jurídica.
“Las funciones investigadora y de persecución penal
estarán estrictamente separadas
de la función juzgadora…” ONU
En el Sistema Acusatorio,
no puede haber proceso sin
acusación,
ésta ha de ser formulada por
persona distinta de quien ha de
juzgar.
Esta consideración permite

deducir que el Estado: Por un lado actúa
como acusador
(MINISTERIO PÚBLICO)
y, por otro como
decididor (JUEZ O
TRIBUNAL).
El legislador boliviano ha recogido esa
doctrina al establecer:
“Los fiscales no podrán realizar actos
jurisdiccionales, ni los jueces actos de
investigación que comprometan su
imparcialidad”.
(Art. 279 CPP).
1.
ORGANOS DE INVESTIGACIÓN
(LIBRO SEGUNDO - TITULO II CPP)
La investigación de los delitos, se halla a cargo de:
Actúan bajo
MINISTERIO PÚBLICO control
jurisdiccional
(Fiscalía) (279)
POLICIA NACIONAL INSTITUCIONES

DE INVESTIGACION
FORENSE
(IDIF - IITCUP)
1.1. MINISTERIO PÚBLICO
1. (Art. 225 CPE, 2 LOMP)

Ejerce la titularidad
de la acción penal
Independencia pública
Órgano funcional,
constitucional administrativa y Defenderá la legalidad y
financiera los intereses de la
Sociedad
Interviene
obligatoriamente, de
Oficio
En base a los principios de:

Legalidad, oportunidad, objetividad,
responsabilidad, autonomía
1.1
MINISTERIO
Es el órgano que ejerce:
a) la titularidad de la acción penal pública

PÚBLICO (PERSECUCIÓN PENAL),
(arts. 70-73 CPP) b) la dirección de la investigación,
obligatoriamente y de oficio, ante los
órganos jurisdiccionales.
Ilegalidad de Objetividad Actuaciones

la prueba fundamentadas
El Fiscal es la Estructura:
autoridad acusadora Fiscal General
por excelencia. Fiscal Departamental
Fiscal Superior
Fiscal de Materia
Dirigir la investigación de los delitos,
Funciones del promover la acción penal pública ante
Ministerio los órganos jurisdiccionales,
Público realizar todos los actos necesarios para
(Art. 70 CPP) preparar la acusación y participar en el
proceso.
Deberá actuar ante los jueces

de ejecución penal en todo lo
relacionado con el
cumplimiento de la pena.
Ilegalidad de la
prueba. Objetividad.
(Art. 71 CPP) (Art. 72)
Los fiscales Los fiscales velarán por el cumplimiento

no podrán utilizar en contra efectivo de las garantías que reconoce
la CPE, las Convenciones y Tratados
del imputado
internacionales vigentes y las leyes,
pruebas obtenidas en
tomarán en cuenta no sólo las
violación a la CPE, Tratados circunstancias que permitan
vigentes y las leyes. comprobar la acusación, sino también
las que sirvan para eximir de
responsabilidad al imputado.
Formularán sus requerimientos y
Actuaciones
resoluciones de manera fundamentada y
fundamentadas
específica. Procederán oralmente en las
(Art. 73 CPP) audiencias y en el juicio y, por escrito, en
los demás casos.
El deber de fundamentación en las resoluciones, es uno de los
elementos de la garantía del Debido Proceso, porque conociendo
las partes las motivaciones de las mismas, pueden determinar sí en
la fundamentación se vulneró algún derecho o garantía
constitucional o procesal.
El control sobre las actuaciones

policiales lo ejerce el Ministerio
Público.
La investigación la realiza de En los delitos de acción penal
oficio en todos aquellos delitos de pública a instancia de parte, la
acción penal pública. fiscalía comienza a actuar recién
Promoverá y dirigirá su cuando la parte (víctima) activa la
investigación. (Art. 16, 277, 278 instancia al denunciar el hecho
CPP) delictivo (Art. 17CPP).
El Ministerio Público es el
Se abstendrá de puente que une la acción
acusar sin fundamento. policial con la función
jurisdiccional.
Principios que rigen al Ministerio Público
1.1. (Art. 5 LOMP)
Legalidad.- Obliga a iniciar investigación y

perseguir penalmente las conductas
delictivas (Tratados, Convenios, CPE y
leyes).
Objetividad.- (imparcialidad) Obliga a ser

neutral y a investigar –igualmente-
circunstancias de responsabilidad penal, así
como las que reduzcan o eximan de
responsabilidad al imputado. El fiscal no
acusará cuando no encuentre fundamento.
Oportunidad.- Buscará prontamente la
solución del conflicto penal, prescindiendo de
la persecución penal cuando sea procedente.
Oficialidad.- la persecución penal debe ser

promovida de oficio, el delito implica un ataque a
bienes jurídicos la represión constituye una
necesidad, un fin esencial y una función exclusiva
del Estado, realizando su pretensión punitiva en
todos los delitos sujetos a persecución pública..
Garantiza la funcionalidad preventiva del Derecho
Penal.
De unidad y jerarquía.- Es único e
indivisible y ejerce sus funciones a través de
los fiscales que lo representan, con unidad de
actuación.
Cada superior jerárquico es responsable por
la gestión de los funcionarios a su cargo, sin
perjuicio de la responsabilidad que cada
funcionario asume por sus propios actos.
Autonomía.- no se encuentra sometido a otros
órganos.
Celeridad.- en el ejercicio de sus funciones, los

fiscales las ejercerán de manera pronta, oportuna
y sin dilaciones.
De transparencia.- proporcionará información
investigativa a las partes y aplicará las normas
sobre transparencia.
Funciones del Ministerio Público
1.1.2.
Las normas comunes (Arts. 6, 7, 8, 9, 10 y 11 de la
LOMP), establecen que el Ministerio Público:
la eficiencia, la eficacia, el
respetará la coexistencia
acceso equitativo y pronto,
de los sistemas jurídicos,
proporcionará trato igualitario,
la información a proporcionar no
promoverán de oficio la vulnere derechos de las partes ni
acción penal pública, ponga en peligro las
investigaciones,
sus encargado de la
requerimientos protección a víctimas,
serán gratuitos testigos y servidores
y, públicos.
Funciones del Ministerio Público
Art. 12
 Defender la legalidad,
 ejercer la acción penal pública,
intereses de la sociedad,
promover acciones de defensa  la dirección funcional de la

investigación,
 información, requerir por asignación de

defensor
 actuar en lo  intervenir en
referente al  prestar inventariación
cumplimiento cooperación, de bienes
de la pena, incautados,
Atribuciones del Ministerio Público
Art. 40 LOMP
 Ejercer la acción  Intervenir en las diligencias del
penal. proceso.
 Intervenir en la etapa del

 Emitir requerimientos. juicio, sustentar la acusación y
fundar una condena.
 Interponer  Informar al
acciones o imputado y a la
recursos. víctima sobre sus
derechos.
 Derivar a las
 Velar por víctimas y
 Requerir medidas
la testigos a
para atención a
asistencia instituciones de
victima y testigos.
legal. protección.
 Asegurar los elementos de
Atribuciones: (art. 40 LOMP,
prueba e indicios sean

 Resolver fundadamente:
resguardados dentro de la
cadena de custodia.
 Gestionar
modif. Ley 1173)
 Requerir adopción de medidas anotación

cautelares. preventiva.
 Intervenir en
 Solicitar decomiso e destrucción de
incautación. sustancias
controladas.
 Requerir la  Remitir copias

aplicación de de resoluciones
Promover de oficio la de rechazo y
Salidas
conciliación y otras salidas conclusivas.
Alternativas.
alternativas; (Modif L 1173
Atribuciones: (arts. 40 modif. Ley 1173).
 Separar a servidores
policiales que  Solicitar aplicación de
intervengan en la procesos disciplinarios.
investigación.
 Finalizada la
investigación emitir y  Inspeccionar centros
presentar policiales.
requerimientos
conclusivos.
 Asistir a  Disponer el
 Elevar visitas secuestro de
informes. trimestrales armas de
Modif L 1173. fuego
Remitir antecedentes e
 Requerir y solicitar a las
Atribuciones: (arts. 40 modif. Ley 1173, 55,
información sobre los bienes

entidades coadyuvantes,
vinculados a procesos de
información complementaria
sustancias controladas o actividades
necesaria para la acción de
relacionadas a éstas, al Fiscal
pérdida de dominio.
Especializado
56, 62, 63 y 64 LOMP)
1. Actos procesales
Atribuciones: (arts. 40 modif. Ley 1173, 55,
necesarios, de manera
Ar. 55
pronta, oportuna,
Ejercicio de la Acción Penal
cumpliendo los plazos
Pública
procesales y en tiempo
razonable.
Casos:
a) Hecho atípico
b) De persecución
privada  24 hrs. para
56, 62, 63 y 64 LOMP)
2. Recibir y subsanar
c) Falta requisitos
desestimar d) Falta relación fáctica o
denuncias, de elementos de
querellas, convicción
informes a) si existen
policiales. elementos
En denuncias verbales investigaran.
se dispone concurran b) De lo
al lugar, informaran: contrario, se
desestimara.
Atribuciones: (arts. 56, 62, 63 y 64 LOMP)
 Requerimientos y
 Acumulación resoluciones
y fundamentadas.  Salidas
preservación  Oralmente en Alternativas
de prueba. audiencias
 Por escrito en las
demás
actuaciones
 Procedimiento
 Conciliación
inmediato.
MINISTERIO PÚBLICO
(Art. 58 LOMP modif. L 1173)
(24) horas de ser

emitido
buzón de
notificaciones Excepcionalmente,
NOTIFICACIONES de ciudadanía cuando no se cuente con
digital conectividad podrán
notificarse por cualquier
otro medio legal
Si NO fuera
conocido el domicilio
real, ni el domicilio
electrónico, las
La publicación de los edictos en el portal notificaciones se
electrónico de notificaciones del Tribunal practicarán en el
Supremo de Justicia y del Ministerio Público, se portal electrónico del
mantendrá por un período de cinco (5) años, Ministerio Público
salvo que con anterioridad el notificado haya
solicitado su baja
“Durante la etapa preparatoria, si el testigo
citado no se presentare en el término que se
le fije, ni justifique un impedimento legítimo, la
o el Fiscal librará mandamiento de
aprehensión con el objeto de cumplir la
diligencia correspondiente”.
Todo de conformidad a lo dispuesto por el Art. 58 de la
LOMP modificado por la Ley 1173.
MINISTERIO PÚBLICO
(Art. 59 LOMP modif. L 1173)
Las actuaciones de los fiscales que deban

consignarse en acta,
para su validez se registrarán observando los
requisitos de ley,
ACTAS y en su caso disponer la corrección de los
requisitos de forma de las mismas de manera
oportuna.
Serán registradas en el Sistema Informático de Gestión de

Causas y
firmadas digitalmente o
aprobadas por ciudadanía digital,
estarán resguardadas y disponibles para el acceso de las
partes en todo momento, conforme a instructivos y
protocolos de seguridad establecidos al efecto.
Garantizará la conservación, integridad e inalterabilidad de
los registros y archivos digitales, bajo responsabilidad.
MINISTERIO PÚBLICO
(Art. 78 LOMP)
El Ministerio Público, ejerce la Dirección

Funcional de la investigación: dirección legal y
estratégica de la investigación).
Controla que las acciones de
investigación se ajusten a la
La legalidad para preservar los
Dirección derechos y garantías de víctimas e
Legal: imputados, con el cumplimiento de
las formalidades (actas, testigos,
etc.)
Diseña la estrategia de investigación

La en coordinación con el investigador,
Dirección
Estratégica: (dibujo de ejecución, plan de
investigación), definiendo las
acciones operativas del investigador.
El cumplimiento obligatorio de los requerimientos por
parte de los investigadores.
La asignación de un investigador para la investigación

del hecho delictivo.
La separación de la investigación y su procesamiento

disciplinario.
1.2.POLICÍA NACIONAL (Arts. 251 CPE, 69 y74 CPP, 77 a 82
LOMP).
Es una institución
constitucional
Defensa de la sociedad Cumplimiento de la ley
Ejerce la función de Policía Judicial en la

Investigación de los delitos
Investiga los delitos.

Es un órgano auxiliar de la investigación.
Está obligado a coadyuvar en las
labores del Ministerio Público.
El control sobre las actuaciones de la policía

lo ejerce el Ministerio Público,
en la persona del fiscal asignado al caso.
Recepción de denuncias (arts. 284 y 295),
FACULTADES:
Recepción de entrevistas (295)
Aprehensión (arts. 227 y 295)
Comprobación inmediata (registro, requisa,

levantamiento) (arts. 174-177 conc. 295)
Reconocimiento de personas (art. 219)
Cumplimiento de órdenes investigativas; investigación

(art. 297).
Informe al fiscal sobre intervención o denuncia,

investigación preliminar (298 y 301)
Levantar planos, recojo y conservación, secuestro
y custodia (art. 295)
1.2.1. Realizar la investigación de los delitos bajo la dirección
funcional del Ministerio Público,
Función de la
Policía
Las diligencias investigativas en materia de sustancias
Boliviana controladas
(Art. 69 CPP, modif. serán procesadas por la Fuerza Especial de Lucha
Ley 1173) Contra el Narcotráfico –FELCN,
bajo la dirección funcional del fiscal de sustancias
controladas.
Iniciada la investigación, podrá:

2. remitirá mediante el
1. A requerimiento o por orden
sistema informático de
judicial, realizará actividades de
gestión de causas, en el
técnicas especiales de
plazo impostergable de tres
investigación económica,
(3) días, el informe con los
financiera y patrimonial, para
resultados obtenidos y
identificar operaciones de
todos sus antecedentes al
legitimación de ganancias
Ministerio Público o al
ilícitas por delitos de sustancias
ente jurisdiccional.
controladas.
Se encargará de:
Policía
Nacional  la identificación y aprehensión
de los presuntos responsables,
(Art. 74 CPP)
 de la identificación y auxilio a las

víctima,
 de la acumulación y
aseguramiento de las pruebas,
 de toda
 Remitir al
actuación
fiscal las
dispuesta por el
diligencias
fiscal que dirige la
efectuadas.
investigación.
INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA
(Art. 293 CPP)
La policía tiene 8 horas,
desde su primera intervención,
para informar al fiscal asignado al caso
del hecho delictivo o que se tiene un aprehendido.
Podrán reunir, asegurar elementos de convicción,
evitar la fuga u ocultamiento.
Los miembros pertenecientes a organismos
que ejerzan actividad de policía judicial,
deberán desempeñar sus funciones bajo la
dirección funcional del fiscal(es) asignado(s)
al caso.
Dirección
En sus demás funciones, se hallan sujetos a
Funcional
(Art. 78 LOMP) la autoridad administrativa que corresponda.
Dirección funcional:
a) la dirección legal y
b) La dirección estratégica de la
investigación, para sustentar la
acusación.
a) Los organismos policiales que
Actos de cumplan funciones de policía judicial
Investigación
e Informe podrán realizar investigaciones
Técnico preliminares,
Conclusivo debiendo informar al Ministerio Público
(Art. 79 LOMP) de las diligencias practicadas dentro de
las ocho horas siguientes de su primera
intervención.
b) A la culminación de la etapa
preparatoria emitirán el Informe
Técnico Conclusivo.
Actuarán siempre bajo dirección del
fiscal
Comisión En casos de interés nacional o casos
Especial (Art. especiales, el Fiscal General dispondrá la
82 LOMP) conformación de comisiones especiales,
mientras dure la investigación
Sin perjuicio de la responsabilidad que
corresponda al Estado,
los funcionarios que ejerzan funciones
Responsabilidad de policía judicial,
(Art. 81 LOMP) serán responsables penal, civil y
administrativamente por el mal
desempeño en el ejercicio de sus
funciones.
1.2.3. Conocida la denuncia, querella o
Estrategias informe,
de el fiscal y el policía investigador,
deben elaborar una estrategia
Planificación conjunta de la investigación,
y ya sea con un plan y/o
Coordinación dibujo de ejecución,
debe constar por escrito.
El plan de investigación y/o dibujo de ejecución

permite materializar la dirección estratégica de la
investigación (TEORÍA DE CASO: qué y cómo
investigar); así como simplificar el manejo del caso
e identificación de los indicios y/o evidencias con
las que cuentan el fiscal y el investigador.
Dibujo de ejecución
Metodología que consiste en: planificar el inicio,
c
desarrollo y finalización del proceso investigativo.
 La primera columna, servirá para detallar por

separado los elementos constitutivos del delito.
 La segunda columna, incluye un detalle de todas y

cada una de las pruebas y evidencias.
 La tercera, las personas vinculadas a la prueba,

imputado, testigos, victima, peritos o investigadores.
 Una cuarta, que puede enumerar las tareas

pendientes, las acciones investigativas a seguir, etc.
ELEMENTOS PRUEBAS TESTIGOS TAREAS
PENDIENTES
Documentos de
identidad. Victima
Citación al
EL QUE Contrato de venta Testigos Notario.
instrumentales
VENDIERE O
del contrato.
Certificación del Inspección a
GRAVARE juzgado. Notaria.
COMO BIENES Asignado al
caso
Fotocopias del
LIBRES, LOS proceso civil.
LITIGIOSOS Asignado al
caso
Orden de
EMBARGADOS
embargo.
GRAVADOS
Certificados de
(Art. 337 CP) gravamen
(DDRR)
Plan de Investigación
DESCRIPCIÓN DEL HECHO

En fecha 26 de noviembre de 2006 el Sr. Rodrigo Pérez;
manifestando ser legítimo propietario del inmueble ubicado
en la calle Pastor Díaz No 112, zona Terebinto, otorga, dicho
inmueble en calidad de venta al Sr. Orlando Contreras por la
suma de Bs. 27.000.- que recibió a la firma del contrato. El
inmueble de referencia es de propiedad de la Sra. Paula
Huanca Poma.
INDICIOS DISPONIBLES
Cedula de Identidad del vendedor (imputado) y comprador
(víctima) documento de transferencia. Tarjeta de propiedad
del inmueble a nombre de la verdadera propietaria (Paula
Huanca Poma), declaración del notario y testigos
instrumentales del contrato
ACTUACIONES INSTITUCIONALES REALIZADAS
Recepción de la denuncia, verbal inicialmente, toma de
declaraciones a las víctimas (comprador y propietaria), toma
de declaración al notario y testigos instrumentales,
inspección del inmueble, recepción de los documentos de
transferencia del inmueble por el imputado y el comprador.
PLAN DE TRABAJO
(Tareas pendientes). Obtener certificación de Derechos
Reales sobre la propiedad actual, tomar la declaración del
imputado, obtener testimonio o fotocopias legalizadas de la
minuta y en su caso secuestrar el original de la minuta de
transferencia.
Firmas de participantes
Fiscal Asignado al caso

El Instituto de Investigaciones Forenses
(IDIF) dependiente financiera y
administrativamente de la Fiscalía General del
Estado y, el Instituto de Investigaciones
1.3. Técnico Científico de la Universidad Policial
(IITCUP) dependiente de la Policía boliviana.
INSTITUCIONES DE
INVESTIGACIONES El Ministerio Público requerirá indistintamente la
realización de esos estudios a cualquiera de los
FORENSES. Institutos especializados,
Arts. 75 CPP MODIFICADO para la investigación de delitos o
Ley 1173 y Ley 1226, y la comprobación de otros hechos mediante orden
Arts. 83 a 87 LOMP. judicial. (Art. 75 CPP modif Ley 1173 y 1226)
Los Directores y el personal del IDIF, serán

designados mediante concurso público de
méritos y antecedentes.
Y los del IITCUP, serán designados mediante
normativa de la Policía Boliviana.
Cuando la designación recaiga en miembros
activos de la Policía,
éstos serán declarados en comisión de
1.3. servicio
INSTITUCIONES DE sin afectar su carrera policial.
La organización y su funcionamiento del IDIF
INVESTIGACIONES será reglamentado por el Ministerio Publico.
FORENSES.
Arts. 75 CPP MODIFICADO
Ley 1173 y Ley 1226, y
Arts. 83 a 87 LOMP.
El juramento que presten a tiempo de su

posesión,
se tendrá como valido y suficiente para
el desempeño en estos cargos.
(Art. 75 CPP modif Ley 1173 y 1226)
“Órganos encargados de realizar los
estudios científico- técnicos-
laboratoriales, requeridos para la
1.3. investigación, por el Ministerio Público
o por las partes.
INSTITUCIONES DE
INVESTIGACIONES
FORENSES.
Arts. 75 CPP MODIFICADO También se encarga de los estudios
Ley 1173 y Ley 1226, y científico- técnicos para la
Arts. 83 a 87 LOMP. comprobación de otros hechos por
orden judicial.
Tienen carácter independiente

emiten informes y dictámenes
conforme a reglas de investigación
científica”.
(Art. 83 LOMP)
Son pasibles a responsabilidades.
Estará compuesto por una Dirección Nacional
y otros según necesidades del servicio.
1.3.
INSTITUCIONES DE
INVESTIGACIONES
FORENSES
SERVICIOS PERICIALES
DIVISION DE LABORATORIO DIVISION DE

CRIMINALISTICO LABORATORIOS FORENSES
DIVISION DE DIVISION DE RECEPCION Y

INVESTIGACIONES CUSTODIA DE EVIDENCIA
FORENSES ESPECIALES
DIVISION DE MEDICINA
FORENSE
1.3.1. FUNCIONES (Art. 85 LOMP)
Tiene las siguientes funciones:
1. Practicar los análisis y exámenes científico técnicos.
Realizar las investigaciones forenses solicitadas por el fiscal y/o

encomendadas por orden judicial.
2. Desarrollar y elaborar programas científicos de investigación forense y

criminalística
aplicando los resultados de tales avances.
3. Editar y publicar las actividades, programas e investigaciones científicas

resultantes, que establezcan factores de violencia y criminalidad.
4. Coordinar programas de capacitación y de intercambio en
avances científicos.
5. Colaborar dentro y fuera del Estado Plurinacional,

con gobiernos, instituciones, autoridades y personas,
en relación a la investigación criminal
en coordinación con la administración del Ministerio Público.
6. Asegurar que en la cadena de custodia,

los indicios o elementos probatorios que le sean entregados
no se contaminen, extravíen, alteren y/o deterioren,
bajo responsabilidad.
7. Otras que le asigne la ley.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN - DEPARTAMENTO DE POSGRADO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL

PROCESO PENAL - II

2) AGENTES PROTAGÓNICOS DEL DELITO
Moreno Cartagena sostiene que: en el proceso penal,

necesariamente han de existir dos sujetos que
mantengan posiciones contrapuestas, de modo que,
cuando no se dé contradicción, no se llegará a abrir o
finalizará el proceso.
En ese sentido existe: la parte activa o acusador,
ejercita la acción penal y pide la condena por entender
que el imputado ha cometido un hecho delictivo, y la
pasiva o imputado ejerce su derecho fundamental a la
defensa en procura de obtener su absolución o una
condena más benévola.
2.1. PERSONAS ACUSADORAS
Son las que se encargan de promover el ejercicio de la
acción penal.
2.1.a) VÍCTIMA y/o QUERELLANTE
(Arts. 76-82 CPP)
Se considera víctima (Art 76 CPP modificado por la Ley 1173):
1.- A las
personas 2.- Al cónyuge o
3.- A las personas
directamente ofendidas conviviente, a los
jurídicas.
por el delito parientes, al hijo o
padre adoptivo y al
heredero
4.- A las fundaciones y testamentario. En
asociaciones, en aquellos caso de muerte. 5. Al Estado
delitos que afecten intereses (Ley 1173)
colectivos o difusos.
DERECHOS
Se la reconoce como sujeto natural del proceso.

(Art. 76).
 A ser informada  A
(Art.77)  A ser escuchada impugnar las
antes de cada resoluciones. (Art.
 A intervenir en decisión judicial 394)
el proceso aún no se (Art. 121.II CPE).
hubiera constituido
en querellante (Art.
 A pedir la
11).  Garantía de conversión de
igualdad (Arts 119 acción. (Art. 26)
CPE y 12 CPP).
DERECHOS
 A promover
acción penal mediante
 A desistir o
querella (Art. 78). abandonar su querella (Art.
292).
En caso de incapacidad temporal de la víctima,

sus derechos podrán ser ejercidos por sus familiares
según las reglas de la representación sin mandato. Art. 78
Los menores de edad y los

interdictos declarados, Las personas jurídicas
lo harán por medio de sus podrán querellarse a través de sus
representantes legales. representantes. (Art. 78).
(Art. 78)
DERECHOS
 A ejercer la
acción penal privada  A presentar la
(Art. 18) acusación particular. (Art.
340.II - L 586)
 Ejercer la acción civil ante los tribunales civiles (Art. 37),

aunque no haya participado en el proceso tiene derecho a la
reparación del daño (Art. 382);
 Sin perjuicio de las leyes especiales. (Entre algunas: Libertad

sexual: 2033, Discriminación: 045, Violencia y acoso político: 243,
Trata y trafico: 263, Violencia: 348, Asistencia a la víctima: 464)
En los delitos de acción penal
pública, podrán provocar la
Derechos y persecución penal o
facultades intervenir en la ya iniciada
del por la Fiscalía, con todos los
querellante derechos y facultades
Art. 79 CPP previstos en la CPE y en las
leyes especiales.
La participación de la víctima como querellante no

alterará las facultades concedidas por la ley a los
fiscales y a los jueces, ni los eximirá de sus
responsabilidades.
Representación convencional Art. 81 CPP
La querella podrá ser iniciada y proseguida

por mandatario con poder especial,
que cumpla con los requisitos legales.
La persona ofendida podrá disponer que sus

derechos y facultades sean ejercidos por una
asociación o fundación de protección o ayuda a las
víctimas.
En este caso no será necesario el poder especial y
bastará que la delegación de derechos y facultades
conste en un escrito firmado por la víctima y el
representante legal de la entidad.
Deber de
atestiguar
Art. 82 CPP
La intervención de una persona como

querellante no la exime de la obligación
de declarar como testigo en el proceso.
Pluralidad Cuando actúen varios querellantes
de con:
Querellantes • un interés común
• compatibilidad en la acción,
(Art. 80  el juez o tribunal,
CPP)  de oficio o a petición de parte,
 les intimará a unificar su
representación.
2.1.b) El acusador particular.
En los delitos de acción penal pública, viene

a ser la victima que para hacer prevalecer
sus derechos a plenitud, puede presentar su
acusación particular o adherirse a la del
Fiscal, en la etapa de juicio oral (Art. 78 y
340 modificado por Ley 586).
2.1.c) Acusador privado.
(Art. 375)
La doctrina lo denomina Acusador privado.
A diferencia del acusador particular,
que tiene una intervención secundaria,
el acusador privado es necesario y juega un rol
imprescindible, en los delitos de acción penal
privada, en los que además queda excluida la
intervención del Ministerio Público.
El dirige y controla la acción penal privada, es
disponible.
2.2) PERSONAS ACUSADAS
Son las personas contra quienes se

ejercita la acción penal, a quienes se
atribuye la comisión de un hecho ilícito, y
en su caso la protección o
responsabilidad civil emergente del hecho
punible y son:
2.2.a) Imputado-Persona natural
(Arts. 5 CPP)
Es la persona a quién se atribuye la

comisión de un hecho delictivo.
Nuestro Código Procesal Penal,
determina sus derechos, garantías y
deberes, en los Arts. 83 al 91.
“La ley penal no reconoce fuero ni

privilegio,
sus disposiciones se aplicarán a las
personas que en el momento del hecho
sean mayores de 14 años…”
(Art. 5 CP modif. Ley 548 CNNA)
2.2.a) Imputado-Persona jurídica
(Arts. 5 bis CP incorporado por Ley 1390)
Es la persona a quién se atribuye la

comisión de un hecho delictivo.
Nuestro Código Procesal Penal,
determina sus derechos, garantías y
deberes, en los Arts. 83 al 91.
“La ley penal no reconoce fuero ni

privilegio,
sus disposiciones se aplicarán a las
personas que en el momento del hecho
sean mayores de 14 años…”
(Art. 5 CP modif. Ley 548 CNNA)
Incorporaciones al Código Penal
Art. 5 Bis Atribución de
Responsabilidad Penal de Personas
Jurídicas
I. Las personas jurídicas privadas y aquellas que constituyen empresas

mixtas, independientemente de su organización o formas jurídicas, son
responsables penalmente por la comisión de delitos de CORRUPCIÓN Y
VINCULADOS A LA CORRUPCION, cuando:
2. La persona jurídica, al
3. La persona jurídica haya
1. Los hechos punibles margen de su finalidad y objeto
sido utilizada como
hayan sido cometidos en legalmente declarados, se
instrumento para la
beneficio o interés de dedique a la comisión de
realización de ilícitos penales
aquellas; ilícitos penales de corrupción
de corrupción o vinculados.
y vinculados; o,
Mgr. A. Jankarla Sahonero
Art. 5 Bis Atribución de Responsabilidad Penal de

Personas Jurídicas
II. La responsabilidad penal de la persona jurídica procederá siempre

que los ilícitos hayan sido cometidos por:
1. Sus órganos o
representantes, individuales o 2. Una persona natural que 3. Una persona natural que,
colectivos, autorizados para carezca de atribuciones para
actúe bajo la dirección o
tomar decisiones en nombre obrar en representación de la
de la persona jurídica o que supervisión de alguno de los
persona jurídica, y su actuación
ostenten facultades de sujetos mencionados en el
haya sido ratificada por los
dirección, organización, órganos o representantes, numeral 1 del presente
administración, gestión y aunque sea de manera tácita; o, Parágrafo."
control dentro de la misma;

Art. 23 Bis Responsabilidad Penal
Autónoma de la Persona Jurídica
La responsabilidad penal de la persona jurídica en delitos de corrupción y

vinculados, es independiente de la responsabilidad penal de la persona
natural y subsiste aun cuando:
2. La 4. La persona
responsabilidad jurídica haya sido
5. Se produzca
1. No sea posible
penal de la objeto de la disolución
el procesamiento
persona natural 3. No sea posible transformación, aparente de la
o no resulte
se haya establecer la fusión, absorción o persona
condenado el
extinguido participación de escisión, en cuyo jurídica.
interviniente, sea caso la
conforme a las los responsables (continúe su
éste el órgano, responsabilidad se
reglas de la individuales; actividad
representante o trasladará a las
extinción de la entidades en las
económica)
persona natural;
acción penal; que se transforme.
Art. 23 Ter Ilícitos Penales
atribuibles a las Personas Jurídicas
La responsabilidad penal de las personas jurídicas podrá ser atribuible únicamente

por los siguientes ilícitos penales:
a) Legitimación de Ganancias Ilícitas;
b) Enriquecimiento Ilícito;
c) Cohecho Activo;
d) Contratos Lesivos;
e) Incumplimiento de Contrato y
f) Sociedades o Asociaciones Ficticias o Simuladas.
En caso de ilícitos no previstos anteriormente, se aplicará la responsabilidad penal

en función al Art. 23 bis.

El imputado podrá ejercer todos sus
derechos y garantías, desde el primer acto
del proceso hasta su finalización
Garantías del imputado:
 No ser procesado ni condenado más de una vez

por el mismo hecho (Art. 4 CPP, non bis in idem).
 Derecho a ejercer sus derechos y garantías,

durante todo el proceso;
 ser tratado con respeto a su dignidad humana;
 a la asistencia de un abogado,
(derecho
irrenunciable, Art. 9).
 Si el imputado no eligiera a un defensor o no

aceptara al que se le designe, se le nombrará
de oficio un defensor (Art. 9-II).
 Derecho a defenderse por sí mismo, a
intervenir en todos los actos del proceso que
incorporen elementos de prueba y a formular
las peticiones y observaciones que considere
oportunas (Art. 8).
Desde el inicio de su captura tendrá derecho a

entrevistarse en privado con su defensor (Art.
84).
 No será sometido a ninguna clase de

coacción, amenaza o promesa, ni se usará
medio alguno para obligarlo, inducirlo o
instigarlo a declarar contra su voluntad (Art.
93-I).
• PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (Art. 6)
• Abstenerse a declarar (Art.6 par 2, 92 par 2).
• Recusar
Derecho de estar presente
juecesenylaperitos
práctica (Art.
de las pruebas
317). (Art. 179).
• Interponer excepciones e incidentes (Art. 308, 314).
• A interrogar testigos y peritos durante la

audiencia de juicio (Art. 351).
 Derecho de estar presente en la práctica de las pruebas

(Art. 179).
Identificación. Art 83.
Será identificado por su nombre, datos personales y

señas.
Si se abstiene o los proporciona de manera falsa, se
procederá a su identificación por testigos, fotografías,
identificación dactiloscópica u otros.
La duda sobre los datos

obtenidos no alterará el curso del
proceso y los errores podrán ser
corregidos en cualquier
oportunidad, aún durante la
ejecución penal.
Derechos del imputado (Art. 84).
Conocer, los derechos que la Constitución, las

Convenciones y Tratados internacionales vigentes y este
Código le reconocen.
A ser asistido y a entrevistarse privadamente con su

defensor.
Si está privado de libertad, el encargado de su custodia
transmitirá al juez las peticiones u observaciones que
formule dentro de las 24 horas siguientes y facilitará en
todo momento su comunicación con el defensor.
Minoridad
(Art. 85 CPP modif. Por Ley 548 CNNA).
“ADOLESCENTES EN EL SISTEMA PENAL.- Si la

persona imputada en el proceso penal fuere menor de
18 años de edad, su procesamiento, se sujetara al
Sistema Penal para adolescentes establecido en el
CNNA”.
Minoridad
(Art. 85 CPP modif. Por Ley 548 CNNA ).
).
Si es menor de edad, quienes ejerzan la patria potestad
o su tutor podrán intervenir en el proceso asumiendo su
defensa, sin perjuicio de su propia intervención.
Si la patria potestad es ejercida por el padre y la madre,
éstos actuarán bajo única representación. El conflicto
que pueda suscitarse entre ellos lo resolverá el juez o
tribunal de la causa.
Será obligatoria la intervención de un representante

estatal de protección al menor, bajo sanción de nulidad.
Enajenación mental (Art. 86).
Si se advierte que padece de alguna

enfermedad mental, el juez o tribunal podrá
ordenar, su reconocimiento psiquiátrico.
Comprobado este extremo ordenará la
suspensión del proceso hasta que
desaparezca su incapacidad.
Enajenación mental (Art. 86).
Esta resolución no impedirá que se investigue el hecho o

que continúe el proceso con respecto a los coimputados.
Artículo 86º. (Enajenación mental).
El juez o tribunal podrá ordenar su libertad, dejándolo al

cuidado de sus padres, tutor o curador,
o dispondrá la internación del imputado en un
establecimiento adecuado, (con reporte al menos de una
vez cada tres meses sobre su estado mental).
En ambos casos, el enfermo será examinado por lo

menos una vez cada seis meses por peritos.
Si de los informes médicos resulta que el imputado ha

recobrado su salud mental, el juez o tribunal dispondrá la
prosecución de la causa.
REBELDIA
Arts. 87, 88, 89, 90,91, 91 bis CPP
1. No comparezca, sin
2. Evasión
justificación.
4. Se ausente del lugar

3. Incumpla mandamiento de
asignado para residir, sin
aprehensión.
autorización.
Acreditada la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, el Juez:

1. Declarara la rebeldía, expedirá mandamiento de aprehensión
2. Dispondrá el arraigo
3. Publicación de datos
4. Medidas cautelares reales.
5. Ejecución de fianza
6. Conservación de elementos de convicción.
7. Designación de defensor de oficio.
EFECTOS DE LA REBELDIA
Arts. 90,91, 91 bis CPP
2. En el juicio oral se
1. No suspenderá la Etapa
suspenderá respecto al
Preparatoria.
rebelde, excepto corrupcion
3. Interrumpe la
prescripción.
COMPARECENCIA
Art. 91
En caso de comparecencia, el proceso continuara,

se dejaran sin efecto las ordenes de su comparecencia y
se mantendrán las medidas cautelares reales.
PROSECUCION DEL JUICIO EN REBELDIA
Art. 91 bis CPP, modificado por Ley 1390
I. Cuando se declare la rebeldía por los delitos de Enriquecimiento
Ilícito e Investigación de Fortunas, además de los de lesa
humanidad,
el proceso no se suspenderá con respecto del rebelde,
siempre y cuando no exista causa debidamente justificada para la
incomparecencia y se haya citado y notificado al imputado conforme
lo establecido por el CPP.
El Estado designará un defensor de oficio y el imputado será
juzgado en rebeldía, juntamente con los demás imputados presentes.
II. Cuando se dicte sentencia dentro de un juicio en rebeldía, el

acusado podrá impugnar la misma,
cuando este
comparezca ante la autoridad jurisdiccional,
conforme al procedimiento establecido en este código."
Declaración del imputado ( Art. 92- 100 CPP):
La declaración informativa del imputado debe

ser tomada por el fiscal del caso y no por la
Policía y siempre en presencia de su abogado
defensor.
Solo se podrá interrogar

al imputado previa citación.
Declaración del imputado ( Art. 92- 100):
En caso de que el imputado se encontrara

aprehendido, la policía informará al fiscal, dentro
de las 8 horas, para que le tome su declaración
en el plazo máximo de 12 horas.
En caso de que el imputado

estuviera aprehendido en
celdas policiales, debe
también citársele previamente
antes de tomarle su
declaración (Art. 97).
Artículo 92. (Advertencias preliminares).
Antes de iniciar la declaración se comunicará al

imputado:
a) el hecho que se le atribuye, (circunstancias de
tiempo, lugar y forma, incluyendo aquellas que
sean de importancia para la calificación jurídica.
b) resumen del contenido de los elementos de
prueba existentes y las disposiciones penales
que se juzguen aplicables).
Artículo 92º. (Advertencias preliminares).
c) Se le advertirá que puede abstenerse de

declarar y que esa decisión no podrá ser
utilizada en su perjuicio.
La policía sólo podrá interrogar al imputado, con

la presencia del fiscal y su abogado defensor
excepto para constatar su identidad.
No se exigirá juramento,
ni será sometido a coacción, amenaza
o promesa,
ni se usará medio para obligarlo o
Artículo 93. instigarlo a declarar contra su
(Métodos voluntad,
prohibidos ni se le harán cargos tendientes a
para la obtener su confesión.
declaración).
La declaración del imputado sin la
presencia del fiscal y su abogado
defensor que contenga una
confesión, será nula sin perjuicio
de la responsabilidad
administrativa de quienes la
reciban o utilicen.
Las declaraciones del
imputado no podrán llevarse a
cabo sin la presencia de su
abogado defensor.
Artículo 94.
(Abogado
defensor). En caso de inasistencia se
fijará nueva audiencia sin
perjuicio de las sanciones que
correspondan.
Artículo 95. (Desarrollo de la declaración)
Se informará el derecho a guardar silencio.

Podrá declarar todo cuanto considere útil.
Se le preguntará:
1) Nombre, edad, estado civil, profesión,

nacionalidad, nacimiento (fecha y lugar),
domicilio real y procesal;
2) Antecedentes penales, por qué causa, ante qué
tribunal, qué sentencia y si fue cumplida; y,
3) Si decide declarar, las preguntas se le
formularán en forma clara y precisa.
Artículo 95. (Desarrollo de la declaración)
El fiscal y los defensores podrán pedir

aclaraciones pertinentes.
Se dispondrá que reconozca los instrumentos y
objetos del delito.
Declarará libremente.
Artículo 96. (Varios imputados).
Prestarán sus declaraciones por separado.
Se evitará que se comuniquen entre sí antes de la

recepción.
Artículo 97 CPP.
Oportunidad y autoridad competente.
En la ETAPA PREPARATORIA,
el imputado prestara su declaración
informativa,
ante el FISCAL, previa citación.
El policía puede participar,

previa citación,
pudiendo interrogar al imputado
BAJO LA DIRECCION del FISCAL.
La policía informara al FISCAL dentro de las 8

HORAS
la detención del imputado;
para que se reciba su declaración en el
plazo máximo de 12 HORAS
desde la recepción del informe.
Artículo 97 CPP.
Oportunidad y autoridad competente.
En la etapa de JUICIO ORAL la
Declaración Informativa se recibirá
después del planteamiento de los
incidentes y excepciones, y la
fundamentación de los alegatos
iniciales de las partes.
Podrá manifestar lo que considere

pertinente a su defensa.
Solo en este caso será interrogado

por el Fiscal, los abogados de las
partes y los miembros del tribunal.
Puede solicitar se le reciba nueva

declaración.
Se registrará digitalmente,
excepcionalmente en los lugares que no
tengan acceso a la ciudadanía digital,
mediante la transcripción u otro medio
fidedigno que garantice su
REGISTRO individualización, fidelidad, inalterabilidad
DE LA y conservación.
DECLARACIÓN Concluida se firmará acta sucinta a

Art. 98 objeto de dejar constancia de la
modificado por realización del acto, entregando copias.
Su abstención constara en acta.
la Ley 1173 Si se rehúsa o no puede suscribir se
consignará el motivo.
La declaración, su abstención o la
citación edictal se presentará junto con
la imputación y la acusación.
Artículo El careo del imputado con testigos u
99. (Careo otros imputados es un acto voluntario.
del Si éste lo acepta, se aplicarán todas las
imputado). reglas establecidas para su declaración.
INCORPORACIONES
a la Ley 004

COLABORADOR EFICAZ
El fiscal podrá solicitar al juez que se prescinda de la acción penal, en

materia de corrupción, respecto de alguna de las personas imputadas
cuando ésta colabore eficazmente con la investigación, brinde información
esencial para evitar la consumación del hecho o la perpetración de otros,
desactivar organizaciones criminales, ayude a esclarecer el hecho
investigado o brinde información útil para probar la participación de otras
personas, cuya responsabilidad penal sea igual o mayor a la del
colaborador.
El juez declarará extinguida la acción penal

o suspenderá el proceso hasta que la
colaboración prometida sea brindada,
luego de lo cual declarará extinguida la
acción penal.

2.2.b) CIVILMENTE RESPONSABLE
La doctrina española llama responsable civil a la

persona contra quien se dirige la pretensión de
restitución, de resarcimiento o de indemnización.
Es la persona que no habiendo tenido participación

directa en la comisión del delito, de acuerdo a las leyes
civiles debe cubrir las responsabilidades de carácter
civil, conforme determina el art. 317 del CPP y los arts.
13 bis y 13 ter del CP.
3) EL DEFENSOR DEL IMPUTADO.
(Arts. 101 AL 106 CPP)
El derecho a la defensa es una garantía constitucional

para todo imputado desde el inicio y es tan importante
como el principio del juicio previo, el principio de
inocencia y el derecho a contar con un abogado.
El defensor está obligado a hablar a favor de su

defendido, buscando todo aquello que lo beneficie, pero
no puede mentir, ni falsificar medios de prueba, ni
manipular los elementos de prueba ni ocultarlos,
quedando siempre obligado al secreto profesional (Ley
387).
El ejercicio de defensor
en un proceso es
incompatible cuando éste
Artículo 101. haya sido testigo del
(Incompatibili hecho o participado en él.
dad de la
El juez o tribunal
defensa). dispondrá de oficio o a
petición de parte la
separación del defensor.
El imputado podrá
nombrar cuantos
defensores estime
necesarios.
Artículo 102. Cuando intervengan dos
(Número de o más defensores la
defensores). notificación practicada a
uno de ellos valdrá para
todos y la sustitución de
alguno no alterará
trámites ni plazos.
Si el abandono tiene
como propósito dilatar el
desarrollo del proceso, el
juez o tribunal sancionará
con multa al defensor
equivalente a un mes de
Artículo 105. remuneración de un juez
(Sanción por técnico y remitirá
abandono antecedentes al colegio
malicioso). profesional
correspondiente a efectos
disciplinarios.
Actitud dilatoria: 2
salarios mínimos o
apartar del proceso (Ley
586-315)
En el juicio por delito de
acción privada, el
imputado podrá hacerse
representar por un
defensor con poder
Artículo 106.
especial.
(Defensor
mandatario). No obstante, el juez
podrá exigir su
comparecencia personal
para determinados actos.
3.1) DEFENSA ESTATAL
(Art. 107 al 110)
La defensa penal otorgada
por el Estado es una
Artículo 107. función de servicio público,
(Defensa a favor de todo imputado
Estatal). carente de recursos y de
quienes no designen
abogado para su defensa.
El servicio de Defensa
Estatal se cumple por:
1) La Defensa de Oficio,
dependiente del Poder
Artículo 107º. Judicial;
(Defensa
2) La Defensa Pública,
Estatal). dependiente del Poder
Ejecutivo; y,
3) Otras formas de defensa

y asistencia previstas por
Ley.
El servicio de la defensa
estatal del imputado está
exento del pago de valores
judiciales, administrativos,
Artículo 108º. policiales, derechos
(Exención). arancelarios, copias
legalizadas, certificaciones y
de cualquier otra imposición.
Los defensores estatales
Artículo 109. podrán representar a su
(Representa- defendido en todas las
ción sin instancias del proceso sin
necesidad de poder expreso.
mandato).
La negligencia y el abandono
de la defensa constituirán
Artículo 110º. falta grave.
(Responsabili
Deberá comunicarse a la
dad). máxima autoridad de la
institución estatal de la cual
dependan y al Ministerio de
Justicia o al Colegio de
Abogados.
4) SUJETOS ACCESORIOS:
Son aquellos que tienen una intervención
secundaria en el desarrollo del proceso, como ser:
TESTIGOS, según Chiovenda, es la persona

distinta a los sujetos procesales a quien se cita
para que exponga las observaciones propias sobre
los hechos ocurridos y de importancia.
Para Goldschmidt, es la persona, distinta de las

partes y de sus representantes legales, que depone
sobre sus percepciones sensoriales concretas,
relativas a hechos y circunstancias pretéritas.
PERITOS.- Son asesores o auxiliares de la justicia,

por cuanto contribuyen a formar el criterio de los jueces
en materias especializadas.
La academia, agrega, para definir al perito judicial, al

que interviene en el procedimiento civil, penal, como la
persona que poseyendo especiales conocimientos
teóricos o prácticos, informa, bajo juramento, al
juzgador sobre puntos litigiosos.
Testigos Peritos
 Son casuales.  Se designan por las
partes o el juez
 Informan sobre
hechos  Formulan
apreciaciones
anteriores a la posteriores a la
causa. iniciación del
procedimiento.
 Relatan hechos.
 Formulan informes
o dictamenes.
TRADUCTOR.-
persona que traduce.
Expresa en un idioma lo
que ha sido escrito o
expresado anteriormente
en otro idioma.
INTÉRPRETE.- persona que interpreta. Persona que
se ocupa de explicar a otras, en idiomas que entienden.
La índole procesal del interprete ha de

asimilarse a la de los peritos, ya que actúa
en razón de la necesidad de sus
conocimientos y como elemento auxiliar
de la justicia.
 Art. 10 del CPP, Art. 8 ap. 2 del Pacto

San José de Costa Rica
 Art. 14 ap. 3 del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 10º. (Intérprete).
El imputado que no comprenda el idioma español tendrá

derecho a elegir un traductor o intérprete para que lo
asista en todos los actos necesarios para su defensa.
Cuando no haga uso de ese derecho o no cuente con

los recursos suficientes, se le designará uno de oficio.
Artículo 207. (Consultor Técnico).
 Las partes podrán proponer Consultores

Técnicos.
 Serán designados por el Juez o Tribunal.
 Podrá presenciar la pericia y hacer observaciones.
No emite dictamen.
 Asesoran a las partes en audiencia.
 Pueden interrogar a peritos, interpretes,
traductores, bajo la dirección de la parte a la que
asisten.
 La Fiscalía podrá nombrar a sus consultores
directamente sin necesidad de autorización
judicial.
MARTILLERO JUDICIAL.- EL HABILITADO
oficialmente para llevar a cabo, en la forma y
condiciones que en cada caso disponga el tribunal, el
remate o subasta que sea consecuencia de un litigio,
cuando la parte condenada no efectúe el pago pertinente
en efectivo.

Proceso Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON - FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

DOCENTE: Mgr. A. Jankarla Sahonero Molina

DOCENTE: Mgr. A. Jankarla Sahonero Molina

el avance continuado y dinámico de

acerca de la que exigen igualmente la

que no han de ser

la solución del conflicto

Entendido como el conjunto

DE SANGRE (BUTVAGE). EXPULSIÓN.

1. Existencia 2. La búsqueda de la equivalencia entre el

Inaugura el periodo de la pena tasada, aunque no es

Tarifación del daño causado: el ofensor pagaba (dinero o

Se agregaba una multa pagadera al Estado por su

En China se distingue entre la intención

Penas de: amputación de la nariz y las

1. Talión detallado, no hay venganza privada.

2. Distingue entre dolo y culpa. Las atenuantes

3. Las penas son crueles.

4. El fin de la pena es la expiación.

De la India se conoce el Código de Manú.

Además de leyes civiles y penales, disponen:

1. La diferenciación entre el delito 2. Penas

3. Se aplican según 4. El fin de la pena es

Tiene dos etapas:

1. El Derecho Penal es laico con

Para Sócrates el delito está en la falta de

Platón dice que el delito está en la ignorancia de

Para Aristóteles es delito si se conoce la

El Derecho Penal evoluciona

Se tiene tres épocas:

En la primera época se divide los delitos en:

1. Delitos Públicos (Crimina Pública: perduelium, el parricidio,

La pena evoluciona desde la venganza privada

Valeria provinciae impone la pena capital

Para los delitos privados se aplica la pena (poena).

Nace el delito extraordinario (crimina extraordinaria) que es

Se conoce los aspectos subjetivos del delito

Varios eran los sistemas que se usaban en las ordalías.

En Occidente se preferían las pruebas a base del combate y

María, madre de Jesús, se

La ordalía por medio del veneno.

Prueba del pan y el queso.- el acusado,

La prueba del agua o aceite hirviendo,

La ordalía fue, practicada como una

Durante la 2da. mitad del siglo XII el papa

Durante la Edad Media y el Renacimiento.

Las invasiones de los bárbaros al

El papado se fortalece en Roma e influye sobre los diferentes

Herejía, indulgencia, salvación.

En 1095, el papa Urbano II organiza

Virtudes que ellos (los herejes)

a) Que los procesados se presentasen libre y

c) Que se mantuvieran obstinados en sus

Los reyes Isabel de Castilla, y Fernando

▪ A los Inquisidores los nombra el

Características ▪ Los procesos no eran apelables

▪ La autoridad del Inquisidor era

• Los tribunales eran formados por 2 jueces letrados y 1 teólogo.

5. Delitos propios de los religiosos.

Para precisar la gravedad de las faltas y delitos,

En 1814, derrotado Napoleón y

Mientras tanto, en América, a instancias de

Legislación promulgada por los monarcas

Las Leyes de Indias