TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

LAS NULIDADES PROCESALES

Las nulidades procesales atañen a la ineficacia o invalidez de los actos
jurídicos procesales
¿Cómo se clasifican las nulidades procesales?
Nulidades extrínsecas e intrínsecas. Las primeras atañen al quebrantamiento
de las .forma lidades procesales; las segundas, a los vicios del consentimiento,
como la simulación, el fraude procesal.
NULIDADES EXTRÍNSECAS
Actos inexistentes y nulos, actos nulos y anulables, nulidades absolutas
relativas.
a. Inexistencia: Son aquellos actos procesales que se encuentran
desprovistos de los requisitos mínimos indispensables. Ejemplo,
la sentencia que carece de la firma del juez.
b. Nulidad absoluta: Tiene un vicio estructural que lo priva para
lograr sus efectos normales. Procede de oficio o a pedido de
parte. La nulidad pronunciada por el Juez que declara su
incompetencia. No puede ser convalidada.
c. Nulidad relativa: Cabe la posibilidad de su subsanación, tal
como lo dispone el artículo 171. Además, en la nulidad relativa
subyacen vicios que perjudica el interés de alguna de las partes.
V. gr., In nulidad sobre el auto que concede un embargo sobre
bienes inembargables.
d. Anulabilidad: Se produce cuando pese a su realización
defectuosa, el acto produce plenamente sus efectos mientras
no sea impugnado dentro de un plazo preclusivo. Ejemplos
típicos: Incompetencia territorial, la recusación. Se invoca a
pedido de parte, no de oficio. Precluye por excelencia si el
interesado no la pide en su primera oportunidad.
e. Las irregularidades procesales: importa una violación de la
legalidad de las formas, pero tal vicio no es grave. Este tipo de
vicios se distingue de todos los demás, porque son válidos y
eficaces. V. gr., cuando el Juez no expide la sentencia dentro del
plazo de Ley.

PRINCIPIOS QUE REGULAN LAS NULIDADES EXTRÍNSECA1

a) Principio de legalidad: Ningún acto procesal podrá ser declarado
nulo si la Ley no prevé expresamente esa sanción. Artículos 171:
V del T.P.; 122 C.P.C Nulidades virtuales o implícitas: Son
aquellas nulidades que no obstante carecer de la sanción de
nulidad, su quebrantamiento es tal grave que no se puede
establecer una relación jurídica procesal válida, como es el caso
del litisconsorcio necesario pasivo.

DOCENTE: KASANDRA SUSAN RAMOS ATAMARI Página 1

 TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

b) Principio de trascendencia: No hay nulidad sin perjuicio, y está

consagrado en el artículo 174 C.P.C.
c) Principio de convalidación: Es propio de las nulidades relativas,
estos, aquellos actos procesales que pueden ser subsanados.
Supuestos: Artículo 172 C.P.C.
d) Principio de protección: Nadie será oído si alega su propia
torpeza (inciso 1 del artículo 475 del CPC). Sustentada en la
teoría de los actos propios. Ejemplo: Aquel demandado que
presenta por separado su contestación de la demanda y
reconvención.

LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

Regulada en el artículo 178 del C.P.C., modificado por la Ley 27101 (5/05 /99),
corresponde al tema de las nulidades intrínsecas. Vamos escudriñar cuál es su
interpretación y aplicación en la doctrina y la jurisprudencia nacional. La
modificación más trascendente es que se elimina la causal del debido proceso:
ahora sólo se puede sustentar en el fraude procesal.
Por regla general, la cosa juzgada es inmutable, cuyo sustrato valorativo es
la seguridad jurídica. Sin embargo, qué ocurrirá si se obtiene una sentencia
firme mediante un proceso simulado por las partes, y que perjudica a un
tercero: qué sucede cuando se ha ganado un juicio merced a una Escritura
Pública 'fabricada' en el Jr. Azangaro, será posible invocar el caracter
inmutable de la cosa juzgada. El artículo 123 in fine del Código adjetivo
prescribe claramente que excepcionalmente no ha cosa juzgada, cuando existe
fraude procesal (valor justicia).
La NCJF es una pretensión nulificante sustentada en vicios sustanciales de
la resolución que contenga la calidad de cosa juzgada. No se discute el fondo
del asunto de lo resuelto en el proceso anterior, sino normativamente la causal
de fraude procesal.
La NCJF es una especie de la revisión civil. A través de la revisión civil se
permite el reexamen de una sentencia firme, por causales taxativamente
señaladas en la Ley. En España, Portugal, Chile, Venezuela y Uruguay se le
conoce como recurso de revisión: en Italia tenemos a la revocación de las
partes y la oposición de terceros; Alemania: demandas de nulidad y restitución;
Brasil: acción rescisoria.
Para nosotros es una pretensión nulificante, tramitándose como proceso de
conocimiento. Se advierte que esta demanda no suspende la ejecución de
sentencia. La única medida cautelar posible invocar es la de carácter
inscribible. El plazo para su interposición es de lo más confuso: Hasta dentro
de seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa juzgada, si
no fuera ejecutable.
La cosa juzgada es aquella sentencia que tiene la calidad de inmutable y
definitiva. También tienen esa calidad los autos que aprueban una

DOCENTE: KASANDRA SUSAN RAMOS ATAMARI Página 2

 TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

transacción u homologan una transacción judicial. La jurisprudencia ha

añadido a aquellos autos que declaran infundada la contradicción y mandan
seguir adelante una ejecución de garantías reales. No hay cosa juzgada en
los procesos no contenciosos, ni en las sentencias inhibitorias (aquellas
que excepcionalmente declaran inadmisible o improcedente la demanda).
La doctrina precisa que tampoco hay cosa juzgada en las sentencias rebus
sic stantibus, esto es, aquellas resoluciones que pueden ser modificadas
(ejemplos: las sentencias de alimentos y de interdicción).
El fraude procesal es definido por Carnelutti como la desviación del proceso de
su curso. El fraude procesal consiste en una conducta activa u omisiva,
unilateral o concentrada, desviación que no puede ser solucionada por los
remedios regulares que consagra el CPC.
Clasificación del fraude procesal: 1) Unilateral o concertado; 2) Fraude
cometido con el proceso y el perpetrado en el proceso: Primero proceso
simulado para perjudicar a un tercero. Segundo: Tiene por meta esgrimir el
fraude procesal dentro del mismo proceso.

¿Cuáles son los caracteres de la N.C.J.F?

1. Su carácter excepcional (causales taxativas señaladas en la ley).
2. Residual (afectado debe agotar los medios impugnatorios del proceso
originario.
3. Mutabilidad (revisibilidad de la cosa juzgada).
4. Extensión limitada ( la nulidad alcanza a los actos viciados cometidos
por el fraude).
Si la decisión fuese anulada, se repondrán las cosas al estado que
corresponda. Sim embargo la nulidad no afectará a los terceros de buena fe y a
título oneroso. Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagará las
costas y costos doblados y una multa menor de 20 URP.

CUESTIONES PROBATORIAS
La cuestión probatoria es 1un medio de defensa que se opone contra el
ofrecimiento de medios probatorios típicos o atípicos de la contraparte.
Fundamentada en el principio de contradicción.
Clases: tacha y oposición.
Se tacha los testigos y los documentos. Se opone a la actuación de una
declaración de parte, a una exhibición, a una pericia o a una inspección judicial.
Oportunidad: La cuestión probatoria se interpone en el plazo que establece
cada vía procedimental, contado desde notificada la resolución que los tiene
por ofrecidos, precisándose con claridad los fundamentos en que se sustentan
y acompañándose la prueba respectiva. La absolución debe hacerse de la
misma manera y el mismo plazo, anexándose los medios probatorios
correspondientes. En ambos casos, cuando no se cumplan con los requisitos
indicados, serán declarados inadmisibles en decisión inimpugnable.

DOCENTE: KASANDRA SUSAN RAMOS ATAMARI Página 3

 TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Estos requisitos no se exigen a las absoluciones realizadas en el proceso

sumarísimo.
La actuación de los medios probatorios se realiza en la audiencia conciliatoria o
de fijación de
puntos controvertidos.
Se advierte que el medio probatorio cuestionado será actuado, sin perjuicio
de que su eficacia sea resuelta en la sentencia, salvo decisión debidamente
fundamentada e inimpugnable ( artículo 301 ).
El conocimiento sobreviniente es una opo11unidad excepcional de
plantear la cuestión probatoria, cuando se tiene conocimiento de la causal
de tacha u oposición con posterioridad al plazo para interponerla. Es
necesario acompañar el documento que lo sustente. El juez, sin otro trámite
que el conocimiento de la otra parte, apreciará e l hecho al
momento de sentenciar ( artículo 302).