“PREGUNTERO HECHO DESDE 0, DEBIDO A QUE HAN CAMBIADO TODAS LAS PREGUNTAS Y

NO HA SALIDO NADA DE LO QUE VENIA SALIENDO EN EL PREGUNTERO ANTERIOR, SIN

CAPTURAS NO HAY PREGUNTEROS”

5.1 Uno de los DNU dictados por el presidente durante la pandemia prohibía el tránsito de personas
entre departamentos, reuniones sociales como así tambien entre provincias. Esto hace referencia al
carácter de la norma, la misma forma parte de: Núcleo normativo, dado que es una estructura
lógica compartida con otro tipo de normas.

5.1 Juan está pintando una oficina. Se acerca a la pinturería a consultar sobre los materiales y el
vendedor le explica que necesitará colocar previamente sellador en la pared, este es un producto que
logra una absorción homogénea de la pintura, además de un mayor rendimiento de ésta. Se observa la
presencia de: Directrices.

5.1 Las normas jurídicas se expresan a través de: Enunciados lingüísticos.

5.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. En cuanto a las normas, podemos distinguir tres grandes
núcleos. ¿Cuáles son?: 1) Directrices; 2) Reglas determinativas; 3) Prescripciones.

5.1 La fuente de las prescripciones se encuentra en: La voluntad de quien las formula, es decir en
la autoridad competente.

5.1 La palabra norma tiene el defecto de ser: Vaga.

5.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué problemas del lenguaje podemos encontrar en las
normas?: 1) Vaguedad; 2) Textura abierta; 3) Ambigüedad.

5.1 Las formulaciones normativas son: Los enunciados por los que se expresan las normas.

5.1 Las directrices se caracterizan por: Establecer los medios para lograr un determinado fin.

5.1 En la cuarentena más dura, a través de un DNU, el gobierno nacional prohibió los viajes al exterior.
Aquí se hace alusión al carácter de la norma, al que se denomina: Operador deóntico, ya que hace
referencia a la prohibición.

“Creé en ti y todo será posible” Página 1

Φ
5.1 La fuente de las prescripciones se encuentra en: La voluntad de quien las formula, es decir en
la autoridad competente.

5.1 Cuando una palabra tiene más de un significado o interpretación es: Ambigua.

5.1 En las prescripciones, la modalidad específica a través de la cual la autoridad pretende dirigir la
conducta de sus destinatarios, se denomina: Carácter.

5.1 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Las clases de ambigüedad se dividen en: 1) Sintáctica;
2) Semántica.

5.1 ¿A qué se refiere el metalenguaje de las proposiciones normativas?: Es un enunciado descriptivo

de otro enunciado que está en un primer nivel.

5.1 ¿En qué nivel del lenguaje se encuentran las proposiciones normativas?: Metalenguaje.

5.1 El reglamento de la Universidad expresa que: “Aquellos alumnos que tengan aprobado el 80% de
las asignaturas del plan de estudios podrán acceder al sistema de pasantías”. ¿A qué se refiere cuando
habla de alumnos?: Al sujeto.

5.1 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Las características específicas de las prescripciones son:
1) Autoridad; 2) Sujeto y ocasión.

5.2 Una postura de la interpretación jurídica distingue entre casos fáciles y difíciles, siendo en los
primeros necesaria una actividad cognoscitiva, pero en los complejos, además, deberá implementarse
una de tipo valorativa. Ella es: La teoría intermedia.

5.2 La docente de la cátedra se encuentra redactando un artículo para publicar en la revista de la

universidad. Dentro de su desarrollo expresa: “en la Constitución Nacional se encuentra el art. 19, el
cual se lo denomina principio de reserva”. Esto hace alusión a: Una proposición normativa, porque
se hace presentar el metalenguaje.

5.2 La concepción “no cognoscitivisva” de la interpretación del Derecho recibe la denominación:

Escepticismo.

5.2 “Podrá ser excarcelado bajo algunas de las cauciones previstas en esta ley (cortada) declaración de
indagatoria, cuando se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos (cortada) corresponderle
condena de ejecución condicional”. En el presente extracto encontramos: Formulaciones normativas,
porque son expresiones lingüísticas utilizadas por la normativa para comunicar la
prescripción.

5.2 El gobierno dictó una resolución que obliga la presentación del carnet de vacunación completo contra
el COVID 19 para el ingreso a eventos de más de 1000 asistentes. En esta expresión encontramos: Una
prescripción, dado que busca influir en la conducta de las personas a las que va dirigida.

5.2 Juan envía un mensaje que expresa “Mi padre fue al pueblo de José en su coche”. ¿Qué problema
del lenguaje advertimos?: Ambigüedad sintáctica.

5.2 Dos compañeros de facultad se encuentran a la salida de una clase y uno le pregunta al otro cómo

“Creé en ti y todo será posible” Página 2

Φ
se siente. Ante esta pregunta, le responde: “el día de hoy he atravesado muchos sinsabores”. ¿Qué
problema de lenguaje encontramos?: Vaguedad.

5.2 Las distintas concepciones en torno a la interpretación jurídica son: Teorías cognoscitivistas, no
cognoscitivistas e intermedias.

5.3 En una zapatería colocaron un cartel en la vidriera, que expresa “liquidación total de niños”. Aquí se
hace presente el problema del lenguaje de: Ambigüedad sintáctica, porque refleja la presencia
de una falacia de anfibología.

5.3 Un cliente llega a su estudio y le comenta que los herederos de su tío están tratando de ubicar un
bien que les correspondería reclamar porque es su derecho. Expresa que este accionar es por el bien
de todos. ¿Qué problema del lenguaje se hace presente? Ambigüedad semántica, porque se
utiliza un término en significados distintos

5.4 La técnica de interpretación extensiva utiliza: Argumentos por analogía, ad simili y ad fortiori.

5.4 La técnica correctora de la interpretación alude a: Atribuirle a una disposición un significado

distinto de su significado literal.

5.5. Ana se encuentra manejando por la ruta en su auto y observa un cartel que expresa: “Velocidad
máxima 100km/h”, por lo que interpreta: si voy a 80km/h no tendré ningún inconveniente. ¿Qué
razonamiento ha realizado?: A fortiori, dado que es la clase ad majori ad minus.

5.5 José está por ingresar a un restaurante y observa que se exhibe un cartel que expresa: “prohibido
ingresar sin barbijo”, por lo cual interpreta que podrá ingresar porque lleva puesto una máscara de
protección facial transparente contra el COVID 19. Se ha realizado un argumento… A contrario sensu,
porque establece similitudes entre los objetos.

5.5 El argumento que sirve para la interpretación correctora restrictiva es: Disociativo.

5.5 El argumento que considera las reglas de sintácticas, semánticas y pragmáticas de la lengua común,
se llama: Literal o gramatical.

5.5 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El argumento a fortiori es: 1) Tiene dos formas: ad
majori ad minus y a minori ad majus; 2) Productor de normas que sirven para integrar
lagunas jurídicas; 3) Parte de la técnica correctora extensiva; 4) Es un argumento
interpretativo.

5.5 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En cuanto al argumento de la completitud del sistema,
podemos expresar que: 1) Supone que el sistema jurídico es pleno; 2) Es un argumento
sistemático; 3) Presenta eficacia persuasiva; 4) Ante la presencia de dos interpretaciones
prefiere la que evita una laguna.

6.1 ¿Cuál es la propuesta de Alchourron y Bulygin?: Modelo de ciencia sistematizadora.

6.1 A partir de la pandemia del COVID 19, los carteles que figuran afuera de los comercios, instituciones
y demás lugares públicos que prohíben el ingreso sin barbijo o tapaboca, son un ejemplo de: Lógica
deóntica.

“Creé en ti y todo será posible” Página 3

Φ
6.1 Cuando nos referimos al concepto más exacto, fecundo y similar, en el proceso de explicación o
reconstrucción racional, se hace alusión a: Explicatum.

6.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Las virtudes de las normas jurídicas, en comparación con
las morales, son: 1) Presentar mayor facilidad para identificarlas; 2) El carácter científico de la
jurisprudencia; 3) Los problemas lógicos y metodológicos han sido analizados por juristas
y filósofos.

6.1 Seleccione la opción correcta. La lógica deóntica hace referencia a los conceptos de: Permitido,
prohibido y obligatorio. (CORREGIDA)

6.1 El explicandum es: El concepto inexacto y vago que se pretende explicar.

6.1 Juan le había prestado un libro a Pedro, quien le prometió que se lo devolvería apenas lo terminaroa
de leer. Pasaron los años y esto no sucedió, ante lo cual Juan se fastidia porque cree que se deben
cumplir las promesas. En este enunciado encontramos una norma moral. Las normas morales…
Presentan dificultades como base preanalítica porque carecen de formulación,
sistematización e identificación de su objeto entre otros.

6.1 Un alumno debe completar un TP propuesto por la cátedra, en donde la consigna tiene que ver con
hacer (cortada) cual es debatido en la doctrina. ¿Qué término se hizo presente en esta situación?
Explicandum.

6.1 El proceso de explicación o reconstrucción racional tiene una primera etapa que es la elucidación
formal del explicatum y la segunda donde se construye el explicandum: Falso.

6.2 El universo del discurso está compuesto por el conjunto de todos los casos posibles: Falso.

6.2 Los principales problemas que pueden presentar los sistemas normativos son: lagunas,
incoherencias o redundancias: Verdadero.

6.2 Una pregunta acerca del status deóntico de ciertas acciones o conductas, se refiere a un: Problema
normativo.

6.2 Durante la conversación con su cliente, el abogado expreso, luego de analizar en detalles el caso
presentado si es de mala fe, entonces está obligado a restituir el inmueble al propietario. Este enunciado
es: Una norma, porque relaciona un caso con una solución.

6.2 Luego que María le vendiera un terreno a Belén, asegúndale que era de su propiedad, aparece Juan,
quien acredita ser el verdadero dueño del mismo. Se acercan a su estudio y analizan el caso llegando a
la conclusión que si el adquiriente es de mala fe, entonces está obligado a restituir el inmueble al
propietario. En este aspecto encontramos: El ámbito normativo, porque representa una de las
respuestas posibles al problema.

6.2 El ámbito fáctico está compuesto por: El conjunto de todos los casos posibles.

6.3 Un sistema normativo es incoherente cuando: Figuran dos soluciones o más que son
incompatibles para un caso.

“Creé en ti y todo será posible” Página 4

Φ
6.3 Los casos elementales posibles, las normas y las soluciones inferidas de las mismas, se representan
en: Una matriz.

6.7 Una ordenanza dictada por el municipio, en relación con el contexto de la pandemia, establece la
obligatoriedad del uso del barbijo y la distancia social, pero permite eventos masivos. ¿Qué problema
podemos advertir?: Incoherencia, porque figuran dos soluciones opuestas para el mismo caso.

7.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Para que funcione un sistema compuesto únicamente por
reglas, se necesita que: 1) Se excluya todo por fuera de ellas; 2) El juez las aplique mediante el
método subsuntivo sin interpretación; 3) Sean dictadas por una autoridad competente. (NO
VA: Se considera el sistema de valores; Se emplee la técnica de la ponderación)

7.1 La estructura de una regla jurídica se compone de: Una situación fáctica reglada y una
consecuencia.

7.1 Juan está realizando un TP donde debe analizar los delitos contra la propiedad. Pero, previo a ello,
le parece necesario repasar lo que expresa el artículo 164, “Sera reprimido, con prisión de un mes a seis
años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente, con fuerza en las
cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tiene lugar antes del robo para
facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad”. Este artículo
configura: Una regla jurídica, dado que cuenta con su presupuesto fáctico y una consecuencia
jurídica.

7.1 Durante la cuarentena más dura, el presidente dictó un DNU que establecía que solo podían trabajar
quienes eran considerados trabajadores esenciales, es decir del ámbito sanitario y sus derivaciones.
Con respecto a los demás trabajadores, se observaba: Una regla limitadora de principios
constitucionales.

7.1 El modelo que proponía Kelsen tenía que ver con la primacía de la ley escrita, dictada por la autoridad
competente, en ejercicio de sus funciones y cumpliendo con el procedimiento establecido. ¿Cómo
podemos interpretar esto?: Como un sistema que contiene solo reglas jurídicas, dado que es
conocido como el imperio de la ley.

7.1 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Las ventajas de un sistema compuesto sólo por reglas
jurídicas son: 1) Seguridad jurídica; 2) Consecuencia determinada para los hechos; 3)
Previsibilidad de actuación; 4) Autonomía de la voluntad. (NO VA: Justicia en el caso
concreto)

7.1 ¿Cómo se denomina al sistema compuesto sólo por reglas jurídicas?: Positivismo jurídico.

7.1 Una regla jurídica es: Un enunciado que tiene un antecedente y un consecuente.

7.1 Los principios jurídicos son: Un estándar que debe ser considerado como una exigencia de
moralidad.

7.1 Como parte de un TP, los estudiantes deben analizar las legislaciones de países donde se aplica la
pena de muerte. Un alumno, observando el material bibliográfico, encuentra una norma que expresa:
“Se aplicará pena de muerte al que matare a otro siempre que en este código no se estableciere otra
pena”. Para un caso de legítima defensa, se puede decir de este sistema: Si está compuesto solo

“Creé en ti y todo será posible” Página 5

Φ
por reglas jurídicas puede generar injusticias, dado que carece de consideración en el caso
concreto.

7.1 La docente les explica a sus estudiantes que el sistema de Kelsen era hermético y pleno, dado que
según su visión había posibilidad de lagunas y todos los problemas jurídicos tenían una solución
normativa. Uno de los alumnos pregunto: ¿cuál era la tarea del juez? La respuesta es: Realizar el
proceso de subsunción, dado que estaba vedada la posibilidad de interpretación judicial.

7.1 Un docente comenta en su clase que, luego de la reforma del 94, en nuestra Constitución Nacional
se (cortada) internacionales de derechos humanos que tienen jerarquía constitucional, los cuales son
mencionados en el art. 75 inc. 22. Esto nos da un ejemplo de que: Nuestro sistema se compone de
reglas y principios jurídicos, dado que se los encuentra en diversas fuentes normativas.

7.1 María se encuentra redactando un artículo para publicar en la revista de la universidad, relacionado
con la temática de autonomía de la voluntad y su raigambre constitucional. Para ello comienza
analizando el art. 19 de la CN: “Las acciones privadas de los hombres, que de ningún modo ofendan el
orden y la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo dadas a Dios y exentas de la autoridad
de los magistrados”. Estamos frente a: Un principio, porque muestra un estándar que debe ser
observado.

7.1 Juan está realizando un TP donde debe analizar los delitos contra la propiedad. Pero previo a ello,
le parece necesario repasar lo que expresa el artículo 164: “Será reprimido, con prisión de un mes a
seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con
fuerza en las cosas con violencia física en las personas antes del robo para facilitarlo, en el acto de
cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad”. Esto configura: Una regla jurídica,
dado que cuenta con un presupuesto factico y una consecuencia jurídica.

7.1 Un sistema compuesto solo por reglas tiene como premisa (cortada): La separación entre el
derecho y la moral.

7.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Cuando un sistema se compone (cortada) observa: 1) El
juez determina la justicia en el caso concreto; 2) La falta de previsibilidad; 3) El empleo de la
ponderación.

7.1 Un alumno expone sobre derechos sociales y menciona la relevancia que tiene el art 14bis de CN.
Allí se destaca la protección familiar que persigue (cortada) suprema. ¿Cómo podemos interpretar esta
situación?: Como un ejemplo de principio jurídico, dado que es un parámetro que debe
considerarse.

7.1 Un sistema compuesto únicamente por reglas se lo conoce por: El imperio de la ley, es decir un
gobierno de las leyes frente a un gobierno de hombres.

7.1 María está realizando un TP donde debe investigar sobre los distintos delitos contra las personas.
Para ello, comienza con el análisis del art. 79 del Código Penal, el mismo expresa: “Se aplicará reclusión
o prisión de ocho a veinticinco años al que matare a otro, siempre que en este Código no se estableciere
otra pena”. Este es un ejemplo de: Regla jurídica, porque expresa que algo está prohibido.

7.1 En nuestro sistema jurídico se observa: La presencia de reglas y principios.

“Creé en ti y todo será posible” Página 6

Φ
7.2 Según una importante doctrina, la decisión en el caso particular sería un conflicto de reglas y
principios, excluyendo el concepto de conflicto de principios: Falso.

7.2 Una ley prohíbe el uso de sustancias químicas como cianuro, ácido sulfúrico, y otras sustancias
tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación
y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo. Si
analizamos esta regla, observamos: Un conflicto entre principios, dado que se limita el derecho
al trabajo fundado en la defensa del medio ambiente.

7.4 Una niña wichi de 10 años quedó embarazada, fruto de una relación con quien era su cuñado. Dentro
de su cultura está admitido, además eligen su pareja a temprana edad. El hecho fue denunciado por la
directora de la escuela y el abusador fue encarcelado. La sociedad wichi no comprendía lo que sucedía,
dado que para sus costumbres era algo cotidiano. El juez que decidió en la causa tuvo que utilizar: La
técnica de la ponderación.

7.4 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Cuando dos principios entran en colisión, ¿qué se debe
considerar?: 1) Uno debe ceder frente al otro; 2) En determinadas circunstancias uno precede
al otro; 3) El origen proviene por el diferente peso que presentan; 4) La resolución proviene
de la consideración de la diferencia de paso. (NO VA: Hay que tener en cuenta la dimensión de
validez)

7.4 Un juez analiza el caso de unos presos que realizaron una huelga de hambre, poniendo en grave
peligro su vida, teniendo en cuenta que la institución penitenciaria debe garantizar la vida de los mismos.
Se encuentra solicitando pruebas e informes sobre cómo fue el proceso de toma de decisión, si fueron
inducidos a la misma o fue de carácter libre y voluntaria. En este enunciado se refleja: Los problema
que genera la premisa fáctica de silogismo judicial, ya que la misma contiene los hechos.

7.4 El caso Forneron se refiere a la guarda judicial y posterior adopción de su hija sin contar con el
consentimiento del padre biológico, así como a la falta de establecimiento de un régimen de visitas y a
la ausencia de una investigación penal efectiva sobre la supuesta “venta” de la niña al matrimonio de
guarda. Luego de mucho tiempo, se declaró al Estado argentino responsable por la violación de los
derechos a las garantías judiciales, a la protección judicial y al derecho a la protección a la familia
establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En este ejemplo se hace notar:
La ponderación.

7.4 De acuerdo con el modelo de ponderación como paso previo a la subsunción (cortada): La
delimitación del problema normativo del universo del discurso.

7.4 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Los modelos ponderativos son: 1) La concepción
particularista; 2) La concepción subsuntiva.

7.4 La madre de Camila solicitó, en la justicia, que se le permitiera desconectar a su hija de tres años
del respirador que la mantenía con vida; desde que nació se encontraba en estado vegetativo sin
ninguna posibilidad de mejora. Este caso fue el inspirador de la ley de muerte digna, el juez que debía
resolver esta situación tuvo que utilizar: La técnica de la ponderación, dado que ante un caso
difícil debe determinar qué principio tiene prioridad.

7.4 En la actividad de ponderación, que lleva adelante el juez, se observa que: Se carece de acuerdo
en cuanto a cómo deben ser aplicados los derechos en caso de conflicto entre ellos.

“Creé en ti y todo será posible” Página 7

Φ
7.4 El papá de Solange intentó ingresar a la provincia de Córdoba para poder ver a su hija en grave
estado, cuyo último deseo era poder compartir este momento. Los policías prohibieron acceder al
territorio provincial, por las disposiciones vinculadas a los DNU que prohibían el tránsito entre distintas
provincias, entre otras cuestiones. ¿Qué observamos en este enunciado?: Dos principios que entran
en colisión, ya que debería haberse resuelto según la dimensión de peso.

8.1 Parte de la doctrina considera, al respecto de las lagunas de reconocimiento, que: Es un problema
complejo para solucionar de manera total, por la vaguedad del lenguaje.

8.1 El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a
Pedro. Para ello, comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal, el cual será
de aplicación en el caso. ¿Cómo se denomina la premisa que contiene la norma?: Premisa mayor,
dado que es la de carácter normativo.

8.1 El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a
Pedro. Para ello, comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal, el cual será
de aplicación en el caso. ¿Cómo se denomina el proceso realizado por el tribunal?: Subsunción.

8.1 El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a
Pedro. Para ello, comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal. Este
artículo será de aplicación en el caso. Finalmente, lo condena a 15 años de prisión. En este último paso
se configura: La conclusión del argumento, dado que se aplica la consecuencia jurídica.

8.1 Cuando el tribunal realiza la subsunción del caso particular del homicidio que cometió Juan al matar
a Pedro, comprobando que se dan los presupuestos que impone la norma aplicable, en este caso el art.
79 del CP, ¿qué debe realizar con anterioridad a ello?: La interpretación del caso y la proposición
jurídica general, dado que le permitirán realizar el proceso de subsunción.

8.1 Juan le transfirió la propiedad de su vehículo a María, a un precio menor al de mercado, pero es
difícil determinar si dicha venta fue real o fue parte de una simulación. Estamos frente a: Una laguna
de reconocimiento.

8.1 Por mucho tiempo la doctrina se había dedicado al estado de: La premisa normativa, dejando
de lado la fáctica.

8.1 Los problemas de pruebas se ubican en: La premisa menor del silogismo judicial.

8.1 José es acusado de asesinar a sus padres, por lo que sería un homicidio agravado en razón del
parentesco, pero resulta difícil determinar efectivamente tal calificación porque se desconoce si
comparten dicho vinculo ante la ausencia de un ADN. Nos encontramos frente a: Una laguna de
conocimiento.

8.1 La subsunción es considerada: Una operación lógico-lingüística.

8.1 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Los inconvenientes que puede presentar la subsunción
individual son: 1) Problemas de interpretación de las expresiones normativas; 2) Falta de
información sobre los hechos del caso; 3) Dificultades para la clasificación de la situación
planteada; 4) Indeterminación semántica del lenguaje de las normas generales.

“Creé en ti y todo será posible” Página 8

Φ
8.1 La clasificación del caso individual, en alguno de los supuestos generales que prevén las normas
de un sistema jurídico, se llama: Subsunción individual.
8.2 En el razonamiento probatorio se hace presente: El argumento inductivo.

8.2 Seleccione la opción correcta. Los requisitos en cuanto a la prueba son: Coherencia y
consistencia.

8.3 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. De la fase valorativa de la etapa probatoria, podemos
decir que: 1) Se elaboran argumentos interpretativos; 2) Se manifiesta en los alegatos de las
partes; 3) Se evidencian razonamientos epistémicos adoptando generalizaciones
reconocidas; 4) Se emplean razonamientos lógicos para articular saltos argumentales. (NO
VA: Se da en el momento de reunir información probatoria)

8.3 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En la fase productora de pruebas, dentro de la
etapa probatoria encontramos: 1) La tarea se centra en descartar la información que carece de
utilidad; 2) Los jueces utilizan el razonamiento epistémico; 3) Se emplea el razonamiento
dogmático; 4) Problemas de relevancia y admisibilidad de los medios de prueba.

8.3 En la presunción judicial se observa: Un proceso lógico de tránsito desde un hecho conocido
a uno desconocido.

8.3 El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que (cortada), comprueba que
están dados los presupuestos del art 79 del Código Penal, el cual será de aplicación (cortada).¿Qué
tipo de razonamiento se da en la premisa fáctica? Razonamiento inductivo.

8.3 La función heurística de los indicios es parte es: Contexto de descubrimiento.

8.3 Un tribunal se encuentra ante la resolución del caso de un niño, que tras haber sufrido un grave
accidente, sus padres, testigos de Jehová, se niegan a que reciba una transfusión sanguínea,
fundamentando en que contradice sus creencias religiosas. En esta situación se plantea: Las
dificultades que contiene la premisa empírica del argumento, dado que se observa en la
justificación externa por ser un caso complejo.

8.3 “El investigador llegó a la escena del crimen y observó cada uno de los detalles a su alrededor,
pudo notar que el cuerpo estaba ensangrentado, pero aun no rígido, es decir no presentaba rigor
mortis como se denomina en su especialidad. Miró su reloj y calculó que la persona había sido
asesinada hace menos de una hora” Lo mencionado es un ejemplo de: Razonamiento a través de
indicios, dado que va desde las pruebas a las hipótesis

8.4 La relevancia de la argumentación en materia de prueba se hace presente ante la posibilidad de

impugnación de las decisiones judiciales: Verdadero.

“Creé en ti y todo será posible” Página 9

Φ