Está en la página 1de 4

Lección 6

Problemas en la aplicación del método de interpretación


Identifica los principales problemas para aplicar los métodos de
interpretación, presiona sobre el siguiente audio.
En esta lección, hablaremos de los problemas que surgen en la aplicación de los métodos de
interpretación. Como se mencionó en lecciones anteriores, la interpretación jurídica es de
suma importancia, ya que nos permite entender lo que establecen las leyes, con el fin de
hacer un uso adecuado de las mismas. Asimismo, se destacó la existencia de diferentes
tipos de interpretaciones y métodos para llevar a cabo dicho análisis. Sin embargo, la
interpretación puede generar una serie de problemas, especialmente cuando el legislador
busca sancionar un hecho, lo cual complica la correcta aplicación de las leyes.
A continuación, explicaré con más detalle los problemas más comunes que surgen en el uso
de la interpretación jurídica. Patricia Cuenca describe dos tipos de limitaciones
fundamentales en las decisiones interpretativas judiciales. La primera se refiere a su
legalidad, es decir, su validez. La segunda se vincula con su justificación, considerando
las limitaciones desde el punto de vista de por qué se toma determinada interpretación.
Las limitaciones que afectan la validez van más allá de las decisiones interpretativas,
proyectándose sobre los resultados de la interpretación, excluyendo la posibilidad de
adoptar ciertas soluciones interpretativas. Esto implica basarse en lo que la ley dice de
manera textual. En cuanto a las limitaciones desde el punto de vista de la justificación, se
centran en lo que la ley prohíbe y en qué hecho motivó la creación de la ley.

Un ejemplo ilustrativo de esto se encuentra en las leyes de tránsito, donde recibir una multa
por realizar una vuelta prohibida puede interpretarse desde dos perspectivas. Desde el
sentido del legislador, se busca establecer una conducta vial y mantener el orden. Sin
embargo, al analizar estrictamente la ley, la acción de realizar la vuelta prohibida, incluso si
no hay personas u otros vehículos presentes, conlleva una sanción según lo estipulado por
la ley.

Estos problemas son comunes, y a continuación, presento una serie adicional de situaciones
problemáticas que pueden surgir en la interpretación jurídica. Si deseas obtener más
información, te recomiendo leer el anexo incluido en esta lección.

Al interpretar y por medio de un método, este siempre llevará


internamente la subjetividad del individuo que la está aplicando.
La falta de un alcance real jurídico, ya que solo sirve para dar una
pequeña orientación a donde debe de ir dirigida cierta idea y en la
cual se tienen dudas.
Cada método presenta un camino que sugiere usarse, sin embargo,
cada método a su vez presenta conflictos que ocasionan que el
método sea inoperante.
En muchas ocasiones los métodos no son operables en virtud del
tiempo y espacio donde se llega aplicar.

Para aprender más te sugiero revisar la siguiente información.


Autor: Riccardo Guastini
Título: Interpretación y construcción jurídica
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182015000200002

Referencias
 Guastini Riccardo. Problemi di interpretazione, Lefontt del diritto e
I’linterpretazione, Milán, 1993, cap. XXV. Trad. Cast. De Miguel Carbonel (IIJ-
UNAM).
 Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/problemas-
de-interpretacin-0/

Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1.00 sobre 1.00
Texto de la pregunta

Responde la siguiente pregunta.


¿Para qué sirve la interpretación jurídica?
Seleccione una:
a. Para interpretar lo que dicen las leyes.
b. Para identificar una norma jurídica.
c. Para diferencias entre un hecho y un juicio.
d. Para definir las normas jurídicas.
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Para interpretar lo que dicen las leyes.

Pregunta 2
Correcta
Puntúa 1.00 sobre 1.00
Texto de la pregunta

Responde la siguiente pregunta.


De acuerdo con Patricia Cuenca ¿Cuáles son las limitaciones más importantes en
las decisiones interpretativas judiciales?
Seleccione una:
a. Abstención y expresión
b. Evidencias y argumentos
c. Validez y testimonio
d. Validez y justificación
Retroalimentación

Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Validez y justificación

Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1.00 sobre 1.00
Texto de la pregunta

Determina si el siguiente planteamiento es falso o verdadero.


Las limitaciones que repercuten en la validez se basan sobre lo que la ley dice de
forma textual.
Elija una;
Verdadero
Falso
Retroalimentación

La respuesta apropiada es 'Verdadero

Pregunta 4
Incorrecta
Puntúa 0.00 sobre 1.00
Texto de la pregunta

Determina si el siguiente planteamiento es falso o verdadero.


El método de interpretación lo elije el juez.
Elija una;
Verdadero
Falso
Retroalimentación

La respuesta apropiada es 'Falso

Pregunta 5
Correcta
Puntúa 1.00 sobre 1.00
Texto de la pregunta

Determina si el siguiente planteamiento es falso o verdadero.


Las limitaciones que repercuten en la justificación se basa en el hecho que origino
la creación de la ley.
Elija una;
Verdadero
Falso
Retroalimentación

La respuesta apropiada es 'Verdadero

También podría gustarte