TAJ 2 PARCIAL 27/06/22

5.1 Uno de los DNU dictados por el presidente durante la pandemia prohibía el tránsito de personas entre departamentos,
reuniones sociales como así también entre provincias. Esto hace referencia al carácter de la norma, la misma forma parte
de: Núcleo normativo, dado que es una estructura lógica compartida con otro tipo de normas.

5.1 Juan está pintando una oficina. Se acerca a la pinturería a consultar sobre los materiales y el vendedor le explica que
necesitará colocar previamente sellador en la pared, este es un producto que logra una absorción homogénea de la pintura,
además de un mayor rendimiento de ésta. Se observa la presencia de: Directrices.

5.1 Las normas jurídicas se expresan a través de: Enunciados lingüísticos.

5.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. En cuanto a las normas, podemos distinguir tres grandes núcleos. ¿Cuáles
son?: 1) Directrices; 2) Reglas determinativas; 3) Prescripciones.

5.1 La palabra norma tiene el defecto de ser: Vaga.

5.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué problemas del lenguaje podemos encontrar en las normas?:
1) Vaguedad; 2) Textura abierta; 3) Ambigüedad. (NO VA: Lenguaje expresivo; Lenguaje imperativo)

5.1 Las formulaciones normativas son: Los enunciados por los que se expresan las normas.

5.1 Las directrices se caracterizan por: Establecer los medios para lograr un determinado fin.

5.1 En la cuarentena más dura, a través de un DNU, el gobierno nacional prohibió los viajes al exterior. Aquí se hace alusión
al carácter de la norma, al que se denomina: Operador deóntico, ya que hace referencia a la prohibición.

5.1 La fuente de las prescripciones se encuentra en: La voluntad de quien las formula, es decir en la autoridad competente.

5.1 Cuando una palabra tiene más de un significado o interpretación es: Ambigua.

5.1 En las prescripciones, la modalidad específica a través de la cual la autoridad pretende dirigir la conducta de sus
destinatarios, se denomina: Carácter.

5.1 El plan de estudios de la carrera establece que es obligatorio tener aprobada la materia Derecho Privado VI para poder
rendir Derecho Privado VII. En este caso ¿Qué componente de la prescripción se menciona?: El carácter.

5.1 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Las clases de ambigüedad se dividen en: 1) Sintáctica; 2) Semántica.

5.1 ¿A qué se refiere el metalenguaje de las proposiciones normativas?: Es un enunciado descriptivo de otro enunciado que
está en un primer nivel.

5.1 ¿En qué nivel del lenguaje se encuentran las proposiciones normativas?: Metalenguaje.

5.1 El reglamento de la Universidad expresa que: “Aquellos alumnos que tengan aprobado el 80% de las asignaturas del
plan de estudios podrán acceder al sistema de pasantías”. ¿A qué se refiere cuando habla de alumnos?: Al sujeto.

5.1 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Las características específicas de las prescripciones son: 1) Autoridad; 2) Sujeto
y ocasión.

5.2 Una postura de la interpretación jurídica distingue entre casos fáciles y difíciles, siendo en los primeros necesaria una
actividad cognoscitiva, pero en los complejos, además, deberá implementarse una de tipo valorativa. Ella es: La teoría
intermedia.

5.2 La docente de la cátedra se encuentra redactando un artículo para publicar en la revista de la universidad. Dentro de su
desarrollo expresa: “en la Constitución Nacional se encuentra el art. 19, el cual se lo denomina principio de reserva”. Esto
hace alusión a: Una proposición normativa, porque se hace presentar el metalenguaje.

5.2 La concepción “no cognoscitivista” de la interpretación del Derecho recibe la denominación: Escepticismo.

5.2 “Podrá ser excarcelado bajo algunas de las cauciones previstas en esta ley, todo detenido que haya prestado declaración
de indagatoria, cuando se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos: A criterio del juez pueda corresponderle
condena de ejecución condicional”. En el presente extracto encontramos: Formulaciones normativas, porque son
expresiones lingüísticas utilizadas por la normativa para comunicar la prescripción.
5.2 El gobierno dictó una resolución que obliga la presentación del carnet de vacunación completo contra el COVID 19 para
el ingreso a eventos de más de 1000 asistentes. En esta expresión encontramos: Una prescripción, dado que busca influir en
la conducta de las personas a las que va dirigida.

5.2 Juan envía un mensaje que expresa “Mi padre fue al pueblo de José en su coche”. ¿Qué problema del lenguaje
advertimos?: Ambigüedad sintáctica.

5.2 Dos compañeros de facultad se encuentran a la salida de una clase y uno le pregunta al otro cómo se siente. Ante esta
pregunta, le responde: “el día de hoy he atravesado muchos sinsabores”. ¿Qué problema de lenguaje encontramos?:
Vaguedad.

5.2 Las distintas concepciones en torno a la interpretación jurídica son: Teorías cognoscitivistas, no cognoscitivistas e
intermedias.

5.2 Juan, en una charla con sus amigos, se opone al matrimonio homosexual, expresando que las parejas homosexuales no
pueden procrear. Agrega que si una pareja no puede procrear, entonces no debería poder casarse. María expresa: entonces
si soy estéril no puedo casarme y luego expone, si Juan no se opone también a los matrimonios estériles, quiere decir que
su postura es inconsistente y por lo tanto está mintiendo sobre su motivación. ¿Qué técnica de la interpretación se puso en
práctica?: La técnica correctora restrictiva, porque se utilizó el argumento de reducción al absurdo para limitar el campo de
aplicación.

5.2 La docente de la cátedra es invitada a dar una charla en una institución sobre temáticas vinculadas al Derecho y, para
comenzar con la misma, expresa que existen dificultades para brindar una única definición, ya que podemos referirnos al
derecho subjetivo, objetivo, positivo, vigente, derecho natural, entre otros. ¿Frente a qué problema del lenguaje nos
encontramos?: Ambigüedad semántica o equivoco.

5.2 Un grupo de estudiantes se encuentra repasando para el examen y uno de ellos realiza el siguiente razonamiento: la
vivienda de una persona individual es inviolable. El domicilio social de una empresa es semejante al de una persona
individual. Por tanto, el domicilio social de una empresa es inviolable. ¿Qué técnica de interpretación se utilizó?: La técnica
correctora extensiva, porque usa la analogía para evitar una laguna.

5.2 Unos amigos se encuentran por jugar al TEG por primera vez. Para ello, repasan las instrucciones: mezclar las 50 cartas
que representan a los 50 países en el mapa y repartirlas en su totalidad a los jugadores. Luego, cada uno deberá poner un
ejército en cada país que le tocó. Todos los jugadores tiran uno de los dados y quien saque el mayor será el primero en la
ronda, el que dará inicio al juego. Este distribuirá, entre uno o varios de sus países, 5 ejércitos que deben ubicarse
estratégicamente para que estén bien defendidos. En este enunciado encontramos: Reglas determinativas, porque definen
cierta actividad humana.

5.3 En una zapatería colocaron un cartel en la vidriera, que expresa “liquidación total de niños”. Aquí se hace presente el
problema del lenguaje de: Ambigüedad sintáctica, porque refleja la presencia de una falacia de anfibología.

5.3 Un cliente llega a su estudio y le comenta que los herederos de su tío están tratando de ubicar un bien que les
correspondería reclamar porque es su derecho. Expresa que este accionar es por el bien de todos. ¿Qué problema del
lenguaje se hace presente? Ambigüedad semántica, porque se utiliza un término en significados distintos

5.4 La técnica de interpretación extensiva utiliza: Argumentos por analogía, ad simili y ad fortiori.

5.4 La técnica correctora de la interpretación alude a: Atribuirle a una disposición un significado distinto de su significado
literal.

5.5. Ana se encuentra manejando por la ruta en su auto y observa un cartel que expresa: “Velocidad máxima 100km/h”, por
lo que interpreta: si voy a 80km/h no tendré ningún inconveniente. ¿Qué razonamiento ha realizado?: A fortiori, dado que
es la clase ad majori ad minus.

5.5 José está por ingresar a un restaurante y observa que se exhibe un cartel que expresa: “prohibido ingresar sin barbijo”,
por lo cual interpreta que podrá ingresar porque lleva puesto una máscara de protección facial transparente contra el
COVID 19. Se ha realizado un argumento… Interpretativo a contrario sensu, dado que sería la clase productor de normas.

5.5 El argumento que sirve para la interpretación correctora restrictiva es: Disociativo.

5.5 El argumento que considera las reglas de sintácticas, semánticas y pragmáticas de la lengua común, se llama: Literal o
gramatical.
5.5 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El argumento a fortiori es: 1) Tiene dos formas: ad majori ad minus y a
minori ad majus; 2) Productor de normas que sirven para integrar lagunas jurídicas; 3) Parte de la técnica correctora
extensiva; 4) Es un argumento interpretativo.

5.5 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En cuanto al argumento de la completitud del sistema, podemos expresar
que: 1) Supone que el sistema jurídico es pleno; 2) Es un argumento sistemático; 3) Presenta eficacia persuasiva; 4) Ante la
presencia de dos interpretaciones prefiere la que evita una laguna.

5.5 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En cuanto al argumento a contrario sensu, podemos decir que: 1) Presenta
dos formas: uno interpretativo y otro productor de normas; 2) Es propio de la técnica declarativa o literal; 3) Busca evitar
cualquier tipo de interpretación correctora extensiva del lenguaje; 4) Supone que la intención del legislador se encuentra
expresada en el texto legal.

5.5 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El argumento apagógico es aquel que: 1) Se caracteriza por su estructura de
argumentación; 2) Rechaza enunciados normativos que generen conclusiones absurdas; 3) Se denomina cuasilógico;
4) También es llamado reducción al absurdo.

5.5 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El argumento económico se caracteriza por: 1) Basarse en la idea del
legislador racional; 2) Frente a dos interpretaciones debe seguirse la que evite contradicciones o autonomías; 3) Excluir a la
atribución de un significado a una norma si este coincide con uno ya atribuido a otra norma anterior, general o superior;
4) Ser parte de los argumentos sistemáticos.

5.5 El presidente de la Nación junto con su comité de expertos en salud analizaron la situación de la pandemia en los países
europeos y qué medidas habían tomado los mismos, para arribar a la decisión de establecer la cuarentena como medida
que frene el avance de la misma, entendiendo que a dichas potencias les había dado un óptimo resultado. Se ha realizado
un argumento: Analógico, porque es un argumento de la técnica correcta que amplía el alcance de los términos.

6.1 ¿Cuál es la propuesta de Alchourron y Bulygin?: Modelo de ciencia sistematizadora.

6.1 A partir de la pandemia del COVID 19, los carteles que figuran afuera de los comercios, instituciones y demás lugares
públicos que prohíben el ingreso sin barbijo o tapaboca, son un ejemplo de: Lógica deóntica.

6.1 Cuando nos referimos al concepto más exacto, fecundo y similar, en el proceso de explicación o reconstrucción racional,
se hace alusión a: Explicatum.

6.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Las virtudes de las normas jurídicas, en comparación con las morales, son:
1) Presentar mayor facilidad para identificarlas; 2) El carácter científico de la jurisprudencia; 3) Los problemas lógicos y
metodológicos han sido analizados por juristas y filósofos.

6.1 Seleccione la opción correcta. La lógica deóntica hace referencia a los conceptos de: Permitido, prohibido y obligatorio.

6.1 El explicandum es: El concepto inexacto y vago que se pretende explicar.

6.1 Juan le había prestado un libro a Pedro, quien le prometió que se lo devolvería apenas lo terminara de leer. Pasaron los
años y esto no sucedió, ante lo cual Juan se fastidia porque cree que se deben cumplir las promesas. En este enunciado
encontramos una norma moral. Las normas morales… Presentan dificultades como base preanalítica porque carecen de
formulación, sistematización e identificación de su objeto entre otros.

6.1 Un alumno debe completar un TP propuesto por la cátedra, en donde la consigna tiene que ver con hacer un informe
para clarificar el concepto de laguna, cual es debatido en la doctrina. ¿Qué término se hizo presente en esta situación?
Explicandum.

6.1 El proceso de explicación o reconstrucción racional tiene una primera etapa que es la elucidación formal del explicatum
y la segunda donde se construye el explicandum: Falso.

6.1 El fundador de la lógica deóntica fue: Von Wright.

6.1 La separación entre la Lógica y el Derecho ha traído consecuencias perjudiciales para las ciencias jurídicas: Verdadero.

6.1 El modelo de ciencia sistematizadora denomina al sistema normativa como un conjunto de herramientas que tiene
consecuencias normativas solo para determinado universo de casos: Falso.

6.1 Las normas jurídicas se expresan a través de actos directivos: Falso.

6.1 Juan mató a Pedro, por lo tanto se le aplicará lo dispuesto por el art. 79 del CP que expresa “se aplicará reclusión o
prisión de ocho a veinticinco años al que matare a otro”. En este enunciado encontramos una norma jurídica. Las normas
jurídicas…Sirven como base preanalítica porque presentan facilidad para identificarlas una disciplina que las sistematiza,
entre otros.

6.1 Juan íntimo, por medio de carta documento, a Luis que es su locatario y le debe dos meses de alquiler. De esta manera,
busca comunicarle que iniciará el proceso de desalojo frente a su incumplimiento contractual. ¿Cómo se relaciona este caso
con el modelo de ciencia sistematizadora?: Ven el derecho como un sistema deductivo de enunciados, ya que correlacionan
soluciones normativas con casos.

6.2 El universo del discurso está compuesto por el conjunto de todos los casos posibles: Falso.

6.2 Los principales problemas que pueden presentar los sistemas normativos son: lagunas, incoherencias o redundancias:
Verdadero.

6.2 Una pregunta acerca del status deóntico de ciertas acciones o conductas, se refiere a un: Problema normativo.

6.2 Durante la conversación con su cliente, el abogado expreso, luego de analizar en detalles el caso presentado si es de
mala fe, entonces está obligado a restituir el inmueble al propietario. Este enunciado es: Una norma, porque relaciona un
caso con una solución.

6.2 Luego que María le vendiera un terreno a Belén, asegurándole que era de su propiedad, aparece Juan, quien acredita
ser el verdadero dueño del mismo. Se acercan a su estudio y le consultan: ¿en qué circunstancias lo puede reclamar el
propietario se lo debe devolver la adquirente o cuenta con valor el título oneroso? Nos encontramos frente a: Un problema
normativo, dado que es una pregunta acerca del status deóntico de ciertas acciones.

6.2 María le vende a Belén un terreno, a través de un instrumento privado. La compradora confía plenamente en el acto,
dado que la vendedora le aseguró que era de su propiedad y que no tendrá ningún inconveniente con la transacción. ¿Qué
podemos observar en el enunciado?: El ámbito fáctico del problema, ya que se hicieron presentes las propiedades
relevantes.

6.2 Luego que María le vendiera un terreno a Belén, asegurándole que era de su propiedad, aparece Juan, quien acredita
ser el verdadero dueño del mismo. Se acerca a su estudio y analizan el caso llegando a la conclusión que si el adquiriente es
de mala fe, entonces está obligado restituir el inmueble al propietario. En este aspecto encontramos: El ámbito normativo,
porque representa una de las respuestas posibles al problema.

6.2 El ámbito fáctico está compuesto por: El conjunto de todos los casos posibles.

6.2 El universo de las soluciones maximales hace alusión a: Que todas las acciones posibles están deónticamente
determinadas en el caso

6.3 Un sistema normativo es incoherente cuando: Figuran dos soluciones o más que son incompatibles para un caso.

6.3 Los casos elementales posibles, las normas y las soluciones inferidas de las mismas, se representan en: Una matriz.

6.7 Una ordenanza dictada por el municipio, en relación con el contexto de la pandemia, establece la obligatoriedad del uso
del barbijo y la distancia social, pero permite eventos masivos. ¿Qué problema podemos advertir?: Incoherencia, porque
figuran dos soluciones opuestas para el mismo caso.

7.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Para que funcione un sistema compuesto únicamente por reglas, se necesita
que: 1) Se excluya todo por fuera de ellas; 2) El juez las aplique mediante el método subsuntivo sin interpretación; 3) Sean
dictadas por una autoridad competente. (NO VA: Se considera el sistema de valores; Se emplee la técnica de la
ponderación)

7.1 La estructura de una regla jurídica se compone de: Una situación fáctica reglada y una consecuencia.

7.1 Juan está realizando un TP donde debe analizar los delitos contra la propiedad. Pero, previo a ello, le parece necesario
repasar lo que expresa el artículo 164, “Sera reprimido, con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare
ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea
que la violencia tiene lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su
impunidad”. Este artículo configura: Una regla jurídica, dado que cuenta con su presupuesto fáctico y una consecuencia
jurídica.
7.1 ¿Cómo se denomina al sistema compuesto sólo por reglas jurídicas?: Positivismo jurídico.

7.1 Durante la cuarentena más dura, el presidente dictó un DNU que establecía que solo podían trabajar quienes eran
considerados trabajadores esenciales, es decir del ámbito sanitario y sus derivaciones. Con respecto a los demás
trabajadores, se observaba: Una regla limitadora de principios constitucionales.

7.1 El modelo que proponía Kelsen tenía que ver con la primacía de la ley escrita, dictada por la autoridad competente, en
ejercicio de sus funciones y cumpliendo con el procedimiento establecido. ¿Cómo podemos interpretar esto?: Como un
sistema que contiene solo reglas jurídicas, dado que es conocido como el imperio de la ley.

7.1 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Las ventajas de un sistema compuesto sólo por reglas jurídicas son:
1) Seguridad jurídica; 2) Consecuencia determinada para los hechos; 3) Previsibilidad de actuación; 4) Autonomía de la
voluntad. (NO VA: Justicia en el caso concreto)

7.1 Una regla jurídica es: Un enunciado que tiene un antecedente y un consecuente.

7.1 Los principios jurídicos son: Un estándar que debe ser considerado como una exigencia de moralidad.

7.1 Como parte de un TP, los estudiantes deben analizar las legislaciones de países donde se aplica la pena de muerte. Un
alumno, observando el material bibliográfico, encuentra una norma que expresa: “Se aplicará pena de muerte al que
matare a otro siempre que en este código no se estableciere otra pena”. Para un caso de legítima defensa, se puede decir
de este sistema: Si está compuesto solo por reglas jurídicas puede generar injusticias, dado que carece de consideración en
el caso concreto.

7.1 La docente les explica a sus estudiantes que el sistema de Kelsen era hermético y pleno, dado que según su visión había
posibilidad de lagunas y todos los problemas jurídicos tenían una solución normativa. Uno de los alumnos preguntó: ¿cuál
era la tarea del juez? La respuesta es: Realizar el proceso de subsunción, dado que estaba vedada la posibilidad de
interpretación judicial.

7.1 Un docente comenta en su clase que, luego de la reforma del 94, en nuestra Constitución Nacional se (cortada)
internacionales de derechos humanos que tienen jerarquía constitucional, los cuales son mencionados en el art. 75 inc. 22.
Esto nos da un ejemplo de que: Nuestro sistema se compone de reglas y principios jurídicos, dado que se los encuentra en
diversas fuentes normativas.

7.1 María se encuentra redactando un artículo para publicar en la revista de la universidad, relacionado con la temática de
autonomía de la voluntad y su raigambre constitucional. Para ello comienza analizando el art. 19 de la CN: “Las acciones
privadas de los hombres, que de ningún modo ofendan el orden y la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo
dadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados”. Estamos frente a: Un principio, porque muestra un estándar
que debe ser observado.

7.1 Juan está realizando un TP donde debe analizar los delitos contra la propiedad. Pero previo a ello, le parece necesario
repasar lo que expresa el artículo 164: “Será reprimido, con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare
ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas con violencia física en las personas
antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad”. Esto configura:
Una regla jurídica, dado que cuenta con un presupuesto factico y una consecuencia jurídica.

7.1 Un sistema compuesto solo por reglas tiene como premisa básica: La separación entre el derecho y la moral.

7.1 Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Cuando un sistema se compone exclusivamente de principios se observa:
1) El juez determina la justicia en el caso concreto; 2) La falta de previsibilidad; 3) El empleo de la ponderación.

7.1 Un alumno expone sobre derechos sociales y menciona la relevancia que tiene el art.14 bis de CN. Allí se destaca la
protección familiar que persigue la Ley Suprema. ¿Cómo podemos interpretar esta situación?: Como un ejemplo de
principio jurídico, dado que es un parámetro que debe considerarse.

7.1 Un sistema compuesto únicamente por reglas se lo conoce por: El imperio de la ley, es decir un gobierno de las leyes
frente a un gobierno de hombres.

7.1 María está realizando un TP donde debe investigar sobre los distintos delitos contra las personas. Para ello, comienza
con el análisis del art. 79 del Código Penal, el mismo expresa: “Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años al
que matare a otro, siempre que en este Código no se estableciere otra pena”. Este es un ejemplo de: Regla jurídica, porque
expresa que algo está prohibido.
7.1 En nuestro sistema jurídico se observa: La presencia de reglas y principios.

7.1 Los principios presentan una característica qué está ausente en las normas, ella es: La dimensión del peso o importancia.

7.1 Para la resolución de conflictos normativos los jueces apelan a la técnica de aplicación de reglas jurídicas: Falso.

7.1 El aspecto central de los principios jurídicos es: Carecer de aplicación clara y determinar un estado deseable.

7.1 La Convención sobre los Derechos del Niño enuncia la importancia del interés superior del niño. Se trata, precisamente,
de la atención que el Estado debe proporcionar a la infancia para el efecto de garantizar su desarrollo integral, tanto físico
como emocional, que les permita alcanzar la edad adulta y una vida sana. ¿Cómo podemos interpretar esto?: Como un
principio jurídico, porque determina un estado deseable.

7.1 La característica principal de las reglas jurídicas es que ellas: Determinan que algo es obligatorio, está permitido o
prohibido.

7.1 Una alumna expone en clase el caso hipotético de un sistema únicamente de principios, como podría ser el aporte del
iusnaturalismo, cuáles son sus características, particularidades, entre otros. Uno de sus compañeros le consulta ¿cuál es el
rol del juez? Ella responde: Acudir a la ponderación, dado que requiere de la actividad de la interpretación judicial.

7.2 Según una importante doctrina, la decisión en el caso particular sería un conflicto de reglas y principios, excluyendo el
concepto de conflicto de principios: Falso.

7.2 Una ley prohíbe el uso de sustancias químicas como cianuro, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los
procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales
metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo. Si analizamos esta regla, observamos: Un conflicto entre
principios, dado que se limita el derecho al trabajo fundado en la defensa del medio ambiente.

7.4 Una niña wichi de 10 años quedó embarazada, fruto de una relación con quien era su cuñado. Dentro de su cultura está
admitido, además eligen su pareja a temprana edad. El hecho fue denunciado por la directora de la escuela y el abusador
fue encarcelado. La sociedad wichi no comprendía lo que sucedía, dado que para sus costumbres era algo cotidiano. El juez
que decidió en la causa tuvo que utilizar: La técnica de la ponderación.

7.4 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Cuando dos principios entran en colisión, ¿qué se debe considerar?:
1) Uno debe ceder frente al otro; 2) En determinadas circunstancias uno precede al otro; 3) El origen proviene por el
diferente peso que presentan; 4) La resolución proviene de la consideración de la diferencia de paso. (NO VA: Hay que tener
en cuenta la dimensión de validez)

7.4 Un juez analiza el caso de unos presos que realizaron una huelga de hambre, poniendo en grave peligro su vida,
teniendo en cuenta que la institución penitenciaria debe garantizar la vida de los mismos. Se encuentra solicitando pruebas
e informes sobre cómo fue el proceso de toma de decisión, si fueron inducidos a la misma o fue de carácter libre y
voluntaria. En este enunciado se refleja: Los problema que genera la premisa fáctica de silogismo judicial, ya que la misma
contiene los hechos.

7.4 El caso Forneron se refiere a la guarda judicial y posterior adopción de su hija sin contar con el consentimiento del padre
biológico, así como a la falta de establecimiento de un régimen de visitas y a la ausencia de una investigación penal efectiva
sobre la supuesta “venta” de la niña al matrimonio de guarda. Luego de mucho tiempo, se declaró al Estado argentino
responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales, a la protección judicial y al derecho a la protección a
la familia establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En este ejemplo se hace notar:
La ponderación.

7.4 De acuerdo con el modelo de ponderación como paso previo a la subsunción (cortada): La delimitación del problema
normativo del universo del discurso.

7.4 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Los modelos ponderativos son: 1) La concepción particularista;
2) La concepción subsuntiva.

7.4 La madre de Camila solicitó, en la justicia, que se le permitiera desconectar a su hija de tres años del respirador que la
mantenía con vida; desde que nació se encontraba en estado vegetativo sin ninguna posibilidad de mejora. Este caso fue el
inspirador de la ley de muerte digna, el juez que debía resolver esta situación tuvo que utilizar: La técnica de la
ponderación, dado que ante un caso difícil debe determinar qué principio tiene prioridad.
7.4 La concepción subsuntiva trata de: Reconstruir de forma adecuada las pautas que guían la conducta y aplicarlas al caso
concreto

7.4 En la actividad de ponderación, que lleva adelante el juez, se observa que: Se carece de acuerdo en cuanto a cómo
deben ser aplicados los derechos en caso de conflicto entre ellos.

7.4 El papá de Solange intentó ingresar a la provincia de Córdoba para poder ver a su hija en grave estado, cuyo último
deseo era poder compartir este momento. Los policías prohibieron acceder al territorio provincial, por las disposiciones
vinculadas a los DNU que prohibían el tránsito entre distintas provincias, entre otras cuestiones. ¿Qué observamos en este
enunciado?: Dos principios que entran en colisión, ya que debería haberse resuelto según la dimensión de peso.

7.4 Para la concepción particularista se debe tener en cuenta: El caso individual frente a la inexistencia de pautas
universales para llevar a cabo la ponderación.

7.4 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En cuanto a la actividad de la ponderación, se puede resaltar que:
1) Tiene presencia en la aplicación del derecho y la doctrina; 2) Es una habilidad necesaria para todos los ámbitos de la
argumentación jurídica; 3) Es una temática con gran atención en la teoría del derecho actual; 4) Se la puede observar en la
tarea de la producción del derecho.

7.4 ¿En qué situación el juez deberá hacer uso de la ponderación?: Cuando los principios colisionan en un caso concreto se
debe tener en cuenta el peso relativo de cada uno.

7.4 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El modelo que propone Moreso frente a un conflicto de derechos
fundamentales, tiene que ver con: 1) Fusionar dos concepciones antagónicas; 2) Crear una regla aplicable a casos con
similares particularidades; 3) ponderar las circunstancias particulares del caso; 4) considerar casos paradigmáticos,
hipotéticos o reales.

8.1 Parte de la doctrina considera, al respecto de las lagunas de reconocimiento, que: Es un problema complejo para
solucionar de manera total, por la vaguedad del lenguaje.

8.1 El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a Pedro. Para ello,
comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal, el cual será de aplicación en el caso. ¿Cómo se
denomina la premisa que contiene la norma?: Premisa mayor, dado que es la de carácter normativo.

8.1 El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a Pedro. Para ello,
comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal, el cual será de aplicación en el caso. ¿Cómo se
denomina el proceso realizado por el tribunal?: Subsunción.

8.1 El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a Pedro. Para ello,
comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal. Este artículo será de aplicación en el caso.
Finalmente, lo condena a 15 años de prisión. En este último paso se configura: La conclusión del argumento, dado que se
aplica la consecuencia jurídica.

8.1 Cuando el tribunal realiza la subsunción del caso particular del homicidio que cometió Juan al matar a Pedro,
comprobando que se dan los presupuestos que impone la norma aplicable, en este caso el art. 79 del CP, ¿qué debe realizar
con anterioridad a ello?: La interpretación del caso y la proposición jurídica general, dado que le permitirán realizar el
proceso de subsunción.

8.1 Juan le transfirió la propiedad de su vehículo a María, a un precio menor al de mercado, pero es difícil determinar si
dicha venta fue real o fue parte de una simulación. Estamos frente a: Una laguna de reconocimiento.

8.1 Por mucho tiempo la doctrina se había dedicado al estado de: La premisa normativa, dejando de lado la fáctica.

8.1 Los problemas de pruebas se ubican en: La premisa menor del silogismo judicial.

8.1 José es acusado de asesinar a sus padres, por lo que sería un homicidio agravado en razón del parentesco, pero resulta
difícil determinar efectivamente tal calificación porque se desconoce si comparten dicho vínculo ante la ausencia de un
ADN. Nos encontramos frente a: Una laguna de conocimiento.

8.1 La subsunción es considerada: Una operación lógico-lingüística.

8.1 La clasificación del caso individual, en alguno de los supuestos generales que prevén las normas de un sistema jurídico,
se llama: Subsunción individual.
8.1 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Los inconvenientes que puede presentar la subsunción individual son:
1) Problemas de interpretación de las expresiones normativas; 2) Falta de información sobre los hechos del caso;
3) Dificultades para la clasificación de la situación planteada; 4) Indeterminación semántica del lenguaje de las normas
generales.

8.1 ¿Cómo se resuelven las lagunas de conocimiento?: Por medio de normas concretas que aportan pautas para dicho fin.

8.1 Ana está repasando para el examen y destaca en su bibliografía el siguiente artículo: art. 23 de la LCT establece la
prestación de servicios que habrá de ceder cuando por las circunstancias, las relaciones o causas que lo motiven, se
demostrase lo contrario. ¿Cuál es el aporte de la presunción?: Resuelve una laguna de conocimiento, dado que permite
cubrir la carencia de información.

8.2 En el razonamiento probatorio se hace presente: El argumento inductivo.

8.2 Seleccione la opción correcta. Los requisitos en cuanto a la prueba son: Coherencia y consistencia.

8.2 Los problemas de la premisa empírica se vinculan a: Un déficit de justificación interna o externa.

8.3 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. De la fase valorativa de la etapa probatoria, podemos decir que:
1) Se elaboran argumentos interpretativos; 2) Se manifiesta en los alegatos de las partes; 3) Se evidencian razonamientos
epistémicos adoptando generalizaciones reconocidas; 4) Se emplean razonamientos lógicos para articular saltos
argumentales. (NO VA: Se da en el momento de reunir información probatoria)

8.3 Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En la fase productora de pruebas, dentro de la etapa probatoria
encontramos: 1) La tarea se centra en descartar la información que carece de utilidad; 2) Los jueces utilizan el razonamiento
epistémico; 3) Se emplea el razonamiento dogmático; 4) Problemas de relevancia y admisibilidad de los medios de prueba.

8.3 En la presunción judicial se observa: Un proceso lógico de tránsito desde un hecho conocido a uno desconocido.

8.3 El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que (cortada), comprueba que están dados los
presupuestos del art 79 del Código Penal, el cual será de aplicación (cortada).¿Qué tipo de razonamiento se da en la
premisa fáctica? Razonamiento inductivo.

8.3 La función heurística de los indicios es parte de: Contexto de descubrimiento.

8.3 Un tribunal se encuentra ante la resolución del caso de un niño, que tras haber sufrido un grave accidente, sus padres,
testigos de Jehová, se niegan a que reciba una transfusión sanguínea, fundamentando en que contradice sus creencias
religiosas. En esta situación se plantea: Las dificultades que contiene la premisa empírica del argumento, dado que se
observa en la justificación externa por ser un caso complejo.

8.3 “El investigador llegó a la escena del crimen y observó cada uno de los detalles a su alrededor, pudo notar que el cuerpo
estaba ensangrentado, pero aun no rígido, es decir no presentaba rigor mortis como se denomina en su especialidad. Miró
su reloj y calculó que la persona había sido asesinada hace menos de una hora” Lo mencionado es un ejemplo de:
Razonamiento a través de indicios, dado que va desde las pruebas a las hipótesis.

8.3 Los indicios se ubican en: El contexto de descubrimiento.

8.3 La tarea del investigador, que reúne diversas pruebas, indicios e informaciones para poder conocer cómo fueron los
hechos y lograr el arribo a la verdad, se relaciona como: El contexto de descubrimiento de las hipótesis.

8.3 Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Las funciones que cumplen los indicios son:1) Justificativa 2) Heurística

8.4 La relevancia de la argumentación en materia de prueba se hace presente ante la posibilidad de impugnación de las
decisiones judiciales: Verdadero.

8.4 ¿A qué hace referencia el concepto cultura de la motivación?: A la exigencia de conocimiento de todas las razones que
condujeron al juez a la fijación de los hechos.

8.4 En la tarea del juez de la determinación de la premisa fáctica se hace presente un grado de discrecionalidad, pero debe
atenerse, de manera obligatoria, a las reglas de racionalidad: Verdadero.

8.4 El juez deberá buscar razones que acompañen su convicción: Verdadero.