1.

- POR QUE LA SENTENCIA NO INCURRIÓ EN EL DELITO DE HURTO

AGRAVADO
Respecto al delito de hurto simple se llegaron a demostrar todos los elementos
de del tipo penal, tanto los elementos subjetivos y objetivos; sin embargo, el
agravante en este caso expuesto por el Fiscal, esta referido al Articulo 186 inc.
2. Hace referencia que el hurto se realice mediante destreza, lo cual fue
desvirtuado por la Sra. juez, tomando a consideración, que la destreza tenia
que ser ejecutada por la propia agraviada y ella misma tenía que tener dominio
del hecho, lo cual no fue así, puesto que la conexión fue realizada por un
tercero. Temiendo en consideración lo anterior expuesto La Magistrada
convergió conveniente invocar el artículo 285-A del Código de Procedimientos
Penales, el cual permite al juzgador desvincularse de la acusación fiscal,
degradando el hecho y las circunstancias jurídicamente relevantes, mas no
sobrepasándolas. En ese sentido en virtud del artículo citado y en aplicación
tanto del Principio de Exhaustividad, se procedió a desvincularse de la
acusación fiscal y adecuar el tipo penal de Hurto Agravado a Hurto Simple, por
no concurrir la agravante de destreza invocada por el Fiscal

2.- EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE DESVINCULACION PROCESAL

Tomando como referencia el libro Desvinculación procesal y principio de
determinación del Dr. Carlos Escobar Antezano, diremos que La figura de la
desvinculación procesal penal guarda relación con el objeto del proceso penal,
la pretensión punitiva, el objeto de debate y la acusación fiscal. El juzgador
tomando en cuenta todos estos aspectos puede aplicar la desvinculación
procesal.
La desvinculación de la calificación jurídica permite a la sala o al juzgado penal
apartarse de la calificación jurídica dada por el representante del Ministerio
Público (Fiscal) , mientras no se altere el hecho (punible) propuesto por este.
El Juzgador puede desvincularse de la acusación fiscal, degradando el hecho y
las circunstancias jurídicamente relevantes, mas no sobrepasándolas. Es
importante determinar quien es el titular de la delimitación del hecho punible y
de la calificación jurídica.
Para los supuestos en el que se aplica la desvinculación procesal es importante
indicar los requisitos de la determinación alternativa o desvinculación que son:
a) homogeneidad del bien jurídico6 tutelado
b) inmutabilidad de los hechos y de las pruebas
c) la preservación del derecho de defensa
d) la coherencia entre los elementos fácticos y normativos para realizar la
correcta adecuación al tipo penal.
3.- EN QUE ARTICULO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE
1939/1940 Y EN QUE ARTICULO DEL ACTUAL CODIGO PROCESAL PENAL
SE ENCUENTRA REGULADO EL PRINCIPIO DE DESVINCULACION
PROCESAL.
La desvinculación procesal, por primera vez, ha sido incorporado en el artículo
285-A del Código de Procedimientos Penales y sus modificatorias, en la cual se
plantea la tesis de la determinación alternativa o desvinculación de la
calificación jurídica que menciona lo siguiente: ¨la sentencia que profiera no
podrá sobrepasar -aunque sí, degradar- el hecho y las circunstancias -
jurídicamente relevantes- fijadas en la acusación y materia del auto de
enjuiciamiento o, en su caso, de la acusación complementaria a la que hace
referencia el articulo 283.¨
En el nuevo código procesal penal la figura de desvinculación procesal se
encuentra en el articulo 374 inc.1

4.- CUAL ES LA PENA IMPUESTA EN LA SENTENCIA TOMANDO EN

CUENTA LOS TERCIOS Y POR QUE?
se fija la pena dentro del tercio minimo, estableciendo una pena de un año de
pena privativa de la libertad, la misma que se suspende condicionalmente por
el término de un año, bajo las siguientes reglas de conducta : a) no incurrir en
la comisión de un nuevo acto doloso, b) concurrir al centro de control
biométrico de esta sede cada treinta días a fin de registrar su huella digital y
dar cuenta de sus actividades, c) abstenerse de concurrir a lugares de dudosa
reputación y de ingerir bebidas alcohólicas, d) pagar el monto de la reparación
civil que se le señale en el plazo de seis meses; y fija: en un mil nuevos soles el
monto de Reparación Civil que la sentenciada deberá pagar a favor de la
agraviada.
Esta pena se establece de acuerdo a que:
 No existe evidencia agravante y cualificante
 Existe atenuante genérica
 La imputada carecía de antecedentes
 No hay atenuante privilegiada