Está en la página 1de 7

lOMoARcPSD|7939003

GC N04I Consigna EXFI 21C1M

Comprensión y Redacción de textos II (Universidad Tecnológica del Perú)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university


Downloaded by Agnes Ai (carmonaluz219@gmail.com)
lOMoARcPSD|7939003

Consigna para el Examen Final

Integrantes:

- Morante Velasquez Pedro Gonzalo Daniel


- Cardeña Sucasaire Allison Lindsey
__________________________________________________________________

1. Logro a evaluar:

Al finalizar el curso, el estudiante redacta textos administrativos o argumentativos con


intención comunicativa clara que se adecuan a una situación comunicativa particular
utilizando las estrategias discursivas necesarias con un lenguaje adecuado que respeta
la normativa gramatical.

2. Indicación general:

Redacta un texto de opinión en el que expreses tu opinión respecto al tema propuesto


por tu docente. Revisa tus apuntes realizados durante el ciclo para complementar tus
argumentos en la redacción de tu texto de opinión.

3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es en pareja.
● Utiliza el esquema de producción elaborado previamente para redactar tu texto de
opinión.
● El texto debe tener cuatro párrafos: uno de introducción, dos de desarrollo y uno de
cierre.
● Presenta el texto en este formato de Examen final.
● Entrega el archivo en la plataforma Canvas, en el módulo de la semana 18, en la
actividad Entrega del Examen Final.
● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
● Presenta el trabajo tomando en cuenta lo siguiente:
a. Incluye el esquema de producción.
b. Emplea letra Arial 11
c. Dispón de manera ordenada las partes del texto.
d. Utiliza interlineado 1.5.
e. Justifica los párrafos.

Downloaded by Agnes Ai (carmonaluz219@gmail.com)


lOMoARcPSD|7939003

4. Recomendaciones

● En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu


desempeño respecto al Examen Final. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

5. Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de


información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el


estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior.
En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este
caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la
falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA
está a cargo de la Secretaría Académica."

Downloaded by Agnes Ai (carmonaluz219@gmail.com)


lOMoARcPSD|7939003

6. Presenta, en este espacio, el esquema de producción del texto.

Contextualización:
- Labor de los medios de comunicación
- Rol en el proceso electoral
- Problemáticas electorales

Controversia: ¿Crees que los medios de comunicación han sido plurales en la


Introducció
información durante el último proceso electoral en el Perú?
n

Opinión: Consideramos que no han sido plurales, ya que los medios de comunicación
durante el proceso de elecciones fueron parciales.

Anticipación: A continuación

1. Creemos que durante las elecciones en el país los medios de comunicación no fueron
plurales porque la información brindada no era neutral.

1.1. Candidatos a la Presidencia


1.1.1. Keiko Fujimori
Desarrollo 1
1.1.2. Pedro Castillo

1.2. Inclinación Política


1.2.1. Ley N°20278
1.2.2. La libertad de expresión

2. Opinamos que frente a la información brindada durante el proceso electoral hubo


lucro por parte de algunos partidos políticos

2.1. Medios de comunicación vinculados con los partidos


2.1.1. América televisión
2.1.2. Frecuencia Latina
Desarrollo 2
2.2. Inclinaciones mediáticas dentro de la prensa
2.2.1. Fujimorismo
2.2.2. Comunismo

Reiteración de opinión y argumentos: Por lo mencionado, reafirmamos nuestra postura,


al decir que los medios de comunicación no mantienen una imparcialidad al momento
de informar durante los procesos electorales.
Cierre Apelación final: invitación a la reflexión:
- Transparencia de información en los medios de comunicación.
- El estado debe identificar que se cumpla neutralidad.

Downloaded by Agnes Ai (carmonaluz219@gmail.com)


lOMoARcPSD|7939003

7. Escribe, en este espacio, el texto de opinión.

¿Elijes cara o sello?

Los medios de comunicación son los encargados de transmitir información veraz e


imparcial a todas las personas. También, garantizan que el proceso electoral sea
transparente al revelar cualquier fraude, e informar de las irregularidades
encontradas en el proceso. En las últimas elecciones presidenciales 2021 de
segunda vuelta el país se dividió en dos posiciones marcadas y la prensa jugo un
rol muy importante en la decisión final. En este contexto surge la siguiente
controversia. ¿Crees que los medios de comunicación han sido plurales en la
información durante el último proceso electoral en el Perú? Frente a esta
interrogante, consideramos que los medios de comunicación no han sido plurales,
ya que durante el proceso de elecciones fueron parciales. En el siguiente texto, se
expondrán los argumentos que respaldan nuestra postura.
Creemos que durante las elecciones últimas elecciones en el país los medios de
comunicación no fueron plurales, ya que la información brindada por la prensa no
era neutral. En primer lugar, para esta segunda vuelta realizada el 6 de junio
donde solo se podía elegir entre dos candidatos a la presidencia del Perú, Keiko
Sofía Fujimori Higuchi por la derecha y José Pedro Castillo Terrones por la
izquierda. Al respecto, Keiko Fujimori fue ex primera dama en el gobierno de su
padre Alberto Fujimori y busco llegar a la presidencia a través de su partido
político Fuerza Popular en las elecciones de 2011, 2016 y 2021, en todas ellas
llegando a segunda vuelta. En cambio, Pedro Castillo es un profesor, dirigente
sindical que se presentó como candidato a la presidencia de la República por el
partido político Perú Libre en este 2021. En segundo lugar, los medios de
comunicación peruanos brindaron su apoyo de manera abierta por alguno de los
dos candidatos, los medios más importantes se inclinaron por Keiko Fujimori y los
medios locales por Pedro Castillo. De esta forma, hicieron caso omiso a la Ley de
Radio y Televisión N°20278 que menciona los principios que deben regir en los
medios de comunicación. A modo de ejemplo, la libertad de información objetiva,

Downloaded by Agnes Ai (carmonaluz219@gmail.com)


lOMoARcPSD|7939003

imparcial y veraz, el respeto hacia el pluralismo informativo y sobre todo cumplir


con el Código Ético.
Opinamos que, frente a la información brindada por la prensa, no hubo
imparcialidad por parte de los partidos políticos, ya que los medios de
comunicación tanto radio como televisión favorecieron a ciertos candidatos a la
presidencia durante el último proceso electoral. Por un lado, podemos observar
que, dentro de la cadena nacional, los canales televisivos más conocidos fueron
los más criticados porque acapararon a los candidatos de su preferencia. Es así
que, en el canal de América Televisión, se evidenció el favoritismo hacia algunos
candidatos, cuando en las propagandas electorales solo salían los más conocidos
y dejaban de lado a los nuevos, asimismo hemos podido observar que los
periodistas se iban de boca con las especulaciones en contra de los postulantes a
la presidencia orientando a la población a no votar por ellos. También, se
evidenció que, en el canal de Frecuencia Latina, los espacios para difundir las
campañas fueron reducidos para aquellos nuevos postulantes a diferencia de los
veteranos. Por otro lado, durante el último proceso electoral las inclinaciones
mediáticas continuaron sin cesar dentro de la prensa. Así como, el fujimorismo, de
quien se habría corroborado que los medios televisivos como Cuarto Poder y
Willax, solo le harían campañas a su favor, criticando severamente a Pedro
Castillo porque atentaba contra la libertad y democracia. Demostrándolo una vez
más en el cierre de campañas, fue la gota que derramó el vaso, porque solo
transmitieron el mitin de Keiko Fujimori y no el de ambos candidatos. Por otra
parte, el líder de Perú Libre habría presentado cierta preferencia por los medios
radiales de las diferentes provincias, en especial por Exitosa noticias, pues los
periodistas se dedican a defender a toda costa al candidato publicando notas
informativas donde este sobresale con el pueblo.

Downloaded by Agnes Ai (carmonaluz219@gmail.com)


lOMoARcPSD|7939003

Por lo mencionado, ratificamos nuestra postura, al decir que los medios de


comunicación no mantienen una imparcialidad y pluralidad al momento de informar
durante los procesos electorales, porque se han visto los favoritismos de los
candidatos al momento de difundir sus campañas. De este modo, si queremos
avanzar y mejorar la calidad de nuestro país, los medios de comunicación deben
ser muy claros, ya que la transparencia es el antídoto contra la hipocresía.
Asimismo, hacemos un llamado de conciencia al Estado, porque este debe estar
pendiente de la difusión de contenidos dentro de los medios de comunicación
donde haya neutralidad y pluralidad por parte de los periodistas al momento de
brindar información, además al tener información verídica de los planes de
gobiernos de nuestros futuros candidatos nos da las ventajas de elegir a un buen
presidente reduciendo la corrupción y el mal manejo de la prensa.

Downloaded by Agnes Ai (carmonaluz219@gmail.com)

También podría gustarte