Consigna

para el Examen Final

1. Logro a evaluar:

Al finalizar el curso, el estudiante redacta textos administrativos o argumentativos con

intención comunicativa clara que se adecuan a una situación comunicativa particular
utilizando las estrategias discursivas necesarias con un lenguaje adecuado que respeta la
normativa gramatical.

2. Indicación general:

Redacta un texto de opinión en el que expreses tu opinión respecto al tema propuesto por
tu docente. Revisa tus apuntes realizados durante el ciclo para complementar tus argumentos
en la redacción de tu texto de opinión.

3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es en pareja.
● Utiliza el esquema de producción elaborado previamente para redactar tu texto de
opinión.
● El texto debe tener cuatro párrafos: uno de introducción, dos de desarrollo y uno de
cierre.
● Presenta el esquema de producción y la versión final del texto de opinión, en los
formatos que figuran en 6. Anexos.
● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
● Presenta el trabajo tomando en cuenta lo siguiente:
a. Incluye el esquema de producción.
b. Emplea letra Arial 11
c. Dispón de manera ordenada las partes del texto.
d. Utiliza interlineado 1.5.
e. Justifica los párrafos.

4. Recomendaciones
● En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu
desempeño respecto al Examen final. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

5. Criterios de evaluación:
En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu desempeño respecto
al Examen final. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de
información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el
estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la
puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la
Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es
posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad
académica después de la realización de la evaluación y procede de la misma
manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento
establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior,
si se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA)
en la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En
este caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se
comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El
registro de este OA está a cargo de la Secretaría Académica."
internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso
de fuentes, estas deben estar referenciadas
 6. Anexos:
Presenta, en este espacio, el esquema de producción del texto.

Esquema de Producción

1.Introducción

1.1 Contexto: Elecciones presidenciales 2021

1.1.1.- Campañas electorales

1.1.2.- Segunda vuelta electoral

1.2.- Controversia: ¿Crees que los medios de comunicación han sido plurales en la
información durante el último proceso electoral en el Perú?

1.3.- Opinión: Considero que los medios de comunicación no han sido plurales
durante el último proceso electoral, pues la falta de credibilidad de los medios de
comunicación y empresas informativas que tendieron a condicionar la opinión pública

1.4.- Anticipación: Ahora, fundamentamos con 2 razones

2.- Párrafo de desarrollo 1

5.IS1: Falta de credibilidad de los medios de comunicación en las elecciones.

5.1 Rol importante en las elecciones

5.2 Polarización de los medios de comunicación en las elecciones

5.3 Pérdida de eficacia de la comunicación

3.- Párrafo de desarrollo 2

6.I.S2: Empresas informativas tienden a condicionar la opinión publica

6.1 Violacion de la etica periodistica

6.2 Vulneración de la libertad de prensa

6.3 La falta de neutralidad

4.- Cierre

4.1.-Reafirmación de la opinión + síntesis de argumentos: Reafirmamos que los

medios de comunicación no fueron diversos, pues hubo una falta de fiabilidad y las
compañías informativas que tratan de influir en la decisión de la gente. Además la falta de
credibilidad de los medios originó que la gente se cuestione sobre la neutralidad de la
información que brindaban sobre los candidatos y sobre todo los casos de renuncias de
periodistas a sus puestos de trabajo por el intento de empresas en condicionar a la
opinión pública

4.2.- Apelación final

En nuestra opinión, los medios de comunicación debieron cumplir con informar

seriamente de manera imparcial y eficaz acerca del proceso electoral para así crear un
panorama más claro para la población ya que, los medios de comunicación fortalecen la
participación en procesos democráticos.
Escribe, en este espacio, el texto de opinión:
Integrantes del equipo:

La influencia en opinión pública y la falta de credibilidad de los medios de comunicación

La convocatoria a elecciones generales fue ejecutada para el 11 de abril del 2021 por el
entonces presidente Martín Vizcarra. Por tanto, los aspirantes a presidente y congresistas
de todos los partidos políticos empezaron a realizar campañas electorales por medio de la
prensa ¿Será verdad que estos medios informativos tienen favoritismo por un candidato
en particular?. Esto llevó a dos candidatos a segunda vuelta en la cual ganó el actual
presidente Pedro Castillo. Ante esta circunstancia ¿Crees que los medios de
comunicación han sido plurales en la información durante el último proceso electoral en el
Perú? ¡Qué va! Considero que los medios de comunicación no han sido plurales durante
el último proceso electoral, pues la falta de credibilidad de los medios de comunicación y
empresas informativas que tendieron a condicionar a la opinión pública. Ahora,
fundamentamos con 2 razones.

En primer lugar, la falta de credibilidad de los medios de comunicación en las elecciones,

ya que ellos son los encargados de transmitir la información a los ciudadanos, por ello
deben de ser neutrales, ya que determinan la forma de actuar, pensar y sentir de
sociedad y sobre todo en época de elecciones, ya que dichos mensajes repercuten de
forma directa en la opinión pública. Tienen un rol muy importante el cual se vio afectado,
ya que en muchos medios de comunicación el problema ocurre cuando la opinión de los
periodistas se confundía con la información o el comentario de la noticia y en muchos
casos se convertía en rectitud propagandística.
Todo ello generaba la polarización de los medios de comunicación, lo cual generaba
cuestionamiento sobre su falta de neutralidad para transmitir la información ocasionando
la pérdida de eficacia de la comunicación ya que, ellos deben de comunicar de manera
objetiva la información brindada a los ciudadanos.

En segundo lugar, las empresas informativas tienden a condicionar a la opinión pública

Caso cuarto poder. En plena segunda vuelta electoral, los periodistas de dicho noticiero
renunciaron, puesto que estaban en desacuerdo con la nueva línea informativa del canal
que violaba la ética profesional periodística, ¿Ya ven?Además, aquella línea constaba en
apoyar y lanzar flores a un partido político en particular, lo cual vulnera la libertad de
prensa del grupo de periodistas y hace que no expresen su opinión de manera adecuada,
¿Será que habrá un acuerdo entre el canal y dicho partido político? Asimismo, la falta de
neutralidad de esta empresa informativa quedaba implícita en el comunicado público que
hicieron los reporteros a otros medios y esto pudo ocasionar una gran ventaja en votos a
la candidata Keiko Fujimori.

En síntesis, reafirmó que los medios de comunicación no fueron diversos, pues la falta de
fiabilidad en los medios y compañías informáticas que tratan de influir en la decisión de la
gente. Además la falta de credibilidad de los medios originó que la gente se cuestione
sobre la neutralidad de la información que brindaban sobre los candidatos y sobre todo
los casos de renuncias de periodistas a sus puestos de trabajo por el intento de empresas
en condicionar a la opinión pública. En mi opinión, los medios de comunicación debieron
cumplir con informar seriamente de manera imparcial y eficaz acerca del proceso electoral
para así crear un panorama más claro para la población, de esta manera los medios de
comunicación fortalecen la participación en procesos democráticos