Está en la página 1de 6

Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2021-marzo
Semana 17, sesión 1 y 2

El artículo de opinión - EF

Logro de la sesión
Al finalizar la sesión, el estudiante elabora un organizador gráfico y un esquema de producción,
mediante la revisión de fuentes de información, con la finalidad de escribir un artículo de opinión
(PC2).

1. Revisa las fuentes de información para el Examen Final y elabora un organizador


gráfico.

1
2. A partir de la pregunta controversial, elabora el esquema de producción de tu artículo
de opinión. Este deberá tener cuatro párrafos: introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.

Controversia:
¿Crees que los medios de comunicación han sido plurales en la información durante el
último proceso electoral en el Perú?

Esquema de ideas del artículo de opinión

Contextualización:
 Importancia de las elecciones
 Rol de los medios de comunicación en los PE

Controversia: ¿Crees que los medios de comunicación han sido plurales en la


Introducció
información durante el último proceso electoral en el Perú?
n

Opinión: No

Anticipación: A continuación,

1. Opinión + argumento 1
Considero que los medios de comunicación no han sido plurales con la información,
debido a que no hubo imparcialidad

1.1. Oposición hacia el partido “Perú Libre”


Desarrollo 1 1.1.1. Caso Pedro Castillo
1.1.2. Eduardo Ballón Echegaray

1.2. Favoritismo hacia el partido “Fuerza Popular”


1.2.1. CNA
1.2.2. Caso Keiko

2. Opinión + argumento 2
Opino que no fueron plurales durante el último proceso electoral en el Perú, porque no se
cumplió los principios de la radiofusión.

2.1. Ética profesional


2.1.1. Diario la Republica
Desarrollo 2 2.1.2. Reinaldo Serra

2.2. Información veras


2.2.1. Programa “Beto a saber”
2.2.2. Riocardo Gandour

Reiteración de opinión y argumentos:


Por lo dicho, reafirmo mi postura, los medios de comunicación no han sido plurales en
el último proceso electoral en el Perú , ya que no hubo imparcialidad y tampoco se
respetó los principios de radiodifusión
Cierre
Apelación final:
 Invitación a la reflexión:
 “Reflexionen” medios de comunicación
 Gente peruana no se deje manipular

2
La peor corrupción es la de los medios de comunicación
Los medios de comunicación nos son los guardianes de la libertad.

3
La importancia de las elecciones reincide en la poderosa acción que se le otorga al
ciudadano hombre, mujer, indígena, negro, blanco, moreno, rico o pobre de elegir un
gobernante y que no sean las armas o los dioses quienes lo hagan, dichas elecciones son
la espada de la sociedad y, actualmente, la mejor forma para que el ser humano busque
y encuentre un representante para su país. ¿Pero cómo nos mantenemos informados en
los procesos electorales? Los medios de comunicación desempeñan un papel
fundamental durante las elecciones, concediendo la información necesaria para que
todos los ciudadanos ejerzan su derecho al voto de forma racional y libre; pero estos
medios ¿son imparciales o neutrales? Ante esta perceptiva surge la siguiente
controversia: ¿Crees que los medios de comunicación han sido plurales en la
información durante el último proceso electoral en el Perú? Considero, que los medios
de comunicación no han sido plurales durante el proceso electoral. A continuación,
presentaré como los medios de comunicación……

Considero que los medios de comunicación no han sido plurales con la información
durante el último proceso electoral, debido a la falta de imparcialidad hacia los
candidatos. Por un lado, se ha visto un mayor favoritismo hacia el partido político de
“Fuerza Popular” en estas elecciones. Esto basándose en la encuesta realizada por el IEP
que muestra que un 79% percibe que el beneficio va hacia el partido liderado por la
candidata Keiko Fujimori. Por lo cual, CNA manifestó su incomodidad hacia las
empresas televisivas de noticieros, farándula y entre otros que se pusieron la camiseta
hacia ese partido político ¿lamentable, no? Por otro lado, existe una clara oposición
hacia el partido “Perú Libre” liderado por el profesor Pedro Castillo. Para esto en una
entrevista realizada por “Prensa Latina” comentó que ningún programa televisivo es
transparente, pero que sí hay medios que se prestan a atacar diciendo porquerías y
titulando que su partido es “basura” esto tiene que terminar, dijo Castillo. En suma, el
antropólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Eduardo Ballón Echegaray
manifestó que se ha apreciado un carga montón por parte de los medios de

4
comunicación en contra del candidato de Perú Libre, sin tomar en cuenta para nada, las
serias denuncias que existe también hacia la candidata de Fuerza Popular.

Opino que los medios de comunicación no fueron plurales durante el último proceso
electoral en el Perú, porque no se cumplió con los principios de la radiofusión. En
primer lugar, se presentó un claro atentado al respeto de Ética Profesional que es uno de
sus principales principios. Inclusive, un caso indignó a la población como la denuncia
del diario “La República”, que fue presentada hacia el Tribunal de Ética del Consejo de
Prensa, donde se ven involucrados los programas como, América Noticias y Canal N las
ahora denominadas “televisión basura” quienes actuaron en contra del principio de
ética. Además, el conocido Reinaldo Serra quien se desenvuelve en las Ciencias de la
Comunicación, opina que lo principal de la ética profesional es el preservar la integridad
física y espiritual de la sociedad, y a la vez que la verdad esta innegociable, no está en
juego y no se da a conocer cuando incomoda o favorezca, pero lamentablemente se ve
todo lo contrario y por más que suene duro lo que dijo es verdad, los “medios de
comunicación se están prostituyendo”. Por último, otro principio que fue atentado es el
derecho que tiene el pueblo peruano a una información veraz. Un Claro ejemplo que se
presencia es el programa “Beto a saber” conducido por el periodista Beto Ortiz, donde
se difundió publicaciones de redes sociales en la que se cuestionaba presencia de
personas fallecidas en el padrón electoral, el insinuaba ya un fraude en las elecciones
del 2021, sin embrago, ONPE y otras entidades salieron a desmentir y aclararon todo
este enredo de mala información. Asimismo, el reconocido Ricardo Gandour, director
general de la red radiofónica central de noticias en Brasil habla sobre la información
falsas que se difunde, el cual denomina a esta como: “una espina clavada en el pie de
los profesionales” y que debería ser denunciada por los periodistas quienes son los
principales responsables de velar que tales informaciones que se muestran deben ser
verdaderas.

Por lo dicho, reafirmo mi postura, los medios de comunicación no han sido plurales en
el último proceso electoral en el Perú, ya que no hubo imparcialidad y tampoco se
respetó los principios de radiodifusión. A todos los medios de comunicación que fueron
participes en contra de la pluralidad en las elecciones les hacemos un llamado a que
“reflexionen” y que piensen antes en brindar una buena información a la población y no

5
solo en llenar sus bolsillos. También a toda la hermosa población peruana que ¡no se
dejen manipular por noticas falsas que dan muchos medios de comunicación! .

También podría gustarte