0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas4 páginas
El método de investigación-acción permite a los docentes mejorar su práctica a través de la reflexión crítica y la aplicación de ciclos sucesivos de planificación, acción y evaluación. Este proceso participativo busca la mejora educativa mediante la transformación directa de la práctica docente y la generación de actitudes reflexivas.
El método de investigación-acción permite a los docentes mejorar su práctica a través de la reflexión crítica y la aplicación de ciclos sucesivos de planificación, acción y evaluación. Este proceso participativo busca la mejora educativa mediante la transformación directa de la práctica docente y la generación de actitudes reflexivas.
El método de investigación-acción permite a los docentes mejorar su práctica a través de la reflexión crítica y la aplicación de ciclos sucesivos de planificación, acción y evaluación. Este proceso participativo busca la mejora educativa mediante la transformación directa de la práctica docente y la generación de actitudes reflexivas.
La investigación-acción es un proceso gracias al cual el docente puede lograr la
construcción o reconstrucción del saber pedagógico mediante la aplicación de un tipo de pensamiento que permite la autocrítica y el descubrimiento de las debilidades pedagógicas.
De esta forma, este proceso se convierte en un mecanismo orientado al cambio y
mejora educativa caracterizándose por, entre otros aspectos:
Ser un proceso participativo, construyéndose desde y para la práctica.
Pretender mejorar la práctica a través de su transformación directa. Demandar la participación de todas las personas implicadas en la mejora de sus propias prácticas. Exigir la colaboración en todas las fases del proceso de investigación- acción de todas las personas implicadas. Entrañar la realización de un análisis crítico de las situaciones.
Así pues, la investigación-acción se desarrolla según un modelo de espiral de
ciclos sucesivos: La utilidad de este método de investigación reside, principalmente, en ser una técnica que permite al profesional de la educación, desde la reflexión, analizar su propia práctica, buscando y aplicando técnicas y recursos metodológicos orientados a la mejora.
Así pues, el proceso de investigación-acción dota al docente de métodos, técnicas
y herramientas investigativas para transformar su quehacer profesional, lo que da lugar a que se generen actitudes reflexivas sobre la práctica docente con el fin de transformarla.
En sus orígenes la investigación–acción fue una respuesta a un conjunto de
condiciones sociales, presiones políticas y aspiraciones profesionales, que propiciaron el que su desarrollo fuera “.en gran medida pragmático, descoordinado y oportunista”.
El debate en el que se inscribe la propuesta de la investigación–acción, es
producto de la incapacidad de la concepción epistemológica positivista instrumental para dar cuenta de la problemática de los procesos concretos en la escuela, reduciendo su explicación a simples cuantificaciones y/o análisis estadístico, que sirven de fundamento para el diseño de proyectos macroestructurales.
Características
Se crea de una forma de investigación para enlazar el enfoque experimental de la
ciencia social con programas de acción social que respondan a los problemas sociales principales.
Dado que los problemas sociales emergen de lo habitual, la investigación-acción
inicia el cuestionamiento del fenómeno desde lo habitual, transitando sistemáticamente, hasta lo filosófico.
Mediante la investigación–acción se pretende tratar de forma simultánea
conocimientos y cambios sociales, de manera que se unan la teoría y la práctica. El concepto tradicional de investigación-acción proviene del modelo Lewin de las tres etapas del cambio social: descongelamiento, movimiento y recongelamiento.
El proceso de investigación-acción consiste en:
Insatisfacción con el actual estado de cosas.
Identificación de un área problemática; Identificación de un problema específico a ser resuelto mediante la acción; Formulación de varias hipótesis; Selección de una hipótesis; Ejecución de la acción para comprobar la hipótesis Evaluación de los efectos de la acción Generalizaciones.
En la investigación-acción propiamente no se diseña un proyecto de investigación,
sino se elabora un plan de trabajo, el que se organiza con base en el problema identificado por el colectivo y se reestructura conforme se va desarrollando. Así, los pasos que se realizan son los siguientes:
1. Describir la idea general que define el problema identificado, objeto de la
investigación en la acción; y,
2. Diseñar el plan de trabajo del proceso de acción, lo que se reelabora y registra
como plan corregido. Este debe contener:
2.1. Un enunciado de la idea general.
2.2. Un enunciado de los factores que se pretenden cambiar o modificar (las
acciones que se emprenden para la reso-lución del problema).
2.3. Un enunciado de las negociaciones realizadas o por reali-zarse con otros,
antes de emprender el curso de la acción general (procurando que las primeras áreas de acción sean donde se tenga mayor libertad). 2.4. Un enunciado de los recursos que se necesitarán para emprender el curso de la acción prevista.
2.5. Un enunciado relativo al marco ético que regirá el acceso y la comunicación
de la información.
En toda investigación, desde el enfoque metodológico que se desarrolle, sea
cuantitativo o cualitativo, debe considerar dos elementos básicos en la actividad para el logro de sus objetivos, a veces orientados hacia la solución de un problema. El primero de ellos es recoger toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos, o solucionar ese problema. El segundo, consiste en estructurar esa información en un todo coherente y lógico, es decir, ideando una estructura lógica, un modelo o una teoría que integre esa información.
De manera particular, el enfoque cualitativo de investigación es, por su propia
naturaleza, dialéctico y sistémico, lo que implica un posicionamiento epistemológico que le dará sentido al enfoque y procedimiento metodológico. En este sentido, la estructuración del marco epistemológico dará claridad y rumbo a la investigación.
En este marco de ideas, las teorías de la acción indican la importancia de las
perspectivas comunes, como prerrequisitos de las actividades compartidas en el proceso de la investigación. El “descubrimiento” se transforma en la base del proceso de concientización, en el sentido de hacer que alguien sea consciente de algo. La concientización es una idea central y meta en la investigación – acción, tanto en la producción de conocimientos como en las experiencias concretas de acción.
La investigación-acción es la metodología indicada cuando el investigador no sólo
quiere conocer una determinada realidad o un problema específico de un grupo, sino que desea también resolverlo.