PSICOLOGIA JURIDICA

FABIOLA MARIA MEZA RICO

LIC. FREDDY GOMEZ
Análisis de la película

12 hombres sin piedad

Temática principal

En primera instancia se observa que la opinión del acusado no tiene cabida dentro de

esto, tocando temas tan innecesarios, dentro de este el tema que cada uno de estos

hombres es cadena perpetua para un joven de 19 años de edad.

Dentro de esto vemos los prejuicios donde el punto de partida que sin temor 11 de los

12 hombres votaron que el chico era culpable y 1 dio a conocer que se merecía el

beneficio de la duda. De un modo u otro reflexionar sería la mejor condición para

brindar un veredicto.

Introducción

La película trata de un chico de 19 años que asesino a su padre. el jurado debe de dar un

veredicto si es culpable o inocente, donde todas las evidencias señalan al acusado como

responsable del mismo acto criminal. Mediante van dialogando donde 11 de ellos

sostenían que el chico era culpable, la fuerza de los testimonios fue demostrando que el

chico era inocente de dicho inocente. Pero a raíz que esto avanza son las personalidades

del chico que van demostrando dicha forma de analizar y concientizar el destino del

juicio.

Desarrollo

Después de lo mencionado conoces lo que indica el sistema judicial que mientras la

persona es juzgada será culpable hasta que se demuestre lo contrario, aun cuando uno

está a favor del chico pensando que es inocente. Los demás piensan que es una pérdida
 PSICOLOGIA JURIDICA
FABIOLA MARIA MEZA RICO
LIC. FREDDY GOMEZ
de tiempo el dialogo, pero el que piensa que es inocente obra por y considera que lo

mejor que puede pasar es hablar y tocar los puntos importantes de este caso.

En qué aspectos los contenidos están o no en consonancia con la temática de la clase.

Explique su opinión.

Si esta, ya que el sistema juzga sin antes conocer lo la opinión o sin formularse un

dialogo dicho esto. Solo se mencionó que si se acusaba es porque era culpable. El

sistema judicial es un caos en todos los ámbitos conveniente y realizando las cosas a su

favor, sin darse cuenta de quienes se llevan de encuentro.

Qué aplicación o no tienen los contenidos para nuestro medio. Explique su opinión.

La ley es aplicada en conveniencia para algunas personas, dado que en algunas

ocasiones, no se logran por temor a que esas personas pertenecen a grupos o son de

altos rangos y esto no logra consensuar que las leyes sean creíbles, en el ámbito

psicológico hay acusados que comprar a los profesionales para que estos los

diagnostiquen con algún trastorno mental y en ocasiones son creíbles.

Qué elementos rescata para la aplicación práctica de la labor del psicólogo?

La manera en la cual fue cuestionando cada vez que se mostraba el dialogo, cuando

cada uno de ellos daba a conocer lo que no solo es juzgar si no conocer y dialogar para

consensuar y conocer lo que en realidad paso.

Realmente que indispensable es la labor del psicólogo y en este caso aun cuestionando y

cuestionándose para poder lograr que cada uno de ellos pensaran y dejaran de juzgar sin

saber lo que en realidad pasó.

Aun cuando no se dio un veredicto si es culpable o inocente.