ANALISIS DOCE HOMBRES EN PUGNA.

ESTUDIANTE

ALMANZA JIEMEZ MARIA JOSE

ALTAMIRANDA TRIANA DILAN JERETHMY

DOCENTE

JORGE SALAZAR

UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES

INGENIERIA INDUSTRIAL

ETICA Y VALORES

VALLEDUPAR – CESAR

2020 – B
 DOCE HOMBRES EN PUGNA.

Reginald Rose

FUENTE: Clubdeescritura.com

Doce hombre en pugna analiza la conducta de un tribunal el cual está constituido por
doce hombre reunidos en una habitación a lo largo de un día de verano, cada uno con
sus distintas personalidades y dominios sociales y de como cada uno de los individuos
juzgan  de antemano de acuerdo a con su vivencia y su propio aprendizaje de la vida
un homicidio culposo de un joven latino, siendo este acusado de asesinar a su padre;
encargando así al tribunal tomar la decisión de remitir o no al joven a la cámara de gas
ya que su castigo es la pena de muerte.

Once de los integrantes del tribunal optan de manera inmediata por la

culpabilidad del joven, mientras que el otro integrante del tribunal opta en desacuerdo
con los demás, no porque este no sea culpable sino con el fin de fomentar un debate
en el cual se asegure la culpabilidad más allá de las evidencias y argumentos
presentados; este jurado busca comprender al joven por las situaciones vividas en su
pasado manifestando que la verdad está en la moralidad del joven la cual se funda de
dudas que pueden ser posibles o no, mediante las declaraciones y pensamientos del
joven.
 A lo largo del debate uno a uno de los integrantes del tribunal cambian su
pensamiento frente a la situación gracias a las dudas que van surgiendo sobre esta y
no por el simple hecho de juzgar por unas presuntas pruebas o porque lo haya hecho,
sino por hacer las cosas de manera correcta analizando cada uno de los puntos que
presenta la situación, otro punto que se ve reflejado en la cinta es de no juzgar por
juzgar o porque otras personas lo hagan de acuerdo a su razonamiento o su
experiencia tanto profesional como de vida; luego de haber expuesto las ideas para
que el dialogo se hiciera de una manera más serena y relajada finalmente todos se
convencen de la inocencia del joven al razonar y escuchar más a fondo la situación o
ben sea el caso del joven.

Luego de haber transcurrido todo el caso punto por punto y llegar al acuerdo de
que el joven no es culpable, se evidencia que en la cinta se ve reflejado como las
personas dejan de lado las cosas o las situaciones por deslumbrarnos frene a lo que
creemos y no a la realidad y verdad de las cosas; no dejándose convencer por
argumentos que nos presentan las demás personas las cuales nos muestran más allá
de las cosas y de lo que tenemos en frente sin darnos cuenta de las verdaderas cosas
frente a las situaciones hasta que reflexionamos así mismo en cuanto a lo que es y nos
surgen las dudas razonables.

Por otra porte la cinta nos muestra como una persona puede influencia
positivamente a otras frente una situación como es el caso del jurado número ocho el
cual desde el primer instante se mostró de manera diferente a la situación, el cual hace
que todos los demás razonen y otorguen sus argumentos del porque juzgan o culpan
según su declaración de que si el joven es culpable o inocente, llevándolos así el
jurado a todos los demás a que tomen la iniciativa de que todos lleguen al dictamen; en
el que todos finalmente llegan o consideran que joven es inocente.

Doce hombres en pugna nos muestra un razonamiento y un análisis ético frente

a situaciones; por otra parte un líder no siempre influencia de manera positiva y
correcta hacia los demás en el que no se basa de argumentos, pensamientos y
opiniones de todos.
 EN NOMBRE DE LA ROSA

Umberto Eco

FUENTE: historianuevevalles.blogspot

La cinta en nombre de la rosa muestra una deliberación acerca del miedo a dios,
a los placeres del mundo, del miedo a la lógica y al conocimiento, del miedo al poder
liberador de la risa y el humor; en realidad son estos miedos los que explican los
crímenes de la abadía.

La cinta trata acerca de dos hombres monjes que están próximos al monasterio
situado en una colina, estos dos son los primeros en llegar a una reunión en cumbre de
clérigos en el cual se celebrara su entrada al monasterio.

En este monasterio ocurre un asesinato y el abad le pide al hermano Williams

que haga lo posible por resolver el caso pero con la condición de que no debe entrar a
su biblioteca, los demás integrantes del monasterio temían por sus vidas por lo que
estaba sucediendo en esos momentos en el monasterio, por otra parte la santa
adquisición podía intervenir en el caso, en el monasterio el asesinato lo relacionaban
como parte de un acto diabólico lo cual fue un punto clave para deducir que no eran un
suicidios sino asesinatos que se estaban frecuentado en la sala de la biblioteca del
monasterio. Pero el monje y su ayudante buscan e investigan más a profundidad el
caso y hallan la respuesta a las muertes misteriosas del monasterio.
 La cinta nos muestra la lucha entre el conocimiento y el dogmatismo, como
primero defiende el libre de alberndrino y la libertad de conocer, el segundo es que
busca fe sin cuestionamientos, la creencia ciega y obediente. En esta cinta se
evidencia dos modelos de educación, racional y científica representada por Guillermo
de Ockham, y la ortodoxa, representada por Jorge de Burgos.

La película nos permite ver como la historia ha ido cambiando y tener una idea de
cómo era la iglesia anteriormente y saber cómo es ahora. Con el paso del tiempo la
iglesia al igual que la sociedad ha sufrido muchos cambios los cuales han permitido
que el ser humano actuara con más libertad, es decir se le tuvieran en cuenta sus
derechos, aunque claro esta no en todo el mundo se permite o es bien visto, aún hay
países en donde muchos de estos derechos ni siquiera son tenidos en cuenta por lo
cual son violados, sin embargo esto no les ha impedido luchar por sus ideales y
defenderlos.

En nombre de la rosa nos permite conocer la gran importancia que tenían las iglesias
en la edad media y los sometimientos que esta llega a ser en algunos aspectos ya que
esconden los libros, no permiten que el pueblo actúe de manera libre y juzgan a las
personas.
 MÉTODO DE RAZONAMIENTO ÉTICO DOCE HOMBRES EN PUGNA.

 Deliberación sobre los hechos.

Analizar los propios planteamientos, dando a conocer los propios
perjuicios, desvincularse de los propios intereses, son obligaciones morales ante
las que todo ser humano debe responder dentro de una organización.

 Deliberación sobre los valores.

Una buena decisión cambia la vida, hacerlo con conciencia; cada detalle,
manejo de decisiones y comunicación estratégica se debe llevar a cabo de
manera eficaz y a consciencia. Esto se ve reflejado en la cinta cuando uno de os
jurados da cuenta de que su dialogo no llevara a ninguna decisión sin un dialogo
entre todos.

 Deliberación sobre el deber ser.

Muchos de los miembros del juzgado discriminan al joven por su procedencia
diciendo que todos ellos son iguales, optando que es normal en que en aquellos
lugares se produzcan peleas.

 Comprobar la coherencia.
Algunos miembros comienzan a hablar de otras cosas que no tienen que
ver con el caso, es decir, que hay poco compromiso por parte de algunos de
ellos para resolver el caso de buena manera.

 Conclusión.
Ser menos prejuiciosos, despojarnos de nuestras ideas deliberadas que cada
persona tiene, la sociedad resolvería las cosas de una manera más justa.