PRINCIPALES FUNDAMENTOS DE HECHO, “CASO BARRIOS ALTOS Vs.

PERU” DONDE SE IDENTIFIQUE LA PROBLEMÁTICA POR LA

VULNERACION DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS VICTIMAS

FUNDAMENTO DE HECHO
PRIMERO °

El caso barrios altos ocurrió el 3 de noviembre de 1991, la comisión

investigadora que se designó inicio la primera investigación el 23 de diciembre,
además dicha comisión no termino con la investigación, porque el Gobierno de
Emergencia disolvió el Congreso, y el Congreso Constituyente Democrático
elegido en noviembre de 1992 no reanudó la investigación ni publicó las
investigaciones que había sido realizada por la Comisión. Hasta abril de 1995.
En este sentido, hubo una vulneración a los derechos en el debido proceso, se
puede cuestionar la obstaculización y dilatación procesal que sufrió este caso,
no permitiendo esclarecer a los interesados en honor la verdad de los hechos
ocurridos, Si bien es cierto, es interés del Estado esclarecer mediante la
investigación y juzgamiento las responsabilidades pertinentes a los sujetos
implicados en este crimen.

SEGUNDO ° Un grupo del Ejército denominado Grupo Colina, escuadrón de

eliminación antisubversivo. Irrumpieron con rostros encubiertos en el inmueble
ubicado en barrios altos y dispararon indiscriminadamente acabando con la
vida de 15 personas, dejando 4 gravemente heridos, de la cual quedo una
persona con incapacidad permanente. Se dijo que las víctimas eran miembros
de Sendero Luminoso, pero si bien es cierto toda persona es inocente hasta
que se demuestre lo contrario. Ante tal situación se vulnero el Derecho a la
vida, y a la integridad personal por las graves lesiones producidas. Hubo abuso
del poder por parte de este grupo de ejército, porque así hubiesen sido
terrorista no había derecho para acabar con la vida de aquellos civiles incluido
un menor de edad, ya que estamos adheridos a la Convención Americana
sobre la protección de los Derecho Humanos, que intervienen ante la violación
de los Derechos y la ausencia de la intervención justa del Estado.
TERCERO °

La Juez Antonia Saquicuray decidió seguir con el proceso, declarando

inaplicable el Art. 1 ley Nº 26479, a los procesos penales pendientes en contra
de los miembros del Servicio de Inteligencia Nacional. Pero no lo permitieron
aduciendo que la jueza estaba en un error y cerraron el caso Barrios Altos.

Pues en este sentido dicha ley de amnistía que había sido creada para dejar
sin efectos actos inhumanos era incompatible porque contravenían a la
Convención Americana de los Derechos Humanos. Directamente la
mencionada ley vulnero el Derecho fundamental de obtener justicia y de
conocer la verdad de los hechos sucedidos. Independientemente si estas
violaciones fueron cometidas en el ejercicio de sus funciones, el Derecho a
obtener justicia prevalece.