Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REVOLUCIÓN
CONSTITUCIONAL CONTRA
LOS DELITOS DE LESA
HUMANIDAD EN ARGENTINA
dejó profundas heridas en el tejido social de un país que ha tenido una relación
en 1986 y 1987 con el fin de proteger a los autores de esos crímenes. Sin embargo,
caso. La principal razón fueron las idas y vueltas respecto de la persecución penal de
los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Luego del llamado
“Juicio a las Juntas”, en el cual se procesó penalmente a los integrantes de las tres
primeras juntas militares del gobierno de facto, la presión ejercida por el sector
1
militar llevó a la adopción de dos leyes que, si bien no lo reconocían formalmente,
durante casi dos décadas, esas dos leyes impidieron los procedimientos
condujeron a su extinción.
aprobó el Estatuto de Roma, y la Corte IDH resaltó la importancia del deber del
local, los militares perdieron recursos y poder para influir en la política nacional,
federal declaró la invalidez de esas leyes. Dos años más tarde, el Congreso le otorgó
una ley que declaraba que las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final eran
2
casos importantes contra exlíderes militares, pero persistía la incertidumbre acerca
que declaró nulas las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final, y confirmó la
fue torturado y desaparecido. La niña fue entregada a un oficial militar, que registró
a la bebé como suya, una práctica frecuente durante la dictadura. Luego de una
menor, un delito que estaba excluido del alcance de las “leyes de amnistía”. Por el
una obligación del Estado que surgía del derecho internacional y de tratados que
Por un lado, el Sr. Simón, cuyos delitos estaban cubiertos por la Ley de Obediencia
juzgado por esos crímenes en virtud de una regla ex post facto. De acuerdo con la
3
cualquier ley penal que ex post facto empeore la condición de los condenados,
incluidas las leyes sobre la prescripción de la acción penal. Por otro lado, el artículo
otros tratados. La disposición sostiene que “en las condiciones de su vigencia, tienen
ella reconocidos”. Esta limitación sobre la primera parte incluía el artículo 18, que
prohíbe la aplicación retroactiva de las leyes penales, así como los artículos 27 y 31,
que imponía el deber de perseguir penalmente los crímenes de lesa humanidad sin
evolución del derecho internacional de los derechos humanos, con el rango otorgado
naturaleza.
4
Simón tiene un carácter revolucionario indiscutible. Según Elias, la Corte “creó una
Después de años de lucha para lograr justicia para las víctimas del terrorismo de