CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA LEY DEL TRABAJO,
Asistente Judicial (notificaciones):CHAUCA SALAS MAX HENRY
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 27 May 2022 08:50:53,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 27/05/2022 08:50:52

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA Número de Digitalización
Sede Puno Carabaya - Nueva Ley del Trabajo 0000226155-2022-ANX-JP-LA
Jr.Carabaya No.718 y Jr.Puno No.146 Cercado

*420220439482021082271801554000*
420220439482021082271801554000541
NOTIFICACION N° 43948-2022-JP-LA
EXPEDIENTE 08227-2021-0-1801-JP-LA-02 JUZGADO 2° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL
JUEZ SOTERO GARZON JESUS ANTONIO ESPECIALISTA LEGAL CAMARGO BONIFACIO JHEZMYT NILDA
MATERIA PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS

DEMANDANTE : CHAMORRO CABEZAS, HERLINDA

DEMANDADO : STEEL INDUSTRY SAC ,
DESTINATARIO STEEL INDUSTRY SAC

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 5180

Se adjunta Resolución UNO de fecha 23/03/2022 a Fjs : 16

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N 1 + COPIA DE DEMANDA Y ANEXOS

27 DE MAYO DE 2022
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA LEY DEL TRABAJO,
Juez:SOTERO GARZON Jesus Antonio FAU 20546303951 soft
Fecha: 21/03/2022 16:46:52,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL

EXPEDIENTE : 08227-2021-0-1801-JP-LA-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS
Electronicas SINOE
ECONOMICOS
SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA
LEY DEL TRABAJO,
JUEZ : SOTERO GARZON JESUS ANTONIO
Secretario:BORJA FERNANDEZ
ELIANA PATRICIA ESPERANZA ESPECIALISTA : BORJA FERNANDEZ ELIANA PATRICIA ESPERANZA
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú DEMANDADO : STEEL INDUSTRY SAC ,
Fecha: 23/03/2022 21:37:08,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DEMANDANTE : CHAMORRO CABEZAS, HERLINDA

RESOLUCION N° UNO
Lima, dieciséis de marzo
del dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS: Por recibido del 3° Juzgado de Paz Letrado Mixto

de La Victoria y San Luis; Se da cuenta al escrito de demanda, y anexos que anteceden y
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos que se originan con
ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativa o administrativa; encontrándose excluidas las prestaciones de servicios de
carácter civil, salvo que la demanda se sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo,
conforme ha sido previsto por el artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 294971.

SEGUNDO: Conforme a lo prescrito en el artículo 1°, inciso 1 de la Nueva Ley Procesal Laboral,
Ley N° 29497 los Juzgados de Paz Letrados Laborales conocen, en el proceso abreviado laboral
“las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar no superiores a cincuenta
(50) Unidades de Referencia Procesal (URP) originadas con ocasión de la prestación personal de
servicios de naturaleza laboral, formativa o cooperativista, referidas a aspectos sustanciales o
conexos, incluso previos o posteriores a la prestación efectiva de los servicios.”

TERCERO: Efectuada la revisión de la demanda, es de verse que satisface las exigencias

previstas en el artículo 16° de la Ley N° 29497, el cual prevé que la demanda debe contener los
requisitos y anexos establecidos en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil,
debiendo tenerse en cuenta que conforme a la Primera Disposición Complementaria de la
propia Ley N° 29497, el Código Adjetivo es aplicable supletoriamente en el proceso laboral.

CUARTO: Lo expuesto en el considerando anterior y el contenido del petitorio determina que

la demanda sea admitida en la vía del proceso abreviado laboral, regulada por los artículos
48° y 49° de la Ley N° 29497, por lo que corresponde correr traslado al demandado y
programar el desarrollo de la Audiencia Única, debiendo las partes asistir personalmente o a
través de sus apoderados debidamente designados como tales.

El demandado incurrirá automáticamente en rebeldía en los siguientes supuestos: 1) Si no

contesta la demanda dentro del plazo de ley, 2) Si contestando la demanda no asiste a la
Audiencia Única para su oralización, y 3) Si el representante o apoderado no tiene poderes
suficientes para conciliar, quedando el Juez facultado para aplicar el Juzgamiento Anticipado
conforme a lo señalado en el artículo 43 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

1
Vigente en nuestro distrito judicial desde el 05 de noviembre del 2012, según lo establecido en la Resolución
Administrativa N° 023-2012-CE-PJ
Asimismo, conforme a lo señalado en el artículo 19° de la Ley N° 29497, la contestación de la
demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos en el
Código Procesal Civil, debiendo asimismo contener todas las defensas procesales y de fondo
que se estimen convenientes, siendo importante reparar en que si el demandado no niega
expresamente los hechos expuestos en la demanda, estos serán considerados como
admitidos.

QUINTO: De otro lado, dada la especial naturaleza de este proceso laboral, donde prima la
oralidad, debe tenerse en cuenta por los litigantes y sus abogados lo siguiente:

5.1 La actuación de las partes debe circunscribirse a lo estrictamente previsto en la parte

pertinente del artículo 48, acápites a), b) y c) de la Ley 29497, por tanto deben
abstenerse de presentar escritos innecesarios y dilatorios que distorsionan la razón de
ser de este célere proceso, salvo la contemplada por el artículo 21 de la Ley N° 29497,
bajo apercibimiento de ser rechazados y aplicarse las sanciones por inconducta que esta
Nueva Ley Procesal del Trabajo prevé.

5.2 Las partes deberán concurrir a la Audiencia Única en la que se actúan las pruebas con
todos sus testigos, peritos y documentos que, en dicho momento, corresponde ofrecer,
exhibir o se pretenda hacer valer con relación a las cuestiones probatorias. Esta actividad
de las partes se desarrolla bajo su responsabilidad y costo, sin necesidad de citación del
Juzgado y sin perjuicio que el Juez los admita o rechace en el momento.

5.3 El plazo de apelación de la sentencia es de cinco (5) días hábiles.

5.4 Las partes deben tener en cuenta que de acuerdo al artículo 15° de la Ley N° 29497, la
infracción de las reglas de conducta puede generar la imposición de multas no menores
de ½ Unidad de Referencia Procesal (URP) hasta cinco (5) URP. En el caso de
comportamientos que evidencien temeridad o mala fe, las multas pueden aplicarse
desde ½ hasta cincuenta (50) URP, existiendo responsabilidad solidaria entre las partes,
sus representantes y sus abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos,
aunque en el caso de los prestadores de servicios, la responsabilidad solidaria no se
extiende a ellos. Independientemente de las multas que eventualmente podrían
aplicarse, el nuevo modelo procesal laboral, conforme a los artículos 23° y 29° de la Ley
N° 29497, concibe la posibilidad de recurrir intensivamente a indicios y presunciones
judiciales. Así, constituyen indicios las circunstancias en que sucedieron los hechos
materia de la controversia como los antecedentes de las conductas de las partes.
Igualmente, el juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes
atendiendo a su conducta asumida en el proceso, especialmente cuando se obstaculiza
el desarrollo de la actuación probatoria.

SEXTO: Que, por Decreto Supremo N° 008-2020-SA, se declaró Emergencia Sanitaria a nivel
nacional, por el plazo de noventa días calendario, prorrogado a través del Decreto Supremo N°
020-2020-SA a partir del 10 de junio de 2020, por el mismo plazo; asimismo, mediante Decreto
Supremo N° 044-2020-PCM de fecha 15 de marzo de 2020, se declaró el estado de emergencia
nacional por el plazo de 15 días calendario, instaurándose, entre otras medidas el aislamiento
social, siendo extensivo mediante los Decretos Supremos N°051-2020-PCM, 064-2020-PCM,
075-2020-PCM, 083-2020-PCM y 094-2020-PCM.

SÉTIMO: Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante las Resoluciones
Administrativas N° 00115-2020, 00117-2020, 00118-2020, 0061-2020, 0062-2020, y 00157-
2020-P-CE-PJ dispuso, la suspensión de las labores del Poder Judicial, así como los plazos
procesales y administrativos hasta el 30 de junio del 2020; y mediante la Resolución
Administrativa N°000179-2020-CE-PJ, se dispuso la entrada en vigencia de la segunda etapa de
las medidas de reactivación de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial,
y se prorrogó la suspensión de los plazos procesales y administrativos hasta el 16 de julio de
2020.

OCTAVO.- El Poder Judicial en aras de continuar brindando el servicio de administración de

justicia, emitió la Resolución Administrativa N° 000069-2020-PCE-PJ, de fecha 6 de junio de
2020, mediante la cual se aprobó el Reglamento denominado «Trabajo remoto en los órganos
jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial», que estará vigente hasta el 31 de
diciembre de 2020, de acuerdo a lo establecido en el numeral 2.1 del artículo 2° del Decreto
Legislativo N° 1505, «Decreto legislativo que establece medidas temporales excepcionales en
materia de gestión de recursos humanos en el sector público ante la emergencia sanitaria
ocasionada por el COVID-19»; asimismo, la Corte Superior de Justicia de Lima emitió la
Resolución Administrativa N° 000201-2020- P-CSJLI-PJ- de fecha 16 de junio del 2020, que
aprueba: (...) el «Plan de actividades para la operatividad y reactivación de la prestación del
servicio de administración de justicia en los órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de
Justicia de Lima», (...), posteriormente mediante la Resolución Administrativa N° 000173-2020-
CE-PJ, se aprobó el «Protocolo Temporal Para Audiencias Judiciales Virtuales Durante El
Periodo De Emergencia Sanitaria», finalmente mediante Resolución Administrativa N° 190-
2020-CE-PJ, se aprobó el “protocolo de adecuación de los procedimientos del Módulo
Corporativo laboral y Sala Superior al tiempo de pandemia ocasionada por el Covid-19” y es a
partir de los citados documentos que corresponde reiniciar las labores en materia laboral con
el apoyo de la tecnología, adecuando las actuaciones procesales que se desarrollaban de
manera presencial a una de manera virtual, siempre garantizando el debido proceso.

NOVENO.- Mediante R.A. N° 123-2020-CE-PJ, se aprobó el uso de la solución empresarial

colaborativa "google hangouts meet" en los órganos jurisdiccionales y administrativos del
Poder Judicial, es así que se utilizara dicha solución empresarial para el desarrollo de las
audiencias de manera virtual, y corresponde a las partes remitir al juzgado la información
solicitada (correo electrónico, número de celular entre otros) responsablemente debido a que
esta nueva forma de trabajo requiere de la colaboración activa de todos los intervinientes.

DÉCIMO.- Para fines de garantizar la colaboración de las partes y los señores abogados en la
realización de audiencias virtuales, que únicamente tienen como propósito resguardar la salud
de todos los interesados, y evitar aglomeraciones en el local del Juzgado que puedan significar
el contagio del covid-19, se les recuerda que los intervinientes deben de actuar de buena fe en
todas sus intervenciones, y cumplir con informar al juzgado en honor a la verdad los datos que
se solicitan en la presente resolución, dentro de los plazos concedidos, debiendo recordar que
conforme al artículo 1º del Código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú, “El Abogado
debe tener presente que es un servidor de la justicia y un colaborador de su administración; y
que su deber profesional es defender, con estricta observancia de las normas jurídicas y
morales, los derechos de su patrocinado”, el artículo III del Título Preliminar de la Ley N° 29497,
señala: “Los jueces laborales tienen un rol protagónico en el desarrollo e impulso del proceso.
Impiden y sancionan la inconducta contraria a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y
buena fe de las partes, sus representantes, sus abogados y terceros”. Asimismo, el artículo
288º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que es deber
del Abogado Patrocinante entre otros “1- Actuar como servidor de la Justicia y como
colaborador de los Magistrados. 2.- Patrocinar con sujeción a los principios de lealtad,
probidad, veracidad, honradez y buena fe;3.- Defender con sujeción a las leyes, la verdad de los
hechos y las normas del Código de Ética Profesional;4.- Guardar el secreto profesional; 5.-
Actuar con moderación y guardar el debido respeto en sus intervenciones y en los escritos que
autorice;”. El artículo 292º del mismo cuerpo legal prescribe que “Los Magistrados sancionan a
los abogados que formulen pedidos maliciosos o manifiestamente ilegales, falseen a sabiendas
la verdad de los hechos, o no cumplan los deberes indicados en los incisos 1), 2), 3), 5), 7), 9),
11), y 12) del artículo 288. Las sanciones pueden ser de amonestación y multa no menor de una
(01) ni mayor de veinte (20) Unidades de Referencia Procesal, así como suspensión en el
ejercicio de la profesión hasta por seis meses.”; es decir cualquier conducta contraria a los
deberes de lealtad probidad o buena fe serán sancionadas conforme al artículo 15 de la Ley N°
294972.

DECIMO PRIMERO: Estando al nuevo modelo procesal laboral y en atención al trabajo virtual
que se debe llevar debido a la emergencia sanitaria, SE EXHORTA a las partes a gestionar y
apersonarse al proceso señalando casilla electrónica, con la finalidad de fomentar la celeridad
procesal, la transparencia y el uso intensivo de la tecnología. Debiendo tenerse presente que el
acceso de los abogados a las casillas electrónicas es gratuito y permite visualizar las
notificaciones de los órganos jurisdiccionales incluso en el mismo día de su emisión.

DECIMO SEGUNDO.- Conforme a la Resolución Administrativa N° 0190-2020-CE-PJ, que

aprueba el “Protocolo de adecuación de los procedimientos del Módulo Corporativo Laboral
(MCL) y Sala Superior al tiempo de pandemia ocasionada por el Covid-19”,, se desarrollara una
sesión de preparación para la audiencia única virtual, cuyo propósito es explicar a las partes
como será desarrollada la audiencia única virtual, y en esa sesión se establecerán acuerdos en
cuanto al desarrollo de la diligencia, y en el supuesto que uno o ambas partes no asistan, se
procede conforme a lo dispuesto en el literal c) del numeral 6.2.1.5. del Protocolo de
adecuación de los procedimientos del Módulo Corporativo Laboral (MCL) y Sala Superior al
tiempo de pandemia ocasionada por el Covid-19”,, 3.; posteriormente se lleva a cabo la
audiencia única virtual. En la presente resolución obran los links, así como las fechas y horas
respectivas de la sesión de preparación para la audiencia única virtual y de la audiencia única
virtual

En atención a lo expuesto, SE RESUELVE:

1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por HERLINDA CHAMORRO CABEZAS

contra STEEL INDUSTRY SAC sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES en la vía del

2
Multas Artículo 15.-
En los casos de temeridad o mala fe procesal el juez tiene el deber de imponer a las partes, sus representantes y
los abogados una multa no menor de media (1/2) ni mayor de cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal
(URP). La multa por temeridad o mala fe es independiente de aquella otra que se pueda imponer por
infracción a las reglas de conducta a ser observadas en las audiencias. La multa por infracción a las reglas de
conducta en las audiencias es no menor de media (1/2) ni mayor de cinco (5) Unidades de Referencia Procesal
(URP). Adicionalmente a las multas impuestas, el juez debe remitir copias de las actuaciones respectivas a la
presidencia de la corte superior, al Ministerio Público y al Colegio de Abogados correspondiente, para las
sanciones a que pudiera haber lugar. Existe responsabilidad solidaria entre las partes, sus representantes y sus
abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos. No se extiende la responsabilidad solidaria al
prestador de servicios. El juez sólo puede exonerar de la multa por temeridad o mala fe si el proceso concluye
por conciliación judicial antes de la sentencia de segunda instancia, en resolución motivada. El juez puede
imponer multa a los testigos o peritos, no menor de media (1/2) ni mayor de cinco (5) Unidades de Referencia
Procesal (URP) cuando éstos, habiendo sido notificados excepcionalmente por el juzgado, insisten sin
justificación a la audiencia ordenada de oficio por el juez
3
c) De no participar, el abogado o las partes, en la conferencia o actos de preparación o de no efectuarse
ninguna observación en el registro de los acuerdos de conferencia de preparación, se entenderá que se tienen a
disposición los recursos tecnológicos adecuados para la realización de la audiencia virtual, siendo de estricta
responsabilidad su participación en la audiencia virtual y asumiendo responsabilidad por la falta de recursos
tecnológicos
 PROCESO ABREVIADO LABORAL, teniéndose por ofrecidos los medios de prueba que
se indican, reservándose su admisión y calificación para el estado procesal
correspondiente; CÓRRASE TRASLADO a la parte demandada para que en el plazo de
10 DÍAS HÁBILES cumpla con apersonarse y contestar la demanda, bajo
apercibimiento de declararse su rebeldía, debiendo notificarse a la misma en el
domicilio señalado en autos.
2. PÓNGASE A CONOCIMIENTO de las partes “PROPUESTAS GENERALES PARA EL
DESARROLLO DE LA SESIÓN DE LA AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL” (documento adjunto a
la presente), a fin que en sesión de preparación para la audiencia única virtual, las
partes hagan llegar su conformidad o disconformidad respecto de los puntos o
incluyan otros que consideren relevantes.
3. SE DESIGNA a la especialista legal Isabel De La Cruz Torres a fin que de conformidad
con la Resolución Administrativa N° 00190-2020-CE-PJ lleve a cabo el acto de
preparación de audiencia virtual, bajo apercibimiento de proceder conforme a lo
dispuesto en el literal c) del numeral 6.2.1.5. del Protocolo de adecuación de los
procedimientos del Módulo Corporativo Laboral (MCL) y Sala Superior al tiempo de
pandemia ocasionada por el Covid-19”,.
4. PROGRAMAR la audiencia única para el día 02 de junio del 2022, A HORAS 11:40 a.m.
esta audiencia será desarrollada de MODO VIRTUAL. La audiencia se encuentra
programada, correspondiendo que las partes se conecten en la fecha y hora indicada
haciendo click en el link: meet.google.com/zkb-zkcr-cgd, debiendo conectarse diez
minutos antes del inicio de la Audiencia virtual, para la conferencia de actos de
preparación.
5. REQUIÉRASE a la demandada, para que al momento de contestar la demanda y con el
fin de evitar dilaciones innecesarias en la calificación del escrito de contestación y en el
trámite de presente proceso, cumpla con: a) Presentar el correspondiente arancel
judicial por concepto de Ofrecimiento de Pruebas y excepciones que plantee, de
conformidad con la Resolución Administrativa Nº 393-2020-CE-PJ; b) comprobantes de
pago por derecho de notificación judicial, según la cantidad de justiciables a notificar
conforme lo dispuesto en la Resolución Administrativa Nº 393-2020-CE-PJ; bajo
apercibimiento de multa; contando con la plataforma pagalo.pe para realizar el pago
de manera virtual.
6. EXHORTAR a todos los intervinientes a fin que se conecten en el día y hora indicados
ya sea mediante su dispositivo móvil (celular), o computadora (laptops o PC), previa
verificación del correcto funcionamiento de la cámara y audio.
7. AUTORIZAR a las partes procesales que para los efectos de las coordinaciones
preliminares a la realización de la audiencia se comuniquen con los celulares N°
997434079/959750827, números habilitados por el juzgado para atender todos los
requerimientos de las partes.
8. COMUNICAR a las partes procesales, sus abogados y apoderados judiciales, que en
caso se utilice celular, dispositivo móvil o equipo similar, la aplicación correspondiente
al Google Meet, se obtiene gratuitamente en el Google Play Store; en el caso de las pc
o laptop únicamente se requiere contar con una cuenta gmail, y hacer click en el link
que se les envía en la fecha y hora programada.

AL PRIMER OTROSI DIGO: TENGASE por delegadas las facultades generales de

representación; AL SEGUNDO OTROSI DIGO: TENGASE presente en lo que fuera de ley.
NOTIFÍQUESE.-
 PROPUESTAS GENERALES PARA EL DESARROLLO DE LA SESIÓN DE LA AUDIENCIA ÚNICA
VIRTUAL

1.1 La aplicación a ser utilizada durante la audiencia virtual será Google Meet, y con la
resolución precedente se les puso en su conocimiento los link de acceso para la sesión
de preparación de audiencia única virtual y para la audiencia única virtual (2 links para
dos fechas distintas), pudiendo acceder directamente el día de las diligencias.
1.2 El link proporcionado para el acto de la audiencia única es solo para este proceso, las
partes procesales y abogados pueden ingresar a la Sala Virtual minutos antes de la
hora programada a fin de verificar su conexión y otros, ello en aras de evitar
inconvenientes a la hora que la especialista legal de audiencia realice el control de
asistencia.
1.3 Es obligación de las partes informar al juzgado las cuentas de correo electrónico y
teléfono de todos los intervinientes, es decir demandante, demandado, testigos,
peritos u otros que a su propuesta sean los que participen en la audiencia, a fin que se
coordine con ellos su ingreso y participación a la audiencia única virtual.
1.4 En la etapa de acreditación: los intervinientes mostraran a la cámara y video su
documento de identidad, quedando además facultados a remitir los documentos
digitalizados a la cuenta de correo electrónico 2jpllaboral.nlpt@gmail.com
1.5 Los participantes deben ingresar a la audiencia única virtual, mediante el link
proporcionado, con la cámara activada y con el micrófono desactivado, y solo activar
el micrófono cuando se le conceda el uso de la palabra, luego de lo cual deben
deshabilitarlo hasta una siguiente intervención. Todo esto para evitar que se filtren
ruidos que perturben la realización y grabación de la audiencia. Todos los
intervinientes en la sesión deberán conocer dicha funcionalidad, la misma que en caso
les sea desconocida será explicada en la sesión de preparación, en caso que los
litigantes no concurran a esta sesión de preparación recae en los abogados la
obligación de instruir a sus patrocinados sobre el uso del meet, conexión vía link,
prendido y apagado de cámara y video.
1.6 Las partes que participen en la audiencia única virtual deberán permanecer en su sitio
durante la grabación de la audiencia, evitando levantarse, conversar con otras
personas o cualquier otro distractor; asimismo, no está permitido el desarrollo de
audiencias virtuales con personas en movimiento, o en medios de transporte u otros;
toda vez que para garantizar la calidad de la grabación se requiere que todos los
intervinientes se conecten desde un escritorio que les permita llevar adelante la
audiencia así como una correcta interacción del Juez con las partes y se genere una
adecuada grabación.
1.7 Para el acto de la conciliación, en el supuesto que se produzca la conciliación y que
implique el monto de una suma de dinero, en aras de evitar dilaciones innecesarias, el
demandante deberá tener preparada un número de cuenta de una entidad financiera
con código interbancario (CCI) de su titularidad.
1.8 Respecto del tiempo de intervención de los abogados, para formular su teoría del caso
de manera concreta se les otorga el tiempo de cinco minutos, pudiendo
excepcionalmente ser prorrogado por otros 2 minutos más. En el acto de actuación de
medios de prueba cada parte podrá intervenir por un espacio de cinco minutos
pudiendo excepcionalmente ser prorrogado, al igual que en los alegatos. Si el caso
fuera complejo y en alguna de las etapas las partes requieran un tiempo superior
deberán comunicarlo al Juez, a fin que disponga lo pertinente. Se exhorta a los
intervinientes concurrir a la audiencia estudiando el caso a debatir, a fin que se
optimice el tiempo.
1.9 Si alguna de las partes hubiera desea presentar anexos no digitalizados, archivo en
formato de video o similar que no se pudiera digitalizar en formato “PDF deberá subir
el contenido de dicho archivo al “Google Drive. En el caso que se haya subido el
archivo al “Google Drive”, el link o enlace web que se genere deberá ser comunicado al
juzgado, para que el servidor judicial correspondiente pueda descargar el archivo, y lo
subirá al repositorio informático, asimismo, también tiene la posibilidad de compartir
vía drive dicha información al 2JPLLaboral.nlpt@gmail.com, y comunicar al juzgado
para que se proceda al descargo y posterior comunicación a las partes en el acto de la
audiencia única.
1.10 Las partes son responsables de asegurar que el archivo del “Google Drive” sea subido
correctamente y compartido con el servidor judicial encargado del trámite del
expediente, a fin que lo pueda visualizar y descargar. siendo obligación de dicho
servidor compartir el nuevo enlace de ubicación del “Google Drive”.
1.11 La contestación de la demanda se pondrá en conocimiento del demandante a su casilla
electrónica conforme a lo previsto en la R.A. 190-2020-CE-PJ si algunas de las partes
desea presentar medios de prueba nuevos o extemporáneos u otros en el acto de la
audiencia, estos deben de estar correctamente digitalizados (legible) en formato PDF,
pudiendo remitirlos al juzgado con anticipación mediante la Mesa de Partes
electrónica o en el acto de la audiencia única al correo electrónico
2JPLLaboral.NLPT@gmail.com.
1.12 En el supuesto que la conexión de alguno de los intervinientes sea interrumpida, la
deberá llamar a los celulares proporcionados 959750827/997434079; a fin que el
juzgado tome las acciones respectivas. El abandono injustificado de la sala de
audiencia se considera inconducta toda vez que si en caso sufrieran algún desperfecto
tienen a su disposición los celulares antes citados para que se vuelvan a conectar o
informar alguna falla que imposibilite su continuación. Toda intención de frustrar la
audiencia virtual será sancionada.
1.13 En la etapa de acreditación: los intervinientes mostraran a la cámara y video su
documento de identidad, quedando además facultados a remitir los documentos
digitalizados a la cuenta de correo electrónico 2jpllaboral.nlpt@gmail.com
1.14 Los participantes deben ingresar a la audiencia única virtual, mediante el link
proporcionado, con la cámara activada y con el micrófono desactivado, y solo activar
el micrófono cuando se le conceda el uso de la palabra, luego de lo cual deben
deshabilitarlo hasta una siguiente intervención. Todo esto para evitar que se filtren
ruidos que perturben la realización y grabación de la audiencia. Todos los
intervinientes en la sesión deberán conocer dicha funcionalidad, la misma que en caso
les sea desconocida será explicada en la sesión de preparación, en caso que los
litigantes no concurran a esta sesión de preparación recae en los abogados la
obligación de instruir a sus patrocinados sobre el uso del meet, conexión vía link,
prendido y apagado de cámara y video.
1.15 Las partes que participen en la audiencia única virtual deberán permanecer en su sitio
durante la grabación de la audiencia, evitando levantarse, conversar con otras
personas o cualquier otro distractor; asimismo, no está permitido el desarrollo de
audiencias virtuales con personas en movimiento, o en medios de transporte u otros;
toda vez que para garantizar la calidad de la grabación se requiere que todos los
intervinientes se conecten desde un escritorio que les permita llevar adelante la
audiencia así como una correcta interacción del Juez con las partes y se genere una
adecuada grabación.
1.16 Para el acto de la conciliación, en el supuesto que se produzca la conciliación y que
implique el monto de una suma de dinero, en aras de evitar dilaciones innecesarias, el
demandante deberá tener preparada un número de cuenta de una entidad financiera
con código interbancario (CCI) de su titularidad.
1.17 Respecto del tiempo de intervención de los abogados, para formular su teoría del caso
de manera concreta se les otorga el tiempo de cinco minutos, pudiendo
excepcionalmente ser prorrogado por otros 2 minutos más. En el acto de actuación de
medios de prueba cada parte podrá intervenir por un espacio de cinco minutos
pudiendo excepcionalmente ser prorrogado por otros 2 minutos más, al igual que en
los alegatos. Si el caso fuera complejo y en alguna de las etapas las partes requieran un
tiempo superior deberán comunicarlo al Juez, a fin que disponga lo pertinente. Se
exhorta a los intervinientes concurrir a la audiencia estudiando el caso a debatir, a fin
que se optimice el tiempo.
1.18 Si alguna de las partes hubiera desea presentar anexos no digitalizados, archivo en
formato de video o similar que no se pudiera digitalizar en formato “PDF deberá subir
el contenido de dicho archivo al “Google Drive. En el caso que se haya subido el
archivo al “Google Drive”, el link o enlace web que se genere deberá ser comunicado al
juzgado, para que el servidor judicial correspondiente pueda descargar el archivo, y lo
subirá al repositorio informático, asimismo, también tiene la posibilidad de compartir
vía drive dicha información al 2JPLLaboral.nlpt@gmail.com, y comunicar al juzgado
para que se proceda al descargo y posterior comunicación a las partes en el acto de la
audiencia única.
1.19 Las partes son responsables de asegurar que el archivo del “Google Drive” sea subido
correctamente y compartido con el servidor judicial encargado del trámite del
expediente, a fin que lo pueda visualizar y descargar. siendo obligación de dicho
servidor compartir el nuevo enlace de ubicación del “Google Drive”.
1.20 La contestación de la demanda se pondrá en conocimiento del demandante a su casilla
electrónica conforme a lo previsto en la R.A. 190-2020-CE-PJ si algunas de las partes
desea presentar medios de prueba nuevos o extemporáneos u otros en el acto de la
audiencia, estos deben de estar correctamente digitalizados (legible) en formato PDF,
pudiendo remitirlos al juzgado con anticipación mediante la Mesa de Partes
electrónica o en el acto de la audiencia única al correo electrónico
2JPLLaboral.NLPT@gmail.com.
1.21 En el supuesto que la conexión de alguno de los intervinientes sea interrumpida, la
deberá llamar a los celulares proporcionados 959750827/997434079; a fin que el
juzgado tome las acciones respectivas. El abandono injustificado de la sala de
audiencia se considera inconducta toda vez que si en caso sufrieran algún desperfecto
tienen a su disposición los celulares antes citados para que se vuelvan a conectar o
informar alguna falla que imposibilite su continuación. Toda intención de frustrar la
audiencia virtual será sancionada.

Los puntos antes mencionados son puestos a conocimiento de la partes a fin que en la sesión
de preparación para la audiencia única, que se desarrollará manera virtual hagan llegar su
conformidad o disconformidad respecto de ellos o se incluyan otros puntos que considere son
relevantes para el adecuado desarrollo de la audiencia única virtual. En caso ninguna de las
partes asista se considera aprobado; quedando expedito el proceso para el acto de la
audiencia única virtual.