CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MIROQUESADA,
Juez:MEDINA SAYRA TANIA LIZETT /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 15/03/2024 15:09:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
39° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE DE LIMA
SEDE MIROQUESADA,
Secretario:SILVA LITANO Joselyn
Del Rosario FAU 20546303951 soft
Fecha: 18/03/2024 08:33:44,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / EXPEDIENTE : 06764-2023-0-1801-JP-LA-05
LIMA,FIRMA DIGITAL
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS
BENEFICIOS ECONOMICOS
JUEZ : MEDINA SAYRA TANIA LIZETT
ESPECIALISTA : SILVA LITANO JOSELYN DEL ROSARIO-CALIF
DEMANDADO : SUNAT SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA
DEMANDANTE : CASTRO SILVA, MIGUEL ANGEL

RESOLUCIÓN NUMERO UNO

Lima, catorce de marzo del dos mil veinticuatro.-

Estando a los autos ingresados por Mesa de Partes (CDG), se procede a dar cuenta del mismo
en la fecha debido a la circunstancia informada por el especialista a cargo y a la excesiva carga
procesal que soporta esta secretaria; estando a lo expuesto y ATENDIENDO:

PRIMERO: Que el artículo 16 de la Ley 29497, establece que la demanda debe contener los
requisitos y anexos establecidos en la norma procesal civil, con las precisiones que ahí se
indican.

SEGUNDO: Que, para la admisión de la demanda es necesario que concurran los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción, no debiendo configurarse los supuestos generales de
inadmisibilidad e improcedencia conforme lo establece el artículo 17° de la Nueva Ley procesal
del Trabajo Ley 29497, concordante con los artículos 426° y 427° del Código Procesal Civil.

TERCERO: Que, de la revisión de la demanda se advierte notoriamente que la misma ha sido

elaborada a fin de ser conocida a través de los Juzgados de Paz Letrado, por lo que corresponde
que la misma deba ser adecuada bajo los alcances del artículo 2.1 de Ley N°29497 - Nueva
Ley Procesal de Trabajo; para lo cual, deberá indicarse de forma concreta y especifica las
pretensiones intentadas acorde a la articulación antes mencionada; asimismo, en el supuesto de
solicitar conceptos económicos, éstos deberán ser cuantificados debidamente con la liquidación
correspondiente con expresión de cada uno de los conceptos señalados, periodos e importes,
desarrollando su cálculo según la naturaleza y reglas del beneficio económico que se invoca. De
otro lado, consignar correctamente la vía procedimental y demás requisitos de precedencia y
admisibilidad que dispone la referida normativa, a efectos de que se realice una debida
calificación de la misma.

Atendiendo de lo antes expuesto y de conformidad con lo normado en el artículo 17° de La

Nueva Ley Procesal de Trabajo

SE RESUELVE:
 1. Declarar INADMISIBLE la presente demanda.

2. La parte demandante deberá cumplir con ADECUAR SU DEMANDA bajo las normas de
la Nueva Ley Procesal De Trabajo dentro del término de CINCO (05) DÍAS HABILES,
bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y darse por concluido el proceso en caso
de incumplimiento.

Avocándose a la presente causa la Magistrada que suscribe y el especialista legal que da cuenta
por disposición superior.

NOTIFÍQUESE. –