CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LA MAR,
Juez:MANCILLA CONTRERAS EMILIA ROCIO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 04/08/2021 13:58:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

25° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO TRANSITORIO

EXPEDIENTE : 21897-2015-0-1801-JR-LA-50
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS
LIMA - Sistema de Notificaciones ECONOMICOS
Electronicas SINOE
JUEZ : MANCILLA CONTRERAS, EMILIA ROCIO
SEDE LA MAR,
Secretario:MENESES CARDENAS ESPECIALISTA : MENESES CARDENAS LIZBETH
LIZBETH /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú DEMANDADO : STEEL INDUSTRY SAC ,
Fecha: 4/08/2021 14:00:41,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDANTE : CHAMORRO CABEZAS, HERLINDA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL

Sra. Juez:

Cumplo con informar a usted, que a la fecha estoy dando cuenta del
presente expediente, así como de los escritos pendientes por atender, ello en razón a lo
establecido por RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000172-2020-P-CSJL-PJ, que aprobó el
Lineamiento N° 002-2020 ´´ Lineamiento General para la Gestión del Trabajo Remoto´´,
asimismo se debe tener en cuenta que el Gobierno Central, declaro el Estado de Emergencia
Nacional del 16 de marzo del presente año hasta el martes 30 de junio de 2020; y,
disponiéndose el aislamiento social obligatorio (cuarentena) por la graves circunstancias que
afectan la vida de la Nación a consecuencia del COVID-19.

Asimismo, señora Magistrada le informo a usted, que a la fecha estoy dando cuenta del presente
expediente, más el escrito que no fue atendido en su debida oportunidad, ello en razón a que el
Juzgado cuenta con una excesiva carga procesales, como consecuencia de la redistribución de
los expedientes ante la desactivación de los Juzgados Transitorios Laborales y que al no contar
con un ambiente adecuado para mantener un orden de dichos expedientes se ha tenido que
juntar con los expedientes que ya se venían tramitando en el Juzgado, así como el proveer
escritos no es la única función se realiza la suscrita, sino que también realiza, buscar los
expediente en el archivo, compaginar los mismos, dar cuenta a los escritos, calificar medidas
cautelares, resolver autos, descargar las resoluciones y en muchos expedientes crear cedulas de
notificación, preparar oficios, partes judiciales, pagar consignaciones judiciales, certificar
cuadernillos de apelación, entre otras cosas, no permiten que los escritos puedan ser atendidos
dentro de los plazos que la ley confiere, máxime si la suscrita no cuenta con un asistente judicial
y un asistente de archivo como sucede en otros juzgados; por lo que en aplicación del Principio
de Razonabilidad previsto en el numeral 3) del Artículo 230º de la Ley Nº 27444, en la fecha doy
cuenta del (los) presente(s) escrito(s).

Es cuanto informo a usted para su conocimiento y fines.

Lima,18 de junio del 2021

Resolución Nro.47
Lima, 18 de Junio del 2021

Vista la razón que antecede: Téngase presente; y dando cuenta de los presentes autos según su
estado; Por recibido los autos a la fecha del 21° JTTL:
PRIMERO: Por resolución cuarenta y seis (N°46) de fecha 10/02/2017, el 3° JPL de la Victoria,
dispone remitir los autos al Superior Jerárquico, a fin de que aclare la parte resolutiva de la
resolución N°37 (fs.343, parte pertinente)
SEGUNDO: De la revisión de la resolución treinta y siete (N°37), de fecha 30/12/2015, emitida
por el 21° JETTL, se advierte, que la judicatura antes mencionada, determino que a la parte
accionante, le correspondería percibir los siguientes conceptos:
• Por remuneraciones devengadas; s/ 694.32 soles.
• Por CTS; s/ 209.74 soles.
• Por Vacaciones Truncas; s/ 209.74 soles.
Montos que sumados, hacen un TOTAL S/ 1113.7 SOLES.
TERCERO: La parte resolutiva de la resolución N°37, señala: "(...) SE RESUELVE:
1) Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada.
2) CONFIRMAR la resolución numero treinta y tres de fecha 16 de marzo del 2015.
3) SE DISPONE devolver los autos
CUARTO: La resolución treinta y tres (N°33) de fecha 16/03/2015, a fojas 301/307, resolvió: "(...)
ORDENO que STEEL INDUSTRY SAC pague a la demandante HERLINDA CHAMORRO
CABEZAS la suma de S/842.39 soles (...)"
QUINTO: Estando a lo expuesto, y siendo evidente que el Juzgado Especializado, al emitir
decisión, incurrió en error al no modificar los montos concedidos en favor de la parte actora, se
DISPONE:
En aplicación de lo normado por el artículo 406° del Código Adjetivo, entiéndase la parte
resolutiva de la resolución treinta y siete (N°37) de fecha 30/12/2015 a fojas 343, parte
pertinente:

QUE DICE:

1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada.

2. CONFIRMAR la resolución treinta y tres, de fecha 16 de marzo del año 2015.
3. SE DISPONE devolverse los autos al Juzgado de origen, en los seguidos por
HERLINDA CHAMORRO CABEZAS contra STEEL INDUSTRY SAC, sobre
Desnaturalización de Contratos de Locación de Servicios.-

DEBE DECIR:

1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada.

2. CONFIRMAR la resolución treinta y tres, y MODIFICANDO el monto a pagar, se
DISPONE: CUMPLA la demandada con pagar en favor de la demandante, la suma de S/
1 113.80 soles (mil ciento trece con 80/100 soles), por los conceptos señalados en la
presente resolución, con lo demás que contiene.
3. SE DISPONE devolverse los autos al Juzgado de origen, en los seguidos por
HERLINDA CHAMORRO CABEZAS contra STEEL INDUSTRY SAC, sobre
Desnaturalización de Contratos de Locación de Servicios.-

La presente resolución, pasa a ser parte integrante de la resolución treinta y siete (N°37), en el
extremo que aclara la parte resolutoria y devuélvanse los autos al Juzgado de origen. Y por la
demora en dar cuenta de los presentes autos: RECOMIENDESE A LA ESPECIALISTA LEGAL
para que ponga mayor cuidado en el cumplimiento de sus funciones.-

NOTIFÍQUESE.-