CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA LEY DEL TRABAJO,
Juez:AQUIJE OSORIO Patricia Ivette FAU 20546303951 soft
Fecha: 07/11/2022 09:58:39,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

4° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
EXPEDIENTE : 05678-2022-0-1801-JP-LA-04
Electronicas SINOE
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS
SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA
LEY DEL TRABAJO,
ECONOMICOS
Secretario:ALVARADO VASQUEZ
Erika Elena FAU 20546303951 soft JUEZ : AQUIJE OSORIO PATRICIA IVETTE
Fecha: 07/11/2022 16:27:21,Razón:
RESOLUCIÓN ESPECIALISTA : ALVARADO VASQUEZ, ERIKA -CALIFICACION
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ,
DEMANDANTE : TUDELA CAVASSA, PEDRO ALEXANDER

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Lima, 03 de noviembre
Del año dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta el escrito de demanda y anexos que adjunta;

y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos que se originan con
ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativa o administrativa; encontrándose excluidas las prestaciones de servicios de
carácter civil, salvo que la demanda se sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo,
conforme ha sido previsto por el artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 294971.
SEGUNDO: De acuerdo al artículo 16° de la Ley N° 29497, la demanda debe contener los
requisitos y anexos establecidos en la norma procesal civil, debiendo tenerse en cuenta que
conforme a la primera disposición complementaria de la propia Ley N° 29497, el Código
Procesal Civil es aplicable supletoriamente en el proceso laboral.
TERCERO: La revisión del contenido de la demanda, en base a la regulación de los
instrumentos normativos referidos en el considerando anterior permite advertir, en el caso
concreto, la ausencia de los requisitos y anexos que se indican a continuación:

-Precisión de la pretensión y petitorio. El artículo 424 numeral 5 del Código Procesal Civil,
señala: "la demanda contendrá: “…El petitorio, que comprende la determinación clara y
concreta de lo que se pide...", el demandante pretende se ordene el pago de Racionamiento
(2RMV), Movilidad (1.5 RMV) y Pre-escolaridad ordenados en el Laudo Arbitral del 17 de
febrero del 2014, a partir del mes de setiembre del 2022 y señala como cuantía es de
S/ 4 612.50 soles. Por lo que, estando a ello y la competencia de este juzgado de conformidad
a lo previsto por el artículo 1 de la Ley 29497, la parte demandante deberá precisar cada uno
de los conceptos que reclama con su respectivo periodo y monto que sustente el monto del
petitorio

CUARTO: Conforme al artículo 17 de la Ley N° 29497, el incumplimiento de alguno de los

requisitos de la demanda determina su inadmisibilidad, correspondiendo que la omisión o
defecto sea subsanada por la parte demandante en el término de cinco días bajo
apercibimiento de declararse la conclusión del proceso y su archivamiento.

1
Vigente en nuestro distrito judicial desde el 05 de noviembre del 2012, según lo establecido en la Resolución
Administrativa N° 023-2012-CE-PJ
QUINTO: Por otro lado, es menester indicar que el artículo 8º de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, prevé que: “Todos los que intervienen en un proceso judicial tienen el deber de
comportarse con lealtad, probidad, veracidad y buena fe”; concordado con el Artículo IV del
Título Preliminar del Código Procesal Civil aplicable a los autos; en tal sentido, las partes, sus
representantes y sus abogados deben colaborar con el Juez con el propósito de cumplir la
finalidad del proceso, siendo que el acceso a la justicia no implica un derecho incondicional a la
prestación jurisdiccional, sino que requiere de requisitos previos e indispensables para su
cumplimiento efectivo.
SEXTO: Por otro lado, se le exhorta al señor abogado, a efectos que en lo sucesivo conduzcan
su actuación con las formalidades previstas por Ley, en la medida que el acceso a la justicia no
implica un derecho incondicional a la prestación jurisdiccional, sino que requiere de requisitos
previos e indispensables para su cumplimiento efectivo.
En atención a lo expuesto:
SE RESUELVE:
1) Declárese inadmisible la demanda interpuesta, se le concede a la parte demandante el
término de cinco (5) días hábiles a fin que subsane las observaciones advertidas en el
tercer considerando de la presente resolución.
2) El incumplimiento de la subsanación determinará la conclusión del proceso y el
archivamiento del expediente.
NOTIFÍQUESE.