Exp. 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 - Consolidado - 02687-2022

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA LEY DEL TRABAJO,
Secretario:GARCIA VALLADARES EMMA MILAGROS /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 11/01/2022 09:56:40,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 11/01/2022 09:56:38

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Puno Carabaya - Nueva Ley del Trabajo 0000021328-2022-ANX-JP-LA
Jr.Carabaya No.718 y Jr.Puno No.146 Cercado
*420220026872021032791801134000*
420220026872021032791801134000543
NOTIFICACION N° 2687-2022-JP-LA
EXPEDIENTE 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 JUZGADO 4° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL
JUEZ AQUIJE OSORIO PATRICIA IVETTE ESPECIALISTA LEGAL ALARCON TIRADO, CLAUDIA CATHERYNE
MATERIA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
DEMANDANTE : GOMEZ MENDOZA, BERTHA VIVIANA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ,
DESTINATARIO EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 1249
Se adjunta Resolución SEIS de fecha 11/01/2022 a Fjs : 229

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 787-2022 ESCRITO 787-2022 ESCRITO 787-2022 RESOLUCION SEIS EXPEDIENTE 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 ESCRITO
78293-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 79541-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 79541-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 79553-2021 (PROVEIDO)
ESCRITO 110323-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 16862-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 20573-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 20573-2021
(PROVEIDO) ESCRITO 32700-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 34500-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 34500-2021 (PROVEIDO) ESCRITO
38114-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 38114-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 38114-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 42855-2021 (PROVEIDO)
RESOLUCION UNO RESOLUCION DOS RESOLUCION UNO RESOLUCION DOS RESOLUCION TRES RESOLUCION CUATRO RESOLUCION
CINCO RESOLUCION DECRET
11 DE ENERO DE 2022 ML1-202842-0

Fecha: 11/01/2022 09:54:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
4° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
JUEZ : AQUIJE OSORIO PATRICIA IVETTE
ESPECIALISTA : ALARCON TIRADO, CLAUDIA CATHERYNE
DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE
DE LIMA SA EMAPE SA ,
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ,
Resolución número: Dos

Lima, 10 de enero
del año dos mil veintidós.-
Al escrito de fecha 10 de enero del 2022, presentado por la parte

demandada MUNICIPALIDAD DE LIMA.- A lo expuesto: Que la parte
demandada mediante escrito que se provee solicita el sobrecarte de acto de
notificación de la Resolución N° 04, en razón que s olo se adjuntó a la cédula la
Resolución y no se envió la demanda y anexos, en virtud de ello esta judicatura
en aras de garantizar un debido proceso y derecho de defensa dispone :
DEJAR SIN EFECTO la audiencia programada para el día de hoy 11 de enero
del 2022, SOBRECARTAR RESOLUCIÓN N° 4 , , escrito de demanda, anexos
y demás actuados a la demandada. PROGRÁMESE FECHA DE
REALIZACION DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 01 DE MARZO A HORAS
4:00PM link de acceso https://meet.google.com/qut-ribg-bgu?authuser=0.
Llámese la atención severamente al Asistente judicial para que cumpla
diligentemente sus funciones. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES.-
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA
Sede Sede Puno Carabaya - Nueva Ley del Trabajo
Cargo de Presentación Electrónica de Documento
(Mesa de Partes Electrónica)
N° Documento: 787 - 2022
EXPEDIENTE 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Org. Jurisdiccional 4° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL
Secretario ALARCON TIRADO, CLAUDIA CATHERYNE
Fecha de Inicio 12/03/2021 09:53:17 Cuantía 8830.60 SOLES
PRESENTANTE MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Tipo de Presentante DEMANDADO

Documento ESCRITO
Fecha de Presentación 10/01/2022 19:18:40 Folios 5
Depósito Judicial 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel 0 SIN ARANCEL
ANEXOS ANEXO 1-A
ACOMPAÑADOS SIN ACOMPAÑADOS
SUMILLA SOBRECARTAR NOTIFICACIÓN
OBSERVACIÓN SIN PAGO DE ARANCEL/TASA JUDICIAL
Presentado electrónicamente por: ANTHONY ALFREDO BRONCANO RAMIREZ

Cod. Digitalización 0000023657-2022-ESC-JP-LA
Mesa de Partes Electrónica 10/01/2022 19:18:40 Página 1 de 1

Procuraduría Pública Municipal
STOV/49983/ Sede: Alzamora
EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
ESPECIALISTA: ALARCON TIRADO
CUADERNO : Principal
SUMILLA : AFECTACIÓN AL DEBIDO
PROCESO
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO (04º) JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, debidamente representada por su

Procuradora Pública Municipal MARIELA GONZALES ESPINOZA, identificada con DNI Nº
09339462, conforme a la Resolución de Alcaldía Nº 009 de fecha 03.01.2019 y RAQUEL
FRANCISCA DE LA CRUZ COSTA, en su calidad de Procuradora Pública Municipal Adjunta
identificada con DNI Nº 09873759, conforme a la Resolución de Alcaldía Nº 101 de fecha
03.01.2019, señalando para estos efectos domicilio legal y procesal en la Casilla Nº 307 del Ilustre
Colegio de Abogados de Lima, y con domicilio real en el Jr. Conde de Superunda Nº 141, Palacio
Municipal – 4º Piso – Cercado de Lima, con Casilla Electrónica Nº 814 del Poder Judicial;
señalando las siguientes cuentas de correo electrónico con extensión a Gmail:
saira.oblitas@munlima.gob.pe, lalvam@munlima.gob.pe; con número de teléfono celular con
whatsapp activado: 933516129, en el proceso seguido por GOMEZ MENDOZA BERTHA
VIVIANA sobre DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO Y OTROS, a usted
respetuosamente decimos:
I. PETITORIO:
Que, al haberse infringido la normativa del artículo 139° inciso 3) de la Constitución Política del
Perú y el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, solicitamos a su despacho el
SOBRECARTE de la Resolución Nº 04 de fecha 13.09.2021.
Nuestra petición tiene como base los fundamentos facticos y jurídicos que pasamos a exponer:
2.1. - FUNDAMENTACION FÁCTICA Y JURÍDICA:
1. Son principios de la función jurisdiccional el derecho al debido proceso, la tutela jurisdiccional

efectiva y el derecho de defensa.
1
2. La declaración de nulidad de un acto procesal requerirá la presencia de un vicio relevante en la

configuración de dicho acto (principio de trascendencia), anomalía que debe incidir de modo
grave en el natural desarrollo del proceso, es decir, que afecte la regularidad del procedimiento
judicial1.
3. Que, hemos recibido la Cédula de Notificación N° 81803-2021-JP-LA de fecha 18.10.2021;

con la cual se adjunta la Resolución N° 04 de fecha 13.09.2021, que corre traslado a la
Municipalidad Metropolitana de Lima copia de la demanda y anexos; sin embargo, ES
IMPERATIVO SUBRAYAR QUE NO SE HA ADJUNTADO EL ESCRITO DE
DEMANDA NI ANEXOS, OBSERVÁNDOSE QUE SOLO SE HAN NOTIFICADO
CUATRO (01) FOJAS COMO SE SEÑALA EN LA CÉDULA.
4. Por lo que el juzgado infringe EL PRINCIPIO AL DEBIDO PROCESO regulado en el

artículo 139º de la Constitución Política que regla:
3.- La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Este principio

implica el cumplimiento de todas las garantías, requisitos y normas de orden
público que deben observarse en las instancias procesales de todos los
procedimientos judiciales, incluidos los administrativos y conflictos entre
privados, a fin de que las personas estén en condiciones de defender
adecuadamente sus derechos ante cualquier acto que pueda afectarlo.
5. Por los fundamentos expuestos, con la Resolución Nº 04, EL JUZGADOR ESTARÍA

VULNERANDO EL DEBIDO PROCESO Y NUESTRO DERECHO A LA DEFENSA;
tipificándose la nulidad contemplada en el artículo 174º del Código Procesal Civil que norma
“Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y en su
caso precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal
cuestionado (…)”.
6. La invocación de un acto procesal viciado implica la denuncia de una nulidad trascendente para
el proceso, la que de acuerdo al criterio esencialidad implica que la declaración de nulidad del
vicio debe influir de manera decisiva sobre el acto, de tal manera que pueda producir su ineficacia.
1
STC Nº00294-2009-PA/TC.
2
7. La nulidad planteada es trascendente para el proceso, porque esta parte procesal se le vulnera
su derecho al debido proceso y el derecho a la defensa, pues no se nos ha emplazado
debidamente la demanda y medios probatorios conforme a Ley.
Por lo expuesto, señor Magistrado, solicitamos se declare fundada en su oportunidad la nulidad

deducida.
POR TANTO:
Pido a usted, señor Juez, se SOBRECARTE la Resolución Nº 04 conforme a Ley.
PRIMER OTROSÍ DECIMOS: ANEXOS:

Se anexa la siguiente documentación:
1-A.- Copia de la Cédula de Notificación N° 81803-2021-JP-LA de fecha 18.10.2021.
SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS:

Conforme a lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, el Estado está
exonerado del pago de gastos judiciales.
Lima, 10 de enero del 2021.
3
Asistente Judicial (notificaciones):ARANCIBIA SOLIS LUIS JAIME
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú

*420210818032021032791801134000*
420210818032021032791801134000543
DESTINATARIO MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Se adjunta Resolución CUATRO de fecha 24/09/2021 a Fjs : 1

RESOLUCION CUATRO
18 DE OCTUBRE DE 2021 ML1-202842-0

Juez:AQUIJE OSORIO PATRICIA IVETTE /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú

LIMA - Sistema de Notificaciones
EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Electronicas SINOE
SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA
LEY DEL TRABAJO,
Secretario:ALARCON TIRADO
CLAUDIA CATHERYNE /Servicio ESPECIALISTA : ALARCON TIRADO, CLAUDIA CATHERYNE
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 24/09/2021 13:16:19,Razón: DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA .
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro.4
Lima, 13 de setiembre del 2021
Dando cuenta al escrito de fecha 7 de setiembre del 2021; TÉNGASE POR APERSONADO a la
demandada, por señalado su domicilio procesal en la casilla electrónica Nro. 814, por
señalado su correo electrónico y número de celular a donde se le harán llegar las
notificaciones ulteriores de ley. Al pedido de sobrecarte: a lo solicitado y revisado los autos se
advierte que la demandada no

se encuentra debidamente notificada con copia de la demanda y anexos y a fin de no vulnerar
el debido proceso; NOTIFÍQUESE a la demandada con copia de la demanda y anexos. Al Primer
otrosí: agréguese a los autos. Al Segundo otrosí: téngase presente. Notifíquese.
PODER JUDICIAL DEL PERU SEDE ALZAMORA VALDEZ,
12/03/2021 09:53:20.
RECIBIDO POR Digitalizador:RODRIGUEZ LUCAS Luis Angel FAU
20159981216 soft
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Fecha: 12/03/2021 10:18:08,Razón: ANEXOS,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL Pag 1 de 2
LIMA
Sede Alzamora Valdez
EXPEDIENTE
Esq. Abancay y Colmena S/N Cercado de Lima
Cargo de Ingreso de Expediente JUDICIAL
( Centro de Distribución General ) ELECTRÓNICO
Cod. Digitalizacion: 000O166043-2021-EXP-JR-LA
Expediente 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 F.Inicio 12/03/2021 09:53:17

Juzgado ir JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE
F.Ingreso 12/03/2021 09:53:17
Presentado TERCERO
Especial ista en
Cal i ficación BENAVIDES PINEDA PAOLA NELIDA - CALIFICACION
Exp.Origen F.Exp.Orí, 00/00/0000 Pág i ñas

Proceso ORDINARIO
Mot ivo.Ing DEMANDA Folios : 76
Materia DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
Cuant ia Soles 8,830.60 N Copias/Acomp :
Dep Jud SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arance 000850 S/.22.00 000851 S/.9.00
Observación ADJ ANEXOS EN C/S 1AAL 1K. 1N 10//ANEXOS 1P 10 ADJ 2 ARANCELES//ANEX 1L-ADJ 1
CD // SE ADV QUE USUARIO CORRIGE EL NUMERO DE DNI DEL DEMANDANTE DE FORMA
.MANUAL // NO ADJ ANEX M
Suiiii 1 la DESNATURALIZACION DE CONTRATOS Y OTROS
3?
V'.
DEMANDADO EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
PODER JUDICIAL DEL PERU
12/03/2021 09:53:20
Pag 2 de 2
LIMA
EXPEDIENTE
Esq. Abancay y Colmena S/N Cercado de Lima
Cargo de Ingreso de Expediente JUDICIAL
( Centro de Distribución General ) ELECTRÓNICO
Cod. Digitalxzacion: 0000166043-2021-EXP-JR-LA
Expediente 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 F.Inicio 12/03/2021 09:53:17

Juzgado ir JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE
F.Ingreso 12/03/2021 09:53:17
Presentado TERCERO
Especial ista en
Cal i f¡cación BENAVIDES PINEDA PAOLA NELIDA - CALIFICACION
Exp.Or i gen F.Exp.Or i g: 00/00/0000 Pág i ñas

Proceso ORDINARIO
Folios 76
Mot ivo.Ing DEMANDA
Mater ia DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
Cuant ia Soles 8,830.60 N Copias/Acomp
Dep Jud SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel 000850 S/.22.00 000851 S/.9.00
Observación ADJ ANEXOS EN C/S 1AAL 1K, 1N 10//ANEXOS 1P 10 ADJ 2 ARANCELES//ANEX 1L-ADJ 1
CD // SE ADV QUE USUARIO CORRIGE EL NUMERO DE DNI DEL DEMANDANTE DE FORMA
.MANUAL // NO ADJ ANEX M
Siim i l la DESNATURALIZACION DE CONTRATOS Y OTROS
DEMANDANTE GOMEZ MENDOZA, BERTHA VIVIANA
BENITES RICRA HENRY RAUL

Ventani lla 35
Modulo 1
PISO 18
"El Titular se cos^romete a cautelar y presentar este doctuoento
cuando el juez de la causa lo requiera."
MLl-202842-0
BIBI
mm
Poder Judicial
DEL Perú
LIMA
SEDE ALZAMORA VALDEZ(ESQ. ABANCAY Y COLMENA S/N CERCADO
(Constancia de la cita programada)
N° Ticket: 420485
N® de Ventanilla: 9
N° de Atención: 8
Fecha Programada: 12/03/2021 10:17 AM -10:27 AM
Dirección: ESQ. ABANCAY Y COLMENA S/N CERCADO DE LIMA
Solicitante: JOSEFINA CLOTILDE CABRERA LLAMOCA
DNI-08619616
Parte Procesal: 08619616 - CABRERA LLAMOCA, JOSEFINA CLOTILDE
Nro. Expediente:
Documento: DEMANDA
Fecha de Registro: 04/03/2021 05:24 PM

/lOBiOJl-P rruJ^
Banco
de la Nación pá^lo. .pe
el banco de todos
wwwr.pagalo.pe
RUC: 20100030595
CONSTANCIA DE PAGO DE TASAS
NRO. TICKET: 210001363977
Datos de la operación : FECHA DE OPERACIÓN: 12/03/2021 22:28:26
ENTIDAD: PODER JUDICIAL

TASAH-RIBUTO: 07366 - Procesos laborales
Datos del contribuyente:

TIPO DE DOCUMENTO: DNI
NRO. DE DOCUMENTO: 08619616
Otros datos:
CANTIDAD: 00001
DISTRITO JUDICIAL: DIST. JUD. DE LIMA
DEPENDENCIA JUDICIAL: JUZGADO LABORAL - 300
NRO. EXPEDIENTE: 0
COSTO UNITARIO: 3/ **********22.00
IMPORTE TOTAL: -****22.00
Socuencla Fecha de Trx Cód. Cód. Hora de

da pago Operación Cajero Oflcina operación
000850-1 12MAR2021 3586 9168 0987 22:28:26
^ 1/
Recuerda que en Págalo.pe puedes
realizar al instante el pago de trámites de DISPONIBLE EN
diferentes entidades públicas(Poder Google Play •la
Judicial, RENIEC, Migraciones, PNP, INPE,

MTC, entre otras) sin tener que ir al Banco.
Es parte de nuestro compromiso atenderlo cada día mejor; por lo tanto, de no estar conforme con las operaciones y servicios que le brindamos y desee
efectuar cualquier redamo, puede recurrir a nuestra de Agendas a nivel nacional o llamar a nuestra Mesa de Consultas al 440-5305 / 442-4470, o
también a nuestra linea gratuita desde teléfonos fijos 0800-10700, donde lo atenderemos gustosamente. Adidonalmente podrá recurrir al Defensor del
Cliente Finandero, INDECOPI o a la Superintendenda de Banca, Seguros y AFP si considera que su redamo no es atendido adecuadamente. Lo
dispuesto se encuentra conforme a la LEY N'28587 y su Reglamento SBS N'8181-2012.
IIAOfíOíl 22:2$
^ 5-0
Banco
de la Nación pá^ío. .pe
el banco de todos
RUC: 20100030595
www.pagaio.pe
NRO. TICKET: 210001363977

TASAn"RIBUTO: 09970 - Derecho de notificación judicial
CONCEPTO:
Derecho de notificación judicial (R.A. N 345-CME-PJ)

Otros datos:
CANTIDAD: 00002
DISTRITO JUDICIAL: DIST.JUD.de LIMA
NRO. EXPEDIENTE:
COSTO UNITARIO: 3/ -*-*-*4.50
IMPORTE TOTAL: S/ 9.00
S«cu«ncla Fecha de Cód. Cód. Hora de

de pago Operación C«]ero Oficina operación
000851-1 12MAR2021 3586 9168 0987 22:28:26
■C
%7
¿ V
f
realizar al instante el pago de trámites de DISPONIBLE EN
diferentes entidades públicas (Poder Google Play
Es parte de nuestro compromiso atenderlo cada dia mejor por lo tanto, de no estar conforme con las operaciones y servicios que le brindamos y desee
efectuar cualquier redamo, puede recurrir a nuestra Red de Agendas a nivel nadonal o llamar a nuestra Mesa de Consultas al 440-5305 / 442-4470, o
también a nuestra línea gratuita desde teléfonos fijos 0800-10700, donde lo atenderemos gustosamente. Adidonalmente podrá recurrir al Defensor del
Cliente Finandero, (NDECOPI o a la Superintendenda de Banca. Seguros y AFP si considera que su redamo no es atendido adecuadamente. Lo
dispuesto se encuentra conforme a la LEY N** 28567 y su Reglamento SBS N' 8181-2012.
IIAtMOil Zt2$
$5
55 OltykM^
e
Expediente
JJ^
c ^^ Esp. Legal
Escrito 01
Cuaderno Principal.
35 Sumílla DESNATURALIZACIÓN DE
CONTRATOS Y OTROS
SEÑOR JUEZ TTEEa^ífUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LA
CORTE SUPERIOR DE LIMA
BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA, identificada con DNI NW(s>S¿/¿?g¿?;3

con domicilio real en Mza. L Lote 23 SEO. 2 Grupo 9-Villa El Salvador,
señalando domicilio procesal en la Casilla N^ 13749 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial - CNPJ, con Casilla Electrónica N® 10944 del
Poder Judicial, ante usted con el debido respeto me presento y digo:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:
EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A. -
EMAPE S.A., con RUO N°.201000633337, que deberá ser notificado en su

domicilio legal Av. Vía Evitamiento N® 1700(Peaje Monterrico)- Distrito de Ate -
Provincia y Departamento de Lima.
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, con RUO N® 20131386951, con

domicilio legal en Jr. Camaná Nro. 566 Cercado de Lima^'
SITUACION LABORAL DEL ACCIONANTE:
1. Fecha de Ingreso 07/10/2019
2. Vínculo laboral Vigente

3. Tiempo de Servicios 1 año y 05 meses
4. Plaza o cargo desempeñado Mantenimiento de Áreas Verdes y
limpieza Vial-Obrera
4. Última remuneración básica S/. 1,250. 00
0^
I. PETITORIO:
Al amparo de lo dispuesto en el articulo16° inciso a) de la Ley N® 29497.
PRETENSION PRINCIPAL:
1. El reconocimiento de vínculo laboral a tiempo indeterminado sujeto al

régimen laboral de la actividad privada Decreto Legislativo 728, por
desnaturalización de los Contratos de Locación de Servicios por el
periodo del siete de octubre de dos mil diecinueve a la fecha de
presentación de la demanda.
2. El Registro de la demandante en el libro de planillas de la co demandada

Emape SA
PRETENSIONES ACCESORIAS:
PAGO SOLIDARIO POR AMBAS CO DEMANDADAS
3. Depósito de GTS del 07 de octubre de 2019 hasta la presentación de la

demanda.
4. Pago de vacaciones y vacaciones no gozadas (física) del 07 de octubre

de 2019-2020.
5. Pago de Gratificaciones de julio y diciembre 2020.

6. Pago de la bonificación extraordinaria del 9% Ley 30034 por el periodo
2020
7. Pago de Asignación Familiar por todo su periodo Laborado.

8. Entrega de Certificado de Trabajo.
9. Pago de intereses legales y financieros y costos del proceso.

10, Pago de los honorarios profesionales 15% por todo concepto demandado
al letrado que patrocina.
IV, DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:
4.1 La actora labora para la Empresa Municipal Administradora de Peaje de

Lima S.A, - EMAPE S,A, desde el 07 de octubre de 2019 hasta la
actualidad, bajo órdenes de servicios emitido por la Municipalidad

Metropolitana de Lima, desempañando labores cuyo control estaba a cargo
de la Gerencia de Mantenimiento de Áreas Verdes y Limpieza Vial, tal y
como figura en las órdenes de servicios, términos de referencia.
4.2 ALCANCES ACERCA DE LA DEMANDADA EMAPE,S,A,
La Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima Sociedad Anónima

- EMAPE S.A., es una empresa estatal de derecho privado de propiedad de
la Municipalidad Metropolitana de Lima con personería jurídica, fue creada
por Acuerdo de Concejo Metropolitano de Lima N° 146, de fecha 26 de junio
de 1996, como persona jurídica de derecho privado, bajo la forma de
sociedad anónima. Mediante Resolución de Gerencia General N" 238-2012-
EMAPE-GG, de fecha 12 de setiembre de 2012, se aprobó la modificación

de la estructura organizacional y del reglamento de Organización y
Funciones (ROF)de EMAPE S.A., en cuyo artículo 90® se establece que los
trabajadores de EMAPE S.A. están comprendidos en el régimen laboral de la
actividad privada, normado por el Texto Único Ordenado del Decreto
Legislativo N® 728, aprobado por el Decreto Supremo N® 003-97-TR.
4.3 VINCULACIÓN ECONÓMICA DE LAS CODEMANDADAS:

Sobre la vinculación económica, CONASEV a través de Resolución N® 090-
2005-EF-94.10 de fecha 28 de diciembre de 2005, modificada por
Resolución N® 005-2006-EF-94.10 ha definido a la mencionada vinculación
como Y-..) aquella relación entre dos personas, naturales o jurídicas, que conlleva
a un comportamiento sistemáticamente concertado, salvo prueba en contrario.
indica, asimismo, que "(...) se presume la existencia de vinculación, en los
siguientes casos: I. Entre personas jurídicas: a) Cuando forman parte del mismo
grupo económico, tal como se define en el artículo 7".
4.4 Asimismo, la Superintendencia de Banca y Seguros en el artículo 8" de la

Resolución N® 445-2000 de fecha 06 de junio de 2000 define al grupo
económico, como "(•.-) conjunto de personasjurídicas, nacionales o extranjeras conformadas al
menospor dos personasjurídicas, cuando alguna de ellas ejerce el control sobre las demás, o cuando el
control sobre las personasjurídicas corresponde a una o varias personas naturales que actúan como
una unidad de decisión
Por otro lado, el Pleno Jurisdicdonal Nadonal Laboral del año 2008 acordó 'Existe
solidaridad en las obligaáones laborales no solamente cuando se configuran los supuestosprevistos en el
artículo 1183*^ del Código Civil sino, además, en los casos en los que exista vinculación económica,
^fpo de empresas o se evidencie la existencia defraude con el objeto de burlar los derechos laborales de
los trabajadores".
4.5 Al respecto, de los recibos por honorarios presentados por la actora emita
los recibos por Honorarios profesionales a la co demandada
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA; sin embargo, ella prestaba
servicios directamente a EMAPE S.A, que se encargaba de efectuar las
transferencias a la cuenta de la demandante, acreditado con la Constancia
Banco Scotiabank, ofrecido como medio de prueba; asimismo, le

proporcionaba el uniforme de trabajo para el cumplimiento de las labores,
conforme puede advertirse de las fotos que se adjunta, donde aparece la
demandante y otros trabajadores.
4.6 DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD

ANTE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL A PARTIR DE LA
DESNATURALIZACION DE LOS CONTRATOS DE LOCACION DE
SERVICIOS DESDE EL 07 DE OCTUBRE DE 2019 HASTA LA
ACTUALIDAD:
Señor Juez, debemos señalar que desde el inicio del vínculo contractual
con la demandada éste se encontraba desnaturalizado, a pesar de haber
suscrito Órdenes de Servicio, puesto que el cargo para el cual fue
contratado la accionante -esto es Obrera de Mantenimiento de Áreas
Verdes y limpieza vial, figura dentro del organigrama de la empresa,
siendo esta la GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL con lo
cual se puede inferir que desde un inicio prestó servicios de manera

PERSONAL, DIRECTA, PERMANENTE y SUBORDINADA; sin embargo,
no se respetaron sus derechos laborales, toda vez que la demandada
nunca cumplió con abonarle sus beneficios sociales tales como:
Compensación por Tiempo de Servicios (GTS), Vacaciones e
indemnización vacacional y Gratificaciones de julio y diciembre, que va
desde el 07.10.2019 a la fecha, tal como se demostrará más adelante.
Como se ha mencionado, en líneas precedentes, el vínculo que existió

entre el accionante y la demandada era de naturaleza neta y
absolutamente laboral, toda vez durante toda la relación contractual se
cumplieron todos y cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 4°
del Decreto Supremo (D.S.) N° 003-97-TR. que señala la concurrencia de
los tres elementos esenciales para la existencia de un contrato de trabajo,
siendo estos:
A) PRESTACIÓN DE SERVICIOS PERSONALES - Señala el artículo 5° del

D.S. N° 003-97-TR que éstos deben ser prestados en forma personal v
directa solo por el trabaiador como persona natural.
En este sentido, la prestación (materia del contrato de locación de servicio)

debe ser necesariamente efectuado por el trabajador comprometido en
esta relación, toda vez que éste contrajo una obligación intuito personae.
Es así que la actora ha prestado sus servicios cumpliendo esta
característica, toda vez que ejecutaba de manera personal las labores
encomendadas por su ex - empleador.
8) REMUNERACIONES. - Señala el artículo 6° del D.S. N° 003-97-TR. que

constituye remuneración para todo efecto legal el íntegro de lo que el
trabajador percibe por sus servicios, en dinero o en especie cualesquiera
sea ta forma o denominación que se le dé, siempre que éste sea de libre
disposición.
Es así que la suma mensual que percibía el actor en contraprestación por

las labores que desempeñaba tenían carácter remunerativo,
configurándose su DEPENDENCIA ECONÓMICA con relación a la
demandada.
C) SUBORDINACIÓN. - El artículo 9® del D.S. N° 003-97-TR. la define

señalando que ésta se da cuando "el trabajador presta sus servicios bajo
dirección de su empleador, el cual tiene facultades para normar
reglamentariamente las labores, dictar órdenes necesarias para la ejecución de
las mismas, y sancionar disciplinariamente, dentro de los límites de la
razonabilidad, cualquier infracción o incumplimiento de las obligaciones a cargo
del empleador."
En relación a ello, cabe señalar que la demandante todos los meses desde
su fecha de ingreso emitió recibos por honorarios, por la suma de
SA 1,250.00 soles, a su vez un Informe de las actividades realizadas que
realiza cada mes para poder cobrar ^dentro de un horario de trabajo y
sujeto a fiscalización de su jefe inmediato, con el que se acredita la
subordinación, documento que las co demandada deberá exhibir.
De esta forma se ha acreditado que efectivamente se desnaturalizaron las

Órdenes de Servicios, suscritos entre las partes, por lo tanto, se presume la
existencia de una relación de naturaleza laboral, de acuerdo al PRINCIPIO
DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD^- ante la existencia del elemento de la
subordinación, por lo que ha existido un incumplimiento flagrante y grave
de la normatividad laboral, cometiendo un abuso contra un trabajador al
que no se le ha respetado sus derechos mínimos y esenciales.
1 Que lo tiene el supervisor
2 El Jurista Américo Plá Rodríguez precisa: "... que en caso de discordancia entre lo que ocurre en la
práctica y lo que surge de los documentos y acuerdos, debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo que
sucede en el terreno de los hechos", es decir; si en los hechos se verifica la concurrencia de la
subordinación y por ende existencia del vínculo laboral, debe otorgarse preferencia a tales hechos, frente a
lo que esté estipulado en los contratos o documentos y conforme a ello concluirse que en la realidad existe
un contrato de trabajo
6
4.7 EN CUANTO A LAS ÓRDENES DE SERVICIOS Y LOS TÉRMINOS DE
REFERENCIA.
Se debe señalar que éstos se encontraban desnaturalizadas, desde el

primer momento, la demandante en forma mensual presentaba un informe
de acuerdo a la orden de servicios y términos de referencia, asimismo, en
los Términos de Referencia, constan las pautas del contrato, el plazo,
obligaciones e importe a pagar de forma mensual, así como en la Orden de
Servicios, documento en el cual consta con sello y firma de las
demandadas, de la Gerencia de Logística de la Municipalidad
Metropolitana de Lima y la Gerencia de la Empresa Municipal
Administradora de Peajes de Lima, así como el Acta de Conformidad de
Servicios el cual era firmado mensualmente por la empleadora a efectos
del pago de la actora.
En dicho contexto, podemos concluir que el vínculo contractual existente

entre las partes no solo se encontraba desnaturalizado por la labor para la
cual fue contratado la demandante, sino que además también en los
términos de referencia se puede establecer perfectamente la existencia del
elemento de prestación personal v subordinación para la configuración
de un contrato de trabajo.
Asimismo, señor Juez, se puede apreciar claramente que la demandada

ejercía subordinación frente a la demandante, toda vez que, la co
demandada ponía a disposición de la demandante una movilidad^-
necesaria para la prestación de sus servicios; además, los servicios sería
supervisado por un representante del área usuaria. Lo expuesto se puede
acreditar con las fotos de asistencia y supervisión que se acompaña.
Señor Juez, tenemos que, en el presente caso y en virtud a los términos de

referencia y recibos por honorarios emitidos por el actora-fehacientemente
acreditada su desnaturalización- se puede observar que también se ha
3 Se aprecia en la foto que se ofrece como medio de prueba

presentado el elemento de la remuneración, por el importe de S/. 1,250.00 M^
soles mensuales.
Siendo ello así, al estar presentes los dos elementos del contrato de trabajo
(prestación y subordinación), se puede establecer que los montos que
percibió el demandante como contraprestación por su labor, los mismos
que se reflejan en los términos de referencia, los recibos por horarios y las
órdenes de servicios que se acompañan a la presente demanda, en calidad
de medios probatorios, se acreditan fehacientemente que dichos pagos no
podrían ser otro concepto que de remuneraciones.
En tal sentido, de los hechos descritos, sólo se presenta en una relación de

dependencia, verificándose entonces que el elemento determinante y
diferenciador del contrato de trabajo es la subordinación, presentado desde
el inicio de la relación contractual entre las partes.
4.8 EL ÁREA EN EL CUAL LA DEMANDANTE DESARROLLABA SU LABOR

SE ENCUENTRA EN EL ORGANIGRAMA DE LA EMPRESA:
El vínculo existente entre la accionante y la demandada es de naturaleza

laboral, puesto que durante toda la relación contractual se cumplieron todos
y cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 4® del Decreto
Supremo N® 003-97-TR, para la configuración de un contrato de trabajo,
conforme se demostró anteriormente.
En dicho contexto, señor Juez, estando al objeto contractual el accionante

es contratada como obrero de mantenimiento de áreas verdes, dentro de la
Gerencia de Áreas Verdes y Limpieza Vial, conforme es de apreciarse de la
Orden de Servicios y términos de referencia que la demandada exhibirá
oportunamente.
En ese sentido, debemos señalar que la Gerencia de Areas Verdes y

Limpieza Vial figura dentro del organigrama de la empresa, siendo ello así
se debe tener en consideración que un organigrama tiene una importancia
5"^ ,
joJ^
fundamental en cualquier empresa, toda vez que se trata de un documento
gráfico por el cual se dan a conocer los diversos puestos que existen en la
empresa, el nombre de cada uno de ellos, así como también el nombre de
quienes ocupan cada el cargo a través de líneas descendentes y
horizontales.
Asimismo, con el organigrama de la co demandada, EMAPE, estamos

acreditando como la empresa se da a conocer, como es la dependencia de
los puestos o conjunto de puestos en la empresa. Es decir, quién le reporta
a quién, puesto que con dicho organigrama se puedo observar cómo se
determinan las lineas de mando dentro de dicha organización a fin de
graficar lo precedentemente señalado, tenemos a bien adjuntar el cuadro
denominado estructura orgánica - EMAPE S.A
Finalmente, queda acreditado que el área en el cual desarrollaba su labor

el demandante, pertenecía al organigrama de la empresa con lo cual no se
puede establecer el hecho que el accionante se vincule a la demanda
mediante un contrato de locación de servicios.
4.9 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC^ Y LOS REQUISITOS QUE
SEÑALA RESPECTO A LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRIMACIA

DE LA REALIDAD PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE UN
VINCULO LABORAL:
Ahora bien, con relación a determinar si en la realidad de los hechos existió

una relación de trabajo encubierta mediante un contrato civil, por aplicación
del Principio de Primada de la Realidad, el Tribunal Constitucional ha
señalado en el fundamento 3.3.3 de la STC N° 03146-2012-PAfTC que;
"Fues bien, para determinar si existió una relación de trabajo entre las partes encubierta
mediante un contrato civiL este Tribunal debe evaluar si en los hechos se presentó, en forma
alternativa v no concurrente, aipuno de los siguientes ráseos de laboralidad: a) control sobre ¡a

prestación o ¡a forma en que ésta se ejecuta; b) integración del demandante en ¡a estructura
organizacional de la emplazada; c) prestación ejecutada dentro de un horario determinado; d)
prestación de cierta duración y continuidad; e) suministro de herramientas y materiales a la
demándame para la prestación del servicio; J) pago de remuneración al demandante; y, g)
reconocimiento de derechos laborales, tales como las vacaciones anuales, las gratificaciones y los
í>
descuentos para los sistemas de pensiones y de salud
En dicho contexto, de los medios probatorios acompañados a la presente

demanda, y del pronunciamiento emitido por el TC, en la sentencia
mencionada precedentemente, se puede acreditar la existencia de una
relación laboral conforme a las consideraciones siguientes;
a. Control sobre la prestación o la forma en que ésta se ejecuta. - La

demandante al desempeñarse como Obrero de Mantenimiento de áreas
verdes se encontraba supeditada a un control por parte de sus jefes
inmediatos superiores, toda vez que debía cumplir con las exigencias
señaladas en los términos de referencia.
Asimismo, también debía cumplir con un horario de trabajo con lo cual la

empresa ejercía perfecto control en la prestación desarrollada.
b. Integración de la demandante en la estructura organizacional de la

emplazada. - Siendo que la demandada es una institución privada
encargada de la construcción, remodelación, conservación y administración
de vías de tránsito rápido o vías encargadas por la Municipalidad de Lima,
sean estas urbanas, suburbanas o interurbanas, incluyendo sus vías de
acceso, puentes, paso a desnivel, zonas de servicios, zonas de recreación,
ornato y áreas anexas.
Empresa de la MML responsable del mantenimiento de vías, servicios

viales y gerenciamiento de obras; trabajando para contribuir a la integración
y el desarrollo sostenible de la ciudad, mediante un sistema integral de
gestión de la calidad, en el marco de la responsabilidad social empresarial.
Es evidente que la accionante al desarrollar labores como obrero en

mantenimiento de áreas verdes, este se encontraba dentro de la estructura
organizacional de la demandada, específicamente dentro de la Gerencia de
áreas Verdes y Limpieza Vial, confirmando nuestra aseveración el mérito
10
de la impresión del organigrama de la co demandada.
c. Prestación ejecutada dentro de un horario de trabajo. - Al respecto, la

demandante cumple un horario de 6 a.m. hasta las 2 p.m., de lunes a
viernes y de 6.am. a 1 pm los sábados.
d. Suministro de herramientas y materiales al demandante para ta

prestación del servicio. - Durante la relación contractual entre las partes
se debe señalar que la demandada le proveía del material logístico
(UNIFORME, HERRAMIENTAS Y OTROS) necesario a la demandante a
fin de que este pueda realizar su labor, conforme se aprecia de las fotos
que en copia se adjunta a la demanda.
e. Pago de remuneración al demandante. - En cuanto a este requisito se

encuentra plenamente acreditado con las copias simples de los recibos por
honorarios que estamos acompañando a la presente demanda,
acreditándose con ello, la existencia de una relación de naturaleza laboral,
por aplicación del PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, siendo
desnaturalizados tas órdenes de servicios.
4.10 APLICACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE LABORALIDAD CONTEMPLADA EN

EL ARTICULO 23.2 DE LA LEY 29497. NUEVA LEY PROCESAL DEL
TRABAJO:
En principio, debemos señalar que, el contrato de trabajo tiene como

característica su larga duración en el tiempo, por lo que en cualquier
situación en que el contrato contenga un vicio, debe aplicarse el Principio
de Conservación del Acto Jurídico, por el cual corresponde preservar su
validez antes que su nulidad, procurando que tenga la mayor extensión
posible.
En tal sentido, el legislador en materia laboral ha consagrado la Presunción

de Laboralidad, contemplado en el artículo 23.2 de la ley 29497, Nueva Ley
11
Procesal del Trabajo, por el cual:
"Acreditada la prestación personal de servicios, se presume la existencia de vinculo

laboral a plazo indeterminado
Es decir que el legislador desea que la contratación laboral se realice sin

imponer modalidad alguna, prestando el trabajador un servicio puro sin
estar sujeto a condición o modalidad que limiten su desarrollo, siendo
excepcionalmente permitida la contratación temporal en los casos que
concurra una causa objetiva determinante para ello.
En efecto, en el presente proceso el actor está acreditando la prestación

personal de servicios no sólo a través de las órdenes de servicios, informes
mensuales de actividades, hojas del personal que se recoge por la
movilidad de la entidad, pase laboral, hoja de entrega de Herramientas
manuales, y hoja de distribución de Taludes del personal de Riego, en el
cual se encuentra la demandante y conformidad de servicios, sino también
a través de los recibos por honorarios girados a favor de la co
demandada Municipalidad Metropolitana de Lima.
En tal sentido, le corresponde los beneficios que a continuación se detalla:
V. DE LOS BENEFICIOS LABORALES PETICIONADOS POR EL ACTOR:
5.1. DEL PAGO DE COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS:
La Compensación por Tiempo de Servicio (GTS) es un beneficio social

cuya finalidad principal es cubrir las contingencias que origina el cese del
trabajador y por el tiempo que se encuentre desempleado. Dicha finalidad
exige una forma de cálculo distinta al de los otros beneficios sociales, así
como un régimen de disposición especial que debe ser conocido por los
empleadores y demás gestores de negocios.
5.1,1 Tienen derecho al pago de la GTS los trabajadores sujetos al régimen

laboral de la actividad privada que cumplan con una jomada mínima de
12
cuatro (4) horas diarias o en promedio a la semana. Si la jornada semanal
es inferior a cinco (6) días, el requisito se considera cumplido cuando el
trabajador labora veinte (20) horas a la semana como mínimo.
5.1.2 Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el Texto Único Ordenado de

la Ley de Compensación por Tiempo de Servicios, D. S. N° 001-97-TR,
dicho beneficio social tiene la calidad de previsión de las contingencias que
origina el cese en el trabajo y de promoción del trabajador y su familia, y
pueden gozar de este derecho los trabajadores comprendidos en el
régimen laboral común de la actividad privada que cumplan, cuando menos
en promedio, una jornada mínima diaria de cuatro horas, conforme lo
señaláramos anteriormente.
5.1.3 Es así que, al cumplir el actor con todas las características exigidas por la
legislación, ta demandada debió abonar el monto por GTS que le
correspondía por ley, sin embargo, no ha pagado ese derecho; en tal razón
resulta procedente este beneficio.
En dicho contexto, la liquidación de la GTS que se le adeudaría al

demandante es el siguiente:
Prom.
Gratificación y
Tiempo Remuneración Asignación Remuneración
Depósito Periodo Efectivo mensual Familiar Computable Deposito CTS
07/10/2019 5My23
ABRIL 2020 30/04/2020 días 1,250.00 293.33 1.543.33 745.94
01/05/20
NOVIE.2D20 31/10») 6M 1,250.00 293.33 1.543.33 771.66
TOTAL S/. 1,517.60
5.2 DEL PAGO DE VACACIONES. INDEMNIZACION POR VACACIONES FISICAS
NO GOZADAS:
5.2.1 Las vacaciones constituyen el derecho que tiene el trabajador, luego de
13
cumplir con ciertos requisitos, a suspender la prestación de sus servicios
durante un cierto número de días al año, sin pérdida de la remuneración
habitual, a fin de restaurar sus fuerzas y entregarse a ocupaciones
personales o a la distracción.
5.2.2 Siendo ello así, el Decreto Legislativo N® 713 que consolida la legislación
sobre descansos remunerados de los trabajadores sujetos al Régimen
Laboral de la Actividad Privada, señala que los trabajadores tienen derecho
a treinta días calendario de descanso vacacional por cada año completo de
servicios. Así también, reconoce que la remuneración vacacional es
equivalente a la que el trabajador hubiera percibido habitualmente en caso
de continuar laborando.
5.2.3 Sin embargo, a pesar de la normativa laboral, la demandada jamás pago al

actor monto alguno por sus vacaciones, razón por la cual ésta deberá ser
abonada respecto al periodo demandado. Asimismo, dicho decreto
establece que en caso de no disfrutar del descanso vacacional dentro del
año siguiente a aquél en el que adquieren el derecho, el trabajador
percibirá una indemnización equivalente a una remuneración por no haber
disfrutado del descanso.
5.2.4 De esta forma, a la demandante le corresponde la Indemnización por las

vacaciones físicas no gozadas, toda vez que durante el periodo laborado
no ha hecho goce físico de este derecho.
Por lo tanto, el monto que le correspondería al actor sería el siguiente:
Básico-»
Asig. Vacaciones dobles por goce físico de
Vacaciones Tiempo Efectivo Familiar vacaciones
2019• 2020 1 ^0 1,343.00 1 343.00
No gozadas 01 año 1,343.00 1,343.00
TOTAL 2,686.00
14
5.3 DEL PAGO DE GRATIFICACIONES LEGALES
Las gratificaciones legales son entendidas como sumas de dinero que el

empleador otorga a los trabajadores sujetos al régimen de la actividad
privada, de manera adicional a la remuneración, con ocasión de la
celebración de determinadas festividades de carácter cívico o religioso, como
son las Fiestas Patrias y Navidad.
5.3.1 En ese sentido, de acuerdo a lo prescrito por la Ley N° 27735, Ley que
regula el otorgamiento de las gratificaciones para los trabajadores del
régimen de la actividad privada por Fiestas Patrias y Navidad, este
beneficio resulta de aplicación sea cual fuere la modalidad del contrato de
trabajo y el tiempo de prestación de servicios del trabajador,
correspondiéndole por dichas celebraciones una gratificación equivalente a
ta remuneración normalmente percibida para cada una de esas fiestas.
5.3.2 Ahora bien, se peticiona este beneficio social, toda vez que durante el
periodo en el cual el actor laboró para la demandada, es decir, durante el
periodo comprendido entre 01 de noviembre de 2012 hasta el 30 de abril
de 2017, ta empresa nunca le abonó lo correspondiente a su derecho de
recibir sus gratificaciones, razón por la cual este concepto es requerido en
pago en la demanda.
Por lo tanto, el monto que le correspondería al actor por el impago monto

de las gratificaciones sería el siguiente:
Tiempo Básico ♦Asig.

Gratiflcaclón Efectivo Fam. GratifIcMión
jul.20 06M 1,343 1,343.00
dic.20 06M 1.343 1,343.00
TOTAL 2.686.00
15
5.4 PAGO DE LA BONIFICACION EXTRAORDINARIA DEL 9% -LEY 30334
La bonificación extraordinaria que se debe otorgar al trabajador equivale

al monto del aporte a EsSalud que corresponde al empleador (9%).
Esta bonificación debe pagarse en la misma oportunidad en que
corresponde abonar la gratificación correspondiente.
Están comprendidas en la inafectación las gratificaciones proporcionales

reguladas en el artículo T de la Ley N° 27735, Ley que Regula el
Otorgamiento de las Gratificaciones para los Trabajadores del Régimen de
la Actividad Privada por Fiestas Patrias y Navidad, que se paguen con
motivo de ceses ocurridos a partir de la entrada en vigencia de la Ley
Por lo tanto, el monto que le correspondería a la actora sería el siguiente;
> Julio y diciembre 2020 S/. 1,343.00 9% = 120.87 X 2= 241.74
TOTAL 241.74
5.5 PAGO DE LA ASIGNACION FAMILIAR- LEY N^25129
5.5.1 La Asignación Familiar será abonada por el empleador bajo la misma

modalidad con que viene efectuando el pago de las remuneraciones a sus
trabajadores. La misma que tiene carácter remunerativo.
5.5.2 Los trabajadores de la actividad privada cualquiera fuera su fecha de

ingreso y que tengan a su cargo uno o más hijos menores de 18 años,
tienen derecho a percibir asignación familiar.
5.5.3 El monto será equivalente al 10% del ingreso mínimo legal vigente en ta
16
oportunidad que corresponda percibir el beneficio.
5.5.4 En la demanda se solicita este beneficio'*, toda vez que, la demandante

durante la vigencia laboral, tiene a su cargo una hija menor de edad,
Anngela Killaryth Sánchez Gómez, de 6 años, nacida el 30 de abril de
2014, registrado en ta Municipalidad Distrital de Villa El Salvador,
acreditado con la Partida de Nacimiento que se adjunta, como medio de
prueba.
Asimismo, debo precisar que actualmente la demandante se encuentra

embarazada tal como se aprecia de la ficha de atención médica del
Ministerio de Salud, Clínica, Formato extandarizado de exámenes de apoyo
al diagnóstico del Ministerio de Salud, atención en la Clínica Novasalud del
estado gestacional al tener amenaza de aborto y ecografías del embrión en
el Centro de Diagnóstico Prenatal Nacer así como el documento de
Permiso para el Control Gestacional, comunicado a la entidad el 05 de
enero del 2021.
Por lo tanto, el monto que le correspondería a la actora por Asignación

Familiar sería el siguiente;
> Periodo 2019= 12 meses RMV 930 ASIG.FAM. 10% = 93.00* 02 = S/. 184.00
> Periodo 2020= 12 meses RMV 930 ASIG.FAM. 10% = 93.00*12 = S/. 1,116.00
TOTAL 1,300.00
4 El Decreto Supremo N®035-90-PCM precisa "Artículo 5.- Son requisitos para tener derecho a percibir
la asignación familiar, tener vínculo laboral vigente y mantener a su cargo uno o más hijos menores de
dieciocho años. Artículo 11.- El derecho al pago de la asignación familiar establecida por la Ley, rige a
partir de la vigencia de la misma, encontrándose obligado el trabajador a acreditar la existencia del hijo
o hijos que tuviere".
17
(o% .
5.6 BONO POR ESCOLARIDAD:
Es un incentivo otorgado de manera obligatoria a los trabajadores del sector

público y régimen privado, el cual se entrega en el mes de enero.
El pago busca apoyar a aquellos trabajadores que cuenten con hijos

cursando la educación primaria y secundaria.
Se determina en forma anual mediante la expedición de Decretos Supremos

y que corresponde percibir a todo trabajador que se encuentre en actividad.
Estando acreditado que la demandante tenía un hijo en edad escolar, le

corresponde este beneficio.
PERIODO 2020 400 00
TOTAL 400.00
En tal sentido, deben ampararse todas las pretensiones de la demanda.
VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
> CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO:
Art. 23°.- Ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los

derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del
trabajador.
Art. 24°.- El pago de la remuneración y de los beneficios sociales del

trabajador tiene prioridad sobre cualquiera otra obligación del empleador.
Art. 26°.- Inciso 6, Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por
18
la Constitución y la Ley. ^
> T.U.O. DE LA LEY DE CTS. DS N° 001-97-TR:
Art. 9®.- En cuanto que señala como Remuneración Computable toda

remuneración que perciba cualquiera sea la denominación.
Art. 21® y ss.- En cuanto a los depósitos semestrales tanto en mayo y

noviembre de cada año en una cuenta bancada o financiera que el
trabajador a su libre elección señale.
Art. 56®.- Cuando el empleador incumpla con efectuar los depósitos,

quedará automáticamente obligado al pago de intereses que hubiera
generado el depósito oportuno, indistintamente de las responsabilidades
en que pueda incurrir.
> D. Leq. N® 713:
Art. 15®.- Referida a la remuneración vacacional.
Art. 24®.- Sobre la indemnización por no goce de vacaciones físicas.
> D.S. 005-2002-TR:
Art. 3®, Inc. 1.- Señala el cálculo para la remuneración aplicable a las
gratificaciones.
> Lev 27335: GRATIFICACIONES
Artículo 1®. - Objeto y Campo de aplicación.

Artículo 2®. - Monto de las gratificaciones.
Artículo 5®. - Referida a la oportunidad de pago
> BONIFICACION EXTRAORDINARIA DEL 9®/o -LEY 30334
El bono extraordinario correspondiente al 9 % equivale a lo que los
19
empleadores dejarán de aportar al Seguro Social de Salud (Essalud) este
mes de julio, en cumplimiento a la Ley N® 30334, que desgravó
permanentemente las gratificaciones.
> BONO POR ESCOLARIDAD
Se determina en forma anual mediante la expedición de Decretos

Supremos y que corresponde percibir a todo trabajador que se encuentre
en actividad.
> ASIGNACIÓN FAMILIAR: LEY 25129
Artículo r. - A partir de la vigencia de la presente Ley, los trabajadores de

la actividad privada cuyas remuneraciones no se regulan por negociación
colectiva, percibirán el equivalente al 10% del ingreso mínimo legal por
todo concepto de Asignación Familiar
> DECRETO SUPREMO N°035-90-PCM
Artículo 5.- Son requisitos para tener derecho a percibir la asignación

familiar, tener vínculo laboral vigente y mantener a su cargo uno o más
hijos menores de dieciocho años.
Artículo 11.- El derecho al pago de la asignación familiar establecida por ta

Ley, rige a partir de la vigencia de la misma, encontrándose obligado el
trabajador a acreditar la existencia del hijo o hijos que tuviere".
> CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Artículo 410® sobre costos
> DECRETO LEY 25920:
Artículo 3°; Los adeudos labores se contraen al día siguiente de la
20
obligación.
> LEY N** 29497 -LEY PROCESAL DEL TRABAJO
Artículo 1 del Título Preliminar: Principios del proceso laboral

Artículo 2°, numeral 1): Competencia por materia de los juzgados
especializados de trabajo.
Artículo 6°: Competencia por territorio.
Artículo 16° Requisitos de la demanda.
Artículo 23° 23.2 del artículo 23® en el extremo que precisa que
corresponde al trabajador acreditar la prestación de servicios
Artículo 42° Traslado y citación a audiencia de conciliación
> DECRETO SUPREMO 003-97-TR T.U.O. DEL DECRETO LEGISLATIVO
N® 72B.
Artículos 16, 22, 38. 63. 77, 79 y 82.
VII. VIA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda será tramitada en el proceso ordinario laboral, de

conformidad con la Nueva Ley Procesal de Trabajo. Ley N® 29497. siendo
competente para conocerla los Juzgados Especializados de Trabajo.
VIII. MONTO DEL PETITORIO
De los conceptos reclamados compensación por tiempo de servicios,

gratificaciones, vacaciones, asignación familiar y otros, el petitorio de la
demanda es por la suma ascendente a S/. 8,830.60 soles.
IX. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medios probatorios, los siguientes documentos:
1. El mérito de las copias de los 13 recibos por honorarios del año 2019 a
21
2020, con el objeto de acreditar el importe por la labor realizada- elemento (r
de la remuneración y prestación de servicios.
2. El mérito de las copias de las 06 Órdenes de Servicio, de diversas fechas

09.04.2020; 29.05.2020, 15.07.2020 y 22.10.2020,15.12.2020 y 29.01.2021
con la finalidad de acreditar la labor desempeñada en Emape 3.A., la
misma que fue firmado por las co demandadas.
3. El mérito de las copias de 32 fotografías de la actora del periodo

07.10.2019; 15.01.2021 (en la cuadrilla de áreas verdes; preparando
terreno en la avenida Evitamiento, limpiando en Av. Javier Prado, Vía
Expresa y otros preparando terreno en la avenida Trébol -Jockey; traslado
en la movilidad a los puntos de trabajo, cuadrillas, recibiendo órdenes del
jefe inmediato, pasando el control biométrico, con la finalidad de acreditar
las labores propias de su función sujeto a subordinación.
4. El mérito de la copia de la relación de personal que se encarga de recoger

a los trabajadores de diversos puntos, cerca al lugar en el cual vive la
demandante, con el objeto de acreditar que la demandada Emape S.A. les
brindaba la movilidad para desplazarse al centro de trabajo, con lo que
verifica que se encontraba sujeto a control por su empleador- elemento de
subordinación.
5. El mérito de la copia de la Hoja de entrega de Herramientas manuales de

fecha 23 de noviembre del 2020, con la finalidad de acreditar el elemento
de subordinación que existe con las co demandadas.
6. El mérito de la copia de la hoja de distribución de Taludes del personal de

Riego, en el cual se encuentra la demandante, con la finalidad de acreditar
el elemento del contrato de trabajo-subordinación.
7. El mérito de las copias de las hojas de la Cuenta otorgando por el Banco

Scotiaobank en la cual la Empresa Municipal Administrativa de Peaje de
Lima, EMAPE S.A., efectuaba las transferencias de pago por el servicio
22
prestado, (proveedor), con la finalidad de acreditar el elemento de la
remuneración.
8. El mérito de las copias de las hojas de pase laboral, con el objeto de

acreditar el elemento del contrato de trabajo, la subordinación y
dependencia laboral.
9. El mérito de la impresión de la hoja denominada Organigrama Estructural

de EMAPE S.A. a fin de acreditar que el área en el cual desarrollaba su
labor la demandante, forma parte de la estructura orgánica de la empresa
motivo por el cual éste se encontraba supeditado a un superior jerárquico.
10. El mérito de las copias de las hojas denominada Credencial de los meses
de febrero y marzo del 2021, con la finalidad de acreditar que la
demandante presta servicios en la Municipalidad Metropolitana de Lima, a
través de la Empresa Municipal Administradora del Peaje de Lima S.A.
11. El mérito del Soporte Magnético DVD con el contenido del video de varias
evidencias de la relación laboral que mantiene la demandante con las co
demandadas), jornada de trabajo con los compañeros del área de
mantenimiento de áreas verde y otros.
12. El mérito de la copia de la partida de nacimiento de Anngela Killaryth

Sánchez Gómez, de 6 años, nacida el 30 de abril de 2014, registrado en
la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, con el objeto de acreditar
que la demandante tiene a su cargo su menor hija durante el periodo que
mantiene relación laboral con las demandadas.
13. El mérito de la copia de la ficha de atención médica del Ministerio de

Salud, Clínica, Formato extandarizado de exámenes de apoyo al
diagnóstico del Ministerio de Salud, atención en la Clínica Novasalud del
estado gestacional al tener amenaza de aborto y ecografías del embrión
en el Centro de Diagnóstico Prenatal Nacer, con la finalidad de acreditar
23
que la demandante se encuentra en estado gestacional.
14. El mérito de la copia del documento de Permiso para el Control

Gestacional, de fecha 05 de enero del 2021, con la finalidad de acreditar
que la demandante comunicó a la entidad su estado gestacional.
15. EXHIBICION de todas las órdenes de Servicio emitido por la

Municipalidad Metropolitana de Lima a nombre de la recurrente, con la
finalidad de acreditar que la accionante laboraba, bajo Órdenes de
Servicios de Terceros, desnaturalizados encubriendo un contrato de
trabajo, bajo apercibimiento de multa en caso de incumplimiento.
16. EXHIBICION de los Términos de Referencia, documento en los cuales
detallaba las funciones de la actora, con la finalidad de acreditar que la

accionante realizaba una labor de dependencia con la co demandada
EMAPE S.A.
X. ANEXOS DE LA DEMANDA:
Que, adjunto en calidad de anexos al presente, los documentos que se

detallan a continuación;
ANEXO 1-A Copia legible del DNI del demandante.
ANEXO 1-B Copias de los 13 recibos por honorarios del año 2019 a 2020
ANEXO 1-C Copias de las 06 órdenes de Servicio.
ANEXO 1-D Copias de las 32 fotografías de la actora del periodo

07.10.2019 al 15.01.2021.
ANEXO 1-E Copias de la relación de personal que se encarga de recoger

a los trabajadores de diversos puntos.
ANEXO 1-F Copia de la Hoja de entrega de Herramientas manuales de

24
J
/
fecha 23 de noviembre del 2020. - /aCP
cX*
ANEXO 1-G Copia de la hoja de distribución de Taludes del personal de

Riego.
ANEXO 1-H Copias de tas hojas de la Cuenta otorgando por el Banco

Scotiaobank.
ANEXO 1-1 Copias de las hojas de pase laboral.
ANEXO 1-J Impresión de la hoja denominada Organigrama Estructural

de EMAPE S.A.
ANEXO 1-K Copias de las hojas denominada Credencial de los meses de

febrero y marzo del 202.
ANEXO 1-L Soporte Magnético Video en DVD
ANEXO Copia de la partida de nacimiento de Anngela Killaryth

Sánche/oómez, de 6 años, nacida el 30 de abril de 2014, registrado en laji^
Municipalidad Distrital de Villa El Salvador.
ANEXO 1-N Copla de la ficha de atención médica del Ministerio de Salud,

Clínica, Formato extandarizado de exámenes de apoyo al diagnóstico del
Ministerio de Salud, atención en la Clínica Novasalud y ecografías del
embrión en el Centro de Diagnóstico Prenatal Nacer.
ANEX01-O Copia del documento de Permiso para el Control

Gestacional, de fecha 05 de enero del 2021.
ANEXO 1-P Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
ANEXO 1-0 Derecho de notificación judicial (2)
25
f POR LO EXPUESTO:
Sírvase usted, Señor Juez, admitir la presente demanda y en su oportunidad

declararla fundada en todos sus extremos, con expresa condena de intereses
legales y costos procesales.
PRIMER OTROSI DIGO. - REPRESENTACIÓN POR ABOGADO: Que, de

conformidad con el Articulo 80" del Código Procesal Civil, otorgo las facultades
generales de representación previstas en el articulo 74° del dicho cuerpo legal, a
los Abogados Josefina Clotilde Cabrera Llamoca con Registro Cal 32545 y/o
Martin Cojal Mena con Registro Cal 39765.
SEGUNDO OTROSI DIGO,- En virtud del articulo 428° del Código Procesal Civil,
se deja a salvo el derecho de ampliar y/o modificar la demanda antes de la
notificación de la misma.
Lima. 11 de marzo del 2021.
CABRERA LLAMOCA
ABOGADA
Reg 32645 C.AL
BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA
DNI N** 928510307
26
km
*lMy^
A
. ••■ ' •
Vr-m**» ■- •
«PE 846'.
ooaoóSí
.A
Zá^
■ir?
WB*U>A«»
>rí^' »»•*>
WUAK
luxí^m
,^•1
4 00 Q • B tt rr^ «..I ^ 3:59 • B V tr¡«..I
y ^ Registro de Pagos ^ Registro de Pagos

sunat.90b.pe □ < X
sunat.gob.pe □ <
Registro de Pagos Registro de Pagos
GOMEZ MENDOZA BERTHA GOMEZ MENDOZA BERTHA

VIVIANA VIVIANA
MZA. L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA - MZA. L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA -
VILLA EL SALVADOR leMono; - VILLA EL SALVADOR Jejéfonp: -
R.U.C. 10465408931 R.U.C. 10465408931
RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO
Nro: E001 -2 Nro: E001 -1
Recibí de MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE Recibí de MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE

LIMA LIMA
Identificado con RUO 20131380951 Identificado con RUC 20131380951
La suma de UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y La suma de UN MIL Y 00/100 SOLES

00/100 SOLES
Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS, SEGÚN
Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS, SEGÚN ORDEN DESERVICIO
ORDEN DE SERVICIO
21 de Octubre del 2019
20 de Noviembre del 2019
Total por Honorarios: 1000.00
Retención (8%) IR: 0.00
Retención (8%) IR: 0.00
Totai Neto Recibido: 1000.00 SOLES
V
Tota) Neto Recibido: 1250.00 SOLES
cR
Para Grabar los pagos, debe seleccionar al

Para Grabar los pagos, debe seleccionar al final el botón 'Grabar Información de Pagos*. "
final el botón 'Grabar Información de Pagos'.
4:02 a # Q 10 n ..I a 4:00 Q « O sf tn ..I ¿
y ^ Registro de Pagos ^ Regi stro de Pagos

sunat.gob.pe
□ < X
sunat.gob.pe □ <

VIVIANA VIVIANA
VILLA EL SALVADOR JeJéfgno: - VILLA EL SALVAD ORJeiélgna; -
R.U.C. 10465408931 R.U.C. 10465408931
Nro: E001 -12 Nro: EOOI -3

LIMA LIMA
Identificado con RUC 20131380951 Identificado con RUC 20131380951
La suma de UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y La suma de UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y

00/100 SOLES 00/100 SOLES
Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS, SEGÚN Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS, SEGÚN
ORDEN DE SERVICIO ORDEN DE SERVICIO
18 de Setiembre del 2020 09 de Diciembre del 2019
Total por Honorarios: 1250.00 Total por Honorarios: 1250.00
Ratención (8%) IR: 0.00 Retención (8%) IR: 0.00
Total Neto Recibido: 1250.00 SOLES Total Neto Recibido: 1250.00 SOLES
Para Grabar los pagos, debe seleccionar al Para Grabar los pagos, debe seleccionar al
final el botón 'Grabar Información de Pagos'. final el boten 'Grabar Información de Pagos*
4:01 Q tt Q ttin i
X ^ Registro de Pagos p «cí s

sunat.gob.pe ^ *
Registro de Pagos
GOMEZ MENDOZA BERTHA

VIVIANA
MZA. L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA -
VILLA EL SALVADOR TejéXono: -
R.U.C. 10465408931
RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO
Nro: E001 -5
Recibí de MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE

LIMA
Identificado con RUC 20131380951
La suma de UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y

00/100 SOLES
Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS,SEGÚN

ORDEN DE SERVICIO
19 de Febrero del 2020
Retención(8%)IR: 0.00
Total Neto Recibido: 1250.00 SOLES
Para Grabar los pagos, debe seleccionar al

final el botón 'Grabar Información de Pagos*.
b
Bvm) «o
4.02 Q • Q lU ** 4;01 a • (9
X ^ Registro de Pagos □ < y ^ Registro de Pagos

sunat.gob.pe sunat.gob.pe □ <

VIVIANA VIVIANA
MZA. L LOTE, 23 SEC. 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA - MZA. L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA -
VIUA EL SALVADOR Tejétqno; - VILLA EL SALVADOR Jeléfpng; -
R.U.C. 10465408931 R.U.C. 10465408931
Nro; EOOl -13 Nro: EOOl -7

LIMA LIMA
Identificado con RUO 20131380951 Identificado con RUC 20131380951

Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS. SEGÚN Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS. SEGÚN
ORDEN DESERVICIO ORDEN DE SERVICIO
28 de Octubre del 2020 21 de Abril del 2020
Retención (8%) IR: 0.00 Retención (8%) IR: 0.00
final el botón 'Grabar Información de Pagos*. final el botón "Grabar Información de Pagos*.
4.02 Q • S ff rí? ..I 4:01 la • B iBf rff ..I
^ Registro de Pagos X g Registro de Pagos

X
sunat.gob.pe p < sunat.gob.pe □ <

VIVIANA VIVIANA
MZA. L LOTE, 23 SEC 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA ■ MZA. L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA -
VILLA EL SALVADOR Jdéfpno: - VILLA EL SALVADOR I^léfpnp: -
R.U.C. 10465408931 R.U.C. 10465408931
Nro: E001 -9 Nro: E001 -6

LIMA LIMA

19 de Junio del 2020 16 de Marzo del 2020
final el botón 'Grabar Información de Pagos*. final el botón 'Grabar Información de Pagos'.
>.v
4:01 (a • B «ir¿ .,1 4:02 GB • B » S .j: ¿
^ ^ Registro de Pagos ^ ^ Registro de Pagos □ < ;

sunat.gob.pe □ < sunat.gob pe

VIVIANA VIVIANA
MZA. L LOTE. 23 SEC, 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA - MZA. L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 LIMA - LIMA -
VILLA EL SALVADOR Méfong: - VILLA EL SALVADOR lejéfo.no: -
R.U.C.10465408931 R.U.C. 10465408931
Nro: E001-8 Nro: E001 -10

LIMA LIMA

ORDEN DE SERVICIO ORDEN DESERVICIO
01 de Junio del 2020 23 de Julio del 2020
Total por HorK>rario8:1250.00 Total por Honorarios: 1250.00
Retención (8%) IR; 0.00 Retención (8%) IR: 0.00
Para Grabar los pagos, debe seleccionar al Para Grabar tos pagos, debe seleccionar at
final el botón 'Grabar Información de Pagos* final ei botón 'Grabar información de Pagos*.
4:00 B # O B ..I 4;02 B * 6 ii< 4* .11 m
^ ^ Registro de Pagos X ^ Registro de Pagos

sunat.gob.pe P < sunat.gob.pe □ <

VIVIANA VIVIANA
VILLA EL SALVADOR Jeléfpno: - VILU EL SALVADOR JeJéfpnp; -
R.U.C. 10465408931 R.U.C. 10465408931
Nro: E001 - 4 Nro: E001 -11

LIMA LIMA

Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS. SEGÚN Por concepto de SERVICIOS PRESTADOS, SEGÚN
03 de Febrero del 2020 18 de Agosto del 2020
Total por Honorafios; 1250.00 Total por Honorarios; 1250.00
final el botón 'Grabar Información de Pagos*. final el botón 'Grabar Información de Pagos'
.oJ- ^ p
Pagina; 1 da 1
n
Día Mes Año
i iMA
• »
ORDEN DE SERVICIO N'': 2020- 00646 09 04 2020
R.U.C.: 10465408931
Señor(es): GOMEZ MENDOZA BERTHA VIVIANA
SIAF:
Dirección: MZA. L LOTE. 23 SEO. 2 GRUPO 9
Forma Pago: CONTRA PRESTACION
Moneda: SOLES
Referencia: N° Requerimiento: 2020100961 N' C.C.P: 2020100621 N° Requisición:

R.U.C.: 20131380951
Facturara: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
JR, CAMAMA NRO,566 CERCADO DE UMA - LIMA N® Proceso:
Dirección:
Concepto: SERVICIO DE MANTENIMIENTO OE JARDINERIA EN VIAS

PRECIO
ARTICULO TOTAL
ITEM CODIGO CANTIDAD U.M.
UNITARIO
SERVICIOS DIVERSOS - LOCACION DESERVICIOS 1,250.000000 1,250.00

861800020002 1.000000 SERViaO
PERIODO A8RIL. FORMA OE PAGO SEGÚN TÉRMINOS DE REFERENCIA,
TOTAL: 1,250.00
SON Un Mil Doscientos Cincuenta y 00/100 SOLES

Partida Denominación Monto SI.
Meta Rubro Unidad Orgánica
GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIE2A VIAL 2.3.2 7.11 99 SERVICIOS DIVERSOS 1,250.00
1218 09
Total Presupuesto: 1,250.00
RECIBI CONFORME
Observaciones: E' contratista se obliga a cumplir tas obligaciones que le corresponda, Mes Ano
* bajo s^ftcipn de qued^ inhabilitado para contratar Día
3do en caOT de incumplimiento. Oi/
El C.C.P. es aprobádo po^la Gerencia Presupuesto Planificación Racionalización y Costos. Oc^
APELLIDOS:
NOMBRES
V.
DNI:
FIRMA:
Gerencia d Lo ica V.B'. Gerencia Central de Administración
Orden Generado a5r JQC Area Solicitante; GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL
JJ&ri UL
W'MlU|lV»UtAMA ot I.,m4
«*«KWC» w. M»- oiaie

<»Olii2MEMOOk£AWfirHAVtVlAHA "'
' ««*, iwcíti n#t-c
* UC •4M>«9Í«í> '
—..
><• C.C ^ JOJWOWMO

• MUWCIÍHLIOAO Me-mOPOtíTAHÍ^ OE UUA Pequwtidii
M rjMUALMtl «•CfVCmaiiM* UkM
P U C..
M*Pree«M-. w
CANTIOAO UM
ARTICULO PRECtO
TOTAL
UNITARiO
fKnOQQ KIlMCtQ
de SÉRVIC^ 2SÚD«<orjC
3£GU>íTr» 15QB«
CCPUi
TOTAL; Lmmi
SON Dos Mil QütnísnieB Jf 00/100 SOLES

DtmimiMc^ Montos/.
Rvtídt
Meta RuOro INiiOad Organice
¿.tiOD»
1218 09
CeRENClAOE«iEASvEm)ESyi.lW«ZAVI«. 23.27U99 SERVIOOS WVESSCS lmqm
TaMîiputfio
r Ova Mes AM
Obwrvacíonw:
BC C P ^ APELUOOS:
.u/.
im
¿X
C^tici
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA / Pagina: 1 de 1
lTma Oía Mes Año
ORDEN DE SERVICIO hl": 2020- 01310
29 05 2020
Señor(es): GOMEZ MENDOZA BERTHA VIVIANA R.U.C.: 10465408931

Dirección: M2A. LLOTE.23 SEC.2GRUP09 SIAF:
Moneda: SOLES Forma Pago: CONTRA PRESTACION

Referencia: N® Requerimiento: 2020101115 N® C.C.P: 2020100940 N® Requisición:
Facturar a: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA R.U.C.: 20131380951
Dirección: jr-Camananro.s66Cercaoo de lima-lima N® Proceso: SP
Concepto: SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE JARDINERIA EN VIAS
ITEM CODIGO CANTIDAD U.M. ARTICULO PRECIO

TOTAL
UNITARIO
861800020003 1.000000 SERVICIO ¡SERV. DIVERSOS ■ LOCACION DE SERVICIOS 2,500.000000 2,500.00

SEGUN TDR
CCP940
TOTAL: 2,500.00
SON Dos Mil Quin entos y 00/100 SOLES
Meta Rubro Unidad Orgánica Partida Denominación Monto S/.

1218 09 GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL 2.3.2 7.11 99 SERVICIOS DIVERSOS 2,500.00
Total Presupuesto: 2.500.00
Observaciones: contratista se obliga a cumplir las obligaciones que le corresponda, RECIBI CONFORME
bajo sanción de quedar inhabilitado para contratar Día Mes Año
con el estado en caso de incumplimiento.
El C.C.P. es aprobado por la Gerencia Presupuesto Planificación Racionalización y Costes.
APELLIDOS:
MUNICIPALIOAO METROPOLITA
&npnes3 Uunop9tA3nni!
NOMBRES
Lie DNI:
FIRMA:
Gerenci^êJîstica V®.B®. Gerencia Centfai di Administración
: /^
Orden r PEDRO NICOLAS LARRAIN PENA Area Solicitante; GERENCIA DE AREAS verdes/LIMPIEZA VIAL
J'lTnSLO.
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Pagina: i de 1
MA Día Mes Año
ORDEN DE SERVICIO N®: 2020- 01649 15 07 2020
Dirección: MZA. L LOTE. 23 SEC.2 GRUPO 9 SIAF :

Dirección: camana nro. 56& cercado de uma•lima N® Proceso: ..
Concepto: SERVICIO DE JARDINERIA EN VIAS
PRECIO
ITEM CODIGO CANTIDAD U.M. ARTICULO TOTAL
UNITARIO
861800020003 1.000000 SERVíCIO ISERV. DIVERSOS•LOCACION DE SERVICIOS 3.750.000000 3,750.00

forma de pago
según tdr
julío.agoslo.setiembfe
TOTAL: 3,750.00
SON Tres Mil Sete cientos Cincuenta y 00/100 SOLES
Meta Rubro Unidad Orgánica Partida Denominación Monto S/.
1218 09 GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL 2.3.2 7.11 99 SERVICIOS DIVERSOS 3,750.00
Observaciones: El contratista se obliga a cumplir las obligaciones que le corresponda, RECIBI CONFORME
El C.C.P. es aprobado por la Gerencia Presupuesto Planificación Racionalización y Costos. Ji Ü-? •2o2C-
APELLIDOS: ^Crrt?^
NOMBRES: ¿Or Ü.U.OMO
DNI;
FIRMA:
a de Logística Gerencia Cen dministración
Orden Generado pon LLATANCE REYES RONY Area Solicitante; GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Pagina; 1 de 1
Dia Mes Año
ORDEN DE SERVICIO N°: 2020- 03197 22 10 2020
SIAF :
Dirección: MZA. L LOTE. 23 SEC.2 GRUPO 9
Referencia: N® Requerimiento: 2020102795 N* C.C.P: 2020102554 N® Requisición;

Facturar a: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA R.U.C.; 20131380951
JR, CAMANA NRO. 566 CERCADO DE LIMA - LIMA N® Proceso:
Dirección:
PRECIO
ARTICULO TOTAL
UNITARIO
1.000000 SERVICIO SERV. DIVERSOS • LOCACION DE SERVICIOS 2,500.000000 2,500.00

861800020003
PLAZO DEL SERVICIO HASTA LOS 60 DIAS
FORMA DE PAGO
SEGUN TERMINOS DE REFERENCIA
CCP 2554
TOTAL; 2.500.00
SON Dos Mil Quín entes y 00/100 SOLES
Unidad Orgánica Partida Denominación Monto SI.

Meta Rubro
1218 08 GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL 2.3.2 7.11 99 SERVICIOS DIVERSOS
RECIBI CONFORME
Observaciones: contratista se obliga a cumplir las obligaciones que le corresponda, Mes
bajo sanción de quedar inhabilitado para contratar Día Año
con el estado en caso de incumplimiento. w Z02C
El C.C.P. es aprobado por la Gerencia Presupuesto Planificación Racionalización y Costos. ^2
APELLIDOS ■
V
NOMBRES : \JUc .(SOJL
^4
FIRMA: aíuCí&'íá
Gerencia de Logística V'.B*. Gerencia Central de Administración
Orden Generado pon DAVID MORLA Area Solicitante: GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL
Igl MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Pagina:1 de 1
LIMA
Día Mes Año
ORDEN DE SERVICIO N": 2020- 04171 15 12 2020
Señoites): GOMEZ MENDOZA BERTHA VIVIANA R.U,C.: 10465408931
Dirección: MZA. L LOTE. 23 SEO.2 GRUPO 9 SIAF:
Referencia: N® Requerimiento: 2020104436 N'C.C.P: 2020103535 N® Requisición:

Dirección: camana nro.s66 cercado de lima- dma N® Proceso: .
ITEM CODIGO CANTIDAD Ü.M. ARTICULO PRECIO

TOTAL
UNITARIO
661800020003 1.000000 SERVICIO gERV. DIVERSOS•LOCACION DE SERVICIOS
1,250.000000 1,250.00
PLAZO DEL SERVICIO Y FORMA DE PAGO
CCP3535.
TOTAL: 1,250.00
SON Un Mí! Doscientos Cincuenta y 00/100 SOLES
Meta Rubro Unidad Orgánica Partida Denominación Monto 3/.

1218 09 GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL 2.3.27.1199 SERVICIOS DIVERSOS 1,250.00
Total Presupuesto: 1^0.00
Observacionosi contratista se obliga a cumplir las obligaciones que le correspo'iua, RECIBI CONFORME
El C.C.P. es aprobado por la Gerencia Presupuesto Píantficaclon Racionargadón y Costos. la
APELLIDOS:
,MUNICifty.!DAD MrrROPOLiTA,NADEUMA
I Ernpiesa UtSQOAinSáhJoe(le Peajs de
NOMBRES
V B
CESAR URIl
l»TI«A DNI:
&PE
FIRMA:
Gerencia de Logística .Gerencia Ce trai e Administración
Orden Generado pon DAVID MORLA Area Solicitante: GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Pagina:1 de 1
LIMA Dfa Mes Año
ORDEN DE SERVICIO N": 2021-00128 29 01 2021
Señolees): GOMEZ MENDOZA BERTHA VIVIANA R.U.C.: 10465408931
Dirección: MZA. L LOTE.23 SEC.2 GRUPO 9 SIAF :
Moneda: SOLES v Fonna Pago: CONTRA PRESTACION

Dirección: ^camana uro.566 cercado oe uma - um N® Proceso: .
Concepto: SERViaO DE MANTENIMIENTO DE JARDINERIA EN VIAS
PRECIO
UNITARIO
861800020002 1.000000 SERViaO ¡SERVICIOS DIVERSOS ♦ LOCACION DE SERVICIOS 3,900.000000 3,900.00

SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE JARDINERIA EN VIAS
PLAZO DEL SERVICIO HASTA 70 DIAS

FORMA DE PAGO SEGUN TERMINOS DE REFERENCIA.
CCP139
TOTAL: 3,900.00
SON Tres Mil Nove cientos y 00/100 SOLES..
Meta Rubro Unidad Organice 1 Partida Denominación Monto S/.
1216 07 A GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL 2.3.29.11 LOCACION DE SERVICIOS REALIZADOS POR PE 3,900.00
Total Presupuesto: 3.900.00
RECIBI CONFORME
Observaciones: El contratista se obliga a cumplir las obligaciones que le corresponda,
bajo sanción de quedar inhabilitado para contratar [ Día Mes Año
El C.C.P. es aprobado por la Gerencia de Presupuesto. lÔl 0^
APELLIDOS:
MUNICIPALIDAD MErKCPOLITANA DE LIMA

ftC.Ttfccaís.'a« Peis líe Ua S
NOMBRES
DNI:
""OTE DE LOGISTICA
PE FIRMA:
Gerencia de Logística V®.B®. Gerencia de Administración
Orden Generado por DAVID MORIA Area Solicitante: GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL
o
§
-f
V >
\ ^ ¿Si'
\
'T»
Xm< ibiitLUu Ki 1
je-í'
i. ^
¿■■V
0>
Á ■iW
1
\!
#í ■ ,.wL
k í
.?
► # .H"
J^dLcJis^^
"í• r"j^->••-
-♦ T ^-.
-. ri-T 'V^%í
<1^
- ■^r:rk^.^ •■•
.t
i
CH-
K
%.^lfc.•.
'mu
C i.
fcv
"TV
3.
m %
■:*K
."> -:
-í-^'i,' •û=z_**--¿
»-- i« -itraic^--' - _
^-T>'
M Ift
Ji/*
a£
»«
V»*
> *'^1
sí;^
*fiL
•,-s^ •í^-
áí'--;;.í ^ \
::a* «.fít* :
;P«jSS:
.- .^ •"» llp^
!». i(W .A
1
'•^m'iT I '"'• '' • - - •''^r rm'-" ' • . .^
ina
L
1
-¿
«•■2-
J■ &.
í
m
V*?! Í.T-
r S-;
1*
\ \
•T m
ff i "Hi
iEtí!
%
P,
1S
-*»■* i
-rfvK^ ilMA
?»
s^
L
«i
í--
1
í?r
s.
'¿ Omuj^
Lat^<-t-2.134087
-77.021052
■iWactón: 68.36m
P^recisrón; 2.3m
Tiempo; 12-10-201910
if
■
1^1
mi
mz
.,3.
n i
U"^
-ti'
•12.083627
I; -77.026315
n;123.62n(|
25-bl-20á( ^f-rvJC
ása
t »
>11
-v
.S
1"
mr
\\
■^t m
\
'îfa-
•«%
Latitud:-12.073685 te^-
Longitud; -77.030043
Elevación: 126.31 m
Precisión: 3.4m
'íy
"it
ir_.á
A
'V
^r
f
M-
Latitud:-12.02023
Longitud:-76.951902
Elevación: 262.2m
Precisión: 2.9m
Tiempo; 15^)7-2020 10:10:53
* si'
^í»■
m
A
%
^ A
5^
«
*
«*-
csrs'
ííi
A*
rCu
H-
5s^ i»-.
yísj^
<r?. •4.f»
v!:í«c
^»^r. t
/í;ntí
#45>'
fMA
,.r.
i' 1/1
é-
N. %
«Mí;
V/
r:.
k*
„
i
If -
¿i4
m 1
m. LfMA
B-^ „■ «
, ■ 1.l:..
mm.
:!;íki,
1
r*
m
\ N
»(!**•
4
PERSONAL A RECOGER POR EL CONDUCTOR JHON (Cel. 944701249)
Fecha: Miércoles 29/04/2020
N° APELLIDOS Y NOMBRES N''CELULAR LUGAR
Pista Nueva Pamplona Pradero 24(mercado
1 HUAMANI ARIAS, Sifredo Raymundo 972728403
Arguedas)
2 GONZALES CHAVE2, Luz María 987052326 Pista Nueva -Pamplona Alta (Pileta)
3 936899847
SALAS GONZALES, Ronaid Alex Pileta Pista Nueva (Pamplona Alta VMT)
4 939647121
BARBOZA PARDES, Eufemia Carmela Ciudad de Dios VMT
5 RAMIREZ VASQUEZ, Luis Alfonso 929423271

Villa el Salvador (Ovalo de la Mujer)
6 GOMEZ MENDOZA, Bertha Viviana 928S10307 Villa el Salvador (Ovalo de la Mujer)
7 ASENJO CABANILLAS, Víctor Edinson 973303572 Villa el Salvador (Ovalo de la Mujer)
8 LOPEZ FARROÑAY, Victoriano 979985970 Villa el Salvador (Ovalo de la Mujer)

9 VILLACRIS SILVA, Edelmira Isabel 936526420 Entrada Huaycan
10 MUCHA GARAY, Norma Benedicta 975892293 Entrada Huaycan
11 HUAYHUARIMA MANRIQUE, Vilma 983581499 Entrada Huaycan
PERSONAL A RECOGER POR EL CONDUCTOR JHON (Cel. 944701249]

Fecha: Martes 28/04/2020
APELLIDOS Y NOMBRES N" CELULAR LUGAR
1 JIMENEZ PRE, Carlos Arturo 902121366 Pamplona
2 ATENOGENES CANALES, Edgar Alberto 992047434 Terminal pesquero VMT(Paradero ikarus)

5 OCHOA VARGAS, Benigno 991161012 Entrada Manchay( Paradero 1)
6 PILLACA GALINDO, Femando 992967774 Manchay(Paradero 1}

7 TORRE JAVIER, Alexander 913088008 Manchay(Paradero 1)

Fecha: Lunes 27/04/2020
N° APELLIDOS Y NOMBRES N'' CELULAR LUGAR
Pista Nueva Pampiona Pradero 24(mercado
Arguedas)
2 GONZALES CHAVEZ, Luz María 987052326 Pista Nueva -Pamplona Alta (Pileta)
3 936899847
SALAS GONZALES, Ronaid Alex Pileta Pista Nueva (Pamplona Alta VMT)
4 939647121
BARBOZA PARDES, Eufemia Carmela Ciudad de Dios VMT
5 RAMIREZ VASQUEZ, Luis Alfonso 929423271

Villa el Salvador(Ovalo de la Mujer)
6 GOMEZ MENDOZA, Bertha Viviana 928510307 Villa el Salvador (Ovalo de la Mujer)
7 ASENJO CABANILLAS, Víctor Edinson 973303572 Villa el Salvador(Ovalo de (a Mujer)
8 LOPEZ FARROÑAY, Victoriano 979985970 Villa el Salvador (Ovalo de ta Mujer)

9 CHAUTE ROSALES, Percy 949789107 Villa el Salvador (Mariategui)

12 HUAYHUARIMA MANRIQUE, Vllma 983581499 Entrada Huaycan
4
h
ü0S^jr RR ✓
«ir Tí"
IK
rcou /«• /#
Umpt HT»W ki H«
«VfMf*
"t
^VKCA,ftm<fldo a
Af
g^ÔAACUHAMnmM
•^^^HOMfAAfOCÍ^rurwnU
ügtñTfVlííAHUÍ^Ki»^
CAíOXHASIIGMM,fnnchco £
5 /CAnM//UAA«CCO.>^M
OíAüK ROSAirS,í»«cí iüfOor
CHUQUIMANCO ramos,Mjdi 4 > .;
;£V^.ni^.v
OÍÜRA CAMPOS,lüfy V.. ^
10 OIURA CAMPOS,Robffio
J1 CONDOR OSORJO,Alfredo I*-»»
CONDORIHIUUUO,Suun lore/M
13 CUfNCAVARGAS,ilK3n/ ...
24 fARPAN CARMOWA,iardcnion .. a
25 ffRWANOa PAIAOOS,Añi Coila
Í6 ílfRRO COHÍABRAIO,Aniony m\
¡7 nORíSOitPANK Benito lí
y-^
18 nOltSSftlOSJüJñ Orlos
19 C0M£7M[ND07A,Befth9
20 COmUSCmmAüé María
T^s
o
21 COÑAS CONDORI,Precia Mercedes i'M
-TS
DISTRIBUCION DE TALUDES: TOTAL 24 PERSONAS DE RIEGOJULIO 2020
i® Vega Pareja Ruth Mery TALUD DE POLVOS AZULES-' T " M VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA #L5
KS TALUD DE 28 DE JULIO ^ VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA #^6 -
3 TALUDDEBAUZATEYMEZA > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA tt 1
4 Riese Huarancca Estefanny TALUD DE SEÑORITAS > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA « 8
5 TALUD DE LINEA > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA #9
;rorres Pacheco Cpioyanoa m\% ^'¿^4 TALUD ESTADIO NACÍÓNÁU?'" ® J ;ViAE)^RRESA PASEO fiE'LA REPUBLICA íCe
—
T«í?-'P-"íttí»í
^
V TALUD DE FLORERIAS EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA í|7....
8 TALUD OLVA VÍA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 10
9 Perez Cántaro Francisca »:• TALUD HUSQVARNA > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 10
10 TALUD DE MOVISTAR > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA if 13
11
.
•> TALUD DE JAAMSA ■ VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA íf 13

^12 Samanez Curo Olga •> 'TALUD SUBIDA IQUITOS . ,, > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 13
13 -
❖ TALUD CUCHILLA'DE MEXICO • > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA Í5 ,
14 Mucha Caray Nortr.a B. •> TALUD PROLGACION IQUITOS > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 15
15 <* TALUD DE MEXICO Y CONTORNO > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA tt 15
:i6 '
TALUD DE CHICHARRON > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICAf15:
u? 'Reyes Torres Maryiu- TALUD DE SILSA ' > > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA.|7 ■ . i
fis, *> TALUD GENERANDO. VALO.RES\ .> VIA EXPRESA RASEO.DE LA REPUBLICA|8
19 Ceñas Condori Frelía TALUD DE REQUISITORIAS > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA tf 18
20 TALUD CAJA METROPOLITANA > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA ft 19

TALUD PIEERS ^ > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 20
íM r;Gomez Mendoza Bertha V, it ❖ TALUD DE CORREO ~ ' > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 20 '
Im TALUD CHACALIAZA . -v^>'-MA„EXPRESA P^SEO DE LA REPUBLICA ^ 20
24 <• TALUD DE COLUMBIAl > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA 22
25 Limaymanta Balvin Haydee E. TALUDDEC0LUMBÍA2 > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 22
26 TALUD DE QUIMICA SUIZA > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 27
27 Condori Hilario Susan Lorena ^ *> TALUD DE HIBU- : VIA EXPRESA PASEO DEM REPUBLICA 38:^
28 '' TALUD DE ARAMBURÚ;j.7..S aTJC' > VIA EXPRESA PASEO DE LA RtPUBLICA^39
29 Contreras Sandoval Verónica ❖ TALUD DE GRAN THORTHON > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA # 41
30 TALUD DE VAINSA > VIA EXPRESA PASEO DE LA REPUBLICA ft 43
^50^■ iSuiSSSSííilMiM^ TALUD DE ARAMBURU Naí >' VIA EXPRESA PASEO DÉ LA RCPUBLICA^SS
^ r-ctu L<;c5 i-'2-
íP/>7€: <f
DISTRIBUCION DE TALUDES: TOTAL 24 PERSONAS DE RIEGO.JULIO 2020
/ ^ TALUD DOMINGO ORU'é"^" ^ > VIA'EXprESAPÁSE'Ó DB"LA REPUBLICA *4Í . •

33 Rayo Celestino Cinforosa ❖ TALUD BAJADA DE ARMENDARIS > BARRANCO VIA EXPRESA CUADRA G4
34 TALUD BOSQUE DE PALMERAS > BARRANCO VIA EXPRESA CUADRA 64
^■35 i'-.': C'i L'r r~ ; -Cs/ -' >¿í' -i */ ■'*" •''' ■ CUCHILLA DE ARMENDARIS- , ' ' > BARRANCO VIA EXPRESA CUADRA 64 :
■-36. .■ Huayhuarlma Manrique Vilma .. ❖ TALUD DE OREJA DE ARMENDARIS > -BARSRANCO-VIA EXPRESA CUADRA 641 , ;
*> TALUD SUBIDA ARMENDARIS
IJ ./. ™--...n w .«.A.Al,
> BARRANCO VIA EXPRESA CUADRA 64 ;
DISTRIBUCION DE TALUDES VIA EXPRESA JAVIER PRADO
ii38:í- ¿Roma^Luna^Sussy ' TALUD DE OREJA DE SAN LUIS JAVIER PRADO ESTE CUADRA #29 _ ;i '
?39| *> -.TALUD DE RELOJ DE SAN LUIS "JAVIER PRADO ESTE CUADRA# 28 ' .f
40 Fernandez Palacios Ana Celia *> TALUD DE GLORIA JAVIER PRADO ESTE CUADRA # 19
41 ❖ TALUD MI BANCO JAVIER PRADO ESTE CUADRA 27
Wily(lAEer(ffiR0jasiuiSíÍ»tÍB;
43 *> TALUD DE KOPLAST JAVIER PRADO ESTE CUADRA #18
44 Gomales Chavez Luz María TALUD DE TUBOPLAST JAVIER PRADO ESTE CUADRA # 18
45 CUCHILLA SUBIDA DE .AVIACION JAVIER PRADO ESTE CUADRA # 19
ifél UAVjER'^PRÁDS'ÉSTE.Pfierador deMaqultia dfe /íviáclon
47 TALUD HUANCAHUASi JAVIER PRADO ESTE CUADRA # 14
48 Villacris Silva Edelmira TALUD DE SAUCE ALTO JAVIER PRADO ESTE CUADRA # 13
49 ❖ TALUD PTEQUIÑONEZ JAVIER PRADO ESTE CUADRA # 12
SSoi Farfán Carmona JardensoliiA - -f ❖ ^TODA BERMA CENfRAuÜAViER'PrtADO JAVIER PRAürj I M1 Kf|).naMi.n y tiego
RIEGO DE VIA EXPRESA GRAU - OCTUBRE 2018
50 Salazar Pariazca Pedro Angelo ❖ RIEGO DE TODA LA VIA EXPRESA GRAU-LATERAL DERECHO.
51 López Gonzales Percy Wiliam RIEGO DE BERMA CENTRAL VIA EXPRESA GRAU.
52 Ramirez Vasquez Luis Alfonso •> RIEGO DE TODA LA VIA EXPRESA GRAU-LATERAL IZQUIERDO.
cj> p \
77
4:21 Qo □ Q Wí?.,il74%É ^
<- Constancia
f.
l!t
I Scotíabank. 28set,11:10a.m. g
m
m
TRF.CCE PAGO PROVEEDORES te:
Número de operación 928.496.371.3448

W.H
Detalle / Nro. Factura: 0000
Ordenante / Unidad EMP MUÑI ADMINIST DE

Ejecutora: PEAJE DE LIMA
Beneficiarlo: Gómez Mendoza Bertha

Viviana
Sucursal: RECAUDACIÓN Y
COBRANZAS
Banco: NACION
Motivo: Pago de proveedores
Importe: S/1,250.00
Compartir
constanda
"I . o <
4;T9 QO □ tff ÍS .ill 74%
3^
Constancia
Scotiabank. 01 dlc, 04:29 p.m.
TRF.CCE PAGO PROVEEDORES
Número de operación 928 495.487.4147


Viviana
COBRANZAS
Banco: NACION
Importe: S/1,250.00
<<
Compartir
constancia
Ki®i ' I
O
4:17 Qo □ W S ..ll 74%
Constancia cpp
c.
Scotiabank. 24 dic, 09:17 a.m.

Si

Beneficiario: Gómez Mendoza Bertha

Viviana
COBRANZAS
Banco: NACION
Importe: S/1,250.00
Compartir
constancia
III O
4:20 Qo □ U Í5 ..il 74%
-/
-b."l
Constancia
Scotiabank. 04 nov-, 09:37 a.m.


Viviana
COBRANZAS
Banco: NACION
Importe: S/1,250.00
-<
Compartir
constancia
Vi
O ,* . • ''
.i:'ó?.
"i,* *
ir.\- . -V7ÍS. 'K -- .
jc/
5:42 (3 3. .di
5:36 '> ..ll ■
Tu pase Pase N°
laboral
A02
N° «r o
Vence: 14 may
C>
2020 23:59
Gómez Mendoza
A06 Bertha Viviana
ha sido DNI46540893
generado. OCUPACIÓN: LIMPIZA VIAL
Trabajo en servicios de agua,

Gómez Mendoza Bertha
saneamiento, energía eléctrica,
Viviana gas, combustible,
telecomunicaciones,tecnología
crítica indispensable, limpieza y
DNI46540893
recojo de residuos sólidos o
Vence;7 may 2020 23:59 servicios funerarios.
Empresa: EMPRESA MUNICIPAL

OCUPACIÓN: LIMPIZA VIAL
ADMINISTRADORA DE PEAJE DE
LIMA S.A.
Trabajo en servicios de agua, RUO: 20100063337

Dirección de origen: Lima - Lima -
gas, combustible,
Villa El Salvador
telecomunicaciones, tecnología Dirección de destino: Lima - Lima -
■ AVA %«
Cis^CP
8:09
Pase N°
A06
Vence: vie 22
may 23:59
Gómez Mendoza
Bertha vivíana
DNI 46540893

saneamiento, energía eléctrica, gas,
combustible, telecomunicaciones,
tecnología crítica indispensable,
limpieza y recojo de residuos
sólidos o servicios funerarios.
Empresa: MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
RUO: 20131380951
Dirección de origen: Lima - Lima - Villa El

Salvador
Dirección de destino: Lima - Lima - Lima
8:17 oo < r?. .,1 &
8 09
Pase N° V* "«C
Pase N°
A03 A06
Vence: 16 may Vence: vie 22
2020 23:59 may 23:59
Gómez Mendoza Gómez Mendoza
Bertha Viviana Bertha Viviana
DNI46540893 DNI46540893
OCUPACIÓN: LIMPIZA VIAL OCUPACIÓN: LIMPIZA VIAL
Trabajo en servicios de agua, Trabajo en servicios de agua,

saneamiento,energía eléctrica, gas,
gas, combustible,
telecomunicaciones, tecnología
servicios funerarios. Empresa: MUNICIPALIDAD
Empresa: EMPRESA MUNICIPAL RUO: 20131380951
LIMA S.A.
Salvador
RUO:20100063337 Dirección de destino: Lima * Lima - Lima

Villa El Salvador
f t
ESTRUCTURA ORGÁNICA
RGG N"075-2019- GG/EMAPE ORGANO Dfc CONTROL
DIRECTORIO
# LIMA EMAPESA.
INSTITUCIONAL
GERENCIA
GENERAL
OFIONA DE COMUNICAaONES
E IMAGEN INSTITUOONAL
GERENCIA CENTRAL DE GERENCIA CENTRAL DE

ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS CONTROL PREVIO ASESORIA LEGAL PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO
GERENCIA DE RECURSOS
«laNA DE tramite HUMANOS ORONA DE ATENOON AL

ORONA DE GESTIÓN DE LA CAUOAD
DOOJMENTAJUO USUARIO
GERENCIA DE
CONTABILIDAD
GERENCIA DE PLANEAMIENTO ESÍRATIGICO
GERENCIA DE TESORERIA
OFKINADEAUMACÍN
GERENCIA Df ESTUDIOS DE PREINVERSION
GERENCIA DE LOGISTICA
OFiONA DE CONTROL
GERENCIA DE PRESUPUESTO
GERENCIA DE PATRIMONIAL
TECNOLOGÍAS DE LA
INFORMACIÓN

INFRAESTRUCTURA MANTENIMIENTO
ORONA DE GESTIÓN SOaO AMBIENTAL

GERENCIA DE MANTENIMICNTO VIAL
GERENCIA DE ESTUDIOS DEFINITIVOS DE

GERENCIA DE MANTENIMIENTO DE OBRAS DE
PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA
INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PUENTES
GERENCIA DE EJECUCION V SUPERVISION DE

OBRAS
GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL
GERENCIA DE LIQUIDACIÓN OE OBRAS U
i
EMAPE S.A. "Año del Bícentenario del Perú:200 años de Independencia
CRÉDENCIAL
EMPRESA/OPD : Empresa Municipal Administradora del Peaje S.A.
NOMBRES Y APELLIDQS
: BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA
PRESTADOR DE SERVICIOS
DNI N" ■
46540893 '
DEPENDENCIA EN LA QUE
; GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPÍEZA VIAL
PRESTA SERVICIOS
JUSTIFICACIÓN:
Se deja constancia que el portador de la presente CREDENCIAL presta servicios en

la Municipalidad^MeíLopolitana,^ dej Limo a través^ *de"':la_Ernpfesa IVlun¿:jpaI
Administradora del Peaje de Lima S.A.; asimismo, por necesidad de las actividades
propias de la Entidad, se requiere que dicha persona continúe prestando los
servicios a su cargo durante el periodo dictado por el Decreto Supremo N^ 008-
2021-PCM, QUE PRORROGA el Estado de Emergencia Nacional por las graves
circunstancias que afectan la vida de la Nación consecuencia del brote del COVID-
19, dada la naturaleza de los servicios esenciales que brinda a esta entidad,
dejando constancia que se expide la presente, exclusivamente para estos fines.
Por lo expuesto, agradeceremos se sirva otorgar las facilidades de libre tránsito y

accesos a la persona cuyos datos se consigna en el presente documento, por el
plazo dispuesto en la referida norma.
Lima,febrero 2021
AOHpTROPOüMNADE
atiMsinderailiPM
I
Ing. GERARo(iLEOfia EGOVIA
GERENTE DE AREAS VERD^Y LIMPltZAVlia.
EMAPE S.A.
Vía Evítamiento km 1.7, Ate - Urna Telf.(01)714-95ia
Sede de las oficinas técnicas: Av. El Derby 250 piso 8,Santiago de Surco
www.emape.gob.pe
consültas@emape.gob.pe
EMAPE S.A "Año del Bícentenario del Perú:200 años de Independencia"
CREDENCIAL
EMPRESA / OPD Empresa Municipal Administradora del Peaje S.A.
NOMBRES Y APELLIDOS
: BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA
DNI N** •
46540893
: GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPÍEZA VIAL
PRESTA SERVICIOS
JUSTIFICACIÓN:

la Municipalidad Metropolitana de Lima a través de la Empresa Municipal
servicios a su cargo durante el periodo dictado por el Decreto Supremo N9 008-

plazo dispuesto en la referida norma.
Lima, marzo 2021
EMAPE S.A.
Vía Evítamiento km 1.7, Ate - Lima Telf.(01)714-9513
Sede de las oficinas técnicas: Av. El Derby 250 piso 8, Santiago de Surco
www.emape.gob.pe
consultas@emape.gob.pe
ANEXOS NO DIGITALIZADOS
Ei Centro de Distribución General recepciona la documentación presentada por el usuario,

sin embargo alguno de los documentos no son posibles de ser digitalizados
visualizándose diferencias entre los Folios ingresados y las-Páginas digitalizadas es por
ello que se detallan a continuación:
Expediente N°:
Escrito: ^
Juzgado O .
.
Fecha : 5.02.1
Materia:
• Laboral s
« Familia □
• Civil □
• Constitucional □
• Contencioso □
Relación de Anexos NO
MOTIVO
DIGITALIZADOS
1.-
^(\Í0CQ 'I L- Fol;;o L^q ( e"D 5oUe
"fraAspO-í^n
2.-
3.-
4.-
5.-
¡JMfmmmi
Asistente de Digitalizacion: |/aj, iS C7

r
J/Pg-Ô )'a/
ANEXO 1 U
NUMERO DE FORMATO INSTITUCIÓN EDUCATIVA CÓDIGO
230 20 36356767 INIC. 1 PRIM. I SEC. I 1 SECCIÓN 1 TURNO 1

DE LA INSTITUCION PRESTADORA DE SERVICIOS DE SALUD
CÓDIGO RENAES DE LA IPRESS NOMBRE DE LA IPRESS QUE REALIZA LA ATENCIÓN
w vJ U U ü i. .j ~ .L i / VÜLlv- j.
PERSONAL QUE ATIENDE LUGAR PE ATENCIÓN
ATENCION REFERENCIA REALIZADA POR
DE LA IPRESS CÓDIGO DE LA OFERTA 1NTRAMURAL y AMBULATORIA CÓD. RENAES NOMBRE DE LA IPRESS U OFERTA FLEXIBLE N" HOJA DE
FLEXIBLE REFERENCIA
ITINERANTE EXTRAMURAL REFERENCIA
OFERTA FLEXIBLE EMERGENCIA
DEL ASEGURADO I USUARIO

IDENTIFICACIÓN CÓDIGO DEL ASEGURADO SIS ASEGURADO DE OTRA lAFAS
N'DOCUMENTO DE DIRESA/
IDENTIDAD OTROS NUMERO INSTITUCIÓN
•¡p30. SEGURO
2. ¿3L
APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO
PRIMEl^
'NOMBRE OTROS NOMBRES
\Ji\í
SEXO ECHA DIA ANO N" DE HISTORIA CLÍNICA
MASCULINO FECHA PROBABLE DE
PARTO / FECHA DE
FEMENINO
SALUD MATERNA
PARTO
fe o
FECHA DE
GESTANTE
NACIMIENTO O o6 ^ O DNI / CNV / AFILIACIÓN DEL RN 1
DNI / CNV t AFILIACION DEL RN 2
FECHA DE
PUERPERA FALLECIMIENTO DNI I CNV / AFILIACIÓN DEL RN 3
DE LA ATENCION
FECHA DE ATENCION HORA CÓD. CÓD. PRESTACIÓN(ES) ANO
DIA PRESTA. ADICIONAL(ES)
AÑO
DE INGRESO
Lh COD. A UTORIZACION N" FUA A VINCULAR

REPORTE VINCULADO DE CORTE
ADMINISTRATIVO
CONCEPTO PRESTACIONAL
COB EXTRAORDINARIA CARTA DE GARANTÍA SEPELIO
ATENCIÓN N^ Autorización N" Autorización

TRASLADO
DIRECTA NATIMUERTO OBITO OTRO
X Monto SI.
DEL DESTINO DEL ASEGURADO I USUARIO

REFERIDO
CONTFtA CORTE
HOSPITALIZACION APOYO AL FALLECIDO
EMERGENCIA REFERIDO ADMINIS
DIAGNOSTICC
SE REFIERE I CONTRARREFIERE ÁT
CÓDIGO RENAES DE LA IPRESS NOMBRE DE LA IPRESS A LA QUE SE REFIERE / CONTRARREFIERE N« HOJA DE REFER / CONTRARR.
ACTIVIDADES PREVENTIVAS Y OTROS VACUNAS N" DE DOSIS
PESO(Kg)
DE LA
i? TALLA(cm)
)• ^ P.A.(mmHg)
GESTANTE / RN / NIÑO / ADOLESCENTE /

Uo 120 8CG
DPT
INFLUENZA
PAROTID
ANTIAMARILÍCA
ANTIANEUMOC
GESTANTE DEL RECIEN NACIDO JOVEN Y ADULTO
JOVEN Y ADULTO / ADULTO MAYOR
ARO RUBEOLA ANTITETANICA
CPN (N") EDAD GEST RN EVALUACIÓN
(SEM) CREO N» PAB (cm) COMPLETAS
INTEGRAL ASA ROTAVIRUS SI NO
EDAD GEST TAP/ EEDP o PARA LA EDAD
R.N. PREMATURO ADULTO MAYOR
TEPSI DT ADULTO(N-
ALTURA SPR VPH
UTERINA BAJO PESOW. CONSEJERIA
DOSIS)
NACER NUTRICíONAL VACAM OTRA VACUNA
SR IPV
PARTO
VERTICAL ENFER. CONGENITA / CONSEJERIA
SECUELA AL NACER INTEGRAL
TAMI2AJE DE PENTAVAL
Corte Tardío de SALUD
GRUPO De RIESGO HVB;1.TRAeWADCR DE SALUD¡TRABAJAD.
CONTROL Cordón (2 a 3 min) N«FMIIL1ARESDEGEST/ MENTAL GRUPO DE
PUERP (N») PUERP.CASAMAT.
IMC (Kg/M^) RIESGO HVB
SEXUALES 3. HSHJ.PRIVADO LIBERTAD S.FF.AA. 6.P0LICIAMACI0NAL
7. ESTUDIANTES DE SALUO 8. POLITRANFUNDIDOS 9. DROGO DEPENDIENTES
DIAGNÓSTICOS
DESCRIPCIÓN
TIPO DE DX CIE • 10 TIPO DE DX
NOMBRE DEL RESPONSABLE DE LA ATENCIÓN H" DE COLEGIATURA
RESPONSABLE DE LA ATENCIÓN . ESPECIALIDAD EGRESADO
1.MÉDICO 2. FARMACÉUTICO 3. CIRUJANO DENTISTA 4. BIÓLOGO S.OBSTETRIZ 6. ENFERMERA 7. TRABAJADORA SOCIAL 8.PSIC0L0GA 9. TECNOLOGO MEDICO 10. NUTRICION 11. TECNICO ENFERMERIA iZAUXILIAROe
enfermería 13. otro
FIRMA
ASEGURADO
•Di. C^cíHiáti Qiiispe ^'oijzüfps APODERADO
ginecólogo - OBSTETRA
C.'í/tP; .Í7775 RNE- 33/49 APODERADO;
NOMBRES Y APELLIDOS
Huella Digital del Asegurado o

FIRMA Y SELLO DEL RESPONSABLE DE LA ATENCIÓN DNI o CE DEL APODERADO: del Apoderado
íPOT<
Ministerio
i Lote[
FORMATO ESTANDARIZADO DE EXÁMENES DE APOYO AL DIAGNÓSTICO
Código de Atención PT í. "1 Vllil ^ I i '
Io N" HCi
Estab. de Salud Uj £ Red.
Estab. de Referencia
Nombre y Apellidos Edad: ■. m

Código de Afil/Insc. ^ I,
Diagnóstico 1 ( ^-^'Vkí(\a y' CIE 10 m
2 CIE 10
3 CIE 10
1. LABORATORIO Ind. Eje Ind. Eje

Hematologia Grupo Rh Cultivos Hemocultivo
Helo Urocultivo
Hb Otros:
Hemograma 2. DIAGNÓSTICO POR IMÁGENES
\SG Radiología
Otros: Cabeza Cráneo (F/P/Base)
Bioquimíca Sanguínea Bilirrubina Tot-Frac Cavum
Glucosa Huesos Nasales
Creatinina Senos Paranasales
TGO Tórax Frontal/Lateral
TGP Parrilla Costal
Colesterol Total Extremidades Mano
Trigllcéridos Antebrazo
Otros: Codo
Bioquímica Orina _ Examen Completo Brazo
Proteinuria 24 hs Muslo
Otros: Rodilla
Serología Pierna
Aglutinaciones
Piema
Pie
HIV
Columna Lumbosacra F/L
POR
VDRL Cadera Coxofemoral
Otros: Pelvis
Microbiología Gram Otras:
R. Inflamatoria
Ecografía
rotis Vaginal
Abdomen Superior
arasitológico
Obstétricia
Test de Graham
Útero y Anexos
Otros:
Vías Urinarias
ymffiii (îúipe (Jouzafes

'é^mÁúlOGO - OBSTETRA 72q
Pfdfife^ronal Fecha de Atención Firma yêflo del
Resposfsable aél Servicio
ESTABLEO
H'H.C.
NOMBRE . _ 61 nî^'ix)ZA § años ESTADO CIVIL
DOMICILIO _
años
I □ gj «P""» unión
LOCALIDAD. menor de 15
Jt prim. univ. casada estable soltera otro
TELF.
mayor de 35 □ DD^ □ P □ □
ANTECEDENTES OBSTETRICOS
no SI
gestas ginales nacidos vivos Fin anterior embarazo
FAMILIARES
no sí TBC E □ ano
diabetes d] diabetes [ 3 Id O m 00 ÓL a\\í

A li
TBC pulmonar [d [d hipertensión crónica L 3 D ninguno ó
más de 3 partos [d partos
y \ » \
hipertensión |d [d cirugía pélvica-uterina C 3 I I nacidos muertos Rn con mayor peso
algún RN menor [3]
□ gemelares (d Id infertilidad C 3 D de 2500 g ¡—\
1ra. semanal I
otros □ Id otros E3n generales m B D después^
Ira. semanal I
EMBARAZO ACTUAL dia año

dudas
no
ANTITETANICA
Previa
GRUPO [ FUMA HOSPITALIZACION
'Cd s'l I
PESO ANTERIOR TALLA (cm) 2a/R
4S 03- Zü □ * 5^= "°i i TRASLADO »D sil I

si
si
Previa
no
Rh I
i-SL. cigarrillos
21 Ok m □ □ □ Mes Gesta - sin I II I por día
EX. CLINICO
normal
EX. MAMAS
normal
EX.ODONT.
normal
PELVIS
normal
PAPANICOLAU
normal
COLPOSCOPIA
normal
CERVIX
normal
m
Hb[d
sil I "o| I 8l| I "°l I sil 1 noj I 'I I "o| I sil I no| I sidi] ""I I »'l I "o| I ■5? oHm.Mm 3l¡ií
Fecha de Consulta
semanas de
mm
amenorrea
presión arterial
max/min. (mm Hg)
dmj-
F.C.F.
"mmo. %ym
(lat/min)
h/ñr- 4W H
PRES TAMAÑO INICIO MEM TERIVIINACIÓN INDICACIÓN PRINCIPAL DE PARTO OPERATORIO O INDUCCIÓN
FETAL
oof. 1 1 esp. [ 1 Int. I 1 espont. fórceps cesáreas otras
mes
pelv. 1 1 □ □ □ □
si no '"t* ! 1
hora min. dia mes año
tran | | □ □ I I tot. [ I
□ ees.
etect. ninguna | ninguna n anemia crónica 1 1

MUERTE Intranut EPISIOTOMIA ALUMB.espont. emb. múltiple | |— emb. múltiple
□ roL pre memeb [ |
"°l Isll I si I I nol I ií I "o| 1 NIVEL DE 3» 2® 1" domlc. otro hipert. previa | | hipert. previa Infect. puerp. 1 |
ATENCÓN □ □ □ □ □ □
DESGARROS
PLACENTA.compl. preeclampsia [ preeclampsia n hem. puerp. | |
"oj jsll I
parto 'anota
momento
□ »>□ sil I norn
ATENDIDO medico iSpfr'^ ^ eclampsia | eclampsia □ otras I I
cardiopatia [ cardiopatia □
diabetes | diabetes □
□ □□□□ inf. urinaria | Inf urinaria
□
NEONATO □ □ □ □ □
SEXO
SEXO PESO AL NACER lALLA EDAt POR
EDAD PESO APGAR
aGlK
REANIM
EX. FISICO E.F. r MINUTO 5° RESPIR
F
(cm)
□ adec. □ no □ evfíúrí) í
M
PER.CEF
máscara | |
□
POR- LZI t
□ •250 gr.j j (cm)

0*^®- I I □ «6i Tubo I [ n
EXAMEN ALOJ HOSPITA-
Físico ninguna j j otros SOR | | Infecciones □ otras I I CONJUNTO LIZADO
«
normal | | a memb. hialina j | hemorragia | | defectos cong. | |
laspirat j j hiperbilirrum | | neurotógics j |
anormal | | [ I otras hemotol. | | no si
□ si no
□ □ □ □
□ pecho I I
PESO AL EGRESO
m HBII sana | j
ANTICONCEPCIÓN
condón! j ligadura I j
traslado □ '—' tubarla'—'
I patología j j
I mixto I I
| ninguna j | D.I.U.| | ritmo | |
dia mes Hora dia mes
patología j j traslado |
fallece j j artificial | [ fallece | | referida j | plldoraj | otro | |
i.E-rAi.
Nacer*
OEfMTRO DE DI C3ISIOSTIC <3 F» FíE fsl^VTA.1_
Enfermedades De La Mujer, Obstetricia Alto Riesgo, Cirugía Ginecológica, Cirugía
Laparoscópica, Ecografías Especializadas, Infertilidad-Menopausia
ECOGRAFIA GENETICA
NOMBRE:BERTHA GOMEZ MENDOZA EDAD:30 AÑOS
FECHA: sábado,05 de Diciembre de 2020
El presente estudio sonografico fue realizado en ECOGRAFO PHILIPS:
UTERO: AVF.
LONGITUD: 128 mm ANTEROPOSTERIOR: 86.3 mm TRANSVERSO:96.8 mm
Ocupado por saco gestacional y embrión con LCN: 51.73 mm. Corresponde a 12
semanas O días.
Actividad cardiaca presente 153 por minuto al momento del examen.
MORFOLOGIA FETAL; Al momento del examen sin alteración evidente.
Placenta: Cara posterior. Grado: O/lll. Cordón umbilical 2 arterias 1 vena,

normal.
Volumen de líquido amniótico adecuado.
MARCADORES DE ANEUPLOIDIAS:
• TRANSLUCENCIANUCAL: 1.46mm(<p95)
• HUESO NASAL: Presente.
• REGURGITACION TRICUSPIDEA: Ausente.

• DUCTUS VENOSO: Normal, Onda A positiva
• ANGULO MAXILO FACIAL: menor de 85 grados(Normal).
Av. Miguel iglesias 896-B - San Juan de Miraflores
Teléfono:(01)7245652-(01)5932255
FETAC cciMT-ew
Nacer*
CEIMTRO OIB DIVXQISIOSTIOO F*REISI/VT"Al_
Laparoscópíca, Ecografías Especializadas, Infertilidad-Menopausia
ESTUDIO DOPPLER:
• Arteria Uterina Derecha: IR: 0.75 IP: 1.26 (<P95) No Notch.

• Arteria Uterina Izquierda: IR: 0.72 IP: 1.22 (<P95) No Notch.
CONCLUSION:
1. GESTACION UNICA ACTIVA DE 12 SEMANAS O DIAS POR LCN.

2. BAJO RIESGO DE ANEUPLOIDIAS.
3. BAJO RIESGO DE PREECLAMPSIA SEVERA.
S/S ecografía morfológica a las 22 semanas.
ALVARO NOVOA^/ILLANUE*
GINECO-OBSTETRA
CMP.18198 RNL IOS??
La precisión diagnóstica del examen ecográfico solo de 11- 13.6 semanas, en promedio, es 85%, y
depende de varios factores como tiempo de gestación, posición fetal, obesidad materna, cantidad de
líquido amniótico, tipo de anomalía existente, etc.
Av. Miguel iglesias 896-B - San Juan de Mirattores

Teléfono:(01)7245652-(01)5932255
^KTAl. IS<nEDIC7INE CENTER
isla
O EfSJTfRO DE Dlyí^GfMOSTIOO F» 1=Ê M/XTA
r
Lnparoscópica, Ecografías Especializadas, Infertilidad-Menopausia
TranelNuc 1i46
ém
Av. Miguel iglesias 896-B - San Juan de Miradores

Teléfono: (01)7245652 -(01)5932255
"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
SOLICITO: PERMISO DE CONTROL DE EMBARAZO.
SEÑOR EMPRESA EMAPE S.A.

Ing. Víctor Farfán
Es grato dirigirme a Ud., para saludarle cordíalmente y

felicitarle por su noble gestión que viene emprendiendo.
Yo, señora BERTHA VIVIANA GÓMEZ MENDOZA, con
□NI. N® 46540893. con domicilio en Sector 2, grupo 9, manzana L.
lote 23, Villa el Salvador, trabajadora en mantenimiento de las
áreas verdes de la Institución, me presento ante usted con el debido
respeto para exponerle lo siguiente:
Que teniendo la necesidad de realizar mi control de
embarazo en el seguro social de Villa El Salvador.

SOLICITO: PERMISO por horas los días me van
programarme para mi control de embarazo en el seguro social., así
mismo haré de conocimiento mí cronograma de visitas que
realizare al seguro social.
Agradecida me despido de Ud.. no sin antes darle las
muestras de mi especial consideración y estima, deseándole éxitos
en su noble gestión.
Atentamente
BERTHA VIVIANA GÓMEZ MENDOZA
DNI. N° 23276267
Adjunto:
. tarjeta de control del seguro social
. tarjeta de control gestaclonal tJ^T I

„, . ^ é f
. análisis de laboratorio
Qtrmjo .c-5^- >
= significa ALERTA No. HC 46540893
''' ■^ÍM;■^6S4.(}893"
/. . T -. ,, - requiere seguimiento
Âpellidos y nombres: GOMEZ MENDOZA

ÉND BERTHA VIVIANA "N
Establ. SAN MARTIN DE PORRES jjpo ESSALUO

SIS
Código Afiliación
Seguro: PRIVADO
Seguro
DNI; 46540893
<1i
Dirección SECTOR 2 GRUPO 9 mz L LT 23 Ocupación OTROS Edad 30 »3$
Localidad 2-9-L-22 Cod. Estudios 0 D O n [E]

Departament Lima Provincia Uma
AmVaM Priman» Sanimtart Suparto Soparte» No m
Distrito; Villa El Salvador Estado [Z] O
Cesada CarMvlaM
^ [Z]
ScMra
Ova
Padre HUANCAUOül DELAO
.YELDO
Teléfono; 9285i0307. Correo electrónico; ^ ^
Antecedentes Obtétricos /^Gestación anterior Lactancia

Matama
Fecha 01/11/2019
m Viven
Terminación Sih
No hubo
<6mesos
Gestas ADortos Upo de
Parto
Smesesomes
Nacidos Casarea incompleto
NoApAca
0«*3 Muertoira Aborto X Completo X
Semsia Ectópico Frx»to/R»WW Lugar del parto
Panos
Nacidos
Mrarto Molar Sóptioo Domicilio □
No Aplica No Aplica
muertos
Dewues Iré
<37tain
RN mayor 3085 g Ccwd. sinN,0) (g^"" siQn.^ )

/Ântecedentes Familiares /Ântecedentes Personales Vac Previas
Ninguno Malaria Ninguno Edampsia Otras Drogas Rubéola

HIpertensidn Arterial Enfartn Congénitas Parto Prolongado s'D
Enf. Hipertens. Hipoiiroidisrno Alcohcbsmo MepaiMsa
Epilepsia Neoplásia Alergia a medicamentos Epilepsia Prematuridad
Diabetes T8C Pulmonar Vioieocia Hemorregie postparto Reten placenta s'D **°\3
Eníerm. Otros Asma Bronqulad Hlpartenslún artertal Tabaco Papdoms Virus
Emb. Múltiple CarOopalia Cocaína TBC Pulmonar
Cirugía Palv-uterina infertlidad Transtomos Maníales

Habré Amardla
Diabetes Neoplasias VlH/SiOA
Otros "°n
ruma ^
^ Peso y talla — < upo de Sangre
Peso habitual: 58.0
r Antitetanica
NDoeis ép*>« Gn^ A □ bQ asQ Csj Drogas

Previa
s □
Talla:
IMC:
159.0
22.94 m □ □ Rh:
ÚMC
W»{.) □ □ ^Si □no[J|
/^ êcha Ultima Mensbtiaclón Hospitalización ^ Emergencia
FUM: 15^19/2020 Duda; Si |T| No D Hospitalización: Si □ no0 Emergencia: Si Q No 0

Fecha: Fecha:
EG (Ecograña) Fecha;
Diagnósticos: Diagnósticos;
Fecha probable de parto; 22/06/2021 CIE 10:
CIE 10:
/^ Violencia / género /^ Exámenes de laboratorio

Detección de videncia $1 0 No□1
IFI/WestemBtot Fl Í~1 I i í I
Videncia: ¡□níQ hemoglobv^w^^^J I I HTLVI: □ □ □ □
Fecha: 07/01/2021 Hemoglobina 3 [=□ □ TOnCH: □ □ □ □
Hemoglobina 4: [=□ □ Gota Gruesa: 1 | | | I I
^•mOQ'ohlrTa 5: LJ CÜ MtfvtaPrtMl» □ □ □ □
Examen Físico
Hemogiobirte Alta: CZ] □ Fhiorec. Malaria: □□□ ^ ^ r\ ¡
ó A»! Clínico; □ □ □ MWMI «Kwm» •»»"»* t Ex. Com. Orina
i K' SktEmnart Narmat F /ÎVôeinii 1: fl Oll Ex. Com. Ortna 2 -T3 □ □

Mamas: □ 0 □ GBcemie 2; Q Q Leucadturia: □ □ □
SioEwnan Normal >a«oiagi6c Tolerartda
Glucoea: □ □ □ □ Nitritos
□ □ □
i Cuello
uterino
□ □ □ Nt tac»* ta*. HC1.HM Na»*»
UracuRivos
QKenEepdo
□
□
□
□
□
□
□
□
ñ Sin EMin»n Normal PaMbeaa
VOtR/RPRI
VDt.R/RPR2
□
□
□
□
□
□ □
Ueterta: □ □ Q □
□ Tamteaje fl Fl P1
Pelvis:
Sl £ FTAAbe
TPHA,
□
□
□
□
□ □
□ □
HapMtia B: I—I
M—m ttmtm»
'—' '—'
Mwto» mmtm
□
Odont: □ 0 Prudta RSp Sifiis 0 □ □ 07/D1/2021 □ □ □ □

adiEnman Normal PadogiM
VIH Pruebe Rip 1 0 □ □ 07/01/2021 □ □ □ □
VIH Pruebe RAp 2 □ □ □ □ □ □ □ □ .rt^SiV
BLISA; 1 j n n □
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
PODER,JUDICIAL DEL PERU 24/03/2021 10:11:53
RECIBIDO POR Digitalizador:RODRIGUEZ LUCAS Luis Angel FAU
20159981216 soft
CORTE áuPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
Fecha: 24/03/2021 12:39:36,Razón: ANEXOS,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
LIMA
Sede Alzamora Valdez EXPEDIENTE

Esq. Abancay y Colmena S/N Cercado de Lima JUDICIAL
Cargo de Ingreso de Escrito ELECTRÓNICO

( Centro de Distribución General )
78293-2021
Cod. Digitalizacion: OO002O0615-2021-ESC-JR-LA
Expediente 03279-2021-0-1801-JR-IiA-ll F.Inicio: 12/03/2021 09:53:17

Juzgado 11° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE
Documento OFICIO
F.Ingreso 24/03/2021 10:11:52 Folios: 3 Páginas:

Presentado TERCERO CENTRO DE DISTRIBUCIÓN GENERAL.
Especialista BENAVIDES PINEDA PAOLA NELIDA - CALIFICACION
DE CALIFICACION
Cuantia ¡Soles 8,830.60 N Copias/Acomp

Dep Jud :O SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel :0 SIN TASAS
*SIN ARANCEL JUDICIAL*
*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

Sumilla ¡ENTREGA DE ANEXOS NO DIGITALIZADOS.
Observación ¡ANEXO, ADJUNTA 01 CD.
MALPARTIDA CANCHIZ YVAN

Ventanilla 46
Módulo 1
46 sa «
Corta Superior da do Lima
PISO 18 CENTRO OE' DlSTRlBUCiÓM GEHER^
"El Titular se compromete a cautelar y presentar este documento
cuando el juez de la causa lo requiera." D 2 MAR. 2021 g
MLl-202842-0
46 alzamora VALOK
^•v<CA oet,
bja
do
CENTRO OE OISTR
PODER JUDICIAL
Ih MM. 2M'
DEL PERÚ
Corte Superior de Justicia de Lima
recibido
UNIDAD DE SERVICIOS JUDICIALES alzamoraval^ 46'
ENTREGA DE ANEXOS NO DIGITALIZADOS
Fecha Lima. 18 de marzo del 2021
Expediente: 3279-2021
Señor Magistrado del 11°Juzgado Especializados de Trabajo Permanente -NLPT
Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de remitir adjunto al presente, el/los anexos
presentados en la demanda o escrito, las que no han sido digitalizadas, según
formato adjunto con el siguiente detalle:
RELACION DE ANEXOS NO
MOTIVO
DIGITALIZADOS
1. ANEXO. ADJUNTA 01 CD.
2.
3.
4.
5.
Atentamente.
L/lw
Centro de
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA OE UMA
CENTRO DE DISTRIBUCION GENERAL

Av. Abancay cuadra 7 s/n Edificio Javier Alzamora Valdez.- Lima 01
Teléfono (511)4101818- Anexo 13142 - 13078
"Judicatura Oigna,(Democrática e Institucionar

"J
ANEXOS NO DIGITALIZADOS
El Centro de Distribución General recepciona la documentación presentada por el usuario,

sin embargo alguno de los documentos no son posibles de ser digitalizados
visualizándose diferencias entre los Folios ingresados y las Páginas digitalizadas es por
ello que se detallan a continuación:
Expediente N°: "3IT-a-9.021

N° Escrito: O
Juzgado 4i' O .
¿:L Fecha :
Materia:
• Laboral S
® Familia □
• Civil □
• Constitucional □
• Contencioso □
Relación de Anexos NO
MOTIVO
DIGITALÍZADOS
1.-
^ L. Fol;ô /a^ ( e"D ScUe
JraAspo.f'íia L
2.-
3.-
4.-
5.-
LMiSíTi¿iiol
Asistente de Digitaiizacion: ^ 1a> tS

Expediente Nº : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Especialista Leqal : PAOLA BENAVIDEZ PINEDA
Escrito Nº : 02
�UADERNO : PRINCIPAL
�U MILLA : ADJUNTA ANEXOS
SEÑOR JUEZ DEL DECIMO PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE

TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA
BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA en los seguidos contra EMPRESA

MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A. - EMAPE S.A. y
otro sobre DESNATURALIZACION DE CONTRATOS Y OTRO a usted digo:
Que, con fecha 12 de marzo último se presentó la demanda, solicitando la

desnaturalización de los contratos y otro, ofreciendo medidos de prueba; sin
embargo, no fue posible adjuntar la partida de nacimiento de mi menor hija
Anngela Killaryth Sánchez Gómez, de 6 años, nacida el 30 de abril de 2014,
registrado en la Municipalidad .Distrital de Villa El Salvador signado con el
numeral 12.
En tal sentido, cumplo con adjuntar copia simple de dicha instrumental, signado
como ANEXO 1-M.
Asimismo, adjunto copia simple legible del DNI, signado como ANEXO 1-A
Por otro lado, preciso que el RUC de la EMPRESA MUNICIPAL

ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A. - EMAPE S.A. es 20100063337
y de la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA es 2013138095.
POR LO TANTO:
A usted, señor Juez, sirva tener presente y dar el trámite que corresponde de
acuerdo a ley.
Lima, 16 de marzo del 2021
ANEXO 1-A uno
ANEXO 1-M dos
Especialista Leqal : PAOLA BENAVIDEZ PINEDA
Escrito Nº : 02
�UADERNO : PRINCIPAL
�U MILLA : ADJUNTA ANEXOS


MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A. - EMAPE S.A. y
otro sobre DESNATURALIZACION DE CONTRATOS Y OTRO a usted digo:
Que, con fecha 12 de marzo último se presentó la demanda, solicitando la

desnaturalización de los contratos y otro, ofreciendo medidos de prueba; sin
embargo, no fue posible adjuntar la partida de nacimiento de mi menor hija
Anngela Killaryth Sánchez Gómez, de 6 años, nacida el 30 de abril de 2014,
registrado en la Municipalidad .Distrital de Villa El Salvador signado con el
numeral 12.
En tal sentido, cumplo con adjuntar copia simple de dicha instrumental, signado
como ANEXO 1-M.
Asimismo, adjunto copia simple legible del DNI, signado como ANEXO 1-A
Por otro lado, preciso que el RUC de la EMPRESA MUNICIPAL

ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A. - EMAPE S.A. es 20100063337
y de la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA es 2013138095.
POR LO TANTO:
acuerdo a ley.
Lima, 16 de marzo del 2021
E Especialista Legal : PAOLA BENAVIDEZ PINEDA
Escrito Nº : 03
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : LO QUE SE INDICA


MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A. – EMAPE S.A.
sobre DESNATURALIZACION DE CONTRATOS Y OTRO a usted digo:
Que, se ha tomado conocimiento por la página web del Poder Judicial, a través
del link Consulta de Expediente Judiciales que mediante Resolución N° 01 del
30 de marzo último, se ha resuelto declarar la incompetencia por razón de la
cuantía disponiendo remitir al Juzgado de Paz Letrado Especializado en lo
laboral de Lima.
En tal sentido, solicito que a fin de dilatar el proceso se proceda a notificar

electrónicamente y REMITIR EN EL DÍA todo lo actuado al JUZGADO DE PAZ
LETRADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE LIMA, a fin que procedan
de acuerdo a sus atribuciones.
POR LO TANTO:
acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo del artículo 290° de Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, suscribe el presente escrito el
Abogado de la parte demandante.
Lima, 24 de abril del 2021

PODER JUDICIAL DEL PERU
LIMA
Sede Puno Carabaya - Nueva Ley del Trabajo
11 de mayo del 2021
Demandado : JURIDICA EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE

LIMA SA EMAPE SA
Demandado : JURIDICA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Demandante : NATURAL GOMEZ MENDOZA, BERTHA VIVIANA
E Especialista Legal : ELIANA BORJA FERNANDEZ
Escrito Nº : 03
SUMILLA : SUBSANACION DE DEMANDA Y
OTRO
SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ESPECAILIDAD

LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA
Sede Puno y Carabaya
BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA, identificada con DNI N° 928510307, con

domicilio real en Mza. L Lote 23 SEC. 2 Grupo 9–Villa El Salvador, señalando domicilio
procesal en la Casilla N° 13749 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial –
CNPJ, con Casilla Electrónica N° 10944 del Poder Judicial, en los seguidos contra
EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA Y
OTRO sobre DESNATURALIZACION DE CONTRATO Y OTRO, ante usted con el
debido respeto me presento y digo:
Que, con fecha 26 de mayo último se ha notificado electrónicamente la Resolución N°

01 del 24 de mayo del 2021 que resuelve declarar Inadmisible la demanda,
concediéndose CINCO DÍAS para subsanar las observaciones advertidas en el tercer
considerando de la presente resolución, bajo apercibimiento de declararse la
conclusión del proceso y su archivamiento.
Para tal efecto se transcribe las observaciones:
A. Respecto al numeral 1) de la resolución materia de observación, el A quo

señala lo siguiente: “ PRECISIÓN DEL PETITORIO: Tal como lo establece el inciso
5) y 6) del artículo 424° del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al proceso
laboral que dispone: La demanda se presenta por escrito y contendrá el petitorio, que
comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide y los hechos en que se
funda el petitorio expuesto enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad,
requisito que tiene como finalidad que tanto las partes como el Juzgador tomen
conocimiento oportuno de los argumentos en los que se fundamenta la demanda, lo que
tiene relación con lo dispuesto en el artículo 19° de la Ley Procesal del Trabajo pues la
contestación de demanda debe contener un pronunciamiento expreso sobre los hechos de
la demanda, caso contrario se consideran como admitidos. apreciándose del escrito de
1
demanda que no se precisa; por cuanto se aprecia del petitorio, que el accionante solicita
el reconocimiento de vínculo laboral a tiempo indeterminado sujeto al régimen laboral de
la actividad privada Decreto Legislativo 728, por desnaturalización de los Contratos de
Locación de Servicios, así mismo deberá tener presente lo señalado en el III Tercer
Supremo Laboral en lo citado sobre las pretensiones cuantificable y no cuantificables a fin
de determinar la competencia de este despacho, por lo que deberá adecuar su pedido;
situación que deberá subsanar.”
B. En relación al numeral 2) de la resolución materia de observación; el A quo señala
lo siguiente: “ NO CUMPLE CON ADJUNTAR COPIA FISICA NECESARIA Se advierte
del escrito de demanda que la parte actora presenta la misma vía electrónica, debiendo
apersonarse a presentar por escrito, copia física necesaria para el emplazamiento de las
co-demandadas (gestione la cita para presentar la copia por la mesa de partes física
ubicada en la sede judicial Puno - Carabaya) o en cumpla con señalar casillas
electrónicas de las co-demandadas. ”. (la negrita y subrayado es nuestro)
C. En cuanto al numeral 3) de la resolución materia de observación; el A quo señala
lo siguiente: “ADECUACION DE LA VIA PROCEDIMENTAL Se advierte que se
solicita la tramitación del presente caso Vía Ordinaria, tramitación que en esta Judicatura
de Paz no se procesa, debiendo la parte adecuar a la tramitación correspondientes”.
En ese sentido, dentro del término concedido (1) se procede, a ADECUAR Y

PRECISAR LA DEMANDA. Asimismo, no habiéndose notificado aun a la parte
contraria con la demanda y anexos se procede a MODIFICAR LA MISMA, en
aplicación del artículo 428° del Código Procesal Civil concordante con la Primera
Disposición Complementaria de la Ley N° 29497, conforme a los fundamentos que a
continuación se detallan:
I. SOBRE LA ACLARACION DEL PETITORIO:
Al amparo de lo dispuesto en el articulo16° inciso a) de la Ley N° 29497. La demanda

tiene una pretensión principal y pretensiones accesorias conforme se detalla:
PRETENSION PRINCIPAL:
1. El reconocimiento de vínculo laboral a tiempo indeterminado sujeto al régimen
laboral de la actividad privada Decreto Legislativo 728, por desnaturalización de
los Contratos de Locación de Servicios por el periodo del siete de octubre de dos
mil diecinueve a la fecha de presentación de la demanda.
1 Cinco (5) días hábiles.
2
2. El Registro de la demandante en el libro de planillas de las co demandadas.
Una vez amparada la pretensión principal, se solicita como pretensiones accesorias el
pago de los siguientes beneficios sociales, que se precisan:
3. El depósito de Compensación por tiempo de Servicios a partir del 07 de octubre

de 2019 hasta la adecuación de la demanda hasta por la suma de S/. 2,388.26
soles.
4. El pago de las vacaciones y vacaciones no gozadas (física) a partir del 07 de
octubre de 2019 a 07 de octubre de 2020 por la suma de S/. 2,686.00 soles.
5. El Pago de las Gratificaciones de diciembre 2019; julio y diciembre 2020 por la
suma de S/. 3,133.66 soles.
6. El pago de la bonificación extraordinaria del 9%, Ley 30034 por el periodo 2019 y
2020 por la suma de S/. 282.06 soles.
7. El pago de la Asignación Familiar por el periodo 2019 (02 meses octubre y
noviembre de 2019), periodo 2020 (12 meses, enero a diciembre de 2020) y 2021
(05 meses, enero a mayo de 2021) por la suma de S/. 1,767.00 soles.
8. El Pago del Bono por Escolaridad por el periodo 2020 y 2021 por S/. 800.00 soles
9. El pago de intereses legales y financieros y costos del proceso.
10. El pago de los honorarios profesionales 15% por todo concepto demandado al
letrado que patrocina.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:
 EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A. –

EMAPE S.A., con RUC Nº 20100063337, que deberá ser notificado en su
domicilio Av. Vía Evitamiento N° 1700 (Peaje Monterrico) – Distrito de Ate –
CASILLA ELECTRONICA DE LA ENTIDAD: 1249 del SINOE para efectos de
la notificación electrónica de la demanda y anexos, de acuerdo a lo observado
en la resolución N° 01 (2) que observa la demanda.
2 NO CUMPLE CON ADJUNTAR COPIA FISICA NECESARIA Se advierte del escrito de demanda que la parte actora presenta la misma vía
electrónica, debiendo apersonarse a presentar por escrito, copia física necesaria para el emplazamiento de las co-demandadas (gestione la cita
para presentar la copia por la mesa de partes física ubicada en la sede judicial Puno - Carabaya) o en cumpla con
señalar casillas electrónicas de las co-demandadas. ”.
3
 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, con RUC N° 20131380951,
que deberá ser notificado en su domicilio Jr. Camaná Nro. 566 Cercado de
Lima.
CASILLA ELECTRONICA DE LA ENTIDAD: 814 del SINOE para efectos de
la notificación electrónica de la demanda y anexos, de acuerdo a lo observado
en la resolución N° 01 (3) que observa la demanda.
III. SITUACION LABORAL DE LA ACCIONANTE:
1. Fecha de Ingreso : 07/10/2019

2. Vínculo laboral : Vigente
3. Tiempo de Servicios : 1 año y 07 meses
4. Plaza o cargo desempeñado : Mantenimiento de Áreas Verdes
y limpieza Vial-Obrera
4. Última remuneración básica : S/. 1,250. 00
IV. DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:

4.1 La actora labora para la Empresa Municipal Administradora de Peaje de
Lima S.A. – EMAPE S.A. desde el 07 de octubre de 2019 hasta la actualidad,
bajo órdenes de servicios emitido por la Municipalidad Metropolitana de Lima,
desempañando labores cuyo control estaba a cargo de la Gerencia de
Mantenimiento de Áreas Verdes y Limpieza Vial, tal y como figura en las
órdenes de servicios, términos de referencia.
4.2 ALCANCES ACERCA DE LA DEMANDADA EMAPE.S.A.

La Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima Sociedad Anónima –
EMAPE S.A., es una empresa estatal de derecho privado de propiedad de la
Municipalidad Metropolitana de Lima con personería jurídica, fue creada por
Acuerdo de Concejo Metropolitano de Lima N° 146, de fecha 26 de junio de 1996,
como persona jurídica de derecho privado, bajo la forma de sociedad anónima.
Mediante Resolución de Gerencia General N° 238-2012-EMAPE-GG, de fecha
12 de setiembre de 2012, se aprobó la modificación de la estructura
organizacional y del reglamento de Organización y Funciones (ROF) de EMAPE
S.A., en cuyo artículo 90° se establece que los trabajadores de EMAPE S.A.
3 NO CUMPLE CON ADJUNTAR COPIA FISICA NECESARIA Se advierte del escrito de demanda que la parte actora presenta la misma vía
electrónica, debiendo apersonarse a presentar por escrito, copia física necesaria para el emplazamiento de las co-demandadas (gestione la cita
para presentar la copia por la mesa de partes física ubicada en la sede judicial Puno - Carabaya) o en cumpla con
señalar casillas electrónicas de las co-demandadas. ”.
4
están comprendidos en el régimen laboral de la actividad privada, normado por
el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N° 728, aprobado por el Decreto
Supremo N° 003-97-TR.
4.3 VINCULACIÓN ECONÓMICA DE LAS CODEMANDADAS:

Sobre la vinculación económica, CONASEV a través de Resolución N° 090-2005-
EF-94.10 de fecha 28 de diciembre de 2005, modificada por Resolución N° 005-
2006-EF-94.10 ha definido a la mencionada vinculación como “(…) aquella
relación entre dos personas, naturales o jurídicas, que conlleva a un
comportamiento sistemáticamente concertado, salvo prueba en contrario.
(…)”, indica, asimismo, que “(…) se presume la existencia de vinculación, en

los siguientes casos: I. Entre personas jurídicas: a) Cuando forman parte del
mismo grupo económico, tal como se define en el artículo 7”.
4.4 Asimismo, la Superintendencia de Banca y Seguros en el artículo 8° de la

Resolución N° 445-2000 de fecha 06 de junio de 2000 define al grupo económico,
como “(…) conjunto de personas jurídicas, nacionales o extranjeras conformadas
al menos por dos personas jurídicas, cuando alguna de ellas ejerce el control
sobre las demás, o cuando el control sobre las personas jurídicas corresponde
a una o varias personas naturales que actúan como una unidad de decisión”.
Por otro lado, el Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral del año 2008 acordó
“Existe solidaridad en las obligaciones laborales no solamente cuando se
configuran los supuestos previstos en el artículo 1183° del Código Civil sino,
además, en los casos en los que exista vinculación económica, grupo de
empresas o se evidencie la existencia de fraude con el objeto de burlar los
derechos laborales de los trabajadores”.
4.5 Al respecto, de los recibos por honorarios presentados por la actora emita los
recibos por Honorarios profesionales a la co demandada MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA; sin embargo, ella prestaba servicios directamente
a EMAPE S.A., que se encargaba de efectuar las transferencias a la cuenta de
la demandante, acreditado con la Constancia Banco Scotiabank, ofrecido como
medio de prueba; asimismo, le proporcionaba el uniforme de trabajo para el
cumplimiento de las labores, conforme puede advertirse de las fotos que se
adjunta, donde aparece la demandante y otros trabajadores.
5
4.6 DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD ANTE
LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL A PARTIR DE LA
DESNATURALIZACION DE LOS CONTRATOS DE LOCACION DE
SERVICIOS DESDE EL 07 DE OCTUBRE DE 2019 HASTA LA ACTUALIDAD:
Señor Juez, debemos señalar que desde el inicio del vínculo contractual con la
demandada éste se encontraba desnaturalizado, a pesar de haber suscrito
Órdenes de Servicio, puesto que el cargo para el cual fue contratado la
accionante -esto es Obrera de Mantenimiento de Áreas Verdes y limpieza
vial, figura dentro del organigrama de la empresa, siendo esta la GERENCIA DE
AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL con lo cual se puede inferir que desde un
inicio prestó servicios de manera PERSONAL, DIRECTA, PERMANENTE y
SUBORDINADA; sin embargo, no se respetaron sus derechos laborales, toda
vez que la demandada nunca cumplió con abonarle sus beneficios sociales tales
como: Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), Vacaciones e
indemnización vacacional y Gratificaciones de julio y diciembre, que va desde el
07.10.2019 a la fecha, tal como se demostrará más adelante.
Como se ha mencionado, en líneas precedentes, el vínculo que existió entre el

accionante y la demandada era de naturaleza neta y absolutamente laboral, toda
vez durante toda la relación contractual se cumplieron todos y cada uno de los
requisitos establecidos en el artículo 4º del Decreto Supremo (D.S.) Nº 003-97-
TR, que señala la concurrencia de los tres elementos esenciales para la
existencia de un contrato de trabajo, siendo estos:
A) PRESTACIÓN DE SERVICIOS PERSONALES. - Señala el artículo 5º del D.S.

Nº 003-97-TR que éstos deben ser prestados en forma personal y directa solo
por el trabajador como persona natural.
En este sentido, la prestación (materia del contrato de locación de servicio)

debe ser necesariamente efectuado por el trabajador comprometido en esta
relación, toda vez que éste contrajo una obligación “intuito personae”. Es así
que la actora ha prestado sus servicios cumpliendo esta característica, toda
vez que ejecutaba de manera personal las labores encomendadas por su ex –
empleador.
6
B) REMUNERACIONES. - Señala el artículo 6º del D.S. Nº 003-97-TR, que
constituye remuneración para todo efecto legal el íntegro de lo que el trabajador
percibe por sus servicios, en dinero o en especie cualquiera sea la forma o
denominación que se le dé, siempre que éste sea de libre disposición.
Es así que la suma mensual que percibía el actor en contraprestación por las
labores que desempeñaba tenían carácter remunerativo, configurándose su
DEPENDENCIA ECONÓMICA con relación a la demandada.
C) SUBORDINACIÓN. - El artículo 9º del D.S. Nº 003-97-TR, la define señalando

que ésta se da cuando “el trabajador presta sus servicios bajo dirección de su
empleador, el cual tiene facultades para normar reglamentariamente las
labores, dictar órdenes necesarias para la ejecución de las mismas, y sancionar
disciplinariamente, dentro de los límites de la razonabilidad, cualquier infracción
o incumplimiento de las obligaciones a cargo del empleador.”
En relación a ello, cabe señalar que la demandante todos los meses desde su
fecha de ingreso emitió recibos por honorarios, por la suma de S/.1,250.00
soles, a su vez un informe de las actividades realizadas que realiza cada mes
para poder cobrar 4dentro de un horario de trabajo y sujeto a fiscalización de
su jefe inmediato, con el que se acredita la subordinación, documento que las
co demandada deberá exhibir.
De esta forma se ha acreditado que efectivamente se desnaturalizaron las

Órdenes de Servicios, suscritos entre las partes, por lo tanto, se presume la
existencia de una relación de naturaleza laboral, de acuerdo al PRINCIPIO DE
PRIMACÍA DE LA REALIDAD5, ante la existencia del elemento de la
subordinación, por lo que ha existido un incumplimiento flagrante y grave de la
normatividad laboral, cometiendo un abuso contra un trabajador al que no se le
ha respetado sus derechos mínimos y esenciales.
4.7 EN CUANTO A LAS ÓRDENES DE SERVICIOS Y LOS TÉRMINOS DE
REFERENCIA.
Se debe señalar que éstos se encontraban desnaturalizadas, desde el primer
momento, la demandante en forma mensual presentaba un informe de acuerdo
4 Que lo tiene el supervisor

5 El Jurista Américo Plá Rodríguez precisa: “… que en caso de discordancia entre lo que ocurre en la
práctica y lo que surge de los documentos y acuerdos, debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo
que sucede en el terreno de los hechos”, es decir; si en los hechos se verifica la concurrencia de la
subordinación y por ende existencia del vínculo laboral, debe otorgarse preferencia a tales hechos,
frente a lo que esté estipulado en los contratos o documentos y conforme a ello concluirse que en la
realidad existe un contrato de trabajo
7
a la orden de servicios y términos de referencia, asimismo, en los Términos de
Referencia, constan las pautas del contrato, el plazo, obligaciones e importe a
pagar de forma mensual, así como en la Orden de Servicios, documento en el
cual consta con sello y firma de las demandadas, de la Gerencia de Logística
de la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Gerencia de la Empresa
Municipal Administradora de Peajes de Lima, así como el Acta de Conformidad
de Servicios el cual era firmado mensualmente por la empleadora a efectos del
pago de la actora.
En dicho contexto, podemos concluir que el vínculo contractual existente entre
las partes no solo se encontraba desnaturalizado por la labor para la cual fue
contratado la demandante, sino que además también en los términos de
referencia se puede establecer perfectamente la existencia del elemento de
prestación personal y subordinación para la configuración de un contrato de
trabajo.
Asimismo, señor Juez, se puede apreciar claramente que la demandada ejercía
subordinación frente a la demandante, toda vez que, la co demandada ponía a
disposición de la demandante una movilidad6, necesaria para la prestación de
sus servicios; además, los servicios sería supervisado por un representante del
área usuaria. Lo expuesto se puede acreditar con las fotos de asistencia y
supervisión que se acompaña.
Señor Juez, tenemos que, en el presente caso y en virtud a los términos de
referencia y recibos por honorarios emitidos por el actora-fehacientemente
acreditada su desnaturalización- se puede observar que también se ha
presentado el elemento de la remuneración, por el importe de S/. 1,250.00
soles mensuales.
Siendo ello así, al estar presentes los dos elementos del contrato de trabajo
(prestación y subordinación), se puede establecer que los montos que percibió
el demandante como contraprestación por su labor, los mismos que se reflejan
en los términos de referencia, los recibos por horarios y las órdenes de servicios
que se acompañan a la presente demanda, en calidad de medios probatorios,
se acreditan fehacientemente que dichos pagos no podrían ser otro concepto
que de remuneraciones.
En tal sentido, de los hechos descritos, sólo se presenta en una relación de
dependencia, verificándose entonces que el elemento determinante y
diferenciador del contrato de trabajo es la subordinación, presentado desde el
inicio de la relación contractual entre las partes.
6 Se aprecia en la foto que se ofrece como medio de prueba
8
4.8 EL ÁREA EN EL CUAL LA DEMANDANTE DESARROLLABA SU LABOR SE
ENCUENTRA EN EL ORGANIGRAMA DE LA EMPRESA:
El vínculo existente entre la accionante y la demandada es de naturaleza
laboral, puesto que durante toda la relación contractual se cumplieron todos y
cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 4º del Decreto Supremo
Nº 003-97-TR, para la configuración de un contrato de trabajo, conforme se
demostró anteriormente.
En dicho contexto, señor Juez, estando al objeto contractual el accionante es
contratada como obrero de mantenimiento de áreas verdes, dentro de la
Gerencia de Áreas Verdes y Limpieza Vial, conforme es de apreciarse de la
Orden de Servicios y términos de referencia que la demandada exhibirá
oportunamente.
En ese sentido, debemos señalar que la Gerencia de Áreas Verdes y Limpieza
Vial figura dentro del organigrama de la empresa, siendo ello así se debe tener
en consideración que un organigrama tiene una importancia fundamental en
cualquier empresa, toda vez que se trata de un documento gráfico por el cual
se dan a conocer los diversos puestos que existen en la empresa, el nombre
de cada uno de ellos, así como también el nombre de quienes ocupan cada el
cargo a través de líneas descendentes y horizontales.
Asimismo, con el organigrama de la co demandada, EMAPE, estamos

acreditando como la empresa se da a conocer, como es la dependencia de los
puestos o conjunto de puestos en la empresa. Es decir, quién le reporta a quién,
puesto que con dicho organigrama se puedo observar cómo se determinan las
líneas de mando dentro de dicha organización a fin de graficar lo
precedentemente señalado, tenemos a bien adjuntar el cuadro denominado
estructura orgánica – EMAPE S.A
Finalmente, queda acreditado que el área en el cual desarrollaba su labor el

demandante, pertenecía al organigrama de la empresa con lo cual no se puede
establecer el hecho que el accionante se vincule a la demanda mediante un
contrato de locación de servicios.
4.9 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC) Y LOS REQUISITOS QUE SEÑALA

RESPECTO A LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA
9
REALIDAD PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE UN VINCULO
LABORAL:
Ahora bien, con relación a determinar si en la realidad de los hechos existió
una relación de trabajo encubierta mediante un contrato civil, por aplicación del
Principio de Primacía de la Realidad, el Tribunal Constitucional ha señalado en
el fundamento 3.3.3 de la STC N° 03146-2012-PA/TC que:
“Pues bien, para determinar si existió una relación de trabajo entre las partes
encubierta mediante un contrato civil, este Tribunal debe evaluar si en los
hechos se presentó, en forma alternativa y no concurrente, alguno de los
siguientes rasgos de laboralidad: a) control sobre la prestación o la forma en
que ésta se ejecuta; b) integración del demandante en la estructura
organizacional de la emplazada; c) prestación ejecutada dentro de un horario
determinado; d) prestación de cierta duración y continuidad; e) suministro de
herramientas y materiales a la demandante para la prestación del servicio; f)
pago de remuneración al demandante; y, g) reconocimiento de derechos
laborales, tales como las vacaciones anuales, las gratificaciones y los
descuentos para los sistemas de pensiones y de salud.
En dicho contexto, de los medios probatorios acompañados a la presente
demanda, y del pronunciamiento emitido por el TC, en la sentencia mencionada
precedentemente, se puede acreditar la existencia de una relación laboral
conforme a las consideraciones siguientes:
a. Control sobre la prestación o la forma en que ésta se ejecuta. - La

demandante al desempeñarse como Obrero de Mantenimiento de áreas verdes
se encontraba supeditada a un control por parte de sus jefes inmediatos
superiores, toda vez que debía cumplir con las exigencias señaladas en los
términos de referencia.
Asimismo, también debía cumplir con un horario de trabajo con lo cual la
empresa ejercía perfecto control en la prestación desarrollada.
b. Integración de la demandante en la estructura organizacional de la
emplazada. - Siendo que la demandada es una institución privada encargada
de la construcción, remodelación, conservación y administración de vías de
tránsito rápido o vías encargadas por la Municipalidad de Lima, sean estas
urbanas, suburbanas o interurbanas, incluyendo sus vías de acceso, puentes,
paso a desnivel, zonas de servicios, zonas de recreación, ornato y áreas
anexas.
10
Empresa de la MML responsable del mantenimiento de vías, servicios viales y
gerenciamiento de obras; trabajando para contribuir a la integración y el
desarrollo sostenible de la ciudad, mediante un sistema integral de gestión de
la calidad, en el marco de la responsabilidad social empresarial.
Es evidente que la accionante al desarrollar labores como obrero en
mantenimiento de áreas verdes, este se encontraba dentro de la estructura
organizacional de la demandada, específicamente dentro de la Gerencia de
áreas Verdes y Limpieza Vial, confirmando nuestra aseveración el mérito de la
impresión del organigrama de la co demandada.
c. Prestación ejecutada dentro de un horario de trabajo. - Al respecto, la
demandante cumple un horario de 6 a.m. hasta las 2 p.m., de lunes a viernes
y de 6.am. a 1 pm los sábados.
d. Suministro de herramientas y materiales al demandante para la prestación
del servicio. - Durante la relación contractual entre las partes se debe señalar
que la demandada le proveía del material logístico (UNIFORME,
HERRAMIENTAS Y OTROS) necesario a la demandante a fin de que este
pueda realizar su labor, conforme se aprecia de las fotos que en copia se
adjunta a la demanda.
e. Pago de remuneración al demandante. - En cuanto a este requisito se
encuentra plenamente acreditado con las copias simples de los recibos por
honorarios que estamos acompañando a la presente demanda, acreditándose
con ello, la existencia de una relación de naturaleza laboral, por aplicación del
PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, siendo desnaturalizados las
órdenes de servicios.
4.10 APLICACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE LABORALIDAD CONTEMPLADA

EN EL ARTICULO 23.2 DE LA LEY 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL
TRABAJO:
En principio, debemos señalar que, el contrato de trabajo tiene como
característica su larga duración en el tiempo, por lo que en cualquier situación
en que el contrato contenga un vicio, debe aplicarse el Principio de
Conservación del Acto Jurídico, por el cual corresponde preservar su validez
antes que su nulidad, procurando que tenga la mayor extensión posible.
En tal sentido, el legislador en materia laboral ha consagrado la Presunción de

Laboralidad, contemplado en el artículo 23.2 de la ley 29497, Nueva Ley
Procesal del Trabajo, por el cual:
11
“Acreditada la prestación personal de servicios, se presume la existencia de
vínculo laboral a plazo indeterminado”.
Es decir que el legislador desea que la contratación laboral se realice sin

imponer modalidad alguna, prestando el trabajador un servicio puro sin estar
sujeto a condición o modalidad que limiten su desarrollo, siendo
excepcionalmente permitida la contratación temporal en los casos que concurra
una causa objetiva determinante para ello.
En efecto, en el presente proceso el actor está acreditando la prestación
personal de servicios no sólo a través de las órdenes de servicios, informes
mensuales de actividades, hojas del personal que se recoge por la movilidad
de la entidad, pase laboral, hoja de entrega de Herramientas manuales, y hoja
de distribución de Taludes del personal de Riego, en el cual se encuentra la
demandante y conformidad de servicios, sino también a través de los recibos
por honorarios girados a favor de la co demandada Municipalidad
Metropolitana de Lima.
En tal sentido, le corresponde los beneficios que a continuación se detalla:

V. BENEFICIOS LABORALES PETICIONADOS POR LA DEMANDANTE:
5.1. DEL PAGO DE COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS:

La Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) es un beneficio social cuya
finalidad principal es cubrir las contingencias que origina el cese del trabajador
y por el tiempo que se encuentre desempleado. Dicha finalidad exige una forma
de cálculo distinta al de los otros beneficios sociales, así como un régimen de
disposición especial que debe ser conocido por los empleadores y demás
gestores de negocios.
5.1.1 Tienen derecho al pago de la CTS los trabajadores sujetos al régimen laboral
de la actividad privada que cumplan con una jornada mínima de cuatro (4) horas
diarias o en promedio a la semana. Si la jornada semanal es inferior a cinco (6)
días, el requisito se considera cumplido cuando el trabajador labora veinte (20)
horas a la semana como mínimo.
5.1.2 Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el Texto Único Ordenado de la
Ley de Compensación por Tiempo de Servicios, D. S. Nº 001-97-TR, dicho
beneficio social tiene la calidad de previsión de las contingencias que origina el
cese en el trabajo y de promoción del trabajador y su familia, y pueden gozar
de este derecho los trabajadores comprendidos en el régimen laboral común
12
de la actividad privada que cumplan, cuando menos en promedio, una jornada
mínima diaria de cuatro horas, conforme lo señaláramos anteriormente.
5.1.3 Es así que, al cumplir la accionante con todas las características exigidas por
la legislación, las demandadas debieron abonar el monto por CTS que le
correspondía por ley, sin embargo, no se ha pagado ese derecho; en otras
palabras, no se ha depositado.
5.1.4 En tal sentido, resulta procedente este beneficio. En dicho contexto, la
liquidación de la Compensación por Tiempo de Servicios que se le adeudaría
a la demandante es el siguiente:
Prom.
Gratificación y
Tiempo Remuneración Asignación Remuneración Deposito
Depósito Periodo Efectivo mensual Familiar Computable CTS
ABRIL 07/10/2019 5M y 23
2020 30/04/2020 días 1,250.00 293.33 1,543.33 745.94
01/05/20
NOVIE.2020 31/10/20 6M 1,250.00 293.33 1,543.33 771.66
01/05/20
ABRIL 2020 31/10/20 6M 1,250.00 293.33 1,543.33 771.66
TOTAL 2,388.26
5.2 DEL PAGO DE VACACIONES, INDEMNIZACION POR VACACIONES

FISICAS NO GOZADAS:
5.2.1 Las vacaciones constituyen el derecho que tiene el trabajador, luego de cumplir
con ciertos requisitos, a suspender la prestación de sus servicios durante un
cierto número de días al año, sin pérdida de la remuneración habitual, a fin de
restaurar sus fuerzas y entregarse a ocupaciones personales o a la distracción.
5.2.2 Siendo ello así, el Decreto Legislativo Nº 713 que consolida la legislación sobre
descansos remunerados de los trabajadores sujetos al Régimen Laboral de la
Actividad Privada, señala que los trabajadores tienen derecho a treinta días
calendario de descanso vacacional por cada año completo de servicios. Así
también, reconoce que la remuneración vacacional es equivalente a la que el
trabajador hubiera percibido habitualmente en caso de continuar laborando.
5.2.3 Sin embargo, a pesar de la normativa laboral, las demandadas jamás pagaron al
accionante monto alguno por sus vacaciones, razón por la cual ésta deberá ser
abonada respecto al periodo demandado. Asimismo, dicho decreto establece
que en caso de no disfrutar del descanso vacacional dentro del año siguiente a
13
aquél en el que adquieren el derecho, el trabajador percibirá una indemnización
equivalente a una remuneración por no haber disfrutado del descanso.
5.2.4 De esta forma, a la demandante le corresponde la Indemnización por las
vacaciones físicas no gozadas por el periodo 2019-2020, toda vez que durante
dicho periodo laborado no ha hecho goce físico de este derecho y tampoco que
se le ha pagado.
Por lo tanto, el monto que le correspondería a la accionante sería el siguiente:
Tiempo Básico + Asig. Vacaciones dobles por goce físico

Vacaciones Efectivo Familiar de vacaciones
2019 - 2020 1 año 1,343.00 1 343.00
No gozadas 1 año 1,343.00 1,343.00
TOTAL 2,686.00
5.3 DEL PAGO DE GRATIFICACIONES LEGALES

Las gratificaciones legales son entendidas como sumas de dinero que el
empleador otorga a los trabajadores sujetos al régimen de la actividad privada,
de manera adicional a la remuneración, con ocasión de la celebración de
determinadas festividades de carácter cívico o religioso, como son las Fiestas
Patrias y Navidad.
5.3.1 En ese sentido, de acuerdo a lo prescrito por la Ley Nº 27735, Ley que regula el
otorgamiento de las gratificaciones para los trabajadores del régimen de la
actividad privada por Fiestas Patrias y Navidad, este beneficio resulta de
aplicación sea cual fuere la modalidad del contrato de trabajo y el tiempo de
prestación de servicios del trabajador, correspondiéndole por dichas
celebraciones una gratificación equivalente a la remuneración normalmente
percibida para cada una de esas fiestas.
5.3.2 Ahora bien, se peticiona este beneficio social, toda vez que durante el periodo
en el cual el actor laboró para la demandada, es decir, durante el periodo
comprendido entre 07 de octubre de 2019 hasta el 30 de diciembre de 2020, las
demandadas nunca le abonaron monto alguno por el derecho a percibir sus
gratificaciones, razón por la cual este concepto es requerido en pago a las co
demandadas en forma solidaria.
Por lo tanto, el monto que le correspondería a la demandante por el no pago de
las gratificaciones sería el siguiente:
14
Tiempo Básico +Asig.
Gratificación Efectivo Fam. Gratificación
Dic. 2019 02 M 1,343 447.66
Jul.20 06M 1,343 1,343.00

Dic. 2020 06M 1,343 1,343.00
TOTAL 3,133.66
5.4 PAGO DE LA BONIFICACION EXTRAORDINARIA DEL 9% -LEY 30034

La bonificación extraordinaria que se debe otorgar al trabajador equivale al
monto del aporte a EsSalud que corresponde al empleador (9%).
Esta bonificación debe pagarse en la misma oportunidad en que corresponde
abonar la gratificación correspondiente.
Están comprendidas en la inafectación las gratificaciones proporcionales
reguladas en el artículo 7° de la Ley Nº 27735, Ley que Regula el Otorgamiento
de las Gratificaciones para los Trabajadores del Régimen de la Actividad Privada
por Fiestas Patrias y Navidad, que se paguen con motivo de ceses ocurridos a
partir de la entrada en vigencia de la Ley.
La demandante solicita el pago de la bonificación por el periodo 2019 (por los

meses de noviembre y diciembre) al haber ingresado a laborar a partir del 07 de
octubre de 2019.
Por lo tanto, el monto que le correspondería a la actora sería el siguiente:
 Diciembre 2019 (02 meses) S/. 447.66 9%= 40.32

 Julio y diciembre 2020 S/. 1,343.00 9% = 120.87 X 2=
241.74
TOTAL 282.06
5.5 PAGO DE LA ASIGNACION FAMILIAR- LEY N°25129

5.5.1 La Asignación Familiar será abonada por el empleador bajo la misma modalidad
con que viene efectuando el pago de las remuneraciones a sus trabajadores. La
misma que tiene carácter remunerativo.
5.5.2 Los trabajadores de la actividad privada cualquiera fuera su fecha de ingreso y
que tengan a su cargo uno o más hijos menores de 18 años, tienen derecho a
percibir asignación familiar.
15
5.5.3 El monto será equivalente al 10% del ingreso mínimo legal vigente en la
oportunidad que corresponda percibir el beneficio.
5.5.4 En la demanda se solicita este beneficio7, toda vez que, la demandante durante
la vigencia laboral, tiene a su cargo una hija menor de edad, Anngela Killaryth
Sánchez Gómez, de 6 años, nacida el 30 de abril de 2014, registrado en la
Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, acreditado con la Partida de
Nacimiento que se adjunta, como medio de prueba.
Asimismo, debo precisar que actualmente la demandante se encuentra
embarazada tal como se aprecia de la ficha de atención médica del Ministerio de
Salud, Clínica, Formato extandarizado de exámenes de apoyo al diagnóstico del
Ministerio de Salud, atención en la Clínica Novasalud del estado gestacional al
tener amenaza de aborto y ecografías del embrión en el Centro de Diagnóstico
Prenatal Nacer así como el documento de Permiso para el Control Gestacional,
comunicado a la entidad el 05 de enero del 2021.
Por lo tanto, el monto que le correspondería a la actora por Asignación Familiar
sería el siguiente:
 Periodo 2019= 02 meses RMV 930 ASIG.FAM. 10% = 93.00* 02 = S/.

186.00
 Periodo 2020= 12 meses RMV 930 ASIG.FAM. 10% = 93.00*12 = S/.
1,116.00
 Periodo 2021= 05 meses RMV 930 ASIG.FAM. 10% =93.00*05 =
S/. 465.00
TOTAL 1,767.00
5.6 BONO POR ESCOLARIDAD:

Es un incentivo otorgado de manera obligatoria a los trabajadores del sector
público y régimen privado, el cual se entrega en el mes de enero.
El pago busca apoyar a aquellos trabajadores que cuenten con hijos cursando la
educación primaria y secundaria.
7 El Decreto Supremo N°035-90-PCM precisa “Artículo 5.- Son requisitos para tener derecho a percibir
la asignación familiar, tener vínculo laboral vigente y mantener a su cargo uno o más hijos menores
de dieciocho años. Artículo 11.- El derecho al pago de la asignación familiar establecida por la Ley,
rige a partir de la vigencia de la misma, encontrándose obligado el trabajador a acreditar la existencia
del hijo o hijos que tuviere”.
16
Se determina en forma anual mediante la expedición de Decretos Supremos y que
corresponde percibir a todo trabajador que se encuentre en actividad.
Estando acreditado que la demandante tiene una hija en edad escolar, le
corresponde este beneficio.
 PERIODO 2020 400.00

 PERIODO 2021 400.00
TOTAL S/. 800.00
En tal sentido, deben ampararse todas las pretensiones de la demanda.
VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO:

Artículo 23º.- Ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos
constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador.
Artículo 24º.- El pago de la remuneración y de los beneficios sociales del
trabajador tiene prioridad sobre cualquiera otra obligación del empleador.
Artículo 26º.- Inciso 6, Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por
la Constitución y la Ley.
 T.U.O. DE LA LEY DE CTS, DS Nº 001-97-TR:

Artículo 9°.- En cuanto que señala como Remuneración Computable toda
remuneración que perciba cualquiera sea la denominación.
Artículo 21º y ss.- En cuanto a los depósitos semestrales tanto en mayo y
noviembre de cada año en una cuenta bancaria o financiera que el trabajador
a su libre elección señale.
Artículo 56º.- Cuando el empleador incumpla con efectuar los depósitos,
quedará automáticamente obligado al pago de intereses que hubiera generado
el depósito oportuno, indistintamente de las responsabilidades en que pueda
incurrir.
 D. Leg. Nº 713:
Artículo 15º.- Referida a la remuneración vacacional.
Artículo 24º.- Sobre la indemnización por no goce de vacaciones físicas.
17
 D.S. 005-2002-TR:
Artículo 3º, Inc. 1.- Señala el cálculo para la remuneración aplicable a las
gratificaciones.
 LEY 27335: GRATIFICACIONES

Artículo 1°. - Objeto y Campo de aplicación.
Artículo 2°. - Monto de las gratificaciones.
Artículo 5°. - Referida a la oportunidad de pago
 BONIFICACION EXTRAORDINARIA DEL 9% -LEY 30334

El bono extraordinario correspondiente al 9 % equivale a lo que los
empleadores dejarán de aportar al Seguro Social de Salud (Essalud) este mes
de julio, en cumplimiento a la Ley N° 30334, que desgravó permanentemente
las gratificaciones.
 BONO POR ESCOLARIDAD

Se determina en forma anual mediante la expedición de Decretos Supremos y
que corresponde percibir a todo trabajador que se encuentre en actividad.
 ASIGNACIÓN FAMILIAR: LEY 25129

Artículo 1°. - A partir de la vigencia de la presente Ley, los trabajadores de la
actividad privada cuyas remuneraciones no se regulan por negociación
colectiva, percibirán el equivalente al 10% del ingreso mínimo legal por todo
concepto de Asignación Familiar
 DECRETO SUPREMO N°035-90-PCM

Artículo 5.- Son requisitos para tener derecho a percibir la asignación familiar,
tener vínculo laboral vigente y mantener a su cargo uno o más hijos menores
de dieciocho años.
Artículo 11.- El derecho al pago de la asignación familiar establecida por la Ley,
rige a partir de la vigencia de la misma, encontrándose obligado el trabajador a
acreditar la existencia del hijo o hijos que tuviere”.
 CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Artículo 410° sobre costos
18
 DECRETO LEY 25920:
Artículo 3°: Los adeudos labores se contraen al día siguiente de la
obligación.
 DECRETO SUPREMO 003-97-TR T.U.O. DEL DECRETO LEGISLATIVO

N° 728.
Artículos 16, 22, 38, 63, 77, 79 y 82.
 LEY N° 29497 –LEY PROCESAL DEL TRABAJO

Artículo I del Título Preliminar: Principios del proceso laboral.
Artículo 1°, numeral 1): Competencia por materia de los juzgados de paz
letrado laboral.
Artículo 6°: Competencia por territorio.
Artículo 16° Requisitos de la demanda.
Artículo 23° 23.2 del artículo 23º en el extremo que precisa que corresponde
al trabajador acreditar la prestación de servicios
Artículo 48° Traslado y citación a audiencia única.
Artículo 49° Audiencia única
VII. SOBRE LA VIA PROCEDIMENTAL Y EL JUZGADO COMPETENTE:

Teniendo en cuenta que la pretensión accesoria se refiere al pago de beneficios
sociales originada por la desnaturalización de los contratos y de acuerdo a la
Resolución N° 01 de fecha 19 de marzo de 2021 expedida por el Décimo Primer
Juzgado de Trabajo de Primera instancia es competente el Juzgado de Paz
letrado Laboral.
En tal sentido, se solicita a su despacho reconducir y tramitar en el proceso

abreviado laboral, de conformidad con el artículo 1° numeral 1) y 48° de la
Nueva Ley Procesal de Trabajo, Ley Nº 29497.
VIII. MONTO DEL PETITORIO

De los conceptos reclamados compensación por tiempo de servicios,
gratificaciones, vacaciones, asignación familiar, bono extraordinario y bono por
escolaridad, el petitorio de la demanda es por la suma de S/. 11,056.92 soles.
19
IX. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medios probatorios, los siguientes documentos, los mismos que
son ampliados de conformidad con el artículo 428° del Código Procesal Civil
precisado en la demanda primigenia.
1. El mérito de las copias de los 13 recibos por honorarios del año 2019 a 2020,
con el objeto de acreditar el importe por la labor realizada- elemento de la
remuneración y prestación de servicios.
2. El mérito de las copias de las 06 Órdenes de Servicio, de diversas fechas
09.04.2020; 29.05.2020, 15.07.2020 y 22.10.2020,15.12.2020 y 29.01.2021
con la finalidad de acreditar la labor desempeñada en Emape S.A., la misma
que fue firmado por las co demandadas.
3. El mérito de las copias de 40 fotografías de la actora del periodo 07.10.2019;
15.01.2021 y 31.03.2021 (en la cuadrilla de áreas verdes; preparando terreno
en la avenida Evitamiento, limpiando en Av. Javier Prado, Vía Expresa y otros
preparando terreno en la avenida Trébol –Jockey; traslado en la movilidad a los
puntos de trabajo, cuadrillas, recibiendo órdenes del jefe inmediato, pasando el
control biométrico, laborando en estado de gestación, con la finalidad de
acreditar las labores propias de su función sujeto a subordinación.
4. El mérito de la copia de la relación de personal que se encarga de recoger a
los trabajadores de diversos puntos, cerca al lugar en el cual vive la
demandante, con el objeto de acreditar que la demandada Emape S.A. les
brindaba la movilidad para desplazarse al centro de trabajo, con lo que verifica
que se encontraba sujeto a control por su empleador- elemento de
subordinación.
5. El mérito de la copia de la Hoja de entrega de Herramientas manuales de fecha
23 de noviembre del 2020, con la finalidad de acreditar el elemento de
subordinación que existe con las co demandadas.
6. El mérito de la copia de la hoja de distribución de Taludes del personal de
Riego, en el cual se encuentra la demandante, con la finalidad de acreditar el
elemento del contrato de trabajo-subordinación.
7. El mérito de las copias de las hojas de la Cuenta otorgando por el Banco
Scotiaobank en la cual la Empresa Municipal Administrativa de Peaje de Lima,
EMAPE S.A., efectuaba las transferencias de pago por el servicio prestado,
(proveedor), con la finalidad de acreditar el elemento de la remuneración.
8. El mérito de las copias de las hojas de pase laboral, con el objeto de acreditar
el elemento del contrato de trabajo, la subordinación y dependencia laboral.
20
9. El mérito de la impresión de la hoja denominada Organigrama Estructural de
EMAPE S.A. a fin de acreditar que el área en el cual desarrollaba su labor la
demandante, forma parte de la estructura orgánica de la empresa motivo por el
cual éste se encontraba supeditado a un superior jerárquico.
10. El mérito de las copias de las hojas denominada Credencial de los meses de
febrero y marzo del 2021, con la finalidad de acreditar que la demandante
presta servicios en la Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de la
Empresa Municipal Administradora del Peaje de Lima S.A.
11. El mérito del enlace https://drive.google.com/drive/folders/11xiFqm7O-8I-
0BrQ1v1VZuZX4hkLPkVj?usp=sharing que contiene videos de varios
momentos en diversas áreas y en el centro de trabajo, con la finalidad de
acreditar la relación laboral, subordinación que mantiene la demandante con
las co demandadas), su jornada de trabajo con los compañeros del área de
mantenimiento de áreas verde y otros, charlas de capacitación, traslado en el
móvil de la entidad y reuniones con sus jefes inmediatos.
12. El mérito de la copia de la partida de nacimiento de Anngela Killaryth Sánchez
Gómez, de 6 años, nacida el 30 de abril de 2014, registrado en la Municipalidad
Distrital de Villa El Salvador, con el objeto de acreditar que la demandante tiene
a su cargo su menor hija durante el periodo que mantiene relación laboral con
las demandadas.
13. El mérito de la copia de la ficha de atención médica del Ministerio de Salud,
Clínica, Formato extandarizado de exámenes de apoyo al diagnóstico del
Ministerio de Salud, atención en la Clínica Novasalud del estado gestacional al
tener amenaza de aborto y ecografías del embrión en el Centro de Diagnóstico
Prenatal Nacer, con la finalidad de acreditar que la demandante se encuentra
en estado de gravidez y no goza de ningún beneficio.
14. El mérito de la copia del documento de Permiso para el Control Gestacional,
de fecha 05 de enero del 2021, con la finalidad de acreditar que la demandante
comunicó a la entidad su estado gestacional.
15. EXHIBICION de todas las órdenes de Servicio emitido por la Municipalidad
Metropolitana de Lima a nombre de la recurrente, con la finalidad de acreditar
que la accionante laboraba, bajo Órdenes de Servicios de Terceros,
desnaturalizados encubriendo un contrato de trabajo, bajo apercibimiento de
multa en caso de incumplimiento.
16. EXHIBICION de los Términos de Referencia, documento en los cuales
detallaba las funciones de la actora, con la finalidad de acreditar que la
21
accionante realizaba una labor de dependencia con la co demandada EMAPE
S.A.
X. ANEXOS DE LA DEMANDA:
Que, adjunto en calidad de anexos al presente, los documentos que se detallan
a continuación:
ANEXO 1-A Copia legible del DNI del demandante.
ANEXO 1-B Copias de los 13 recibos por honorarios del año 2019 a 2020
ANEXO 1-C Copias de las 08 órdenes de Servicio.
ANEXO 1-D Copias de las 40 fotografías de la actora del periodo 07.10.2019 al
31.03.2021.
ANEXO 1-E Copias de la relación de personal que se encarga de recoger a los
trabajadores de diversos puntos.
ANEXO 1-F Copia de la Hoja de entrega de Herramientas manuales de fecha 23 de
noviembre del 2020.
ANEXO 1-G Copia de la hoja de distribución de Taludes del personal de Riego.
ANEXO 1-H Copias de las hojas de la Cuenta otorgando por el Banco Scotiaobank.
ANEXO 1-I Copias de las hojas de pase laboral.
ANEXO 1-J Impresión de la hoja denominada Organigrama Estructural de EMAPE
S.A.
ANEXO 1-K Copias de las hojas denominada Credencial de los meses de febrero y
marzo del 202.
ANEXO 1-L Copia de la partida de nacimiento de Anngela Killaryth Sánchez Gómez,
registrado en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador.
ANEXO 1-M Copia de la ficha de atención médica del Ministerio de Salud, Clínica,
Formato extandarizado de exámenes de apoyo al diagnóstico del
Ministerio de Salud, atención en la Clínica Novasalud y ecografías del
embrión en el Centro de Diagnóstico Prenatal Nacer.
ANEXO 1-N Copia del documento de Permiso para el Control Gestacional, de fecha
05 de enero del 2021.
ANEXO 1-O Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
ANEXO 1-P Derecho de notificación judicial (2)
PRIMER OTROSÍ DIGO. - REPRESENTACIÓN POR ABOGADO: Que, de conformidad

con el Artículo 80° del Código Procesal Civil, otorgo las facultades generales de
representación previstas en el artículo 74° del dicho cuerpo legal, a los Abogados
22
Josefina Clotilde Cabrera Llamoca con Registro Cal 32545 y/o Martin Cojal Mena con
Registro Cal 39765.
SEGUNDO OTROSI DIGO. - De conformidad con el artículo 155-C del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, incorporado por la Primera Disposición Complementaria y
Modificatoria de la Ley N° 30229, la resolución surte sus efectos desde el segundo día
siguiente en que se ingresa su notificación a la Casilla Electrónica, con excepción de las
que son expedidas y notificadas en audiencias y diligencias especiales a las referidas
en los artículos 155-E y 155-G.
TERCER OTROSI DIGO. - En cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 3 de la

Resolución N° 01 del 26 de mayo del 2021, numeral 3) si bien se requiere presentar
copias de la presente demanda y sus anexos, para ser entregados a la parte contraria,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133° del Código Procesal Civil, de
acuerdo a la resolución N° 01 del 24 de mayo se ha señalado las Casillas Electrónicas
de las co demandadas, en el rubro II nombre y domicilio de las entidades que serán
emplazadas.
Lima, 03 de junio de 2021.
DNI N° 928510307
23
ANEXO 1-A 1
ANEXO 1-B
2
• z
w ,::,
.·. V o
«
(9
w
:a z U)
,": (/)
o :::;
o
o
o
a.
o ¡;:;
U)
UJ
,":
U)
a: ..J
"'
(J)
1- o o UJ
o: ...,
w
w a, U)
o,
o o
2 �
M
o (f)
o
(J)
o M o o o
«
o o �
o
u ó
o
o
ó
:::;
N
Ei: "'o o o o
s >- o
UJ o o
(.)
::,
"'o a:
..J
u N ó o
º . "'
U)
� .;
"'"' z
e
o z .g � 'O � 'C
15
e, ::, ¡( (J :::, o w 1: .,
·¡:¡
"'o . o .D e,:
"C 2 'O
-
áTw U)
3
"'
'O
o o o 2.,
¡: 'O
" .;:: c: z o z
.
E o
<11 "' .o « :,
o "' UJ
·¡;,
·� ¿ 'fü o
"'..J e,o o:o "C
-¡;;
� a: :::; 'O ;;¡ �
X
w z
o >- ·::>
V «
2 « ,":
(9
UJ
:::; z z U)
o ,": UJ
ui
o «
2
u
z :::;
o
::,
(.)
z
o
o
:::; � o,
o �
ce,
u ,":
U)
"'
-� o:
1-
&l
a:
1-
w
"'co
o
U)
o
1-
UJ
o:
a.
(J)
...,
w
o
�l9 .2¡ z
..J
UJ 2 �
M
(f)
o
(J)
UJ
o o
"'e: o o
M
N <ijj
•(l); o «
o o (.)
U) u
s
ó o
ó
"'"'�¡,;
N o "'
(.) +---,
� «
:::;
º
o o
UJ a:
o M
e::
O iI
u
::, ..J ffi u
o
ó "'
"' a: .g
U) U)
o
""º "' o
z u c: � !!
"'"
e,
N <,:
::i
a,
� I z::, o
e z U)
��
ow eo
.
L1.Í e,: ::, UJ
o «
u, N
o 1- o g-
,:
"'o � o ..... 2., o

- U)
o w
'O U)
o a. o 'O 15o "'
"C ..J
o o r
� � o o :,
..J ..J U)
e: z
..
..J UJ
� Eg
f,J ;;;
.,
·¡;, .d. :s (.) "'
(.)- .. :2i
e -�
UJ <.(
� E :, �
"' .___
o
o
o
UJ
o
o:
c.
-¡;;
c::
N ..J
2>
:::,
a:
UJ
a:: z a: :::; "'
'O .. o
o a.
..J o �
3
w z
o >- ,:::,
.·• V <( í'z:: "'

w
<( z (f)
o I <(
í'::;:: LU
:::,
u
u,'
o
l- ::,: o z o
o:: ::; a.
U? u í'::
w ov o (f)
a:: o-
..,
(f) ())
w
al o ,-.. o
co
o a:: w
<( � $?; w
::,: �
M
f-
z a. o
w
só
())
a:: o, U)
� il
N o M
u o o
o
o
<(
o o (f)
o
u "'6 "'N
o
ó
1-j ::;
N
o � o "'N
z (.) a:: u N
,,
o
.
wO
"'g,o w
wo ti: :::,
a:: ce U) u -.; ó
�o u e: 2 ff
�<(
N <(
::i z:::, o z
:::, (f)
UJ
��
Éi
.
a. u¡ ',) OW
D ,,"' Nz f- <(
o ::,: o
-e ,,"' o -
g-UJ
(f)
fü
�-
U) ....)
o w<( ....)
....) w
....)
"" "'� Eº oe: oz 6¡;

e ., (f)
:s e: "'.,=> ,::::oo 8� ,,e;,"

)::
i;J <11 "'
·¡;, o> «N ..e
·� �
<(
"' ..., o �g o
o
"' > ....!
"'
o a:: (!) 25 a:: ::;
X
w z
o >- -:::,
V <(
::,: <( í'z:: "'UJen
::; z w
o
o
u í'::;:: :::,
u,'
o
<(
2 zo o
u
z o
::; a:: a.
o u í'::
o- f- (f)
a::
..,
(f) ())
u w w
w f- o
,-.. a::
� O\ w a. o
� �¡
...J
w 2 z
w (/)
o
())
(J)
o u o o o
o <( u o ó o
N Q): e: o (f)
o
N
o "'N
ó
"'N
(.) a::
1-i
�
<(
a::
::; o � N o
o
"'
wo
U) o
M
g; z
Q ti: ....)
wO
o: u ,,
-.; ó o
-. .
o ¡::¡ <( u � f!; "'
"'" � � z:::, z �� e
.c
:¡;
·¡;
a. � N (f)
ow
.
:::, LU
,," o
� E
D
"'
-e
uj
f- U)
g ..)
"'
'°;g a::
o 2 ....) g-
- (f)
w "' e o:
o
g "' �
.
o. -
o " e:
.;
e: o
., (f) -c
....) w o -e z
.
o
:s Eº z
(/) ·¡;
� co w :o 8 2:5
"'
·¡;,
"'
<i.
N
::,: s
....! ::> ü
� � z a:: ::;
e -� 2
<{ => o
: 23 o a::
-e
e:
.;
-¡¡
,'§
X
a:: ..J o a. o "' o:
4
w z
o >- -:::,
V <( ,'!:
(.'.)
w
z z (/)
o ,'!: w (/).
o u
zo :::;
o
:::,
u
z
o
o
o: e,
o :;:; u ,'!:
(/)
1- a:
...,"'
(/)
¡¡] 1-
w
°'
o
<X>
o
1-
w
a: w
_¡
co z
Q_
o
w 2 �
(/)
o o ro
�
w
u
(/)
o "'
o
oc <(
o o (/) u o
ó
N o o
� o:
<( :::; u o �
wO
N
o
o
o "'"'
"'g, "' o & :::,
a:
_¡
(/) ü N ó
°' oz
ce zs e: � -;; �
a." z:::, o z (/) �� -e
., � I e
�o
o
. c. (/) f
OW
.
:::, w
"' o
D -o ;'; a:
o "' 2
., -e "'w
=.,,�"'
o e, �
� -o o (/)
"
e: o �
r;, :;; o o
� ro w 1:i Eº
::, o 8w
z
.,
o
..,.
<11 ·a,
"'
o:
::, @ 2 }il
o:: ce: z
2
a: :::;
<(
:�
_¡ o
�o
o a:
Q_ o
-e
"'
X
5
•
.. V UJ
o >-
z
·::,
·.,
<{
2 <{ ;:!: "'
UJ -¡¡¡ o
� <
:e
:::;
o
z
<{
z
w
U)
u; ;;; o,
ro
o !d f-
:::;
::,
u o e
o
Q.
li:
<{
2 z o z o ¡¡ -c <V
o u "' sü
<{
:::; Q. o
w o:: o [;; f-
U) ;¡¡
ll'.l "'o,
o
f-
u o::
"'ce
U)
o w
o: "'
w Ul
"' "'E
f- D
w f- o, -'
< ói o
LJ.J
..J co z
"' -·
�
::, e: .,::,
w 2 en
"'.,; .§c
U)
"'01
o N
o
o: oc
·a,.
Q>i
U)
o o
<{ "'o u
LJ.J
o
u
o
o
ó
o
o
ó
u
ir o U)
o ;;;
"' o
N
a. 1-¡ :::;
N o 5 "' "' "'"' -g
o
..
N
cj
� o::
<{
u o o:
z w o
N
o: o
Q)
u,
w o
LJ.J
"'ce"' ozo rI. ::,
o::
..J
u D
�o ó ¡;
Q.
º
"O U) U) N
o o o � "' �
c.
"' er::i c
"'
-e 5
D ·¡:
� -e ..Q
..
:e
e,
� .o
"' 2 N o
-e- z o z o: N ro
� §
< uiof- -¡;¡ ·¡;
.
I U)
o w 5e
o:: ,..._
-
(/) o o, ::, <.> ::, w
"'c "' .co
e,
·a :ue
Ln
1i -e
D
"'
-o Nz <{
U)
'°o"' o
e, �
2 o
-e "'
..J
o ., w
U)
o e o:: ..c
"'�
"' "E"'
:,: o
w< "' <.> o
."' ..,
"' w
Q)
u,
e:: iil E
..J ..J
o oD -o <.> c � -o ;;
.;; 2- <! w ..J .;:: o
o o z 5c. ·¡; z � -¡¡¡
o> u"'w
¡;J <.> w
�
<{ LJ.J ..e
<11
.,
·¡;, (..)
e ·¡; <{
�
:,
..__ � o::
o "'
-e -¡¡;
�
c -¡¡; e
"' "'"'
..J
(!) >
N ..J ::,
"' :::;
2 o o � ;§ ;§
Q.
"'
e- :,;
-r
X
o:: 2 5 o:: z o:: ..J o a. o N "'
o::
z
>- -::,
V
o
<{
f-
z
LJ.J
"'
w
u,
u,·
o u
z
::,
u
z
o
o
¡¡¡ u ;:!:
u,
u,
"'o
f- w
u
w o o:: w
-'
f- "-
..J
w z
U)
o
LJ.J
u "'ou "'
o
o
ir
(f) ó
o D
"'
� o::
<{
o �
LJ.J o
N
o o
o
N
"'o "' o ..J

u N
u,
w
ó
.,,¡;
C> "' z
"' o
�
z .g � .,, � :e
"'
a. � I
o:: �
M
::, UJ ow "'
(f)
- u, -§
-¡:¡
"'o
Ln
'°� o
., ..J
-e o g. w "'o
o::
-e
�
a. o "' u,
<.> o o
cz o ;;
.;; as ra E z
�o:: �o:: ze
D
·¡;, q :, o
g� -e"' -¡¡;
"'
o::
��
.3
o o::
"- o
O'.)
;§
., X o N
6
z
.. w >- -:::,
.. V <(
2
o
<(
z
...z
<( (!)
w ro oo,
"v,
<(
...::::;
(f)
� ::::;
o <( w ui ro a.<C
o J:
1-
<(
2
u
zo o
:::,
u
z
o
o Qe "O Q)
o::
... a. u <( u
"' ¡¡G
::::; o::
w o U) f-
°' ... .;
(f)
o::
... "'
(f)
ID o u
w °'
o o w
a:: w
"'"' E"'
a. o= w ro
z a. -'
o .o
o
...J ce
<( :::, e; 2 �
"'
o N o:: _,or LU
(/)
o ro
�
w
u
o:
o o
o "'o "'<ñ e'-
"O
o (!)
�\ o u o
�=o::
<( o ó
CI
o: o (/)
sa:: ó o
"'
N
N o "' :,;
o, Cl u � o::
<( ::::; u o o o N o "'
N O>
.c
QJ z w o o
<(
a. :::, =!
w
u N
N
o ¡,;
o
ó o "' r,
c.
"O
"' "'oen w (/)
o "'"' z o:: (/)
.
o u 2
"' s w
.2 "' (!)
-
c. co
o e: � -e
z:::, :; .s .2
O)
� -o a:: �
<(
.o
"' � N o o z se � o
ui �
...o -e- I
a. (/)
o w -e ·¡;
.
- o .! o
"' (O"'e <( :::, w
'° "'� "' "' .oo
..
-c o:: o
D "O) a,
-e Nz <(
o 2 o
-e "'
...J
o ¡¡¡- (/)
w o ee o:: .e
"'� ;;;
"
N
(/)
a. -e ro
.
:i: o
"' o �o
�- "'
QJ
ce ás o
� w<i:: ...J ...J o o (f) u .;
"'E oo e:ou
u (!)
w o -e 2 -o
o z
;;; ·¡; z "'� -¡¡¡,::
...J
!E
l?I
o> LU Q.
<( O'.)
.e
"'"
e
e
LU
·a, <( <..i u
:,
...J ·¡; <(
"'"' ::::: o o -e -¡;
;:;"'
-¡;
"'
a.
;:; "' (!) >
N ...J
>
:::, LU
z o::"'
2 a, o a:: -c
� � � ""
" X
o:: 2
"" ce ::::; ..J o a. o o::
z
>- -:::,
V ;:: (!)
LU
<( z
w
(f)
J: o ui
o u
zo
:::,
u o
li:w ...u
o:: �
L')
z
u
o
;::
(f)
...z w
"'-'o
(f)
ID LU
...J
"'ro
o o o::
a.
w
<(
N
LU
"' LU
(/)
o o "'o
o"'
o
(/)
u o
o o
o: (f)
o
u ó
"'
ci
"'N
N
Cl <(
o �
N o
u, z
w
�
"' o
o:: u
:::,
o::
...J
wO
u
o
N
o
o
ó
�
..
U)
o "' o
z e: N
�
"'"' �<(
O)
!¡¡ I o z (f)
�� ;;;
a.
"
.
:::, w O LU -o
Nz '° o:: "' o ¡¡¡- o ee
"'
- (f)
D "'
;g oo.. o -g o w e:,
�-
"O -e
"' ...J
e w<i::
;s e " "'
Eº
(f)
e: z ...,
"º •O
·¡;
GI .;
o>
o.;::
-�
:, o ºw
�o .,,
::)ce: 8o: ze o a:: "' !
·a,
rr
> : ci
�
"' a. o "" "'
e;
(!) ..J o o:
..,. X
7
z
LU
o >- .:::::,
V <( �
(!)
LU
<( z z u,
o �
LU
ui
o J:
l-
(_)
zo ::::;
o
:::::,
(_)
z
o
o
e:: o:: c. ;;:; u
w >- o en � <n
co frl
a::
>-
LU
"'
o
co
o
>-
LU
a::
Q_
...
w
<(
_J
LU 2 "'� z u, tl
o
N en LU
o
o o
¡¡:,
o
<( "' u
o u, u
o
ó
o
o
ó
o
o ::::;
N o
� Q "'N o "'
z
<(
� o:: (_) o o N
O '[{_ :::::, _J LU o o
M u, (_)
"'o w "' z
o u a::
e �
N
o
!!
"'"' �<(
<X)
� :e o z:::::, .. o z u, �� N
.;
,,"' .,,
CI. O LU
o:: :::::, LU
.
(,)
-e
D Nz ;g
"' o 2 o
-o o
Q. u,
�-
-e
"' _J CI> LU Q
• o
::
w<(
u
e,
g Ea :o
.....
o -e"' "'
o
�
"' u,
E o
::, o
" o
§z
3
-,
I]
"'
·¡;, o> ::> frl o -�
<(
e <J>:::::
o w
"'
o -e
"'
a:: (!) > ci a:: z a:: ::::;
2
"'
� "'o
_J o �g "' N
X
LU >-
z
.:::::,
o
V <( �
(!)
LU
<( z z lfl
o �
LU u,·
o J:
l-
<(
2
Se
z ::::;
o
:::::,
(_)
z
o
o
e:: ::::; o
o:: c. ;;:; u �
w >- o en
m "'
-� o: frl
a::
>-
w
o-
o
co
u,
o
>-
w
a::
c.
<n
...o
UJ
<(
_J
2 "'� z en
�woJi
LU <n
<n LU
o o
o N u, o "'� u o o
a,
o ¡¡:,
o <(
o o u, u ó o
ó
o o
(O U)
N
Q. ::::; o � N
"'
z
<(
(_) o:: � a:: (_)
wO o N
Q)
<J>
w en o M O '[{_ :::::,
a::
_J
u, u N
o
uo "a, g, ¡::¡ <( "' o
<X>z (_) e �
��
N
.!::: -g �<( z o z .;
"' ::i � I
"o
u, ow
.
<n C> CI. w .,, a:: <X> :::::, :::::, w -o
Nz 5
. -
<(
·oi�
"' 2
D - lfl .Q
u, "'
;g o -e
�-
-e "' _J � LU
QJ
et: �
e
e w<( _J _J a. :;
"' "'o �� e o e
=>
I]
o>
_J
:5
w
d� og �o -e
�
e
Eº
::, o
§z -,
·g"', o�o "'
� <( U LU
� � z "'"'o
<(
::::: -e
a:: (!) > N -'
2> "'2
a:: ::::; "'
Je _J o a.
X
8
.. V UJ
o >-
z
-::,
.·. <(
2 <(
z
<(
f-
z
('.)
UJ
.;; o ."
<( �m o,
(f)
� ::J
o LU u; ec
�
o :i::
1-
<(
2
S1
z ::J
o
::,
u
z
o
o
e: u.
o
ü
.,
a:: ::J o
ce u. � ü
<(
f- u
'O
c
LU o C') (f)
w"' o
co "'
o
u. o:
f-
u
LU
ex:
1-
e-
o
(/)
o LU
e:: ...,"'
w
"'
ü
<ü
f- n,
"' Eo
CX)
<( _J LU
z o .o
::, c, 2 �
M
"'
LU
"'o "'ui
(f)
N ex: .E! t;! o o
. "'.g:o
o o
�
(/) M o 'O
u
ü>
rn o ('.)
N
-e:
Q)i o
ir
<(
o o (f)
o
ü
se::
ó oo
o
o. Cl u 1-¡ N o "' "'"'
z e:: � e::
<( ::J
i
u o
w o
N
o "'¡,; o
o
C>
"' o ::,
LU
o
"' =' ., zss ó o Q.
"'o c::
º. .
'O (/) N
"'
(f)
z
:a: <( "' ::; "'"
o
-e .s"'� �
o e;. LU ce 2 ;¡ .!1 é;
o e: 'O
-al-
:,
.
e,
� .e N <( o o z :¡;
� z a:
"O
- o
"' "'
e, I ,¡o rn
::, LU o
"O
ae se
·¡¡ .§
.
:::, LU
D ·o¡;"' N z f-
LÚ
"'"' <( e::
2 o B o a:"' "' .oo
.,:,
o "'
_J (/)
o a. � o w "'o,
" c'"'5 w
(f) "O o :e
.
'O
a, § LU o
"O
o o o
.
o e
a: "
:a: aa. ;;
(/)
<11 <( _J _J
o
� o 'O o
"'E e:
z -c
. ., e
LU o o
_J
a, w :¡; !E o LU <( ·¡¡ z -¡¡¡
o>
í] u o
"' ..,: <( ::,
� o e
·¡;, ü o ., E � o
<( ;¡; e:
·¡:;
"'"' ;;"'
_J
�
"C
º' ::, 2 "- o e:: u. .,=
"' (!) > 2 s
N _J
o
o
-r
e:: a: LU
e:: z c:: ::J Je _J o a. o ce
� a: �
X
w z
" > -:::,
V <(
2
o
<(
<(
f-
('.)
LU
"e,
-¡¡; o
� <( z z (f)
::J
o <( w (f). :oe: e,
o
<ü
:i:: <( S1 f-
::J
::,
u o o
u.
.,
1- 2 z o z o ü
a:: ::J o
e:: a. � ü
<(
f- u
'O
c
LU f- o C') (f) .$ o
-�"' "'o
c:: ¡;
co "'
(f)
u w <V
o o c:: ...,
w
.,"' E
.o "'
LU 1-
o: w 00 f-
z
e,
<(
o
_J
"' N
::,
a: _,
o•
C) LU 2 "' LU
(f)
o o "' <V
u
"'
o (/)
o M o o
u
Cl o ('.)
�! o <(
o 5 (f) ü ó o
ó ui
rn
o.. Cl
N
u "''
1-\
�
ir
<( ::J
N
u
o
o >e:: o "'
N o "'
o
en :o
a, z LU e::
o
c::
o i ::, w o
N
o ¡,;
o "'o "' "'
�
"'"'
Q.
_J
ó
" ;,, (f) ü N
-.e
(f)
a:
."'
'O
"' o LU o z ;¡ o
�
"C >
o ü
o.
� .e
"'
"' :a: <(
M
N
<(
::; "'
o o
z::, o" z "' a: "O
·.e:
�
ae
é; "·¡¡
:¡; .Q
� e:
"'....""'
I o (f)
o LU
"'
- o a. Bo
. "' "'. o
:::, 2
"' "
LÚ
1í a:"'
UJ
ro
.
c::
D .O>
"' Nz f- <(
o � 2 o _J (f)
� o .<>
.. -=
c'"'5
Q> e 'O o (f)
a.
'O 'O <V LU
-g :e o .o
g "e:o oz
. ..
LU<( o e
a: ¡;¡
:a: - o (f)
aa. ;; w
. ="' "'.
<11 _J _J
LU o o 'O o o ·o
.
í]
_J
,_; a, w :¡; E
:, o
LL ·¡¡ z � -¡¡¡
"' o> ..,: "o woa:
<( e
e E �
<( ;¡; e:
o 'o, _J
:::, ü ·¡; 'O � a.
2
..,.
C)
c:: (!) > N
2
_J
> a: LU
e:: z a: ::J Je _J
"-
o
o Q. o "'
o � "'
a: �
X
ANEXO 1-C 9
ORDEN DE SER.'/lClO Nº: 2020- 006,ts

[ Día ! M�iio
[��-�
J
l 09 1 04
¡--
: Seriorj cs}: GOMEZ MENDOZA BERTHA VIVIANA R U C.: 10465408931 1
Dirección: MZA. L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 SIAF:
Moneda: SOLES Forma c>ago: CONTRA PRESTACION
Referencia: Nº Requerimiento: 2020100961 N' C.C.P: 2020100621 Nº Requisición:

Facturar a: MUNICIP;\LIDAD METROPOLITANA DE LIMA R.U.C.: 20131380951
Dirección: JR. CAMANA NRO. 566 CERCADO DE LIMA· Ll�IA Nº Proceso:
Concepto: SERVICiO DE WJHENIMIENTO DE J.-'.RDll:ERIA EN VIAS
ITEM CODIGO CANTIDAD U.M. ARTICULO PRECIO TOTAL

UNITARIO
--- ···- --·-- -·-
1,250.0000001
861800020002 1.000000 SERVICIO SERVICIOS DIVERSOS· LOCACION DE SERVICIOS 1,250.00
PERIODO ABRIL. FORMA CE PAGO SEGÚN TÉRMINOS DE RffER:::NCIA
TOTAL: 1,250.00
SON Un Míl Doscientos Cincuenta y 00/1 OÓ SOLES
Meta I Rubro I Unidad Organica I Partida I Denominación Monto SI.

1218 09 GEREtJCtA DE ARéAS VERDES Y LIMPIEZA Vi,\.L 2.3.2 7.11 99 SERVICIOS OIVE:RSOS 1,250 00
Observaciones: El contratista se obliga a cumplir las obligaciones que le corresponda,

¡ RECIBI CONFORME
1
bajo �i9n de qued}lr inhabilitado para contratar f Día I Mes Año )

con-él estado en ca•¡/J de incumplimiento . . ..
El C.C.P. es apro_pádo poyla Gerencia Presupuesto Planificacion Racronaiiz ación y Costos. loe:, kt/ lt'2rl
APELLIDOS: (�'}'Y/f') cf:·� �Ú»«.
NOMBRES: {:;e( tt.¿ l; '.: u a«:
DNI:
e((:{·'-{
• ,J
e//13 ;¡
10 DI
... _ -·-
m111• saMCIOS�
l'IM o rrn R»ool z er.1<5n y C..

11
('� MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA 1
Día Mes Año
ORDEN DE SERVICIO Nº: 2020- 01310 29 05 2020
Referencia: Nº Requerimiento: 2020101115 N° C.C.P: 2020100940 Nº Requisición:

Facturar a: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA RU.C.: 20131380951
Dirección: JR. CAMANA NRO. 566 CERCADO DE LIMAº LIMA Nº Proceso: SP

UNITARIO
861800020003 1.000000 SERVICIO iSERV. DIVERSOS· LOCACION DE SERVICIOS -�1 2,500.000000 2,500.00
SEGÜNTDR
CCP 940
TOTAL: 2,500.00
SON Dos Mil Quinientos y 00/100 SOLES·
Meta Rubro Unidad Organica Partida Denominación Monto S/.

1218 09 GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA. VIAL 2.3.2 7.11 99 SERVICIOS DIVERSOS 2,500.00
bajo sancion de quedar inhabilitado para contratar Día Mes Año
El C.C.P es aprobado por la Gerencia Presupuesto Planificacion Racionalización y Costos.
... �,..· . •·,,
APELLIDOS: G¿'tJ �p,¿:�
.
/¡) -11 ' ./f

� MUNICIPALIDAD METROPOLITA
� Empresa MU111C1pa AomnlStr..:iora NOMBRES: /,).e;.r/ Ú, j 'u eoJ.U2.,
DNI: y(5'(011.f; I
12
ORDEN DE SERViCiO N°: 2020- 01649

(
l
D!a
15
I
1
Mes
07
I
1
Año
2020
l
,·
Dirección: MZA L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 SIAF:
Moneda: SOLES CONTRA PRESTACION

Dirección: JR. CAMANA NRO. 566 CERCADO DE LIMA.- LIMA Nº Proceso:

1 PRECIO
UNITARIO
861800020003 1.000000 SERViCIO .SER.V. DIVERSOS - LOCACIO_;_:N..=D:. : E:. .: S:. : E:.:cRcc..V:..cC"--

l0'1 -'S=------------ 3,750.000000 3,750.00
iorma de pago
segun tdr
ju'io.accslo.seliembre
TOTAL: 3,750 00
SON Tres Mil Setecientos Cincuenta y 00/lOO SOLES
Meta I Rubro Unidad Organica I Partida I Denominación Monto S/.

1218 09 GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL 2.3.2 7.11 99 SERVICIOS DIVEf\SOS 3.750 00
bajo sancion de quedar inhabilitado para contratar ( Día I Mes Año 1
El C C P. es aprobado por la Gerencia Presupuesto Planificacion Racionalización y Costos. I s Ij é_; {
J
'.LC 2 C
·¿, 1\\,,-_ \. . · , l
1,
NOMBRES: c. ,¡_e,
DNI:
13 P-:ig:1�3: 1 J:; ·
. r---·.
Í��es I 2:;2éj
A.-10 1
ORDEN DE SERVICIO N°: 2020- 03197 22 1 10 ¡
I Seño"(es): GOMEZ MENDOZA BERTHA VIVIANA R.U.C.: 10465408931 i

I Dirección: MZA. L LOTE. 23 SEC. 2 GRUPO 9 SIAF:
Moneda: SOLES Fornid Pago: CONTRA PRESTACION

Facturar a: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA R.U.C.: 2013138095i
Dirección: jR. CM,IANA NRO. ó66 CERCADO Di: LIMA ''llMA Nº Proceso:
Concepto: SERVICIO DE JARDlrJERIA EN VIAS
ARTICULO PRECIO TOTAL

UNITARIO
861800020003 1.000000 SERVICIO -·

. SER.V. DIVERSOS. LóCAc,oN DE SERV1c1os �----·- --��-- --- 2,500.0000001 2,500.00
PLAZO DEL SERVICIO HASTA LOS 60 DIAS
FORMA DE PAGO
SEGUN TERlv11NOS DE REFERENCIA.
CCP 2554
1
TOTAL: 2,500.00
SON Dos M!I Quinientos y 00/100 SOLES
Meta I Rubro Unidad Organica 1

Partida I Denominación Monto S/.
1213 08 GERENCI.A. DE AREAS VERDES Y LiMPIEZA VIAL 2.3.2 7.11 99 SERVICIOS DIVERSOS 2,500.00
Observaciones: E! contratista se obliga a cumplir las obligaciones que le corresponda, RECIBI CONFORME
bajo sancion de quedar inhabilitado para contratar f Día / Mes Año )
El C.C.P. es aprobado por la Gerencia Presupuesto Planificacion Racionalización y Costos. I_) 2 1
,((,. .2.C/lj
1/
/ \
/ /
('./j.' :< , '. r .:�, .,/.�
APELLIDOS:
-r,
r-.:��f<s<,(·��:t . - .. NOMBRES:
DNI: -. .,'
·.J :. •.. : -r -. :¡
\ ... ,., ..... 1
14 f.
-. : ( I_.
('] MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Pagina: 1 de 1

L!\fi/>-_ I Día I Mes I Año
ORDEN DE SERVICIO Nº: 2020- 04171 1 1 1 2020
�-------------------------------------------��.i....�...i.��
15 12
Moneda: ',, ·•. Forma Pago:
SOLES CONTRA PRESTACION

Dirección: JR. CAMANA NRO. 566 CERCADO DE LIMA· LIMA Nº Proceso:
Concepto; SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE JARDINERIA EN VIAS

UNITARIO
861800020003 1.000000 SERVICIO '.�ERV. DIV_ERSOS • LOCACION DE SERVICIOS 1,250.000000 1,250.00
PLAZO DEL SERVICIO Y FORMA DE PAGO
CCP 3535.
i
TOTAL: 1,250.00
SON Un Mil Doscientos Cincuenta y 00/100 SOLES
Meta I Rubro Unidad Organica I Partida I Denominación 1 Merito SI.

1218 09 GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL 2.3.2 7 .11 99 SERVICIOS DIVERSOS 1,250.00
,__ - . -- ---- --------- ---------------¡

Observaciones: El contratista se obliga a cumplir las obligaciones que le correspo'iua, �ECIBI CONFORME
bajo sancion de quedar inhabilitado para contratar
El C.C.P. es aprobado por la Gerencia Presupuesto Planificacion Racionalización y Costos.
�·-. ,,
[ D ía
.•
. ._ M ,
e�
_ l
- .A ñ.·º ·]
·· .:
I
f.'•:_ ·í
APELLIDOS:
Mf:l, MUNICIP.�UDAD i'/'.'"i'RC Pr:'Uii'.i·!/1 O:: LIMA
1
,
wv.::�!(j! Emoré,a il.�:U"�!Aií::i:iúslr-oiiora de Pe3¡s rre !JJ,, SA • /0 \
..
��:c�bi�tiiiit.itiJ�=�;�;.:::==- =<
.,;,.....
NOMBRES: ., _./
. �- �
13E��lli'� /Jo L;;ii,1� TIGA DNI:

\.,_.·-"'
Í •
15
r1 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Pagina: 1 de 1
¡�fr-l,\ [ Día I Mes I Año
ORDEN DE SERVICIO Nº: 2021- 00128 l 29 1 01 1 2021
Moneda: SOLES v .. Forma Pago: CONTRA PRESTACION
Referencia: Nº Requerimiento: 2021100169 Nº C.C.P: 2021100139 Nº Requisición:

Dirección: JR. CAMANA NRO. 566 CERCADO DE LIMA· ur�A Nº Proceso:

UNITARIO
861800020002 1.000000 SERVICIO SERVICIOS DIVERSOS· LO°cACION DE SERVICIOS
-�- ···--�--- 3,900.000000 3,900.00
SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE JARDINERIA EN VIAS
PLAZO DEL SERVICIO HASTA 70 OIAS

FORMA DE PAGO SEGUN TERMINOS DE REFERENCIA.
CCP 139
TOTAL: 3,900.00
SON Tres Mil Novecientos y 00/100 SQLES.
Meta I Rubro Unidad Organica 1 Partida j Denominación 1 Monto S/.

1216 07 A GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPIEZA VIAL 2.3.2 9.11 LOCACION DE SERVICIOS REALIZADOS POR PE 3,900.00
I
bajo sancion de quedar inhabilitado para contratar [ 1 �Añ� •)
con el estado en caso de incumplimiento. • Día Mes
El C.C.P. es aprobado por la Gerencia de Presupuesto.
.¡-',,
APELLIDOS:
NOMBRES:
DNI:
ff
ANEXO 1-D 16
17
18
í
'
...
.... .:
"�:�.,< ,( .·
... • ,,. t"'
t.�"
,,
t,. 1
..::'.!..._ e iJ'
.
'l¡I,
., � ·,:;;;
\
19
/ '
Latitud: •12.134087
JAngllud:-77.021052
�evación: 68.36m
Precisión: 2.3m
Tiempo: 12-1 0-2019 10:5&
20
Lat1tuct: -12.083627
Longitud:-77.026315
Elevación: 123.62m
Precisión: 2.5m
Tiempo: 25,01-20�01:
21
.....• - ,· 22
Latitud: -12.02023
longitud: -76.951902
Elevación: 262.2m
--
Precisión:·2.9m
Tiempo: 15-07-2020 10:10:53
23
24
25
26
27
28
29
.
ANEXO 1-E 30
PERSONAL A RECOGER POR EL CONDUCTOR JHON (Cel. 944701249) I °
Fecha: Miercoles 29/04/2020
Nº APELLIDOS Y NOMBRES NºCELULAR LUGAR
Pista Nueva Pamplona Pradero 24 {mercado
Arguedas)
2 GONZALES CHAVEZ, Luz María 987052326 Pista Nueva -Pamplona A.ita (Pileta)
3 SALAS GONZALES, Ronald Alex 936899847 Pileta Pista Nueva (Pamplona Alta VMT)
4 BARBOZA PARDES, Eufemia Carmela 939647121 Crudad de Dios VMT
5 RAMIREZ VASQUEZ, Luis Alfonso 929423271 Villa el Salvador (Ovalo de la MuJer)

6 GOMEZ MENDOZA, Bertha Viviana 928510307 Villa el Salvador (Ovalo de la Mujer)
11 HUAYHUARIMA MANRIQUE, Vilma 983581499 Entrada Huaycan

Fecha: Martes 28/04/2020
Nº APELLIDOS Y NOMBRES Nº CELULAR LUGAR
1 JIMENEZ PRE, Carlos Arturo 902121366 Pamplona
2 ATENOGENES CANALES, Edgar Alberto' 992047434 Terminal pesquero vrvt (Paradero lkarus)

5 OCHOA VARGAS, Benigno 991161012 Entrada Manchay ( Paradero 1)
6 PILLACA GAUNDO, Fernando 992967774 Manchay ( Paradero 1)
7 TORRE JAVIER, Alexander 913088008 Mane hay ( Paradero 1)
PERSONAL A RECOGER POR EL CONDUCTOR JHON (Ce!. 944701249)

Fecha:Lunes 27/04/2020
Nº APELLIDOS Y NOMBRES Nº CELULAR LUGAR
Písta Nueva Pamplona Pradera 24 (mercado
Arvuedas)
2 GONZALES CHAVEZ, Luz María 987052326 Pista Nueva -Pampiona Alta {Pifeta)
3 SALAS GONZALES, Ronald Alex 936899847 Pileta Pista Nueva (Pamp-lona Alta VMT)
4 BARBOZA PARDES, Eufemia Carmela 939647121 Ciudad de Dios vri.-rr
5 RAMIREZ VASQUEZ, Luis Alfonso 929423271 Villa el Salvador (Ovalo de la Mujer)

6 GOMEZ MENDOZA, Bertha Viviana 928510307 Villa el Salvador (Ova lo de la Mujer)
7 ASENJO CABANILLAS, Víctor Edinson 973303572 Villa ef Salvador (Ovalo de la Mujer}
8 LOPEZ FARROÑAY, Victoriano 979985970 v,lla e! Salvador (Ovalo de la Mujer)
9 CHAUTE ROSALES, Percy 949789107 Villa e1 Salvador (Manate¡ui)
10 VILlACRIS SILVA, Edelmira Isabel 936526420 Entrada Huaycan
ANEXO 1-F 31
•
•
.....
ANEXO 1-G 32
G
\1
t;
·,
"
�
1 {
{�
<'.�
o v"-
�
\,j
,_
'.) �
..>
l.!..!
o
V)
<
z
o
V)
o:::
Ll.J
o,
'1"
N
-'
<
1---
0
1---
V)
LL.J
o
::)
-'
�
Ll.J
o
z
o
u
::)
CD
a:
1---
V)
o
33
1
1
1 1
1 1
1
1
1
1
1
[�
��
o
o o o
ce -
N I
o u
UJ -:::,
UJ
N a: Cf
o
UJ
o to!
_, -' -'
=::, <i: :::, <i:
a: <i: ex:
'o UJ
f-
UJ
f-
<i: l9 <i:
-' <i: -'
ce
l9
:::,
w
o
V)
UJ :::,
00 <i: ex: <i:
o:: Cl ,....¡ a: e, a:
w <( o l9 X l9
Cl o:: N <i:
UJ
<i:
o.. w V) <i: V)
V,
<( o:: o:: UJ
a: s-' UJ
a::
z w ce e, e,
=::, X <i: X
o > UJ a:: UJ
V,
o::
<(
� ti <i: f-
s z <i: s
w <(
o <i: u <i:
UJ
o, V, 1 -' <i: -'

w =::, <i: ;;;:: <i:
<r o:: o ce o
N o, <(
o:: o UJ o
_, X f- al f-
w l9 UJ UJ UJ
<(
<(
o o o
l-
o
<(
V, o o o
1- > w
o::
l9 l9 l9
UJ UJ UJ
-
V,
w o, o:' o:' a::
V,
w Cl
=::,
X
w . :... . :. . :.
Cl
=::,
_, <(
_, <(
1- >
� LU w
Cl Cl .2 E o �
w <11
Cl z o e:
eo .e! o
e: �
z o l9 <i:
� <(
o u
w
o:: e
"O
>- ."!
�
u ::,
u =::, <11 <11 -'
=::, (!) e, e, N
(!)
o:: ro
u
� <11
::,
<11
o:: I- -
ro e-
�
N
ro
V, ·;::
I- N
e: ro
V, Cl ro
e, o >
Cl � l9 N
ra N �
N
ro
Q)
o. E
ro o "'
V") -' ex:
o rl N
"' "' "'

4 :21 a.o C:l ¡¡;;¡¡
ANEXO 1-H 34
Constancia
Scotiabank. 28 set., 11:10 a.m.

Ordenante/ Unidad EMP MUNI ADMINIST DE

"
Beneficiario: Gomez Mendoza Bertha
Viviana
COBRANZAS
Banco: NACION
'Motivo: Pago de proveedores
Importe: S/ 1.250.00
Compartir
constancia
111 o <
4:19 00 C:l ¡f 1� .,1174%i 35
Constancia
Scotiabank. 01 dic., 04:29 p.m.


"
Vivían a
COBRANZAS
Banco: NAClON
· Motivo: Pago de proveedores
Importe: S/ 1,250.00
Compartir
constancia
111 o <
4:17 co e ,.. 4G
W ••• it ¡ 740l6. 36
Constancia
Scotiabank® 24 dic., 09:17 a.m.


Ejecutora: ,PEAJE DE LIMA
"
Viviana
COBRANZAS
Banco: NACION
'Motivo: Pago de proveedores
Importe: S/ 1,250.00
Compartir
constancia
111 o <
4:20 00 t:1 37
Constancia
Scotiabank� 04 nov., 09:37 a.m.


Ejecutora: ,,PEAJE DE LIMA

Vivían a
COBRANZAS
Banco: NACION
"Motivo: Pago de proveedores
Importe: 5/ 1,250.00
Compartir
constancia
111 o <
ANEXO 1-I 38
5--i'} O co 1
4
::; .di. ,, '.16 ce
Tu pase .l<·:/'·· - P
laboral tl.1' A02
Vence: 14 may
2020 23:59
Gomez Mendoza
A06 Bertha viviana
ha sido DNI 46540893

generado. OCUPACIÓN: LIMPIZA VIAL
Gomez Mendoza Bertha Trabajo en servicios de agua,

viviana gas, combustible,
DNl46540893 crítica indispensable, limpieza y

Vence: 7 may 2020 23:59 servicios funerarios.
OCUPACIÓN: LIMPIZA VIAL Empresa: EMPRESA MUNICIPAL

LIMA S.A.
Trabajo en servicios de agua, RUC: 20100063337
gas, combustible,
Villa El Salvador
Dirección de destino: Lima - Lima -
39
8 09 ,d.
,-,�-}:·._ Pase N °
·1 .ti,
�-' �06
Vence: vie 22
may 23:59
Gomez Mendoza
Bertha viviana
DN 1 46540893

sólidos o servicios funerarios,
Empresa: MUNICIPALIDAD
RUC: 20131380951

Salvador
Dirección de destino: Lima - Lima - Lima
40
e11 ce
., �.��:'· ·- Pase N °
8 09 ', ..::.,1!.
Pase N °
e�, A03
· · ¡· -
�p A06
Vence: 16 may Vence: vie 22
2020 23:59 may 23:59
Gomez Mendoza Gomez Mendoza
Bertha viviana ,1
Bertha viviana
DNI 46540893 DN 1 46540893

OCUPACIÓN: LIMPIZA VIAL OCUPACIÓN: LIMPIZA VIAL
Trabajo en servicios de agua, Trabajo en servicios de agua,

gas, combustible,
servicios funerarios. Empresa: MUNICIPALIDAD
Empresa: EMPRESA MUNICIPAL RUC: 20131380951
LIMA S.A. Salvador
RUC: 20100063337 Dirección de destino: Lima - Lima - Lima

Villa El Salvador
ANEXO 1-J 41
,,
...
--
w
<(
<(
UW
:a:
z \!)
'<( \!)
o ...
�o
o,•
\!)
a::
o !!
�z
<( N �;
a:: J, ss
:::> .... gg
ti:::> �z o
a:: \!)
t;; \!)
w a::
ANEXO 1-K 42
EMAPE S.A. "Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia
CREDENCIAL
EMPRESA f OPD : Empresa Municipal Administradora del Peaje S.A.
NOMBRES Y APELLIDOS
DN! Nº 465408g3
GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPÍEZA VIAL
PRESTA SERVICIOS
JUSTIFICACIÓN:

la Munlcipalidad., Metro¡:¡olitao<,._ de Lirn<1. a 'través "de'"·Ja___Er.wresa M.unit;.f:,ial
propias dé la Entidad, se requiere que dicha persona continúe prestando los
servicios a su cargo durante el periodo dictado por el Decreto Supremo N2 008-
circunstancias que afectan la vida de la Nación consecuencia del brote del COV!D-

plazo dispuesto en la _referida norma.
Lima, febrero 2021
EMAPES.A.
43
EMAPE S.A. "Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
__CREDENCIAL
EMPRESA/ OPD : Empresa Municipal Administradora del Peaje S.A.
NOMBRES Y APELLIDOS
DNI Nº 46540893''
GERENCIA DE AREAS VERDES Y LIMPÍEZA VIAL
PRESTA SERVICIOS
JUSTIFICACIÓN:

la Municipalidad Metropolitana de lima a través de la Empresa Municipal
Administradora del Peaje de lima S.A.; asimismo, por necesidad de las actividades
servicios a su cargo durante el periodo dictado por el Decreto Supremo Nº 008-
19, dada · 1a naturaleza de los servicios esenciales que brinda a esta entidad,

plazo dispuesto .en �a referida norma.
lima, marzo 2021
FMAPJ: e; h
ANEXO 1-L
44
ANEXO 1-M 45
ANEXO 1
1
FORMATO ÚNICO DE ATENCIÓN - FUA
NÚMERO DE FORMATO INSTITUCIÓN EDUCATIVA CÓDIGO
230 201 36356767 INIC. T PRIM.T SEC:T I SECCIÓN I TURNO I
DE LA INSTITUCIÓN PRESTADORA DE SERVICIOS DE SALUD

CÓDIGO RENAES DE LA IPRESS J NOMBRE DE LA IPRESS QUE REALIZA LAATENCtÓN
' . . . . t \! I , i • 1.1 l... , ,¡ 1¿
PERSONAL QUE ATIENDE LUGAR OE ATENCIÓN REFERENCIA REALIZADA POR

ATENCIÓN
DE LA IPRESS CODIGO DE LA orERTA lNTRAMURAL }< AMBULATORIA Nº HOJA DE
FLEXIBLE CÓD. RENAES NOMBRE DE LA IPRESS U OFERTA FLEXIBLE
REFERENCIA
ITINERANTE EXTRAMURAL I REFERENCIA
OFERTA FLEXIBLE EMERGENCIA »c
DEL ASEGURADO I USUARIO
tDENTIFICAC1"-N C:ODIGO DEI .as URAOQ SIS ASEGURADO DE OTRA IAFAS
TDI Nº DOCUMENTO DE OIRESA/
1 . IDENTIDAD OTROS NÚMERO INSTITUCIÓN
f1:=00. SEGURO
APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO
/VIQ ,1 ·"""'- ..é'l
PRIM NOMBRE OTROS N RES
.k' "_;::;-Uv" \);,, ),..., r\
SEXO FECHA DIA MES ANO Nº DE HISTORIA CUNICA ETNIA
MASCULINO l FECHA PROBABLE DE
PARTO I FECHA DE
FEMENINO 1 r- PARTO ,1
SALUD MATERNA
GESTANTE 1
FECHA DE
NACIMIENTO D e o � I l°'i DNI I CNV I AFILIACIÓN DEL RN 1
DNI I CNV I AFILIACIÓN DEL RN 2
PUERPERA I FECHA DE
FALLECIMIENTO ONI I CMV f AFILIACIÓM DEL RN 3
D
DE LA ATENCIÓN
FECHA DE ATENCIÓN HORA CÓD. COD. PRESTAC�ÓN(ES)
z FECHA DIA MES AÑO
DIA PRESTA. ADICIONAL ES) ·O
MES AÑO
12
ü DE INGRESO
1 O¡ \ [ 2 o � °J l ll(O <
� DE ALTA
REPORTE VINCULADO
COD. f.UTORIZACION
'I Nº FUA A VINCULAR "'"'�
¡¡:
o DE CORTE
ADr.!INISTRATIVO
1
CONCEPTO PRESTACIONAL
COB EXTRAORDINARIA CARTA DE GARANTIA SEPELIO
I
I I
ATENCIÓN Nº Autorización Nº Autorización
TR.C-,SLADO
DIRECTA
';>( Monto SI. Monto S/.
NAT1rmJERTO OBITO OTRO
DEL DESTINO DEL ASEGURADO f USUARIO

ALTA CITA I IOSP!TAUZACIUN I EMERGENCIA
REFERIDO
CONSULTA
EXTERNA l CONTRA
REFERIDO
I FALLECIDO
CORTE
ADM1NIS.
SE REFIERE I CONTRARREFIERE A:
CÓDIGO RENAES DE LA IPRESS I NOMBRE DE LA IPRESS A LA QUE SE REFIERE I CONTRARREFIERE 1 Nº HOJA DE REFER I CONTRARR.
1
ACTIVIDADES PR,EVENTIVAS Y OTROS VACUNAS Nº DE DOSIS
PESO (Kg)
1
5 'J l._z j TALLA (cm)
)
, ·s 2._ P.A. (mmHg) !lo ?o BCG INFLUENZA ANTJAMARIUCA
DE LA DPT PAROTIO ANTIANEUMOC

DEL RECIEN NACIDO GESTANTE I RN I NIÑO I ADOLESCENTE I JOVEN Y ADULTO
GESTANTE JOVEN Y ADULTO I ADULTO MAYOR
APO RUBEOLA ANTITETAN\CA
EDAD GEST RN CREO N� PAB (cm) 1 EVALUACIÓN
COMPLETAS
iAPGARrr
H ' : ":�;��;��º i I ;�1:�;��:I
INTEGRAL ASA ROTAV\RUS SI NO
EDAD GEST PARA LA EDAD
:1 1
ADULTO MAYOR DT ADULTO (N"
ALTURA SPR DOSIS) VPH
UTERINA
VACAM SR IPV OTRA VACUNA
PARTO
VERTICAL . . . . ENFER CONGENITAI CONSEJERIA
SECUELA AL NACER . INTEGRAL . TAMIZAJE DE PAT. HVB PENTAVAL
Corte Tardio de 1 SALUD GRUPO OE RIESGO hW 1 TRABAlADOíl OE SAlllO 2. TRA9MAD
CONTROL
PUERP (Nº)
Cordón (2 a 3 m,n) N' FAM LIARES DE GESTI
PUERP CASM.IAT ll IMC (Kg/M2) 1 MENTAL NOR. GRUPO DE
RIESGOHVB
SEXU/ll.ES 3 HSH 4 PRl\'Af)()LIBfRTAD 5 FF AA 6 POUCIAt!ACIONAf.
7 ESTIJDIAflTESDE SALLJIJ 8 POLITIWlHJXO:OOS9 DROGOOEF'El,D flJTES
EGRESO
DESCRIPCIÓN
TIPO DE DX CIE -10
3 V (} - D R
4 D R
5 o R
Nº DE DNl NOMBRE DEL RESPONSABLE DE LA ATENCIÓN Nº DE COLEGIATURA
RESPONSABLE DE LA ATENCIÓN ., l ESPECIALIDAD EGRESADO

1
4. BIOLOGO 5. OBSTETR!Z G. ENFERMERA 7. TRABAJADORA SOC!Al 8. PSICOLOGA 9. TECNOLOGO MEDICO 10 NUTRICION 11. TECNICO ENFERMERIA 12. AUXILIAR DE
FIRMA
··;··· .... ······················

,J11: �·l'rmán (.�1ú11e �··111::a(fs
ASEGURADO
APODERADO B 1
�--·-Lote[IJ NºI Fljj(s �TªN&A\12Gl�[E 51dNES
º1
1 1
Al�� 1°1Arl5
1 1 1
l'-J f o(' (\'jQ
f$1i1l1J �
1 ,'
tl
�
46
Código de Atencón
Estab. de Salud : C ..t'.'.\..,\,,- 1 t:: Red.: '
1
""'
l!OJ
Estab. de Referencia:····�·-···· �{'· .. ··;·\ : (.)····-� .. , .
Nombre y Apellidos : .. .L2'-�---···J ,0.1.,��.J,.0.� \\'.\P. J::.r&:.. . Edad:
Código deAfil/tnsc. : 1 1 1 Í -1 1- 1 1 1 1 l I I CIE101ffi
Diagnóstico 1 : �.s-�'',;u,í'I
.1(_Q c --.J'!;'-�"i\..::l';,¡·:,.__J){i),
' .;JJ
� f f:'
_, '
¡,,,:lh:
-- º
:-------'Dl-+7- l-/'---+J;o�·--\,:i;: -',1,<-� - _:u__
) __ CIE 10
CIE 10 \...
1. LABORATORIO lnd. Eje

Hematologia Grupo Rh Cultivos Hemocultivo
Hcto Urocultivo
Hb Otros: .
Hemograma 2. DIAGNÓSTICO POR IMÁGENES
VSG - Radiología
Otros .... Cabeza Cráneo {F�P/Base)
Bioquímica Sanguinea Bilirrubina Tot-Frac Cavum
Glucosa Huesos Nasales
Creatinina Serr'os Paranasales
TGO Tórax Frontal/Lateral
TGP Parrilla Costal
Colesterol Total Extremidades Mano
Triglicérido·, Antebrazo
Otros: . Codo
Bioquímica Orina _ Examen Completo Brazo
Proteinuria 24 hs Muslo
Otros: . Rodilla
Serología Aglutinaciones Pierna
Aglutinaciones en Tubo'----'-----' Pierna
HIV Pie
PCR Columna Lumbosacra F/L
VDRL Cadera Coxofemoral
Otros: Pelvis
Microbiologia Otras: -�---'
Ecografía
Abdomen Superior
Obstétricia
Útero y Anexos
Vías Urinarias
,,/}
-,.. ,
/�
47
, .Cl.AP·OPS/Q!\1� HISTOR,IA éL!NICA PE�INATAL • BA$( . ESTABLE C.
N'H.C.
NOMBRE V j V ;;1t11<t1
8a s " o ning. �·
"'iS O
EDAD ESTADO CIVIL
años
w unión
DOMICILIO ----1,l{;'f'--------------- aprob.
!t� �
años m
o "
>-
'óo�
casada estable soltera
LOCALIDAD , TELF. otro
menor de 15
mayor de 35 D � "'
w
D D D
¡;T
'ANTECEQÉNTES, PERSONALES OBSTÉTRICOS
"'16°�,s bi� 1 "1Jr�i,í

FAMILIARES
no si D
d1abeles O !E D
OO D ninguno ó
D : :,:��:::º l?J�fciól'
TBC pulmonar hipertensión crónica
más de 3 partos
OO D
D
hipertensión cesáreas nacidos muertos muerto Rn con mayor peso
D
el
alglln RN menor
gemelares OO D de 2500 g
olros 00 D generales
l=g=i
[IJ
ANTITETANICA GRUPO FUMA HOSPITAL!ZACION
Previa
2a/R
[IJ ITD
Previa
si
DD
no
DO
Mes Gesta
+
Rh
�¡¡·¡¡;
o
o:i:s1D DD
no
"ºº
si cigarrillos
pordia
TRASLADO
w
EX CLINICO EX. MAMAS EX. ooost PELVIS PAPANICOLAU COLPOSCOPIA CERVIX
normal normal normal normal nonnal normal normal
s10no0 siOnoD
Fecha de Consulta
semanas de
amenorrea
peso (Kg)
presión arterial
maxtmin. (mm Hg)
all.uterma
pubis fondo
FC F. mov.
jlaUmin) Fetal
TERMINACION lNDICAClON PRINCIPAL DE PARTO OPERATORIO O INDUCCIÓN

esp. D '"'·D espont.
D
forceps
D
cesáreas
D D
otras
[]]
pelv.O ind. D
si no
hora min. dia mes año
tranO
DD ces.O rot.O
O
g-o
elect. ninguna ninguna O anemia crónica D
EPISJOTOMIA ALUMB esponl. emb. múltiple emb. múltiple D rol. pre memeb D
siO noD siO noO NIVEL DE 3° 2° 1° domic. otro hipert. previa O hiper!. previa O infecl. puerp. O
ATENCIÓN
DESGARROS
PLACENTA.compl.
DDDDD preeclampsia O preeclarnpsja
D hem. puerp. O
-ci D otras O
siD
ATENDIDO medico��/ aunf.
eclampsia eclampsia D
!��t-1 otro cardiopatía D cardiopalia D
PARTO
diabetes O diabetes O 1 1 1 1 1
DDDDD in!. urinaria O lnf urinaria O
1 1 1 1 1
1• MINUTOSº
l
[O
F
[O [O
¿
D (,m)
M
1 1 1 1 1 adec. D "'D
PER.CEF
D menor 250 gr. O peq. D máscara

D
D O 6ómenor D D
{cm) menor
1 1 1 1 de 37 D gde. Tubo
o o o O
EXAMEN ALOJ HOSPlTA-
FiSJCO ninguna otros SDR Infecciones otras CONJUNTO LIZADO
•<¡,
O O hemorragia o o
o DO]
memb. hialina defectos cong.
normal
oo
�
o sid. aspira! O hiperbilirrum o neurológica
anormal O apnea O otras hemotol. o metab./nutric. o DO] o o o o si ne ne si
sano o pecho O • •
PE:SO AL EGRESO
sana O
ANTICONCEPCIÓN
O ligadura O
o o
condón
�
n
traslado baria
tu
con patología
E mixto rih me< 1 ., ...... n nr11II .¡1,,.,,..r-l
48
--
��
�01::::tN� C'ENT<E:P,:
a
CENTR.C> DE DIAGÍ"ltC>STICC> PRENATAL
e
Laparoscópica, Ecografías Especializadas, Infertilidad-Menopausia
ECOGRAFIA GENETICA
NOMBRE: BERTHA GOMEZ MENDOZA EDAD: 30 AÑOS
FECHA: sábado, 05 de Diciembre de 2020
El presente estudio sonografico fue realizado en ECOGRAFO PHILIPS:
UTERO: AVF.
LONGITUD: 128 mm ANTEROPOSTERIOR: 86.3 ' mm TRANSVERSO: 96.8 mm
Ocupado por saco gestacional y embrión con LCN: 51.73 mm. Corresponde a 12
semanas O días.
Actividad cardiaca presente 153 por minuto al momento del examen.
MORFOLOGIA FETAL: Al momento del examen sin alteración evidente.
Placenta: Cara posterior. Grado: 0/111. Cordón umbilical 2 arterias 1 vena,

normal.
Volumen ele líquido amniótico adecuado.
MARCADORES DE ANEUPLOIDIAS:
• TRANSLUCENCIA NUCAL: 1.46 mm (<p95)

• HUESO NASAL: Presente.
• REGURGITACION TRICUSPIDEA: Ausente.
" DUCTUS VENOSO: Normal, Onda A positiva
• ANGULO MAXILO FACIAL: menor de 85 grados (Normal).
Av. Miguel iglesias 896-B - San Juan de Mlraflores
Teléfono: (01) 7245652 - (01)5932255

49
--
&�--
.. J!TAL""1e:�1-::1Ñ�
.
C:ENTR.C> DE DIAGNC>STIC:::C> PRENATAL

L aparoscópica, Ecografías Especializadas, Infertilidad-Menopausia
ESTUDIO DOPPLER:
• Arteria Uterina Derecha: IR: 0.75 IP: 1.26 (<P95} No Notch.

• Arteria Uterina Izquierda: IR: 0.72 IP: 1.22 (<P95) No Notch.
CONCLUSION:
1. GESTACION UNICA ACTIVA DE 12 SEMANAS ODIAS POR LCN.

2. BAJO RIESGO DE ANEUPLOIDIAS.
3. BAJO RIESGO DE PRE ECLAMPSIA SEVERA.
S/S ecografía morfológica a las 22 semanas.
:ALVARO Ñ6i1o�vilÍAKuf.
GINECO • OBSTETRA
CMP. 18198 RNE. 10Sfº
La precisión diagnóstica del examen ecográfico solo de 11· 13.6 semanas, en promedio, es 85%, y
depende de varios factores como tiempo de gestación, posición fetal, obesidad materna, cantidad de
líquido amniótico, tipo de anomalía existente, etc.
Av. Miguel iglesias 896-B · San Juan deMíraflcres
Teléfono: (01) 724-5652- (01)5932255

50
[nf erme. lades De La Mujer r Obstetricia Alto Riesgo, Cirugía Ginecológica, Cirugía
L;,paroscópica, Ecografías Especia!iz.adas, lnferti!idad-MenopJusla
I
ANEX0 1-N 51
"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
SOLICITO: PERMISO DE CONTROL DE EMBARAZO.
SEÑOR EMPRESA EMAPE S.A.

lng. Víctor Fañán
Es grato dirigirme a Ud., para saludarle cordialmente y

felicitarle por su noble gestión que viene emprendiendo.
Yo, señora BERTHA VIVIANA GÓMEZ MENDOZA, con
DNI. Nº 46540893, con domicilio en Sector 2, grupo 9, manzana L.
lote 23, Villa el Salvador, trabajadora en mantenimiento de las
áreas verdes de ta Institución, me presento ante usted con el debido
respeto para exponerle lo siguiente:
Que teniendo la necesidad de realizar mi control de
embarazo en el seguro social de Villa El Salvador.
SOLICITO: PERMISO por horas los días me van
programarme para mi control de embarazo en el seguro social., así
mismo hare de . conocimiento mi cronograma de visitas que
realizare al seguro social.
Agradecida me despido de Ud., no sin antes darle las
muestras de mi especial consideración y estima, deseándole éxitos
en su noble gestión.
Atentamente
···············�········
BERTHA VIVIANA G
DNI. Nº 23276267
Adjunto:
. tarjeta de control del seguro social
. tarjeta de control gestacional
. análisis de laboratorio
-º�:-�
· -- . ' - - . ' -
�
R:�·, �)_ii: " ,, e �) t·�_!:.JU:s. . ( SF ._52

, 9J(Hil-f*,.",l11.f.1.v..
<.·� :,,
a • •
, .. � - , usuartd
' '
,46540893
.
°[] =srgn•ficaALERTA
•=
No. HC 46540893
seguimiento
-íl
requiere
/
Ap�llidos y nombres: GOMEZ MENDOZA BERTHA VJVIANA
Estabt SAN MARTIN DE PORRES Tipo

'"
ESSAl.UD � Código Afiliación
Seguro: Seguro
DNI: 46540893 PRlVACO
Dirección SECTOR 2 GRUPO 9 mz L LT 23 Ocupación OTROS Edad 30

Localidad 2 - 9 - L - 22 Cod. Estudios O O O
Ana:r.m.1 Pr.'!',aria Sewnd .. l
O 0
SUl)e!lo Su¡)Cfk.(No
Oepartament Urna Provincia Lima
Distrito: Villa El Salvador Estado DO
SO\le1a mio
Padre HUANCAUOU! DELAO
, YELDO
Teléfono: 92es10Jo1. Correo electrónico:
Antecedentes Obtétricos Gestación anterior Lactancia

Materna
0 Fecha 01111/2019
w
!zw 3 [iJ Vr,cn
Tcrmioaci6n SI fue aborto: """'º�
e Gustas Abortos "6 meses
w Parto� Tipo de
u 6 meses o mas
w Cosa1e;i leeompl,b�
"z< OU•l A�rto X Completo X
NoApnca X
> Sem:ma Eclópi<:o Lugar del parto
"�� """
z """!c!R�iel'll!:I
e
Ml¡l(p:O naeecs
o Aborto Molar
NoA¡:l;i;a
SDJ)tko
No Aplica
EESS [R)oomie�:o O
muertos
<37Still
bcspues tra
IRN mayor 3085 gl semana

s,ONolliJ) fReferróa
x ag Si O Nofxl
)
\f,ocmc"c":_��-===---'LCJ'--�
=
Antecedentes Familiares Antecedentes Personales Vac Previas
..,,,�-�
Hlp111ncnsi6n A!'larial X
EcJ.\mpsla
Enlerm Congén,ta,
oves Orog¡is
parte Prolongado
Hipo\lroid,smo Alcoholismo Emfcrm 'Pree<:\,.mpsia
Ncopl;!.s1a A�rg,a a mcdjcamcntos Epllcpsta Prcrnat1.1ridad

TBC P1,1lmonar Vlofcncia Homoffagl:i poslpmto Rot,m placer.ta
º'"" Asma Bro:iquial

C.irdlopa1i:1
Hipertensión arterial
cceene
Tabaco
TBC Pulmonar
P.:piloma Virus
c,rugia PeJ•1-1,1tmlna X lnfortil!<l3d rraeatcrocs Mentales

Flebro Amanll:i
Olatetos Neoplasias VlHISIDA
"""' -o -o
Peso y talla Antitetanica Tipo de Sangre
AD B o ••O )"(]
�-
n,...,,,.
Peso habitual: 58.0
o"
N üests Dosis Grupo
0
�T!'D ""'
� o "'<·1
"' o
Prevía
Talla: 159.0 '" 0 o
lMC: 22.94 � "'
M .... gollodOo
Rh:
..Fecha Ultima Menstruación Hospitalización Emergencia
FUM: 15/09/2020 Duda. Si [8J No O Hospltalización: SiQNo[8} Emergencia:

Fecha: Fecha:
EG {Ecografia) Fecha:
Diagnósticos: Diagnósticos:
Fecha probable de parto: 22/06/2021
CIE 10: CIE 10:
Violencia J género Exámenes de laboratorio

r,.o.¡.-.- . .- -..
De�cción d111 Violern:la
Violencia:
Homog:0'-'1�
�•emog!oblr,{0
oit...e(
O
.i;[f IF"I/WesternBlot:
o DO
O o
DO o
D DO o
HTLVL.
Fecha: 07i01!2021 C=:J O
O DO o
HemO!:lob:na a TORCH.
Hemog1otln:i 4. CJ O Gola Gruesa:
Hemoglotilna 5: CJ O M.a�Pnie:.O O DO o
Examen Flsico
CJ O Q O O O J
o o o /i • é)I• '-"f
Hemoglot1;na Alta. Fluorec. Matarla:
t::)
�a¡-:q · ;;i,f
o ·-0· o
go Q/0 O
�-
Clínico: Ex Com. OMa
se E.<i,mvn P1:ológ@ /"'\.-G""mia1 Ex Com.Orlrla2:--0 O O
O O O O O O
�·- -o o �-�
� Mamas:
V7 Gl:cemia2: Leucociturin:
O O O O O O O
o o o
Nonnal Pa:aióg,co Toieraf"!cia Nilritosc
Cuello
Gl:ico::a:
..... li<l.
Uroc;.,:�,·os: O O O
O O O
uterino 0 o o o
StnE.>:arn,,n llcr=l P�:<>!6gco 13KenEsputo
o o,_, o
VDLPJRPR 1:
VDLRIRPR 2· 0 o o o Usteria:
O D O
Pelvis:
FTAAb$: 0 o o o Tamila;e
Hepatitís e·
o 0 o
S,nE,,llme<'I P;uc,lt,;co
TPHA.0 o o o o DO
Odont:
SmEio•men
·-� P4'o!ógl<»
Prueba Ra.p Sifills:
VlH PNeba Rá? 1·
VIH Pruetia Ráp 2:
[[!
l]J
0
o o
o o o
o o
07:01/2021
07/01/2021
PAP·
IVA
Ccl¡:ioscopia:
o DO
o DO
EI..ISA:0
o o o
�'k-
ANEXO 1-O 53
Banco
de la Nación
el banco de todos
RUC: 20100030595
www.pagalo.pe

NRO. TICKET: 210001363977

TASA/TRIBUTO: 07366 - Procesos laborales

Otros datos :
CANTIDAD: 00001
NRO. EXPEDIENTE: o
COSTO UNITARIO: SI **********22.00
IMPORTE TOTAL: SI **********22.00
Secuencia Fecha de Trx Cód. Cód. Hora de

de pago Operación Cajero Oficina operación
000850-1 12MAR2021 3586 9168 0987 22:28:26
,.
,.
. ! ,;-

realizar al instante el pago de trámites de <, DISPONIBLE EN • , Descargar de la
diferentes entidades públicas (Poder .,• Google Play AppStore
Es parte de nuestro compromiso atenderlo cada día mejor: por lo tanto, de no estar conforme con las operaciones y servicios que le brindamos y desee
efectuar cualquier reclamo, puede recurrir a nuestra Red de Agencias a nivel nacional o llamar a nuestra Mesa de Consultas al 440-5305 / 442-4470, o
también a nuestra línea gratuita desde teléfonos fijos 0800-10700, donde lo atenderemos gustosamente. Adicionalmente podrá recurrir al Defensor del
Cliente Financiero, INDECOPI o a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP si considera que su reclamo no es atendido adecuadamente. Lo
dispuesto se encuentra conforme a la LEY N" 28587 y su Reglamento SBS N" 8181-2012.
11/03l2021 22 28 va
ANEXO 1-P 54
Banco
de la Nación
el banco de todos
RUC: 20100030595 www.pagalo.pe
NRO. TICKET: 210001363977

TASA/TRIBUTO: 09970 - Derecho de notificación judicial
CONCEPTO: Derecho de notificación judicial (R.A. N 345-CME-PJ)

Otros datos :
CANTIDAD: 00002
NRO. EXPEDIENTE:
COSTO UNITARIO: SI ***'"'***"'***4.50
IMPORTE TOTAL: SI ***********9.00
Secuencia Fecha de Trx Cód. Cód. Hora de

do pago Operación Cajero Oficina operación
000851-1 12MAR2021 3586 9168 0987 22:28:26
Í
Recuerda que en Pá�alo.pe puedes
realizar al instante el pago de trámites de � DISPONIBLE EN • , Descargar de la
diferentes entidades públicas (Poder ., Google Play App Store
Es parte de nuestro compromiso atenderlo cada dia mejor, por lo tanto, de no estar conforme con las operaciones y servicios que le brindamos y desee
efectuar cualquier reclamo, puede recurrir a nuestra Red de Agencias a nivel nacional o llamar a nuestra Mesa de Consultas al 440R5305 / 442-44 70, o
también a nuestra línea gratuita desde teléfonos fijos 0800-10700, donde lo atenderemos gustosamente. Adicionalmente podrá recurrir al Defensor del
Cliente Financiero, INDECOPt o a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP si considera que su reclamo no es atendido adecuadamente. Lo
dispuesto se encuentra conforme a la LEY N" 28587 y su Reglamento SBS Nº 8181-2012.
11IV.ll20212228 m
E Especialista Legal : ELIANA BORJA FERNANDEZ
Escrito Nº : 04
SUMILLA : CUMPLE MANDATO
SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ESPECAILIDAD

LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA
Sede Puno y Carabaya

MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA Y OTRO sobre
DESNATURALIZACION DE CONTRATO Y OTRO, ante usted con el debido respeto
me presento y digo:
Que, habiendo tomado conocimiento de la Resolución N° 02 del 12 de agosto del 2021

que resuelve admitir la demanda y señala AUDIENCIA ÚNICA para el 11 DE
ENERO DE 2022 a horas 09:00 DE LA MAÑANA; asimismo, (…)
“REQUIÉRASE a los abogados defensores, demandante y demandado para
que en el plazo de TRES DÍAS cumplan con proporcionar a este Despacho,
una cuenta de correo electrónico (con la extensión Gmail.com), y número de
celular (…)”.
En ese sentido para los efectos de efectuarse las coordinaciones pertinentes

con relación a la diligencia virtual, mediante la plataforma Google Hangouts
Meet, se solicita remitan el link correspondiente, para lo cual se consignan los
siguientes datos:
 De la demandante, BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA, correo

Gmail: vivi8.gomez@gmail.com, móvil 928510307, con DNI 46540893
 De la letrada, Josefina Clotilde Cabrera Llamoca, correo Gmail:
josefinacabrerallamoca@gmail.com, móvil N°945340142; con Cal de
Abogado N° 32545.
POR TANTO:
A usted, señora Juez, téngase presente y dar cuenta de acuerdo a ley.
1
PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo del artículo 290° de Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, suscribe el presente escrito la
Abogado de la parte demandante.
Lima, 25 de agosto de 2021
2
Asistente Judicial (notificaciones):GARCIA VALLADARES EMMA
MILAGROS /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú

*420210647652021032791801134000*
420210647652021032791801134000543
DESTINATARIO MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Se adjunta Resolución DOS de fecha 19/08/2021 a Fjs : 169

ESCRITO 20573-2021 ESCRITO 20573-2021 RESOLUCION DOS EXPEDIENTE 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 ESCRITO 78293-2021
(PROVEIDO) ESCRITO 79541-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 79541-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 79553-2021 (PROVEIDO) ESCRITO
110323-2021 (PROVEIDO) ESCRITO 16862-2021 (PROVEIDO)
1 DE SETIEMBRE DE 2021 ML1-202842-0

Judicial del Perú

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Electronicas SINOE
LEY DEL TRABAJO,
ESPECIALISTA : BORJA FERNANDEZ ELIANA PATRICIA ESPERANZA
Secretario:BORJA FERNANDEZ
ELIANA PATRICIA ESPERANZA DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA ,
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Fecha: 19/08/2021 10:08:52,Razón:
RESOLUCIÓN
RESOLUCION N° DOS
Lima, doce de agosto
del dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta el escrito de demanda que

antecede, con los documentos que se adjunta; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos que se originan con
ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativa o administrativa; encontrándose excluidas las prestaciones de servicios de
carácter civil, salvo que la demanda se sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo,
conforme ha sido previsto por el artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 294971.
SEGUNDO: Conforme a lo prescrito en el artículo 1°, inciso 1 de la Nueva Ley Procesal Laboral,
Ley N° 29497 los Juzgados de Paz Letrados Laborales conocen, en el proceso abreviado laboral
“las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar no superiores a cincuenta
(50) Unidades de Referencia Procesal (URP) originadas con ocasión de la prestación personal de
servicios de naturaleza laboral, formativa o cooperativista, referidas a aspectos sustanciales o
conexos, incluso previos o posteriores a la prestación efectiva de los servicios.”
TERCERO: Efectuada la revisión de la demanda, es de verse que satisface las exigencias

previstas en el artículo 16° de la Ley N° 29497, el cual prevé que la demanda debe contener los
requisitos y anexos establecidos en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil,
debiendo tenerse en cuenta que conforme a la Primera Disposición Complementaria de la
propia Ley N° 29497, el Código Adjetivo es aplicable supletoriamente en el proceso laboral.
CUARTO: Lo expuesto en el considerando anterior y el contenido del petitorio determina que

la demanda sea admitida en la vía del proceso abreviado laboral, regulada por los artículos
48° y 49° de la Ley N° 29497, por lo que corresponde correr traslado al demandado y
programar el desarrollo de la Audiencia Única, debiendo las partes asistir personalmente o a
través de sus apoderados debidamente designados como tales.
El demandado incurrirá automáticamente en rebeldía en los siguientes supuestos: 1) Si no

contesta la demanda dentro del plazo de ley, 2) Si contestando la demanda no asiste a la
Audiencia Única para su oralización, y 3) Si el representante o apoderado no tiene poderes
suficientes para conciliar, quedando el Juez facultado para aplicar el Juzgamiento Anticipado
conforme a lo señalado en el artículo 43 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.
QUINTO: De otro lado, dada la especial naturaleza de este proceso laboral, donde prima la
oralidad, debe tenerse en cuenta por los litigantes y sus abogados lo siguiente:
1
Vigente en nuestro distrito judicial desde el 05 de noviembre del 2012, según lo establecido en la Resolución
Administrativa N° 023-2012-CE-PJ
5.1 La actuación de las partes debe circunscribirse a lo estrictamente previsto en la parte
pertinente del artículo 48, acápites a), b) y c) de la Ley 29497, por tanto deben
abstenerse de presentar escritos innecesarios y dilatorios que distorsionan la razón de
ser de este célere proceso, salvo la contemplada por el artículo 21 de la Ley N° 29497,
bajo apercibimiento de ser rechazados y aplicarse las sanciones por inconducta que esta
Nueva Ley Procesal del Trabajo prevé.
5.2 Las partes deberán concurrir a la Audiencia Única en la que se actúan las pruebas con
todos sus testigos, peritos y documentos que, en dicho momento, corresponde ofrecer,
exhibir o se pretenda hacer valer con relación a las cuestiones probatorias. Esta actividad
de las partes se desarrolla bajo su responsabilidad y costo, sin necesidad de citación del
Juzgado y sin perjuicio que el Juez los admita o rechace en el momento.
5.3 En el desarrollo de la Audiencia única, todos quienes intervienen en ella deben observar
las reglas de conducta previstas en el artículo 11° de la Ley N° 29497, estas son: Respeto
hacia el órgano jurisdiccional y hacia toda persona presente en la diligencia,
encontrándose prohibido agraviar, interrumpir mientras se hace uso de la palabra, usar
teléfonos celulares u otros análogos sin autorización del juez, abandonar
injustificadamente la Sala de Audiencia, así como cualquier expresión de aprobación o
censura. Igualmente, debe colaborarse en la labor de impartición de justicia, mereciendo
sanción la alegación de hechos falsos, el ofrecimiento de medios probatorios
inexistentes, obstruir la actuación de pruebas, generar dilaciones o desobedecer las
órdenes dispuestas por el Juez.
5.4 Las partes deben tener en cuenta que de acuerdo al artículo 15° de la Ley N° 29497, la
infracción de las reglas de conducta puede generar la imposición de multas no menores
de ½ Unidad de Referencia Procesal (URP) hasta cinco (5) URP. En el caso de
comportamientos que evidencien temeridad o mala fe, las multas pueden aplicarse
desde ½ hasta cincuenta (50) URP, existiendo responsabilidad solidaria entre las partes,
sus representantes y sus abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos,
aunque en el caso de los prestadores de servicios, la responsabilidad solidaria no se
extiende a ellos.
SEXTO: Asimismo, conforme a lo señalado en el artículo 19° de la Ley N° 29497, la contestación

de la demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos en
el Código Procesal Civil, debiendo asimismo contener todas las defensas procesales y de
fondo que se estimen convenientes, siendo importante reparar en que si el demandado no
niega expresamente los hechos expuestos en la demanda, estos serán considerados como
admitidos.
SÉPTIMO: Independientemente de las multas que eventualmente podrían aplicarse, el nuevo

modelo procesal laboral, conforme a los artículos 23° y 29° de la Ley N° 29497, concibe la
posibilidad de recurrir intensivamente a indicios y presunciones judiciales. Así, constituyen
indicios las circunstancias en que sucedieron los hechos materia de la controversia como los
antecedentes de las conductas de las partes. Igualmente, el juez puede extraer conclusiones
en contra de los intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso,
especialmente cuando se obstaculiza el desarrollo de la actuación probatoria.
OCTAVO: Ahora bien, teniendo en cuenta la situación nacional por el brote y propagación del
virus Covid-19, por Decreto Supremo N° 008-2020-SA, se declaró Emergencia Sanitaria a nivel
nacional, por el plazo de noventa días calendario, prorrogado a través del Decreto Supremo N°
020-2020-SA a partir del 10 de junio de 2020, por el mismo plazo; asimismo, mediante
Decreto Supremo N° 044-2020-PCM de fecha 15 de marzo de 2020, se declaró el estado de
emergencia nacional por el plazo de 15 días calendario, instaurándose, entre otras medidas el
aislamiento social, siendo extensivo mediante los Decretos Supremos N°051-2020-PCM, 064-
2020-PCM, 075-2020-PCM, 083-2020-PCM y 094-2020-PCM.
NOVENO: Bajo ese contexto, mediante Resolución Administrativa Nº 0123-2020-CE-PJ se

autorizó el uso de la Solución Empresarial Colaborativa denominada “Google HangoutsMeet”
para las comunicaciones de abogados y litigantes con los jueces y/o administradores de los
módulos básicos de justicia y módulos corporativos de las Cortes Superiores de Justicia del
País.
DECIMO: Por Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ, se aprueba el “Protocolo

Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Periodo de Emergencia Sanitaria”
aplicable a todas las audiencias que se realicen a nivel nacional, con independencia de la
materia e instancia, mientras subsista el periodo de emergencia y no sea posible la realización
de audiencias judiciales de forma presencial sin el peligro de afectar el derecho a salud pública
e integridad de las personas.
DECIMO PRIMERO: Posteriormente por Resolución Administrativa N° 000190-2020-CE-PJ se

aprobó el "Protocolo de adecuación a los procedimientos del Modulo Corporativo Laboral y
Sala Superior al tiempo de la pandemia ocasionada por el Covid-19" cuya vigencia fue
dispuesta desde el día siguiente de su aprobación y su aplicación desde el momento que se
levante la suspensión de los plazos procesales en el Poder Judicial y hasta que mediante
Resolución Administrativa emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial se disponga que
las labores puedan realizarse en forma que se venía trabajando ante el surgimiento pandemia
ocasionada por el COVID -19"
En atención a lo expuesto, de conformidad con la resolución Administrativa N° 000173-2020-

CE-PJ, y el inciso 1) del artículo 50º del Código Procesal Civil, SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA

contra EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE S.A. y
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES en la
vía del PROCESO ABREVIADO LABORAL, teniéndose por ofrecidos los medios de prueba
que se indican, reservándose su admisión y calificación para el estado procesal
correspondiente; CÓRRASE TRASLADO a la parte demandada para que en el plazo de 10
DÍAS HÁBILES cumpla con apersonarse y contestar la demanda, bajo apercibimiento de
declararse su rebeldía, debiendo notificársele en el domicilio señalado en autos. CUMPLA
el encargado de notificaciones con notificar al procurador publico en el domicilio
consignado.
2) PROGRAMAR fecha de AUDIENCIA ÚNICA para el día ONCE DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTIDOS A HORA NUEVE DE LA MAÑANA, a llevarse a cabo en forma virtual mediante la
plataforma Google HangoutsMeet; en consecuencia, CUMPLA LA PARTE DEMANDADA
con contestar la demanda, dentro del plazo de diez (10) días hábiles, de conformidad con
el literal b) del artículo 48° de la Ley N°29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, a efecto de
disponer su calificación y notificación a la parte accionante.
3) CITESE a las partes procesales a la Conferencia de Preparación Previa a la Audiencia

Virtual para el día DIEZ DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDOS A HORA NUEVE DE LA
MAÑANA, mediante la plataforma Google HangoutsMeet; DESIGNESE a la Secretaria
Judicial Abog. Emma García Valladares como encargada realizar los actos de preparación y
moderador de la Audiencia Única, fijándose el número telefónico 946151517, para
comunicarse en caso surja alguna duda con relación a la utilización del aplicativo.
4) REQUIERASE a los abogados defensores, demandante y demandado para que en el plazo

de TRES DÍAS cumplan con proporcionar a este Despacho, una cuenta de correo
electrónico (con la extensión Gmail.com), y número de celular, al correo
4jpllaboral.nlpt@gmail.com, a fin de enviarles el link de acceso a la conferencia de
preparación y audiencia única, bajo su responsabilidad. EXHORTANDOLOS a que se
conecten los días y horas indicadas a través de una PC, laptop o cualquier otro dispositivo
similar con cámara, audio y con accesos a internet.
5) De no participar en la conferencia de Preparación Previa a la Audiencia Virtual, acorde al

numeral 5.5.3 del “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el
Periodo de Emergencia Sanitaria” aprobado por Resolución Administrativa N°000173-
2020-CE-PJ, se entenderá que tienen a disposición los recursos tecnológicos adecuados
para la realización de la audiencia virtual, siendo de estricta responsabilidad su
participación en la audiencia virtual y asumiendo responsabilidad por la falta de recursos
tecnológicos. Asimismo, de no participar en la Audiencia Única, se considerará como
inasistencia, prosiguiéndose con el desarrollo de la misma conforme a las reglas previstas
en el artículo 43º de la Ley Nº 29497.
6) A fin de garantizar la continuidad del proceso, evitar suspensiones y dilaciones indebidas,

aquella parte que tenga previsto ofrecer medios probatorios extemporáneos de carácter
documental, exhibir documentos o se pretenda hacer valer con relación a las cuestiones
probatorias en la audiencia única, o actuar representado mediante poder que no obre en
autos, debe remitirlo a este Despacho en formato digital (formato PDF), al correo
electrónico señalado en el punto 4) de la presente resolución, debiendo tomar las
previsiones del caso, bajo apercibimiento de tenerlo por no ofrecido, y evaluar la conducta
procesal del abogado defensor.
AL PRIMER OTROSI DIGO: TENGASE, por delegadas las facultades generales de

representación; AL SEGUNDO OTROSI DIGO: TENGASE, presente en lo que fuera de ley;
NOTIFÍQUESE. -
SIJ - Poder
Judicial del Perú

LIMA
Sede Sede Puno Carabaya - Nueva Ley del Trabajo
Cargo de Presentación Electrónica de Documento
(Mesa de Partes Electrónica)
N° Documento: 38114 - 2021
EXPEDIENTE 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Org. Jurisdiccional 4° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL
Secretario ALARCON TIRADO, CLAUDIA CATHERYNE
Fecha de Inicio 12/03/2021 09:53:17 Cuantía 8830.60 SOLES
PRESENTANTE EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE

LIMA SA EMAPE SA
Tipo de Presentante DEMANDADO
Documento CONTESTACION DE LA DEMANDA
Fecha de Presentación 04/10/2021 15:43:50 Folios 28
Depósito Judicial 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel 0 SIN ARANCEL
ANEXOS DNI APODERADO, TESTIMONIO DE PODER, RESOLUCIÓN

ADMINISTRATIVA N 101- 2014-CE-PJ
ACOMPAÑADOS SIN ACOMPAÑADOS
SUMILLA APERSONAMIENTO, EXCEPCION, TACHA Y

CONTESTACION DE DEMANDA
OBSERVACIÓN SIN PAGO DE ARANCEL/TASA JUDICIAL
Presentado electrónicamente por: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA -

EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE
PEAJE DE LIMA- EMAPE S.A.
Cod. Digitalización 0000801798-2021-ESC-JP-LA

Escrito Nº : 01
Especialista : Alarcón Tirado
Cuaderno : Principal
SUMILLA : Apersonamiento, Excepción y
Contestación de demanda
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD

LABORAL DE LIMA
Sede Puno - Carabaya
EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA S.A. - EMAPE S.A., con

RUC 20100063337, con domicilio real en Avenida Vía Evitamiento Km. 1.7, Distrito
de Ate Vitarte, Provincia y Departamento de Lima; debidamente representada
por su Apoderado Judicial, Hernan Jesael Mendoza Cabrera, con Documento
Nacional de Identidad Nº 45428818, según poder que anexo a la presente
contestación, en los seguidos por BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA sobre
DESNATURALIZACION DE CONTRATO, a usted respetuosamente decimos:
I. APERSONAMIENTO Y SEÑALO DOMICILIO PROCESAL:
Que, en ejercicio de mis facultades establecidas en el Art. 47º de la Constitución

Política del Perú, me APERSONO al presente proceso dentro del término de ley,
señalamos los siguientes domicilios:
- Domicilio real: en Avenida Vía Evitamiento Km 1.7, Distrito de Ate Vitarte,

- Domicilio procesal: Casilla 6584 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima.
- Casilla Electrónica: Nº 1249 del Sistema de Notificaciones Electrónicas – SINOE.
Consecuentemente, solicito se me tenga por apersonado a la instancia y por

señalado mi domicilio procesal
II.- EXCEPCIONES
II.I EXCEPCION DE FALTA DE INCOMPETENCIA
FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCION.-
En forma previa a desvirtuar los argumentos esbozados por el actor en la

demanda y al amparo de los artículos 7.1º y 19°, tercer párrafo, de la Ley Nº 29497,
Nueva Ley Procesal del Trabajo, y del inciso 1), y 13), del artículo 446° del Código
1
Procesal Civil, aplicable supletoriamente en virtud de lo establecido en la Primera
Disposición Complementaria de la citada Nueva Ley Procesal del Trabajo,
propongo la excepción de incompetencia.
Deducimos la excepción de incompetencia, ya que de acuerdo a lo

expresamente dispuesto por el artículo 6º de la Ley Procesal de Trabajo Nº 29497,
para establecer la competencia por el territorio, esta se fija en virtud del
“domicilio principal del demandado”, en este caso el propio emplazante señala
expresamente en su demanda que la dirección de EMAPE S.A. se ubica en el
distrito de Ate, cuando realmente es Ate-Vitarte, donde pide nos notifiquen,
como en efecto se hace; de manera, que no existe duda alguna sobre nuestra
ubicación geográfica. Pero resulta que ese distrito se encuentra dentro y bajo la
jurisdicción de los Juzgados y Salas del Cono Este, por ende, debimos ser
emplazados ante ellos por correspondernos por la competencia territorial.
El Concejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante la Resolución Administrativa Nº

101-2014-CE-PJ del 19/03/14 (anexo 1-A), dispuso el funcionamiento del Distrito
Judicial Lima-Este a partir del 05/05/14, con sede en el distrito de Chaclacayo,
provincia y departamento de Lima, el mismo que tiene jurisdicción y
competencia territorial sobre el distrito de Ate-Vitarte; de manera, que estando
acreditado nuestro domicilio en ese distrito, prueba de ello la dirección donde
hemos sido notificados con la citación para la audiencia de conciliación y al
haberse iniciado esta acción el 12/03/2021, fecha posterior a la creación y
entrada en vigencia el 05/05/14 del Distrito Judicial Lima-Este, teníamos que ser
demandados ante el Juez Especializado de Trabajo de Lima Este, por la
competencia de territorio.
Al demandarnos en los juzgados del cercado de Lima, lo está haciendo en una

jurisdicción distinta y diferente al que corresponde a la competencia de nuestro
domicilio ubicado en el distrito de Ate-Vitarte, que pertenece al Distrito Judicial
Lima Este en virtud de la Resolución Administrativa Nº 101-2014-CE-PJ y por ende
conforme al artículo 6º de la Ley Procesal de Trabajo Nº 29497, es donde teníamos
que ser emplazados.
Nuestro domicilio se encuentra acreditado en autos, por el reconocimiento

expreso del accionante que lo señaló y solicitó que nos notifiquen en la Vía de
Evitamiento Km. 1.7, Distrito de Ate -Vitarte, lo cual lo confirma, perteneciendo a
2
la jurisdicción de la Corte Superior de Lima – Este, por lo tanto, su judicatura
carece de aptitud válida para ejercer su función jurisdiccional en el presente
caso.
En tal sentido, la parte demandante no debió interponer la presente demanda

ante su despacho, siendo el Juzgado Laboral de Lima incompetente, por razón
de territorio, para resolver la presente controversia en aplicación a lo dispuesto
por el Art. 3º de la Ley Procesal del Trabajo.
Sobre el particular, ya los juzgados laborales de Lima, han reconocido su

incompetencia para el conocimiento de procesos, en los cuales EMAPE S.A. se
encuentra inmersa, en razón de lo expuesto, conforme acredita con los siguientes
pronunciamientos judiciales:
Sentencia 00227-077-2015-07JETP, expedida por el Sétimo Juzgado Especializado

en la Nueva Ley Procesal del Trabajo, en el expediente 32648-2014-0-1801-JR-LA-
07, que a la letra resuelve lo siguiente: “Se Declara FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE
INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO, en consecuencia, NULO TODO LO
ACTUADO e Improcedente la demanda”
Sentencia 109-2015 expedida por el Primer Juzgado Especializado de Trabajo

Permanente, en el expediente 24618-2014-0-1801-JR-LA-01, que a la letra resuelve
lo siguiente: “Se declara FUNDADA la excepción de incompetencia por razón de
territorio propuesta por la demandada; en los seguidos por PEDRO RICARDO
GABRIEL MALDONADO con EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE
LIMA –EMAPE S.A., sobre ; REMITANSE los presentes actuados a la mesa de partes
del Centro de Distribución General de la Corte Superior de Justicia de Lima Este.”
Sentencia Nº 208-2015-13ºJELPL de fecha 14 de julio de 2015, a través del cual el

Décimo Tercer Juzgado Laboral Permanente de Lima, en el expediente 30059-
2014-0-1801-JR-LA-13 en un proceso de reposición ha resuelto lo siguiente:
“Declarar FUNDADA la EXCEPCIÓN INCOMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO
deducida por la demandada, por carecer este despacho de competencia en
razón del territorio consecuentemente consentida o ejecutoriada que sea la
presente resolución REMÍTANSE LOS PRESENTES AUTOS A LA MESA DE PARTE DE LOS
JUZGADOS DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE, para su
tramitación conforme a ley.-
Resolución N° TRES de fecha 28 de octubre de 2015, a través del cual el Décimo

Tercer Juzgado Laboral Permanente de Lima, en el expediente 07948 -2015-0-1801-
3
JR-LA-13 en un proceso de desnaturalización de contrato ha resuelto lo siguiente:
“Declarar FUNDADA la EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA PORRAZÓN DEL
TERRITORIO, deducida por la demandada”.
MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION.-

En calidad de prueba, ofrecemos:
- El mérito del escrito de demanda donde se indica nuestro domicilio.
- Los cargos de notificaciones de la citación a la audiencia de conciliación,
donde se indica nuestro domicilio en el distrito de Ate.
- Fotocopia simple de la Resolución Administrativa Nº 101-2014-CE-PJ del 19/03/14.
AMPARO LEGAL DE LA EXCEPCION.-

Amparamos nuestra excepción, en el artículo 6º de la Ley Procesal de Trabajo Nº
29497 y el inciso 1) del artículo 446º del Código Procesal Civil.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pedimos tener por deducida nuestra excepción de
incompetencia y declararla fundada en su debida oportunidad.
III.- CONTESTACION DE DEMANDA
Que, procedemos a contestar la demanda, negándola y contradiciéndola en

todos sus extremos, de conformidad a lo establecido por el artículo 19º de la Ley
Nº 29247, en base en los siguientes fundamentos y medios de defensa.
1.- SINTESIS DE LA DEMANDA
La demandante pretende se le reconozca el vínculo de naturaleza laboral con

EMAPE S.A., desde el 07.10.2019 en adelante, declarándose la desnaturalización
de contratos de locación de servicios.
Solicita el consecuente pago solidario de los beneficios sociales devengados por

el monto de S/. 11,056.92 soles.
Y como pretensión accesoria solicita el pago de intereses legales y financieros,

más costos del proceso.
En las líneas siguientes demostraremos que lo manifestado por la demandante

carece de sustento legal y real.
4
2.- PUNTOS CONTROVERTIDOS
Como se puede apreciar del texto de la demanda, la demandante pretende

que se le reconozca un vínculo laboral con mi representada desconociendo que
el vínculo que lo une a EMAPE es un contrato de naturaleza civil.
Por consiguiente, el principal punto controvertido del presente proceso consiste

en determinar si la demandante tenía o no una relación laboral con mi
representada, puesto que determinándose ello, recién se podrá ordenar el pago
de los beneficios sociales que peticiona.
3.- FUNDAMENTOS DE HECHO
En el presente proceso el demandante solicita se declare la desnaturalización de

la prestación de servicios, la misma que realiza para mi representada a través de
contratos civiles, debemos señalar que el demandante no tuvo la condición de
trabajador de EMAPE S.A, sólo presto sus servicios bajo la Ley de Contrataciones
del Estado. Así tenemos, que:
- De lo informado por la Gerencia de Logística, el demandante prestó servicios a

EMAPE S.A. de carácter civil, para lo cual se procedió a suscribir ordenes de
servicios por distintos servicios prestados, para lo cual, a la culminación de los
plazos del requerimiento de los servicios requeridos, se procedía con el pago
correspondiente.
- Se desprende de la revisión de los Recibos por honorarios adjuntos a la demanda,

se puede apreciar que los mismos han sido GIRADOS A NOMBRE DE LA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, por lo que, NO SE ACREDITA LA
RELACIÓN LABORAL CON MI REPRESENTADA.
Con lo señalado, podemos acreditar que no se configura el elemento de trabajo

retribuido, al no ser emitido a nombre de mi representada.
- Asimismo, hay que tener presente que la demandante no presenta ningún

documento idóneo donde se demuestre que ha realizado trabajos para EMAPE,
con lo cual, se estaría desvirtuando lo señalado por la misma demandante,
sustento que deberá tener presente su despacho al momento de resolver.
En esa línea de hechos, reiteramos no se aprecia de los medios probatorios
5
aparejados en la demanda, que alguno tenga por finalidad acreditar los hechos
expuestos por el demandante respecto a la desnaturalización de un supuesto
vínculo laboral, que demuestren la concurrencia de los elementos del contrato
de trabajo: prestación personal de servicios, el elemento remuneración y la
subordinación con mi representada en el periodo reclamado, a fin de producir
certeza en el Juez respecto de los hechos afirmados, en tal sentido tal pretensión
debe desestimarse.
Cabe precisar que, en el presente caso, las partes se encuentran vinculados

mediante contratos de Locación de Servicios, cuya naturaleza contractual se
encuentra enmarcada en los artículos 1764º a 1770º del Código Civil, derivada
de una contratación realizada al amparo de la Ley de Contrataciones del
Estado, Decreto Legislativo Nº 1017 y su reglamento en concordancia con lo
dispuesto en la Constitución Política del Estado y las normas presupuestales de
aplicación obligatoria. Debemos indicar que mi representada tiene la calidad de
entidad pública, por lo que no le es aplicable las disposiciones del TUO del
Decreto Legislativo 728, tal como lo establece erróneamente la demandante, por
lo que no tiene derecho al pago de beneficios sociales.
Al respecto, el Tribunal Constitucional mediante sentencia de fecha 16 de junio

de 2009 recaída en el Expediente N° 04840-2007-PA-TC precisó la naturaleza
jurídica de los contratos de trabajo en relación con los contratos civiles de
locación de servicios.
A criterio del Tribunal Constitucional, toda relación laboral se caracteriza por la

“existencia conjunta” de tres elementos:
a) Prestación personal de servicios: Es la propia persona del trabajador

quien se obliga a realizar la prestación encomendada, y por lo tanto,
la ejecución del servicio no puede ser delegada a un tercero.
b) Trabajo subordinado: La prestación del servicio se lleva a cabo bajo la

dirección de la persona que lo recibe, es decir, del empleador;
ingresando a la organización empresarial y sometiéndose a los
lineamientos que la empresa establezca.
c) Trabajo retribuido: El servicio se entrega a cargo de una retribución

económica, en dinero o en especie.
6
En contraposición a ello, el contrato de locación de servicios es definido por el
Art. 1764° del Código Civil como un “acuerdo de voluntades por el cual el
locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestarle sus servicios por
cierto tiempo o para un trabajo determinado a cambio de una retribución”, de
lo que se sigue que el elemento esencial del contrato de locación de servicios es
la independencia del locador, frente al comitente en la prestación de sus
servicios.
De lo expuesto se aprecia que el elemento diferenciador del contrato de trabajo

respecto del contrato de locación de servicios es la subordinación del trabajador
a su empleador, lo cual le otorga a este último:
(i) La facultad de dar órdenes, instrucciones o directrices a los

trabajadores con relación al trabajo para el que se les contrata
(ejercicio del poder de dirección).
(ii) La facultad de imponerle sanciones ante el incumplimiento de sus

obligaciones de trabajo (poder sancionador a disciplinario).
Por consiguiente, el juzgado no puede señalar y menos aún concluir que entre
mi representada y el demandante existió un contrato de trabajo y no uno de
naturaleza civil, puesto que no se ha acreditado la presencia de la subordinación
en la ejecución de los servicios prestados por el demandante.
En ese sentido, se aprecia del escrito de demanda que el demandante no ha

acreditado fehacientemente la existencia del vínculo de naturaleza laboral,
habiendo éste incumplido con la carga probatoria que le establece en su inc. 1
el art. 23 de la Ley Procesal del Trabajo:
“La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su

pretensión”
Por ende, la demanda debe en su oportunidad ser declarada infundada en su

totalidad en aplicación supletoria de lo prescrito por el art. 200 del Código
Procesal Civil que señala:
“Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión, la demanda será

declarada infundada”
7
En este orden de ideas, no habiendo demostrado el demandante de manera
indubitable la existencia de la subordinación en su prestación de servicios,
tampoco se puede invocar presunción alguna en favor de la celebración de un
contrato de trabajo, dado que nos encontramos frente a una típica prestación
de servicios de naturaleza civil.
Finalmente, solicitamos se tenga en cuenta lo establecido por el Tribunal

Constitucional en su sentencia recaída en el expediente N° 02902-2010 PA/TC que
señala en su quinto fundamento:
“(…) para determinar si existió una relación de trabajo entre las partes
encubierta mediante un contrato civil, este tribunal debe evaluar si en los
hechos se presentaron en forma alternativa y no concurrente, alguno de
los siguientes rasgos de laboralidad: a) control sobre la prestación
desarrollada o la forma en que esta se ejecuta; b) integración del
demandante en la estructura organizacional de la sociedad; c) la
prestación fue ejecutada dentro de un horario determinado; d) la
prestación fue de cierta duración y continuidad; e) suministro de
herramientas y materiales a el demandante para la prestación del servicio;
f) pago de remuneración al demandante; y g) reconocimiento de
derechos laborales, tales como vacaciones anuales, gratificaciones y los
descuentos para los sistemas de pensiones y salud”
De la apreciación de los medios probatorios obrantes en autos se advierte que

en los hechos no se han presentado los rasgos señalados precedentemente, los
cuales no pueden desprenderse con el solo argumento relatado por la
accionante, ni mucho menos existen indicios ni pruebas que demuestren que en
el terreno de los hechos nuestra representada se haya comportado como su
empleadora.
En ese sentido, se debe tener en cuenta que el principio de PRIMACIA DE LA

REALIDAD opera mediante la ACREDITACIÓN FEHACIENTE DE REALIDADES y no
mediante la presentación de una serie de documentos genéricos que no
sustentan la presencia de un vínculo laboral en lo absoluto.
Precisamente, en el caso de autos, los recibos por honorarios emitidos por la

demandante se encuentran girados A NOMBRE DE LA MUNICIPALIDAD
METROPOLITA DE LIMA, por lo que no acreditan de ninguna manera la existencia
8
de una relación laboral con EMAPE S.A. ya que son emitidos como consecuencia
de un vínculo de naturaleza civil.
Con ello queda plenamente demostrado que las prestaciones que realizaba la
demandante estuvieron válidamente sujetas al régimen de la locación de
servicios, por lo que emitió los recibos correspondientes a nombre de la
Municipalidad Metropolitana de Lima.
Asimismo, no obra en el expediente, un solo documento donde mi representada

hiciera uso de la facultad, directriz y sancionadora que tiene como empleador,
así, no existe un sólo documento de llamada de atención o un descuento por
tardanzas o faltas injustificadas, lo que hace sino además de lo antes
mencionado, precisar que mi representada no se cumplió como un empleador,
sino respectando la naturaleza civil de la prestación.
INEXISTENCIA DE VÍNCULO LABORAL ENTRE EMAPE S.A Y EL DEMANDANTE
Señor Juez, en el presente caso el demandante tuvo vínculo contractual al

amparo de las Normas de Contratación Pública, en virtud a la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado D.S Nº 083-2004-PCM, modificada por
Ley N° 28267 y su Reglamento D.S N° 084-2004-PCM, la Ley de Contrataciones del
Estado – Ley N° 30225, modificado por los Decretos Legislativos N° 1341 y N° 1444
y su Reglamento D.S. N° 350-2015-EF, y el T.U.O. de la Ley N° 30225 aprobado por
Decreto Supremo N° 082-2019-EF; en concordancia con lo dispuesto por el
artículo 76º de la Constitución Política del Estado y las normas presupuestales, las
cuales son de aplicación obligatoria a nuestra representada. En consecuencia,
el vínculo contractual que nuestra representada mantuvo con el demandante,
no se encuentra, ni podría encontrarse dentro del marco contractual de
naturaleza laboral que describe el TUO del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de
Productividad y Competitividad Laboral, entonces, no se le podría reconocer
vínculo laboral alguno, ni ordenar el pago de supuestos beneficios sociales o
convencionales o beneficios colectivos, así como tampoco se podría acceder a
la nivelación de remuneraciones que solicita.
El demandante, pese a que la relación contractual con nuestra representada fue

de naturaleza civil en virtud de las Órdenes de Servicios que suscribió y adjuntó a
su escrito de demanda; pretende establecer la existencia de un vínculo laboral,
argumentando, en relación al elemento constitutivo de la prestación personal,
9
que el mismo se configuró por desempeñar un supuesto cargo de
“Mantenimiento de jardinería en áreas verdes”; pese a que la propia naturaleza
de las órdenes de servicio determinan que la contratación del demandante se
encontraba sujeta al marco de la Ley de Contrataciones del Estado, su
reglamento y su T.U.O., así como lo establecido por el artículo 1764° del Código
Civil.
No obstante, es preciso indicar que el contrato de locación de servicios implica

la prestación de servicios físicos o intelectuales que hace una persona a favor de
otra. Su definición se encuentra en el artículo 1764° del Código Civil, que
establece: “Por la locación de servicios el locador se obliga, sin estar subordinado
al comitente, a prestarle sus servicios por cierto tiempo o para un trabajo
determinado, a cambio de una retribución”.
Es decir, los Contratos de Locación de Servicios (Ver órdenes de servicio), como

contratos nominados, se encuentran regulados en el Código Civil, es una
modalidad de contrato de prestaciones de servicios donde el locador se obliga,
sin estar subordinado al comitente, a prestarle sus servicios, materiales o
intelectuales. La prestación bajo estas características, constituyen típicamente
una relación contractual civil, exento de dependencia o subordinación, que lo
diferencia de una relación laboral.
Esta fuente de obligaciones exige que el locador realice una actividad o trabajo
profesional, artístico, artesanal, deportivo y, en general, todo aquello
predominantemente propio de aquél y sin vínculo de subordinación; esto es, sin
que esté sometido a la dirección, ni a las normas organizacionales y disciplinarias
fijadas por el comitente para sus dependientes, trabajadores, pero sí a las
condiciones que como “TERMINOS DE REFERENCIA” se fijan en el objeto del
contrato y constituyen el marco para que el locador cumpla personalmente la
obligación contraída, aplicando su arte y experiencia profesional o técnica,
siéndole permisible en los casos compatibles con la naturaleza de la prestación,
valerse del auxilio de otras personas pero bajo su dirección y responsabilidad,
como fue el caso del demandante.
En ese sentido, es importante señalar que la contraprestación se presenta en el

contrato de trabajo como en el de locación de servicios, para efectos del
contrato de trabajo la contraprestación es llamada remuneración, y para el
10
contrato de locación de servicios es denominada “Retribución”.
En esencia, tanto la “Retribución” como la “Remuneración”, suponen una

compensación económica por el servicio prestado; sin embargo, los efectos
jurídicos de una y otra son distintos. En el caso de la remuneración, ésta se
encuentra sujeta a un monto mínimo establecido por Ley, el cual constituye un
derecho irrenunciable en su ámbito de aplicación y sirve de base para el cálculo
de beneficios laborales que emanan de una relación laboral. Mientras tanto, el
caso de la retribución es distinto, pues ella no se sujeta a un monto mínimo, incluso
ni siquiera deberá ser pagada con dinero en efectivo, no se trata de un derecho
irrenunciable y no sirve de base de cálculo para otros pagos.
En cuanto al elemento constitutivo determinante y esencial del contrato de

trabajo, consistente en la subordinación, en autos no existe documento alguno
que acredite o haga presumir que el demandante se encontraba sometido a un
régimen laboral o que haya cumplido un horario de entrada y de salida a un
centro de trabajo proporcionado por nuestra representada, así como tampoco
existe documentación que evidencie que nuestra representada haya ejercido
facultades de dirección, fiscalización o reglamentación sobre el demandante.
Por consiguiente, se acredita que en el presente caso el demandante ha
ejecutado sus actividades sin encontrarse subordinado a EMAPE S.A., pues sólo
prestó servicios a nuestra representada de forma eventual y esporádica.
En ese sentido, es preciso citar el artículo 188° del Código Procesal Civil que
establece:
“Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos

expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto a los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones.”
En el presente caso, las órdenes de servicios y los recibos por honorarios que el
demandante adjunta a su demanda, lo único que acreditan es la existencia de
un contrato de naturaleza civil entre las partes; no pudiéndosele otorgar valor
probatorio alguno a dichos documentos para determinar la existencia de una
supuesta subordinación o la existencia de una relación laboral entre las partes,
dado que son propios de una relación contractual de naturaleza civil en el
marcos de las contrataciones del Estado.
11
Cabe precisar que nuestra representada es una empresa de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, quien es su única accionista, creada mediante Acuerdo
de Concejo Nº 146, de fecha 26 de junio de 1986 y constituida por Escritura
Pública del 22 de Diciembre de 1986; por lo que debe tenerse presente el
Acuerdo de Concejo N° 830 de fecha 10 de junio de 2014, respecto a la
aprobación de la adenda al convenio de cooperación celebrado entre EMAPE
S.A. y la Municipalidad Metropolitana de Lima, en el cual, dentro de uno de sus
fundamentos señala lo siguiente:
“(…) Que, asimismo, señalo las siguientes conclusiones: i) la finalidad de la

adenda presentada por EMAPE S.A., es redefinir los nuevos encargos de la MML,
como administrar los proyectos de inversión pública, así como, la Gestión de
Mantenimiento y conservación de la Red de Infraestructura Vial Metropolitana; ii)
la adenda al Convenio de Cooperación entre la MML y EMAPE S.A. es de
beneficio para la Municipalidad en su propósito de cumplir con el Plan
Estratégico Institucional, que propone mejoras de infraestructura para una
movilidad segura y eficiente de las personas, iii) respecto al financiamiento, este
será cubierto con los ingresos recaudados por la participación de la
Municipalidad en los contratos de vías concesionadas, más ingresos de libre
disponibilidad y EMAPE emitirá la factura de los gastos por los servicios
prestados.”
De lo expuesto, se puede observar que EMAPE S.A., es encargado del

Mantenimiento y conservación de la Red de Infraestructura Vial Metropolitana,
en virtud del encargo realizado por la MML, por lo que, toda contratación
realizada por EMAPE S.A. es por cuenta e interés de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, determinándose que la RETRIBUCIÓN ECONÓMICA fue
efectuada por la Municipalidad Metropolitana de Lima y no por mi representada.
4. SOBRE EL PAGO DE LAS REMUNERACIONES DEVENGADAS Y LA

COMPENSACION POR TIEMPO DE SERVICIOS:
Respecto al pago de los beneficios sociales solicitados (CTS, gratificaciones no

pagadas y vacaciones), devengadas a la fecha, al no haberse demostrado la
presunta desnaturalización de contrato, por consiguiente, no le corresponde el
pago por dichos conceptos.
12
5.- LA CONDICION QUE OSTENTA EMAPE S.A.
EMAPE S.A. fue creada en virtud del Acuerdo del Concejo Metropolitano de Lima
– Acuerdo Nº 146, de fecha 26 de junio de 1986; es una empresa cuyo único
accionista es el Estado – Municipalidad Metropolitana de Lima. No obstante,
EMAPE S.A goza de autonomía administrativa, económica y presupuestal, es
decir, que como Entidad Pública reconocida por el artículo 5° de la Ley N° 28411,
se encuentra sujeta a normas presupuestales.
DE LO DISPUESTO EXPRESAMENTE POR NORMAS PRESUPUESTALES.- Cabe recalcar

que la Ley N° 28411 es de aplicación obligatoria a las empresas de gobiernos
locales como es el caso de EMAPE S.A.; por cuanto, así lo disponen los artículos 1º
y 2º:
“Artículo 1.- Objeto de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en

adelante Ley General, establece los principios, así como los procesos y
procedimientos que regulan el Sistema Nacional de Presupuesto a que se refiere
el artículo 11º de la Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público
– Ley Nº 28112, en concordancia con los artículos 77º y 78º de la Constitución
Política del Perú”
“Artículo 2.- Ámbito de aplicación La Ley General es de alcance a las siguientes
Entidades: (...) 2. Las Empresas de los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales.
(...)”
No obstante, ser expreso el alcance de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto, a EMAPE S.A., el numeral 5.1 de su articulado, establece
expresamente que, entre otros organismos que detalla la norma que constituyen
Entidades Públicas, también lo son las empresas creadas o por crearse de los
Gobiernos Locales, como ocurre en el caso de EMAPE S.A. de la Municipalidad
Metropolitana de Lima:
“Ley N° 28411- Artículo 5°.-

5.1. Constituye Entidad Pública, en adelante Entidad, única y exclusivamente para
los efectos de la Ley General, todo organismo con personería jurídica
comprendido en los niveles de Gobierno Nacional, Gobierno Regional y Gobierno
Local, incluidos sus respectivos Organismos Públicos Descentralizados y empresas,
creados o por crearse; los Fondos, sean de derecho público o privado cuando
este último reciba transferencias de fondos públicos; las empresas en las que el
13
Estado ejerza el control accionario; y los Organismos Constitucionalmente
Autónomos.”
En concordancia con lo dispuesto por la Ley General del Sistema Nacional de

Presupuesto, la Ley N° 28112 – Ley Marco de la Administración Financiera del
Sector Público, establece que están sujetas al cumplimiento de sus disposiciones,
toda persona jurídica donde el Estado posea la mayoría de su patrimonio o
capital social o que administre bienes o fondos públicos. Es decir, que se incluye
bajo sus alcances, a EMAPE S.A.
LO EXPRESADO POR LA DIRECCION NACIONAL DE PRESUPUESTO PÚBLICO DEL

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS.-
Según la Dirección Nacional de Presupuesto Público del Ministerio de Economía

y Finanzas, que es la más alta autoridad técnico normativa en materia
presupuestal conforme a lo dispuesto por las normas presupuestales: Ley General
del Sistema Nacional de Presupuesto Nº 28411, ha señalado en el Oficio Nº 564-
2007-EF/76.16, que EMAPE S.A. ES UNA ENTIDAD PÚBLICA CALIFICADA COMO
ENTIDAD DE TRATAMIENTO EMPRESARAL; Y QUE EMAPE S.A SE ENCUENTRA SUJETA
A LA APLICACIÓN DE LA NORMA PRESUPUESTAL ESTABLECIDO POR LA LEY Nº 28411
Y LA DIRECTIVA Nº 004-2007-EF/76.01.
Lo señalado por la Dirección Nacional de Presupuesto Público del Ministerio de

Economía y Finanzas, confirma que EMAPE S.A constituye una ENTIDAD PÚBLICA,
que estando calificada como Entidad De Tratamiento Empresarial Del Gobierno
Local (MML), se encuentra sujeta a las disposiciones y normas presupuestales
contenidas en la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto Ley N° 28411,
Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Publico, las leyes de
Presupuesto del Sector Público que se dictan para cada ejercicio fiscal, así como
a las Directivas que emite la Dirección Nacional de Presupuesto Público del
Ministerio de Economía y Finanzas para cada ejercicio presupuestal.
Consideramos conveniente citar ligeramente lo señalado por la Dirección

Nacional de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas en el
Oficio en mención: “De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 4º de la Directivas
Nº 014-EF/76.01, las Empresas de Tratamiento Empresarial son unidades
económicas productores, comercializadoras o prestadoras de bienes y servicios
14
sobre las que el sector público ostenta la propiedad del capital social o fondo
patrimonial, la capacidad de controlar la gestión o la capacidad de nombrar
mayoritariamente a sus órganos de dirección. Son entidades de Tratamiento
Fondos, organismos Públicos Descentralizados y Empresas de Gobiernos
Regionales y de los Gobiernos locales”. Por lo tanto, EMAPE S.A. es una ENTIDAD
PÚBLICA calificada como ENTIDAD DE TRATAMIENTO EMPRESARIAL.,
Por lo tanto, EMAPE S:A. es una entidad pública calificada como entidad de
tratamiento empresarial y se encuentra sujeta a la aplicación de la norma
presupuestal establecida por la Ley Nº 28411, razón por la cual en calidad de
Entidad Pública, se encuentra inmersa dentro de los alcances de la Ley Nº 27231,
norma que debe de concordarse el artículo 413º del Código Procesal Civil señala
que “Están exentos de la condena en costas y costos los Poderes Ejecutivo,
Legislativo y Judicial, el Ministerio Público, los órganos constitucionalmente
autónomos…”.; y el artículo 47º de la Constitución Política del Estado señala que:
“La defensa de los intereses del Estado está a cargo de los Procuradores Públicos
conforme a ley. El Estado está exonerado del pago de gastos judiciales” (lo
resaltado es del recurrente). Consecuentemente EMAPE S.A. se encuentra
exonerada de presentar aranceles judiciales y cedulas de notificación judicial por
todo concepto.
6.- TACHA POR NULIDAD DE DOCUMENTOS:
Que al amparo del artículo 300° Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al
presente caso, interpongo tacha por nulidad de documento contra el medio
probatorio (Anexo 1-k), consistente en las hojas denominada “Credencial” de los
meses febrero y marzo de 2021, asi también, contra el medio probatorio (Anexo
1-F), consistente en la hoja de entrega de herramienta y el medio probatorio
(Anexo 1-G), consistente em la hoja de distribución de taludes del personal, en los
cuales no se aprecia el nombre y/o firma del funcionario pertinente, que suscribe
el medio probatorio, asimismo, ningún tipo de sello de la Entidad competente por
el cual no puede ser valorado como elementos probatorio por lo tanto, carecen
de valor probatorio.
FUNDAMENTOS:
1.- El artículo 300° del Código Procesal Civil establece que:

“Se puede interponer tacha contra los testigos y documentos. (…)”
15
En el presente caso, los documentos cuestionados no podrán, ni puede vincular
al demandante con nuestra representada EMAPE S.A., conforme a lo expuesto
precedentemente, en consecuencia, no podría acreditar los hechos expuestos
por el demandante, ni producir certeza a Vuestro Despacho respecto a los puntos
controvertidos que se fijarán oportunamente, así como tampoco podrá servir
para fundamentar su decisión en Sentencia.
Por las razones expuestas, Vuestro Despacho deberá declarar la tacha de los
medios probatorios cuestionados, por carecer de formalidad de los mismos.
FUNDAMENTOS JURIDICOS:
- La Primera Disposición Complementaria de la Nueva Ley Procesal del Trabajo,

que establece la aplicación supletoria a estos casos del Código Procesal Civil.
- El artículo 300° del Código Procesal Civil.
- La Constitución Política.
7.- RESPECTO AL PAGO DE INTERESES
Igualmente, este extremo es absolutamente infundado en atención a la

naturaleza pública de la demandada, atendiendo a los fundamentos siguientes:
- Los intereses legales está contemplado para las deudas laborales de los
empleadores con los trabajadores. En el presente caso, EMAPE S.A. no le debe
suma alguna al demandante en atención a que siempre ha cumplido con sus
obligaciones contractuales.
- Como se aprecia, viene cumpliendo con cada una de sus obligaciones que
contempla la contratación por orden de servicios, y en su momento, cumplió
con cada una de las obligaciones que tiene con el demandante, conforme a
nuestra legislación sustantiva.
- En consecuencia, señor Juez, no existiendo adeudo alguno a favor del

demandante, mucho menos se puede pensar que la demandada pueda
deber suma alguna por concepto de intereses legales.
16
8.- RESPECTO AL PAGO DE COSTOS Y COSTAS
Igualmente, este extremo de la demanda es absolutamente infundada en

atención a la condición de entidad pública de la demandada, atendiendo a los
fundamentos siguientes:
Que solicitamos al Juzgado considerar que no estamos obligados al pago de

costos en el proceso, por cuanto EMAPE S.A. es un Organismo Público Ejecutor
que se encuentra exonerado de tales pagos por disposición expresa de la
Constitución Política del Perú y del Código Procesal Civil.
Que de conformidad con el artículo 410° del Código Procesal Civil, las costas
están constituidas, entre otros conceptos, "...por las tasas judiciales...y los demás
gastos judiciales realizados en el proceso".
Que el artículo 413° del Código Procesal Civil señala que "Están exentos de la
condena en costas y costos los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el
Ministerio Público, los órganos constitucionalmente autónomos...".
Por ello, atendiendo que La EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE

LIMA S.A. - EMAPE S.A., es una Empresa Pública Municipal Adscrito a la
Municipalidad de Lima, no puede ser condenado al pago de costas y costos del
proceso.
9.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
▪ Constitución Política del Perú.

▪ Ley Procesal del Trabajo, Ley N° 29497.
▪ Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo.
▪ Decreto Supremo N° 003-97-TR- Texto Único Ordenado del D. Ley N° 728, Ley de
Productividad y Competitividad Laboral.
10.- MEDIOS PROBATORIOS
Que, en calidad de medios probatorios de nuestra contestación de la demanda,

y en virtud del principio de adquisición de la prueba ofrecemos los siguientes:
a) El mérito de la demanda y sus respectivos anexos, cuya finalidad es acreditar

que, entre EMAPE S.A. y el demandante, no se han constituido los elementos del
17
Contrato de Trabajo, como son la prestación personal de servicios, la
remuneración de libre disponibilidad y la subordinación, siendo este último
elemento el que debe acreditarse de forma fehaciente e indubitable, pues es el
que diferencia a los Contratos de Trabajo de los demás tipos de contratación, el
cual se manifiesta cuando el empleador ejercita sobre el trabajador, sus
facultades de dirección, fiscalización y de reglamentación de los servicios
prestados en su favor, situación que no ha sido probada por el demandante.
b) El mérito de la copia de los recibos por honorarios, donde se aprecia que eran
girados a favor de la Municipalidad Metropolitana de Lima, con lo cual se
acreditaría, ningún tipo de vínculo con mi representada. Presentados por la
demandante en su demanda como Anexo 1-B.
c) El mérito de la copia de las Ordenes de Servicios, donde se aprecia que eran
emitidas a nombre de la Municipalidad Metropolitana de Lima, con lo cual se
acreditaría, ningún tipo de vínculo con mi representada. Presentados por la
demandante en su demanda como Anexo 1-C.
d) Solicitamos se oficie a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de
Administración Tributaria (SUNAT), a fin de que remita a su despacho las
declaraciones juradas emitidas por el demandante de cuarta categoría,
declaradas por los agentes de retención correspondiente al RUC del
demandante. La finalidad de dicho medio probatorio es verificar e identificar a
la empresa u Entidad Pública que abono sus contraprestaciones, pues los recibos
por honorarios que se adjuntan a la demanda relativos a dicho periodo fueron
emitidos a nombre de la Municipalidad Metropolitana de Lima, dado que quien
abonó dichas contraprestaciones, y en su calidad de agente de retención, es la
obligada a realizar las declaraciones juradas de los locadores
11.- ANEXOS:
En calidad de Anexos se ofrece la siguiente documentación:

ANEXO 1.A : Fotocopia del DNI de nuestro apoderado.
ANEXO 1.B : Copia Fedateada del poder del apoderado.
ANEXO 1-C : Copia de la Resolución Administrativa Nº 101- 2014-CE-PJ del
19/03/14.
PRIMER OTROSI DIGO: Señor Juez, atendiendo a lo solicitado referente a la

exhibición de Ordenes de Servicios emitidas por la Municipalidad términos de
referencia, solicitamos a su Despacho se nos otorgue un plazo adicional para la
18
presentación de los mismos, en razón que nos encontramos realizando el pedido
ante las áreas administrativas competentes.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Señor Juez, EMAPE S.A, es una entidad pública calificada
como entidad de tratamiento empresarial y se encuentra sujeta a la aplicación
de la norma presupuestal establecida por la Ley Nº 28411, razón por la cual en
calidad de Entidad Pública, se encuentra inmersa dentro de los alcances de la
Ley Nº 27231, norma que debe de concordarse el artículo 413º del Código
Procesal Civil señala que “Están exentos de la condena en costas y costos los
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el Ministerio Público, los órganos
constitucionalmente autónomos…”.; y el artículo 47º de la Constitución Política
del Estado señala que: “La defensa de los intereses del Estado está a cargo de
los Procuradores Públicos conforme a ley. El Estado está exonerado del pago de
gastos judiciales” (lo resaltado es del recurrente). Consecuentemente EMAPE S.A.
se encuentra exonerada de presentar aranceles judiciales y cedulas de
notificación judicial por todo concepto.
TERCER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 80°
del Código Procesal Civil, autorizamos en forma expresa a nuestros abogados,
doctores Hernan Jesael Mendoza Cabrera con Registro CAL N° 60999; José
Eduardo Chujutalli Zarate con Registro CAL N° 76461 y Luis Ángel Solimano Paz
con Registro CAC N° 5027, para que, indistintamente, cualquiera de ellos actúe
en nuestra representación con las facultades generales a que se refiere el artículo
74° del citado Código. Para tal efecto, declaramos estar plenamente instruidos
de la representación que otorgamos.
POR LO TANTO:
Señor Juez, por las razones expuestas téngase por contestada la demanda y en
consecuencia declararla INFUNDADA en todos sus extremos.
Lima, 04 de octubre de 2021
EMAPE S.A.
ABOGADO APODERADO
CAL N° 60999
19
Juez:RAMOS RIVERA Angel Tomas FAU 20159981216 soft
11° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
Electronicas SINOE JUEZ : RAMOS RIVERA, ANGEL TOMAS
SEDE ALZAMORA VALDEZ, ESPECIALISTA : BENAVIDES PINEDA PAOLA NELIDA - CALIFICACION
Secretario:BENAVIDES PINEDA
Paola Nelida FAU 20159981216 DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA
soft
Fecha: 30/03/2021 08:52:24,Razón: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / DEMANDANTE : GOMEZ MENDOZA, BERTHA VIVIANA
LIMA,FIRMA DIGITAL
RESOLUCIÓN NUMERO UNO.-

Lima, Diecinueve de Marzo
Del año dos mil veintiuno. -
Dando cuenta en la fecha al escrito de demanda, con los anexos que se adjuntan, y
ATENDIENDO:
1. Según lo señalado en el Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso,
debiéndose entender como tutela procesal efectiva aquella situación jurídica de
una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre
acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e
igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de la jurisdicción
predeterminada ni sometido a procedimientos distintos de los previos por la ley, a
la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a los medios
impugnatorios regulados, a la imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la
actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a
la observancia del principio de legalidad procesal penal, tal como lo define el
artículo 4 del Código Procesal Constitucional.
2. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el derecho a la tutela judicial efectiva,
como todo derecho, no es absoluto, puesto que “… ningún derecho fundamental
es ilimitado. En efecto, por alta que sea su consideración dogmática y axiológica,
ningún derecho fundamental tiene capacidad de subordinar, en toda
circunstancia, el resto de derechos, principios o valores a los que la Constitución
también concede protección (…) Los principios interpretativos de unidad de la
Constitución y de concordancia práctica, permiten considerar a las distintas
disposiciones constitucionales como un complejo normativo armónico, coherente
y sistemático. Toda tensión entre ellas debe ser resuelta “optimizando” la fuerza
normativo-axiológica de la Constitución en su conjunto; de ahí que, en estricto, los
derechos fundamentales reconocidos por la Constitución y los límites que en su
virtud les resultan aplicables, forman una unidad”1.
3. Por lo tanto, este derecho a la tutela procesal efectiva tiene su desarrollo a nivel
legislativo, siendo que en materia procesal labora, éste se encuentra
comprendido en la Ley Nº 29497 “Nueva Ley Procesal del Trabajo”, la misma que
estipula requisitos de admisibilidad y procedencia que debe observar el justiciable
para acceder válidamente a los órganos jurisdiccionales y que constituyen
presupuestos y condiciones para emitir un pronunciado válido sobre el fondo de la
controversia, de tal manera que en el acto de la calificación de la demanda el
Juzgador deberá verificar que ésta no incurra en las causales de inadmisibilidad
previstos en el artículo 426 del Código Procesal Civil ni en las de improcedencia
contempladas en el artículo 427 del mismo cuerpo normativo (o en disposiciones
específicas para cada caso), dispositivos legales aplicables supletoriamente al
1 Fundamento 12 de la Sentencia emitida por el Tribunal Constitucional con fecha 21 de Julio del 2005 en el expediente N°
0019-2005-PI/TC.
proceso laboral por expresa indicación de la Primera Disposición Complementaria
de la Ley N° 29497.
4. Si de la revisión de la demanda el Juzgador considere que ésta presenta vicios

que pueden ser subsanados por el accionante, deberá declarar inadmisible la
demanda y conceder un plazo para que se subsane la misma; sin embargo, si
detecta la presencia de vicios insubsanables debe declarar la improcedencia de
la demanda, siendo que en este último caso, el pronunciamiento que puede
adoptar el Juzgador no viola el derecho a la tutela procesal efectiva sino que
resulta una decisión válida que previene poner en funcionamiento el aparato
judicial respecto de acciones procesales que no tienen sustento jurídico alguno.
5. Según lo señalado por el Tribunal Constitucional, “… en todo proceso, para que la

relación jurídico procesal sea válida, es necesario que se cumpla con los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así, será necesario que en
la etapa de calificación de la demanda se verifique la existencia de la
capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la demanda,
componentes de los presupuestos procesales, así como la legitimidad procesal
activa y el interés para obrar, componentes de las condiciones de la acción, a
efectos de un íter procedimental válido que lleve a una sentencia de mérito” 2.
6. Siendo así, la competencia constituye uno de los presupuestos procesales de la

acción y es entendida como aquella aptitud que tiene el Juez para ejercer
válidamente su función jurisdiccional en un caso en concreto y viene determinada
por la materia, cuantía, grado y territorio, por lo que a fin de avocarse
válidamente al conocimiento de un proceso, el Juzgador previamente debe
verificar si tiene competencia sobre el mismo, puesto que éste presupuesto tiene
estrecha relación con la garantía constitucional del Juez Natural, entendida como
el derecho que tiene todo justiciable a que el conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica sea resuelto por un Juez imparcial e independiente
predeterminado por ley, derecho que forma parte del contenido esencial del
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, conforme a lo señalado en el artículo 4
del Código Procesal Constitucional.
7. Según lo señalado en el artículo 6 del Código Procesal Civil, aplicable

supletoriamente a los presentes autos, la competencia sólo puede ser establecida
por ley, la misma que no puede renunciarse o modificarse, salvo aquellos casos
expresamente previstos en la ley o en los convenios internacionales respectivos;
asimismo, esta competencia se determina por la situación de hecho existente al
momento de la interposición de la demanda o solicitud y no podrá ser modificada
por los cambio de hecho o de derecho que ocurran posteriormente, salvo que la
ley disponga expresamente lo contrario, tal como lo indica el artículo 8 del mismo
cuerpo normativo.
8. En materia laboral, según lo señalado en el punto 1 del artículo 1 de la Nueva Ley

Procesal del Trabajo, los Juzgados de Paz Letrados Laborales tienen competencia
material para conocer en la vía del proceso abreviado laboral, las pretensiones
referidas al cumplimiento de obligaciones de dar no superiores a 50 URP (S/.
22,000.00); asimismo, el punto 1 del artículo 2 del mismo cuerpo normativo
establece que los Juzgados Especializados de Trabajo conocen en el proceso
ordinario laboral, las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de
dar superiores a 50 URP.
2 Fundamento N° 3 de la Sentencia emitida por el Tribunal Constitucional el 14 de Marzo del 2007 en el expediente N° 8108-
2005-PA/TC.
9. En el presente caso, verificada la demanda presentada por el actor se aprecia
que el monto total de su pretensión asciende S/. 8,830.60, es decir, no supera las
50 URP, y si bien es cierto también se pretende la desnaturalización de contratos
de locación de servicios y su reconocimiento como trabajador a plazo
indeterminado, debe tenerse en cuenta que los Juzgados de Paz Letrados son
competentes para conocer las pretensiones que se sometan a su conocimiento
siempre que conlleven el pago de una obligación de dar suma de dinero, pues
éste se encuentra habilitado para emitir pronunciamiento sobre la real naturaleza
de una relación contractual (laboral y no civil, indeterminada y no modal,
indeterminada y no a tiempo parcial, aplicar principio de primacía de la realidad,
etc.) siempre que ello resulte absolutamente necesario para determinar la
procedencia de la obligación de dar reclamada por el demandante, es decir,
cuando exista una relación indisoluble entre la pretensión de dar y la previa
determinación de las condiciones para que dicha obligación sea exigible.
10. Y es que la disposición contenida en el artículo 1.1 de la Ley Procesal del Trabajo
no debe ser entendida en forma literal pues resultaría contradictoria con la
reforma del proceso laboral instaurada por la Ley N° 29497 ya que se restringiría el
ámbito de la competencia de los juzgados de paz letrados laborales que ahora
tendrían menores competencias que los juzgados de paz letrados mixtos que
aplican la Ley N° 26636 pese a que se trata de una justicia especializada, por lo
tanto, las pretensiones de desnaturalización e invalidez contractual y el
reconocimiento como trabajador del régimen laboral privado ligadas al pago de
pretensiones económicas menores a 50 URP son de competencia de los Juzgados
de Paz Letrados Laborales, debido a que el pronunciamiento sobre la naturaleza
de la relación laboral existente entre las partes constituye un aspecto que debe
dilucidarse previamente para determinar si le asiste o no el derecho a recibir el
pago dichos beneficios.
11. Tal interpretación fue materia de acuerdo mayoritario en el III Encuentro

Jurisdiccional de Jueces sobre la Nueva Ley Procesal del Trabajo realizado los días
5 y 6 de diciembre del 2013 en la ciudad de Arequipa, en donde se concluyó que
"Los Juzgado de Paz Letrado son competentes para conocer la desnaturalización
de los contratos laborales, indemnización por despido arbitrario, determinación de
la relación laboral por primacía de la realidad e indemnización por daños y
perjuicios, cuyas pretensiones no excedan las 50 URP.", máxime si en el presente
caso, la controversia planteada por el demandante no contiene una complejidad
que requiera ser atendida en el proceso ordinario, pues sobre la materia ya existen
reiterados pronunciamientos judiciales, por lo que no se justifica que sea esta
Judicatura quien tramite el proceso, lo que incluye la posibilidad de que el mismo
pueda llegar hasta casación, lo que importe una demora en la resolución del
conflicto que afecta el derecho del actor cuando su connotación económica es
menor a 50 URP.
12. Siendo así, esta Judicatura carece de competencia por razón de la cuantía para
conocer el presente proceso, por lo que en atención a lo estipulado en el artículo
7 inciso 1) de la Ley N° 29497, corresponde remitir los actuados a la mesa de partes
de los Juzgados de Paz Letrados Laborales de la Corte Superior de Justicia de Lima
a fin de que dichos órganos conozcan de la demanda presentada.
Por estas consideraciones se resuelve declarar la INCOMPETENCIA por razón de la

cuantía de esta Judicatura para tramitar la demanda de Pago de Beneficios Sociales
presentada por BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA en contra de EMPRESA MUNICIPAL
ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA Y MUNICIPALIDAD METROPOLITANA
DE LIMA; en consecuencia, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución,
REMITASE todo lo actuado al JUZGADO DE PAZ LETRADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL
DE LIMA a fin de que proceda conforme a sus atribuciones. NOTIFÍQUESE. -
Juez:RAMOS RIVERA Angel Tomas FAU 20159981216 soft
11° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
Electronicas SINOE JUEZ : RAMOS RIVERA, ANGEL TOMAS
SEDE ALZAMORA VALDEZ, ESPECIALISTA : BENAVIDES PINEDA PAOLA NELIDA - CALIFICACION
Secretario:BENAVIDES PINEDA
Paola Nelida FAU 20159981216 DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA
soft
Fecha: 11/05/2021 11:45:22,Razón: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / DEMANDANTE : GOMEZ MENDOZA, BERTHA VIVIANA
LIMA,FIRMA DIGITAL
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.-

Lima, seis de mayo
Del año dos mil veintiuno.
Dando cuenta al escrito N°110323-2021 de fecha 26 de abril de 2021 presentado por la

parte demandante; téngase presente y atendiendo;
PRIMERO: Mediante resolución número UNO, de fecha 19 de marzo de 2021, se declara

se declaró incompetente por razón de cuantía y dispuso que los autos sean remitido
todo lo actuado al JUZGADO DE PAZ LETRADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE
LIMA, misma que fue notificada el día 28 de abril de 2021, en la casilla electrónica
señalada en el escrito de demanda, conforme a la notificación electrónica que se
desprende del sistema de seguimiento de expedientes – SIJ.
SEGUNDO: Que, el término para apelar un auto es de 5 días, conforme lo dispone el

artículo 17 de la Ley Procesal del Trabajo, y en el caso de autos, no habiendo sido
materia de impugnación la citada resolución N° 01, es de aplicación lo dispuesto por
el artículo 123° del Código Procesal Civil.
SE RESUELVE:
TÉNGASE POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN UNO de fecha 19 de marzo de 2021;

debiendo remitirse al JUZGADO DE PAZ LETRADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE
LIMA.
Notifíquese.-
Judicial del Perú

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Electronicas SINOE
LEY DEL TRABAJO,
ELIANA PATRICIA ESPERANZA DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA
Perú EMAPE SA.
Fecha: 26/05/2021 16:16:14,Razón:
RESOLUCIÓN
RESOLUCIÓN NUMERO UNO

Lima, veinticuatro de mayo del
Dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: Por recibidos del 11-º Juzgado Especializado
de Trabajo Permanente; Al escrito de demanda que antecede, con los documentos que se
adjunta; Y CONSIDERANDO:
ocasión de las prestaciones de servicios de carácter laboral, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativista o administrativa; encontrándose excluidas las prestaciones de servicios de
conforme ha sido previsto por el artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 29497 – Nueva
Ley Procesal del Trabajo.
SEGUNDO: De acuerdo al artículo 16° de la Ley N° 29497, la demanda debe contener los
requisitos y anexos establecidos en la norma procesal civil, debiendo tenerse en cuenta que
conforme a la primera disposición complementaria de la propia Ley N° 29497, el Código
Procesal Civil es aplicable supletoriamente en el proceso laboral.
TERCERO: La revisión del contenido de la demanda, en base a la regulación de los

instrumentos normativos referidos en el considerando anterior permite advertir, en el caso
concreto, la ausencia de los requisitos y anexos que se indican a continuación:
PRECISIÓN DEL PETITORIO: Tal como lo establece el inciso 5) y 6) del artículo 424° del
Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al proceso laboral que dispone: La
demanda se presenta por escrito y contendrá el petitorio, que comprende la
determinación clara y concreta de lo que se pide y los hechos en que se funda el petitorio,
expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad, requisito que tiene
como finalidad que tanto las partes como el Juzgador tomen conocimiento oportuno de
los argumentos en los que se fundamenta la demanda, lo que tiene relación con lo
dispuesto en el artículo 19° de la Ley Procesal del Trabajo pues la contestación de
demanda debe contener un pronunciamiento expreso sobre los hechos de la demanda,
caso contrario se consideran como admitidos. apreciándose del escrito de demanda que
no se precisa; por cuanto se aprecia del petitorio, que el accionante solicita el
reconocimiento de vinculo laboral a tiempo indeterminado sujeto al régimen laboral de la
actividad privada Decreto Legislativo 728, por desnaturalización de los Contratos de
Locación de Servicios, así mismo deberá tener presente lo señalado en el III Tercer
Supremo Laboral en lo citado sobre las pretensiones cuantificable y no cuantificables a fin
de determinar la competencia de este despacho, por lo que deberá adecuar su pedido;
situación que deberá subsanar.-
NO CUMPLE CON ADJUNTAR COPIA FISICA NECESARIA Se advierte del escrito
de demanda que la parte actora presenta la misma vía electrónica, debiendo
apersonarse a presentar por escrito, copia física necesaria para el emplazamiento de las
co-demandadas (gestione la cita para presentar la copia por la mesa de partes física
ubicada en la sede judicial Puno - Carabaya) o en cumpla con señalar casillas electrónicas
de las co-demandadas.-
ADECUACION DE LA VIA PROCEDIMENTAL Se advierte que se solicita la tramitación del
presente caso Vía Ordinaria, tramitación que en esta Judicatura de Paz no se procesa,
debiendo la parte adecuar a la tramitación correspondientes.
CUARTO: Conforme al artículo 17° de la Ley N° 29497, el incumplimiento de alguno de los

requisitos de la demanda determina su inadmisibilidad, correspondiendo que la omisión o
defecto sea subsanada por la parte demandante en el término de cinco días bajo
apercibimiento de declararse la conclusión del proceso y su archivamiento.
QUINTO: Por otro lado, es menester indicar que el artículo 8º de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, prevé que “Todos los que intervienen en un proceso judicial tienen el deber de
comportarse con lealtad, probidad, veracidad y buena fe”; concordado con el Artículo IV del
Título Preliminar del Código Procesal Civil aplicable a los autos; en tal sentido, las partes, sus
representantes y sus abogados deben colaborar con el Juez con el propósito de cumplir la
finalidad del proceso, siendo que el acceso a la justicia no implica un derecho incondicional a la
prestación jurisdiccional, sino que requiere de requisitos previos e indispensables para su
cumplimiento efectivo. En atención a lo expuesto, SE RESUELVE:
1. Declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta, en consecuencia se concede a la parte

demandante el término de cinco (5) días hábiles a fin que subsane las observaciones
advertidas en el tercer considerando de la presente resolución, bajo apercibimiento de
ordenarse la conclusión del proceso y el archivamiento del expediente.
2. EXHORTAR al abogado del demandante, a efectos que en lo sucesivo conduzca su

actuación con las formalidades previstas por Ley; siendo una de los deberes del Juez
sancionar al abogado o la parte que actúe en el proceso con dolo o fraude, conforme lo
señala el inciso 5) del artículo 50° del Código Procesal Civil de aplicación supletoria;
Notifíquese.-
Judicial del Perú

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Electronicas SINOE
LEY DEL TRABAJO,
ELIANA PATRICIA ESPERANZA DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA ,
Perú MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Fecha: 19/08/2021 10:08:52,Razón:
RESOLUCIÓN
RESOLUCION N° DOS
Lima, doce de agosto
del dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta el escrito de demanda que

antecede, con los documentos que se adjunta; Y CONSIDERANDO:
ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativa o administrativa; encontrándose excluidas las prestaciones de servicios de
conforme ha sido previsto por el artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 294971.
SEGUNDO: Conforme a lo prescrito en el artículo 1°, inciso 1 de la Nueva Ley Procesal Laboral,
Ley N° 29497 los Juzgados de Paz Letrados Laborales conocen, en el proceso abreviado laboral
“las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar no superiores a cincuenta
(50) Unidades de Referencia Procesal (URP) originadas con ocasión de la prestación personal de
servicios de naturaleza laboral, formativa o cooperativista, referidas a aspectos sustanciales o
conexos, incluso previos o posteriores a la prestación efectiva de los servicios.”
TERCERO: Efectuada la revisión de la demanda, es de verse que satisface las exigencias

previstas en el artículo 16° de la Ley N° 29497, el cual prevé que la demanda debe contener los
requisitos y anexos establecidos en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil,
debiendo tenerse en cuenta que conforme a la Primera Disposición Complementaria de la
propia Ley N° 29497, el Código Adjetivo es aplicable supletoriamente en el proceso laboral.
CUARTO: Lo expuesto en el considerando anterior y el contenido del petitorio determina que

la demanda sea admitida en la vía del proceso abreviado laboral, regulada por los artículos
48° y 49° de la Ley N° 29497, por lo que corresponde correr traslado al demandado y
programar el desarrollo de la Audiencia Única, debiendo las partes asistir personalmente o a
través de sus apoderados debidamente designados como tales.
El demandado incurrirá automáticamente en rebeldía en los siguientes supuestos: 1) Si no

contesta la demanda dentro del plazo de ley, 2) Si contestando la demanda no asiste a la
Audiencia Única para su oralización, y 3) Si el representante o apoderado no tiene poderes
suficientes para conciliar, quedando el Juez facultado para aplicar el Juzgamiento Anticipado
conforme a lo señalado en el artículo 43 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.
QUINTO: De otro lado, dada la especial naturaleza de este proceso laboral, donde prima la
oralidad, debe tenerse en cuenta por los litigantes y sus abogados lo siguiente:
1
Vigente en nuestro distrito judicial desde el 05 de noviembre del 2012, según lo establecido en la Resolución
Administrativa N° 023-2012-CE-PJ
5.1 La actuación de las partes debe circunscribirse a lo estrictamente previsto en la parte
pertinente del artículo 48, acápites a), b) y c) de la Ley 29497, por tanto deben
abstenerse de presentar escritos innecesarios y dilatorios que distorsionan la razón de
ser de este célere proceso, salvo la contemplada por el artículo 21 de la Ley N° 29497,
bajo apercibimiento de ser rechazados y aplicarse las sanciones por inconducta que esta
Nueva Ley Procesal del Trabajo prevé.
5.2 Las partes deberán concurrir a la Audiencia Única en la que se actúan las pruebas con
todos sus testigos, peritos y documentos que, en dicho momento, corresponde ofrecer,
exhibir o se pretenda hacer valer con relación a las cuestiones probatorias. Esta actividad
de las partes se desarrolla bajo su responsabilidad y costo, sin necesidad de citación del
Juzgado y sin perjuicio que el Juez los admita o rechace en el momento.
5.3 En el desarrollo de la Audiencia única, todos quienes intervienen en ella deben observar
las reglas de conducta previstas en el artículo 11° de la Ley N° 29497, estas son: Respeto
hacia el órgano jurisdiccional y hacia toda persona presente en la diligencia,
encontrándose prohibido agraviar, interrumpir mientras se hace uso de la palabra, usar
teléfonos celulares u otros análogos sin autorización del juez, abandonar
injustificadamente la Sala de Audiencia, así como cualquier expresión de aprobación o
censura. Igualmente, debe colaborarse en la labor de impartición de justicia, mereciendo
sanción la alegación de hechos falsos, el ofrecimiento de medios probatorios
inexistentes, obstruir la actuación de pruebas, generar dilaciones o desobedecer las
órdenes dispuestas por el Juez.
5.4 Las partes deben tener en cuenta que de acuerdo al artículo 15° de la Ley N° 29497, la
infracción de las reglas de conducta puede generar la imposición de multas no menores
de ½ Unidad de Referencia Procesal (URP) hasta cinco (5) URP. En el caso de
comportamientos que evidencien temeridad o mala fe, las multas pueden aplicarse
desde ½ hasta cincuenta (50) URP, existiendo responsabilidad solidaria entre las partes,
sus representantes y sus abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos,
aunque en el caso de los prestadores de servicios, la responsabilidad solidaria no se
extiende a ellos.
SEXTO: Asimismo, conforme a lo señalado en el artículo 19° de la Ley N° 29497, la contestación

de la demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos en
el Código Procesal Civil, debiendo asimismo contener todas las defensas procesales y de
fondo que se estimen convenientes, siendo importante reparar en que si el demandado no
niega expresamente los hechos expuestos en la demanda, estos serán considerados como
admitidos.
SÉPTIMO: Independientemente de las multas que eventualmente podrían aplicarse, el nuevo

modelo procesal laboral, conforme a los artículos 23° y 29° de la Ley N° 29497, concibe la
posibilidad de recurrir intensivamente a indicios y presunciones judiciales. Así, constituyen
indicios las circunstancias en que sucedieron los hechos materia de la controversia como los
antecedentes de las conductas de las partes. Igualmente, el juez puede extraer conclusiones
en contra de los intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso,
especialmente cuando se obstaculiza el desarrollo de la actuación probatoria.
OCTAVO: Ahora bien, teniendo en cuenta la situación nacional por el brote y propagación del
virus Covid-19, por Decreto Supremo N° 008-2020-SA, se declaró Emergencia Sanitaria a nivel
nacional, por el plazo de noventa días calendario, prorrogado a través del Decreto Supremo N°
020-2020-SA a partir del 10 de junio de 2020, por el mismo plazo; asimismo, mediante
Decreto Supremo N° 044-2020-PCM de fecha 15 de marzo de 2020, se declaró el estado de
emergencia nacional por el plazo de 15 días calendario, instaurándose, entre otras medidas el
aislamiento social, siendo extensivo mediante los Decretos Supremos N°051-2020-PCM, 064-
2020-PCM, 075-2020-PCM, 083-2020-PCM y 094-2020-PCM.
NOVENO: Bajo ese contexto, mediante Resolución Administrativa Nº 0123-2020-CE-PJ se

autorizó el uso de la Solución Empresarial Colaborativa denominada “Google HangoutsMeet”
para las comunicaciones de abogados y litigantes con los jueces y/o administradores de los
módulos básicos de justicia y módulos corporativos de las Cortes Superiores de Justicia del
País.
DECIMO: Por Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ, se aprueba el “Protocolo

Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Periodo de Emergencia Sanitaria”
aplicable a todas las audiencias que se realicen a nivel nacional, con independencia de la
materia e instancia, mientras subsista el periodo de emergencia y no sea posible la realización
de audiencias judiciales de forma presencial sin el peligro de afectar el derecho a salud pública
e integridad de las personas.
DECIMO PRIMERO: Posteriormente por Resolución Administrativa N° 000190-2020-CE-PJ se

aprobó el "Protocolo de adecuación a los procedimientos del Modulo Corporativo Laboral y
Sala Superior al tiempo de la pandemia ocasionada por el Covid-19" cuya vigencia fue
dispuesta desde el día siguiente de su aprobación y su aplicación desde el momento que se
levante la suspensión de los plazos procesales en el Poder Judicial y hasta que mediante
Resolución Administrativa emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial se disponga que
las labores puedan realizarse en forma que se venía trabajando ante el surgimiento pandemia
ocasionada por el COVID -19"
En atención a lo expuesto, de conformidad con la resolución Administrativa N° 000173-2020-

CE-PJ, y el inciso 1) del artículo 50º del Código Procesal Civil, SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por BERTHA VIVIANA GOMEZ MENDOZA

contra EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE S.A. y
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES en la
vía del PROCESO ABREVIADO LABORAL, teniéndose por ofrecidos los medios de prueba
que se indican, reservándose su admisión y calificación para el estado procesal
correspondiente; CÓRRASE TRASLADO a la parte demandada para que en el plazo de 10
DÍAS HÁBILES cumpla con apersonarse y contestar la demanda, bajo apercibimiento de
declararse su rebeldía, debiendo notificársele en el domicilio señalado en autos. CUMPLA
el encargado de notificaciones con notificar al procurador publico en el domicilio
consignado.
2) PROGRAMAR fecha de AUDIENCIA ÚNICA para el día ONCE DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTIDOS A HORA NUEVE DE LA MAÑANA, a llevarse a cabo en forma virtual mediante la
plataforma Google HangoutsMeet; en consecuencia, CUMPLA LA PARTE DEMANDADA
con contestar la demanda, dentro del plazo de diez (10) días hábiles, de conformidad con
el literal b) del artículo 48° de la Ley N°29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, a efecto de
disponer su calificación y notificación a la parte accionante.
3) CITESE a las partes procesales a la Conferencia de Preparación Previa a la Audiencia

Virtual para el día DIEZ DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDOS A HORA NUEVE DE LA
MAÑANA, mediante la plataforma Google HangoutsMeet; DESIGNESE a la Secretaria
Judicial Abog. Emma García Valladares como encargada realizar los actos de preparación y
moderador de la Audiencia Única, fijándose el número telefónico 946151517, para
comunicarse en caso surja alguna duda con relación a la utilización del aplicativo.
4) REQUIERASE a los abogados defensores, demandante y demandado para que en el plazo

de TRES DÍAS cumplan con proporcionar a este Despacho, una cuenta de correo
electrónico (con la extensión Gmail.com), y número de celular, al correo
4jpllaboral.nlpt@gmail.com, a fin de enviarles el link de acceso a la conferencia de
preparación y audiencia única, bajo su responsabilidad. EXHORTANDOLOS a que se
conecten los días y horas indicadas a través de una PC, laptop o cualquier otro dispositivo
similar con cámara, audio y con accesos a internet.
5) De no participar en la conferencia de Preparación Previa a la Audiencia Virtual, acorde al

numeral 5.5.3 del “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el
Periodo de Emergencia Sanitaria” aprobado por Resolución Administrativa N°000173-
2020-CE-PJ, se entenderá que tienen a disposición los recursos tecnológicos adecuados
para la realización de la audiencia virtual, siendo de estricta responsabilidad su
participación en la audiencia virtual y asumiendo responsabilidad por la falta de recursos
tecnológicos. Asimismo, de no participar en la Audiencia Única, se considerará como
inasistencia, prosiguiéndose con el desarrollo de la misma conforme a las reglas previstas
en el artículo 43º de la Ley Nº 29497.
6) A fin de garantizar la continuidad del proceso, evitar suspensiones y dilaciones indebidas,

aquella parte que tenga previsto ofrecer medios probatorios extemporáneos de carácter
documental, exhibir documentos o se pretenda hacer valer con relación a las cuestiones
probatorias en la audiencia única, o actuar representado mediante poder que no obre en
autos, debe remitirlo a este Despacho en formato digital (formato PDF), al correo
electrónico señalado en el punto 4) de la presente resolución, debiendo tomar las
previsiones del caso, bajo apercibimiento de tenerlo por no ofrecido, y evaluar la conducta
procesal del abogado defensor.
AL PRIMER OTROSI DIGO: TENGASE, por delegadas las facultades generales de

representación; AL SEGUNDO OTROSI DIGO: TENGASE, presente en lo que fuera de ley;
NOTIFÍQUESE. -
Judicial del Perú

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Electronicas SINOE
LEY DEL TRABAJO,
Fecha: 24/09/2021 13:16:19,Razón: DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA ,
RESOLUCIÓN
LIMA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro.3
Dando cuenta al escrito de fecha 25 de agosto del 2021 presentado por el

demandante:téngase por señalado su correo electrónico y su número de celular del
demandante y su patrocinado. A los demás extremos: téngase en cuenta. Al Primer otrosí:
téngase presente. Notifíquese.
Judicial del Perú

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Electronicas SINOE
LEY DEL TRABAJO,
Fecha: 24/09/2021 13:16:19,Razón: DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE SA .
RESOLUCIÓN
LIMA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro.4
Dando cuenta al escrito de fecha 7 de setiembre del 2021; TÉNGASE POR APERSONADO a la
demandada, por señalado su domicilio procesal en la casilla electrónica Nro. 814, por
señalado su correo electrónico y número de celular a donde se le harán llegar las
notificaciones ulteriores de ley. Al pedido de sobrecarte: a lo solicitado y revisado los autos se
advierte que la demandada no

se encuentra debidamente notificada con copia de la demanda y anexos y a fin de no vulnerar
el debido proceso; NOTIFÍQUESE a la demandada con copia de la demanda y anexos. Al Primer
otrosí: agréguese a los autos. Al Segundo otrosí: téngase presente. Notifíquese.
Judicial del Perú

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
Electronicas SINOE
LEY DEL TRABAJO,
Fecha: 21/10/2021 17:09:09,Razón: DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE DE LIMA SA EMAPE S.A.
RESOLUCIÓN
LIMA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro.5
Lima, 18 de octubre del 2021
DADO CUENTA al escrito de fecha 4 de octubre del 2021: AL

PRINCIPAL.- TÉNGASE POR APERSONADO a la demandada, por señalado su domicilio procesal
en la casilla electrónica Nro. 1249, por señalado su correo electrónico y número de celular a
donde se le harán llegar las notificaciones ulteriores de ley; A LOS DEMÁS EXTREMOS.- Dese
cuenta en el acto de la Audiencia Única, conforme a lo prescrito por el artículo 49 de la Ley N°
29497. Notifíquese.-

EXPEDIENTE : 03279-2021-0-1801-JR-LA-11
DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE
DE LIMA SA EMAPE SA ,
Resolución Número: Cinco

Lima, 04 de enero
de dos mil veintidos.-
De Oficio: De la revisión de los autos, con la programación de la audiencia

única para el día 11 de enero del 2022 a horas 09:00 am; siendo facultad del
Juez tomar las medidas necesarias para el normal desarrollo de las diligencias
programadas, se dispone: NOTIFICAR el link de acceso a la audiencia única
virtual, siendo este: https://meet.google.com/woi-kqap-mih?authuser=0,
se exhorta a las partes acceder con 5 minutos de anticipación para la
acreditación correspondiente.
Notifíquese a las casillas electrónicas.-

Exp. 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 - Consolidado - 02687-2022

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 - Consolidado - 02687-2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

PODER JUDICIAL DEL PERU 11/01/2022 09:56:38

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 1249

Se adjunta Resolución SEIS de fecha 11/01/2022 a Fjs : 229

11 DE ENERO DE 2022 ML1-202842-0

4° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL

Resolución número: Dos

Al escrito de fecha 10 de enero del 2022, presentado por la parte

Fecha de Inicio 12/03/2021 09:53:17 Cuantía 8830.60 SOLES

PRESENTANTE MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Tipo de Presentante DEMANDADO

Arancel 0 SIN ARANCEL

ANEXOS ANEXO 1-A

ACOMPAÑADOS SIN ACOMPAÑADOS

SUMILLA SOBRECARTAR NOTIFICACIÓN

OBSERVACIÓN SIN PAGO DE ARANCEL/TASA JUDICIAL

Presentado electrónicamente por: ANTHONY ALFREDO BRONCANO RAMIREZ

Mesa de Partes Electrónica 10/01/2022 19:18:40 Página 1 de 1

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO (04º) JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, debidamente representada por su

2.1. - FUNDAMENTACION FÁCTICA Y JURÍDICA:

1. Son principios de la función jurisdiccional el derecho al debido proceso, la tutela jurisdiccional

2. La declaración de nulidad de un acto procesal requerirá la presencia de un vicio relevante en la

3. Que, hemos recibido la Cédula de Notificación N° 81803-2021-JP-LA de fecha 18.10.2021;

4. Por lo que el juzgado infringe EL PRINCIPIO AL DEBIDO PROCESO regulado en el

3.- La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Este principio

5. Por los fundamentos expuestos, con la Resolución Nº 04, EL JUZGADOR ESTARÍA

Por lo expuesto, señor Magistrado, solicitamos se declare fundada en su oportunidad la nulidad

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: ANEXOS:

1-A.- Copia de la Cédula de Notificación N° 81803-2021-JP-LA de fecha 18.10.2021.

SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS:

PODER JUDICIAL DEL PERU 18/10/2021 14:01:02

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 814

Se adjunta Resolución CUATRO de fecha 24/09/2021 a Fjs : 1

18 DE OCTUBRE DE 2021 ML1-202842-0

4° JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL

advierte que la demandada no

Cod. Digitalizacion: 000O166043-2021-EXP-JR-LA

Expediente 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 F.Inicio 12/03/2021 09:53:17

Exp.Origen F.Exp.Orí, 00/00/0000 Pág i ñas

Arance 000850 S/.22.00 000851 S/.9.00

Suiiii 1 la DESNATURALIZACION DE CONTRATOS Y OTROS

DEMANDADO EMPRESA MUNICIPAL ADMINISTRADORA DE PEAJE

( Centro de Distribución General ) ELECTRÓNICO

Cod. Digitalxzacion: 0000166043-2021-EXP-JR-LA

Expediente 03279-2021-0-1801-JR-LA-11 F.Inicio 12/03/2021 09:53:17

Exp.Or i gen F.Exp.Or i g: 00/00/0000 Pág i ñas

Arancel 000850 S/.22.00 000851 S/.9.00

Siim i l la DESNATURALIZACION DE CONTRATOS Y OTROS

DEMANDANTE GOMEZ MENDOZA, BERTHA VIVIANA

BENITES RICRA HENRY RAUL

Fecha Programada: 12/03/2021 10:17 AM -10:27 AM

Dirección: ESQ. ABANCAY Y COLMENA S/N CERCADO DE LIMA

Solicitante: JOSEFINA CLOTILDE CABRERA LLAMOCA

Parte Procesal: 08619616 - CABRERA LLAMOCA, JOSEFINA CLOTILDE

Fecha de Registro: 04/03/2021 05:24 PM

CONSTANCIA DE PAGO DE TASAS

NRO. TICKET: 210001363977

Datos de la operación : FECHA DE OPERACIÓN: 12/03/2021 22:28:26

ENTIDAD: PODER JUDICIAL

Datos del contribuyente:

IMPORTE TOTAL: -****22.00

Socuencla Fecha de Trx Cód. Cód. Hora de