/

í ‘Si.’
"’
,..«

PODER qumcnu.
7_
JÜÏCIOWCÏTÏÉÉeÁPÏÏZ YIN?!» ‘Si’ ÁÁUTÜEÉOTÜRES
‘Gíjnílïzkïïï SALA
SJÏEEPAEEaJIZ-ÏQN DE
e
ACCÏIÜP‘ fiimcuTnÏliaxn-
\ y’
¿XCLIERDÜ Y SENTEPÏQIA NUBQERO CIELTD {ENTE} ¿E9611
En la. eíxxdaz! de Asnnciéu, ílïepiïal ¿ze la República de! Paxeguay, a
lesuQgíï? .... ¿ieï mes Ïieianáemtme {le} año un mi} novecientos.‘

nezrents’ y nueve, reunidas en de ¿(nasales del Exneleníísimü

Tribunal de Apelación en ïo Civi! y Cemercml: QUÏÏJTA SALA, las señores
Miembros Dres. LINNEO A: YNÏÉFILÁN SALDIKÁAR, RODDLFO GILL
PALÉARI y JÜSF ÍÉÉÏLÏ-¿RDÜ 3.1055 CLABRERÁ, quien integra ersïe ‘Txibunal
pm inhibición ¿E12 n; ;:::ie¿__’xk2‘0 eafílïïaí, baje prlilreïa de las
nombradas y‘ par ante mi Secretaria ïïfüjü para acuerdo el expe-
diezu? intimiado cama más miba se mencione», e. fíe resellver íes recursns de
ulid y apelaeiám interpuestos centre. Se Si). 14" ‘N? ¿le fecha l? aie AGQSTO del
"
ct n: ¡’iictada pe! si Juzgado de Pfm: era instancia en lo Cíiviï y í/amercia}, de
Cuarto Turnn.
Previo estudie d’: Ées EZÉEÏIÍUSÍUÍÏÍÏJÏIÏÉS del casa, Tribuflaí reselxfíó
’ ’
plantear 3’ vetar siguíezïes; » -

1 ,

CÏJESTICÏÏÏEEÏ:

ES ÍÏíUL-A SEÍW’Ï‘EN’CÏA ÉTLQLÜAIEJÏ

EN SU CASÜ. SE DICTO CONÏÏÜÏÜÉÍE A

Practicack‘ e‘: meten‘ de le}; resultó sígaaiente arder’; vetacién;

YNSFRAN SALDIVAR, (EILL PALÉARI Y ÜÁBRERÉL
A LA PRIMERA CEÏESTEIÍIN PLÏLÏÏF prenpinazzt:
YNSFBAN SALDIXEAR, dije: e! apelante desistió expreezunente de este recurso 3‘

dado que la sentencia no adolece ‘JÍGÉQE 1.: Qrrxisiarses e ameriten 1a. declararán
de nulidad, ofícinsamenteï cerresporzóe hace: lugar 1o peticinzade por el
recurrente. ES MI VÜTE}. -

EL? ïUïïiÏïfl.’ 1m Diez. "¿ÉILL PALEÁIíïLI y E105 CABZRERA

manifestarse que ‘rotan en idéntico sentiría.-
A LA
á

SEGUNDA CUESTIÓIQ PLANTEADA el preopinante

YNSIÏRAJ SALDIVAR, dije‘: la anima promevió este preparación ejecutiva y
luegl: de trámites praceseles de estila‘ , en la. etapa. pertinente el demandado a
fojas 69171,opuso excepción de. pago parcial adjuntsmcle a ese efecto las boletas
de depósito cheques respectiva, A! respecte. no eívidemes qmxe "sobre el
‘¿z

excepeionante paza En carga de probar su excepción, atendiendo a la

p resumió}: favorable al ¿mutante ue surge del titula Eecufixrzfifl
’
HERNAN CAÏFJCD PAgAÏiO, en su abra ‘güédigc Frasasa} Civíi =

Cbm entaaie“ , Eïpzzge para su pwcedencúz debe

T. IL pág. 374 dice: 51- E460:
aviar documentado en 1m insfiuzuemo, pmliendfq ser total o parcial; En la
hipótesis’ de pago perqial ¡probado este la gjeeveción sólo comiaúa. par el salda
deia deuda. Eljrmytnugergto dquade_com’le l
eligga ¿{abe qcogguañarsnalgaij el
giecumd0\¿l’fl@ aplicable glflri 219 del CRC, En ¿l debe coman’. enjirrnw -
clara e inegmcg la
haber relación grecisa ente el crédita reclamada ‘E’ el f ‘r
__¿=‘¿¿
y
¿‘ unción la nbáízrggjááágwmze ‘gis’ debe .

Atendiendo a lo transcripto, la ejevnrïaaía ¡m aptrté la prueba clara. e

inequívoca de haber efectuado el pago, y a} respeatn la 3112.: en su falla expresa a fs.

"‘
143 lo siguiente: ...debido a que no está damostrada por instrumento alguno que el
Banco los haya recepcíonado m’: ta} carácter‘ ni impartido a} paga de cual alguna del

crédito en mora.._” .

Conforme a 10 expuesto, entienda que cürrssgends ser confirm aria. la

sentencia de la Ragua, áadc qus Ea excepción piantauda no reúne losrrsquisitns

esïahlecidos por la iey y 5a jurisprudencia Además la. ejecurada, no negó adeuda: la
suma reclamacia y ¡ÏGRSÍLÏEFIJ que la dacisión de: Ïwrar aljshmts la. ajscución, es
correcta En virtud da lo relacionada. ‘articulo qua ‘si falle deba ser conñnn adn, con
costas al apeíante. ES ME ‘ÉÜÏG. \

A SUS TURÏN (13 ¡es Eres. GILL E505 CABRERA ¡Iaüüi-

festaron adherirse al vano preopirxauït.

Coï: k‘ que: dí: ‘la l m: o, firmzndc» ías Señores Miamhros
E; ’
de conformidad ‘red ¿¡¿=
‘r 4.1‘? m 11;’:
,¡_¿ V, 1 4
’
m, qnvrïanzh acorda
, ,,
F ‘.
la
.
sentencm que
/
.
_, L»

sigue de inmediaïr). -
M y
//
‘

W/Ï«“;_.’/
,
.»
/’
f/ .
,

mus
“Mw
W
sFRA ALDNM
\
Á

\ï\’\\“‘
y
¡’
a’
MM“ ,
e1’
;

y
’

, -
3955 E, ,
__ 1,.
h v ! Y

:?
¿‘J
‘ ”
r

Ï: s’ . 5111‘;
‘ ¿’Ma.’
-

_..

¡‘JAFALDA CÁMERON L UE
w ‘T 4
r
»
«.,,
’ n’ ‘s
\ ’

Asunciórga .’ de Noviembre d‘: 1,999.

VISTO: La que resulta de la mtación que acuerdo precedente y instruye ‘si

sus fundamcrzms} el Tribunal de. Apelación en lo Cíwï y Cnmercial, QUINTA

SALA’’ -

RESUELVE:
.— TENER POR DESÏST IDO a! ¡‘es r, ¿el recurso de mflidari-
.— CÜPÍFIRÏVÍÁR, con Ïüñïfig, a Áen apelada.
3.- ANOTAR, registrar, vi»
,
,
,- »

r wpña . la Excelentísima
Corte Suprema deJ v!‘

/
Ï

ï
i
‘
‘
J

i'll’:
"

‘ / -
!

/ ’ q
í

/ C““ÜLFQ Glki.’
PALEAQ) ¿‘(a3
v’ 1

/
¿LFÏTE un;
JOSE E. nnívealgvgg;

¿im
W J
’
,,

1
’
/
{m 4
. \_‘
\N.
\ 3; ¿.

"
MAFALDA CÁMERON LUQUE ‘