0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas17 páginas
Este documento discute los enfoques para establecer una estrategia efectiva de gestión de recursos humanos. Presenta cuatro perspectivas: universalista, de ajuste, configuracional y contextual. La perspectiva universalista sugiere la existencia de "mejores prácticas" aplicables a todas las organizaciones, mientras que la perspectiva de ajuste propone que las prácticas deben alinearse con factores como la estrategia y el contexto. La perspectiva configuracional enfatiza la adopción de paquetes complementarios de prácticas.
Este documento discute los enfoques para establecer una estrategia efectiva de gestión de recursos humanos. Presenta cuatro perspectivas: universalista, de ajuste, configuracional y contextual. La perspectiva universalista sugiere la existencia de "mejores prácticas" aplicables a todas las organizaciones, mientras que la perspectiva de ajuste propone que las prácticas deben alinearse con factores como la estrategia y el contexto. La perspectiva configuracional enfatiza la adopción de paquetes complementarios de prácticas.
Este documento discute los enfoques para establecer una estrategia efectiva de gestión de recursos humanos. Presenta cuatro perspectivas: universalista, de ajuste, configuracional y contextual. La perspectiva universalista sugiere la existencia de "mejores prácticas" aplicables a todas las organizaciones, mientras que la perspectiva de ajuste propone que las prácticas deben alinearse con factores como la estrategia y el contexto. La perspectiva configuracional enfatiza la adopción de paquetes complementarios de prácticas.
a las prácticas y a las políticas necesarias para manejar los asuntos que tienen que ver con las relaciones personales de la función gerencial; en específico, se trata de reclutar, capacitar, evaluar, remunerar, y ofrecer un ambiente seguro, con un código de ética y trato justo para los empleados de la organización.
En suma, la GRH, desde una perspectiva micro,
refiere al estudio y conocimiento técnico de cada una de las funciones (Wright y McMahan, 1992).
Alvaro Cristiani, PhD Dirección de Gestión Humana 41
De la GRH a la GERH
Qué es la Gestión ESTRATEGIA de RH?
Un conjunto de procesos y actividades llevadas adelante por
el departamento de recursos humanos y gerentes de línea conjuntamente para solucionar problemas de personas relacionados al negocio. (Schuler y Walker, 1990)
Un proceso en el que se vinculan las prácticas de GRH y las
estrategias del negocio. (Ulrich y Lake,1991)
El patrón de desarrollos y actividades planeadas de recursos
humanos destinado a posibilitar que una organización alcance sus metas. (Wright y McMahan, 1992)
Sistema organizacional diseñado para alcanzar una ventaja
competitiva sostenible mediante las personas. (Snell, Youndt y Wright, 1996) Alvaro Cristiani, PhD Dirección de Gestión Humana 42 Síntesis Conceptual
La Gestión Estratégica de Recursos Humanos
(GERH) se define como el sistema de actividades y acciones planificadas, focalizado en la conducción exitosa de las personas, en todos los niveles organizacionales, con el fin de alcanzar los objetivos organizacionales y las expectativas de los empleados
Alvaro Cristiani, PhD Dirección de Gestión Humana 43
¿Cómo establecer una estrategia de Dirección Estratégica de RHHH EFICAZ? Perspectiva universalista Hay una serie de “mejores prácticas de recursos humanos” que son efectivas en múltiples contextos organizativos independientemente de las contingencias de la situación (Delery & Doty, 1996; Pfeffer, 1998; Yang, 2005)
“High performance work practices”
“Best practices at work” Perspectiva universalista
1. Oportunidades de carrera interna
2. Sistemas formales de capacitación 3. Mediciones del desempeño 4. Participación en las ganancias 5. Seguridad en el empleo 6. Mecanismos de participación 7. Clara definición de puestos de trabajo Perspectiva universalista Perspectiva universalista Críticas 1. No existe una única clasificación de las mejores prácticas 2. Existe un posible problema de causalidad 3. Existen muchas empresas que obtienen mejores resultados y no aplican el enfoque universalista. Perspectiva de ajuste (o contingente) No existen mejores prácticas, su conveniencia dependerá de variables como la estrategia o las condiciones organizativas, ambientales, etc.( características de tamaño, ciclo de vida, entorno y tecnología). Interrelación entre organización, sus componentes y el medio, proponen diferentes diseños organizativos y acciones directivas. (Delery & Doty, 1996; Youndt et al., 1996; Truss, 2001; Yang, 2005 y Katila & Shane, 2005) Las políticas y practicas de RRHH dependerán de la estrategia de la empresa. Perspectiva de ajuste (o contingente) Perspectiva de ajuste (o contingente) Críticas 1. Los trabajos empíricos de los beneficios obtenidos por el ajuste interno son bastante limitados 2. No se encuentran suficiente evidencia empírica que demuestre la obtención de beneficios por el ajuste externo. 3. Generalmente se considera una relación entre una determinada práctica de recursos humanos y una determinada estrategia, pero en la realidad la mayoría de las organizaciones desarrollan varias estrategias competitivas de modo simultáneo . Perspectiva Configuracional Beneficio de adoptar una práctica puede aumentar con la adopción de otras prácticas complementarias (Ichniowski, 1990; Milgrom & Roberts, 1990; Pil & MacDuffie, 1996; Barney et al., 1996; Capelli & Neumark, 2001) Se pueden identificar patrones de dirección estratégica de los RRHH igualmente eficientes (equifinalidad) Siempre es una análisis sistémico, con relaciones de interdependencia sinérgica. Perspectiva Configuracional Perspectiva Contextual Entiende que su objeto de estudio e investigación excede de las decisiones empresariales. Necesidad de incluir el entorno en los modelos explicativos Supraorganizativo Perspectiva Contextual Perspectiva Integrada (Alcazar et al.,2005)