DERECHO PROCESAL CIVIL I

ACCIÓN Y
CONTRADICCIÓN
GRUPO 04
 Integrantes
Aguilar Palacios, Paola Alexandra
Ipanaque Tume, José Hector (coordinador)
Macalupu Oballe, Carlos Eduardo
Palacios Risco, Dulce María
Vera Calle, Luis Eduardo
Siancas Chumacer, Ricardo Anthony
Profesora: Ramírez Figueroa, Karin

Derecho Procesal Civil

03 de mayo de 2022
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL DERECHO
Primer periodo
Acciones de ley, genérica un conjunto
de solemnidades se hallaban sometidas
las partes.
DE ACCIÓN.
Segundo periodo
Tercer periodo
Procedimiento formulario: concedía al
ciudadano, acudir ante el juez.
Procedimiento extraordinario. Instancia entre el
magistrado y el juez. Concedia facultad instruir
el proceso y la controversia.
 JESÚS GONZALES PEREZ;
Derecho de toda persona a que se le
EL DERECHO A LA TUTELA
haga justicia.
JURISDICCIONAL EFECTIVA
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA, ART. 24.

Sector de la doctrina considera derecho

a la tutela jurisdiccional es un derecho y
categoría procesal idéntico o equivalente
al derecho.
TRES CATEGORÍAS
1. El derecho de acción.
2. El derecho de contradicción.
3. El derecho al debido proceso.
.
 LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA PARA:

El ejercicio o
Ejercicio de los derechos Defensa de los derechos
defensa de intereses

Virtud del derecho Toda persona en No existe

genérico de tutela virtud del derecho redundancia
jurisdiccional efectiva genérico a la tutela menciona los
concede el derecho jurisdiccional derechos e intereses.
especifico de acción efectiva. El intereses es el
para el ejercicio de sus genero y el derecho
derechos. subjetivo es la
especie.

 CONCEPTO DE ACCIÓN

El estado concede: El estado reconoce a las

El estado no solo tiene el
actividad pública y se personas la facultad de
derecho de jurisdicción.
denomina derecho de acción querer y pretender.

o simplemente acción

La obligación de la El demandante es sujeto

Interponer una demanda
jurisdicción civil del pasivo activo y el estado
ejercita el derecho de
estado, es el derecho sujeto pasivo.
acción
público en los ciudadanos.

 Acción como elemento El derecho de acción y

DERECHO DE
o aspecto del derecho
sustantivo lesionado o
invocado por el actor.
subjetivo de contradicción
son las dos caras de la
misma institución
CONTRADICCIÓN
EN PROCESO
público

abstracto subjetivo
Intento de estudio (Wach
y Hellwing). Radica Hay en ambas identidad
El derecho de acción en
concepción del derecho de naturaleza, fin y
un interés general anota
de contradicción del características.
certeramente DEVIS
demandado.
ECHANDIA.

El derecho de Derecho de contradicción Los principios

contradicción en proceso. es un derecho público, fundamentales para la
Titular: es el demandado y subjetivo, autónomo que organización social: el que
es un derecho equivalente. tiene demandado contra prohíbe y sin darle los
estado. medios, y el que niega
 Diferencias entre Derecho:
acción y contradicción
ACCIÓN
El ejercicio del derecho de acción genera
Se ejercita sin que se requiera
una relación jurídica de acción, en donde el
previamente la existencia de un proceso, El derecho de acción corresponde al
sujeto activo es el actor y el sujeto pasivo
sino precisamente para dar inicio a uno actor y contra el Estado.
es el Estado, a través del órgano
contencioso o no contencioso
jurisdiccional.
CONTRADICCIÓN
Solamente puede ejercitarse cuando ha El ejercicio del derecho de contradicción
iniciado un proceso contencioso. En el El derecho de contradicción en proceso genera una relación juridica de
proceso no contencioso no existe ni corresponde al demandado y en contra el contradicción, en donde el sujeto activo
puede ejercitarse este derecho salvo que Estado. es el demandado y el de sujeto pasivo es
se deduzca contradicción. el Estado.
 EL DERECHO DE ACCIÓN
EN EL PROCESO
CONTENCIOSO

Nuestro código FIN Clases de procesos.

Proceso contencioso: persiga la a) Procesos de conocimiento

Regula procesos
solución de un litigo o Litis, en el b) Proceso cautelar
contenciosos como los
que se hallan vinculados el actor y c) Proceso de ejecución
procesos no contenciosos.
el demandado, según Carnelutti.

 EL DERECHO DE ACCIÓN EN EL
PROCESO NO CONTENCIOSO
1 2
La solución de una Atribuye afectos jurídicos a la .
T it . P re l
incertidumbre jurídica. voluntad de los particulares. u lo V d e l
El a rt ic á r ra f o
o e n s u p
ig
Del cód on e q u e e l
d is p
El Dr. Juan Monroy 3 cuarto p r o n t a y
eb er á
Gálvez incertidumbre es juez d ió n d e l
a z so lu c
falta de convicción o efic e r e s e s o
Nuestro código regula
o d e in t
reconocimiento social en los procesos no conflict r e ju r íd i c a .
u m b
torno a la vigencia o contenciosos. incertid
eficacia del derecho.
 O D E A C C I Ó N
EL DERE C H
R I N C I P I O D E
Y E L P Condiciones de admisión de la
A D E P A R T E
INIC I A T I V acción son tres.

El proceso civil no puede ser

iniciado en ningún caso de 1 Norma jurídica.
oficio por el juez.

2 Legitimidad para obrar

Regla general invocar interés y
legitimidad para obrar.

Ministerio Público, el interés es 3 El interés para obrar

el genero y el derecho
subjetivo es la especie.
 El ejercicio no se agota con la
1 interposición y admisión a tramite de la
demanda.
El principio de congruencia procesal, el juez
2 no puede emitir una sentencia ultra
petita, extra petita o con omisión del
petitorio.
EL DERECHO DE ACCIÓN Y EL
3 En un proceso civil, el órgano
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
jurisdiccional no toma en consideración la
realidad social PROCESAL.
El juez al resolver la controversia,
4 necesariamente debe pronunciarse el
objecto de inmediato de la acción. Recordar que los elementos
de la acción son tres: Los
sujetos activo y pasivo
(actor y estado).
Ejercicios y alcances
del derecho de acción
El derecho a la tutela jurisdiccional, como
derecho genérico y abstracto corresponde a
toda persona desde su nacimiento hasta su
muerte, incluso el concebido goza de este
derecho.
Si la persona tiene capacidad procesal de
ejercicio, puede directamente ejercer el
derecho de acción o contradicción,
interponiendo una demanda y
excepcionando.
Si la persona no tiene capacidad procesal
de ejercicio, será su representante legal
quien ejerza el derecho de acción o
contradicción en proceso.
Es necesario distinguir la capacidad
jurídica en capacidad sustantiva y
capacidad procesal. La capacidad
sustantiva puede ser de goce y de
ejercicio.
 EJERCICIOS Y ALCANCES DEL
DERECHO DE CONTRADICCIÓN

Proceso Civil: el demandado, El derecho de

es titular o goza de del contradicción es de
El emplazado o Devis Echeandía, señala derecho de contradicción, y carácter abstracto, por
demandado, por ser que el derecho a la lo ejercita cuando cuanto se manifiesta a
titular del derecho a la contradicción ´´´puede comparece en proceso y través del ejercicio del
tutela jurisdiccional, tiene ejercitarse de hace uso de múltiples derecho de defensa que
y goza del derecho de diferentes maneras´´ facultades ´´ exigendi´´ tiene el demandado.
contradicción.
contra el estado.

La constitución Política de 1993 consagra el derecho de Inadmisibilidad de limitaciones y

petición el art.2 inciso 20, al disponer que toda persona restricciones del ejercicio legal
tiene derecho a formular peticiones.
de los derechos de acción y

contradicción
Según ´´COUTURE´´, el derecho de acción deriva del
derecho genérico de petición, cuando expresa: ´´ La
acción civil no difiere, en su esencia, del derecho de
petición´´.

l li br e
la r a e
.C . d ec
El requisito que exige el código, es que al presentar la d e l C.P c h o s d e
l art .3 d e r e
demanda, ésta debe contener los requisitos exigidos E de los e n
cic io c ió n
ejer on t ra d ic
o
por el art.424, como la designación del juez, nombre, n y c s ie n d
acció e s al civ il ,
.
datos de identidad y demás del actor. r o c c ión
t e r ia p
r li m ita
ma ua lq u ie
ib le c
a d m is
in
 EL EJERCICIO IRREGULAR DEL
DERECHO DE ACCIÓN Y LA MALA FE
PROCESAL

EJERCICIO IRREGULAR Y LA ANTICONSTITUCIONALIDAD PROCESAL

ARBITRARIO DEL DERECHO DELITO PROCESAL

EL ILICITO PROCESAL INDEMNIZABLE

DAÑOS Y PERJUICIOS POR EL

EJERCICIO IRREGULAR O
ARBITRARIO DEL DERECHO DE
ACCIÓN

EJERCICIO IRREGULAR DEL DERECHO DE DEL

DERECHO DE ACCIÓN
EJERCICIO ARBITRARIO DEL DERECHO DE ACCION
LITIGANTE MALICIOSO TEMERARIO Y LITIS
TEMERARIO
 Demanda como derecho
de acción
EL ACTOR EN LA LITIGIO O LITIS
DEMANDA

QUIEN EXPONE O DEDUCE VARIAS ES EL CONFLICTO DE INTERES

PRETENSIONES CALIFICADO
LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA
Y DE LOS PRESUPUESTOS
PROCESALES EN EL CÓDIGO.
Los requisitos de La capacidad procesal La competencia o
la demanda de las partes capacidad del juez
Artículo 424.-inc 2, 3 y 4 Artículo 424.-
Artículo 424.- Capacidad para ser parte INC 1 Competencia
material en un proceso del Juez peruano

 Artículo 448.-
Medios probatorios
de las excepciones Artículo 425.-

Anexos de la
• La incompetentica. demanda
• Incapacidad del demándate o sus
representantes.
• Falta legitimidad para obrar del
demandante o del demandado.
• Falta de agotamiento de la vía Señala los anexos que debe
administrativa. acompañarse a la demanda y
• Cosa juzgada. entre tale anexos dispone que
• Caducidad prescripción extintiva adjuntara

 DERECHO DE ACCION Y EL
LITISCONSORCIO.

Naturaleza del litisconsorcio

Unidad de proceso
Sostiene que existe y pluralidad de
pluralidad de procesos y pretensiones
de pretensiones

Existe pluralidad de
acciones
 INADMISIBILIDAD E
IMPROCEDENCIA
1 Habilidad

2 Atendibilidad

3 Utilidad

4 Admisibilidad y Procedibilidad

Exámenes o juicios 5 Examen de fundabilidad

Sometida la Examen de proporcionalidad
demanda y la 6
objetiva de la pretensión o juicio
pretensión. sobre la aptitud para juzgar
 Rechazo liminar de la demanda en
INADMISIBILIDAD E otras legislaciones

IMPROCEDENCIA Juez declara inadmisible la

demanda en el Artículo 128.-

Inadmisibilidad de la demanda en el
código

Artículo 426.- Inadmisibilidad de la

demanda
Importancia de la demanda

Artículo 427.- Improcedencia de la

demanda
Derecho a La DERECHO DE ACCIÓN
Tutela •TODA PERSONA PUEDE ACCEDER AL
Jurisdiccional ORGANO JURISDICCIONAL

DERECHO DE
CONTRADICCIÓN

DERECHO AL DEBIDO
PROCESO
 DERECHO •Que el órgan
o jurisdiccion

DE ACCIÓN
se pronuncie al
sobre la
pretensión
•Si la pretens
ión es ampar
sea satisfecha ada
plenamente la
pretensión
•La resolució
n debe estar
fundada en de
recho (ya sea
forma favorab de
le o desfavora
ble
para el actor)
1 Elemento de derecho sustancial lesionado

2 Derecho autónomo

3 Derecho potestativo

Teorías de la acción
4 Derecho publico subjetivo
Teorías Fundamentales :

5 Función procesal 1. Derecho concreto (Wach,

Laband, Chiovenda,
Calamandrei)
2. Derecho abstracto
(Degenkolb, Plosz, Carnetulli,
Couture, Alsina)
 Características del
derecho de acción AUTÓNOMO

CONCRETO Y POTESTATIVO
El derecho de acción consiste en el poder
jurídico de reclamar la prestación de la
función jurisdiccional

PÚBLICO

SUBJETIVO
 CONTRADEMANDA(ESPECIE)
el demandado interpone una nueva
demanda en la que debe haber
conexión entre ambas pretensiones

MANDA
TRADE
VS CON
ENCIÓN
NV
RECO

RECONVENCIÓN (GENERO)
propone una nueva demanda tenga o
no conexión con las pretensiones
 TETRANOMIO JURÍDICO
IÓN CON
CC TR
A
A

DI
CC
IÓN
PRO

ÓN
CE

O
CI
S

I C
I S D
J UR