Sesión II

“LA ACCIÓN PROCESAL CIVIL”

Veamos el siguiente video, y luego respondamos a la pregunta:
¿Qué ES EL DERECHO DE ACCION?

Enlace: https://youtu.be/yOBPgk4RCIY
 ¿Cómo surge el derecho de Acción?
JURISDICCIÓN
“Poder – deber del estado cuya finalidad es solucionar conflictos de intereses o eliminar
incertidumbres jurídicas”
Tiene como contrapartida:

Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

Lo tiene toda persona por el solo hecho de serla, para exigirle al estado que active su función jurisdiccional

DERECHO DE ACCIÓN
Como Derecho
público y
subjetivo se
manifiesta:
DERECHO DE
CONTRADICCIÓN
 DERECHO DE ACCIÓN
ART. 1° CPC: “Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos e intereses, con sujeción a un debido
proceso.”
DERECHO DE ACCION
María no paga precio
Relación jurídica PODER
pactado
JUAN MARIA JUDICIAL
Compraventa
VENDEDOR: COMPRADOR:

ART. 2° CPC: “Por este derecho, todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en
forma directa o, a través de su representante legal o apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional
pidiendo la solución de conflictos de intereses o eliminar incertidumbre jurídica.”
La acción procesal civil, es un medio para poner en movimiento al órgano jurisdiccional civil, para hacer valer una pretensión
procesal y con la aspiración de que ella será entendida por dicho órgano. Toda acción se plantea para hacer valer una
pretensión procesal, que a su vez se sustenta en un derecho material.
 LA ACCION
(Hugo Rocco)
SUBJETIVO PÚBLICO AUTÓNOMO ABSTRACTO DIFERENTE A ES RELACIÓN
PRETENSIÓN OBLIGATORIA
-entre el Estado y el -obligación del -independiente del derecho -se presupone una - esta última se dirige -con elementos
particular existe una Estado de dar material o de la relación sentencia, sin tener en contra el adversario y indeterminados pero
relación. jurisdicción. sustancial cuenta la decisión para obtener una determinables:
tomada en ella prestación -tiene como sujetos al
- siempre tiene una misma individualizada de los demandante,
- reciprocidad de - actividad y función
naturaleza o contenido: la órganos en calidad de activo, y al
derechos y soberana de
prestación de la jurisdiccionales. Estado, como pasivo,
obligaciones. derecho público.
jurisdicción, mientras que siendo su objeto la
la relación material es prestación de la
diversa o variada jurisdicción.

ROCCO: La acción es un derecho contra el Estado, y es un derecho que pertenece a todo ser con
personalidad jurídica, por consiguiente autónomo e independiente de los derechos sustanciales que se
pretenden en el proceso.
 DERECHO DE ACCIÓN Y LA PRETENSION PROCESAL
¿Si Derecho de
acción es PRETENSIÓN Aptitud de “exigir algo” a otra
abstracto como MATERIAL persona.
se manifiesta
en el Proceso?

¿SI NO ES SATISFECHA? No necesariamente es el punto de

partida de un proceso

JURISDICCIÓN

Manifestación de voluntad
DERECHO PRETENSIÓN por la que se “exige algo” a
Utiliza La convierte:
ACCIÓN PROCESAL otra persona a través del
Estado (Poder Judicial)
Titular de una
pretensión “Permite la conversión ¿Cómo, si es un
material de pretensión material a derecho abstracto?
pretensión procesal” DEMANDA
 DERECHO DE ACCIÓN Y LA PRETENSION PROCESAL

“No hay derecho sin acción, ni acción sin derecho”

Un derecho que careciera de protección jurídica no sería derecho (ejm: quien resulta acreedor como consecuencia
de un juego de dados, no tiene protección de la ley, pues no tiene acción para hacer valer ese aparente derecho) y
una acción sin derecho, cuyo amparo se aspira, no tendría significación alguna, aun cuando al final del proceso se
deniegue la tutela de la pretensión procesal.

DERECHO DERECHO
PRETENSIÓN Se corresponde JURISDICCION
ACCIÓN ACCIÓN

La acción es el derecho a la jurisdicción

Puede o no prosperar, dependiendo que esté o La acción procesal, como derecho a la

no amparada en una norma sustancial y que se jurisdicción, está dirigida contra el estado
pruebe sus fundamentos de hecho. Pero así se
desampare la pretensión, la acción se habrá
ejercitado La pretensión procesal, sustentada en el
derecho subjetivo material, está dirigida contra
el demandado.
No olvidemos que:

¿Quién puede ser parte material?

¿Quién puede ser parte procesal?
¿La parte procesal necesariamente debe ser parte material?
No olvidemos que:
 DERECHO DE ACCIÓN Y LA PRETENSION PROCESAL

DERECHO Derecho
PRETENSIÓN SUBJETIVO DE UN Se trata individualizado,
Se sustenta
PROCESAL SUJETO concreto

 Bienes de inestimable valor

INTERESES patrimonial
PRETENSIÓN Se trata
Se sustenta DIFUSOS  Defensa del medio
PROCESAL
ambiente
 Defensa de bienes y valores
culturales o históricos
 Defensa del consumidor
Titularidad del
derecho subjetivo
 Ministerio Público
pertenece
 Gobiernos Regionales
Derecho de  Gobiernos locales
acción lo ejerce:  Comunidades campesinas y
nativas en cuya jurisdicción se
Conjunto produjo daño ambiental o
indeterminado patrimonio cultural.
de personas  Asociaciones sin fines de lucro.
 ACTIVIDAD
• Analiza los siguientes casos propuestos, identifica las partes materiales y procesales, la pretensión
procesal y explica cómo se ha ejercitado el derecho de acción:

Melisa Loza ha iniciado un proceso judicial para divorciarse de su cónyuge Roberto Martínez, por la causal de separación de hecho, con
quien contrajo matrimonio el día 18 de diciembre de 2012, ante la Municipalidad Provincial de Trujillo, fruto del vínculo matrimonial
han procreado a sus hijas Daniela y Juanita, menores de edad a la fecha.
Melisa refiere que el hogar conyugal con su cónyuge se fue resquebrajando poco a poco, hasta que el día 25 de octubre del 2020,
Roberto se retiró voluntariamente del hogar conyugal, hecho del cual se hizo de conocimiento a la autoridad policial.
Desde tal fecha hasta la actualidad ambos llevan sus vidas de forma independiente sin la intención de retomar su vida marital, por el
contrario, ya renunciaron a todos los deberes que genera dicho vínculo.
El tiempo de separación de hecho sobrepasa los 04 años. Durante el matrimonio han adquirido un inmueble ubicado en la Av. Fátima
N° 900 de la Urb. San Andrés del Distrito y Provincia de Trujillo inscrito en la Partida Electrónica N° 03014228, de la Zona Registral N° V
– Sede Trujillo.
Respecto a los alimentos de sus hijas, Melisa sostiene que su aún cónyuge debe acudir la suma de S/ 4000.00. Con respecto a la
tenencia y custodia de las menores, refiere que sus hijas siempre han vivido con ella, respecto al régimen de visitas desea que se
otorgue a favor del demandado, el mismo que debe ser previa coordinación entre los padres, atendiendo a la disponibilidad y a las
labores escolares de las menores.
 ACTIVIDAD
• Analiza los siguientes casos propuestos, identifica las partes materiales y procesales, la pretensión
procesal y explica cómo se ha ejercitado el derecho de acción:

Jefferson Farfán mediante un proceso judicial quiere impugnar la paternidad de Arturo Farfán Klug, menor de edad, y desea que se
declare que no es el padre biológico de dicho menor, para lo cual alega que con la señora Melisa Klug contrajo matrimonio el día 04 de
noviembre del 2000 ante la Municipalidad de Barranca, en razón de que ya tenían a su hijo Jeffersiton Farfán, siendo que durante su
relación tuvieron discusiones pretendiendo incluso alejarse, y a mediados del 2018 decide separarse, sin embargo en el mes de agosto
de ese año su aún cónyuge le comunica su gestación y le dice que volverá a ser nuevamente padre, lo cual le generó dudas dado que
durante ese periodo de concepción no se encontraba en la ciudad de Lima, pero en aras de salvar su hogar, concurrió en el mes de abril
del 2019 a asentar al menor Arturo ante la oficina Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC) de la ciudad de Barranca-
Lima.

Posteriormente, refiere que el menor fue presentando características físicas distintas a su persona y familiares, conllevando acrecentar
las sospechas; por ello concurrió al Laboratorio Genetics para hacerse la prueba comparativa de ADN mediante marcadores genéticos,
habiéndose declarado que no es el padre del menor Arturo. Esta prueba científica tiene un rango de certeza de 100% . Por ello, quiere
interponer una demanda de impugnación de paternidad, ya que el menor no resulta siendo hijo biológico del recurrente.
 ACTIVIDAD
• Analiza los siguientes casos propuestos, identifica las partes materiales y procesales, la pretensión
procesal y explica cómo se ha ejercitado el derecho de acción:

El señor Paolo Guerrero está casado con la señora Alondra García, producto del cual procrearon a sus hijos
“Paolín” y “Paola”, estudiantes del 01 y 02 grado de primaria, actualmente de 06 y 07 años de edad
respectivamente.
Luego de 05 años de feliz matrimonio, empezaron las desavenencias, al punto que don Paolo no cumple con sus
obligaciones alimentarias.
Por ello, la señora Alondra quiere demandar alimentos en el monto ascendente a S/10,000. a favor de sus menores
hijas.
 GÁNATE 02 PUNTOS:
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, en la causa vista en audiencia pública de la fecha; con
el acompañado; emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por la demandada
Johana Margarita Zapata Mendoza, contra la sentencia de vista de fojas doscientos sesenta y dos, su fecha veintiséis de abril del dos mil
seis, que confirmando en un extremo y revocando en otro la apelada de fojas doscientos, fechada el tres de octubre del dos mil cinco,
declara Infundada la demanda y Fundada en Parte la Reconvención; en los seguidos por José Vicente Gil Chanamé contra Johana
Margarita Zapata Mendoza sobre Divorcio por Causal.”
Identifique la alternativa que contiene una afirmación cierta respecto a la sentencia apelada:

a)Fue desestimado el derecho de acción y estimada en parte la contradicción.

b)Fue desestimada la pretensión del demandante, mas no su ejercicio del derecho de acción.
c)La pretensión del demandante y la postulada por el demandado vía reconvención fueron amparadas por el juez de primera instancia.
d)El ejercicio del derecho de acción de las partes fue cuestionado por la Sala Civil Transitoria.

Tener en cuenta:
GÁNATE 01 PUNTO:

El objeto del derecho de acción es:

a)Lograr la emisión de una sentencia favorable.
b)Lograr la apertura y posterior desarrollo de un proceso.
c)Lograr la paz social en justicia.
d)Lograr la protección de los derechos individuales
 DERECHO DE CONTRADICCIÓN

ART. 2° CPCP, segundo párrafo: Por ser titular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el emplazado en un
proceso civil tiene DERECHO DE CONTRADICCIÓN.

Asegura la existencia de
Puede hacer valer una relación jurídica
igualmente su pretensión procesal.
procesal: solicitar se declare Se expresa a DERECHO DE Basta con conceder real y
través de : DEFENSA legalmente al emplazado
infundada demanda, negar la oportunidad de
demanda, contradecir apersonarse al proceso,
DEMANDADO demanda, reconvenir, etc. para que esté presente.

Hernando Devis Echandía: “El derecho de contradicción, lo mismo que el de acción,

pertenece a toda persona natural o jurídica, y tanto su causa como su fin están
constituidos por un interés público, que consiste en el derecho de obtener la decisión del
conflicto que se le plantea al demandado mediante la sentencia que el órgano
jurisdiccional debe dictar”
 DERECHO DE CONTRADICCION

• Derecho Público
• Derecho subjetivo
DERECHO DE ACCIÓN •
Como Derecho Derecho abstracto
público y • Derecho autónomo
subjetivo se
manifiesta: • Derecho Público
DERECHO DE • Derecho subjetivo CARECE DE LIBERTAD EN
CONTRADICCIÓN • Derecho abstracto SU EJERCICIO
• Derecho autónomo

“Los Procesos judiciales se inician cuando se ejercita el Derecho de Acción. El derecho de

contradicción sólo es posible ejercitarlo cuando un proceso ya ha sido iniciado.”

ARTÍCULO 3° CPC: Los derechos de acción y contradicción en materia procesal civil no admiten
limitación ni restricción para su ejercicio, sin perjuicio de los requisitos procesales previstos en
este Código.
 «SOLO ME QUEDA DECIR:
GRACIAS POR SU TIEMPO, PACIENCIA,
PARTICIPACIÓN Y PREDISPOSICIÓN».

«Si la ciencia del derecho quedara reducida a

principios generales, se aprendería enseguida».

Ramón Llul.