Está en la página 1de 20

Teoría General del Proceso

Unidad 1:
Conceptos Fundamentales
Semana 3
Margarita Sánchez Quispe
Recordemos la clase anterior
Ingresemos al aplicativo :

Desarrollemos las preguntas de la semana 3: Sistemas procesales

✓ Derecho Procesal
✓ Conceptos fundamentales
o Acción
o Jurisdicción
o Proceso
✓ Tutela Jurisdiccional Efectiva
✓ Sistemas Procesales
¿Cuándo inicia el proceso?

demanda

contestación calificación

Notificación
ddo
• “La sola presentación de la demanda supone el
Sobre cuándo se ejercicio de derechos fundamentales procesales, y
inicia un proceso por ende la obligación del juzgador de emitir actos
Giovanni Priori procesales, resoluciones, que respeten los derechos
fundamentales del demandante”
Posada
Revista IUS ET
• “Incluso el hecho que el Juez rechace liminarmente
VERITAS, N° 50 la demanda, determina que eso que ha ocurrido
entre el pedido de tutela jurisdiccional del
demandante y la resolución del Juez, sea proceso”
Propósito de la Clase

• Derecho de acción
• Etapas
• Teoría concreta del derecho de acción
• Teoría abstracta del derecho de acción: relación entre el derecho procesal
y el derecho material
• Constitucionalización de la acción
• Tutela Jurisdiccional Efectiva:
• Ordenamiento nacional
• Elementos Relevantes
• Efectividad
• Derecho Fundamental o Constitucional
• Relación con el debido proceso
• Contenido de la Tutela Jurisdiccional Efectiva
Derecho de acción: Etapas

La acción es un
nuevo estado del
derecho material Se ratifica su distinción pero
vulnerado «estado ya no existe una relación de
de defensa» dependencia entre el
derecho de acción y el
Son distintos pero tienen una
derecho material. Puede ser
relación de dependencia.
ejercido por cualquiera en
Solo podrá ejercer el derecho
cualquier circunstancia.
de acción el que sea titular
No existe distinción entre el Autonomía. (Teoría abstracta
del derecho material. El
derecho de acción y el del derecho de acción)
derecho de acción es el
derecho subjetivo material
derecho a obtener una
(Savigny).
sentencia favorable. (Teoría
concreta del derecho de
acción)
Teoría concreta del Derecho de acción

Windscheid Müther

Distinción entre el Reconoce el carácter


derecho de acción y la público de la acción pero
pretensión. Se puede es dependiente del
rechazar la demanda y derecho material.
ello no supone la El derecho de acción se
inexistencia del derecho ejerce ante el Estado para
de acción. La acción una «prestación de tutela
preexiste a la vulneración jurídica»
pero se torna realizable
luego de ella.
«Este derecho público (…)
se puede considerar
«Facultad, inherente a conexo desde el principio,
todo derecho, de invocar como derecho
en el caso en el que este condicionado, al derecho
venga lesionado, la tutela originario»
de la autoridad judicial»
Relación entre el Derecho procesal y el Derecho
material

Autonomía: Surgimiento de Divorcio: Derecho y proceso


una disciplina jurídicas como dos entidades
autónoma e independiente independientes.

Derecho Derecho
Material Procesal

Relación necesaria y de carácter


Finalidad del proceso: «Mecanismo de
instrumental. Correlativa reciprocidad
protección jurisdiccional de las
«es tan estrecho el nexo (…) que se
situaciones jurídicas materiales a través
puede decir indisoluble, no se puede
de la aplicación del derecho objetivo al
concebir un derecho sustancial sin el
caso concreto»
derecho procesal.
Constitucionalización de la acción

Declaración Universal de los Derechos


Humanos: «Toda persona tiene derecho,
en condiciones de igualdad, a ser oída
Reconocimiento de un públicamente y con justicia por un
carácter constitucional. tribunal independiente e imparcial, para
«derecho humano a la la determinación de sus derechos y
justicia» Fix-Zamudio obligaciones o para el examen de
cualquier acusación contra ella en
materia penal» (Artículo 10).

«Derecho de acción es aquel derecho de naturaleza


constitucional, inherente a todo sujeto – en cuanto es
expresión esencial de este – que lo faculta a exigir al
Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto»
Monroy Gálvez J.
Tutela Jurisdiccional Efectiva:
Ordenamiento nacional

Constitución Política del Perú (Art.


139º inc. 3º ) Código Procesal Civil (Artículo I – Titulo
Preliminar)
Son principios y derechos de la función
jurisdiccional. Derecho a la tutela jurisdiccional
(…)3. La observancia del debido proceso efectiva. Toda persona tiene derecho a
y la tutela jurisdiccional la tutela jurisdiccional efectiva para el
Ninguna persona puede ser desviada de ejercicio o defensa de sus derechos o
la jurisdicción predeterminada por ley, intereses, con sujeción a un debido
ni sometida a procedimiento distinto de proceso.
los previamente establecidos, ni juzgada
por órganos jurisdiccionales de
excepción ni por comisiones especiales
creadas al efecto, cualquiera sea su
denominación.
Tutela Jurisdiccional Efectiva

Tribunal Constitucional (EXP. N.° 763-2005-PA/TC)

«la tutela judicial efectiva es un derecho constitucional de naturaleza procesal en virtud del cual toda
persona o sujeto justiciable puede acceder a los órganos jurisdiccionales, independientemente del tipo de
pretensión formulada y de la eventual legitimidad que pueda, o no, acompañarle a su petitorio. En un
sentido extensivo, la tutela judicial efectiva permite también que lo que ha sido decidido judicialmente
mediante una sentencia, resulte eficazmente cumplido.»
Elemento relevantes
• Acceso real (no formal o teórico) a la jurisdicción, proceso y al recurso (ausencia
de impedimentos irracionales).
Efectividad • Tutela real a los situaciones jurídicas lesionadas.

• Reconocimiento expreso por la Constitución Política.


Derecho • Tiene los efectos de un derecho constitucional.
fundamental

• Debido proceso como manifestación de la tutela jurisdiccional efectiva.


• Relación secuencial entre la tutela j.e. y el debido proceso.
Relación con el • Sinónimos.
debido proceso • Debido proceso es mucho mas general y por ende contiene a la tutela.
Efectividad
Necesidad de que la tutela jurisdiccional de los derechos, que se brinda a través del
proceso, sea adecuada (idónea) y oportuna.

Idoneidad o adecuación • Idoneidad material: Relación directa entre necesidad y remedio


(Proceso debe proveer de los que el ordenamiento • Idoneidad instrumental: el proceso debe ser el adecuado para brindar el
ha previsto como medio para la protección del remedio previsto.
derecho)

Oportunidad • Momento necesario:


• No genere mayor lesión
(Momento en el que debe darse la • Evitar que la lesión sea irreparable
respuesta jurisdiccional) • Evitar que la lesión se produzca

• Se aplica a las resoluciones de condena, declarativas y


Realización plena de los efectos de constitutivas
las resoluciones
Garantía
para el
individuo

Legislador
Vincula a
debe
los poderes
respetar el públicos
derecho

Derecho
constitucional

Protegida Exigible (no


a través de requiere
un proceso norma
de amparo previa)

Interpretación
de normas
acorde a su
contenido
Relación entre la tutela jurisdiccional
efectiva y el debido proceso

El derecho al debido proceso es una


Primero opera el derecho a la tutela
manifestación del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y luego el debido
jurisdiccional efectiva
proceso (orden secuencial)

El derecho al debido proceso tiene un alcance más


Ambos derechos son en general (la tutela jurisdiccional efectiva se aplica
sustancia lo mismo solo a procesos judiciales y el debido proceso a todos
los ámbitos)
Contenido de la Tutela Jurisdiccional Efectiva
Derecho al acceso a los
El derecho objetivo puede carecer de sentido sin mecanismos
órganos para su aplicación. (acceso libre e igualitario)
jurisdiccionales

Derecho a un
proceso con Contar con un Proceso sin dilaciones
Asistencia Derecho de
juez natural (3ro indebidas (plazo
garantías de abogado defensa
imparcial) razonable)
mínimas

Derecho a una
resolución Resolución que Resolución que Solucione el
Motivada, racional,
ponga fin al ponga fin al problema
razonable y justa
fundada en proceso conflicto planteado
derecho

Derecho a la
efectividad de Que lo decidido por los órganos Medios adecuados para
las jurisdiccionales sea cumplido garantizar la efectividad
resoluciones
Derecho de defensa
Formular alegatos y
pruebas dentro del
proceso

Trato igualitario

Conocimiento
oportuno

Tiempo razonable
para prepara defensa

Resolución
congruente
Afectación a los
participantes del
proceso
Posibilidad de hacer
uso de los recursos
previstos
Tutela Jurisdiccional Efectiva

Análisis de la sentencia del TC Exp. N.° 763-2005-PA/TC)

1) Proceso entre Evinsa Contratistas Generales S.A. y Ferreyros S.A.


2) Inversiones La Carreta S.A. adquiere la propiedad de un inmueble en el que domiciliaba Evinsa
3) La Carreta recibe notificaciones dirigidas a Evinsa y las devuelve al juzgado correspondiente
4) La Carreta teme que pueda ver perjudicada su propiedad (embargo)
5) Se emite la resolución N° 68, con fecha 8/08/ 2003, el juzgado ordena que se tenga por no presentado
los escritos de devolución y requiere a la Carreta y a su abogado que no presenten escritos bajo
apercibimiento de multa.

Declarar INFUNDADA la demanda en el extremo en que se invoca amenaza del derecho de propiedad, y
FUNDADA en el extremo en que se vulneran los derechos a la tutela judicial efectiva, a la paz y al libre
ejercicio de la profesión.
¿Qué aprendimos hoy?

También podría gustarte