TEORIA GENERAL DEL

PROCESO

DOCENTE: GUISSEPPI PAUL MORALES CAUTI

 TEORIA GENERAL DEL PROCESO
EL DERECHO DE ACCION:
Elementos. Naturaleza jurídica. Orientaciones doctrinarias: la acción como derecho autónomo, como
derecho potestativo, como derecho público subjetivo, como función procesal.
Las Condiciones de la Acción. Legitimidad e interés para obrar
 LOGRO DE LA SESION

Al término de la sesión, el estudiante identifica los

elementos, la naturaleza jurídica de la acción
conforme a la orientaciones doctrinarias. Asimismo,
identifica las condiciones de la acción (legitimidad e
interés para obrar) haciendo uso de la doctrina
procesal y los explica con claridad y coherencia.
 ES UN MEDIO PARA RESOLVER, DE MODO
LA ACCION PACIFICO Y AUTORIZADO LOS CONFLICTOS

DERECHO HUMANO DERECHO FUNDAMENTAL

"La jurisdicción se sabe qué es,

pero no se sabe dónde está; el
¿DERECHO proceso se sabe dónde está,
PROCESAL O pero no se sabe qué es; la
DERECHO
MATERIAL? acción no se sabe qué es ni
dónde está“ (Niceto Alcalá-Zamora)
LA ACCION COMO MANIFESTACION DE LA LIBERTAD HUMANA
 DIFERENTES ACEPCIONES DE LA PALABRA ACCION

PRETENSION ACCION
FACULTAD DE SOLICITAR TUTELA
(ACCION CIVIL, ACCION FUNDADA)
JURISDICCIONAL

PROCESO
ACCION DE AMPARO, HABEAS
CORPUS
 EVOLUCION HISTORICA DE LA ACCION
ROMA: ACTIO
EL DERECHO DE PERSEGUIR EN JUICIO
LO QUE A UNO SE LE DEBE (N.
MATERIAL)
(INSTITUTAS DE JUSTINIANO)
VON BULOW (1868)
RELACION JURIDICA DE DERECHO
PUBLICO Y ABSTRACTO
NO RELACIONA A LAS PARTES SINO A
UNA DE ELLAS CON EL ESTADO
BERNARD WINDSCHEID (1856)
LA ACCION ESTA VINCULADO CON
EL DERECHO SUBJETIVO MATERIAL
TEODOR MUTHER (1856)
El derecho de acción como
uno absolutamente
independiente del derecho
subjetivo material, es el que
además está dirigido al
Estado.
 LA ACCION EN EL PENSAMIENTO DE
SAVIGNY
Considera a la acción como el aspecto particular que todo derecho
asume a consecuencia de su lesión, esto es, el derecho en estado de
defensa, considerado como momento en el proceso de la vida de los
derechos no como derecho por sí mismo, negándose así en todo
momento a la acción la calidad de derecho autónomo.
 EVOLUCION HISTORICA DE LA ACCION

GIUSEPPE CHIOVENDA (1903)

ADOLF WACH 1885
CREADOR DE LA CIENCIA PROCESAL CIVIL.-
LA ACCION TIENE UNA LA ACCION YA NO ES EL DERECHO MATERIAL
DIMENSION LA ACCION
BIRECCIONAL: HACIA EL “El poder jurídico (contra el
ESTADO Y CONTRA EL adversario)de dar vida a la condición
DEMANDADO. para la actuación de la voluntad de la
ley.
AUTONOMIA DEL La acción se agota con su ejercicio, sin
DERECHO DE ACCION que el adversario pueda hacer nada
para impedirla, ni para satisfacerla.
 EVOLUCION HISTORICA DE LA ACCION

PIERO CALAMANDREI (1903)

El derecho de acción, -el derecho de dirigirse a

los órganos judiciales para obtener justicia- (el
derecho de obrar en sentido abstracto), así
como el derecho inviolable de defensa, entran
directamente en el campo constitucional,
entre los derechos fundamentales
reconocidos.
 EVOLUCION HISTORICA DE LA ACCION

FRANCESO CARNELLUTTI

El derecho de acción es el interés para su

ejercicio, que él llama interés de la acción. En
su opinión, no se debe confundir el interés en
la composición del conflicto -que es el interés
de la acción o como se le denominó después,
interés para obrar- con el interés particular del
demandante en la pretensión.
 LA ACCION

EDUARDO COUTURE

Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de

derecho, de acudir a los órganos
jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción
de una pretensión.
 DEFINICION DEL DERECHO DE ACCION

DERECHO DE NATURALEZA
CONSTITUCIONAL (DERECHO INHERENTE A TODO SUJETO
HUMANO A LA JUSTICIA)

QUE LE FACULTA AL SUJETO A

EN UN CASO CONCRETO
PEDIR TUTELA JURISDICIONAL
 ACCION, PRETENSION Y PROCESO

El derecho de acción es el medio que permite

la transformación de la pretensión material en
procesal. Sin embargo, por ser abstracto,
necesita de una expresión concreta, de allí que
se instrumente a través de un acto jurídico
procesal llamado demanda.
 TEORIAS DEL DERECHO DE ACCION:
LA ACCION COMO DERECHO POTESTATIVO

SOSTENIDO POR G. CHIOVENDA:

A) LA ACCION NO ES UN DERECHO FRENTE AL ESTADO, SINO
FRENTE AL ADVERSARIO.
B) NO ES UN DERECHO A UNA PRESTACION, SINO ES UN
DERECHO POTESTATIVO DESTINADO A PRODUCIR EFECTOS:
PROVOCAR LA ACCION DEL ESTADO FRENTE AL ADVERSARIO
 TEORIAS DEL DERECHO DE ACCION:
LA ACCION COMO DERECHO SUBJETIVO PUBLICO

SOSTENIDO POR UGO ROCCO:

A) LA ACCION NO ES UN DERECHO POTESTATIVO, SINO UN
DERECHO PUBLICO DE OBLIGACION QUE TIENE COMO
OBJETO UNA PRESTACION DE DERECHO PUBLICO POR PARTE
DEL ESTADO ( SU ACTIVIDAD JURISDICCIONAL).
B) ES UN DERECHO FRENTE AL ESTADO POR LO QUE, DADA SU
NATURALEZA PUBLICA, ES IRRENUNCIABLE.
 TEORIAS DEL DERECHO DE ACCION:
LA ACCION COMO PODER JURIDICO

- LA ACCION ES EL PODER JURIDICO ATRIBUIDO A LOS JUSTICIABLES DE PROVOCAR

UNA SENTENCIA POR PARTE DE LOS TRIBUNALES (GIAN ANTONIO MICHELI)
- LA ACCION ES UN PODER JURIDICO QUE SE DIRIGE CONTRA EL ESTADO EN SU
CALIDAD DE TITULAR DE LA POSTESTAD JURISDICIONAL (LIEBMAN)
- “LA ACCION ES UN PODER PREEXISTENTE AL PROCESO CUYA NATURALEZA SOBRE
PASA EL AMBITO DE LA CIENCIA PROCESAL MISMA Y SE UBICA EN AQUELLA AREA
FRONTERIZA EXISTENTE ENTRE EL DERECHO Y EL PROCESO” (DE LA OLIVA)

QUE ES EL PODER JURIDICO:

“ES UNA SITUACION ABSTRACTA Y POTENCIAL RECONOCIDA A TODOS LOS SUETOS O A UNA
CATEGORIA DE SUJETOS EN ORDEN A LA SATISFACCION DE SU INTERES PROPIO O AJENO
JURIDICAMENTE RELEVANTE”
 ¿LA ACCION COMO DERECHO CONCRETO O ABSTRACTO?
LA ACCION COMO DERECHO CONCRETO
Wach – Calamandrei:
El derecho de acción es un derecho
autónomo y concreto, dirigido contra el
Estado para obtener una sentencia
favorable
LA ACCION COMO DERECHO ABSTRACTO
Zanzuchi:
El derecho de acción es el derecho de las
partes a acudir al órgano jurisdiccional para
el desarrollo del proceso y la obtención de
una sentencia, independientemente de su
contenido.
La acción es abstracta e ideal porque es
diferente a la pretensión
 LA PRETENSION
CONSIDERACIONES PREVIAS

AL SER ABSTRACTO EL DERECHO DE ACCION CARECE DE EXISTENCIA

MATERIAL ES SOLO UNA ESPECTATIVA DE SOLICITAR TUTELA
JURISDICCIONAL.
PRETENSION MATERIAL
EJECUTAMOS ACCIONES MATERIALES CUANDO TENEMOS UN EXIGENCIA
MATERIAL Y CONCRETA RESPECTO DE OTRA PERSONA….CUANDO
TENEMOS UN INTERES CON RELEVANCIA JURIDICA RESPECTO DE UN
BIEN TUTELADO QUE ES RESISTIDO POR OTRO.
 NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO DE ACCION

ES UN DERECHO PUBLICO SUBJETIVO

ABSTRACTO AUTONOMO
 LA ACCION EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL
ART. 2

Por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su

derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o
a través de representante legal o apoderado, puede recurrir
al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de
intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurídica.
 LAS CONDICIONES DE LA ACCION

LEGITIMIDAD PARA OBRAR

(legitimatio ad causam) es la calidad
específica que tienen ciertas personas
para actuar en el proceso, en calidad de
demandante o demandado, respecto de
una determinada relación material.
LEGITIMIDAD ACTIVA Y LEGITIMIDAD
PASIVA
INTERES PARA OBRAR
Es la necesidad actual que tiene determinado
sujeto de invocar tutela jurisdiccional, como
única vía eficaz, para alcanzar la satisfacción
de su pretensión material.
Esto supone la existencia de un conflicto
intersubjetivo y que este, tenga que ser
resuelto por el órgano jurisdiccional

VOLUNTAD DE LA LEY
Posibilidad jurídica de que determinada
pretensión pueda ser reclamada ante los
tribunales
¡¡MUCHAS GRACIAS!!