JURISDICCIÓN Y

COMPETENCIA
OBJETIVOS
DEFINIR LA DIFERENCIA ENTRE

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

DISTINGUIR LOS DIVERSOS TIPO DE

COMPETENCIA EN MATERIA CIVIL

IDENTIFICAR LOS FUEROS GENERALES

Y ESPECIFICOS

VERIFICAR LA IMPORTANCIA DE LA

FIGURA DE LA SUMISIÓN

DESARROLLAR LA FIGURA DE LA

DECLINATORIA
 POTESTAD LEGAL
La dirección del proceso está a cargo del Juez,
quien ejerce tal potestad de conformidad con
lodispuesto en la Constitución y el CPC.

EL JUEZ: OFICIOSIDAD

DIRECTOR El Juez controla de oficio la concurrencia de

todos los presupuestos procesales
DEL especificados por la ley, así como que no existe
ningún acto causante de nulidad, antes de
PROCESO dictar sentencia.
JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA

Todos los jueces civiels tienen jurisdicción en

dicha material pero no todos tienen
competencia.
 DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA

LA JURISDICCIÓN es la potestad que tienen LA COMPETENCIA: Es la

los organos del Poder Judicial en materia facultad que asiste a un
civil para aplicar justicia en nombre del órgano jurisdiccional para
Estado de Honduras.
conocer un asunto concreto y
Es el ejercicio que se concreta
determinado con preferencia
funcionalmente a través de la actividad de
sobre los demás órganos
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado por
judiciales.
medio de juzgados y tribunales
jurisdiccionales independientes,
inamovibles, responsables y sometidos
únicamente a la ley.
LA JURISDICCIÓN CIVIL

contenciosa no contenciosa
 ABSTENCIÓN DEL
JUEZ POR FALTA DE
JURISDICCIÓN
ART. 24 Y 25 CPC
¿QUÉ PASA CON EL SOMETIMIENTO
VOLUNTARIO?
-JURISPRUDENCIA HONDUREÑA
(AL 500-11, AL- 450-12, AL
422 -12, AC NO 142-2014).
 TIPOS DE COMPETENCIA
El juez natural: los organos jurisdiccionales que juzgarán un caso
en concreto deberán existir con anterioridad a la interposición de
dicha demanda.

COMPETENCIA GENERICA COMPETENCIA OBJETIVA

es aquella que atendiendo al
Falcultad de los jueces civiles
objeto del proceso, permite
para conocer de asuntos
determinar qué tipo de Juez o
civiles, u otros que aunque no
Tribunal, dentro de los diversos
lo sean, por disposición de ley que existen deben conocer de un
se deben resolver bajo dicha asunto en primera instancia,
jurisdicción. entendiendo por objeto del
proceso, a estos efectos, en el
orden civil, tanto la cuantía como
la materia o naturaleza de la
pretensión ejercitada.
 COMPETENCIA OBJETIVA

cuantia naturaleza de la pretensión

materia
 TIPOS DE COMPETENCIA
El juez natural: los organos jurisdiccionales que juzgarán un caso
en concreto deberán existir con anterioridad a la interposición de
dicha demanda.

COMPETENCIA FUNCIONAL COMPETENCIA TERRITORIAL

es aquella que tiene el juez
Facultad del juez para resolver atendiendo los fueros generales y
de todas las incidencias que especiales para interposición de
ocurran durante un proceso, demandas.

incluyendo recursos.
FUERO GENERAL
ARTICULO 34 Y 35

FUERO ESPECIAL
ARTICULO 36
 SUMISIÓN
E
EXPRESA: Se pácta por los interesados el terrotorio
a cuyos juzgados se someterán.
Excepción-Contratos de adhesión, consumidores o
usarios.
T
TÁCITA: El demandante acude a un determinado
juzgado interponiendo su demanda o petición.
El demandado, no alega la incompetencia del
juzgado o tribunal a través de la declinatoria.
DECLINATORIA
INCIDENTE POR MEDIO
DEL CUAL SE ALEGA LA
FALTA DE JURISDICCIÓN
O COMPETENCIA.
ARTÍCULOS 44 AL 47
 CONCLUSIONES

La jurisdicción y la competencia no son sinónimos.

Todo juez tiene jurisdicción, pero no todo juez tiene
competencia.
El demandado no tiene porque someterse a un juez no
competente; para ello puede utilizar la declinatoria.
La sumisión expresa o tácita excepciona la aplicación de las
reglas de competencia.
La declinatoria es un incidente de especial pronunciamiento.
LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL
 OBJETIVOS

Desarrollar de manera exhaustiva Examinar la figura de la

quienes son las partes del proceso, postulación, representación
la pluralidad de partes, procesal y Poder de un profesional
intervinientes y litisconsortes. del derecho.

Puntualizar las reglas generales de

comparencia en juicio.
LAS PARTES
Definición: Para Chiovenda parte: “es el
que hace la demanda en nombre propio
( o el en cuyo nombre se hace) y aquél
frente al cual ésta es hecha”

“Partes son los titulares de las relaciones

jurídicas procesales, con los derechos, las
cargas y obligaciones, las expectativas y
responsabilidades inherentes a su posición"-
Código Procesal Civil comentado-
PRESUPUESTOS PARA SER PARTE
Legitimación
Capacidad para Capacidad Postulación
ser parte Procesal Art 64 CPC Procesal
Art 62 CPC Titularidad del Art 79 CPC
Art 61 CPC
negocio juridico
Capacidad de Comparecencia por
Capacidad de goce controvertido.
ejercicio medio de un@
Titular de derechos,
Aptitud legal de una profesional del
deberes y
persona para ejercer original derivada derecho.
obligaciones
por si misma sus extraordinaria
derechos.

EL JUEZ: PUEDE APRECIAR DE OFICIO DE LA FALTA DE CAPACIDAD

 PARTES-FIGURAS ESPECIALES

Partes públicas-Art 65 y 66 Pluralidad de litigantes- Sucesión Procesal- Art.

CPC Art 68, 69, 70 CPC 71 al 76 CPC

Activo y Pasivo

Voluntario y Necesario

Definición
Fernández López, define al tercero
como «aquellas personas que, sin
ser parte, se encuentran respecto
del proceso o de los derechos que
en el proceso se ventilan en una
determinada relación, y a los que el
Ordenamiento jurídico considera
dignos de protección precisamente
porque no son ajenos»
TERCEROS
Requisitos
1) La previa existencia de un proceso
pendiente, iniciado entre partes
conocidas y determinadas.
2) La introducción en el mismo por
parte de un tercero, es decir, por
alguien distinto a las partes y que no
puede tan siquiera considerarse
como su sucesor.
3) Que ese tercero actúe movido por un
interés de defensa de sus propios
derechos, sea en forma directa o
indirecta, es decir, a través de la
defensa de los derechos de una de las
partes.
4) Que el tercero introduzca una
pretensión de tutela, ya sea distinta o
bien de apoyo a la de cualquiera de las
partes.
Guia Jurídicar Wolters Kluwer, 2020
 TERCEROS
Tipos de intervención
Intervención Intervención
Intervención adhesiva
Voluntaria Provocada
Adhesiva simple: coadyuva a la
defensa de derechos de otros. Activa o pasiva. Solo puede ser pasiva.
Art 77 CPC Art 78 CPC
Litisconsorcial: pudo o debió ser
parte en el proceso; es decir, se
encuentra en una situación de
litisconsorcio necesario o bien
facultativo respecto a las partes.
 COMPARECENCIA EN JUICIO
-Las partes pueden realizar su primer actuación en nombre
propio- otorgando poder al profesional del derecho que le
represente.
-Solicitar el beneficio de asistencia jurídica gratuita.
-Adopción de medidas urgentes de protección previo
interposición de demanda.
 MODOS DE OTORGAR PODER
Artículo 81 de CPC

ESCRITURA PÚBLICA APUD ACTA

Poder General para Pleitos y Compararecencia primer escrito o
Gestiones Administrativas antes de la primera actuación
ante el Secretario del Despacho
 DESISTIR EN PRIMERA INSTANCIA DE LA
ACCIÓN DEDUCIDA

ABSOLVER POSICIONES

FALCULTADES RENUNCIAR DE LOS RECURSOS O

TERMINOS LEGALES
DE EXPRESA CONCILIAR

MENCIÓN TRANSIGIR

APROBAR CONVENIOS
Art 82 CPC
PERCIBIR

SUSTITUIR Y DELEGAL
ALLANAR-445 CPC
 EJEMPLO
COMPARECENCIA
CON PODER GENERAL
PARA PLEITOS Y
GESTIONES
ADMINISTRATIVAS
 EJEMPLO
COMPARECENCIA
CON
OTORGAMIENTO DE
PODER

ver siguiente filmina

 EJEMPLO
COMPARECENCIA
CON
OTORGAMIENTO DE
PODER
 CONCLUSIONES
Las partes son las dueñas del proceso civil y deben
reunir presupuestos para integrarlo.
En el proceso civil existe la posibilidad de contar con
pluralidad de litigantes y terceros intervinientes.
La comparecencia en juicio puede realizarse
personalmente o por medio de Apoderado Legal; sin
embargo, la tramitación requiere de la
representación de un profesional del derecho.
 PRINCIPIOS DEL
DERECHO PROCESAL
CIVIL
Abogada ROSA MARIA LAINEZ
 OBJETIVOS
• Repasar de los principios generales que regulan los procesos civiles.
• Determinar las principales diferencias entre la legislación procesal actual y la
regulada en el Código de Procedimientos Comunes.
 DERECHO DE ACCESO A LOS
JUZGADOS Y TRIBUNALES.
• Este principio se encuentra regulado en el articulo 1 del Código Procesal Civil.
• Es parte del derecho de la tutela judicial efectiva:
• El cual esta compuesto de:
• El derecho al libre acceso a los tribunales consagrado en el artículo 82 párrafo
segundo la Constitución de la República y;
• el derecho a obtener una resolución sobre el fondo de la pretensión
reconocido en el artículo 80 de la Constitución de la República y artículos 8 y 25 de
la Convención Americana sobre los
 DEBIDO PROCESO
• Las partes tienen derecho a que el proceso se desarrolle por los trámites
previstos legalmente, a que se respeten los derechos procesales establecidos
en la Constitución de la República y en las leyes ordinarias en condiciones de
igualdad y sin dilaciones (Articulo 3 del Código Procesal Civil).
 DEBIDO PROCESO
• El derecho al debido proceso busca confirmar la legalidad y correcta
aplicación de las leyes dentro de un marco de respeto mínimo a la dignidad
humana dentro de cualquier tipo de proceso.-
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos lo llama “el derecho de
defensa procesal” y afirma que es una garantía procesal que debe estar
presente en toda clase de procesos.
 DEBIDO PROCESO
• principio del debido proceso contemplado en el Artículo 90 de la Constitución de la
República: Nadie puede ser juzgado sino por juez o tribunal competente con las
formalidades, derechos y garantías que la Ley establece.
• Convención Americana de derechos humanos, artículo 8:
• Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación
penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
 CONTRADICCIÓN
• El Tribunal Constitucional español se ha pronunciado sobre este principio
en diversas sentencias (entre otras, en Sentencia de fecha 11 de marzo de
2008, rec. 1784/2004), señalando que el principio de contradicción que hace
posible el enfrentamiento dialéctico entre las partes, permitiendo así el
conocimiento de los argumentos de la contraria y la manifestación ante el
Juez o Tribunal de los propios constituye una exigencia ineludible vinculada
al derecho a un proceso público con todas las garantías.
 IGUALDAD
• El chileno Iván Hunter Ampuero, El principio de igualdad procesal es una
proyección en el ámbito infraconstitucional del principio general de igualdad
ante la ley, reconocido en la Constitución (En Honduras artículo 60 de la
Constitución).
IGUALDAD DE ARMAS PROCESALES
• Se trata, en síntesis, de sostener una “razonable igualdad de posibilidades” ,
con el objeto que las partes puedan influir en el resultado final del proceso.
• Se trata de un “equilibrio en sus derechos de defensa”; sin conceder a
ninguna de ellas un trato favorable, salvo casos excepcionales, donde el
equilibrio no pueda sino que mantenerse con un trato procesal desigualitario
(Ejemplo: exención de caución regulada en el articulo 388 CPC)
 BUENA FE, CONDUCTA Y EJERCICIO
DE LA VÍA PROCESAL ADECUADA.
• El objetivo de la buena fe procesal es que el interés de las partes no cancele
los compromisos que sirve la administración de justicia.
• Ella le brinda al juez una forma legítima de diferenciar entre los
comportamientos admisibles y los que merecen una censura en la litigación.
 BUENA FE, CONDUCTA Y EJERCICIO
DE LA VÍA PROCESAL ADECUADA.
• Se relaciona con lo dispuesto en articulo 11 del Código de Ética del
Profesional Hondureño del Derecho: El Abogado deber abstenerse de
emplear recursos y procedimientos legales innecesarios, con el solo fin de
entorpecer o retardar el curso del juicio. Asimismo se abstendrá de toda
alegación inútil o superflua
 LEGALIDAD PROCESAL Y FORMAS.
• Las formalidades previstas en él son imperativas. (Art 7 CPC). Los litigios
que correspondan a los tribunales civiles se sustanciarán siempre por ellos
con arreglo a las normas procesales vigentes.
• El articulo 90 Constitucional contempla este principio.
 ECONOMÍA PROCESAL
• La Corte Suprema de Costa Rica, afirma que:
• “La celeridad obliga a las administraciones públicas a cumplir sus objetivos y
fines de satisfacción de los intereses públicos, a través de los diversos
mecanismos, de la forma más expedita, rápida y acertada posible para evitar
retardos indebidos. Este principio le impone exigencias, responsabilidades y
deberes permanentes a todos los entes públicos que no pueden declinar de
forma transitoria o singular”. Sentencias: 14679-09, 6335-11
 PRINCIPIO DISPOSITIVO
• Elementos de principio dispositivo
1. La actividad jurisdiccional sólo puede iniciarse ante la petición del
interesado.
2. la determinación concreta del interés cuya satisfacción se solicita del órgano
jurisdiccional es exclusiva facultad de las partes.
3. el órgano jurisdiccional debe ser congruente con los límites impuestos por
la pretensión y resistencia.
PRINCIPIO DE APORTACIÓN DE PARTE

• Los hechos en que se deba fundar la resolución judicial de fondo se han de

alegar por las partes en los momentos fijados por este Código.
• Relacionado con los artículos:
• 458.- FIJACIÓN DE LA PRETENSIÓN.
• 459.- FIJACIÓN DE LOS TÉRMINOS DEL DEBATE.
 FACULTADES PROCESALES
• Este principio establece que las facultades del juez corresponden:
• 1. La dirección del proceso-bajo facultades legales
• 2. Oficiosidad del juez
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
• El juez valora la prueba bajo:
• sana crítica,
• del conocimiento,
• criterio humano y;
• razonamiento lógico,
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
• Salvo que este Código u otra ley establezca una valoración concreta del
resultado probatorio obtenido.
• Ejemplo: Artículo 260.- NEGATIVA A DECLARAR,
IRREGULARIDADES Y ADMISIÓN FICTA.
 PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA.
• En ningún proceso habrá más de dos instancias, sin perjuicio de los recursos
extraordinarios en los casos previstos por la ley.
• Articulo Artículo 706.- COMPETENCIA.
• Relacionar-Artículo 139 LOAT. Una vez fijada con arreglo a la ley la
competencia de un Juez o Tribunal inferior para conocer en primera instancia
de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del Juez o Tribunal
superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
 ORALIDAD
• Están expresamente mencionados en la Exposición de Motivos como
principios del proceso civil.
• Evitar la lejanía entre el juez y el ciudadano.
• Relacionado con el tema de la humanización del derecho.
 INMEDIACIÓN
• El Juez que dicte la sentencia ha de ser, el que haya presenciado y dirigido la
práctica de las pruebas, salvo las excepciones previstas, so pena de nulidad
desde la citación para la audiencia probatoria o equivalente.
• 2. No se puede delegar o comisionar la práctica de un acto procesal oral, bajo
sanción de nulidad, salvo en casos excepcionales en los que resulte
absolutamente necesario realizarlo por vía de auxilio judicial.
• Ejemplo: Artículo 305 numeral 1 CPC.- DECLARACIÓN
DOMICILIARIA DEL TESTIGO.
 CONCENTRACIÓN
• El procedimiento se desarrollará en una o en la menor cantidad de audiencias
posibles. Las audiencias que no finalicen a mediodía, continuarán esa misma
tarde y, si tampoco hubieren finalizado, el día o días siguientes.
• Concordancia con el artículo 467 CPC practica de la prueba y Artículo 468
CPC prueba separada de la audiencia probatoria.
• Principio de unidad de actos
 Normas relativas a la preclusión
• Es necesario, por tanto, dividir el proceso en fases o períodos que sólo se
desarrollan ordenadamente mediante el criterio de la preclusión.
• Esto es que el procedimiento se cumple por etapas que van cerrando la
anterior.
 Normas relativas a la preclusión
• Se produce por tres motivos:
• a) Por no haberse observado el orden o aprovechado la oportunidad que otorga la
ley (eje: vencimiento del plazo).
• b) Por haberse ejercido válidamente la facultad (consumación) y este ejercicio de la
facultad es integral, no puede completarse luego, salvo norma legal expresa (eje:
contestar la demanda).
• c) Por cumplir una actividad incompatible con la otra (anterior) (eje. contestar sin
oponer excepciones, ni alegar sin pedir que se complete prueba).
 PUBLICIDAD.
• La sustanciación del proceso en general, se debe efectuar oralmente en
audiencias públicas, salvo los casos deben efectuar oralmente en audiencias
públicas, salvo los casos exceptuados en este Código y en otras leyes.
• Ejemplo: Artículo 635CPC.- EXCLUSIÓN DE LA PUBLICIDAD.
• Artículo 131 CPC prohibición de secreto; Artículo 134 CPC publicidad de
los actos procesales; Artículo 466 CPC Audiencia probatoria; Artículos 467
CPC Práctica de la prueba.
 SUBSANACIÓN
• El órgano jurisdiccional podrá ordenar la subsanación de los defectos que
contengan los actos procesales anulables de las partes.
APLICACIÓN DE LA NORMA PROCESAL.

• competencia
 CARÁCTER SUPLETORIO DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.
• El presente Código se aplicará supletoriamente cuando no existan
disposiciones en las leyes que regulan los procesos penales, contencioso-
administrativos, laborales, y de otra índole procesal.
• Relación:
• Articulo 858 del Código del Trabajo.
• Articulo 134 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
 CONCLUSIONES
• Los principios son pilares fundamentales que sustentan el proceso civil.
• La oralidad, la publicidad, transparencia y objetividad científica en el manejo
de la prueba y la celeridad procesal con algunos de los elementos de
modernidad más importantes del Código Procesal Civil.
• La tutela judicial efectiva es la máxima legal de este proceso.
LA PRUEBA EN
MATERIA PROCESAL
CIVIL
ABOGADA ROSA MARIA LAINEZ
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE

 Determinar las reglas del sistema probatorio en materia Civil.

 Identificar los medios de prueba de los que las partes se pueden
hacer valer en el proceso
¿Qué es la prueba?

 La prueba tiene muchos significados.

 En términos sencillos puede definirse como el medio a través del
cual un litigante acredita al juez la veracidad del hecho afirmado.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO

 Actividad o procedimiento desarrollado para ofrecer o producir un

medio de prueba.
 Lo anterior significa que la prueba en un medio y una actividad.
 La prueba judicial se define como todo motivo por razón a todo el
proceso para llevar al convencimiento o certeza de los hechos.
 A través de la prueba se verifican las afirmaciones realizadas en un
juicio.
¿Quiénes tiene iniciativa
probatoria?
 Las partes son las que tienen iniciativa probatoria.

EL JUEZ NO TIENE INICIATIVA PROBATORIA SIN EMBARGO PUEDE

PROPONER PRUEBAS DE OFICIO- RESPETANDO CONTRADICCIÓN DE LAS
PARTES Art 239 numeral 2 y 230 CPC

Esta facultad judicial nunca significará que el juez pueda tener

iniciativa probatoria, sustituyendo los deberes y las cargas de las
partes al respecto
OBJETO DE LA PRUEBA

 1. La prueba recaerá sobre los hechos que guarden relación con la

tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso.
 2. Los usos y costumbres serán objeto igualmente de prueba.
 3. El derecho extranjero podrá ser también objeto de prueba.
 Artículo 234 CPC
¿Qué prueba permitida?

Útil: Que la prueba nos

produzca un resultado.

Pertinente: Guarda relación

con los hechos
controvertidos.
PRUEBA INADMISIBLE
 Artículo 236 CPC

Pruebas prohibidas: Las que se obtiene vulnerando

derechos fundamentales o en contravención a la ley.

Pruebas impertinentes: Las que no guardan relación con

lo que sea objeto del proceso.

Pruebas improcedentes: Las que no son necesarias.

Pruebas inútiles: aquellas que razonablemente nunca

contribuirán a esclarecer los hechos controvertidos.
 CARGA DE LA PRUEBA
LA CARGA RECAE SOBRE LAS
PARTES
EL JUEZ ORDENA PRÁCTICA DE PRUEBAS
 Corresponde al actor y al DE OFICIO
demandado reconviniente la
carga de probar la certeza de
los hechos constitutivos de su
demanda o de su
reconvención. Pruebas de oficio
EXCEPCIONALMENTE Potestad inquisitoria del Juez Art. 229
 El no ejercer actividad numeral 2, 230 CPC
probatoria puede traer como
consecuencia-desestimación
de pretensiones por hechos
dudosos (art 238 numeral 3)
MOMENTO PARA PROPOSICIÓN Y
EVACUACIÓN DE PRUEBAS

PROPOSICIÓN: ART 239

CPC

EVACUACIÓN: SEGUNDA
Y SUBSIGUIENTES DE
ACUERDO AL PROCESO
ART 465 Y 593 CPC
ADMISIÓN DE LA PRUEBA

 El tribunal recibirá el pleito a prueba y resolverá mediante un mismo

auto sobre la admisión de cada una de las pruebas que hayan sido
propuestas.
 La denegación: REPOSICIÓN Y PROTESTA (ARTICULO 240 CPC)
 Admisión: IRRECURRIBLE.
 HECHOS NUEVOS O DE NUEVA
NOTICIA
 Hecho nuevo: Hecho que surge posterior a interposición de
demanda pero que tiene una relación directa con el juicio.
 Hecho de nueva noticia: hecho que ocurrió anteriormente, pero la
parte tiene conocimiento hasta un momento posterior.
(Debidamente justificado).
PROCEDIMIENTO PROBATORIO
GENERAL
 Todas las pruebas deben ser practicadas en audiencia pública,
sujeta al principio de inmediación y contradicción.
 la presencia y dirección judicial en la práctica de las pruebas: NO
SE PUEDE DELEGAR ESTA FUNCIÓN- SANCIÓN DE NULIDAD. ART 16
CPC, 466, 593 CPC
VALORACIÓN DE LA PRUEBA

 EL JUEZ DEBERA

FUNDAMENTARSE EN LA SANA

CRITICA, EL

CONVENCIMIENTO LOGICO,

CRITERIO HUMANO. ART 245

CPC
 ANTICIPACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE
LA PRUEBA
 El futuro demandante podrá solicitar la práctica anticipada de algún
acto de prueba, cuando se dieran razones de urgencia o existiera temor
fundado de que, por causa de las personas o por el estado de las cosas,
dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal ordinario.
 ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE ANTICIPACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE
PRUEBA?
ANTICIPACIÓN DE PRUEBA
Razones de urgencia o temor fundado que no se puedan realizar en el
momento procesal oportuno.

Se propone conforme a las reglas de cada medio probatorio y se designa

a la persona que se va a demandar

El juez ordena citación con 5 días de antelación para que comparezco

a la practica dela prueba

Para que dicha práctica tenga valor probatorio se debe interponer

demanda dentro de 1 mes.

Por efecto de inmediación se introduce bajo lectura y si es posible su

reproducción.
CUSTODIA DE LA PRUEBA
ANTICIPADA
 EL SECRETARIO DEBERÁ CUSTODIARLA MIENTRAS SE INTERPONE LA
DEMANDA.
 SI OTRO JUEZ O TRIBUNAL CONOCE DEL CASO, LA SOLICITA POR LA
VIA PROCESAL ADECUADA.
ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA

 La prueba no se práctica, solo se aseguran los medios de

convicción que pueden proponerse como prueba en el momento
procesal oportuno.
 Para: Conservar, constar su realidad o características
 Requisitos: Acreditar utilidad y pertinencia, así como motivos de su
imposibilidad de que se pueda practicar en el futuro.
 Interponer demanda: 1 mes desde que se adopta la medida de
aseguramiento, salvo que se acredite fuerza mayor u otra causa
análoga.
MEDIOS DE PRUEBA

INTERROGATORIO DE DOCUMENTAL DOCUMENTAL

PARTE PÚBLICO PRIVADO

TÉCNICOS DE
EXHIBICIÓN DE RECONOCIMIENTO REPRODUCCIÓN DE
DOCUMENTOS JUDICIAL IMAGEN O SONIDO

TESTIFICAL PERICIAL
INTERROGATORIO DE PARTE
Se puede interrogar únicamente a la contraparte por regla general

Se puede Interrogar a una misma parte cuando existe posturas

contrapuestas o cuando la persona no es la dueña del negocio
jurídico controvertido. Ver artículos 253,
254, 2555, 256,
257, 258, 259,
Admisión ficta: Corresponde a la aceptación tácita de los hechos 260,262, 263, 266
por una parte que habiendo sido nominada como interrogatorio, CPC
no comparece a la audiencia probatoria.

Forma del interrogatorio: Interroga primero quien propone y luego el

Abogado de la parte interrogada. Las preguntas pueden ser objetadas.
Las respuestas no pueden ser evasivas (sino opera admisión ficta)
PRUEBA DOCUMENTAL
Documentos públicos y privados. Fuerza probatoria 273 y 280 numeral 1 CPC.

Forma de presentación; original, sino solo se tiene copia se debe señalar el lugar en que
obra su original para efecto de admisibilidad. Artículo 272 y 278 CPC. Las copias se pueden
impugnar, 274 y 280 numeral 1 CPC. Si están en otro idioma deben traducirse al español
(artículo 288 CPC) y si vienen del extranjero deben presentarse legalizados (artículo 277 Ver artículos 269,
CPC)
271, 272, 273, 274,
275, 277, 278, 270,
280, 281, 282, 283,
Momento para su presentación: ESCRITO DE DEMANDA Y CONTESTACIÓN. Salvo
excepciones establecidas en el artículo 287 CPC.
287, 288, 290 CPC

Exhibición de documentos: Cuando los documentos se encuentran en poder de contraparte o un

tercero.
-DOCUMENTOS VIA OFICIO O MANDAMIENTO: Forma especial en que se obtiene información y se
responde por personas o instituciones de forma escrita.
PRUEBA TÉCNICA

Prueba en que se reproducen imágenes y

sonidos.

Ver artículos 269,

271, 272, 273, 274,
Se puede acompañar una transcripción 275, 277, 278, 270,
escrita de las palabras contenidas en el 280, 281, 282, 283,
soporte que se trata. 287, 288, 290 CPC

Se pueden acompañar peritajes que

acrediten procedencia y se pueden
impugnar
PRUEBA TESTIFICAL
Los testigos hábiles son mayores de 14 años, declaran oralmente y su testimonio es sujeto a
interrogatorio. No podrán haber más de 5 testigos por hecho controvertido.
-Testigo perito: Además de los hechos, puede exponer el conocimiento especial sobre una
materia.

Los testigos rinden su testimonio oralmente y frente a juez competente una vez que
han sido juramentados.
Puede haber careo de testigos.
Ver artículos 293
al 316 CPC

El lugar en que rinden su testimonio es en sede del tribunal, salvo casos especiales
305 CPC). Si incurren en gastos la parte que la propuso debe cubrir con los mismos.

Los testigos pueden ser tachados; causales de tacha (artículo 312 en relación con artículo
299 CPC). Se puede tachar en el momento de la proposición o antes de que se tome su
declaración (artículo 313 CPC).
PRUEBA PERICIAL
El peritaje puede ser privado u oficial (artículo 317 y 321 CPC)

El peritaje debe aportarse con el escrito de demada y contestación Art 317 y 318
CPC. Ver
Si es oficial, debe solicitarse con el escrito de demanda y contestación. artículos
315-343
CPC
Forma del dictamen: Escrito y se acompañan todos los documentos,
instrumentos y materiales que permitan al perito expoer sobre lo que ha sido
objeto de pericia.

El perito oficial: Llamamiento, aceptación y nombramiento.

Si las partes lo solicitan, pueden comparecer a audiencia a exponer su dictamen.
Puede haber careo de peritos/ Se puede recusar al perito (artículo 337 CPC)
PRUEBA RECONOCIMIENTO
JUDICIAL
Reconocimiento de personas, objetos o lugares.

Prueba que generalmente se realiza fuera de las Ver artículos 344

instalaciones del tribunal. Se debe levantar acta por al 349 CPC
Secretario sobre su evacuación. Las partes pueden
hacer observaciones y que consten en acta.

Se puede reservar la declaración de testigos o peritos

(Artículos 347 y 348 CPC)
CONCLUSIONES

 El sistema probatorio en materia civil se compone por el medio y la

actividad a través de la cual las partes determinan acreditar al juez las
afirmaciones de sus hechos en audiencia.
 Lo medios de prueba de los que las partes se pueden hacer valer en
audiencia, son todos aquellos que se encuentran permitidos por la ley;
con las formalidades y garantías exigidos para cada uno de ellos.
 Los medios de prueba son las armas procesales de las partes, es la forma
en que convencemos al juez de nuestras aseveraciones.
PROCESO
LA ACUMULACIÓN

CIVIL
 a. Determinar diferencias entre
proceso y procedimiento.

OBJETIVOS b. Dentificar en que consiste la

acumulación de procesos y
cuando procede la acumulación
de pretensiones.
 •Según la RAE:

PROCESO Y •PROCESO: Conjunto de actos y tramites seguidos ante un juez o

tribunal, tendentes a dilucidar la justificación en derecho de una

PROCEDIMIENTO determinada pretensión entre partes y que concluye con una

decisión jurídicamente fundamentada.
diferencia •PROCEDIMIENTO: Conjunto de normas jurídicas que ordenan y
regulan un proceso jurídico y sus distintos tramites.
 01 Procesos Declarativos
Proceso Ordinario
Proceso Abreviado

TIPOS DE 02 Procesos Especiales

PROCESOS No Dispositivos
Monitorio
Tutela Sumaria
Código Procesal Civil Cobro de Honorarios

03 Procesos Ejecutivos
Titulo judicial y extrajudicial
Obligaciones especiales
Titulos de garantía
 ACUMULACIÓN
ACUMULACIÓN FINALIDAD
¿QUÉ SE PUEDE
Según RAE: ACUMULAR EN EL Una vez admitidas por el

Del lat. accumulāre. PROCESO CIVIL? tribunal, se deberán tramitar en

Juntar sin orden gran número un único procedimiento y se

tanto la acumulación de resolverán en una sola
de cosas.
pretensiones como la de sentencia, pero ésta deberá
Der. Unir unos procedimientos
procesos. contener con precisión y
a otros para que sean resueltos
-Reunir requisitos objetivos y separadamente los
por una sola sentencia
subjetivos pronunciamientos sobre cada
oresolución.
una de las pretensiones y en su
caso, sobre los distintos
procesos acumulados.
 TIPOS DE ACUMULACIÓN
DE PRETENSIONES
Articulos 96-99 CPC

ACUMULACION ACUMULACIÓN
ACUMULACIÓN
OJETIVA EVENTUAL SUBJETIVA
OBJETIVA
REQUISITOS PARA ACUMULACIÓN
DE PRETENSIONES
a) Es necesario que la jurisdicción y competencia objetiva sea igual para todas.
b)Es necesario que el Juez sea objetiva y territorialmente competente por lo que
deberá de tenerse en cuenta lo dispuesto en los artículos 29, 30, 31, 34, 35 y 36 del
CPC.
c) Resulta esencial que no tengan que ventilarse en juicios de diferente tipo por razón
de su materia
d) Que no lo prohíba la ley de forma expresa y específica.
e) Si la ley lo ordena expresamente, se acumularán en una misma
 Sentencias
contradictorias
perjuiciales
ACUMULACIÓN
DE PROCESOS Exista conexión
entre los procesos
.

Se puedan unificar
sin perdida de
drechos procesales
.
PROCESOS NO
ACUMULABLES

Artículo 102 CPC

*La litispendencia, no es
sinónimo de acumulación de
procesos
 01

TIPOS DE ANTE EL MISMO ORGANO

JURISDICCIONAL
ACUMULACIÓN
DE PROCESO
02
ANTE PROCESOS
PENDIENTES ANTE
DISTINTOS JUZGADOS
 CONCLUSIONES
LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES Y PROCESOS ES
UN MECANISMO DE ECONOMÍA PROCESAL.
DICHA ACUMULACIÓN REQUIERE DE CIERTOS
REQUISITOS.
SE PUEDE SOLICITAR ACUMULACION DE PROCESOS
DECLARATIVOS Y EJECUTIVOS (ART 752 CPC)
EXISTEN ALGUNAS RAZONES QUE IMPIDEN LA
ACUMULACIÓN EN CIERTOS ESCENARIOS REGULADOS
EN EL CPC.