CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JACOBO HUNTER,
Juez:SONCCO VALENCIA Roberto Marcelino FAU 20159981216 soft
Fecha: 30/07/2021 16:29:54,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / JACOBO HUNTER,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE FAMILIA DE JACOBO HUNTER

EXPEDIENTE : 12572-2021-0-0411-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AREQUIPA - Sistema de MATERIA : RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ROBERTO SONCCO VALENCIA
JACOBO HUNTER,
Secretario:QUISPE FLORES ESPECIALISTA : QUISPE FLORES NORMA OFELIA
NORMA OFELIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 30/07/2021 20:52:40,Razón:
DEMANDADO :
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
DEMANDANTE : CARTAGENA FLORES, BEXSABET JUDITH
JACOBO HUNTER,FIRMA
DIGITAL

Resolución Nro. 01
Arequipa, dos mil veintiuno
Julio, veinticinco.-

Puesta a la vista del Despacho por mesas de partes en formato virtual el día dieciséis de julio del
año en curso. VISTOS: La demanda y sus anexos; y, CONSIDERANDO: Primero.- La
demanda para ser admitida a trámite debe reunir los requisitos generales de admisibilidad
contenidos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, los requisitos especiales de
acuerdo a la pretensión formulada, y no encontrarse incursa en ninguna de las causales de
inadmisibilidad o improcedencia previstas en los artículos 426 y 427 del Código acotado.
Segundo. - De la revisión de la demanda y anexos se tiene que: 1) Siendo el Ministerio
Público dictaminador en el presente proceso, ello de conformidad con los artículos número
01, 85, 89, 89-A y 96 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, se deberá consignar en la
demanda que es con conocimiento de el; asimismo se debe emplazar el escrito de la
demanda a la sucesión intestada del causante Antero Gabino Vera Galiano; por otro lado
se debe de presentar el Certificado literal expedido por la SUNARP del Registro de
Sucesión Intestada respecto del causante antes mencionado, de no existir deberá dirigir la
demanda además en contra de aquellos que pudieran ser herederos del causante. 2) La
recurrente debe cumplir con precisar en su petitorio la fecha exacta de inicio (día, mes y
año) y término (día, mes y año) de la convivencia que indica sostuvo, con el que en vida fue
Antero Gabino Vera Galiano. 3) Se deberá presentar copia literal del certificado negativo
de unión de hecho expedido por la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos de
la accionante. 4) Ofrece medios probatorios, sin embargo no precisa que es lo que quiere
acreditar con ellos. 5) No se adjuntan los vouchers de pago por derecho de notificación
conforme se encuentra establecido en la Resolución Administrativa Nº 393-2020-CE-PJ, lo que
deberá subsanar. 6) Debe presentar copia legible del documento de identidad de la recurrente, el
presentado es ilegible. Tercero.- Que, siendo esto así, la demanda deviene en inadmisible,
por lo que corresponde se resuelva en ese sentido y se conceda un plazo para su
subsanación en observancia de lo previsto en el inciso 1), 2) y 3) del artículo 426 del
Código Procesal Civil, por lo que; SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE la
demanda interpuesta por BEXSABET JUDITH CARTAGENA FLORES, sobre
DECLARACION DE UNIÓN DE HECHO; DISPONGO la subsanación de las
omisiones anotadas dentro del plazo de CINCO DÍAS, bajo apercibimiento de rechazarse
la demanda y disponerse el archivo del expediente. Tómese razón y hágase saber. AL
PRIMER OTROSÍ: Téngase por conferidas las facultades de representación generales al
letrado suscrito de conformidad con el artículo 80 y 74 del Código Procesal Civil, téngase
presente en cuanto al correo electrónico y numero de celular para los fines
correspondientes. AL SEGUNDO OTROSI:- Estese a lo resuelto del principal.-