CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CASA DE LA JUSTICIA DE CAMANA,
Juez:LUQUE CESPEDES Zenon FAU 20159981216 soft
Fecha: 25/06/2021 11:41:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA AREQUIPA / CAMANA,FIRMA DIGITAL
Juzgado Especializado Civil P e r m a n e n te de Camaná

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

EXPEDIENTE : 00051-2021-0-0402-JR-LA-01
AREQUIPA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : CUMP.DE LA ADM. POR ACTUACION OBLIGADA POR
CASA DE LA JUSTICIA DE
MANDATO DE LEY O POR ACTO ADM
CAMANA,
Secretario:CANAZA APAZA JUEZ : LUQUE CESPEDES ZENON
ALEXANDER ALDO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú ESPECIALISTA : CANAZA APAZA ALEXANDER ALDO
Fecha: 26/06/2021 10:34:47,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
DEMANDADO : RED DE SALUD CAMANA CARAVELI
CAMANA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : BARRUTIA BAUTISTA, LUIS FERNANDO

RESOLUCIÓN NRO. 02-2021

Camaná, veintitrés de junio
Del dos mil veintiuno.-

AL ESCRITO Nº 333-2021 presentado virtualmente por el demandante Luis

Fernando Barrutia Bautista:
AL PRINCIPAL: VISTOS: El escrito de subsanación de demanda y la Resolución Nro.
01-2021 y; CONSIDERANDO: PRIMERO.- La calificación de la demanda constituye
el primer filtro de verificación de los presupuestos procesales, condiciones de la acción y
de los requisitos formales para que exista una relación jurídica procesal válida para poder
emitirse un pronunciamiento válido sobre el fondo, en tal sentido, para ser admitida debe
superar los juicios de admisibilidad y procedibilidad establecidos en los artículos 130°
424°, 425° y 427° del Código Procesal Civil (de aplicación supletoria); así como los
artículos 4°, 5°, 19°, 20 y 22° del Decreto Supremo Nro. 011-2019-JUS - Texto Único
Ordenado de la Ley Nro. 27584 - Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo.
SEGUNDO.- Mediante Resolución Nro. 01-2021 de fecha cinco de mayo del dos mil
veintiuno, se declara inadmisible la demanda presentada, concediéndose a la parte
accionante el plazo de cinco días a efecto de subsanación, resolución que le fue
notificada en fecha seis de mayo del dos mil veintiuno en la casilla electrónica señalado
por la accionante conforme obra en el cargo de entrega de cedulas de notificación a
folios (17), habiéndose presentado el escrito de subsanación en fecha once de mayo del
dos mil veintiuno, siendo ello así, se tiene que la subsanación ha sido presentada dentro
del plazo concedido. TERCERO.- Que, teniendo presente el Principio de
Favorecimiento del Proceso y al Principio de Suplencia de Oficio, de la demanda
formulada se advierte que concurren los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción exigidas y no se encuentra incursa en ningún supuesto de improcedencia, siendo
ello así y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 25º del T.U.O. de la Ley Nro.
27584, la demanda debe admitirse a trámite Vía Proceso Urgente. CUARTO.- Que, la
representación y defensa de las entidades administrativas están a cargo de la
Procuraduría Pública competente, debiendo emplazarse por tanto al Procurador Publico
correspondiente. Por los fundamentos expuestos; SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA formulado
por LUIS FERNANDO BARRUTIA BAUTISTA en contra de la RED DE SALUD
CAMANA-CARAVELI con emplazamiento del PROCURADOR PUBLICO
REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA, teniéndose por
ofrecidos los medios probatorios que se señalan, debiendo agregarse a sus antecedentes
los anexos adjuntos, debiendo sustanciarse el proceso en la vía del Proceso Urgente.
2) SE DISPONE: Correr TRASLADO a la parte demandada por el término de (03)
TRES DÍAS a efecto que conteste la demanda y haga valer su derecho de defensa.
3) SE REQUIERE a la parte demandante CUMPLA con adjuntar (02) dos juegos
de la demanda, anexos, auto de inadmisibilidad, escrito de subsanación y auto
admisorio conforme obra en el expediente judicial, a efecto de notificar a la parte
demandada y emplazar al Procurador Publico Regional, bajo apercibimiento de ser
1
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
Juzgado Especializado Civil P e r m a n e n te de Camaná

responsable de la demora en la tramitación de su proceso. Tómese razón y hágase

saber.-

AL PRIMER OTROSI de la Demanda: Téngase presente.-

AL SEGUNDO OTROSI de la Demanda: Téngase por otorgada las facultades

generales de representación al letrado Horacio David Laquise Lerma conforme a lo
previsto en el artículo 80 y 74 del Código Procesal Civil.-

AL OTROSI de la Subsanación: Hágase valer su derecho en la vía correspondiente.

SE PREVIENE a la parte demandante y a su abogado defensor, a efecto que en lo
posterior se abstenga de señalar en sus escritos hechos que pretendan condicionar las
actuaciones del órgano jurisdiccional, ya que puede realizar acciones que vea pertinente,
bajo apercibimiento de aplicársele multa al recurrente y, para el abogado de remitirse
copias certificadas al Colegio de Abogados el cual se ha adscrito para que actué
conforme a sus atribuciones.-