CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JACOBO HUNTER,
Juez:SONCCO VALENCIA Roberto Marcelino FAU 20456310959 soft
Fecha: 18/04/2022 08:57:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / JACOBO HUNTER,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE FAMILIA DE JACOBO HUNTER

EXPEDIENTE : 05039-2022-0-0411-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AREQUIPA - Sistema de MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ROBERTO SONCCO VALENCIA
JACOBO HUNTER,
Secretario:QUISPE FLORES ESPECIALISTA : QUISPE FLORES NORMA OFELIA
NORMA OFELIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 19/04/2022 12:48:03,Razón:
DEMANDADO : MINISTERIO PUBLICO ,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
SERVELEON PALOMINO, MARIA JESUS
JACOBO HUNTER,FIRMA
DIGITAL DEMANDANTE : VASQUEZ TORRES, WALTER ANTONIO

Resolución Nro. 01

Arequipa, dos mil veintidós.

Abril, once

Dado cuenta en la fecha por la asistente de apoyo de Despacho Yolanda Mendoza Velásquez, demanda
que fue entregada por mesa de partes el día veintitrés de marzo del año en curso; VISTOS: La demanda y sus
anexos; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, la demanda para ser admitida a trámite debe
reunir los requisitos generales de admisibilidad contenidos en los artículos 424 y 425 del Código
Procesal Civil, los requisitos especiales de acuerdo a la pretensión formulada, y no encontrarse
incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad o improcedencia previstas en los artículos 426
y 427 del Código acotado. Segundo.- De la revisión de la demanda se aprecia: Pide la disolución
del vínculo matrimonial por la causal de separación de hecho, al respecto; a) Indica que no han
adquirido bienes sociales, sin embargo no adjunta certificado negativo de bienes inmuebles y
certificado negativo de bienes inmuebles (vehicular) tanto del recurrente como de la demandada,
por lo que debe acompañar el documento idóneo que acredite su no existencia, expedido por la
Superintendencia Nacional de Registros Públicos, zona Registral XII sede Arequipa. b) Debe de
presentar un juego de copias de la demanda para notificar al Ministerio Publico, por ser parte en
este tipo de procesos. c) Según lo preceptuado por el artículo 345-A del Código Civil el accionante
para invocar el supuesto del inciso 12 del artículo 333 del mismo cuerpo legal deberá acreditar que
se encuentra al día en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por
los cónyuges de mutuo acuerdo, en caso se haya fijado una pensión de alimentos por acuerdo entre
ellos, conciliación, o proceso judicial; en caso de haber un proceso judicial de alimentos deberá
indicar el número de expediente y juzgado donde se tramitó así como la prueba pertinente. d) No
cumple con lo establecido en el artículo 132 del Código Procesal Civil, el escrito de la demanda no
está autorizado por algún abogado colegiado. Tercero.- Que, siendo esto así, la demanda deviene
en inadmisible, estando a los incisos 1) y 2) del artículo 426 del Código Procesal Civil, por lo que;
SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta por WALTER
ANTONIO VELASQUEZ TORRES, sobre DIVORCIO POR CAUSAL; DISPONGO la
subsanación de las omisiones anotadas dentro del plazo de CINCO DÍAS, bajo apercibimiento de
rechazarse la demanda y disponerse el archivo del expediente. Tómese razón y hágase saber.- Al
Primer Otrosí.- Estese a lo resuelto en el principal. -----