Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Actividad S14
Actividad S14
CURSO:
Gestión de la Calidad
N° DE CLASE:
2541
DOCENTE:
Ing. Miguel Ángel Rodríguez Alza
INTEGRANTES:
Chávez Loyola, Merli Liliana.
Cruz Poma, Katherine Anahi.
Trujillo – Perú
2021
Diagrama de operaciones para la elaboración del queque
1 Recepción e inspección de
9 Engrasado de moldes
1 Almacenamiento de materi
2 Transporte a mezclado
2
Pesado
3
Cremado de la mantequilla
4 Adición de azúcar
5
Adición de huevos
7 Adición de leche
8
Adición de especie (vainilla
10
Vaciado de mezcla en mold
11 Moldeado
3 Transporte a horno
12 Horneado
1 Enfriado
13
Desmolde
2
14
Inspección del producto te
2
3
2
14 Empaquetado
2
1 Almacenamiento
TOTAL 23
ecepción e inspección de materia prima
remado de la mantequilla
dición de azúcar
dición de huevos
dición de leche
mpaquetado
lmacenamiento
Mano de obra
Falta de mantenimiento de la
Falta de capacitación del personal. maquinaria.
s muertos por
ción de las maquinas
de mantenimiento de la
uinaria.
Baja rentabilidad
cta adquisión de
CAUSA - RAÍZ DESCRIPCIÓN
Falta de mantemiento de las
CR - 1
maquinarias
Falta de planificación de
CR - 2
producción.
Ausencia de una correcta
CR - 3
adquisión de materia prima.
Falta de capacidad en la línea de
CR - 4
producción.
Tiempo de
N° de paradas (6 Tiempo total Costo de
Maquinaria reparación por
meses) de reparación MOE*h
paradas (h)
Balanza 0.5 2 1 S/ 80.00
Horno industrial 5 5 25 S/ 80.00
Batidora 3 3 9 S/ 80.00
Cámara de
6 2 12 S/ 80.00
refrigeración
Empaquetadora 1.5 3 4.5 S/ 80.00
Total 16 15 51.5
Costo Total de MOE Resumen estadístico Intervalo
S/ 80.00 1
S/ 2,000.00 Media 3 2
S/ 720.00 Error típico 0.5477226 3
S/ 960.00 Mediana 3 4
S/ 360.00 Moda 2 5
S/ 4,120.00 Desviación estándar 1.2247449
Varianza de la muestra 1.5
Curtosis 2
Coeficiente de asimetría 1.3608276 Distribució
Rango 3
0.35
Mínimo 2
Máximo 5 0.3
Suma 15
0.25
Cuenta 5
0.2
0.15
0.1
0.05
0
1 2 3 4
Distribución Frecuencia
0.0858628159 0
0.2333993321 2
0.3257350079 2
0.2333993321 0
0.0858628159 1
0
Distribución normal
2.5
1.5 Distribución
Frecuencia
0.5
0
1 2 3 4 5
CR - 2 Falta de planificación de producción.
Queques Queques
Queques no vendidos
Mes Producción vendidos
Enero 773 unidades 649 unidades 124 unidades
Febrero 913 unidades 801 unidades 112 unidades
Marzo 741 unidades 599 unidades 142 unidades
Abril 916 unidades 785 unidades 131 unidades
Mayo 725 unidades 594 unidades 131 unidades
Junio 560 unidades 398 unidades 162 unidades
Julio 843 unidades 714 unidades 129 unidades
TOTAL 782 unidades/mes 649 unidades 133 unidades
% Queques
vendidos
84% % Queques vendidos: 83%
88% Queques no vendidos: 133
81% Precio venta S/. 15.67
86% Pérdida: S/. 2,084.11
82%
71%
85%
83%
Histograma de Queques vendidos vs.
producidos
1000 unidades
800 unidades
600 unidades Producción de queques
queques vendidos
Producción
400 unidades
200 unidades
0 unidades
o o o il o o li o
er er rz Abr ay Juni Ju
En ebr Ma M
F
Mes de elaboración
os vs.
de queques
ndidos
CR - 3 Ausencia de una correcta adquisión de materia prima.
Enero 3 6 2
Febrero 2 4 2
Marzo 4 9 5
Abril 9 5 3
Mayo 2 9 3
Junio 7 10 2
Julio 6 8 5
H
Total 4.71 7.29 3
60 kg
50 kg
40 kg
Material Faltante
Costo de pérdida 33 kg
% de Materia prima 7.43% 30 kg
0 kg
Harina
Mat. %
Material % 80-20 Cantidad de material dis
Faltante Acumlado
Mes
Harina 33 kg 31% 31% 80% Harina
Azúcar 51 kg 48% 79% 80% Enero 89 kg
Mantequilla 22 kg 21% 100% 80% Febrero 83 kg
Total 106 kg Marzo 80 kg
Abril 107 kg
Mayo 117 kg
Junio 84 kg
Histograma de Material Faltante
Julio 102 kg
60 kg 120% Total 95 kg
Gráfico51 kg
50 kg 100%
40 kg 80%
Material Faltante
33 kg
Material faltante
Axis Title
30 kg 60% 80-20
22 kg % Acumulado
20 kg 40%
10 kg 20%
0 kg 0%
Harina Azúcar Mantequilla
Materiales
Cantidad de material disponible Tiempo de abastecimiento (hora)
Mes
Azúcar Mantequilla Harina Azúcar Mantequilla
63 kg 38 kg Enero 4h 3h 1h
89 kg 49 kg Febrero 4 h 1 h 3 h
72 kg 31 kg Marzo 2 h 3 h 0 h
71 kg 40 kg Abril 4 h 3 h 2 h
58 kg 40 kg Mayo 2 h 3 h 3 h
57 kg 44 kg Junio 2 h 1 h 2 h
68 kg 45 kg Julio 4 h 3 h 2 h
68 kg 41 kg Total 3h 2h 2h
Producción-hora: 14 und./h
Tiempo de abastecimiento: 7h
Precio de Venta
Queque de vainilla S/ 13.00
Queque de naranja S/ 16.00
Queque de zanahoria S/ 18.00
Ventas no realizadas
Mes Queque de Queque de
vainilla naranja
Enero 42 37
Febrero 32 45
Marzo 47 47
Abril 37 48
Mayo 35 55
Junio 48 58
Julio 47 44
Total 288 334
340
330
320
310
300
290
280
270
260
Queque de
vainilla
340 120%
330
100%
320
80%
310
260 0%
Queque de Queque de Queque de
vainilla naranja zanahoria
valor total de S/. 14 560, dinero perdido por las unidades que no fueron vendidas en su respectivo periodo.
% % Acumlado 80-20
31% 31% 80%
17%
931
S/ 15.67
S/ 14,585.67
CR - 5a Falta de capacitación del personal en las diferentes estaciones de trabajo.
ainilla, 144 de naranja y 176 de zanahoria con perdidas de valor igual a S/. 20002, S/. 2304 y S/. 3168 respectivamente
Hisgrama de unidades falladas
200 120%
% % Acumlado 80-20 180
160 100%
32% 32% 80% 140 80%
Unidades Falladas
30% 63% 80% 120
100 60% Unidades F
Axis Title
37% 100% 80%
80 % ACUMU
60 40% 80-20
40 20%
de pérdida 20
Ventas no realizdas 61% 0 0%
Queque de Queque de Queque de
ues falladas 474 vainilla naranja zanahoria
venta S/ 15.67
Producción
da S/ 7,426.00
. 3168 respectivamente
s falladas
0%
0%
% Unidades Falladas
Axis Title
% ACUMULADO
% 80-20
%
CR - 5b Evaluación de 5 días para obtener la pérdida por unidades fallidas resp
ues de diferentes sabores, cuenta con su planta de producción y tiene 3 sedes de venta en la ciudad de Trujillo. Para dicho aná
que el peso es de 1000 gr. y la tolerancia permitida es +/- 10 gramos. Por lo que se tiene una muestra de los últimos días de
*Teniendo en cuenta:
ESPECIFICACIÓN
E= 1,000 gr ± 10 gr
EI = 990 gr
ES = 1000 gr
Intervalos de Peso
N° fi Fi
[ Lim Inf. Lim.Sup. > Marca de clase
1 985 1015.7 1000 16 16
2 1015.8 1046.5 1031 13 29
3 1046.6 1077.3 1062 26 55
4 1077.4 1108.1 1093 9 64
5 1108.2 1138.9 1124 15 79
6 1139.0 1169.7 1154 11 90
7 1169.8 1200.5 1185 10 100
0
30
Histograma de pesos de queques
25
20
FRECUENCIAS
15 HISTOGRAMA DE FRE
POLIGONOS DE FREC
10
0
1000 1031 1062 1093 1124 1154 1185
Pesos de queques en gr
Trujillo. Para dicho análisis, se
de los últimos días de venta
%fi %Fi
Día Unidades fallidas Costo
16.0% 16.0% Lunes 18 S/ 234.00
13.0% 29.0% Martes 16 S/ 208.00
26.0% 55.0% Miércoles 14 S/ 182.00
9.0% 64.0% Jueves 23 S/ 299.00
15.0% 79.0% Viernes 29 S/ 377.00
11.0% 90.0%
10.0% 100.0% Total S/ 1,300.00
En los 5 días de evaluación de nuestra semana obtuvimos una pérdida de S/. 1300 sole
falladas por peso, ya que nuestro trabajadores no reciben la capacitación necesaria pa
HISTOGRAMA DE FRECUENCIA
POLIGONOS DE FRECUENCIA
uvimos una pérdida de S/. 1300 soles, debido a las unidades
reciben la capacitación necesaria para la elaboración.
DIAGRAMA
CR CAUSAS RAÍCES
CR4 Falta de capacidad en la línea de producción.
CR5 Falta de capacitación del personal en las diferentes estaciones de trabajo.
CR1 Falta de mantemiento de las maquinarias
CR2 Falta de planificación de producción.
CR3 Ausencia de una correcta adquisión de materia prima.
CR CAUSAS RAÍCES
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
DIAGRAMA DE PARETO
PÉRDIDA ECONÓMICA
S/ 14,650.00
S/ 8,774.00
S/ 4,120.00
S/ 2,084.11
S/ 1,629.33
PÉRDIDA ECONÓMICA
PÉRDIDA ECONÓMICA FR FA 80-20
ACUMULADA
120%
100%
80%
60%
FR
FA
80-20
40%
20%
0%
% N° de causas
acumulado
20%
40%
60%
80%
100%
CR - 1 Falta de mantemiento de las maquinarias
Tiempo de
Tiempo total de
Maquinaria reparación por p prom p
reparación
paradas (h)
Balanza 1 0.5 0.5 0.37333333
Horno industrial 25 5 0.2 0.37333333
Batidora 9 3 0.33333333 0.37333333
Cámara de
12 6 0.5 0.37333333
refrigueración
Empaquetadora 4.5 1.5 0.33333333 0.37333333
Gráfico
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
a l ra
nz ria do
al
a ust ti
-0.2 B d B a
in
o
rn
Ho d
a
ar
m
Cá
prom u i (n) LCS p LCI p
Gráfico de control
1
0.8
0.6
Prom p
0.4 LCS P
LCI P
0.2 P
0
a l ra n a
nz ria do ió or
al
a ust ti rac tad
0.2 B d B a e e
in gu qu
rn
o fri pa
re
Ho de Em
a
ar
m
Cá
CR - 2 Falta de planificación de producción.
Queques Queques
p prom p
Mes Producción vendidos
Enero 773 unidades 649 unidades 0.839586028 0.822752459
Febrero 913 unidades 801 unidades 0.877327492 0.822752459
Marzo 741 unidades 599 unidades 0.808367072 0.822752459
Abril 916 unidades 785 unidades 0.8569869 0.822752459
Mayo 725 unidades 594 unidades 0.819310345 0.822752459
Junio 560 unidades 398 unidades 0.710714286 0.822752459
Julio 843 unidades 714 unidades 0.846975089 0.822752459
1 Gráfic
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Enero Febrero Marzo
prom u i (n) LCS p LCI p
PROM P
LCS P
LCI P
P
Falta de
Falta de Falta de prom prom
Mes mantequilla prom X desv std
harina (kg) azúcar (kg) X
(kg)
Enero 3 6 2 4 5 2.081666
Febrero 2 4 2 3 5 1.154701
Marzo 4 9 5 6 5 2.645751
Abril 9 5 3 6 5 3.05505
Mayo 2 9 3 5 5 3.785939
Junio 7 10 2 6 5 4.041452
Julio 6 8 5 6 5 1.527525
Gráfico de control X
12
10
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio
-2
Prom d std LCS X LCI X LCS S LCI S
Gráfico de control S
8
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio
CR - 4 Falta de capacidad en la línea de producción.
Queques Queques no
p prom p
Mes Producción vendidos
Enero 773 unidades 124 unidades 0.160413972 0.2076668
Febrero 913 unidades 112 unidades 0.122672508 0.2076668
Marzo 741 unidades 142 unidades 0.191632928 0.2076668
Abril 916 unidades 131 unidades 0.1430131 0.2076668
Mayo 725 unidades 131 unidades 0.180689655 0.2076668
Junio 560 unidades 162 unidades 0.289285714 0.2076668
Julio 843 unidades 129 unidades 0.153024911 0.2076668
0.35
0.3
0.25
Proporciones
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo
Muestras
prom u i (n) LCS p LCI p
Prom pe
LCS P
LCI P
P
Muestras
CR - 5a Falta de capacitación del personal en las diferentes estaciones de trabajo.
Queques
p prom p
Mes Producción Unidades falladas
Enero 773 unidades 63 0.081501 0.088830747
Febrero 913 unidades 64 0.070099 0.088830747
Marzo 741 unidades 71 0.095816 0.088830747
Abril 916 unidades 68 0.074236 0.088830747
Mayo 725 unidades 78 0.107586 0.088830747
Junio 560 unidades 64 0.114286 0.088830747
Julio 843 unidades 66 0.078292 0.088830747
Gráfico
0.14
0.12
0.1
Proporciones
0.08
0.06
0.04
0.02
0
Enero Febrero Marzo Ab
Muestr
es de trabajo.
Gráfico de control
0.14
0.12
0.1
Proporciones
prom p
0.08
LCS p
0.06 LCI p
p
0.04
0.02
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio
Muestras
CR - 5b Falta de capacitación del personal en las diferentes estaciones de trabajo.
Peso, gramos
Muestra N°
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6
(Subgrupo N°)
1 1069 1041 1112 1147 1134 1032
2 1047 1174 1087 1179 1115 1163
3 993 1050 1176 1058 1074 1124
4 1099 1008 1117 1071 1186 1061
5 1097 985 1169 1145 1168 1051
6 1153 1009 1068 1034 1186 1033
7 1039 1113 1082 1003 1192 1042
8 1168 1069 1022 1070 1196 1059
9 1002 995 1151 1057 1006 1107
10 1040 1017 1153 1125 1185 998
1060
1040
1020
1000
980
960
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Muestras
Muestra N°
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6
(Subgrupo N°)
1 1069 1041 1112 1147 1134 1032
2 1047 1174 1087 1179 1115 1163
3 993 1050 1176 1058 1074 1124
4 1099 1008 1117 1071 1186 1061
5 1097 985 1169 1145 1168 1051
6 1153 1009 1068 1034 1186 1033
7 1039 1113 1082 1003 1192 1042
8 1168 1069 1022 1070 1196 1059
9 1002 995 1151 1057 1006 1107
10 1040 1017 1153 1125 1185 998
de trabajo.
amos
Y7 Y8 Y9 Y10
100
80
Desv std pesos
60
40
20
8 9 10 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Muestras
prom
Prom dstic LCS S LCI S DSTR
prom Prom d
Y7 Y8 Y9 Y10 prom X desv std
prom X std
1200 1073 1090 1060 1096 1082 52.52259 61.48829
989 1051 1033 1001 1084 1082 70.95296 61.48829
1123 1154 1098 1021 1087 1082 58.46832 61.48829
1138 988 1055 1114 1084 1082 59.68817 61.48829
1179 994 1024 1062 1087 1082 74.65059 61.48829
1053 995 1072 1124 1073 1082 62.80136 61.48829
1053 1004 1110 1057 1070 1082 57.27371 61.48829
1050 1141 1081 1062 1092 1082 56.5485 61.48829
1114 1128 1039 1052 1065 1082 56.55764 61.48829
1092 1006 1126 1069 1081 1082 65.41908 61.48829
)S
7 8 9 10
DSTR
N° de paradas (6
Maquinaria Resumen estadístico Intervalo
meses)
Balanza 2 0
Horno industrial 5 Media 3 1
Batidora 3 Error típico 0.54772256 2
Cámara de
2
refrigueración Mediana 3 3
Empaquetadora 3 Moda 2 4
Total 15 Desviación estándar 1.22474487 5
Varianza de la muestra 1.5 6
Curtosis 2 7
Coeficiente de asimetría 1.36082763 8
Rango 3 9
Mínimo 2 10
Máximo 5
Suma 15
Cuenta 5 D
2.5
ES 5
2
Et 2
Promedio 3 1.5
Frecuencia
Desviación estándar 1.2247449
1
Cp 0.6123724
0.5
0.8164966
Cpk
0.4082483 0
0 1 2
CAUSA RAÍZ 1
A
Distribución Frecuencia
0.016217391109881 0
0.085862815875843 0
0.23339933213563 2
0.32573500793528 2
0.23339933213563 0
0.085862815875843 1
0.016217391109881 0
0.001572632329552 0
7.82967533089E-05 0
2.00138505967E-06 0
2.62656346212E-08 0
0
Distribución normal
2.5 0.35
0.3
2
0.25
Probabilidades
1.5
Frecuencia
0.2
1 0.15
0.1
0.5
0.05
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nº de paradas
Distribución Frecuencia
MINITAB
FRECU
nº Queques vendidos
Resumen estadístico Unidades
1 32 25
2 47 Media 51.8 26
3 72 Error típico 2.5290950633 27
4 48 Mediana 50 28
5 35 Moda 48 29
6 56 Desviación estándar 13.852424162 30
7 63 Varianza de la muestra 191.88965517 31
8 52 Curtosis -0.8486847667 32
9 62 Coeficiente de asimetría 0.1600780457 33
10 48 Rango 47 34
11 44 Mínimo 30 35
12 60 Máximo 77 36
13 44 Suma 1554 37
14 42 Cuenta 30 38
15 75 0 39
16 36 40
17 30 41
18 48 42
19 64 43
20 62 44
21 54 45
22 30 46
23 41 47
24 58 48
25 60 49
26 44 50
27 77 51
28 60 52
29 76 53
30 34 54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
CAUSA RAÍZ 2
FRECUENCIA
0.006582430694021 0 3 0.0
0.007432245501924 0 2.5 0.0
0.008348155833884 2
2 0.0
Frecuencia
0.009328198879664 0
0.010369117481652 1 1.5 0.0
0.011466279983171 0 1 0.0
0.012613628564814 1 0.5 0.0
0.01380366093314 1
0 0
0.015027449480022 1 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82
0.016274701026846 0
Unidades
0.017533859028485 0
0.018792248674917 0
0.020036263745509 0 Distribución normal Frecuencia
0.021251592406526 1
0.022423477470361 1
0.02353700503535 0
0.024577413979789 3
0.025530417571941 0
0.026382527550914 0
0.027121370490423 1
0.027735986121566 3
0.028217097584991 0
0.028557344308886 0
0.028751469345841 0
0.028796454505733 1
0.028691598430003 0
0.028438534784759 1
0.028041189913141 0
0.027505681481113 1
0.026840161773227 0
0.026054611247963 1
0.02516058965758 0
0.024170953401091 3
0.023099548755304 0
0.021960891183471 2
0.020769841041861 1
0.019541285701938 1
0.018289837411192 0
0.017029555178919 0
0.01577369765895 0
0.014534512484537 0
0.013323065872218 0
0.012149114633075 0
0.011021021089566 0
0.009945709864567 1
0.0089286641458 0
0.007973957879981 0
0.007084319448272 1
0.006261221734674 1
0.005504993123944 1
0.00481494384434 0
0.004189502180743 0
0.00362635539435 0
0.003122590658921 0 ES 77
0.002674831919907 0 Et 30
0 Promedio 51.8
Desviación estándar 13.852424
Cp 108.51066
116.36036
Cpk
100.66095
CAUSA RAÍZ 2
MINITAB
al
0.035
0.03
0.025
0.02
Probabilidad
0.015
0.01
0.005
0
64 67 70 73 76 79 82
uencia
MINITAB
FRE
Resumen estadístico
Media 15.1428571
Error típico 1.6246402
Mediana 17
Moda 19
Desviación estándar 4.29839394
Varianza de la muestra 18.4761905
Curtosis -0.72391859
Coeficiente de asimetría -0.8594675
Rango 11
Mínimo 8
Máximo 19
Suma 106
Cuenta 7
0
CAUSA RAÍZ 3
FRECUENCIA
Kilogramos Distribución
Frecuencia
faltantes normal
Distribución normal
5 0.005734599177 0
2.5
6 0.009664168471 0
7 0.015428378588 0 2
8 0.023332993124 1
1.5
Frecuencia
9 0.033428353778 0
10 0.045368445324 0 1
11 0.058329355196 1
12 0.07104194198 0 0.5
13 0.081966585626 0 0
14 0.08958870015 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Cp 7.88038889272
5.52650649619
Cpk
10.2342712892
CAUSA RAÍZ 3
MIN
ón normal
0.1
0.09
0.08
0.07
Probabilidad
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
5 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
os faltantes
mal Frecuencia
MINITAB
FRECUENCI
Frecuencia
110 0.0086521 0 0.0
1
111 0.0094855 0 0.0
112 0.0103568 1 0.5 0.0
113 0.0112619 0
0 0
114 0.0121963 0 5 9 3 7 1 5 9 3 7 1 5 9 3 7 1 5
10 10 11 11 12 12 12 13 13 14 14 14 15 15 16 16
115 0.0131542 0
116 0.0141296 0 Unidades no vendidas
117 0.0151153 0
118 0.0161039 0 Distribución Frecuencia
119 0.0170871 0
120 0.0180564 0
121 0.0190029 0
122 0.0199174 0
123 0.0207908 0
124 0.0216139 1
125 0.022378 0
126 0.0230746 0
127 0.0236958 0
128 0.0242345 0
129 0.0246844 1
130 0.02504 0
131 0.0252972 2 ES 162
132 0.0254528 0 Et 110
133 0.0255048 0 Promedio 133
134 0.0254528 0 Desv. estándar 15.641824
135 0.0252972 0
136 0.02504 0 Cp 135.56248
137 0.0246844 0 151.2043
Cpk
138 0.0242345 0 119.92065
139 0.0236958 0
140 0.0230746 0
141 0.022378 0
142 0.0216139 1
143 0.0207908 0
144 0.0199174 0
145 0.0190029 0
146 0.0180564 0
147 0.0170871 0
148 0.0161039 0
149 0.0151153 0
150 0.0141296 0
151 0.0131542 0
152 0.0121963 0
153 0.0112619 0
154 0.0103568 0
155 0.0094855 0
156 0.0086521 0
157 0.0078598 0
158 0.0071108 0
159 0.006407 0
160 0.0057493 0
161 0.0051381 0
162 0.0045732 1
163 0.0040537 0
164 0.0035786 0
165 0.0031463 0
166 0.0027549 0
167 0.0024024 0
0
CAUSA RAÍZ 4
bución normal
0.03
0.025
0.02
Probabilidad
0.015
0.01
0.005
0
3 7 1 5 9 3 7 1 5
13 13 14 14 14 15 15 16 16
nidades no vendidas
bución Frecuencia
MINITAB
FRECU
Resumen estadístico
Mes Unidades falladas
Enero 63 Media 67.71428571
Febrero 64 Error típico 2.008485401
Marzo 71 Mediana 66
Abril 68 Moda 64
Mayo 78 Desviación estándar 5.313952883
Junio 64 Varianza de la muestra 28.23809524
Julio 66 Curtosis 1.735602831
Coeficiente de asimetría 1.417186076
Rango 15
Mínimo 63
Máximo 78
Suma 474
Cuenta 7
0
FRECUENCIA
Frecuencia
61 0.033792516664675 0
62 0.042110909121537 0 1
63 0.050651109278674 1
64 0.058803552987043 2 0.5
65 0.065892871967697 0
0
66 0.071267835532128 1
55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 8
67 0.07439931965846 0
68 0.074966048944491 1 Unidades falladas
69 0.072908899498469 0
70 0.068441059916424 0 Distribución normal Frecuencia
71 0.062011633727834 1
72 0.054231283444979 0
73 0.045776950162189 0
74 0.037296157490779 0
75 0.029329292589624 0
76 0.022261752444631 0
77 0.01630937703612 0
78 0.011532823866636 1
79 0.007871440353076 0
80 0.005185528448849 0
81 0.003297251666701 0
82 0.00202363151631 0
83 0.001198756666872 0
84 0.000685410730592 0
85 0.000378260529386 0
0
ES 78
Et 63
Promedio 67.7142857142857
Desviación estándar 5.31395288256259
Cp 13.2848822064065
18.2192670259289
Cpk
Cpk
8.35049738688406
CAUSA RAÍZ 5a
istribución normal
0.08
0.07
0.06
0.05
Probabilidades
0.04
0.03
0.02
0.01
0
65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85
Unidades falladas
stribución normal
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
7 1068 1079 1090 1101 1112 1123 1134 1145 1156 1167 1178
PÉRDIDA
CR
ECONÓMICA
CR4 S/ 14,650.00
CR5 S/ 8,774.00
CR1 S/ 4,120.00
CR2 S/ 2,084.11
CR3 S/ 1,629.33
DIAGRAMA DE PARETO EN MINITAB
Abs
Importancia ponderada de los requerimientos técnicos. Relativa
Requerimientos técnicos
5 5
4 5 5
11 14 15 12
1.000000 1.272727 1.36363636363636 1.09090909090909
Estandarización de
Correcta evaluación Correctos indicadores
los equipos y Personal Calificado
de maquinaria de Calidad
maquinaria
9
9
9 9
9
45 27 36 72
1.66666666666667 1 1.33333333333333 2.66666666666667
45 34.3636363636364 49.0909090909091 78.5454545454545
1.30952380952381 1 1.42857142857143 2.28571428571429
Evaluación del cliente Competencia vs nosotros
6
3 4 4 3
4 3 4 1
5 4 4 2
3 3 3 1
(1= Peor - 5= Mejor)
cia vs nosotros
Nuestra empresa
ANVIC S.A.C
Trujillo Pan
Pastelería Carlita
Abs 17
Importancia ponderada de los requerimientos técnicos. Relativa 1.214286
Requerimientos técnicos
Correctos
indicadores
de Calidad
Requerimientos del cliente
Tener en stock insumos y materiales básicos necesarios 4
Insumos de Calidad 5 9
Cumplir las expectativas del cliente 4
Respetar el horario pactado de la entrega 3
La presentación del producto sea acople al requerimiento del
cliente 3
Acum. 45
Importancia ponderada por req. cliente
Relat. 1.25
Acum. 54.64285714
Evaluación ponderada de los req. técnicos del producto
Relat. 1.180555556
4
3 3
5 5 4
5 5 5 3
18 19 16 14
1.214286 1.285714 1.357142857 1.1428571429 1 Evaluación del cliente
Correctos Estandarizació
Compromiso Producto Nuestra ANVIC
indicadores n del proceso Puntualidad
con el cliente conforme empresa S.A.C
de Calidad productivo
9 4 4
9 4 3
9 9 3 3
9 9 4 4
9 5 5 5
45 36 63 54 51 (1= Peor - 5= Mejor)
1.25 1 1.75 1.5 1.416666667
54.64285714 46.28571429 85.5 61.714285714 51
1.180555556 1 1.847222222 1.3333333333 1.101851852
valuación del cliente
Competidores vs nuestra empresa
6
Trujillo Pastelería 5
4
Pan Carlita 3
2
1
0 Nuestra Empresa
ANVIC S.A.C.
4 3 Trujillo Pan
3 4 Pasteleria Carlita
3 4
4 2
4 4
1= Peor - 5= Mejor)
esa
Nuestra Empresa
ANVIC S.A.C.
Trujillo Pan
Pasteleria Carlita
4
Importancia ponderada de los requerimientos Abs 16
técnicos. Relativa 1.142857 1.214286
Requerimientos técnicos
Motivación y
capacitación Mejorar el
de los procedimiento
Requerimientos del cliente colaboradores
Eficiente y eficaz 5 9
Normas de higiene Alimenticia 5
Experiencia en la elaboración 4 9
Dote al personal de todo la implementación de
higiene 4
Acum. 45 36
Importancia ponderada por req. cliente
Relat. 1.25 1
Evaluación ponderada de los req. técnicos del Acum. 51.42857143 43.71428571
producto Relat. 1.428571429 1.214285714
4
3 3
5 5 4
5 5 3
17 19 16 14
1.214286 1.357142857 1.142857143 1 Evaluación del cliente
Correctos Adecuada
Mejorar el Personal Nuestra ANVIC Trujillo
indicadores gestión de
procedimiento Calificado empresa S.A.C Pan
de Calidad almacenes.
9 5 4 4
9 4 3 4
9 9 5 5 5
9 4 4 4
36 81 45 36 (1= Peor - 5= Mejor)
1 2.25 1.25 1
43.71428571 109.9285714 51.42857143 36
1.214285714 3.053571429 1.428571429 1
Competencia vs Nuestra empresa
del cliente 6
4
2
Nuestra Empresa
0
Pastelería ANVIC S.A.C
Trujillo Pan
Carlita Pasteleria Carlita
3
3
4
4
5= Mejor)
ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y EF
Fallos potenciales Condiciones existentes
Gravedad
Modos de fallo Efectos
de fallo detección
Fechas de
Retrasos en Demora para el
Adquisión de Materia prima en vencimiento,
producción, inicio de la 5
materia prima mal estados apariencia
unidades falladas producción
física.
Medición de Exceso en la Apariencia
El queque creció Personal no
los cantidad de física fácil de 6
de forma irregular capacitado
ingredientes harina detectar
Las unidades no
Poca cantidad de Personal no Pesado del
Moldeado cumplen con el 5
masa en el molde capacitado producto final
peso establecido
Incumplimiento de Apariencia
Unidades Personal no
Horneado las órdenes a física fácil de 7
quemadas capacitado
entregar detectar
La presentación Apariencia
Quejas de los Personal no
Empaquetado esta en mal física fácil de 6
clientes capacitado
estado detectar
ODAL DE FALLOS Y EFECTOS POTENCIALES
Condiciones existentes Resultados
Área
Detectabilidad
Detectabilidad
Nº Nº
Acción y estado responsable de
Frecuencia
Frecuencia
Prioridad Prioridad
Gravedad
recomendados la acción Acción emprendida
de riesgo de riesgo
correctiva
(NPR) (NPR)
- Realizar una
- Crear el área de
inspección al
- Área de inspección de la
7 3 119 momento de la 2 3 1 7
compras materia prima
recolección de la
adquirida.
materia prima. - Compra de más
- Incorporar - Trabajador a
instrumentos y la
2 8 94 instrumentos para cargo de este 2 3 1 7
capacitación al
mayor precisión. proceso.
personal
- Establecer la - Analizar la cantidad
- Trabajador a
cantidad de masa de masa que será
5 8 195 cargo de este 2 3 1 7
que debe ser utilizada para la
proceso.
colocada elaboración correcta
- Capacitar al
personal sobre los - Realizar la
7 8 382 - Hornero 2 3 1 7
tiempos y uso del inspección.
horno
- Mejor material - Adquisión de un
- Trabajador a
para el empaque y material con mayor
5 9 270 cargo de este 2 3 1 7
capacitación del calidad para la
proceso.
personal presentación
DMAIC
DMAIC PROCEDIMIENTO
ión
de control entre los operarios
ara un orden entre área
ol en el área de producción
para mejorar el desempeño y rendimiento
rdo al nivel que lo amerite
CAUSA RAÍZ 5b
DMAIC
DMAIC PROCEDIMIENTO
Mapa de procesos
Equipo de trabajo
D (definir)
Tiempo para capacitaciones
Plan de actividades
Desarrollar una encuestas para recoger datos
Entender el comportamiento de los trabajadores nuevos
M (medir)
Desarrollar capacitaciones dirigidos al personal de producción
Analizar la capacidad de rendimiento de los trabajadores
Determinar propuestas de mejora con los trabajadores
Analizar los resultados de las encuestas
A (analizar)
Analizar la espina de Ishikawa
Realizar test de conformidad
Optar por bases para el cálculo del valor de horas de trabajo del personal
Informar sobre los planes de producción a cada trabajador
I (optimizar)
Requerimiento sobre el seguimiento al personal
Contar con las bases para el cálculo del rendimiento de cada trabajador
Diagramas de control en los insumos
Supervisión de procesos operativos
C (controlar)
Controles visuales del proceso
Plan del ciclo Hacer, verificar y actuar
CAUSA RAÍZ 5a
CAUSA RAÍZ 5b
Casa de calidad
Impresora Multifuncional 1
Sillas de oficina 1 -
Total
AMFE
SIX SIGMA
Casa de calidad
1 S/ 3,890.00
(QFD)
2 AMFE S/ 4,460.00
3 Six Sigma S/ 6,460.00
Total S/ 14,810.00
Costo unitario (S/.) Costo anual (S/.)
- S/ 930.00
S/ 1,800.00 S/ 1,800.00
S/ 180.00 S/ 180.00
S/ 880.00 S/ 880.00
- S/ 1,500.00
S/ 1,800.00 S/ 1,800.00
S/ 180.00 S/ 180.00
S/ 880.00 S/ 880.00
S/ 100.00 S/ 100.00
S/ 4,460.00
- S/ 3,500.00
S/ 1,800.00 S/ 1,800.00
S/ 180.00 S/ 180.00
S/ 880.00 S/ 880.00
S/ 100.00 S/ 100.00
S/ 6,460.00
Vida Útil (AÑOS) Depreciación (S/.)
4 S/ 112.50
8 S/ 5.63
4 S/ 55.00
8 S/ 3.13
TOTAL (MES) S/ 176.25
TOTAL (AÑO) S/ 2,115.00
Inversión total S/. 14,810.00
(Costo oportunidad) COK 20%
AÑO 0 1
Ingresos S/. 15,433.44
Costos operativos S/. 4,430.00
Depreciación activos S/. 2,115.00
GAV S/. 443.00
Utilidad antes de impuestos S/. 8,445.44
Impuestos (30%) S/. 2,533.63
Utilidad después de impuestos S/. 5,911.81
AÑO 0 1
AÑO 0 1
Flujo Neto de Efectivo S/. -14,810.00 S/. 8,445.44
AÑO 0 1
Ingresos S/. 15,433.44
Egresos S/. 7,406.63
B/C 2.1
EVALUACIÓN ECONÓMICA
ESTADO DE RESULTADOS
2 3 4 5
S/. 16,205.12 S/. 17,015.37 S/. 17,866.14 S/. 18,759.45
S/. 4,651.50 S/. 4,884.08 S/. 5,128.28 S/. 5,384.69
S/. 2,115.00 S/. 2,115.00 S/. 2,115.00 S/. 2,115.00
S/. 465.15 S/. 488.41 S/. 512.83 S/. 538.47
S/. 8,973.47 S/. 9,527.89 S/. 10,110.03 S/. 10,721.28
S/. 2,692.04 S/. 2,858.37 S/. 3,033.01 S/. 3,216.39
S/. 6,281.43 S/. 6,669.52 S/. 7,077.02 S/. 7,504.90
FLUJO DE CAJA
2 3 4 5
2 3 4 5
S/. 8,973.47 S/. 9,527.89 S/. -7,204.17 S/. 10,721.28
2 3 4 5
S/. 16,205.12 S/. 17,015.37 S/. 17,866.14 S/. 18,759.45
S/. 7,808.69 S/. 8,230.85 S/. 8,674.12 S/. 9,139.55
6 7 8 9
S/. 19,697.42 S/. 20,682.29 S/. 21,716.40 S/. 22,802.22
S/. 5,653.93 S/. 5,936.62 S/. 6,233.45 S/. 6,545.13
S/. 2,115.00 S/. 2,115.00 S/. 2,115.00 S/. 2,115.00
S/. 565.39 S/. 593.66 S/. 623.35 S/. 654.51
S/. 11,363.10 S/. 12,037.00 S/. 12,744.60 S/. 13,487.58
S/. 3,408.93 S/. 3,611.10 S/. 3,823.38 S/. 4,046.28
S/. 7,954.17 S/. 8,425.90 S/. 8,921.22 S/. 9,441.31
6 7 8 9
6 7 8 9
S/. 11,363.10 S/. 12,037.00 S/. -4,569.60 S/. 13,487.58
6 7 8 9
S/. 19,697.42 S/. 20,682.29 S/. 21,716.40 S/. 22,802.22
S/. 9,628.25 S/. 10,141.39 S/. 10,680.18 S/. 11,245.92
10
S/. 23,942.34
S/. 6,872.38
S/. 2,115.00
S/. 687.24
S/. 14,267.71
S/. 4,280.31
S/. 9,987.40
10
S/. 9,987.40
S/. 4,280.31
S/. 14,267.71
10
S/. 14,267.71
10
S/. 23,942.34
S/. 11,839.94
CR Descripción Indicador %
S/ 31,209.44
Pérdidas
Pérdida mejorada mejoradas Herramienta de
VM % Beneficio (S/.) Beneficio (S/.)
(S/./AÑO) integradas (S/. Mejora
/AÑO)
QFD, AMFE,
55% S/ 9,000.00 S/ 9,000.00 S/ 5,650.00 S/ 5,650.00
DMAIC Six
Sigma
70% S/ 750.00 S/ 750.00 S/ 879.33 S/ 879.33
S/ 15,776.00 S/ 15,433.44
Inversión (S/.)
S/ 14,810.00
Costos actuales y mejorados po
Pérdida Actual
CR Descripción
(S/./AÑO)
Análisis d
CR Descripción Indicador %
% Producción
CR - 2 Falta de planificación de producción.
Vendida
40%
Valor actual y meta de la causa raíz 1 de la
propuesta de mejora QFD, AMFE, DMAIC
Six Sigma
70%
60%
50% VA %
VM %
Valores %
40%
30%
20%
10%
0%
Causa raíz 1
30%
20%
10%
0%
CR - 2 CR - 4
Causas raíces
40%
30%
20%
10%
0%
CR - 3
Causa raíz
VA % VM %
Capacida
Costos actuales y mejorados por causas raíces de las áreas
Pérdidas en soles
S/ 1,300.00 S/ 784.11
S/10,000.00
S/8,000.00
S/ 9,000.00 S/ 5,650.00 S/6,000.00
S/4,000.00
S/2,000.00
S/ 750.00 S/ 879.33
S/-
CR - 1 CR - 2
Pérdidas actuales
Pérdida Actual
Fórmula VA % integradas (S/.
(S/./AÑO)
/AÑO)
S/ 31,209.44
S/3,000.00
VA % S/2,500.00
VM % S/2,000.00
usa raíz 1 de la Costo actual y mejorado con las herramientas
AMFE, DMAIC propuestas
S/4,500.00
S/4,000.00
S/3,500.00
Pérdida en soles
S/3,000.00
VA % S/2,500.00
VM % S/2,000.00
S/1,500.00
S/1,000.00
S/500.00
S/-
CR - 1
Causa raíz
Pérdidas actuales integradas (S/. /AÑO) Pérdidas mejoradas integradas (S/. /AÑO)
usas raíces de la
Costo actual y mejorado con las herramien-
AMFE, DMAIC
tas propuestas
S/18,000.00
S/16,000.00
S/14,000.00
Pérdida en soles
VA % S/12,000.00
VM % S/10,000.00
S/8,000.00
S/6,000.00
S/4,000.00
S/2,000.00
S/-
CR - 4 Causa raíz 2 y 4
Pérdidas actuales integradas (S/. /AÑO) Pérdidas mejoradas integradas (S/. /AÑO)
S/1,200.00
VA % S/1,000.00
VM % S/800.00
S/600.00
S/400.00
S/200.00
S/-
CR - 3
Causa raíz
Pérdidas actuales integradas (S/. /AÑO) Pérdidas mejoradas integradas (S/. /AÑO)
Pérdida en soles
S/8,400.00
S/8,200.00
S/8,000.00
S/7,800.00
S/7,600.00
S/7,400.00
S/7,200.00
S/7,000.00
Causa raíz
Pérdidas actuales integradas (S/. /AÑO) Pérdidas mejoradas integradas (S/. /AÑO)
mienta de la propuesta
Pérdidas mejoradas
Pérdida mejorada Beneficio Herramienta de
VM % integradas (S/. Beneficio (S/.)
(S/./AÑO) (S/.) Mejora
/AÑO)
S/ 20,630.00 ###
amientas
amientas
erramien-
amientas
amientas
amientas
C
A
U
S
A
R
A
Í
Z
C
A
U
S
C
A
U
S
A
R
A
Í
Z
C
A
U
S
A
R
A
Í
Z
C
A
U
C
A
U
S
A
R
A
Í
Z
C
A
U
S
A
R
A
Í
Z
5a
5a
C
A
U
S
A
R
A
Í
Z
5b
Inversión (S/.)
S/ 14,810.00
Gráfico de control - Minitab
Causa raíz 1
Causa raíz 3
Causa raíz 5a
control - Minitab
Causa raíz 2
Causa raíz 4
Causa raíz 5b