JUICIO.. "ANÍBAL AGUSTIN GA.DEA.

DA COSTA C/
PERFECTA AUTOMOTORES S.A_ SI RESCISION DE
CONTRATO Y OTROS"
PODER JUDICIAL
"Año del Bictenario de la Proclamación
del Paráguá- córnoláéptibtica 1813-2013"
ACUERDO Y SENTENCIA NUMERO -)- fe-ho,ic.4

En la Ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay,

h, ZO á días dei mes de i-77ctyc7 1 de dos mil catorce, reunidos los
,Miertibfg., de la Segunda Sala del Tribunal de Apelación en lo Civil yC9inercial,
JIFA ,1ARLOS PAREDESBORDOÑ, GERARDO BAE Z MAIOLA MARIA
SOEVICCOLILLO GARAY DE VOUGA, bajo la presidencia del primero de los
nombrados, por ante mí la,Actuaria Autorglite se trajo a acuerdo el expediente
individualizado antecedentemente á fin de res0.ver, los recursos de apelación y
nulidad interpuestos contra la S.D. N° 528 de fecha 16 de julio de 2013, dictado por
el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y CoMercial, 7mo. Turno Sría. N° 14.

PREVIO estudio de antecedentes, el Tribunal resolvió plantear y

votar las siguientes:
CUE'S'TIONES:

ES NULA LA SENTENCIA APELADA? -

CASÓ' NEGATIVO, ESTA AJUSTADA A DERECHO?
ÉN

PRACTICADO el sorteo, resulto que debían votar los Señores

Miei¡ibros en el siguiente ,orden: BÁEZ MAIOLA, PAREDES BORDON,
Z UCCOLILLO'GARA Y DE VOUGA.

A LA PRIMERA CUESTION, PLANTEADA EL MAGISTRADO

ií
BÁEZ .MAIOLA DIJO: la individualizada S.D. N° 528 del 16 de julio de 2013 (fs.
222/228), resolvió: NO HACER LUGAR a la demanda ordinaria de rescisi4de contrato de
compra venta del automóvil individualizado como Marca: BMW, Tipo:' 7304 Año: 2007; Cliassis
N° WBAIL11421037DS72883, Motor N° 2219645, con Matricula N° BAJ 173 promovida por el
seíor Aníbal Agustín Gadea Da CoSta contra la firma Perjecia Automotores S.A. HACER
LUGAR a la demanda sobre resarcimiento de daño moral contra la firma Perfecta Automotores
S.A. a quien se condena a pagar al actor la suma de Treinta millones de guaranieS en el plazo de
diez días, Con intereses del 2,2 por ciento mensual, desde el 16 de setiembre de 2011; hasta el día
el pago efectivo. IMPONER las costas en el orden cauSiado. ANOTAR, REGISTRAR..." (sic).
to>51/4
, Por S.D. N° 584'del 1 de agosto de 2013 (11234) se rechazó aclaratoria
P°I) formulada por el' actor.

En extensa finidamentación (fs. 2401244) se sostiene en primer término

.que hay violación de .principios iura novit curiae y da mi/ii fiicti" dabo jus
(sic) manifestando "..'Cl71710 primetfiardamento de 1).z nulidad que sostenemos con relación a
la resolución- dictada por el JuzgadOe Primera Instancia ei•lo Civil y Comercial del séptimo
turno, traemos a colación que una de' las causales dispilestaS en' nuestro ordenamiento de. forma
br:j en relación a la nulidad es la fr7OLACIOIV DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA... ". Tal
Dr. P de oición sostiene que la incongruencia consiste
consiste en que por una parte el quo
4 sidenreteettltder6 antijurídico la retención del vehículo del
I
actor por deuda contraída con la
demandada y sin embargo considera que esta eirsznstancia no es causal válida para
rescindir el contrato ¿Cómo acaso no procedería la rescisión?, Teniendo en cuenta que de
seguir el vínculo contracta n' Ir parte debería seguir - Foncurriendo a los talleres-, de 4t firma
para la atención y cera icación d la garantía., pero lógicamente expuestos a otro hecho punible
Garay de Vo ga a1 ,i1"1
' Dra. María
Miom Civil y Com
$mund S
y antijurídico del cual ya fui víctima y latente desconfianza por haberse violada la buena. fe por
causa de la demanda y en relación á los daños sufridos que ha sido iniciar una demanda, perder
el importe ya pagado por el mismo en concepto de compra del yellículo... " (sic).

Ocurre que el recurso de nulidad es de atención y aplicación última

rallo, esto es, que si la:cuestión puede resolverse por vía,. del recurso de apelación,
ya no procede estudiar por medio del recurso de nulidad (Art. 407 CPC. Casos en que
es innecesario pronunciarla. Cuando el Tribunal pueda decidir a favor de la parte a quien
aprovecha la nulidad,` no la pronunciará) y en ese sentido, tal-corno se tiene planteada la
fundamentadión del recurso,`, surge con claridad suficiente que la cuestión puede ser
resuelta por apelación, razón por la que corresponde desestimar el recurso de
nulidad para resolverlo por la otra via. Así voto.

A SUS -TURNOS LOS MAGISTRADOS PAREDES BORDÓN Y

ZUCCOLILLO GARAY. DE VOUGA votaron en él mismo sehtidd.

A LA SÉGÜMDA CUESTIOÑ, 'ÉL MAGISTRADO BÁEZ- MAIOLA

PROSIGUIO DICIENDO:,de constancias de autos, ANÍBAL ,AGUSTIN GADEA
DA COSTA, ha promovido a fs. 69)76 demanda por rescisión de contrato,
restitución de lo pagado e indemnización de daños y perluicios contrá la firma
PERFECTA AUTOMOTORES S.A. en su calidad dé comprador de un automóvil
marca BMW. También arguye qué la demandada no solamente le ha .retenido
injustamente el yelliculo cuando llevó a talleres para reparaciones sino que de mala
fe le ha dem ahdado por cabro de dinero a través de'juiciO ejecutivo.
,*, I el

Corno consecuencia de la pretensión principal, que es la rescisión la

repetición de` lo pagado es de MISS 50.000 y VSS 70.000 por conipensación por
daño moral, totalizando USS 120.000.
1
J

, La demandadfs.
„ . , , á ( 1191129) niega que ue, haya causa legal para la
. ,
q

rescisión por cunto el comprador no ha Cumplido efectuando pagos en la forma en

que se obligó. Respecto a la demanda ejecutiva sostiene ,"....,Vo' es verdad que esta
acción ejecutiva tenga el único objetivb de intentar dar Visos de legalidad a la supuesta
apropiación que el señor A. Godeo atribuye a la firma .P erfecta,Automotores S.A. El objeto de
esa demanda es conseguir'el cobro de la suma de dinero proveniente de una obligación líquida,ye'
.
exigible instrumentada en títulos ejecutivos cuyas firmas., a la _,fecha., están reconocidas por
señor Godeo y cuya obligación también fue reconocida, puesto que al promoverse excepciónc14
pagp parcial, implícitamente se confiesa adeudar... ” (sic). li '•--.)
t„,,

Nieea la retención del automóvil porque ".._ no es verdad que el señor

Gadea se haya presentado al local de la. empresa PerlecIta Automotores S...4. para; el retiro d
vehículo, debemos decir que si, se acercó en otras ocasiones, pero siendrre intentando un
r znanciación..." (sic), llegando en síntesis a decir "...Es así que el único objetivo de esta
demanda, así Como! el de la denuncia penal realizada, es dilatar la ejecución de la deuda
reclamada' con anterioridad al presente jiácio, pretendiendo dejar de abonarlas cuotas a las,. que
se obligó frente a Perfecta Automotores S.A. el 2 de junio de 2009 con la venta con reserva de
propiedad.del,RXIIV serie 7 ... 6. Oportunamente dicte Sentencia Definitiva resolviendo no hacer
lugar a la presente acción... " (sic).

su' considerando el -A. quo hace una detallada exposición de la

- En
normativa:básica del'. Código. Civil 'aplicable al- caso, artículos 669,!715, 716,, 718,
719,- '725, 726, 729, 783: relacionada a las convenciones dé esta naturaleza,
particularmente a contrato de compraventa, que en realidad es un -compromiso- de
compraventa.
 (2 JUICIO: "ANÍBAL AGUSTIN GADEA DA COSTA C/
PERFECTA AUTOMOTORES S.A. SI RESCISION DE
CONTRATO Y OTROS"
PODER JUDICIAL
"Año del Bicentenario de la Proclamación
del Paraguay como. República 1813-2013"
C8 G9 fp
ACUERDO Y SENTENCIA NUMERO 39

• . .11/. ción, 16 de ,o9ceyo de 2014

Ei 'base al art, 728 del citado cuerpo legal, "...A todas luces surge
(sic) rechaza la demanda de
ár7')i a improcedencia de la rescisión del contrato..."
decisión conforme a derecho por sus razones y fundamentos tácticos y
.109,9ilatiVOs.
A continuación, se ha ocupado de la retención, llegando a concluir que
hubo retención de parte de la accionada injusta. del automóvil en sus talleres,
decisión conforme a derecho, basa en normativa que encabeza la constitución al
prohibir expresamente hacer justicia por mano propia.

Respecto al daño moral es justificando diciendo "... creemos que habrá de

fijar una suma de dinero atendiendo a los parámetros generales-, como ser no al enriquecirdiento
sin causa, no a la arbitrariedad. Si atendemos a las peculiaridades de la víctima y de la empresa
demandada, sin olvidar qUe la primera es protegida por el derecho del consumidor y es abogado
de profesión, consideramos prudente y equitativos fijar en este caso la suma de treinta millones
de guaraníes abarcante del dallo material y del moral... "

En su fundamentación„ el actor sostiene que el A quo "... ha obrado en

términos arbitrarios y antojadizos... " (sic) al pretender mantener vigente una relación
contractual. ,Pero ocurre que ya en su escrito de demanda, el abogado Aníbal
Agustín Gadea reconoce expresamente que "...Aplicando el contrato celebrado entre las
partes, a la fecha de interposición d,e esa demanda mi parte debía haber tenido pagada ya la
suma de dólares americanos CIATCUENT4 MIL (U$S 50.000), sin embargo descontando ¡o
arriba mencionado tenemos entonces que a la fecha de inicio de esta demanda la deuda
TRiBLINAt. DE resultante debe ascender a la suma de dólares americanos ONCE MIL (U$S 11.000) , suma que
mi parte ofreció pagar íntegramente per© que la firma vendedora no quiso aceptar bajo ningún
1
'1;
APEL 'ClON
sentido, alegando que solo aéeptarian mi' pago si es que cancelaba el monto total del precio
fijado en 'el contrato, que incluía también las cuotas no vencidas ... " (sic). Todo cambio de
';.??.. e r c:\?'.,.
condiciones contractuales debe ser de mutuo acuerdo y por tanto, sin
documentación y probanzas respectivas, carece de efectividad en derecho.
117-
ktsOix
En lo queguarda relación a la fundamentación de Perfecta
GIS1/41°°?) itomotores S.A. sostiene la improcedencia de reconocer daño moral.

En cuanto al daño moral, con la confirmación de que hubo retención

del automóvil contra derecho y -por tanto, procede la compensación por tal
concepto. La parte actora ha justipreciado en U$S 70.000 por compensación por
daño moral que el Juez redujo en treinta millones de guaraníes.

Textualmente, para Jorge Mosset Iturraspe, Rubizal y Culzoni,

a r e desnAllos
sobre responsabilidad por daños". (SCC Santa Fé, Rea. Argentina, 1980)
ented o r humano es algo apreciable y que debe considerarse al margen de las razones religiosas
o espirituales que subyaeett en toda idea de fortalecimiento y grandeza del alma como
preparación moral o hacia el más allá. La tarea del juez es realizar la justicia humana y con
ello no hay enriquecimiento 'a ni se pone en juego algún tipo de comercialización de los
sentimientos como se No hay, lucro con esta reparación aprovechándose de ese

Dra. M ouga
emoro Trib. Apel. Civil y Com.
Segunda Sala
dolor pues el concepto lucro viene de sacar ganancias o provecho y, en este caso se trata de
obtener compensaciones ante un daño consumado; es el único posible para que se procure una
igualación en los electos. El dinero es un, medio de obtener ,elrequilibrio frente al desequilibrio
producido por el ataque a los bienes materiales o extrapatrimonialés.la indemnización pues, no
es ni puede ser lucrativo sino resarcitoria, a menos que se pretenda negar la posibilidad de
daños extrapatrimoniales lo que ni siquiera suponen los autores que siguen la teoría de la pena
ejemplar....El dinero aqulino cumple una función lialorativa exacta". sino una satisfacción frente
al sufrimiento. Es pues un medio compensatorio, no un equivalente...pues ya no es posible
reparar en especie. Dar medios de satisfacción ,li-ente al dolor no es lo mismo que tasarlo
monetariamente. Decía Ihering, que el dinero puede cumplir esa función de satisfacción, la cual
no es igual que la equivalencia...". De acuerdo. a, ello es razonable la decisión del A quo
en acceder a la pretensión teniendo las circunstancias especiales que comporten el
caso, razón que llevé. a. la confirmación de la Sentencia apelada en todas sus partes.
Mí también voto.

A SU TURNO 'EL MAGISTRADO PAREDES BORDON DIJO:

Manifiesta
• que se adhiere igualmente al lícito del preopinante„ eh cuanto confirma el
apartado de la sentencia que rechazo la demanda de resciSión de contrato, y en ese
sentido agrega, que el contrato privado de compraventa, suscrito entre las partes, se
ha convenido que dicka venta es con reserva de propiedad a favor de la vendedora,
cláusula cuarta, por lo que la misma sigue siendo titular del bien, automóvil que es
un bien registrable, por lo que el, contrato presentado, solo puede valer en su s
momento como de obligación de hacer, conforme al Art. 701 del CC, para los casos
en que la transferencia debe ser efectuada por escritura publica, y en segundo lugar,
al haber el actor, reconocido que al momento de producirse los hechos que motivan
la demanda, el mismo se encontraba en mora, en cuanto al pago de las cuotas
pactadaS, de de Acuerdo al Art. 719 del CC, transcripto por el A-quo, al estar
pendiente de cumplimiento la obligación que le corresponde, mal podría
permitírsele la rescisión del contrato, mas aun, que corno señala el A-quo, en el
mencionado contrato, no se ha pactado la posibilidad de petición de la rescisión p
parte del deudor, solo por parte del vendedor y cuando mediare incumplimiento,-,
pago por parte del comprador. Al ser una venta privada, y mas aun con reservad
dominio, la propiedad, :no' ha pasado aun al actor, y ello, se ratifica, con la. dátil y \
SÉPTIMA, donde se pacta textualthente: SÉPTIMA: En caso de que la pete vw
deudora dejare de abonar cualquiera de las cuotas, producirá la resoluc
automática de pleno derecho del presente contrato de Compra-Venta con reser
de propiedad sin necesidad de 'requerimiento judicial o extrajudicia/ algunos ' (42
quedando en consecuencia rescindido por causa imputable a la parte deudora y a
partir de entonces la vendedora podrá obrar en adelante como si este contrato ya
no lo obligara y disponer nuevamente, del automotor. . . .

De acuerdo al Art. 715 del CC, estas cláusulas obligan a las partes
como si fueran la ley misma. El actor es abogado, no puedealegar ignorancia de los
alcances. de los términos de contrato, que el mismo presento_

En cuanto 'al segundo : apartado de da sentencia que hizo lugar a la

demanda. indemnizatoria por daño moral, manifiesto mi disidencia con relación al
.veto 'que antecede.

En efecto, ya ha, quedado establecido que:- el -momento,deintroducir su

automóvil a los talleres de la demandada el 'actor, se encontraba en mora en sus
obligaéiones dé pagó, referidas a la compra del- vehículo, y por ende la vendedora,
estaba en posición de aplicar la cláusula séptima en la Parte transcripta
precedentemente.
 4.
(3)JUICIO: "ANÍBAL AGUSTIN GADEA DA COSTA C1
PERFECTA AUTOMOTORES S.A_ S/ RESCISION DE
CONTRATO Y OTROS"
PODER JUDICIAL
"Año del Bicentenario de la Proclamación
del Paraguay como República 1813-2013"
09 jo ACUERDO Y SENTENCIA NUMERO 0
4)
ción, )6 de ~yo de 2014

159i El daño moral, es una de las especies de daños resarcibles previstas en

1835, y como tal requiere ser acreditado, y reunir los demás requisitos
gOepalákadmisibilidach del reclamo indenmizatorio en cualquiera de sus variantes,
atItial lucro cesante, o moral.
'
Además le son aplicables las causas de exoneración de
responsabilidad. En sentido, el 1836 del CC, señala que cuando el daño se produce
Por culpa de la víctima, no corresponde reclamo indemnizatorio alguno, y en el
presente caso, el actor se encontraba en mora en cuanto al pago de las cuotas por la
compra del automóvil, lo cual autorizó la aplicación de la Cláusula Séptima del
contrato.
En autos., el hecho que el actor se encontrase en mora al momento de
entregar su auto a la demandada, aunque sea por otra causa, resulta ser él el único
responsable del vehículo, que sigue siendo propiedad de la demandada.

En estas condiciones, habiendo concurrido a la generación de la causa

que ocasionó el daño que pretende resarcir, no puede el actor, reclamar ninguna
indemnización, ní patrimonial y ni extrapatrimonial, razón por la que debe hacerse
lugar al recurso de apelación interpuesto por el Abogado representante de la parte
demandada, REVOCANDO el segundo apartado de la sentencia, y RECHAZAR
igualmente la demanda de indemnización por daño moral.

En cuanto a las costas, deben ser impuestas a la parte actora, ya que

sus recursos no prosperaron, y si lo hizo el de su contraparte. Es mi voto.

A SU TURNO LA MAGISTRADA ZUCCOLILLO GARAY DE

VOUGA adhiere al voto del Dr. Paredes Bordón por sus mismos fundamentos.

C n lo que se dio -minado el acto, firmando los Señores

Miembros, p ante mí que do a la sentencia que sigue

1220
1V'''
-.___t,.
,/ osouk Dra. Mané Sol Zuccolillo Garay de Vouga
* GE Mi bro Trib. Apel. Civil y Com.
'—' TRIBUNAL DE .71- Segunda Sala
APELAClQN ''' lte mi:
-,,,

SENTE Nro. 30

Asunción, je. de ~yo de 2014

VISTO: por mérito que ofrece el acuerdo precedente y sus

fundamentos, el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Segunda Sala.
 RESUELVE,:

DESESTIMAR el recurso de trülidad.

CONFIRMAR, el apartado lro_ de la sentencia apelada.

REVOCAR, el 2do. apartado de la sentencia apelada y,

consecuentemente, RECHAZAR la demandade indemnización moral.

LAS COS AS, .impoiler te;actora:

ANOT R, registrar y rei opia a la .ExCmaj Corte Su rema de

Justicia.
e

AIOLA Dra So de Vouga

GE O BAE II Miembro Trib. Apel. Civil y Com.
Segunda Sala

BdrdOn
'DT. átia

S i

C .- -112-t ,•
-

II 1