Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenido
1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................4
2 ANTECEDENTES DEL PROYECTO .....................................................................................................................4
2.1 HISTORIA DEL PROYECTO ...............................................................................................................................4
2.2 JUSTIFICACIÓN DE LA AMPLIACIÓN DEL AEROPUERTO ..................................................................................4
2.3 CARACTERÍSTICAS DE LA INFRAESTRUCTURA ACTUAL ...................................................................................4
2.4 MARCO REGULATORIO DE LA MEIA ...............................................................................................................5
3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.........................................................................................................................6
3.1 LOCALIZACIÓN ...............................................................................................................................................6
3.2 ÁREA DE INFLUENCIA .....................................................................................................................................7
3.2.1 Áreas de influencia directa (AID) ............................................................................................................7
3.2.2 Área de influencia indirecta (AII) ............................................................................................................7
3.3 COMPONENTES DEL PROYECTO .....................................................................................................................9
3.3.1 Lado Aéreo, para Uso y Servicio de las Aeronaves..................................................................................9
3.3.2 Lado Terrestre, para Uso y Servicio de Pasajeros y Personal ..................................................................9
3.4 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................................................................................10
3.4.1 Construcción .........................................................................................................................................10
3.4.2 Operación .............................................................................................................................................11
3.4.3 Cierre.....................................................................................................................................................11
3.5 MANO DE OBRA REQUERIDA .......................................................................................................................11
3.5.1 Etapa de construcción...........................................................................................................................11
3.5.2 Etapa de operación ...............................................................................................................................12
4 PROCESO DE APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO 12
4.1 EVALUACIÓN DE LA MEIA ............................................................................................................................12
4.2 PARTICIPACIÓN CIUDADANA DURANTE LA ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE LA MEIA...............................12
5 LÍNEA BASE AMBIENTAL, SOCIAL Y DE BIODIVERSIDAD ...............................................................................13
5.1 LÍNEA BASE AMBIENTAL ..............................................................................................................................13
5.1.1 Calidad del aire .....................................................................................................................................14
5.1.2 Ruido ambiental....................................................................................................................................14
5.1.3 Calidad de agua y sedimentos ..............................................................................................................14
5.2 LÍNEA BASE SOCIAL ......................................................................................................................................15
5.3 LÍNEA BASE DE BIODIVERSIDAD ...................................................................................................................16
5.3.1 Flora ......................................................................................................................................................16
5.3.2 Fauna ....................................................................................................................................................16
5.3.3 Hidrobiología ........................................................................................................................................17
6 RESUMEN DE POTENCIALES IMPACTOS Y MEDIDAS DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL ..............................17
1 Introducción
El presente Resumen Ejecutivo no técnico (RNT) presenta el resumen de los resultados de la Modificación
del Estudio de Impacto Ambiental (MEIA) del Proyecto de Ampliación del Aeropuerto Internacional Jorge
Chávez (AIJC) en un formato fácil de leer, resaltando los aspectos como son: las principales actividades del
proyecto de ampliación, los resultados más relevantes de la línea base, las oportunidades laborales en la
etapa de construcción y operación y mantenimiento, los impactos ambientales y sociales y sus medidas
de prevención, mitigación, remediación y/o compensación, así como los mecanismos de atención de
inquietudes y reclamos.
La ampliación del AIJC permitirá mejorar la operatividad del aeropuerto en su conjunto, se contará con la
disponibilidad y uso de nuevos espacios aeroportuarios, incrementándose la capacidad para atender a la
demanda esperada y se incrementará el nivel de servicio ofrecido a los pasajeros. Asimismo, se cumplirá
con las obligaciones técnicas y de servicio definidas en la Adenda N° 7 del Contrato de Concesión entre
LAP y el Estado Peruano.
El AIJC ocupa un área total de 250,78 ha., es el principal centro de salida y llegada de pasajeros, así como
de carga nacional e internacional del país. En el año 2016 registró un tránsito total de 18 848 207 pasajeros
y 176 865 movimientos de aeronaves (vuelos). El AIJC actual comprende un sistema de campo aéreo
conformado por:
Cuenta con un Terminal de Pasajeros con un área de 86 210 m2; asimismo, el aeropuerto en su conjunto
está conformado principalmente por:
Asimismo, cuenta con sistemas de apoyo y servicio, tales como: sistema de distribución de energía
eléctrica, sistema de abastecimiento y distribución de agua , sistema de abastecimiento de combustible,
sistema de tratamiento de efluentes, sistema de manejo de residuos sólidos.
La Modificación del Estudio de Impacto Ambiental (MEIA) del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez fue
elaborada en cumplimiento del marco legal peruano, dentro del cual se considera a las siguientes normas:
El proyecto de ampliación del AIJC se localiza en el Área de Concesión del Aeropuerto Internacional Jorge
Chávez, en la Av. Elmer Faucett s/n, distrito de Callao, Provincia Constitucional del Callao, Región Callao,
Lima, Perú, aproximadamente a 9.0 Km. al noroeste del centro de la ciudad de Lima.
Figura 2: Mapa de localización del proyecto
El área de influencia del Proyecto se encuentra conformada por las áreas en las que se emplaza el mismo,
y las áreas que podrían experimentar impactos directos e indirectos en su medio físico, biológico y social,
durante la construcción, operación, mantenimiento y cierre del proyecto. De acuerdo a la MEIA del
Proyecto, el área de influencia se divide en: área de influencia directa y área de influencia indirecta.
El área de influencia directa (AID) está conformada por 46 localidades donde se manifiestan los impactos
ambientales y sociales del Proyecto, en el contexto del Proyecto se denomina Concesión y Localidades.
Fuente: LAP.
El área de influencia indirecta (AII) corresponde a los distritos en donde se manifiesta el ruido generado
por las aeronaves de las líneas aéreas que operan en el AIJC; está integrada por los distritos del Callao,
Bellavista, La Perla y Carmen de la Legua en la Provincia Constitucional del Callao y por los distritos de
Magdalena, Pueblo Libre, San Miguel, Lima Cercado y San Martín de Porres.
El Proyecto no contempla el cierre de ningún componente existente. Las áreas de operación actual
continuarán en funcionamiento realizando las mismas actividades que vienen desarrollando; a excepción
del actual terminal de pasajeros y sala de embarque que será remodelado y el área será empleada como
oficinas administrativas.
Una vez en funcionamiento, el AIJC se conectará a través de las vías internas conformadas por las vías de
servicio (lado aéreo) y caminos de acceso interno (lado terrestre).
Fuente: https://peru21.pe/economia/aeropuerto-jorge-chavez-tendra-segundo-terminal-2016-94380-noticia/
En esta sección se describe el cronograma de construcción y operación del Proyecto de ampliación del
AIJC.
3.4.1 Construcción
Se estima que la etapa de construcción se ejecutará en 4 años; entre las primeras tareas realizadas por
LAP, se encuentran las actividades preliminares, consistentes en:
Después de completar las actividades preliminares, LAP realizará las siguientes actividades de
construcción:
Obras civiles;
Montaje electromecánico.
Desmontaje electromecánico de instalaciones auxiliares temporales.
Para la construcción del Proyecto, LAP ha contratado una empresa especializada en grandes obras de
infraestructura; esta empresa y sus contratistas priorizarán la contratación de mano de obra no calificada
(MONC) del AID y en segunda instancia del AII en la etapa de obras civiles.
3.4.2 Operación
La etapa de operación se iniciará conforme se completen las actividades de construcción, entre las
actividades de operación están las operaciones aeronáuticas, operaciones en plataforma, en torre de
control, en terminal de pasajeros y la operación de instalaciones complementarias como hoteles, centros
de convenciones y líneas de servicio.
3.4.3 Cierre
Al termino del contrato de concesión, LAP entregará las instalaciones del AIJC al Estado. Según la Cláusula
14 del Contrato de Concesión firmado entre LAP y el Estado Peruano, LAP está obligado a entregar el
Aeropuerto al Estado asegurándose que “el Aeropuerto se encuentre en buenas condiciones de operación,
salvo el desgaste por el uso normal y el transcurrir del tiempo”.
La ampliación del aeropuerto tendrá un impacto social positivo en el área de influencia, debido a que se
generarán oportunidades laborales en la etapa de construcción y de operación.
En la etapa de construcción se estima que se tendrá un pico de 2 800 a 3 800 trabajadores (mano de obra
calificada y no calificada) por aproximadamente un año. Se prevé que al menos el 10% de la Mano de obra
no calificada (MONC) sea del área de influencia del Proyecto. Los contratistas de LAP priorizarán la
contratación del área de influencia.
En la etapa de operación se estima que al menos 500 trabajadores provengan del área de influencia
indirecta. Complementariamente, LAP tiene una proyección de crecimiento anual para el personal
administrativo del 1 % y para el personal operativo del 2 %; en el año 2041 el personal administrativo será
272 y el personal operativo será 381.
La modificación del Estudio de Impacto Ambiental detallado (MEIA) fue aprobada por Resolución
Directoral 00036-2018-SENACE/PE/; el Proyecto tiene por objetivo mejorar la capacidad de la
infraestructura aeroportuaria con un monto estimado de inversión de 1,200 millones de dólares.
La aprobación se dio tras el levantamiento de las 257 observaciones emitidas por el Senace (97) y las
entidades opinantes (160). Es importante precisar que el 80% de las observaciones fueron de fondo y el
20% de forma.
Los compromisos asumidos en la MEIA son fiscalizados por la Dirección General de Asuntos Socio
Ambientales (DGASA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Durante la evaluación del MEIA, se realizaron dos rondas de talleres participativos en el que participaron
más de 3,300 personas y seis audiencias públicas en las que participaron más de 1000 personas del AI.
Estos mecanismos fueron implementados en las Localidades del área de influencia, en donde se coordinó
con las autoridades para el uso de instalaciones apropiadas para los eventos de participación ciudadana.
Fueron invitados a los eventos representantes de organismos públicos nacionales, regionales y locales,
representantes de la sociedad civil, y autoridades de las Localidades, así como representantes del Proyecto
y de la empresa encargada de elaborar la MEIA.
Los eventos de participación ciudadana tuvieron la siguiente organización: primero, se presentaron las
características del Proyecto y la línea de base ambiental y social, los impactos del Proyecto sobre el
ambiente y las medidas de manejo que implementarían para mitigarlos. Luego de presentados estos temas
se recibieron y respondieron preguntas, sugerencias y comentarios de los asistentes. Todas las preguntas,
sugerencias y comentarios fueron respondidas durante el evento.
Los principales temas relacionados al Proyecto planteados por las partes interesadas recogidos en los
eventos de participación ciudadana fueron:
• Expropiación, reasentamiento, desalojo.
• Ruido que causan los aviones, impactos en la calidad de vida y cuáles son las soluciones para
mitigarlo, rutas de vuelo de los aviones.
• Ruta de evacuación ante posibles desastres naturales; mientras no haya una vía no permitirán que
se construya el aeropuerto, exigen que se realice el estudio de evaluación de riesgos.
• Contratación de mano de obra no calificada, calificada, qué porcentaje será de las localidades, cómo
participar en los procesos de contratación, las madres a través de comedores para los trabajadores.
• Acceso de camiones para la obra, contaminación por las maquinarias que entrarán a construir.
• Posibles soluciones para la conservación de la flora y fauna.
• Otros temas relativos a infraestructura cercana al Proyecto: construcción del puente y la avenida
Santa Rosa; proyectos de las vías de Morales Duárez, Gambeta.
La línea base incluyó la caracterización de la climatología y meteorología del área del Proyecto, así como
la descripción de la geología y geomorfología, geotecnia, fisiografía, el paisaje, el suelo, hidrología,
hidrografía e hidrogeología y los riesgos naturales.
Además, se llevó a cabo monitoreos de calidad de aire y de ruido ambiental, agua y sedimentos y suelo,
con la finalidad de conocer si excedían los estándares de calidad ambiental del Perú y tenerlos como
referencia en la planificación de las actividades del Proyecto para prevenir que generen impactos
ambientales en el futuro.
Agua superficial
Los resultados del monitoreo realizado en el Río Rímac, en el tramo cercano al área de ampliación del
aeropuerto, muestran que el agua no es de buena calidad porque presenta contaminación por metales
pesados como arsénico, cobre, Hierro, Manganeso y Plomo y por carga microbiana (probablemente por
el vertido de efluentes domésticos e industriales clandestinos), que exceden el ECA agua4. El agua
requiere de tratamiento antes de ser usado en el riego o para bebida de animales.
En el caso del humedal (área donde se localizará la nueva pista de aterrizaje), el agua presenta buenas
condiciones fisicoquímicas, no tiene un contenido significativo de metales pesados ni compuestos
3 Decreto Supremo N° 085-2003-PCM, que aprueba el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido
4 D.S. 003-2017-MINAM, Categoría 3, subcategoría D1: riego de vegetales y D2: bebida de animales.
orgánicos peligrosos de acuerdo al ECA agua5. No obstante, el agua presenta sales por lo que requiere
tratamiento antes de su uso.
Sedimentos
Los sedimentos son importantes reservorios de iones metálicos que pueden intercambiarse con aguas
circundantes y tiende a registrar la evolución química del cuerpo receptor que lo contiene. Además,
debido a su capacidad de sorber y liberar iones hidrógeno, los sedimentos tienen un importante efecto
amortiguador del pH y algunas aguas. A mayor contenido de materia orgánica en el sedimento aumenta
su CIC.
En los sedimentos obtenidos en el río Rímac se evidencian altas concentraciones de cromo, cobre, plomo,
y arsénico y aunque no sobrepasan el estándar canadiense se presentan en altas concentraciones,
confirmando el contenido de metales elevado en algunos metales que se ha hallado en el agua
superficial. En los sedimentos del humedal se ha encontrado altas concentraciones de metales pesados
(arsénico, plomo, cinc, y cadmio), tal como se ha indicado en calidad de agua, su uso sin previo
tratamiento queda descartado y así lo confirma el sedimento asociado.
Agua subterránea
Los resultados del monitoreo del agua subterránea identificó que la conductividad es elevada,
presentando alta concentración de sales como cloruros, bicarbonatos, nitratos y sulfatos, no se evidenció
contenido significativo de metales pesados, los resultados del monitoreo permitieron conocer que el
agua no es apta para consume directo, requiere de un tratamiento previo para reducir la concentración
de sales y los microbios.
Como parte de la línea base social se caracterizó las variables sociales, demográficas, educativas,
sanitarias, de vivienda, desarrollo social, económico-productivas, culturales, organizacionales, así como
otros indicadores socioeconómicos relevantes del área de influencia del Proyecto. Además, se realizó un
análisis de percepciones de los representantes de grupos de interés y de la población.
Los resultados del análisis de percepciones concluyeron que los entrevistados presentan una
predisposición favorable al Proyecto, asociada a ciertos condicionantes, entre las cuales se señalan: que
no haya expropiaciones y se realicen mejoras tangibles en el entorno del aeropuerto. No se identifican
conflictos propiamente dichos, aunque algunas localidades mantienen procesos judiciales para culminar
sus procesos de titulación. En lo que corresponde a las organizaciones funcionales, la posición frente al
proyecto es favorable, por considerarse que traerá beneficios económicos al país y que mejorará la
seguridad, el ornato público y la iluminación del entorno del aeropuerto.
Como parte del contrato de concesión, el gobierno del Perú a través del Ministerio de Transporte y
Comunicaciones, tuvo a cargo la liberación de los terrenos que conforman el área de ampliación del AIJC.
Una vez completado el proceso de expropiación y de formalizar los terrenos a LAP, se iniciarán las
actividades constructivas.
La línea base biológica identificó componentes de flora (vegetación), fauna (aves, mamíferos, anfibios y
reptiles) e hidrobiología; los cuales fueron evaluados en las cinco unidades de vegetación identificadas en
el área del proyecto: Planicies y laderas desérticas (UV01), Vegetación asociada a áreas de cultivo (UV02),
Vegetación de parques y jardines (UV03), Humedal (UV04) y Vegetación ribereña (UV05).
5.3.1 Flora
Con respecto a las especies protegidas, en el área del proyecto se registró una especie protegida por la
legislación nacional (D.S. N°043-2006-AG), 21 especies protegidas por la legislación internacional (IUCN,
2018), todas en estado de Preocupación menor (LC) y, una especie incluida en el Apéndice II de CITES
(2018). No se reportaron especies de plantas endémicas del Perú. Del total de especies registradas en el
área del proyecto, el 48 % presentan algún uso potencial por parte de las poblaciones locales, siendo estos
para la alimentación, medicinal, como forraje, para artesanía, como ornamental y para construcción.
La Ley N° 28611 Ley General del Ambiente (Articulo N° 99), establece que los ecosistemas frágiles
comprenden: desiertos, tierras semiáridas, montañas, pantanos, bofedales, bahías, islas pequeñas,
humedales, lagunas alto andinas, lomas costeras, bosques de neblina, bosques relictos, páramos y jalcas.
Además, los humedales son considerados ecosistemas frágiles por la Convención RAMSAR; al ser
considerados entre los ecosistemas más diversos y productivos, que proporcionan diversos "servicios
ecosistémicos" que van desde suministro de agua dulce, alimentos y materiales de construcción, hasta
control de crecidas, recarga de aguas subterráneas y mitigación del cambio climático esenciales6. Como
parte de la línea base se realizó la evaluación de los humedales ubicados dentro del área del proyecto en
dos temporadas7. Adicionalmente a la información registrada en campo, se revisó el informe del “Estudio
de Fauna Silvestre del AIJCh” realizados para Lima Airport Partners (LAP) como parte de los compromisos
asumidos por LAP ante la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transporte y
Comunicaciones (DGAC-MTC).
Considerando la ubicación del proyecto, su cercanía a la zona industrial y urbana; y los resultados de la
línea base, se considera que el Proyecto se localiza en un hábitat modificado.
5.3.2 Fauna
De las 5 unidades de vegetación evaluadas, el humedal fue la unidad que registró la mayor riqueza de
especies (con 24 especies registradas en julio 2017 y 36 en febrero 2018). Sin embargo, las familias con
mayor abundancia de especies fueron Columbidae (Palomas) con 4 especies y Ardeidae (garzas) también
con 4 especies; seguidas por Laridae (gaviotas) con 3 especies. Estos grupos de aves, se caracterizan por
ser cosmopolitas y de amplia ocurrencia en áreas de presión antrópica, sin afectar sus poblaciones. Tienen
hábitos omnívoros, y se encuentran comúnmente presentes en áreas intervenidas por actividades
humanas. Ninguna de las especies de aves registradas se encuentra listada en alguna categoría de
conservación de la regulación nacional (D.S. N° 004-2014-MINAGRI); y de acuerdo a la IUCN, todas las
especies registradas en el área del proyecto se encuentran en la categoría de Preocupación Menor (LC).
La evaluación de mamíferos, anfibios y reptiles mostró resultados similares al de aves; sin registros de
especies bajo alguna categoría de conservación, nacional o internacional; sino por el contrario, registrando
especies ampliamente distribuidas en ecosistemas modificados y con fuerte presencia humana como lo
son el “pericote” Mus musculus y la “rata gris” Rattus norvegicus.
5.3.3 Hidrobiología
Los resultados del monitoreo hidrobiológico permitió identificar que la comunidad de plancton, registró
un total de 42 especies, distribuidas en 40 especies de fitoplancton y dos (2) especies/morfoespecies de
zooplancton. La comunidad del perifiton registró un total de 50 especies. La mayor riqueza se registró en
la estación CR-RIM-09 (Río Rímac) en la temporada cálida (S=16 Taxa específicos), mientras que el mayor
valor de diversidad se registró en la estación HB-03 (humedal) con 3,65 bits por individuo.
En lo que respecta a macroinvertebrados bentónicos, se reportó un total de 14 especies distribuidas en
siete (07) órdenes: cuatro (04) de la clase Insecta (Diptera, Coleoptera, Odonata, y Ephemeroptera); un
(01) orden de la clase Arachnoidea; un (01) orden Gordiodidea de la clase Nematomorpha; y un (01) orden
Tricladida de la clase Platyhelminthes. La mayoría de las especies colectadas pertenecen al phylum
Arthropoda (12 Taxa específicos). La estación de muestreo CR-RIM-09 (río Rímac) presentó la mayor
riqueza de macroinvertebrados con cinco (05) Taxa específicos colectados y el mayor valor de diversidad
de Shannon (2,15 bits por individuo). Se registró la especie Poecilia reticulata de la comunidad de peces
en el área de influencia correspondiente a las estaciones ubicadas en el humedal, no se registraron
especies nativas debido a las diferentes actividades antrópicas realizadas cercanas al área de influencia.
50 Importancia Alta
4 Alteración de la calidad de agua subterránea. 49 Importancia Moderada
5 Cambio de uso de suelo. 51 Importancia Alta
6 Alteración del paisaje local. 36 Importancia Moderada
BIOLÓGICO
25 Importancia Moderada
12 Dinamización de comercios y serv icios. 25 Importancia Moderada
8 Tomado de los Cuadros R-21, R-22 y R-23 del Capítulo 1: Resumen Ejecutivo del MEIA
13 Alteración del tránsito v ehicular. 37 Importancia Moderada
14 Posible afectación a la salud auditiv a de la población.* 28 Importancia Moderada
LIMA
15 AIRPORT PARTNERS
Generación S.R.L.
de sobre ex pectativ as de la población aledaña. 25 Importancia Moderada
17
16 Posible div ergencia con la población local. 31 Importancia Moderada
FÍS
4 Alteración de la calidad de agua subterránea. 49 Importancia Moderada
5 Cambio de uso de suelo. 51 Importancia Alta
6 Alteración del paisaje local. 36 Importancia Moderada
Pérdida deResumen Ejecutivo
no técnico de la Modificación del Estudio de Impacto
BIOLÓGICO
7 ecosistema frágiles. 50 Importancia Alta
8
Ambiental del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez
Pérdida de cobertura v egetal 48 Importancia Moderada
9 Alteración de hábitat y ahuy entamiento temporal de fauna silv estre. 46 Importancia Moderada
10 Posible alteración del flujo migratorio. 30 Importancia Moderada
11 Generación de empleo.
SOCIOECONÓMICO
25 Importancia Moderada
12 Dinamización de comercios y serv icios. 25 Importancia Moderada
13 Alteración del tránsito v ehicular. 37 Importancia Moderada
14 Posible afectación a la salud auditiv a de la población.* 28 Importancia Moderada
15 Generación de sobre ex pectativ as de la población aledaña. 25 Importancia Moderada
16 Posible div ergencia con la población local. 31 Importancia Moderada
Fuente: Capítulo 1 del MEIA del Proyecto de Ampliación del AIJC.
Importancia Alta
3 Alteración de calidad de agua subterránea. 34 Importancia Moderada
4 Alteración del paisaje local. 34 Importancia Moderada
5 B IO LÓ G IC O Afectación de av ifauna 49 Importancia Moderada
6 Generación de empleo. 25
SOCIOECONÓMICO
Importancia Moderada
7 Dinamización de comercios y serv icios. 28 Importancia Moderada
8 Alteración del tránsito v ehicular. 50 Importancia Alta
9 Posible afectación a la salud auditiv a de la población.* 35 Importancia Moderada
10 Posible div ergencia con la población local. 29 Importancia Moderada
Fuente: Capítulo 1 del MEIA del Proyecto de Ampliación del AIJC.
Importancia Moderada
3 Cambio de uso de suelos. 47 Importancia Moderada
4 Alteración del paisaje local. 34 Importancia Moderada
5 Generación de empleo. 25 Importancia Moderada
SOCIOECONÓMICO
6 Dinamización de comercios y serv icios. 28 Importancia Moderada
Fuente: Capítulo 1 del MEIA del Proyecto de Ampliación del AIJC.
El mecanismo está dirigido a los grupos de interés externos del AIJC: grupos del AID-Concesión, las
localidades del AID y los distritos del AII, durante las etapas de construcción y operación del proyecto.
En la tabla 5 se muestran los grupos de interés del AID del Proyecto.
Tabla 5: Grupos de interés del AID-Localidades
Provincia Distrito Zona Localidad
Zona Oeste Alto (Zona Los Agrupación de Viviendas Bocanegra (Junta
1
Ferroles) Vecinal Los Ferroles)
2 A.H. Daniel Alcides Carrión
Zona Oeste Medio
3 A.H. Francisco Bolognesi
5 A.H. Villa Mercedes
6 A.H. Juan Pablo II
Zona Oeste Bajo 7 A.H. Sarita Colonia
P.C. del 8 A.H. Tiwinza
Callao
Callao 9 A.H. Acapulco
10 Urb. Los Portales del Aeropuerto
11 Urb. Los Portales del Aeropuerto II Etapa
Zona Norte -Colindante al 12 Asociación Residencial La Taboada
AIJCh 13 Urb. Alameda Portuaria I Etapa
14 Urb. Aero Residencial Faucett
15 Urb. Alameda Portuaria II Etapa
Zona Norte - Frente al AIJCh 16 Urb. Las Garzas
7.1 Procedimiento: gestión de las inquietudes y quejas de las Localidades del AID y los
distritos del AII
A continuación, se ilustra y se describe de manera más específica las acciones a seguir para atender las
inquietudes y reclamos.
Cualquier trabajador de LAP o de sus contratistas, al tomar conocimiento de una potencial queja o
reclamo, informará al Promotor o al Área de Responsabilidad Social. LAP capacitará a sus trabajadores (y
a los de sus contratistas) en la recepción de inquietudes y quejas, particularmente a quienes más
interactúan con los grupos de interés externos del AIJC.
La recepción de quejas seguirá el Formato para recepción de quejas o reclamos (Formato 1).
Tabla 6: Formato para la recepción de inquietudes y quejas de las localidades del AID y distritos
del AII (Formato 1)
RECEPCIÓN DE QUEJA
UBICACIÓN
Localidad:
Hora: Fecha:
DATOS DEL TITULAR
Nombres y Apellidos: DNI:
Localidad / Institución: Dirección:
Correo Electrónico Teléfono:
DESCRIPCIÓN DE LA QUEJA O RECLAMO
OBSERVACIONES
RESPONSABLES
Responsable de Registro: Firma:
Titular de la queja o
Firma:
reclamo:
NOTA: Este registro no confirma la aceptación de la queja o reclamo como procedente, sólo es la recepción de la misma
para ser evaluada.
Elaboración: LAP
Medio Datos
Teléfono 942891464, en el horario de lunes a viernes de 9:00 a 17:00 horas.
Correo electrónico comunicaciones@lima-airport.com
Medio Datos
Oficina de Información Calle Emisor S/N, cruce con Haya de la Torre. AAHH Sarita Colonia-
Permanente Callao
Módulo Móvil Promotor Social
Elaboración: LAP
Estos mecanismos de recepción de quejas y reclamos serán informados y regularmente publicitados (i.e.
folletos, carteles, espacios de referencia comunitarios, etc.) y estarán siempre disponibles para cualquier
parte interesada que quisiera acercar un reclamo.
7.1.3 Registro de las quejas y reclamos
Los reclamos recibidos serán categorizados de acuerdo a lo siguiente:
Importancia Baja: Esta categoría corresponde a las quejas que no requieren resolución, sino
que sólo requieren información o una cierta clarificación que debe facilitarse al demandante.
Esta categoría incluye quejas que han sido previamente evaluadas y recibieron una respuesta
definitiva de LAP.
Importancia Media: Las quejas y reclamaciones relacionadas con la salud, el medio ambiente,
el transporte, y los contratistas y subcontratistas.
Importancia Alta: Incluye las quejas relacionadas con la seguridad del personal, así como de
aquellos relacionadas con la salud y seguridad de los frentistas de obra.
Elegibilidad: Una queja no es elegible cuando el tema claramente no involucra al Proyecto y/o
cuando el reclamante no pertenece al AID o al AII.
En función a la importancia de la queja será canalizada para su atención.
Las inquietudes y quejas serán registrados en el sistema o base de datos de quejas y reclamos
por el Asistente.
El registro de las quejas o reclamos se realizará dentro de las 24 horas de su recepción.
El registro de las quejas o reclamos recibidas seguirá el Formato para registro de quejas o
reclamos (Formato 2).
El registro incluye la actualización continua de los casos en el sistema o base de datos (ver
Etapas: Revisión, Evaluación, Respuesta, Implementación y Resolución o Cierre).
Las quejas que no sean elegibles, serán respondidas explicando los motivos de esta.
Tabla 8: Formato para el registro de inquietudes y quejas de las localidades del AID y distritos
del AII (Formato 2)
# Ítem
1 ¿Es el incidente de la queja nuevo o preexistente?
2 ID
3 Medio de presentación de queja
4 Fecha de recepción
5 Fecha de registro
6 Fecha de actualización
7 Notificada en primer lugar por
8 Ingresada por
9 Última actualización por
10 Fecha referida por el incidente de la queja (si aplica)
11 Hora referida por el incidente de la queja (si aplica)
12 ¿Queja anónima?
13 Categoría de grupo de interés del reclamante
14 Alcance geográfico del reclamante
15 Nombre del reclamante
16 Número telefónico del reclamante
17 Ubicación del incidente de la queja
18 Categoría de la queja
19 Descripción de la queja
20 Responsable de atención
21 Importancia de la queja
22 Urgencia de la queja
23 Comentarios (Responsable, Importancia, Urgencia)
24 Información adicional
25 Responsable de evaluación
26 Resultado de la evaluación
27 Acciones a implementar para resolver la queja
28 Responsable de implementar las acciones
29 Proceso de notificación de respuesta
30 Fecha de entrega de respuesta
31 ¿Tiene el reclamante objeciones a la respuesta?
32 ¿Considera el reclamante adecuado el tiempo de atención?
33 ¿Está el reclamante satisfecho con la respuesta?
34 Fecha de resolución o cierre
35 Fecha de fin de plazo de atención
36 Situación actual de la inquietud o queja
37 Observaciones
Elaboración propia.
7.1.5 Respuesta
La respuesta será elaborada por el Asistente, o por el Promotor, si identificó la oportunidad
de responder en el sitio.
La respuesta informará del resultado de la atención de la queja o reclamo al reclamante, por
escrito, mediante una carta, que será entregada personalmente al reclamante por el
Promotor, con el fin de explicar el alcance de la respuesta y despejar las dudas que el
reclamante pueda tener al respecto. En casos de urgencia alta, el Área evaluará la
participación del Coordinador o del Gerente.
Todas las quejas serán respondidas de acuerdo con la importancia del caso.
o En casos de importancia alta, se responde dentro de 7 días
o En casos de importancia media, se responde dentro de 15 días
o En casos de importancia baja, se responde dentro de 30 días.
En caso la respuesta requiera un plazo mayor (por ejemplo, retrasos en la investigación de
LAP, o en la comunicación con la entidad externa) este se comunicará dentro de los 30 días
calendario de su recepción, incluyendo los motivos de la demora.
La respuesta será documentada en el sistema o base de datos.
7.1.6 Implementación
Si durante la investigación del caso se comprueba una afectación, el Coordinador diseñará e
implementará un plan de acción para la remediación, en coordinación con las Áreas
involucradas, siguiendo los Lineamientos de remediación y/o compensación (ver Sección 8),
que debe ser aprobado por el Gerente.
La implementación será documentada en el sistema o base de datos.
7.1.7 Resolución y Cierre
El Promotor dejará constancia de la recepción de la respuesta por el reclamante mediante el
Formato de respuesta de la queja (Formato 3). En el Formato, el reclamante indicará además
si no tiene objeciones frente a la respuesta, si el tiempo de atención fue adecuado
(oportunidad) y si está satisfecho con la atención.
La resolución o cierre será documentada en el sistema o base de datos.
Tabla 9: Formato para la respuesta de inquietudes y quejas de las localidades del AID y distritos
del AII (Formato 3)
RESPUESTA DE QUEJA
UBICACIÓN
Localidad:
Hora: Fecha:
DATOS DEL TITULAR
Nombres y Apellidos: DNI:
Localidad / Institución: Dirección:
Correo Electrónico Teléfono:
DESCRIPCIÓN DE LA RESPUESTA
SOBRE LA ATENCIÓN
El tiempo de atención cumplió con el plazo estipulado: Sí No
OBSERVACIONES
RESPONSABLES
Responsable de Respuesta: Firma:
Elaboración propia.
De verificarse alguna afectación o daño por las obras de construcción o por las actividades de operación,
LAP seguirá los siguientes lineamientos:
LAP buscará remediar la afectación, y solo después de agotadas las opciones de remediación,
o de aplicadas las medidas de remediación, buscará aplicar medidas de compensación.
Todo acuerdo de remediación y/o compensación será resultado de un proceso de diálogo y
negociación entre LAP y los afectados.
Los acuerdos se formalizarán en un Acta-Convenio, y deberán definir claramente las
obligaciones para cada una de las partes involucradas y los tiempos de duración de los mismos,
así como un calendario de entrega e implementación de las medidas acordadas.
Este procedimiento establece los mecanismos que permitan la participación ciudadana de las localidades
del AID.